我国高校办学特色现状及发展趋势
- 格式:pdf
- 大小:431.50 KB
- 文档页数:3
高校发展中面临的主要问题和解决方法的探讨1. 引言1.1 高校发展的重要性高校的发展对于一个国家乃至整个社会的进步和发展都具有重要的意义。
高校是培养各行各业人才的摇篮,是培养未来社会精英和领袖的重要阵地。
高校的发展不仅仅关乎毕业生的就业前景,更重要的是涉及到国家的科技创新、文化传承和社会进步。
一个优秀的高校可以培养出一大批优秀人才,为社会的各个领域输送新鲜血液,推动社会的进步和发展。
高校的发展也直接关系到一个国家的综合国力和竞争力。
高校是国家科技创新的主要场所,是培养科研人才和推动科技发展的重要基地。
只有高校发展良好,国家的科技水平才能得到提升,国家经济发展才能更上一层楼。
高校也是国家软实力的体现,一个高水平的高校可以提升一个国家在国际上的声誉和地位,吸引更多国际人才和资源的涌入。
高校的发展对于一个国家的发展至关重要,只有重视高校的发展,才能够确保一个国家在全球激烈的竞争中立于不败之地。
【2000字内容到此结束】。
1.2 高校发展中面临的主要问题高校发展中面临的主要问题包括人才培养模式的创新、学科建设的加强、师资队伍建设的完善、校园管理的提升以及资金保障的关键性。
人才培养模式的创新是高校发展中的重要问题,传统的教学模式已经无法满足现代社会对人才的需求,因此需要不断探索和创新。
学科建设在高校发展中起着至关重要的作用,需要加强学科间的交叉融合,培养出更具竞争力的专业人才。
师资队伍建设也亟待完善,优秀的教师团队是高校发展的重要支撑,需要加强师资培训和选拔机制。
校园管理的提升也是高校发展中面临的重要问题,需要建立规范的管理制度和完善的服务体系,营造良好的学习和生活环境。
资金保障是高校发展的关键,要确保高校有足够的资金支持,才能实现高质量的教学和科研活动。
解决这些问题将促进高校发展,提升教育质量和影响力。
2. 正文2.1 人才培养模式需要创新人才培养是高校的重要使命之一,但传统的人才培养模式已经不能满足社会对人才的需求。
理论研究新课程NEW CURRICULUM一、我国中外合作办学的发展背景及历程1.发展背景大学作为知识的殿堂,从诞生起就必然具有开放的品格和兼容并包的精神。
在人类活动日益走向全球化的今天,高等教育的国际性变得越来越突出,越来越重要。
政府在制定高等教育政策时,往往需要参照他国的成功经验与模式;高校为了提高办学水平和声誉,需要不断学习和借鉴教育发达国家在教学模式和管理等方面的经验;学者们要不断进行学术创新,必须了解本学科国际上最新动态和成果。
通过与海外高校合作办学,不仅能获取经济利益,而且对于提高自身在国际上的学术影响力和竞争力起着非常积极的作用。
让数量众多的学生在本科教育阶段在国内院校接受学科基础知识的灌输和培养,进而进入国外优秀院校深造,继续完成相关学科的知识体系构建,这种异质性、语言混杂、文化多元、种族多样的人文和学术生态环境,使学生对未知世界的探索以一种最容易和最经常的形式发生,并在国外先进管理模式和学科技术的熏陶下得到培养和提高,促使中外合作办学这一新的办学形式的形成和快速发展。
2.发展历程中外合作办学是我国改革开放后高等教育领域出现的新生事物,至今已然经历了30年的历史。
从最初中国人民大学等开展的中美经济学培训班,到之后的南京大学与美国霍普金斯大学合作创建的中美文化研究中心,都是中外合作办学的雏形。
随着各种形式合作办学的尝试和发展,国家教委经过一年多的酝酿、讨论和修改,于1995年初颁布了《中外合作办学暂行规定》,旨在对这一新兴教育形式进行规范、有效的管理和引导,同时也标志着我国的中外合作办学走上了依法办学和高效管理的轨道。
直到2003年,国务院正式颁布并实施《中华人民共和国中外合作办学条例》(以下简称《条例》)。
该条例的实施,标志着我国高等教育中外合作办学在经历了十几年的摸索阶段后终于有了明确的法律依据和落实条款,也提高了政府主管部门和各高校对这一教育形式的积极性。
进入21世纪,中外合作办学进入飞速发展时期,在办学规模和层次上都有了质的飞跃,一些开展较早的合作项目进入成熟稳定期,逐步扩大招生规模和提高录取生源层次,开展较晚的项目在借鉴外校成功经验的同时,也注重建立本校特色,丰富办学模式。
民办教育的现状与发展趋势民办教育是指由私人投资经营的教育机构,是公办教育的有益补充和有效补充。
在中国各级政府的大力支持下,民办教育蓬勃发展,逐渐形成了自身独特的发展模式和特点。
民办教育的现状和发展趋势在接下来的内容中将进行详细探讨。
一、民办教育的现状1.现有规模中国民办教育在规模上已经占据重要位置,据统计,目前全国共有民办学校3.3万所,占全国学校总数的四分之一,学生人数达到了5000万人,占全国学生总数的30%左右。
这个庞大的数量规模为社会培养了大量的教育资源,也为国家的经济和社会发展做出了重要贡献。
2.教育水平民办教育在教育水平上已经取得了显著进步,一些知名的民办学校已经成为了一些城市的教育品牌。
这些学校往往拥有一流的师资队伍和先进的教学设备,为学生提供了良好的学习环境和条件。
一些民办高等教育学校还在教学科研方面取得了显著成就,为国家的科技创新和人才培养做出了重要贡献。
3.教育领域除了传统的学前教育、基础教育和高等教育外,目前民办教育还在特殊教育、职业教育和国际教育等领域有所突破。
一些特殊教育学校为残障学生提供了专业的康复教育,丰富了我国的特殊教育资源;职业教育学校培养了大量的技能型人才,为社会经济的发展提供了重要的支持;国际教育学校则培养了大量的双语人才,为我国的对外交流和国际合作提供了重要的人才支持。
二、民办教育的发展趋势1.多样化未来民办教育将呈现出更加多样化的发展趋势。
随着社会经济的不断发展和人们对教育需求的多样化,民办教育将不再局限于传统的学前教育、基础教育和高等教育,还会涉及到更多的教育形式和领域,比如幼儿园、培训学校、艺术学校、职业学校、留学培训学校等。
2.国际化随着经济全球化的进程,国际化教育已经成为了发展的大势所趋。
未来,民办教育将更多地引进国外教育理念、管理经验和教学资源,拓展国际学生的招生渠道,同时积极开展对外办学和国际教育合作,培养更多的具有国际视野和竞争力的高素质人才。
高校调研分析报告1. 背景介绍高校调研是一项旨在了解和分析高校的现状、问题和发展趋势的重要工作。
通过深入调研,可以为高校领导、教职员工和学生提供决策支持和发展建议。
本报告将就高校调研进行分析,并提出针对性的建议。
2. 调研目的和方法2.1 调研目的高校调研的目的是为了全面了解高校的现状和问题,并为高校的发展提供指导和支持。
主要目标包括:•分析高校的办学特色和优势;•探讨高校面临的问题和挑战;•研究高校的发展趋势和前景;•提出针对性的改进和发展建议。
2.2 调研方法针对高校调研,我们采用了以下方法:1.文献研究:对相关高校调研文献进行综合研究,了解已有的研究成果和调研方法。
2.问卷调查:设计并发放问卷调查,收集教职员工和学生的意见和建议。
3.访谈调研:与高校领导、教师和学生代表进行深入访谈,了解他们的观点和看法。
4.数据分析:对收集到的问卷和访谈数据进行归纳、整理和分析。
3. 调研结果及分析3.1 高校办学特色和优势通过调研,我们发现高校在以下方面具有办学特色和优势:1.师资力量:高校聚集了一批优秀的教师和研究团队,具备较强的教学和科研能力。
2.学科建设:高校在某些学科领域具有一定的学科优势,如工程技术、医学、文化传媒等。
3.校企合作:高校与企业、政府等社会力量合作紧密,促进人才培养和科技创新。
4.国际交流:高校积极参与国际学术交流和合作项目,拓宽了学生的国际视野。
3.2 高校面临的问题和挑战在调研过程中,我们发现高校存在以下问题和挑战:1.人才流失:部分高校存在人才流失问题,一些优秀的教师和学生选择出国留学或转向其他行业。
2.课程设置不合理:一些高校的课程设置不与实际需求相符合,无法满足学生的实际需求和就业市场的需求。
3.教学质量不稳定:由于教师数量有限,一些高校难以保证教学质量的稳定性和一致性。
4.学科竞争激烈:某些学科领域存在激烈的竞争,高校在学科建设中面临较大的压力。
3.3 高校的发展趋势和前景从调研结果中可以看出,高校将面临以下发展趋势和前景:1.创新创业:高校将注重培养学生的创新创业能力,鼓励学生自主创业和科技创新。
高职院校办学特色及其发展研究一、引言高职院校是高等教育的一个重要组成部分,也是当前教育改革和发展的热点之一。
高职院校以培养应用型人才为主要目标,与普通本科院校相比,其教学内容更加注重实践技能培养,课程设置更加贴近社会需求,教学模式更加注重“产学研”合作,能够有效地满足社会对高素质技能型人才的需求。
本文就针对高职院校的办学特色及其发展进行研究和探讨。
二、高职院校的办学特色1.应用型人才培养模式高职院校以培养应用型人才为主要目标,其培养模式注重知识的传授和实践能力的培养,重视教学与实践的结合,充分发挥教育中实践的重要作用。
2.课程设置紧贴市场需求高职院校的课程设置更加贴近市场需求和社会发展,注重教学与产业的结合,旨在培养学生掌握先进的科学技术和实际操作能力,从而提高学生的就业竞争力。
3.实践教学强化学生能力高职院校注重实践教学,通过实践教学,激发学生的实践兴趣,提高学生动手能力、应用能力和综合素质。
4.产学研深度融合高职院校注重产学研合作,通过将学校培养的优秀人才引入企业实际操作中,推进产业技术进步和人才培养,真正实现校企共同发展。
三、高职院校发展的现状及趋势1.行业市场需求日益增长随着国民经济的不断发展,各行各业对高素质应用型人才的需求越来越大,特别是在信息技术、装备制造、文化创意等领域,应用性强的高职人才更加受到行业市场的青睐。
2.教育质量不断提高高职院校在教育质量上不断提高,符合社会需求的优质应用型人才越来越多,为社会培养了大量的高素质技能型人才,不断提升了深造和就业竞争力。
3.教学模式不断升级高职院校的教学模式正在不断升级,越来越多的实践学习、产学研合作、教学质量评估等新模式不断涌现,对未来高职教育的发展和提高产生了极大的推动作用。
四、高职院校发展建议1.注重课程设置,紧贴市场需求高职院校应注重课程设置,从市场需求、社会发展的角度出发,设计更加贴近实际的教学内容和课程设置,尤其是注重实践教学,推行多元化的讲授方式和评估方法。
基于供给侧结构性改革的高校办学特色探析【摘要】本文通过解析供给侧结构性改革对高校办学的影响,探讨高校办学特色的内涵、高校在改革中的调整、实践探索以及发展趋势。
在背景介绍了当前高校办学面临的挑战,研究意义在于深入探讨供给侧改革对高校的重要性。
结论部分强调基于改革的办学特色的重要性,展望了未来高校办学的发展方向,并总结全文观点。
本文旨在为高校领导者和决策者提供参考,指导高校办学特色的发展,提升高校教育质量和竞争力。
【关键词】高校办学特色、供给侧结构性改革、调整、实践探索、发展趋势、重要性、发展方向、总结、内涵、影响、高校、展望、观点。
1. 引言1.1 背景介绍高校作为培养人才的重要基地,一直扮演着不可或缺的角色。
近年来,随着我国经济结构的不断调整和教育理念的深刻变革,高校办学特色的探索和发展逐渐成为研究热点。
基于供给侧结构性改革的背景下,高校办学特色更加凸显其重要性,如何实现高校的特色办学,成为当前教育领域亟待解决的问题。
随着高等教育大众化的进程,高校的竞争愈发激烈。
传统的一刀切的教育模式已经不能满足社会的需求,高校需要根据自身条件和资源优势,打造出符合自身特色和办学定位的办学模式。
基于供给侧结构性改革,高校需要更加注重培养学生的实际能力和创新精神,努力打造具有一定特色和竞争力的办学模式,为社会培养更多合格的人才。
探讨高校办学特色在供给侧结构性改革下的发展趋势和实践探索,对提高高校教育质量,推动大众创新创业,促进国家经济社会发展具有重要意义。
这一部分将对高校办学特色的内涵进行深入分析和探讨,为全文的展开打下基础。
1.2 研究意义供给侧结构性改革是当前我国经济发展的重要战略,也是高校办学面临的挑战和机遇。
对于高校而言,如何顺应供给侧改革的要求,开展有特色、有竞争力的办学活动,实现高质量发展,是一个迫切需要研究的问题。
探讨基于供给侧结构性改革的高校办学特色具有重要的理论意义和实践价值。
研究基于供给侧改革的高校办学特色,有助于深入理解供给侧结构性改革在高等教育领域的具体影响机制,揭示供给侧改革对高校办学的内在逻辑和发展路径,为高校制定更加科学合理的办学策略提供理论依据。
探析我国高校行政化的产生、现状及弊端【摘要】我国高校行政化问题一直备受关注,本文通过分析行政化产生原因、现状及弊端,探讨了应对策略和与国外高校行政化的对比。
高校行政化产生于我国改革开放以来,主要受政府干预、社会需求增加等因素影响,表现为行政管理职能过于强调,影响高校教学科研自主性。
目前我国高校行政化现象普遍存在,主要表现为行政机构庞大、决策效率低下等问题,导致高校教学科研不畅。
弊端方面包括降低高校创新力、加重师生负担等。
鉴于此,应加强高校治理体制改革,提升高校内部管理效率。
国外高校行政化水平相对较低,更注重学术研究和教学质量的提升。
未来需重视高校自主权保障,促进高校行政化问题的解决。
【关键词】高校行政化、产生原因、现状、弊端、应对策略、国外对比、影响、未来展望、研究启示。
1. 引言1.1 高校行政化概述高校行政化是指高校内部行政机构和管理人员规模的快速扩大,以及行政职能在高校日常管理中的过度强调和扩张。
随着我国高等教育体制的不断完善和发展,高校行政化呈现出日益严重的趋势。
高校行政化主要表现在行政机构的庞大化、人员的过度增长、行政成本的不断增加、行政事务的繁杂化等方面。
高校行政化的产生与我国高等教育改革的历史背景密切相关。
随着我国进入市场经济时期,高校面临着更加复杂的管理环境和竞争压力,为了适应社会需求和竞争环境,高校不得不加大对行政管理的投入,导致行政化现象逐渐显现。
政府对高校的管理干预也是高校行政化的重要原因之一。
政府为了保证高校的政治稳定和管理效率,常常会通过各种手段对高校进行行政管理,使得高校内部行政化程度不断加剧。
高校行政化已经成为我国高等教育面临的一项重要问题。
如何正确理解高校行政化的本质,分析其产生原因,并提出有效的对策,对于促进高校管理体制的改革和提高高校管理效率具有重要意义。
1.2 研究意义高校行政化是当前我国高等教育领域日益突出的一个问题,其对高校管理、教学和科研等方面都产生了深远影响。
中医外科学的现状及发展趋势
中医外科学是中医学的二级学科,属于中医药文化的组成部分。
其现状和发展趋势如下:现状:
- 中医外科临床人才缺乏,导致学术传承出现断档。
- 中医院外科按照西医院分科,许多经济而有效的中医外用药物和外治特色技术不断减少或濒临失传,中医外科的临床生存空间逐渐缩小。
- 由于疾病谱的变化以及临床分科细化,普遍存在以普通外科代替中医外科、以三级学科代替中医外科的现象,使得中医外科学“大而空”。
发展趋势:
- 中医外科学将在传承传统中医理论的基础上,不断创新和发展。
- 借助现代科技手段,提高中医外科学的诊断准确性和治疗效果。
- 加强中医外科的教育和培训,培养更多高素质的中医外科人才。
- 推进中医外科的国际化,促进中医外科学在全球范围内的交流和合作。
中医外科学的发展需要多方面的努力和支持,包括政府、医疗机构、科研机构和企业等,共同推动中医外科学的进步和发展。
2006.11我国成人高等教育的发展趋势□谭力民(武汉大学经济与管理学院湖北武汉430070)摘要本文主要描述了在新时期内我国成人高等教育的现状以及未来的发展趋势,得出我国成人高等教育会朝着专业设置实用化、教育投资社会化、办学规模条件标准化以及法制化的方向发展的结论。
关键词成人高等教育现状发展趋势中图分类号:G40文献标码:A文章编号:1009-0592(2006)11-169-02在这个新的世纪里,教育正在出现新的变革趋势:教育将在普及的同时,注重质量的提高,把培养高素质人才,构建终生学习型的社会作为自己的目标。
按照我国高等教育改革与发展的目标,到2010年,我国高等教育基本要达到世界中等水平,即我国高等教育的毛入学率要达到15%。
显然,要达到这个比例,光靠普通高等教育的发展是远远不够的。
在我国几十年的成人高等教育发展进程中,成人高等教育在我国高等教育发展中具有举足轻重的作用。
开放、灵活的成人高等教育已经为我国社会主义现代化建设培养了一大批合格的专业知识技术人才,当之无愧地成为了我国最大的一所没有围墙的大学。
在科教兴国大潮已起的时候,成人高等教育也必须适应现代社会对各类人才的需求,适应知识经济发展的大趋势。
一、我国成人高等教育的现状几十年来,成人高等教育的发展不仅满足了社会需求,它所独有的灵活的办学形式,充分挖掘利用了高校的教学资源,很好地弥补了我国教育投入的不足。
目前,我国成人高等教育的情况大致如下:(一)各个高校基本上都采取了多样的办学方式。
在各个高校都开展了诸如函授、夜大、脱产、自考助学等学历教育学习形式,有条件的高校还开办了在职研究生教育、研究生课程进修班和现代远程教育。
在各种学历教育形式中,函授、夜大仍然是成人高等教育办学的主要形式,“全日制脱产”的学习形式在目前具有一定的市场前景。
有部分学校正计划用发展远程教育以逐步取代传统的函授教育。
在非学历教育上,开办有各种培训班、证书班等。
如骨干教师培训、中小学校长培训、企业职工培训、系统内部培训,以及雅思培训、计算机等级证书培训、会计证书培训等。
我国高校办学特色现状及发展趋势谭德刚(中南民族大学管理学院,湖北武汉430074)摘 要:高等教育大众化时代的到来,要求我国高校的发展应呈现出多样化和特色化的趋势。
然而,目前大多数高校在强调特色的同时,又都背离特色,在办学理念、发展定位、学科专业设置上千校一面。
随着高等教育大众化的推进,高校办学自主权的逐步落实,我国高校必将充分发挥自身优势,形成各自的特色。
关键词:高校;特色;现状;趋势中图分类号:G 64 文献标识码:A 文章编号:1672-5409(2006)06-0156-03收稿日期:2005-11-17作者简介:谭德刚(1969-),男,湖北巴东人,中南民族大学管理学院教育与经济管理专业硕士研究生,从事高等教育管理研究。
马丁 特罗认为: 当谈到一所学院或一所大学的等级的时候,我们一般是指作为一所学术机构以公认的质量和特色为基础所取得的名望和地位。
[1]可见,办学特色在评价一所高校办学水平时的地位举足轻重。
当前,我国对办学特色在高校建设中的地位与作用的认识达到前所未有的高度,然而大多数高校在强调 特色 的同时,又都背离 特色 ,陷入了 高大全 的怪圈。
一、我国高校办学特色现状及根源探析(一)现状:千校一面,风格趋同自1999年扩招以来,我国高校发展突飞猛进,无论规模和速度都是空前的。
按照马丁 特罗关于高等教育发展阶段理论,我国目前已经由精英高等教育阶段迈入了大众高等教育阶段的门槛。
大众化高等教育的到来,意味着高等教育类别和层次的多元化,高等教育特色多样化,以适应社会对多样化人才的需求。
然而,我国目前高等教育发展状况却是令人费解的,多数高校难解 高大全 情结,千校一面,毫无特色。
建校时间相对较短的学校表现尤为突出,许多新上本科院校和基础比较薄弱、建校历史较短、层次比较低的学校出现了明显的盲目模仿和赶时髦现象,表现出一种急功近利的浮躁心态。
1 办学理念雷同校训是学校办学理念的浓缩凝聚,是高校办学的理想追求和价值导引,也是高校特色的表征之一。
然而许多高校没有校训,有校训的学校中雷同现象又十分严重,表现在 一些大同小异的口号和标语上,模仿的成分多,追求形式的东西多 ,[2]体现不出高校自身的个性和所追求的价值观。
2 发展定位相似我国高等学校办学中最大的问题之一是定位不准确,缺乏个性特色。
如专科想升本科,本科学校想上硕士点,有了硕士点的学校想上博士点。
单科学校想办成多科学校,多科学校想办成综合性高校,大家都想往研究型高校的行列里挤。
许多学校不考虑自身的实际,盲目贪大求全求高,纷纷将自己定位为国内一流、世界一流等等。
3 学科专业设置一致受人才市场影响,高校专业设置随波逐流,趋利媚俗,只要所谓市场热门的,便不管自身条件是否具2006年第6期(总第30期)边疆经济与文化THE BORDER ECONO MY A ND CUCTURE No 6 2006General No 30JI Y U WEN HUA备,一窝蜂而上,以至于所有高校都上了计算机、经济管理、外语专业。
而原来学校赖以安身立命的传统优势学科和基础学科却受到冷落,面临着生存危机。
总的来看,我国高校特色的多样性衰微,出现风貌趋同现象。
在高校规模逐步扩大,地位日益提高的同时,原有高校的特色却在悄悄地消失,高校风貌趋同现象日益明显。
(二)趋同现象原因探析高校要能可持续发展,在全球化的高等教育竞争中立于不败之地,就必须各自发挥自身优势,办出自己的特色。
但目前我国高校却普遍呈现出特色消解、个性趋同现象。
导致当前我国高校特色消解、风貌趋同的原因是多方面的,既有高校自身内部原因,也有外部原因。
1 外部原因(1)统一的高等教育管理体制。
由于历史原因,加上新中国成立后实行严格的计划体制,高校长期运行于计划经济环境中,国家教育行政部门对高校实行统一规划、统一管理,高校的办学规模、办学经费、专业与课程设置、人才培养规格、教学和课程计划、教师聘用、招生与就业等所有环节都是由国家或政府统一管理和规定,高校只是单纯地执行政府的教育发展决策,基本上没有办学自主权,也缺乏自我发展的主动权和积极性,更不可能形成特色意识,并办出学校特色。
尽管这些年我国加大了高等教育管理体制改革的力度,正在把高等学校建设成为面向社会依法自主办学的法人实体,但是这种统一的高等教育管理体制仍然在发生作用,不少高校在管理思想和观念上产生了 体制依赖 ,影响了学校办学特色的形成。
(2)刚性的高校评估制度。
近些年,我国高校评估已成热门话题,这对增强高校发展意识和竞争意识,提高办学水平和强化办学特色起到了一定的促进作用。
但是,目前的高校评估基本上是由政府机构主导的,发挥着相当的管理职能。
由于社会中介组织还不发达,由中介组织进行的高校评估,社会认可和接受程度还不高。
高校评估对高校办学既有评价功能,又有导向功能。
我国现行的高校评估,虽然对不同类型和水平的高校也进行一定区分,也有按照专业和学科的分项评估,但主要特征是按照统一性标准进行评估。
这就给高等学校办学以统一性导向,强化了高等学校办学的统一性,而不利于高等学校办出特色。
(3)政府激励和投资模式。
国家对高校投入及其社会地位确定主要取决于学校层次,从而强烈激发了学校的升级情绪。
政府对高校的激励和额外投入,大量采用非制度化、非规范化举措,包括 211工程 、 985工程 、重点学科、重点实验室、 人才培养基地 、特聘教授席等,迫使学校抢院士、争博导、争上硕士点、博士点等。
迄今为止我国大多数高校是由政府主办的,政府对学校的投资和激励政策对学校的价值取向起着关键作用。
由于我国长期处于短缺经济状态,国家为了解决急需,短期取得成就,出标志性成果,常对高校采取 头痛医头,脚痛医脚 式的 重点投入 ;学校为了赢得这种难得的额外投入,就会想方设法,甚至弄虚作假去迎合政府的要求,力争攀高升级,通过上层次来摆脱经济困境。
这促使高校都向 重点 看齐,超常规发展,盲目追求 高大全 ,以致新建高校无特色,原有高校丢失特色。
(4)文化传统的负面影响。
文化传统对高校办学的影响是全面而深刻的,不仅对办学者有影响,而且对求学者也有影响。
我国广大民众深受传统等级观念、身份观念和面子观念影响,千方百计要求上所谓 正规 高校,对职业性、社区性和民办高校不感兴趣。
这一方面导致我国新型高等教育形式发育不足;另一方面导致这类学校为了生存,向普通高校看齐,滋长攀比心理,丢掉学校办学特色。
高校领导人也都乐意把学校层次办高,以赢得单位和个人的体面。
尤其是近年来正式划定一部分高校为 副部级 单位,更强化了学校的 官本位 体制,强化了学校的等级观念。
这就促使高等学校之间相互攀比、模仿,导致高等学校办学模式的同一性而缺乏办学特色。
2 内部原因(1)办学理念缺乏特色。
确立和实现具有特色的办学理念和办学思路是学校办学特色的前提,学校办学是否有特色,集中体现为办学理念和办学思路是否有特色,办学理念是关系到以什么样的学校理念为指导,如何实现学校理念的一整套思想和观念,对学校发展起着统帅作用。
确立具有特色的办学理念和办学思路,必须准确分析学校生存和发展的历史条件与背景,抓住历史性机遇,破除陈规,大胆创新,敢为人先。
然而我国目前很多高校的办学理念没有自己的独创性,只是模仿移植,了无新意。
可以说,办学理念的困惑直接导致了高校特色的丧失和趋同现象。
(2)管理者缺乏个性。
高校校长是一所高校的灵魂。
从某种程度上说,有什么样的校长就有什么样的学校。
在2004年8月举行的第二届中外高校校长论坛上,13位外国知名高校校长和中国内地及香港特区BIA N JI的120所高校校长同台演讲,有媒体在将中国内地高校校长和国外著名高校校长的表现仔细比较后发现, 中国高校校长所缺乏的,是一种鲜明的个性和激越的魅力。
[3]考察国内外著名高校的发展史,每一所有特色的高校都和一位或者几位有个性的杰出高校校长联系在一起。
(3)特色建设缺乏规划。
一是重有形而轻无形。
在实践中,由于有形层面的高校特色可操作性较强,因此容易引起高校管理者重视。
实际上,高校特色中的无形方面是最本质的因素,往往代表了高校特色的理想和追求。
二是重建设而轻保护。
在对学校历史特色的保护上,由于一些管理者的目光短视,看不到其在反映学校历史特色中的重要作用,把很多历史的载体当作 包袱 ,肆意破坏和丢弃。
而另一方面,则是苦苦追寻某种特色,而不惜花费巨资,去仿冒、抄袭所谓的 历史风格 。
二、我国高校办学特色形成的必然趋势高等教育大众化必然带来高等教育多样化,而高等教育多样化又必然带来高等教育特色化。
尽管目前我国高校办学特色的局面很令人失望,但随着我国高等教育大众化的推进、高教管理体制改革的深入、现代大学制度的逐步建立,各高校为了求生存、求发展,必将充分发挥自身优势,办出各自特色。
1 高等教育大众化后的多样化:高校特色化的基础随着高等教育大众化的到来,我国高等教育逐步呈现出以办学主体多样化、办学形式多样化、培养目标多样化、教学内容多样化、培养方式多样化、管理方式多样化等为特征的高等教育多样化的发展格局。
这种多样化格局的形成,可以说为高校特色化奠定了基础。
因为,事物的多样化体现的是事物的多样性,多样性的实质就是差异性,特色是生长在事物相互差异基础之上的。
可以说,事物的差异性是特色生长和发育的土壤,没有差异,就不可能有特色。
我国过去往往用一个模式、一个尺度来衡量所有高校,评价它们的教育质量和办学水平。
比如一讲到质量、水平,就以多少院士、多少博士点、多少科研经费、多少科研论文为标准,导致面向地方办学的院校向面向全国的部委院校看齐,一般院校向重点院校看齐,非综合性院校向综合性院校看齐,使得这些学校不顾自身的条件和特点,盲目攀比,结果质量没上升,不但没能形成新的特色,反而连原有的特色也丢掉了。
随着我国高等教育评估的组织机构不断健全、评估体系和制度不断完善、评估实践操作不断成熟,科学的评估将促使高校不断提高教育资源的配置效益和使用效益,推进高校的办学能力建设,促使高校的发展趋于理性,由规模扩张、攀高升级转向以特色立校,以特色作为安身立命之本。
随着高等教育大众化的推进,我国高等教育系统必将逐步走出统一化、单一型的发展套路,形成多样化的发展趋势,这为高校特色化创造了条件,使高校特色化成为可能。
2 高校办学自主权的逐步落实:高校特色化的沃土长期以来,我国高校缺乏自己的特色,其中一个重要原因就在于高校缺乏办学自主权, 高校无法按照自身性质和特色办学,而是按政府规定方式进行管理,造成千校一面,缺乏个性,缺乏活力。
[4]随着高等教育体制改革的逐步深入,高校办学自主权的逐步落实,自主办学能力的逐步提高,各高校能根据自身的优势和特点找准自己在高校生态环境中的生态位,办出自己的特色,以适应高校生态环境。