下载文档原格式
美军伊战:失之战略得之战术历时近8年后，伊拉克战争终于结束了。
这场旷日持久的战争给人最突出的印象就是美军的“虎头蛇尾”。
事实证明，美军可以轻而易举地摧毁一个政权，却无法实现对一个民族的征服。
其实，美国人做事常有只顾眼前、不顾长远的急功近利倾向。
正因为如此，在美国的军事理论界，长期存在着一种重技术和战役战术层面研究的倾向，认为战略上的不足可以用技术的先进和战役战术的胜利去弥补。
从另一个角度来看，这种蕴涵实用主义色彩的思维方式具有一定程度的灵活多变特点，表现在战术运用上，则没有太多条条框框，一切从实际需要出发，只要能达成作战目标、减少伤亡即可。
伊拉克战争的目的是“推翻萨达姆”“解放伊拉克”。
因此，战争一开始美军就选择了以直击要害为主的空地一体“快速决定性作战”。
冷战后，美军发动的战争几乎每次都采取不同的战术方式。
1991年的海湾战争，运用了“先空中打击、后地面突击、以空中打击为主”的“非线式机动战”；1999年的科索沃战争，运用了以空中打击为主的“非对称、非接触”战术；阿富汗战争，出现了全频谱支援的特种作战；伊拉克战争，又实践了以直击要害为主的空地一体“快速决定性作战”，并极大地震动了世界军事理论界。
实战效果的出色，来源于军事理论的先进。
“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想，为军种作战构想提供框架和指导，是美军作战理论的核心。
“快速决定性作战”强调以效果为基础，将作战目的集中指向摧毁敌装备、设施，解除敌武装，而不再是消灭敌“有生力量”。
因此，争取“快速主导”，控制作战进程和结局，不仅是美军的主观愿望，而且变成了不以伊拉克意志为转移的必然进程。
其实，这也是美军从一开始就投入地面部队的根本理由。
在一场战争中使不使用陆军、如何使用，关键取决于战争要达成的目的是什么。
既然美国将伊拉克战争的目的锁定为“推翻萨达姆”“解放伊拉克”，也就决定了美军必然要使用地面部队。
近年来，美军作战理论虽多次修改、更新频繁，但其核心思想并没有太多变化，仍然是以投入决定性力量、实施决定性打击、夺取决定性胜利为根本指导思想。
伊拉克战争伊军战斗力伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争是人类社会进入21世纪以来规模最大的一场局部战争。
在这场战争中，美英联军空中打击与地面作战同时进行，尤其是地面进攻，对美英联军迅速取得战争的胜利发挥了关键性作用。
美英联军的地面进攻之所以能够顺利进行，及时、通畅的军交运输保障功不可没。
保障过程在海湾战争和科索沃战争中，美军都将敌方的交通运输设施作为重点摧毁目标。
而这次伊拉克战争则不同，美英联军为了保证地面进攻作战和后勤供应，对伊拉克境内的交通运输采取了主动控制和利用的战略。
战争打响以后，为了保证后勤保障的顺利进行，美英联军为夺取伊拉克南部战场上的港口、机场、桥梁和公路等交通运输设施，在巴士拉、乌姆盖斯尔、法奥半岛和纳西里耶等地区以及幼发拉底河流域，与伊军进行了激烈的战斗，打通了连接波斯湾的航道，基本控制了伊南部港口，抢占了部分机场，建立了后勤保障基地，开辟了从科威特边境直抵巴格达前沿的运输补给线。
为了保证运输补给的畅通，以美军为主的联军将具体的后勤补给行动分成5个步骤：①前线作战部队用手提电脑通过卫星信号，向后方发出具体物资补给请求。
②后勤保障基地按照战前预算，根据战场上发生的重大变化并综合各部队发来的临时请求，使用大型运输机和货轮向科威特运输货物集装箱，每件集装箱外壳上均有电子标识，记录集装箱内所装货物的名称、数量和所供应的作战单位番号。
③货物到达前线港口或机场后，装到货车上。
一般一个货车车队由20—30辆车组成，包括能装载5000加仑（约2.3万升）的油料车、载货车、送水车、维修车和牵引车等。
④在武装直升机、“布德雷利”战车和小股武装人员的护送下，后勤保障车队对前线作补给运输，每到一处供应站卸货后，运输队通过卫星信号向后方总部通报货物清单。
⑤供应站利用装甲车将货物运至前线作战部队在伊拉克战争中，美军后勤补给部队拥有数百辆货车，车队行进速度在24-48公里/小时之间，美军至少每隔90公里就设一个后勤供应站。
文章编号:100621630 (2003) 0420050207伊拉克战争的特点和未来战争模式张晓岚(上海航天信息研究所,上海200233)摘要:从联军的空中打击和信息优势2 个方面,归纳了伊拉克战争的特点。
介绍了战争中使用的智能化武器装备,并探讨了本次战争所展示的未来战争模式———海、陆、空、天、电一体化的网络中心战。
最后提出我国应建立积极防御的国防体系。
关键词:空中打击; 信息优势; 智能化武器装备; 未来战争模式; 积极防御中图分类号: E835. 8 文献标识码:AThe Characteristic of Ira q War and Mode of Future WarZHAN G Xiao2lan( Shanghai Institute of Spaceflight Information , Shanghai 200233 , China)Abstract : The main characteristics of Iraq War through air beat , information advantages and the main beat as well as weapon intelligent equipment are introduced in this paper. The futur e war mode of weapon system2net center war integrative with sea , land , airspace , aerospace and electromagnet is concluded , and finally the proposal of establishing our national defense strategy effectively is provided.K eywords :Air beat ; Mastery of the information ; Weapon and equipment ; Future war mode ; Active defense0 引言2003 年 3 月20 日,以美国为首的联军先发制人,以“斩首行动”为开端,打响了伊拉克战争。
从伊拉克战争看美国新的战争方式·伊拉克战争·从伊拉克战争看美国新的战争方式[美]马克斯·布特丛林译赵会平校【内容提要】“美国的战争方式”是指传统上美军将领在作战中主要采取的以“磨”为特征的消耗战略。
但这已成为过去。
在信息技术巨大进步的推动下，美军摒弃以往那种流血的猛烈打击，采取了新的战争方式。
它寻求双方伤亡极小的快速胜利，其特点是速度、机动、灵活性和突然性；主要依靠精确火力、特种部队和心理战；努力将海上、空中和地面力量融合成为无缝的整体。
这种方式突出显示在伊拉克战争中，其对美国未来战争的影响是深远的。
【主题词】美国军事理论战争方式伊拉克战争【作者简介】马克斯·布特，美国对外关系委员会国家安全研究高级研究员。
一、美国进行现代战争的方式“美国的战争方式”是指以“磨”为特征的消耗战略，军事历史学家拉塞尔·韦格利1973年的著作使这一术语广为人知。
l864～l865年，尤利西斯·格兰特就是用消耗战略来摧毁罗伯特·李的军队；1918年，约翰·潘兴也是用这一战略来磨垮德国军队；1944-1945年，美国陆军航空队仍是用这一战略来摧毁德国和日本所有的大城市。
由此看来，美国内战、第一次世界大战和第二次世界大战并不是靠战术或战略上的高超而是凭纯粹数量的砝码打赢的，那种令人畏惧的毁灭性力量只有完全动员起来和高度工业化的民主国家才能承受得起。
在所有这些战争中，由公民士兵组成的美国军队遭受了巨大伤亡。
从朝鲜战争和越南战争的特点看，美国采取了基本相同的战法，不过效果不如以前。
朝鲜战争代价巨大，只打了个平手；越南战争则是流血的失败。
海湾战争成功得多，但在许多方面，它仍然是传统的火力密集型战争：先进行了5个多星期无情的轰炸，然后是大规模装甲突击。
尽管从·26．侧翼包抄盘踞在科威特的伊拉克军队的“左钩拳”行动显示了一定的作战艺术，但8个师的联军规模太大，完全粉碎了进军道路上的一切。
信息化战争——伊拉克战争——信息，火力，武器从伊拉克战争大规模作战阶段及其后的维稳作战可以看出，信息化战争有许多显著特点，如态势感知网络化，指挥控制一体化，武器平台信息化、火力打击精确化、陆海空天作战联合化、战场保障精确化、综合防护全维化等。
但这些具体特点可以高度概括为：情报信息是主导，火力打击是关键，精确制导武器是主角。
一：情报信息是主导伊拉克战争是美军21世纪进行的第一场真正意义上的信息化战争，数十万美军部队陆海空立体协同作战的同时，至始至终以情报和信息为主导。
美军充分发挥一体化的信息保障优势，空中，地面多种侦察手段综合运用，实现了实时。
高效的战场监控。
美军认为，高科技在这次战争中的优势并不主要体现在具体主战兵器的使用上，而是主要体现在整个指挥控制通信和情报信息的有效整合和发挥的最大功能上。
在战争中，美军无人侦察机、间谍飞机和侦察通信卫星能够24小时不间断地向后方指挥部发送实时的战场态势图像和情报信息。
美军每次轰炸，尤其是两次“斩首行动”，都进行了精心的情报准备，从而大大提高了空袭的针对性和精度。
美国陆军炮兵部队还使用AN/TPQ-36、AN/TPQ-37炮位侦察雷达及AN/TPQ-48轻型反追击炮雷达等获取目标信息。
此外，美军还派出“灰狐”情报收集小组，中央情报局特工和特种部队“三角洲突击队”收集情报，定位目标、引导火力攻击，并对打击效果进行评估等。
所有这些对美军提高火力打击精度和迅速取得战争胜利发挥了独特作用，充分体现了信息主导信息化战争的特点。
在战后维稳作战中，无人机在情报保障方面发挥了重要作用。
到2007年3月底，部署在伊拉克的美国陆军无人机已经飞行了288130个小时，约占陆军航空兵总飞行时间的18％。
“影子200”是美国陆军部署在伊拉克的主力无人机，到2007年第三季度已经飞行了20万个小时。
以美国为首的多国部队目前在阿富汗和伊拉克战场共部署了大约570架无人机，用于侦察、监视和情报搜集，以及校正火炮和近距离空中支援。
“蜂群战术”(Swarm Tactics)，顾名思义，就是像蜜蜂那样成群结队地攻击同一个目标，这样的攻击具有快速、机动和密集等特点。
虽然提出这一战术的时间并不长，但是很久以前它就已经在战争中得到了实际应用，因而在军事史上完全可以找到类似的战例。
至少在13世纪蒙古人远征中亚和欧洲的作战行动中，就体现了这一战术的特点。
相对于欧洲的大规模步兵和重骑兵兵团，蒙古人的轻骑兵人数少、规模小，但更加快速灵活，因而能以快速的机动迅速集中力量，对一个个城堡进行密集的进攻，在局部战场创造出了相对的力量优势，因而取得作战的胜利也就在情理之中了。
工业时代即将过去，代表工业时代的机械化大兵团作战模式的缺点已经开始不断暴露出来。
就像农业时代欧洲的重兵集团受到蒙古骑兵的挑战一样，机械化战争的作战样式肯定也会受到未来的挑战，遭受失败。
然而未来的战斗将以什么样的方式进行呢?美军在伊拉克战争中实施的“蜂群战术”也许是一个值得思考的尝试。
历史的发展总是螺旋式上升的，“蜂群战术”好像与蒙古骑兵的战术类似，但无疑具有这个时代鲜明的特点。
“蜂群战术”作为一种新的作战理论，或许可以作为信息时代作战方法探索的有益借鉴。
“蜂群战术”是什么样的?美军是这样解释“蜂群战术”的：以小规模部队穿越敌军防线，遇袭时，先保存自己，然后呼唤精确制导武器和集束炸弹对敌施以密集攻击，压制敌人。
之后附近的炮兵部队进行轰炸以巩固战果，地面部队在计算机导航设备指引下，对敌施以突袭。
在伊拉克战争中，美军采用了“蜂群战术”，部队不保持紧凑队形，而是展开更小更独立的单位前进。
作战单位快速机动，所有单位都掌握相互的位置信息，一旦某个单位遇袭，附近的其他单位就可以迅速赶来增援，像“蜂群”似地从四面八方向敌人发起攻击。
从伊拉克战争中美军的作战实践来看，“蜂群战术”应当具备以下特点：1、部队更加分散，作战单位规模更小。
以地面部队为例，通常投入战斗的各个作战单位只有几百人，以营连为主进行作战。
信息化战争——伊拉克战争——信息，火力，武器从伊拉克战争大规模作战阶段及其后的维稳作战可以看出，信息化战争有许多显著特点，如态势感知网络化，指挥控制一体化，武器平台信息化、火力打击精确化、陆海空天作战联合化、战场保障精确化、综合防护全维化等。
但这些具体特点可以高度概括为：情报信息是主导，火力打击是关键，精确制导武器是主角。
一：情报信息是主导伊拉克战争是美军21世纪进行的第一场真正意义上的信息化战争，数十万美军部队陆海空立体协同作战的同时，至始至终以情报和信息为主导。
美军充分发挥一体化的信息保障优势，空中，地面多种侦察手段综合运用，实现了实时。
高效的战场监控。
美军认为，高科技在这次战争中的优势并不主要体现在具体主战兵器的使用上，而是主要体现在整个指挥控制通信和情报信息的有效整合和发挥的最大功能上。
在战争中，美军无人侦察机、间谍飞机和侦察通信卫星能够24小时不间断地向后方指挥部发送实时的战场态势图像和情报信息。
美军每次轰炸，尤其是两次“斩首行动”，都进行了精心的情报准备，从而大大提高了空袭的针对性和精度。
美国陆军炮兵部队还使用AN/TPQ-36、AN/TPQ-37炮位侦察雷达及AN/TPQ-48轻型反追击炮雷达等获取目标信息。
此外，美军还派出“灰狐”情报收集小组，中央情报局特工和特种部队“三角洲突击队”收集情报，定位目标、引导火力攻击，并对打击效果进行评估等。
所有这些对美军提高火力打击精度和迅速取得战争胜利发挥了独特作用，充分体现了信息主导信息化战争的特点。
在战后维稳作战中，无人机在情报保障方面发挥了重要作用。
到2007年3月底，部署在伊拉克的美国陆军无人机已经飞行了288130个小时，约占陆军航空兵总飞行时间的18％。
“影子200”是美国陆军部署在伊拉克的主力无人机，到2007年第三季度已经飞行了20万个小时。
以美国为首的多国部队目前在阿富汗和伊拉克战场共部署了大约570架无人机，用于侦察、监视和情报搜集，以及校正火炮和近距离空中支援。
美军在阿富汗和伊拉克的实战指挥与军事思想分析美军于2001年和2003年相继入侵阿富汗和伊拉克，进行反恐和打击“伊斯兰国”的行动。
这两场战争对于美军的实战经验和指挥体系都提出了巨大的挑战，但同时也让美军获得了宝贵的经验和教训。
一、实战指挥在阿富汗和伊拉克的战争中，美军首先面临的挑战是战争形态的变化。
塔利班和伊拉克的反政府武装没有明显的前线，而是采取游击战和恐怖袭击的方式进行战斗。
这使得美军在实战中难以掌握情况，需要依赖智能化设备收集情报并采取反恐行动。
在这样的战争形态下，美军的指挥系统也受到了挑战。
传统的指挥模式有时难以适应实战的需要，例如更快速的反应和更分散的部署方式。
美军因此推出了“网络中心战”（Network-Centric Warfare）的概念，强调信息技术在指挥中的作用。
在实战中，美军还采用了灵活的指挥方式。
例如在阿富汗的“钱德拉盖尔行动”（Operation Anaconda）中，美军为了避免在偏僻山区的惊险战斗中出现缺乏配合的问题，而将任务划分为小型突击分队，使得每个分队能够更好地独立作战，同时进行战术协调。
这种“分散指挥、集中指导”（decentralized command, centralized control）的方式被广泛应用于美军的实战中。
二、军事思想在阿富汗和伊拉克的作战中，美军思考了反恐和反叛乱行动的新理念。
这些行动的主要目标是削弱敌对势力的能力，而不是仅仅摧毁其军事工事。
为此，美军采用了各种新的战略和战术，如：夜袭、直升机空袭、特种部队部署等。
在伊拉克的战争中，美军提出了“清洗和援建”（Clear, Hold, Build）的战略。
这个战略强调，美军需要在消灭敌人的同时，尽可能保护本地居民的安全。
因此，清洗和援建的策略也是美军在实战中推广的一种新思路。
在实战中，美军还面临了人员伤亡的问题。
由于政治和军事问题无法得到有效解决，不少美国士兵遭受了严重的创伤和伤亡。
这使得美国军方更加重视士兵的心理健康问题，在部署士兵前必须进行足够的心理疏导和军事训练。
伊拉克战争中美军的作战特点
伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争，也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。
美军充分运用高技术优势，只动用约３０万人的军队，以损失１００多人的代价，在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。
与近年来的几场高技术局部战争如１９９１年的海湾战争、１９９９年的科索沃战争和２００１年的阿富汗战争相比，美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处，也有诸多明显不同的特点。
始终贯彻“斩首”思想，力求速战速决
此次战争中，美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势，对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性打击，以较小的军事投入获取最大的军事效益。
该战略的目标指向主要有两个：一个是伊拉克高级领导层，尤其是萨达姆本人，另一个是首都巴格达。
战争的序幕由“斩首行动”拉开。
美军的空中打击主要集中在萨达姆的行宫和伊政府高级官员的住所，企图以小战而屈人之兵，一举达成战略目标。
第一天的空中打击未奏效后，美军出动了地面部队，继续贯彻“擒贼擒王”的作战意图。
美第３机械化步兵师高速挺进，不与伊南部的伊军部队纠缠，直逼巴格达。
开战仅５天，第３机步师就长驱直入近４００公里，进至距离巴格达数十公里的卡尔巴拉。
美军希望通过部队的高速机动，对伊拉克军民的心理造成强烈震撼，以有效削弱其抵抗意志。
以后的作战行动中，美军依然贯彻上述指导思想。
尤其是３月底当美军的供给线屡遭伊拉克游击队的攻击、美国政府内外普遍出现质疑美军作战计划的声音时，美政府仍然坚持原先的作战计划不变，决定让第３机步师和海军陆战队继续集中精力攻打巴格达。
４月７日，当美军获悉萨达姆出现在巴格达一个居民区地下掩体的情报后，对萨达姆及伊拉克高级领导层进行了第二次“斩首行动”，Ｂ－１Ｂ轰炸机向该掩体投下了４枚９００公斤重的“地堡终结者”炸弹。
此后，以萨达姆为首的伊位克高层领导人的公开活动基本停止，伊各地的抵抗陷入无组织的混乱状态。
广泛实施空中精确打击，严重削弱伊军的战争力量
冷战结束后美军发动的几场局部战争中，空袭都发挥了巨大的作用。
在１９９１年的海湾战争和２００１年阿富
汗战争中，美军地面部队是在空袭已严重削弱对方战争实力的情况下才出动的。
１９９９年的科索沃战争中，美军直接依靠空袭达成了战争目的。
美军之所以如此重视空袭，是因为空袭能充分发挥美军的高技术优势，在己方伤亡极小、甚至“零伤亡”的情况下严重削弱对手的战争实力和战争潜力。
此次战争当然也不例外，空中力量依然扮演着重要的角色。
精确制导弹药占全部投放弹药的比例进一步上升，从海湾战争中的８％、科索沃战争中的３５％、阿富汗战争中的６０％，上升到了此次战争中的６８％。
美军的空袭强度基本保持在每天１０００枚弹药左右，打击范围遍及伊拉克全境，特别是巴格达、巴士拉、摩苏尔、基尔库克等战略要地。
打击目标从萨达姆的行宫、伊政府高级官员的住所、伊军的指挥、控制、通信系统和防空系统，逐步扩大到共和国卫队阵地和伊军的主要兵力集结地等。
虽然目前美军尚未发表对其打击效果进行详细评估的报告，但是从伊军在战争中的表现看，空袭的效果应当不错。
伊空军基本上没有出动，地面部队基本上没有进行像样的反击，防空部队只进行了轻微的抵抗，其原因可能与美军持续进行高强度的空中精确打击有关。
获取准确情报和信息是远程精确打击的前提。
美军遍布空间、空中和地面的情报侦察系统形成了一个无处不在的巨大的信息网，空中侦察与地面侦察相结合，技术侦察与人工
侦察相结合，抵近侦察与远距离侦察监视相结合，使战场的透明度极高。
美军无人侦察机、间谍飞机、侦察卫星、特种部队和卧底的“线人”２４小时不间断地向前线指挥官和后方指挥部发送实时的战场态势图像和情报，引导空中力量对有价值的目标实施精确打击。
地面部队与空中力量密切协同，充分发挥高技术优势
美军将此次战争的目标定位为“推翻萨达姆政权”和“消除伊拉克大规模杀伤性武器的威胁”。
极端的战争目的决定了美军在开战后不久就出动了地面部队。
与传统的先炸后推、稳扎稳打、步步为营的战法不同，美军兵分三路长驱直入，直逼巴格达。
西路的第３机步师在身后留下激战尚酣的纳西里耶、纳杰夫等多个城镇，长途奔袭数百公里，创造了战争史上大纵深突击的新记录。
中路的美国海军陆战队越过欣迪耶和希拉等地，紧随其后，东路的美军海军陆战队绕过阿马拉等城镇，与其他两路大军在巴格达城下会合，形成合围巴格达的态势。
此外，美军积极开辟北方战线，自３月２７日第１７３空降旅１０００人空降到伊拉克北部机场后，数日内又在北部几个机场空降了数千人。
这些部队在当地库尔德人的配合下对摩苏尔、基尔库克和埃尔比克等地的伊军形成了围攻之势，并迅速攻占了这些地区。
为了在伊拉
克战场上形成更大的优势兵力，美军还下令从国内增援包括第４机步师在内的１０万兵力。
战争中，美军地面部队与空中力量的配合得到了较好的演练。
地面部队在空中力量的有力支援下具备了更快的“机动性”，无人侦察飞机在战场上空的不间断“盘旋”给前线指挥员提供了第一手、活生生的“敌情”画面。
而空中力量在地面部队的引导下获得了更高的打击“准确度”。
持续的空中精神打击和快速的地面部队机动相结合，对加速战争发展起到了巨大的推动作用。
开战仅十几天后，战事就取得了突破性的进展。
４月７日，美军轰炸萨达姆及伊拉克高层开会的场所，此后伊拉克领导层几乎所有成员都销声匿迹。
同一天，美军攻战了萨达姆的共和国宫以及共和国卫队兵营，显示出美军可以攻击城内任何目标的能力。
４月８日，数千名美国海军陆战队员渡过迪亚拉河并进占巴格达东部，使伊拉克人彻底丧失斗志。
同日，美海军陆战队控制了拉希德机场，与陆军部队一起完成了对市中心的钳形攻势。
随后美军完成占领了巴格达，标志着战争已进入收尾阶段。
军事打击与政治攻势紧密结合，充分发挥心理战的作用
“攻心为上，攻城次之”是这次战争的另外一个特点。
美军认为，要推翻萨达姆的统治，建立一个符合美国利益的“民主政权”，关键在于争取伊拉克的民心。
美军的攻心战术分为两个主要部分。
其一是采用收买策反、分化引诱等方法，诱使伊军和共和国卫队高级军官投降，但成效不明显。
其二是军事行动与政治攻势紧密结合。
通过强有力的军事行动向伊拉克表明：美军不仅拥有绝对的空中优势，而且地面部队也所向无敌，伊军如不停止抵抗，只能招致灭亡。
美军的攻心战在很大程度上取得了成功，有效地打击了伊拉克的抵抗愿望和意志。
美军只用少量兵力就轻松占领巴格达和萨达姆的老家提克里特就是明证。
美军将其在伊拉克的作战行动命名为“震慑与畏惧”，其中含有极强的心理战意味。
“震慑”的理念早在１９９６年就已提出，主要内容是依靠美军的高机动性和强大火力，在最短时间内击溃敌军，“让敌方认识到自己的绝望局势”，从而实现“震慑”――以较小代价实现摧毁敌军抵抗意志的目的。
此次战争中，美军进入巴格达后采取的若干行动，如占领萨达姆的总统府、进入巴格达市中心等，其军事意义并不大，但政治意义非常明显。
特别是美海军陆战队员利用装甲拖车将巴格达市中心广场的萨达姆巨型铜像推倒，具有极强的象征意义。
特种部队大显神威，成为战场上的主角之一
以美国国防部长拉姆斯菲尔德的名字命名的“拉氏战略”的要点之一，是强调特种部队与空中力量和地面部队在作战中的密切配合。
这种战法在阿富汁战争中曾小试身手，并获得了巨大成功。
伊拉克战争中，美军故伎重演，共派出了包括“绿色贝雷帽”、“三角洲突击队”和“海豹突击队”等在内的约１万人的特种部队，占总兵力的比例是越南战争以来最高的。
美军特种部队在战争爆发前就深入伊拉克进行侦察和准备工作，为大军入侵伊拉克打下了良好的基础。
战争开始后，特种部队在伊拉克人烟稀少的西部地区攻击伊军的通信设施和指挥中心，寻找、摧毁伊军的导弹发射装置，并占领了该地区的Ｈ－２和Ｈ－３两个机场。
在南部地区，特种部队占领了鲁迈拉、祖拜尔等地区，有效地控制了这些地区的油田。
在北部地区，特种部队在库尔德武装的配合下，夺占了苏莱曼尼尔等地的机场，为空降部队开辟北方战线打开了通路。
美军进入巴格达前，特种部队早已在此活动，窃听电话，窃取计算机数据，追杀阿拉伯复兴社会党和共和国卫队的重要人物，搜查可疑的生化武器藏匿地点，为空中力量、主战坦克和火炮指示打击目标，并在事后评估打击效果。
特
种部队的杰出表现使其与空中力量、地面部队一起，成为美军在伊拉克战场上的三大力量。
