斯蒂格利茨《经济学(上册)》(第4版)课后习题详解-完全市场-竞争市场的效率【圣才出品】
- 格式:pdf
- 大小:653.15 KB
- 文档页数:12
第9章资本市场一、概念题1.资本市场(capital market)答:资本市场又称可贷资金市场,是指以期限在一年以上的金融工具为媒介进行长期性资金交易活动的市场。
资本市场若按金融工具的种类划分,主要有股票市场和债券市场(合称“证券市场”);若按其市场职能划分,主要有发行市场和交易市场。
资本市场有以下特点:①交易期限长。
资本市场所交易的金融工具期限至少在一年以上,最长的可达数十年。
其中股票没有偿还期,可以长期交易。
②交易的目的主要是为解决长期投资性资金的需求。
资本市场所筹措的长期资金主要用于补充固定资本、扩大生产能力,如开办新企业、更新改造或扩充厂房设备、投资国家长期建设性项目。
③资金借贷量大,以满足长期投资项目的需要。
④用于资本市场融资交易的有价证券,其收益较高而流通性差,价格变动幅度大,有一定的风险性和投机性。
2.可贷资金市场(loan able funds market)答:参见上题。
3.生命周期储蓄(life-cycle saving)答:生命周期储蓄是指居民为了实现一生中的均匀消费,根据自己所处的生命周期阶段而进行的储蓄。
生命周期假说由1985年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家莫迪利亚尼等人提出的一种消费和储蓄理论。
其基本观点是:每个人都是根据他自己一生的全部预期收入来安排他的消费支出的;每个家庭在每一时点上的消费与储蓄决策,均反映了该家庭谋求在其生命周期内达到消费的理想分布,而每个家庭的消费受制于该家庭在其整个生命期间内所获得的总收入。
生命周期假说假定消费者是理性的自利主义者,能够以合乎理性的方式使用自己的收入进行消费,消费的目标是实现一生的效用最大化。
在所有消费者均如此行事的情况下,可以从对个人消费行为的研究中得出有关宏观消费函数的一些理论。
消费者是理性的,因此他们根据一生效用最大化的原则来使用一生的收入,安排一生的消费和储蓄,使一生的消费等于收入。
所以,消费者的消费不是取决于现期收入,而是取决于一生的收入。
(一)完全竞争市场的效率在完全竞争市场上,厂商处于长期均衡状态时,市场是最有效率的。
第一,MC=P。
MC 度量了社会多生产一单位产量耗费资源的成本,而市场价格则衡量了消费者愿意支付的价格,它反映了增加一单位产品给消费者增加的福利,MC=P 说明最后一单位产量所耗费的价值等于该单位产量的社会价值。
消费者支付的市场价格最低,所以说,竞争的好处归消费者。
第二,从平均成本等于市场价格来看,在完全竞争市场上市场价格是一条水平线,而在厂商处于长期均衡状态时,厂商的MR=AR=P=AC=MC ,此时,平均成本最低,这说明厂商使用现有技术使得厂商的平均成本为最低,因而在完全竞争厂商在生产技术使用方面是有效率的。
如果全社会所有厂商都能在AC 的最低点的组织生产,则社会稀缺资源的消耗最小。
第三,由于在完全竞争市场中,长期不存在超额利润,因而不存在短缺的现象,也不存在亏损所以不存在过剩积压的现象。
所以,社会供求是平衡的不存在资源的浪费。
最后,完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来实现的,当消费者的偏好,收入等因素发生变化,市场使可以迅速做出反应,使得厂商及时调整生产经营决策。
缺陷在于:第一,小规模的企业未必会使用大规模的先进技术;第二,无差别的产品不能满足消费者多样化的需求;第三,由于信息是完全和对称的,所以不存在对技术创新的保护(二)垄断市场的效率垄断被认为是经济效率最低的一种市场结构,从资源配置的效率来看,垄断使产量不足市场价格偏高,因而缺乏效率。
首先,垄断市场上价格大于边际成本,消费者被迫支付更高的价格,这意味着增加生产,社会由此获得的福利大于生产成本,社会福利可以得到进一步增加。
但垄断企业为了维持市场上的高价格不可能扩大生产,因而供给短缺。
其次,垄断市场上市场价格高于厂商最低的平均成本,这意味着厂商没有利用现有的生产技术进一步降低生产成本。
因此,垄断厂商在技术使用上缺乏效率。
此外,垄断厂商不存在竞争的压力,技术创新的压力不足无形中增加了社会成本。
第18章环境经济学18.1 复习笔记1.环境经济学简介环境经济学是研究经济发展和环境保护之间关系的科学,是经济学和环境科学交叉的学科。
环境经济学的内容主要有四个方面:环境经济学基本理论、社会生产力的合理组织、环境保护的经济效果和运用经济手段进行环境管理。
环境经济学的基本理论包括社会制度、经济发展、科学技术进步同环境保护的关系,以及环境计量的理论和方法等。
环境经济学是新兴的学科,完整的理论体系和研究方法都有待建立和充实。
它将为探索建立一种既能充分利用、保护、提高自然生产力和环境自净能力,又能综合利用自然资源的多层次的社会经济生态系统提供条件,从而保证经济发展既有利于提高近期经济效益,又有利于发挥长远生态效果。
2.外部性与有效供给外部性可以是正的,也可以是负的,这取决于个人是否无偿地享有了额外收益,或是否承担了并非由其引起的额外成本。
市场对具有负外部性的产品(诸如空气污染和水污染)供给过量,而对具有正外部性的产品(诸如研究与开发)则供给不足。
在决定购买多少产品时,每个人或厂商考虑的都是私人收益,而不会考虑社会收益。
(1)负外部性与过量供给如图18-1所示,假设钢铁厂在生产钢的过程中存在负外部性,即生产者污染了空气和水而并未受到处罚。
此时,社会边际成本(由经济中所有个人所承担的边际成本总和)将超过私人边际成本(由单个生产者所承担的边际成本)。
因此,生产钢的社会边际成本曲线位于私人边际成本曲线之上。
因此,当社会边际成本等于社会边际收益时,具有经济效率的钢产量水平为s Q ,低于只考虑私人成本时的产量水平p Q 。
因此,由于钢的生产会带来负外部性,在自由市场上钢的产量水平就太高了。
图18-1 负外部性与供给过量 (2)正外部性与供给不足如图18-2所示,对于治理污染市场而言,由于治污设备存在正的外部性,私人的边际收益仅仅包括厂商所获得收益,小于社会边际收益。
如果厂商只考虑自己的私人收益,将选择E 点,较之于对整个社会而言边际收益等于边际成本的E 点,厂商此时所使用的治污就要少得多。
第8章劳动市场8.1 复习笔记1.劳动供给决策(1)在消费与闲暇间的选择消费者个人的劳动供给决策其实是消费(或收入)与闲暇之间的选择问题。
闲暇是个人本来可以用于从事为支付生活所需费用而工作但实际并没有工作的所有时间。
通过放弃闲暇,增加劳动供给,一个人可以获得额外收入,并因此增加他的消费;而通过减少工作并放弃某些消费,一个人可以得到更多的闲暇。
图8-1 个人的消费与闲暇选择对于消费者个人而言,他将选择适当的消费与闲暇的组合,从而实现获得最大程度的满足(或实现效用最大化)。
如图8-1所示,预算约束线揭示了消费者所能得到的消费与闲暇的机会集合,其斜率是工资。
无差异曲线给出给消费者带来相同满足程度的闲暇与消费的组合。
一般而言,人们在可能的情况下喜欢更多的闲暇和消费,因此消费者将在无差异曲线与预算约束线相切的点上获得最大满足。
无差异曲线的斜率是闲暇与消费之间的边际替代率。
它度量为消费者放弃的1小时闲暇所需要的额外的消费量。
在无差异曲线与预算约束线的切点(即E点),它们有相同的斜率。
也就是说,在这一点,边际替代率等于工资。
此时,消费者获得了最大效用。
(2)替代效应、收入效应与劳动供给曲线劳动供给决策取决于实际工资,即用消费品价格校正过的名义工资。
工资的变化既有收入效应也有替代效应。
收入效应是指工资的上升使个人的境况改善,他们对所有商品的购买都更多,而闲暇也是他们想要得到的更多的商品之一,因此他们工作得更少。
替代效应是指工资的上升改变了取舍关系,通过放弃更多的闲暇时间,个人可以获得更多的商品,正因为如此,个人愿意更多地工作。
对于劳动供给而言,收入效应和替代效应作用的方向相反,从而工资上升的净影响是不清楚的。
当工资上涨时,人们为了获得更高的收入而放弃闲暇,从而选择更多的工作,此时劳动供给曲线如图8-2(a)所示,替代效应比较大,因此劳动供给曲线向上倾斜。
但是,在较高的工资水平下,工资进一步上升的收入效应大于替代效应,从而劳动供给减少。
第10章 竞争市场的效率10.1 复习笔记1.竞争市场与经济效率(1)看不见的手原理经济学家认为竞争市场,即基本竞争模型中的市场,能够有效地使用社会的稀缺资源:市场上的需求和供给力量决定生产什么、如何生产以及谁获得生产出来的产品。
在《国富论》中,斯密认为个人对自身利益的追求最能促进公众的利益。
当个人为了自身的利益而努力时,他们就是在为全社会的经济生产做最大的努力。
斯密用“看不见的手”形象地描述自利行为如何给社会带来利益,因此市场配置资源的原理又被称为“看不见的手”原理。
(2)消费者剩余与生产者剩余如图10-1所示,在竞争性市场上,供给曲线和需求曲线相交于点E ,决定了市场均衡数量为c Q ,市场均衡价格为c p 。
图10-1 竞争市场均衡时消费者剩余和生产者剩余最大化①消费者剩余消费者剩余提供了一种测量消费者利益的方法。
消费者只有在对一种商品的支付意愿高于市场价格时,才会购买这种商品。
消费者从所购买的第n 单位商品中所获得的净利益的大小是他们愿意支付的数额与他们对这一单位产品不得不支付的代价(即市场价格)之差。
如图10-1所示,c AEp ∆的面积度量了总消费者剩余。
②生产者剩余厂商也从市场参与中获益。
市场供给曲线反映生产商品的边际成本,反映厂商的生产意愿。
厂商从销售第n 单位商品中所获得的总收益的大小是它们所出售商品的市场价格与使它们愿意生产该单位产出的边际成本之差。
所有厂商获得的总收益,被称为生产者剩余,是供给曲线与市场价格之差。
如图10-1所示,在竞争市场上,c BEp ∆的面积度量了总生产者剩余。
③经济总剩余最大化一个经济中的总剩余等于消费者剩余和生产者剩余之和,它是消费者和生产者总收益的度量。
在竞争市场上,均衡价格和均衡数量产生可能达到的最高的总剩余水平。
如图10-1所示,在诸如1Q 之类的低于均衡数量c Q 的产量水平,消费者愿意支付2p ,而厂商愿意在1p 出售。
此时,对消费者的价值超过了厂商生产额外1单位产品的成本。
第12章 垄断、垄断竞争与寡头垄断12.1 复习笔记1.垄断产量(1)垄断厂商的供给决策①垄断厂商的边际收益与完全竞争不同,垄断厂商是市场上的唯一供给者,因此,一家垄断厂商面对的需求曲线就是市场需求曲线。
由于市场需求曲线是向下倾斜的,所以垄断厂商的边际收益就不等于市场价格,垄断厂商从生产额外一单位产品中获得的边际收益总是当前该产品的市场价格。
因为垄断厂商的边际收益可以表示为:边际收益=从出售额外-单位产品中获得的收益的净增加p Q =+∆⨯价格 式中,p ∆代表价格的变化;Q 代表最初售出的数量。
对竞争厂商而言,0p ∆=,因为它多出售产品并不影响市场价格。
对垄断厂商而言,p ∆为负,从而边际收益小于价格。
垄断厂商的需求曲线和边际收益曲线之间的关系如图12-1所示。
如果垄断厂商想要出售数量1Q ,市场价格必须为1p 。
边际收益小于价格,因此边际收益曲线处于需求曲线的下方。
在数量为1Q 时,边际收益为1MR ,小于市场价格1p 。
图12-1 垄断厂商的需求曲线和边际收益曲线②垄断厂商的供给决策追求利润最大化的垄断厂商对生产额外一单位产品的边际收益与边际成本进行比较。
它们将在边际收益等于边际成本的产量水平上进行生产。
如图12-2所示,垄断厂商生产的数量为Q,因为在这一产量水平,边际成本等于边际收益。
m图12-2 垄断厂商的供给决策③垄断降低了经济效率对垄断厂商而言,由于边际收益小于价格并且边际收益等于边际成本,从而边际成本小于价格。
价格是个人愿意为额外一单位产品支付的代价,它衡量消费者从额外一单位产品中获得的边际收益。
因此,额外一单位产品的边际收益超过边际成本,这就是垄断降低经济效率的基本原因。
④垄断与需求弹性在垄断下,产量减少的幅度取决于边际收益与价格间差额的大小,而这又取决于需求曲线的形状。
边际收益可以表示为:()p Q =+⨯∆⨯边际收益价格价格的变化销售量111p Q p p p ⎛⎫∆⨯⎛⎫=+=- ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭需求弹性 如果需求曲线非常有弹性(比较平缓),那么当产量增加时,价格不会下降太多。
可编辑修改精选全文完整版《国际经济学(第四版)》课后复习与思考参考答案-第1章到第4章目录绪论练习与思考参考答案 (1)第一章练习与思考参考答案 (3)第二章练习与思考参考答案 (7)第三章练习与思考参考答案 (13)第四章练习与思考参考答案 (16)绪论练习与思考参考答案1.答:传统贸易理论研究产业(industry)或部门(sector)层面,假定企业同质;新新贸易理论研究企业(firm)层面,假定企业异质。
2.答:以斯蒂德曼为代表的新李嘉图主义的国际贸易理论坚持并继承了李嘉图的比较利益论,认为贸易的真正来源在于各国的比较优势的差异,而并非资源禀赋的差距。
新李嘉图主义以一种比较动态的、长期均衡的分析来解释国际贸易。
新李嘉图主义贸易理论把收入分配置于突出位置,并贯穿分析的始终。
新李嘉图主义的国际贸易理论与李嘉图理论不同主要在于:李嘉图是从各国生产的角度即从各国的生产特点不同和劳动效率的高低不同上来解释比较优势的差异;新李嘉图主义不仅从各国生产的角度来分析和比较各国的比较优势的差异,而且强调要从各国分配领域,从经济增长、经济发展的动态角度来分析和比较各国比较优势的不同。
3.答:北京师范大学李翀教授认为,马克思曾经有一个六册著作的写作计划,准备研究国内和国际经济问题,建立一个完整的经济理论体系。
然而遗憾的是,马克思没有能够完成他的研究工作。
将马克思经济学的基本理论和基本方法应用于国际经济问题的研究,构建马克思主义国际经济学理论体系,是一个很有意义的研究领城。
随着经济的全球化,国际经济体系已经成熟,建立马克思主义国际经济学的条件已经具备。
国际经济的本质是资本的跨国流动,因此,应该从商品资本、生产资本、货币资本的跨国流动三个方面来构建马克思主义国际经济学。
在商品资本的跨国流动方面,需要从国际价值、生产价格和垄断价格等基本范畴出发,来分析国际贸易的原因、流向和利益分配。
在生产资本的跨国流动方面,需要从生产资本本质的角度重新构建直接投资的原因、流向和利益分配。
第15章产品市场上的不完全信息15.1 复习笔记1.次品市场与逆向选择(1)逆向选择逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下,差的商品总是将好的商品驱逐出市场;或者说拥有信息优势的一方,在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。
在二手车市场上,假定有若干辆质量不同的二手车要卖。
旧车主知道自己要卖的车的质量,质量好的索价高些,质量差的索价低些。
但买主不知道每辆旧车的质量情况。
在这种情况下,买主只能按好的旧车和差的旧车索价的加权平均价格来购买。
这样,由于买主无法掌握旧车的准确信息,从而其出价并不区分旧车质量的好坏,质量好的旧车会退出市场,质量差的旧车留在市场上。
一旦发生这样的情况,质量差的旧车比例增加,买主会进一步降低出价,使质量稍好的旧车也退出市场,如此循环下去,旧车市场就会逐渐萎缩。
如图15-1(a)所示,随着价格的上升,旧车的平均质量相应提高。
如图15-1(b)所示,随着价格提高,市场上出售的汽车数量增加,因此旧车供给曲线向右上方倾斜。
但是旧车的需求曲线却具有特殊的形状:既有向上倾斜的部分,也有向下倾斜的部分。
其原因在于,随着价格的下降,平均质量也相应下降。
但是,需求不仅依赖于价格,而且依赖于质量。
如果随着价格的下降,质量迅速恶化,那么需求量实际上随价格下降而下降,消费者从其货币支出中得到的好处逐步减少。
市场均衡出现于点E。
非对称信息的后果之一是,市场上的买主和卖主可能比较少,其数量比完全信息下要少得多。
图15-1 次品车市场(2)解决逆向选择问题的方法逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率。
一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。
解决逆向选择问题的方法主要有政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。
①信号传递许多汽车公司愿意为它的汽车提供一定量的保修服务,这一事实表明汽车公司对其产品质量相当自信。
第4章需求和供给的应用4.1 复习笔记1.需求的价格弹性(1)需求价格弹性的含义经济学家利用需求的价格弹性来衡量需求曲线陡峭或平缓的程度。
需求的价格弹性(简称价格弹性或需求弹性)是指需求量变化的百分比除以价格变化的百分比,即:=需求量变化的百分比需求弹性价格变化的百分比需求的价格弹性实际上是负数,也就是说,当价格上升时,需求量减少。
但为简单起见,习惯上取其绝对值,将需求弹性视为一个正数。
(2)价格弹性与收入厂商销售一种产品获得的收入等于价格乘以销售量。
设R表示收入,p表示价格,Q表示销售量,那么收入可以表示为:R pQ=这意味着,当价格上升1%时,收人是增加还是减少取决于销售量减少的幅度。
如果销售量减少的幅度大于1%,那么总收入下降;如果销售量减少的幅度小于1%,那么总收入增加。
价格弹性与收入之间的关系如表4-1所示。
表4-1 需求的价格弹性与收入(3)需求弹性的决定因素需求弹性的一个重要的决定因素是获得替代品的难易程度。
获得替代品的难易程度有两个重要的决定因素:该消费物品的相对价格和进行调整所需时间的长短。
①当一种商品的价格比较低、消费量比较大时,就存在不少替代品。
如图4-1所示,当铝的价格比较低时,由于它比较轻,可用作食物包装、容器和制造飞机。
当价格上升时,顾客就要寻找替代品。
一开始,替代品是很容易找到的,因而使得对这种产品的需求大幅度下降。
例如,塑料包装可以用来代替铝箔包装。
当价格非常高时,接近A点时,铝就只用在其轻型特性特别有用的地方,比如制造飞机。
在这一点,可能只有价格的大幅度上升才能使其他某种材料成为比较经济的替代品。
图4-1 沿着需求曲线弹性的变化②需求的价格弹性的第二个决定因素是时间。
因为当时间比较长时,寻找替代品和进行其他调整总是比较容易,因而需求弹性在长期一般要大于短期。
如图4-2所示,汽油的长期需求曲线比短期需求曲线更有弹性(更平缓)。
图4-2 随时间而变化的需求弹性2.供给的价格弹性(1)供给价格弹性的含义供给的价格弹性用于衡量供给对价格变化的敏感程度。
第10章竞争市场的效率
一、概念题
1.一般均衡(general equilibrium)
答:一般均衡是指在一个经济体系中,所有市场的供给和需求同时达到均衡的状态。
一般均衡分析从微观经济主体行为的角度出发,考察每一种产品和每一个要素的供给和需求同时达到均衡状态所需具备的条件和相应的均衡价格以及均衡供销量应有的量值。
根据一般均衡分析,某种商品的价格不仅取决于它本身的供给和需求状况,而且还受到其他商品的价格和供求状况的影响。
因此,某种商品的价格和供求均衡,只有在所有商品的价格和供求都同时达到均衡时,才能实现。
1939年,英国经济学家希克斯在《价值与资本》一书中用局部均衡分析方法去研究一般均衡问题,在局部均衡分析与一般均衡分析之间架起桥梁。
当代经济学教材中一般都采用这种方法来说明一般均衡理论。
2.生产者剩余(producer surplus)
答:生产者剩余是指在经济福利分析中,生产者销售某种商品(或服务)所获得的款额与其生产成本之间的差额;就单位商品(或服务)来说,是指该单位商品(或服务)的销售价格与生产该单位商品(或服务)的边际成本之间的差额。
它用以衡量生产者销售一定数量的某种商品(或服务)所获得的总的净收益。
生产者剩余是分析生产者行为和生产者经济福利的一种工具。
3.净损失(deadweight loss)
答:净损失是指由于某种管制或政府征税行为所导致的经济效率的损失。
净损失一般体现为社会总剩余水平的下降,即消费者剩余和生产者剩余总和的减少。
如图10-1所示,初始竞争市场均衡点为E ,均衡价格为1P ,
均衡数量为1Q ,此时社会总剩余大小等于AEB ∆的面积,即消费者剩余(等于1AEP ∆的面积)和生产者剩余(等于1BEP ∆的面积)之和。
当政府对每单位商品征收数量为t 的税收时,均衡数量减少为2Q ,生产者得到的价格为3P ,消费者得到的价格为2P 。
此时社会总剩余为四边形AFGB 的面积,即消费者剩余(等于2AFP ∆的面积),生产者剩余(等于3BGP ∆的面积)和政府税收收入(等于矩形23P FGP 的面积)之和。
因此,税收所造成的净损失大小等于FEG ∆的面积。
图10-1税收的净损失
4.帕累托有效(Pareto efficient)
答:帕累托有效,是指当社会中的一些人的境况变好就必定要使另一些人的境况变坏时,该社会所处的一种理想状态。
该理论是由意大利经济学家、社会学家帕累托提出,因此得名。
帕累托指出,在社会既定的收入分配条件下,如果对收入分配状况的某种改变使每个人的福利同时增加,则这种改变使社会福利状况改善;如果这种改变让每个人的福利都减少了,或
者一部分人福利增加而另一部分人福利减少,则这种改变没有使社会福利状况改善。
帕累托认为,最优状态应该是这样一种状态:在这种状态下,任何对该状态的改变都不可能使一部分人的福利增加,而又不使另一部分人的福利减少,这种状态就是一个非常有效率的状态。
5.交换效率(exchange efficiency)
答:交换效率要求商品交换必须以一种不可能从进一步的交换中获得收益的方式在个人之间进行分配。
具体而言,交换的最优状态要求:人们持有的既定收入所购买的各种商品的边际替代率,等于这些商品的价格比率。
6.生产效率(production efficiency)
答:生产效率指在不减少一些商品的生产的情况下,不可能多生产另一些商品。
换言之,生产效率要求经济处于其生产可能性曲线上。
如果该经济处于生产可能性曲线之内,它就不是生产有效率的,也不可能是帕累托有效的。
7.产品组合效率(product-mix efficiency)
答:交换组合效率要求经济必须生产反映消费者偏好的商品组合。
具体而言,产品组合效率要求实现生产和交换的一般最优状态,即所有产品中任意两种产品的边际替代率等于这两种产品在生产中的边际转换率。
8.边际转换率(marginal rate of transformation)
答:边际转换率是指在技术水平和生产资源既定的条件下,增加某种产品的一单位产量所减少的另一种产品的产量。
用公式表示为:0
d lim d X Y Y MRT X X ∆→∆==∆。
MRT 为边际转换率,X Y 、分别代表二种产品的产量。
边际转换率是生产可能性曲线的斜率的绝对值,它反映了增加某种产品生产时的机会成本,即在最优产出组合中,一种产品产量的增加必然伴随着另一种产品产量的减少,因此生产可能性曲线向右下方倾斜。
由于要素的边际报酬递减,产品的边际转换率递增,这决定了生产可能性曲线凸向右上方。
9.局部均衡分析(partial equilibrium analysis)
答:局部均衡分析又称“局部均衡理论”,是在假定经济体系中其他市场状况不变的条件下,对个别市场上的供求状况进行均衡分析的理论和方法。
局部均衡分析是假定其他市场的状况不变,把一种商品的价格仅视为该商品供求相互作用的结果。
且其价格和供求均衡可以在一个单独市场上独立决定。
局部均衡分析虽然不如一般均衡分析全面,但有利于简化经济分析,因而是经济研究中的一种重要分析工具。
局部均衡分析是英国经济学家马歇尔建立和发展起来的,它同一般均衡分析各适用于不同的经济分析,二者结合在一起,共同推进了经济分析的深化和经济理论的发展。
10.一般均衡分析(general equilibrium analysis)
答:一般均衡又称“瓦尔拉均衡”、“瓦尔拉斯均衡”,是指在一种价格体系下,整个经济中所有相关市场上的供给和需求同时达到均衡的状态。
研究一般均衡的理论与方法,称为“一般均衡理论”或“一般均衡分析”。
最早进行一般均衡分析的是法国经济学家、洛桑学派的创始人瓦尔拉斯。
洛桑学派的另一创建者,意大利经济学家帕累托也对一般均衡分析做
出了开创性贡献。
后来,英国经济学家希克斯、美国经济学家萨缪尔森、美国经济学家阿罗、德布鲁等也相继发展了一般均衡理论。
瓦尔拉斯的一般均衡模型给定所有生产者的生产函数、所有消费者的效用函数,并假设生产者追求利润最大化、消费者追求效用最大化,假设市场是完全竞争市场,即产品价格等于边际成本、要素价格等于生产要素的边际生产率。
在此情况下,能够求解出产品价格、要素价格以及所使用的要素数量和生产的产品量,这些产品和要素的价格可使商品市场和要素市场上的供求同时达到均衡。
瓦尔拉斯的一般均衡分析说明了市场在资源配置中的作用。
二、简答题
1.处于一般均衡状态的经济系统是如何回答四个基本的经济问题:生产什么和生产多少?如何生产?为谁生产?谁决定资源如何配置?
答:处于一般均衡状态的经济系统通过市场机制来实现回答四个基本经济问题:市场需求决定了“生产什么和生产多少”;投入的价格决定了“如何生产”;市场通过决定生产产品的各种要素的价格来回答“为谁生产”的问题。
因此,资源配置的最有效率的方式是市场机制。
2.帕累托效率的含义是什么?要使得经济是帕累托有效的,需要什么条件?如果基本竞争模型的条件得到满足,经济是帕累托有效的吗?
答:(1)帕累托效率是指当社会中的一些人的境况变好就必定要使另一些人的境况变坏时,该社会所处的一种理想状态。
(2)要使经济是帕累托有效的,必须满足三个条件:①交换效率:要求商品交换必须
以一种不可能从进一步的交换中获得收益的方式在个人之间进行分配。
②生产效率:要求经济必须处于生产可能性曲线上。
③产品组合效率:要求经济必须生产反映消费者偏好的商品组合。
(3)如果基本竞争模型的条件得到满足,则在给定的市场价格下,没有人愿意生产更多或更少,也没有人愿意消费更多或更少。
这意味着此时某人只有在牺牲他人利益的情况下,才能使自己的境况得到改善。
因此,此时的经济是帕累托有效的。
3.局部均衡分析与一般均衡分析之间的区别是什么?它们分别在什么情况下特别适用?
答:(1)局部均衡分析又称“局部均衡理论”,是在假定经济体系中其他市场状况不变的条件下,对个别市场上的供求状况进行均衡分析的理论和方法。
局部均衡分析是假定其他市场的状况不变,把一种商品的价格仅视为该商品供求相互作用的结果。
且其价格和供求均衡可以在一个单独市场上独立决定。
局部均衡分析虽然不如一般均衡分析全面,但有利于简化经济分析,因而是经济研究中的一种重要分析工具。
一般均衡又称、“瓦尔拉斯均衡”,是指在一种价格体系下,整个经济中所有相关市场上的供给和需求同时达到均衡的状态。
研究一般均衡的理论与方法,称为“一般均衡理论”或“一般均衡分析”。
瓦尔拉斯的一般均衡模型给定所有生产者的生产函数、所有消费者的效用函数,并假设生产者追求利润最大化、消费者追求效用最大化,假设市场是完全竞争市场,即产品价格等于边际成本、要素价格等于生产要素的边际生产率。
在此情况下,能够求解出产品价格、要素价格以及所使用的要素数量和生产的产品量,这些产品和要素的价格可使商品市场和要素市场上的供求同时达到均衡。
瓦尔拉斯的一般均衡分析说明了市场在资源配置。