系统性红斑狼疮的敏感特异实验室诊断手段分析
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
(一)系统性红斑狼疮SLE:ANA 、ANA-8S、ENA-6S、抗dsDNA抗体、抗Sm抗体、抗核小体抗体、抗组蛋白抗体、抗C1q抗体1、抗核抗体(ANA)1)是最常出现于自身免疫性风湿病(结缔组织病)患者血清中的一组自身抗体的总称。
2)ANA阳性已被美国风湿病学会列为SLE的诊断标准之一。
3)抗核抗体检测通常是免疫诊断诸如SLE等系统性自身免疫病的第一步。
2、抗双链DNA(dsDNA)抗体1)是系统性红斑狼疮的标志性抗体之一。
2)对狼疮的特异性达到95%,且与SLE的活动性,特别的狼疮肾炎的活动密切相关。
3)抗dsDNA抗体的滴度随疾病的活动程度而消长。
1)抗dsDNA自身抗体是SLE最重要的标志性抗自身抗体;2)美国风湿病学会已将抗dsDNA阳性列为SLE诊断标准之一。
它对于诊断狼疮的特异性为95%,对SLE特异性可达85%;3)RA患者阳性率最多为1%;干燥综合征,MCTD阳性率在10%以内;4)高滴度抗dsDNA抗体提示SLE处于活动期.3.抗小核糖体核蛋白(sm)抗体)见于1/3或以上的SLE患者;2)对SLE诊断有特异性,不出现于其它疾病中;3)不论是否是活动期,抗Sm均可阳性,可作为SLE的标志性抗体.4)高滴度抗nRNP阳性且抗Sm抗体阴性是混合型结缔组织病的特4、抗核小体抗体1)在系统红斑狼疮诱导和致病中有重要意义;2)在SLE中阳性率为82-86%,特异性大于98%;3)AnuA是比抗-dsDNA、组蛋白更敏感的SLE标记物,更早出现于系统性红斑狼疮的早期,可能是SLE诊断的标记性抗体;4)联合检测AnuA、抗-dsDNA抗体、抗-Sm抗体能有效提高SLE的实验诊断率。
5、抗组蛋白抗体1)抗组蛋白抗体可在多种自身免疫性疾病(DIL、SLE、RA、SSc )中出现。
2)药物性狼疮(DIL)阳性率达95%。
3)系统性红斑狼疮(SLE)阳性率为50%(活动期SLE可达90%)。
4)类风湿关节炎(RA)阳性率为23.1%,A HA中IgM-AIH占优势,但AHA中Ig类型与关节病变表现无关。
第三章病例分析——系统性红斑狼疮概述系统性红斑狼疮(SLE)是自身免疫介导的,以免疫性炎症为突出表现的弥漫性结缔组织病。
血清中出现以抗核抗体为代表的多种自身抗体和多系统累及是SLE的两个主要临床特征。
SLE好发于生育年龄女性,临床表现复杂多样。
病因未明,可能与遗传、环境和性激素有关。
临床表现多隐匿起病,缓慢进展,病情的加重与缓解交替。
1.全身表现如发热、乏力等。
2.皮肤与粘膜蝶形红斑、光敏感、脱发、盘状红斑、结节性红斑、网状青斑、雷诺现象等。
3.关节和肌肉常出现对称性多关节疼痛、肿胀,可出现肌痛和肌无力。
4.肾脏损害又称狼疮性肾炎(LN),表现为蛋白尿、血尿、管型尿甚至肾衰竭。
免疫荧光检查表现为“满堂亮”。
5.神经系统损害轻者仅有偏头痛、记忆力减退;重者可表现为脑血管意外、昏迷、癫痫持续状态等。
6.血液系统表现常出现贫血和/或白细胞减少和/或血小板减少。
7.肺部表现常出现胸膜炎,亦可出现肺实质浸润,肺脏间质性病变,肺动脉高压,肺梗死,肺萎缩综合征等。
8.心脏表现常出现心包炎,表现为心包积液,还可有心肌炎,心律失常等。
疣状心内膜炎为其特征性病理表现之一。
9.消化系统表现可出现恶心、呕吐、腹痛、腹泻或便秘,其中以腹泻较常见。
10.其他SLE可合并眼部受累,包括结膜炎、葡萄膜炎、眼底改变、视神经病变等。
SLE 常伴有继发性干燥综合征。
实验室和辅助检查1.常规检查血常规:一系或多系减少。
尿常规:尿蛋白、尿红细胞、白细胞、管型(临床肾损害的指标)ESR:活动期增高。
补体C3、C4:活动期下降。
高γ球蛋白血症2.抗核抗体谱(ANAs)和其他自身抗体ANAs:ds-DNA,敏感性较高,特异性很高,与疾病活动性及预后有关;抗Sm抗体的特异性非常高,但敏感性低,与活动性无明显关系;抗单链DNA、抗组蛋白、抗RNP、抗SSA、抗SSB等抗体也可出现,但特异性低。
抗磷脂抗体:包括抗心磷脂抗体和狼疮抗凝物。
抗红细胞抗体抗血小板抗体抗神经元抗体类风湿因子可阳性诊断标准有多系统受累表现和有自身免疫的证据,应警惕SLE。
sle的实验室诊断标准SLE的实验室诊断标准。
系统性红斑狼疮(SLE)是一种自身免疫性疾病,其诊断和治疗一直是临床医生面临的挑战之一。
SLE的实验室诊断标准是非常重要的,可以帮助医生进行准确的诊断和治疗。
本文将介绍SLE的实验室诊断标准,帮助医生更好地理解和应用。
SLE的实验室诊断标准主要包括以下几个方面:1. 抗核抗体(ANA)检测。
ANA是SLE的重要实验室指标,其阳性率在SLE患者中非常高。
ANA的检测方法包括间接免疫荧光法(IFA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)等。
阳性的ANA结果提示可能存在SLE,但并不是100%的确诊指标,需要结合临床表现和其他实验室检查结果进行综合判断。
2. 抗双链DNA抗体(anti-dsDNA)检测。
抗双链DNA抗体是SLE的特异性抗体,其阳性率与SLE的活动性和肾脏损害程度密切相关。
抗双链DNA抗体的检测方法包括免疫荧光法(IFA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)等。
阳性的抗双链DNA抗体结果提示SLE的可能性较大,但也需要结合其他检查结果进行综合判断。
3. 血清C3、C4测定。
SLE患者常常伴有补体系统的活化和消耗,导致血清C3、C4水平降低。
因此,血清C3、C4的测定可以作为SLE的辅助诊断指标之一。
血清C3、C4水平降低提示SLE的可能性较大,但也需要结合其他检查结果进行综合判断。
4. 血清免疫球蛋白测定。
SLE患者常常伴有免疫球蛋白的异常水平,包括总IgG、IgM、IgA等。
血清免疫球蛋白的测定可以帮助医生了解SLE患者的免疫状态,对SLE的诊断和治疗具有一定的辅助意义。
5. 其他实验室检查。
除了上述常规的实验室检查指标外,还可以根据临床情况进行血沉、C反应蛋白、抗磷脂抗体等更具体的实验室检查。
这些实验室检查可以帮助医生更全面地评估SLE患者的病情和预后。
总之,SLE的实验室诊断标准是非常重要的,对于SLE的早期诊断和治疗具有重要意义。
医生在进行SLE的实验室诊断时,需要综合考虑患者的临床表现和实验室检查结果,进行全面的评估和判断。
狼疮脑病的诊断标准狼疮脑病是系统性红斑狼疮(SLE)的一种严重并发症,它可以影响中枢神经系统,导致一系列神经系统症状。
对于狼疮脑病的诊断,临床医生需要综合患者的临床表现、实验室检查和影像学特征来进行判断。
下面将介绍狼疮脑病的诊断标准,希望对临床医生和患者有所帮助。
首先,狼疮脑病的诊断需要依据患者的临床表现。
病人可能出现头痛、认知障碍、癫痫发作、精神障碍、意识障碍等神经系统症状。
这些症状可能是急性或亚急性起病,也可能是慢性渐进性的。
此外,患者还可能出现其他系统的红斑狼疮表现,如皮疹、关节炎、肾脏损害等。
这些临床表现对于狼疮脑病的诊断具有重要意义。
其次,实验室检查也是狼疮脑病诊断的重要依据。
血清抗核抗体(ANA)是系统性红斑狼疮的特异性标志物,对于狼疮脑病的诊断也有一定的参考价值。
此外,抗双链DNA抗体、抗磷脂抗体等自身抗体的检测也有助于狼疮脑病的诊断。
脑脊液检查也是必不可少的,患者可能出现蛋白质升高、细胞数增多、脑膜刺激征阳性等改变。
这些实验室检查结果可以为狼疮脑病的诊断提供重要的依据。
最后,影像学检查对于狼疮脑病的诊断也具有一定的帮助。
脑部MRI检查可以显示出脑实质损害、脑血管病变、脑膜炎等特征性改变。
脑电图检查可以发现癫痫发作的特征性改变。
这些影像学检查结果对于狼疮脑病的诊断和鉴别诊断都有一定的指导意义。
综上所述,狼疮脑病的诊断需要综合临床表现、实验室检查和影像学特征。
临床医生在诊断狼疮脑病时,需要全面了解患者的病史、临床表现和实验室检查结果,结合影像学检查来进行判断。
对于狼疮脑病的早期诊断和治疗具有重要的意义,希望临床医生能够加强对狼疮脑病诊断的认识,提高对该疾病的诊断水平,为患者的早期治疗提供更好的帮助。
系统性红斑狼疮诊断标准系统性红斑狼疮(SLE)是一种自身免疫性疾病,其诊断标准对于患者的诊断和治疗至关重要。
SLE的诊断标准主要依靠临床表现、实验室检查和病理学特征进行综合评估。
目前,世界卫生组织(WHO)和美国食品与药物管理局(FDA)发布了SLE的诊断标准,以帮助医生和研究人员更准确地诊断和治疗这一疾病。
首先,SLE的诊断标准主要包括临床表现和实验室检查两个方面。
临床表现包括但不限于面部蝶形红斑、关节炎、皮疹、肾脏病变等,而实验室检查则包括抗核抗体(ANA)、抗双链DNA抗体、补体C3和C4水平、白细胞计数等指标。
这些指标的异常程度和组合情况对于SLE的诊断至关重要。
其次,根据WHO和FDA发布的SLE诊断标准,患者需要符合一定数量和种类的临床表现和实验室检查结果才能被诊断为SLE。
比如,WHO的诊断标准包括11项临床和实验室指标,患者需要符合其中至少4项才能被诊断为SLE。
而FDA 的诊断标准则更加强调实验室检查的结果,对于ANA和抗双链DNA抗体的阳性率有明确的要求。
另外,SLE的诊断标准还需要排除其他类似疾病,比如类风湿关节炎、系统性硬化症等。
这些疾病在临床表现和实验室检查上可能与SLE相似,因此需要通过临床医生的综合判断和排除来确诊。
总的来说,SLE的诊断标准是一项复杂而又严谨的工作,需要医生对患者的临床表现和实验室检查结果进行全面而细致的评估。
只有通过严格的诊断标准,才能更准确地诊断和治疗SLE,帮助患者尽早控制病情,提高生活质量。
在实际临床工作中,医生需要密切关注患者的临床表现和实验室检查结果,结合个体化的诊断和治疗方案,为患者提供更加精准的医疗服务。
同时,科研人员也需要不断完善和更新SLE的诊断标准,以适应不同患者群体和病情特点,为SLE 的治疗和管理提供更加科学的依据。
综上所述,系统性红斑狼疮的诊断标准是一项重要而又复杂的工作,需要医生和科研人员的共同努力。
只有通过严格的诊断标准,才能更好地帮助患者早日得到有效治疗,提高生活质量。
•诊断•治疗方案•并发症管理目录•病情监测与评估•患者教育与心理支持01诊断肾脏问题损害症状。
发热温度波动较大。
疲劳无法缓解。
皮肤红斑关节痛症状识别010204抗核抗体(ANA):阳性结果提示系统性红斑狼疮可能。
抗双链DNA抗体(dsDNA):阳性结果提示系统性红斑狼疮可能。
补体:补体水平异常,如C3、C4补体降低。
血常规:可能出现白细胞减少、血小板减少等异常。
03X线检查超声检查CT和MRI检查用于评估内脏器官病变,如肾脏、心脏等。
用于发现内脏器官的异常病变。
03020102治疗方案糖皮质激素免疫抑制剂生物制剂紫外线疗法通过紫外线照射减轻皮肤症状,但需注意保护眼睛和皮肤。
温泉疗法利用温泉中的矿物质和微量元素,缓解关节疼痛和皮肤炎症。
高压氧治疗提高血氧含量,改善组织缺氧状况,缓解症状。
适量运动根据身体状况选择合适的运动方式,增强体质和免疫力。
健康饮食避免刺激性食物和饮料,增加富含维生素和矿物质的食物摄入。
心理支持保持乐观心态,减轻心理压力,有助于缓解症状和促进康复。
生活方式调整03并发症管理感染预防与控制感染预防保持血压和血脂在正常范围内,有助于降低心血管疾病的风险。
患者应定期监测血压和血脂,遵循医生建议的生活方式和药物治疗。
控制血压和血脂系统性红斑狼疮患者容易形成血栓,进而导致心血管事件。
预防血栓形成的措施包括规律运动、戒烟、避免长时间静坐等。
预防血栓形成心血管疾病预防04病情监测与评估症状观察实验室检查受累情况。
影像学检查病情监测症状改善情况实验室指标变化影像学检查结果疗效评估治疗反应患者自身因素综合考虑患者年龄、性别、病程等因素,评估预后。
病情严重程度严重程度,预测疾病发展趋势。
预后判断05患者教育与心理支持总结词详细描述疾病认知教育总结词详细描述心理疏导与支持系统性红斑狼疮患者需要进行适当的康复指导与训练,以促进身体功能的恢复和提高生活质量。
康复医生或专业康复机构应提供个性化的康复计划和训练指导,帮助患者恢复身体功能、提高生活质量。
sle的诊断标准SLE的诊断标准。
SLE,即系统性红斑狼疮,是一种自身免疫性疾病,常见于年轻女性。
它可以影响人体的多个器官和系统,如皮肤、关节、肾脏、心脏和血管等。
SLE的诊断对患者的治疗和管理至关重要。
下面将介绍SLE的诊断标准,帮助临床医生更好地识别和确认患者是否患有SLE。
1. 临床表现。
SLE的临床表现多种多样,包括但不限于面部红斑、光敏感、关节痛、发热、疲劳、脱发等。
这些表现可能出现在不同的时间和部位,对于临床医生来说,需要综合分析患者的症状和体征,以便进行初步的诊断。
2. 实验室检查。
SLE的诊断需要依靠实验室检查,包括血清学检查和尿液检查。
常见的实验室指标包括抗核抗体(ANA)、双链DNA抗体、抗磷脂抗体、血小板计数、血红蛋白水平、尿蛋白等。
这些指标的异常可以帮助医生确认SLE的诊断。
3. 其他器官的受累。
除了常见的皮肤、关节症状外,SLE还可能累及其他器官,如肾脏、心脏、中枢神经系统等。
因此,对于有疑似SLE的患者,需要进行相应的器官影像学检查和功能检查,以便全面评估疾病的严重程度和影响范围。
4. 诊断标准。
根据美国风湿病学会(ACR)和欧洲风湿病学会(EULAR)的共识,SLE的诊断标准包括临床表现和实验室检查两个方面。
其中,临床表现包括面部红斑、光敏感、口腔溃疡、关节炎、蛋白尿等;实验室检查包括ANA阳性、双链DNA抗体阳性、抗磷脂抗体阳性等。
符合这些标准的患者可以被诊断为SLE。
5. 诊断注意事项。
在进行SLE的诊断时,需要排除其他类似疾病,如类风湿关节炎、系统性硬化症等。
同时,需要注意到SLE的临床表现和实验室检查可能在不同时间点出现不同程度的变化,因此需要综合分析患者的整体情况,而不是单一指标。
总之,SLE的诊断需要综合临床表现和实验室检查,同时排除其他类似疾病。
临床医生在诊断SLE时需要谨慎细致,以确保患者能够尽早得到正确的诊断和治疗。
希望本文能够帮助临床医生更好地了解SLE的诊断标准,提高对这一疾病的诊断水平和治疗效果。
系统性红斑狼疮的敏感特异实验室诊断手段分析
作者:王文惠
来源:《检验医学》2018年第09期
摘要:目的探讨系统性红斑狼疮的敏感特异实验室诊断手段分析。
方法选取2014年06月~2017年11月我院收治的系统性红斑狼疮患者60例,回顾性的对60例患者血液学特别是ANA,抗ds-DNA,和ENA,测定的结果与正常对照组进行比较。
结果系统性红斑狼疮贫血是最常见的,占到75%,抗核抗体(ANA)阳性40例,抗ds-DNA阳性45例,可溶性抗原(ENA)阳性40例。
正常组指标检测均为阴性,两组对比p
关键词:系统性红斑狼疮;自身免疫;诊断手段
文章编号:1673-8640(2018)-0079-01
中图分类号:R943
文献标志码:B
系统性红斑狼疮是一种多脏器病变的的自身免疫性结缔组织疾病,病因至今尚未肯定,大量研究显示遗传、内分泌、感染、免疫异常和一些环境因素与本病的发病有关。
通过合理用药大多数患者可以控制SLE症状。
为了防止病情进展SLE患者要经常就诊进行检查、得到充足的休息和锻炼以及服用药物治疗。
本文对实验室诊断手段进行研究分析,旨在为系统性红斑狼疮诊断治疗提供科学依据,报道如下:
资料和方法
一、资料来源选取2014年06月~2017年11月我院收治的系统性红斑狼疮患者60例。
60例患者均符合2009年SLICC修改的ACR系統性红斑狼疮分类标准。
本研究已通过医学伦理委员会批准,研究可继续进行。
60例患者年龄在18-45之间。
60例健康者,源于体检处接收体检的正常人群,年龄在15-55岁。
以上参与实验的人员均无过往病史。
比较两组患者的性别、年龄等基线资料,存在可比性(P>005)。
二、研究方法患者组与正常组分别清晨空腹抽取静脉血样5ml,行血常规及抗核抗体谱(间接免疫荧光法)检测,统计两组血常规异常及ANA、抗ds-DNA、ENA阳性数据,并进行对比分析。
三、疗效评定系统性红斑狼疮患者可以表现为不明原因的血小板减少、白细胞减少或急性溶血性贫血。
尿蛋白阳性、红细胞尿、脓脉、管型尿均有助于系统性红斑狼疮诊断。
血沉增快多出现在系统性红斑狼疮活动期。
稳定期系统性红斑狼疮患者的血沉大多正常或轻度升高。
系统性红斑狼疮患者的免疫球蛋白升高,严重时出现高球蛋白血症。
蛋白电泳可显示球蛋白明显升高。
补体水平的减少对系统性红斑狼疮诊断有参考价值。
四、数据处理借助SPSS13.0进行统计学处理,计量数据,t检验,以(x±s)表示;计数数据,x2检验,以[n(%)]表示。
P
结果
60例系统性红斑狼疮患者,贫血45例(75%),正常组贫血3例(5%),两组数值差异较大。
对患者组60例血液样本检测ANA,抗ds-DNA,和ENA测定的结果:抗核抗体(ANA)阳性40例,抗ds-DNA阳性45例,可溶性抗原(ENA)阳性40例,正常组各项指标检测均为阴性,两组数据对比p
讨论
系统性红狼疮是一种病因并不明确、自身免疫系统攻击正常器官导致炎症发生的疾病。
早在1982年就被称作严重危害人类健康的疾病之一,本病遍及全世界,患病率为5/10万-75/100万,据统计黑人和亚洲人患病几率大于其他人种,女性发病率大于男性,男女比为15:100左右,发病高峰期大约在15-50岁左右。
系统性红狼疮患者免疫功能紊乱,患者血清自身抗体紊乱是系统性红狼疮患者主要特征,对敏感特异实验室诊断有重要的意义。
系统性红狼疮的敏感特异实验室诊断主要依靠临床特点、实验室检查,尤其是自身抗体的检测有助于诊断及判断病情。
出现多系统损害的临床表现伴有自身免疫病的证据者,应考虑系统性红狼疮的可能。
常见的检测项目包括血常规检查观察白细胞血小板及血红蛋白的变化,尿液检查,急性时相反应物检查免疫球蛋白检测,补体检测。
例如:(1)常规检查:SLE会存在多器官受累现象,如人体血液循环异常和肾脏损伤等需要通过血常规的检查常见的症状是贫血、白细胞下降、血小板减少;尿常规检测也是重要手段,健康人群尿液蛋白检测呈阴性,如呈阳性且>0.5g/日,则有蛋白尿存在,反映了SLE累及肾脏。
尿液中白细胞、红细胞反复出现,在排除其他疾病外,应考虑存在狼疮性肾炎。
(2)免疫检查:系统性红斑狼是一种自身免疫性疾病,65%的系统性红斑狼疮病人伴有低白蛋白血症,35%的病人伴有高球蛋白血症,补体是狼疮病情活动很敏感指标,补体C3与C4是人体含量最多的补体,具有一定的免疫防御作用,在疾病活动期均可降低,总体来说,自身抗体阳性、免疫球蛋白升高及补体减低应考虑系统性红狼疮的可能。
(3)生物化学检查:狼疮病人体内氨酸转氨酶(ALT)和天门冬氨酸转氨酶(AST)逐渐升高,并且系统性红斑狼疮病人30%患有心脏病。
血脂代谢紊乱,炎性指标高。
(4)自身抗体检测:目前对系统性红斑狼疮抗体检测基本是抗体(ANA)、抗dsDNA抗体、抗ENA抗体、抗核小体抗体和抗磷脂抗体等。
狼疮患者自身抗呈现阳性包括抗Sm抗体、抗dsDNA抗体、抗磷脂抗体和ANA阳性。
(5)组织病理学检查:皮肤活检和肾活检对于诊断系统性红斑狼疮也有很大的帮助,皮肤狼疮带实验阳性和“满堂亮”的肾脏穿刺活检表现均有较高的特异性。
这些诊断方法均可较为准确的诊断系统性红斑狼疮。
综上系统性红斑狼疮的敏感特异实验中,对血液中几种特殊的抗体进行检测。
有利于早期的鉴别诊断,能够及时掌控患者病情,做到早发现早治疗,对临床上疗效观察有重要意义。
参考文献
[1]李广科,袁耀,熊亚炜. 系统性红斑狼疮首发临床症状分析[J]. 中国实用医药,2016,(25):44-45.
[2]官丽梅. 儿童神经精神性狼疮的发病机制及诊治进展[J]. 国际儿科学杂志,2016,(7):564-569.
[3]沈思钰,朱培元,傅晓东. 系统性红斑狼疮精神损害临床研究进展[J]. 中华临床免疫和变态反应杂志,2016,(2):182-185.
[4]中华医学会风湿病学分会. 系统性红斑狼疮诊断及治疗指南中华医学会风湿病学分会[J]. 中华风湿病学杂志,2010,(5):342-346.
[5]沈思钰,朱培元. 系统性红斑狼疮诊断标准的探讨与分析[J]. 中国医师杂志,2016,(2):317-320.
[6]李青,李雪,张欣. 系统性红斑狼疮消化系统受累临床特点分析[J]. 中国现代医学杂志,2015,(19):80-82.
[7]季娜,李立,于箭,等. 五种特异性自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义[J]. 国际检验医学杂志,2017,(9):1263-1264.
(收稿日期:2017-09-11)。