下载文档原格式
第8章新凯恩斯主义学派第一节新凯恩斯主义的基本观点和产生一、新凯恩斯主义的基本观点1．新凯恩斯主义的基本思想20世纪80年代，西方主流经济学中产生了一个新的流派，这就是以美国哈佛大学教授格雷戈里·曼昆（N.Gregory Mankiw，1958年出生于新泽西洲，1980年毕业于普林斯顿大学，1984年获得麻省理工学院的经济学博士，1985年任哈佛大学经济学教授，其主要著作是“新凯恩斯主义经济学第一卷、第二卷”，“不完全竞争与粘性价格”，“协调失灵与价格刚性”以及“宏观经济学”教材”）、哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯（Edmund S.Phelps，1933年出生，1959年获得耶鲁大学的哲学博士学位，2006年获得诺贝尔经济学奖）和时任斯坦福大学教授的约瑟夫·斯蒂格利茨（现为哥伦比亚大学教授，Joseph Stiglitz，2001年与乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯（Michel Spence）共同分享诺贝尔经济学奖）为主要代表的新凯恩斯主义（New Keynesianism）或新凯恩斯主义经济学（New Keynesians Economics）。
“新凯恩斯主义”这一概念，是迈克尔·帕金（Michael Pokin）在1984年编写的《宏观经济学》教材中首次提出的。
新凯恩斯主义的基本思想是在保持理性预期假设的基础上，从经济主体最大化自身利益的角度，说明不完全竞争市场上价格、工资和利率在短期具有粘性，非充分就业均衡是经济的常态，宏观经济政策具有真实效应。
新凯恩斯主义主要有以下观点：（1）为了最大化自身利益，经济主体的预期是理性的。
（2）在不完全竞争条件下，价格和工资在短期具有粘性，经济体系可能在一段较长的时间内处于失衡状态。
（3）短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，尽管长期菲利普斯曲线垂直。
（4）政府稳定宏观经济的政策是有效的。
2．新凯恩斯主义的核心主张或特点曼昆和罗默（1991年）是从各个理论对下面两个问题的回答来定义新凯恩斯主义经济学的。
![[(精华版)最新国家开放大学电大《现代货币金融学说》机考终结性5套真题题库及答案6]](https://img.taocdn.com/s1/m/731cc93c6f1aff00bed51ef0.png)
[（精华版）最新国家开放大学电大《现代货币金融学说》机考终结性5套真题题库及答案6]（精华版）最新国家开放大学电大《现代货币金融学说》机考终结性5套真题题库及答案盗传必究题库一试卷总分：100 答题时间：90分钟客观题一、单选题（共20题，共30分）1. 凯恩斯认为变动货币供应量所产生的直接效果是（）。
利率的波动 2. 根据合理预期理论，最优的货币政策将是（）。
单一货币政策 3. 会形成货币的金融性流通的货币需求是（）。
金融流量动机4. 在直接影响物价水平的诸多因素当中，费雪认为最主要的一个因素是（）。
货币的数量 5. 供给学派通货膨胀理论的一个突出特点在于，它对于通货膨胀的研究是从（）的角度展开的。
供给 6. 在麦金农的关于货币与实际资本之间渠道效应的论述中，货币指的是（）M2（通货加上银行体系中的有息和无息存款）7. 戈德史密斯认为“作为衡量一国金融发展水平主要和唯一的特征”是（）。
金融相关比率8. 凯恩斯认为要使物价随货币数量作同比例变动的前提条件是（）。
相对于货币数量的物价弹性等于1 9. 弗莱堡学派认为，货币供应的总原则是（）。
保证币值稳定10. 凯恩斯主义的理论体系以解决（）问题为中心。
就业11. 凯恩斯认为（）是变动货币供应量最主要的方法。
公开市场业务12. 凯恩斯认为与现行利率变动方向相反的是货币的（）需求。
投机13. 货币学派的预期理论是（）调整预期14. 北欧学派关于开放型小国通货膨胀的研究着重考察的是（）因素。
结构方面15. 文特劳布认为投机性动机货币需求形成了货币的（）流通。
金融性16. 弗里德曼的货币理论对凯恩斯的理论的继承体现在（）。
它的货币需求理论接受了凯恩斯流动性偏好理论中把货币作为一种资产的思想17. 原凯恩斯主义学派提出的主要经济政策是（）。
逆经济风向行事的经济政策18. 提出累积过程理论的经济学家是（）。
维克塞尔19. 凯恩斯认为现代货币的生产弹性具有以下特征（）。
简论新凯恩斯主义的信贷配给理论及其对中国信贷市场的启示张新悦;李晓琴;范瑞春【摘要】New Keynesians creatively put forward the“multiple equilibrium”to describe the credit mar-ket,a concept oversimplified by previous economists.The New Keynesian advocates of credit rationing the-ory hold that simply examining the interest rate mechanism is over simplified:the interest rate mechanism and rationing mechanism play a role in the credit market simultaneously,and there exists operation mecha-nism of multiple equilibrium in the market.Because of asymmetric information in credit markets,both double effect of mortgage and loan,and interest rates have a significant impact on credit rationing.The ad-vocators of New Keynesian theory propose that these selection effects will lead to credit rationing in credit markets,and then the failure of these markets.Therefore,government intervention in the credit markets has a positive effect.China’s monetary policy has the characteristics of flexibility and timeliness so that the macro economy develops steadily and rapidly and government regulation has played a positive role.This pa-per briefly reviews new Keynesian theory of credit rationing and attempts to apply it to China’s national conditions and give suggestions to her current credit market.%新凯恩斯主义者创造性地提出“多重平衡”概念来描述被先前经济学家过于简单化的信贷市场。
新凯恩斯主义工资粘性对大学生就业的启示【摘要】本文旨在探讨新凯恩斯主义工资粘性对大学生就业的启示。
在将介绍研究背景、目的和意义。
正文将首先阐述新凯恩斯主义对工资粘性的理论基础，然后分析工资粘性对大学生就业的影响并提出解决工资粘性问题的建议。
接着将探讨大学生就业中存在的问题，并探讨新凯恩斯主义对大学生就业的启示。
在将总结新凯恩斯主义工资粘性对大学生就业的启示，提出政策建议并展望未来发展。
通过本文的研究分析，有望为大学生就业问题提供新的思路和解决方案，为建立更加公平和有效的就业机制提供参考。
【关键词】新凯恩斯主义、工资粘性、大学生就业、理论基础、影响、建议、问题、启示、政策建议、未来展望1. 引言1.1 研究背景短，篇幅等。
以下是关于的内容：近年来，随着全球经济的不断发展和变化，大学生就业越来越成为社会关注的焦点。
据统计数据显示，我国每年都有大量的大学毕业生投入到就业市场中，但是同时也存在着就业困难的现象。
工资水平是影响大学生就业的重要因素之一，而新凯恩斯主义理论中的工资粘性概念对于理解和解决大学生就业问题具有重要意义。
工资粘性指的是在市场供求关系变动时，工资水平不能迅速调整到新的均衡水平的现象。
这种粘性会给大学生就业带来一定的影响，使得他们在面对市场波动时难以适应。
对工资粘性问题的研究成为了解决大学生就业难题的关键之一。
在这样的背景下，本文将探讨新凯恩斯主义对工资粘性的理论基础以及工资粘性对大学生就业的影响，旨在为解决大学生就业问题提供新的视角和启示。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨新凯恩斯主义工资粘性对大学生就业的影响，分析工资粘性现象在当前经济环境下对大学生就业的挑战和影响，寻找解决工资粘性问题的有效建议，同时通过研究大学生就业中存在的问题，揭示新凯恩斯主义对大学生就业的启示。
通过对这一主题的深入研究，旨在为政府部门和教育机构提供政策建议，促进大学生就业的发展，同时展望未来可能出现的趋势和发展方向，为相关研究提供理论支持和指导。
一．名词解释（每题3分）1、有效需求2、流动偏好3、流动性陷阱4、交易动机5、投机动机6、半通货膨胀7、萨伊定律8、货币需求9、预防动机10、投机动机11、货币乘数12、现金储蓄13、流动性抑制14、相机抉择15、通货膨胀缺口16、粘性17、非市场出清18、银行的最优利率19、外在融资溢价20、中立货币21、社会市场经济模式22、人民股票23、货币目标公布制24、伦巴德业务25、北欧模型26、适应性预期27、永恒收入28、时滞效应29、人力财富30、单一规则31、拉弗曲线32、合理预期33、货币中性34、简单预期35、渠道效应二．单选题（每小题1分。
备选答案中，只有一个最符合题意，请将其编号填入括号内。
）1、在直接影响物价水平的诸多因素当中，费雪认为最主要的一个因素是( )A.货币的数量B.货币的流通速度C.存款通货的数量D.存款通货的流通速度2.凯恩斯认为现代货币的生产弹性具有以下特征（）。
A.为正B.为零C.为负D.不可确定3．凯恩斯认为与现行利率变动方向相反的是货币的（）需求。
A.交易B.预防C.投机D.所有4．凯恩斯认为货币交易需求的大小主要取决于（）。
A.收入B.财富C.利率D.心理5．凯恩斯认为资本主义经济的病根在于（）。
A．资本过于集中B．资本主义私有制C．有效需求不足D．政府干预过多６．提出累积过程理论的经济学家是（）。
A．西尼尔B．庞巴维克C．维克塞尔D．马歇尔７．文特劳布认为投机性动机货币需求形成了货币的（）流通。
A．商业性B．资本性C．金融性E．无序性８．新剑桥学派认为借贷资金供给曲线与利率呈（）变动关系。
A．同向B．反向C．不规则D．不相关９．新剑桥学派认为在通货膨胀的传导过程中主要的传送带是（）。
A．货币工资率B．失业率C．利率D．信贷量１0．新剑桥学派在诸多经济政策中把（）放在首要地位。
A．收入政策B．金融政策C．财政政策D．社会政策11．新剑桥学派的政策目标是（ C ）。
第五单元AD —AS模型本单元所涉及到的主要知识点：1．总需求的构成及其曲线；2．短期总供给曲线与长期总供给曲线；3．产量（或就业）与一般价格水平的决定：AD—AS 模型。
一、单项选择1．总供给曲线左移可能是因为( )。
a．其他情况不变而货币工资增加；b．其他情况不变而原材料涨价；c．其他情况不变而劳动生产率下降；d．以上都可能。
2．下列哪一种效应不是总需求曲线向右下方倾斜的原因( )。
a．时际替代效应；b．国际替代效应；c．预期通货膨胀效应；d．实际余额效应。
3．随着物价水平上升,实际货币供给量( )。
a．增加,从而实际国民生产总值的需求量增加；b．增加,从而实际国民生产总值的需求量减少；c．减少,从而实际国民生产总值的需求量增加；d．减少,从而实际国民生产总值的需求量减少。
4．随着实际货币供给量增加,利率( )。
a．降低,引起实际国民生产总值的需求量增加；b．降低,引起实际国民生产总值的需求量减少；c．上升,引起实际国民生产总值的需求量增加；d．上升,引起实际国民生产总值的需求量减少。
5．下列哪一种情况引起总需求曲线向右方移动( )。
a．物价水平不变时利率上升；b．货币供给量增加；c．税收增加；d．物价水平下降。
6．长期总供给曲线( )。
a．向右上方倾斜；b．向右下方倾斜；c．是一条垂线；d．是一条水平线。
7．长期总供给曲线上的收入是( )。
a．充分就业收入；b．低于充分就业收入；c．高于充分就业收入；d．实际收入。
8．技术进步会引起( )。
a．短期总供给曲线和长期总供给曲线都向右方移动；b．短期总供给曲线和长期总供给曲线都向左方移动；c．短期总供给曲线向右方移动,但长期总供给曲线不变；d．长期总供给曲线向右方移动,但短期总供给曲线不变。
9．自然失业率的降低将引起( )。
a．短期总供给曲线和长期总供给曲线都向右方移动；b．短期总供给曲线和长期总供给曲线都向左方移动；c．短期总供给曲线向右方移动,但长期总供给曲线不变；d．长期总供给曲线向右方移动,但短期总供给曲线不变。
山东财政学院2004年招收攻读硕士研究生入学考试试题一、解释下列经济学的基本概念（每题4分，共20分）1.纳什均衡2.帕累托最优标准3.充分就业4.挤出效应5.库兹涅茨曲线二、判断对错并说明原因（每题4分，共20分）1.微观经济学的生产理论中短期和长期的划分角度是产品价格可否调整。
2.当某种商品的需求价格弹性大于1时，提高销售价格会使总收益增加。
3.对于竞争性厂商来说，利润最大化的产出位于边际成本等于价格的交点处。
4.萧条经济的背景下，政府将增加的税收无论用于增加政府购买还是转移支付，最终都可能会使均衡收入提高。
5.在市场供求分析中，单个产品的价格变化对该产品供给量的长期影响要比短期的大。
宏观供求模型中，价格水平对总供给的影响亦如此。
三、简答题（每题10分，共60分）1.作图分析正常物品的替代效应和收入效应。
2.分析短期中的平均可变成本、平均总成本、边际成本的变动规律、变动原因。
3.论述交换的帕累托最优条件。
4.概述IS-LM模型。
5.典型的（或传统的）菲利普斯曲线的政策含义是什么？在理性预期的场合，该政策含义会有什么变化？6.在新凯恩斯主义看来，为什么斟酌使用的经济政策是有必要的？四、计算题（每题10分，共20分）1.假定垄断者面临的需求曲线为P=100-4Q，总成本函数为TC=50+20Q，求：（1）垄断者利润最大化时的产量、价格和利润。
（2）假定垄断者遵循完全竞争法则，厂商的产量、价格和利润是多少？2.已知消费函数为c=3000+0.8y d ，税率为t=0.25 ,政府转移支付为tr=500 ,投资i=1500-25r ,政府购买g=2500 ,货币需求L=0.2y-75r ,倾向供给m=3000 .(单位：亿美元)。
求：（1）均衡利率与均衡收入。
（2）若充分就业的收入水平为20000亿美元，问需增加多少政府购买支出才能达到充分就业的目标。
五、应用分析题（每题15分，共30分）1.改革开放以前，我国在收入分配上实行的平均主义，居民的收入差距很小。
新凯恩斯主义工资粘性对大学生就业的启示新凯恩斯主义是一种宏观经济学理论，强调政府应该通过财政和货币政策来干预经济周期，以实现充分就业和稳定的经济增长。
其中一个重要的理论假设是工资具有粘性，即工资调整的速度相对较慢。
大学生就业是一个重要的经济问题，近年来随着毕业生人数的不断增加，就业压力也日益增大。
了解新凯恩斯主义工资粘性对大学生就业的启示，对我们理解和应对就业问题具有重要意义。
新凯恩斯主义工资粘性揭示了工资调整的时间延迟，这意味着即使经济出现了衰退，工资可能不会立即下降。
对于大学生来说，这意味着他们在就业市场上的工资竞争可能会相对较强。
在经济增长不稳定的情况下，大学生要准备好面对工资的压缩，并做好应对措施，例如提高自身的竞争力，增加就业技能和经验，提高自己的市场价值。
新凯恩斯主义工资粘性也揭示了劳动力市场上的信息不对称问题。
即使经济增长回暖，企业可能对大学生的工资不敏感，因为他们缺乏对劳动力市场的了解和对大学生的需求。
大学生应该主动寻找并利用信息渠道，增加与企业和就业市场的联系，提高自己的就业机会。
新凯恩斯主义还强调了货币政策对就业的影响。
通货膨胀对劳动力市场有着显著影响，可能导致大学生的实际工资下降。
政府和中央银行在制定货币政策时应该注意保持物价稳定，以防止通货膨胀对大学生就业的不利影响。
新凯恩斯主义还揭示了需求不足对就业的影响。
在需求不足的情况下，企业减少招聘和增加裁员的可能性较大，这对大学生就业带来了额外的挑战。
政府应该通过实施积极的财政政策来刺激需求，提高就业机会。
大学生也应该及时了解就业市场的需求情况，调整就业期望，灵活应对需求较低的时期。
新凯恩斯主义工资粘性对大学生就业有着重要的启示。
大学生应该做好面对工资竞争的准备，增加自身的竞争力和市场价值。
政府和中央银行需要注意宏观经济政策对就业的影响，确保货币政策的稳定和积极的财政政策的实施。
通过共同努力，我们可以更好地应对大学生就业问题，推动经济的持续增长和发展。
新凯恩斯主义第一节概述一、80年代新凯恩斯主义的兴起•兴起的原因–能够较好解释和解决滞胀问题的新自由主义经济理论，不能解释和解决其他大量的经济问题；–年轻一代凯恩斯主义者在反思原凯恩斯主义理论缺陷基础上的学术工作。
•主要代表人物：萨默斯、曼昆、斯蒂格利茨、阿克洛夫、斯彭斯、哈伯德、伯南克等•代表作：曼昆、罗默编：《新凯恩斯主义经济学》（英文论文集）第一节概述二、新凯恩斯主义取代原凯恩斯主义的原因•原凯恩斯主义在新自由主义的挑战下难以坚持凯恩斯原则：–原凯恩斯主义缺乏坚实的微观经济学基础；–IS—LM模型和菲利浦斯曲线在理论上不能解释滞胀原因，政策主张不能解决现实中的滞胀问题。
•原凯恩斯主义重视需求的理论忽视了供给问题，尤其是劳动生产率问题。
这不仅造成凯恩斯主义经济学体系中的空白，而且是美国经济在70—80年代经济增长乏力的重要原因。
第一节概述•原凯恩斯主义鼓励消费，反对“过度储蓄”的主张受到普遍怀疑。
在其影响下，储蓄不再被看成是一种美德，浪费资源不再被视为一种不道德行为。
同时，这也是造成英美等国资本形成率低下的重要原因。
第一节概述三、对凯恩斯主义基本原则的坚持1.在理论前提上，坚持凯恩斯主义的市场非出清假设，批评自由主义的市场出清假设。
–市场出清是指市场均衡状态，这是指在经济在受到需求或供给冲击后，工资和物价是否能迅速回到均衡状态。
自由主义认为，市场能很快自行回到出清状态，而凯恩斯主义认为，市场不能迅速回到出清状态，恢复需要较长时间。
–新凯恩斯主义与原凯恩斯主义也有区别：后者假定名义工资刚性，调整困难；而前者假定工资和物价存在粘性，它们不是不能调整，而是需要时日。
第一节概述2.在分析方法上，否定经济自由主义的“古典两分法”。
“两分法”是指经济生活中的名义变量与实际变量没有关系，或只有微弱关系。
–对“古典两分法”的态度，涉及到宏观经济政策是否有效问题，因为经济政策是通过改变名义变量而发挥作用的。
–自由主义坚持古典两分法，实际上否定宏观经济政策的有效性；凯恩斯主义否定古典两分法，则肯定宏观经济政策的有效性。
新凯恩斯主义新凯恩斯主义新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。
历史背景为答复本世纪70年代所谓“凯恩斯主义理论危机”，80年代便产生了新凯恩斯主义经济学。
众所周知，70年代兴起的新古典宏观经济学的学者们认为，凯恩斯主义经济学在理论上是不恰当的，他们断言，宏观经济学必须建立在厂商微观经济的基础上；他们主张，应当用建立在市场始终出清和经济行为者始终实现最优化的假定基础之上的宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学，凯恩斯主义经济学已寿终正寝了！事实上，这种诊断是极大地夸张。
早在70年代后期，斯坦利•费希尔（Stanley Fischer）、埃德蒙•费尔普斯（E dmund Phelps）、约翰•泰勒（John Taylor）就为新凯恩斯主义经济学建立基础。
费希尔发表了《长期合同、理性预期和最佳货币供应规则》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号），费尔普斯和泰勒发表了《在理性预期下货币政策的稳定性力量》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号）。
他们吸收了理性预期假设。
80年代，美国一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密的微观经济基础。
因为工资和价格粘性往往被视为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的。
即是，他们试图建立工资和价格粘性的微观经济基础。
这样，80年代以来，就形成新凯恩斯主义经济学（New—Keynesian Economics），以与其对立的研究方法，即新古典宏观经济学（New—Classical Macroeconomics）相并立。
我们知道，以萨缪尔森为首的新古典综合派亦称为新凯恩斯主义，它以“neo”表明“新”的意义，因此，是对旧凯恩斯宏观经济学和古典微观经济学的“新古典综合”（n eoclassical synthesis），现在，标名“新凯恩斯主义的”，英文原文为“new—Keynes ian”，此词是迈克尔•帕金（Michael Parkin）所创造的，他于1984年出版的《宏观经济学》一书，始创“新凯恩斯理论”（new—Keynesian theory ）这个术语，而未用“新凯斯主义宏观经济学”。
在一篇学术论文中最先使用“新凯恩斯主义经济学” 这一称号的，是劳伦斯•鲍尔（LawrenceBall）、格雷戈里•曼奎（N.Gregory Mankiw）和戴维•罗默（DavidRomer）。
他们于1988年发表了《新凯恩斯主义经济学和产出量—通货膨胀交替关系》（载《布鲁金斯经济论文集》1988年第一期）。
新凯恩斯主义经济学者主要的还有奥利维尔•布兰查德（Olivier Blanchard）、乔治•阿克洛夫（George Akerlof）、珍妮特•耶伦（Janet Yellen）、约瑟夫•斯蒂格利茨（Josep h Stiglitz）、本•伯南克（BenBernank）等。
在新凯恩斯主义经济学者看来，新古典宏观经济学并非关于人们实际生活世界的理论。
它的研究方法实质上是真正未应用于现实世界的一种数学上的构思。
对比而言，凯恩斯主义经济学决未想成为一种抽象的理论，而是要成为解决起初世界问题的实际政策模式。
凯恩斯宏观经济学在理论上是凌乱的，他们认为，经济理论应当切合于真实世界、真实世界的制度和现实行为。
因此，必然发生凯恩斯主义复兴。
正如阿兰•布林德（Alan Blinder）说道：“宏观经济学已处于另一次革命之中，这次革命等于凯恩斯主义的再现，但是具有更加严密的理论风格。
”（注：以上论述，参见：曼奎和罗默主编：《新凯恩斯主义经济学》第一卷，1991年英文版）第1页。
戈登著：《什么是新凯恩斯主义经济学》，《经济学文献杂志》1990年9月号第1115页。
布林德：《凯恩斯主义复兴》《挑战》1992年9—10月号，第18页、51页。
）核心命题曼奎和罗默明确表示：“新凯恩斯主义经济学”意味着对如下两个问题作出解答：（1）这个理论违背古典派的两分法吗？它断定名义变量（如货币供应）的波动影响实际变量（如产出量和就业）的波动吗？即是，货币非中性论吗？（2 ）这个理论假定经济中的实际市场不完善性是理解经济波动的关键吗？如不完全竞争、不完全信息和相对价格粘性这些思考是理论的核心吗？对于以上两个问题，新凯恩斯主义经济学是作出肯定回答的。
因为价格是粘性的，所以古典派的两分法便破产了。
因为不完全竞争和相对价格的粘性是理解价格为何呈粘性的主要原因，所以实际的不完善性是具有决定性的。
在宏观经济学的重要研究方法中，只有新凯恩斯主义经济学才对以上两个问题的回答是肯定的。
实际经济周期理论强调技术上的扰动和完善的市场，所以它对以上两个问题作出否定回答。
许多较早期宏观经济理论抛弃了古典派的两分法，但是它们通常并不强调实际的不完善性是真相叙述的主要部分，例如，70年代大多数的凯恩斯主义经济学（包括非均衡的凯恩斯主义模型）都把工资和价格粘性塞进另外的瓦尔拉斯式经济或硬充作瓦尔拉斯体系。
因此，名义的和实际的不完善性的相互作用是新凯恩斯主义经济学的显著特点。
更多的传统凯恩斯主义模型和货币主义模型都未把价格粘性的解释作为关键性的。
他们这两派学者都把经验证据视为比理论上纯正更加重要。
例如，货币主义者莱德勒（idler ）争辩道：“更好和更多的明确微观基础并保证关于任何宏观政策实验后果的更准确的经验论断”（注：莱德勒：《当前宏观经济学问题》，1992年，转引自斯诺东等：《宏观经济学现代指南》，1994年英文版，第290页。
）。
在8 0年代期间，新凯恩斯主义发展具有明显的非经验风格。
那些更年轻一代经济学家，为寻求加强凯恩斯主义模型，主要是通过发展和改进凯恩斯理论的微观基础来探究。
新古典主义模型和新凯恩斯主义模型之间的关键性差别在于对待价格确定行为上。
与价格接受者（他是新古典模型的主角）形成对照，新凯恩斯主义模型假定制定价格的是垄断企业，而非假定是完全竞争企业。
虽然在凯恩斯的《通论》出版之前，1933年，罗宾逊夫人、张伯伦已分别独立地发展了垄断竞争理论，可是只是最近，主流凯恩斯主义理论家们才开始了使不完全竞争体现成非市场出清模式的工作。
大多数新凯恩斯主义模型都假定有理性地形成预期。
这显然是70年代的新古典派革命对宏观经济学家具有深刻影响的一个研究领域。
但是，某些著名凯恩斯主义者和正统货币主义者却保持对宏观理论的微观基础的批评，并怀疑理性预期假设的经验证实。
新凯恩斯主义经济学者保持关于政策问题的各种各样观点，例如，财政金融政策实施中相机抉择而非规则性方面的重要性争论。
新凯恩斯主义者把供给和需求两方面震动都认为是经济不稳定的潜在根源，但特别同实际经济周期理论家们有分歧（当要对市场经济有能力吸收这些供求震动以致维持充分就业作出评价时）。
新凯恩斯主义者还与凯恩斯有同样看法，即非自愿失业既是可能的，又是可信的。
新凯恩斯主义经济学的特征表现为不完全竞争，不完善市场，异质劳动和不对称的信息，而且经济主体经常关心着公平。
因此，在新凯恩斯主义者看来，“实际的”宏观领域具有协调失效和宏观经济的外部影响的特性。
新凯恩斯主义经济学对于市场不完全性及其宏观经济效应并未达成完全一致见解。
但是，他们的许多解释不是相互排斥的，而是互相补充的。
正如莱斯利（D.Lesl ie）评论说：“新凯恩斯主义把满桶砂粒投入运转圆滑的新古典派范式中。
”（注：斯诺东等：《宏观经济学现代指南》，第291—292页。
）政策含义在强调粘性价格的新凯恩斯主义模型中，货币不再是中性的，政策效力至少在原则上是重新确认的。
既然较大的价格灵活性使格林沃德—斯蒂格利茨模型中的经济波动问题恶化，新凯恩斯主义者也就论证了即使价格是灵活的，矫正的需求管理政策的潜在作用也存在。
在市场经济中，内生力量可能经常地增强外生冲击的干扰影响。
因为在新凯恩斯主义模型中，经济波动是不规则的、无法预言的，所以新凯恩斯主义者不是政府试图微调宏观经济的支持者。
关于对总量波动，政府可以采取相机抉择行动的程度，并没有统一的新凯恩斯主义观点。
然而，大多数新凯恩斯主义者则认为，由于市场失灵，特别是就极度经济衰退来说，确实需要政府行动。
由于经济将来可能面临诸种问题的不确定性，少数新凯恩斯主义者便赞成均衡理论家们和大多数货币主义者所提倡的固定规则方法。
从新凯恩斯主义分析中得出的教训是，面临导致持久性的巨大冲击时，政策干预是必要的，因为市场经济的调整过程运转得较缓慢。
斯蒂格利茨指出：“新凯恩斯主义经济学家也相信，面临迅速变动的经济时，设计恰如其分的规则性政策事实上是不可能的。
”所以，与货币主义者和新古典主义者提倡的“微调”（Fine—tuning）经济政策相对照，新凯恩斯主义者却拥护设计出“粗调”（Coarse—tuning）政策以抵销或避免宏观水平波动问题。
就一直对实际工资粘性展开各种解释的那些新凯恩斯主义者说来，已得出一些政策结论，特别是降低持续高度失业的政策。
林德贝克、斯诺沃认为，为了要降低内部人的权力和使局外人对雇主更具吸引力，制度改革是必要的。
从理论上说，降低权力的政策包括：（1 ）工作保障法规的软化以便减低雇佣和解雇劳工的流转成本；（2 ）工资关系的改良以便减少罢工的可能性。
有助于给局外人以公民权的政策将包括：（1 ）再培训局外人以便增进他们的人力资本和边际产量；（2）改善劳工流动性的政策，例如住房市场；（3）使工资具有更大灵活性的利润分享安排；（4）失业补偿制度的再设计以便鼓励寻找工作。
有些新凯恩斯主义者（特别是欧洲支派）赞成某种形式的收入政策，以缓和不对等的工资议价制度的不利影响，例如，拉亚德（yard）等在1991年出版的《失业、宏观经济运行和劳动市场》一书中争辩说：“如果失业超过长期…无加速度通货膨胀的失业率‟（NAIRU，或自然失业率）并存在滞后现象，那么暂时收入政策就是有助于失业更快地回到NAIRU的一种极好方法”。
但是，这样的政策仍引起激烈争论，许多新凯恩斯主义者如曼奎等并不认为收入政策起着有效作用。
而且，有一位经济学者金蒂斯（H.Gintis）明确指出，尽管新凯恩斯主义者认为放弃达到充分就业的义务是较小让步，可是，这种让步（承认自然失业率的存在）却是重要退却。
（注：见斯诺东等：《宏观经济学现代指南》，第325—328页，以及《挑战》1992年9—1 0月号，第50—51页。
）。
