下载文档原格式
经直肠彩超鉴别诊断前列腺结节良恶性的临床价值孙永军【摘要】目的探讨经直肠彩超鉴别诊断前列腺结节良恶性的临床价值.方法选取2016年3月至2018年8月于商丘市第二人民医院医学影像科进行检查的50例前列腺结节患者.所有患者均先经腹超声诊断,后经直肠彩超诊断,以穿刺活检检查结果为金标准,比较两种诊断方法的准确度、灵敏度及特异度.结果经腹超声鉴别诊断前列腺结节良恶性的灵敏度、特异度及准确度分别为55.00％、53.33％、54.00％;经直肠超声鉴别诊断前列腺结节良恶性的灵敏度、特异度和准确度分别为95.00％、96.67％、96.00％.经直肠超声诊断前列腺结节良恶性的灵敏度、特异度和准确度均高于经腹超声检查,差异有统计学意义(均P<0.05).结论经直肠超声鉴别诊断前列腺良恶性结节的灵敏度、特异度及准确度均较高,可用于评估前列腺结节的性质.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2019(028)004【总页数】2页(P727-728)【关键词】前列腺结节;直肠彩超;灵敏度;特异度;准确度【作者】孙永军【作者单位】商丘市第二人民医院医学影像科,河南商丘 476000【正文语种】中文【中图分类】R445.1前列腺结节的发病率随着社会老龄化不断上升，生活习惯、饮食习惯及遗传等因素均可能引起前列腺疾病，患者可出现尿频、尿急、排尿困难等临床症状，应及早发现并治疗[1]。
直肠穿刺活检是诊断前列腺疾病的“金标准”，但该诊断方式可对患者造成医源性损伤，并且无法动态监测病情的发展变化[2]。
随着医学诊断技术的快速发展，超声诊断技术因具有无创、快捷、可重复操作等优点在临床的应用越来越广泛。
本研究旨在探讨经直肠彩超鉴别诊断前列腺结节良恶性的临床价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年3月至2018年8月于商丘市第二人民医院医学影像科进行检查的50例前列腺结节患者，年龄43～75岁，平均(59.27±3.27)岁。
经直肠超声弹性成像技术在前列腺良恶性病变诊断中的价值李昌强【摘要】目的：探讨超声弹性成像技术在前列腺良恶性病变诊断中的价值。
方法分析在本院诊治的60例前列腺病变患者的临床资料。
结果60例患者超声弹性分级显示Ⅰ级16例，Ⅱ级11例，Ⅲ级9例，Ⅳ级10例，Ⅴ级14例。
以病理诊断结果为金标准，弹性成像诊断正确51例，诊断正确率85．00％。
弹性成像敏感性92．87％，特异性78．13％。
结论超声弹性成像对前列腺良恶性病变的诊断具有较好的敏感性和特异性，有助于病变性质的判断。
%Objective To explore the value of trans-rectal elastosonography in the diagno-sis of benign and malignant tumors of prostate.Methods The clinical materials of 60 patients with tumor of prostate were analyzed.Results As revealed by the elastosonograms,16 patients were a t grade Ⅰ,11 were at grade Ⅱ,9 wereat grade Ⅲ,10 were at grade Ⅳ and 14 were at grade Ⅴ. Based on the golden standard pathologic diagnosis,51 cases were correctly diagnosedby elastosono-graphy,the correct diagnosis percentage was 85.00%,andthe sensitivity and specificity of elas-tosonography were 92.87% and 78.13% respectively.Conclusion Elastosonography has good sensitivity and specificity in the diagnosis of benign and malignant tumors ofprostate,and it is help-ful for judgment of the tumor nature.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2014(000)015【总页数】3页(P103-104,124)【关键词】超声检查;弹性成像技术;前列腺疾病【作者】李昌强【作者单位】四川省安岳县人民医院超声科，四川安岳，642350【正文语种】中文【中图分类】R697前列腺疾病是老年人的常见病和多发病之一，随着老龄化人口比例的增加，前列腺恶性病变的发病率逐年增高，已成为了老年人健康的巨大威胁，所以提高前列腺恶性病变的早期诊断准确率是改善患者预后、降低其病死率的关键［1］。
经直肠超声造影在前列腺良恶性病灶中的诊断效果马莉萍;邢玲玲【期刊名称】《浙江创伤外科》【年(卷),期】2024(29)5【摘要】目的研究经直肠超声造影(CUES)在前列腺良恶性病灶中的诊断应用价值。
方法回顾性研究2018年11月至2023年7月本院接诊的68例(76个病灶)前列腺疾病患者的病历资料。
所有患者均行经直肠CUES和病理活检,以病理活检结果为金标准,分析经直肠CUES诊断的准确率、特异度、敏感度,并比较前列腺良恶性病灶经直肠CUES表现特征。
结果51例前列腺良性患者有58个病灶,17例前列腺恶性患者有18个病灶。
经直肠CUES诊断前列腺病灶良恶性的诊断准确率、特异度、敏感度分别为93.42%、95.08%、86.67%。
前列腺癌病变通常位于前列腺的外腺区域(15/18),其在超声造影中表现出动脉期高增强特征,并且造影剂在周围正常组织中迅速消退(16/18)。
前列腺良性病变则通常位于前列腺的内腺区域(46/58),其在超声造影中表现出动脉期等增强特征,并且在静脉期与周围正常组织同时消退(46/58)。
结论经直肠CUES可有效鉴别前列腺病灶的良恶性,为准确诊断前列腺癌提供有效依据,具有较高的应用价值。
【总页数】3页(P963-965)【作者】马莉萍;邢玲玲【作者单位】浙江省绍兴文理学院附属医院【正文语种】中文【中图分类】R699.8【相关文献】1.经直肠超声造影在前列腺良恶性结节鉴别诊断中的价值2.超声造影对前列腺良恶性病灶诊断及鉴别诊断的Meta分析3.经直肠超声造影联合肿瘤标志物检查对前列腺良、恶性病灶的诊断效果分析4.经直肠前列腺超声造影与实时弹性成像对前列腺良恶性疾病的诊断价值5.经直肠超声造影在鉴别诊断前列腺良恶性病灶中的应用价值因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
经直肠超声联合成像技术在前列腺良恶性结节诊断中的价值永州职业技术学院 425000【摘要】目的：探讨针对前列腺良恶性结节患者而言，应用经直肠超声联合成像技术的临床价值。
方法：研究对象是，选取作者工作单位的超声科于2019年诊断过具有前列腺结节指征，且接受病理证实的前列腺良性及恶性结节患者44例，将1至6月，7至12月，收治的具有观察指征，且自愿接受观察的44名前列腺结节患者分别视为对照组、观察组。
将下半年应用经直肠超声（TRUS）联合成像技术（TRTE）的22例患者视为观察组，其余为对照组，应用 TRUS检查，观察两组恶性检出率。
结果：应用TRUS联合TRTE检查的观察组患者恶性检出率（71.43%）高于应用TRUS的观察组患者（59.38%）。
结论：针对前列腺结节患者，应用TRUS联合TRTE检查可以大幅提高恶性检出率，值得临床推广。
【关键词】TRTE；TRUS；前列腺结节；检出率引言食管癌（Prostate cancer，其英文简称为PrCa），是笔者工作单位常见的恶性疾病之一。
临床中，影像技术是能够诊断出前列腺结节良性或恶性以及治疗结节的最为常用且有效的手段。
目前临床中针对前列腺结节常用的影像技术有两种，分别为TRUS与TRTE。
通过笔者工作期间观察发现，单纯应用TRUS诊断对前列腺结节患者的恶性检出率一般，因此笔者工作单位的超声科制定了可以使恶性检出率提高的诊断方案，即应用TRUS联合TRTE对前列腺结节患者进行确诊。
为了探讨两种治疗方案对于PrCa检出率的影响，现对我院接受诊断且参与观察的44例前列腺结节患者的恶性检出率以及相关资料与诊断经验采取回顾性分析总结，现详细介绍诊断体会如下。
1 资料与方法1.1一般资料共有44例患者被挑选为本次TRUS联合TRTE实验观察对象，均为 2019 年于笔者工作单位泌尿外科门诊或病房患者，患者来源为医院泌尿外科门诊及医师工作室。
包括中年、老年，年龄 51—86岁，平均（64．8±10．3）岁。
经直肠彩色多普勒超声在前列腺结节良恶性鉴别中的应用
钟晨
【期刊名称】《中国乡村医药》
【年(卷),期】2016(23)10
【摘要】目的探讨经直肠彩色多普勒超声在前列腺结节良恶性鉴别中的诊断价值.方法选取2012年3月至2014年12月来该院就诊的前列腺结节患者91例,其中57例恶性,34例良性,经直肠彩色多普勒超声检查,对比两组病灶区微血管密度(MVD)、血运分级、舒张期血流速度(Vd)、收缩期血流速度(Vs)、阻力指数(RI)、
搏动指数(PI)等指标.结果恶性组结节血运分级明显高于良性组,MVD值、Vs、RI、PI指标均显著高于良性组,C、D分期MVD、Vs、RI、PI指标显著高于A、B分期,良恶性组间、各分期之间Vd值比较差异均无统计学意义.结论经直肠彩超能较好
显示前列腺结节血流动力学指标变化,有效分辨结节性质和分期,利于前列腺癌的早
期诊断.
【总页数】2页(P79-80)
【作者】钟晨
【作者单位】310005杭州,浙江省新华医院超声科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.经直肠超声造影在前列腺良恶性结节鉴别诊断中的价值 [J], 韩若凌;叶卫华;徐庆;张平;刘明瑜
2.经直肠超声造影在鉴别诊断前列腺良恶性病灶中的应用价值 [J], 朱连华;郭燕丽;
陈萍;唐春霖;陈凯旋;谭鹰;方可敬
3.经直肠超声在老年前列腺结节良恶性鉴别中的应用价值 [J], 姜学忠;张士革;史进军;丁毅
4.经直肠超声弹性成像技术在良恶性前列腺疾病鉴别诊断中的应用价值 [J], 富威东;陈维萍
5.彩色多普勒超声检查在鉴别诊断良、恶性甲状腺结节中的应用价值 [J], 王金龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
经直肠超声引导下前列腺穿刺活检在前列腺癌诊断的应用价值【摘要】目的：探讨在前列腺癌的诊断中采取经直肠超声引导下前列腺穿刺活检的应用效果。
方法：选取2022年2月到2023年2月我院收治的80例疑似前列腺癌患者，分别对患者进行血清前列腺特异性抗原（PSA）检测、经直肠超声引导下前列腺穿刺活检检查，分析检查结果。
结果：经直肠超声引导下前列腺穿刺活检在前列腺癌诊断中检出率较高，P＜0.05。
结论：采取经直肠超声引导下前列腺穿刺活检诊断前列腺癌可提高检出率，为临床诊断提供可靠的参考价值。
关键词：前列腺癌；经直肠超声引导下前列腺穿刺活检；血清前列腺特异性抗原检测；诊断价值[Abstract] Objective: To investigate the effect of transrectal ultrasound guided prostate biopsy in the diagnosis of prostate cancer. Methods: 80 patients with suspected prostate cancer admitted to our hospital from February 2022 to February 2023 were selected for serum prostate-specific antigen (PSA) test and prostate puncture biopsy guided by transrectal ultrasound, and the examination results were analyzed. Results: Transrectal ultrasound-guided prostate biopsy was detected in prostate cancer diagnosis, P <0.05. Conclusion: Theprostate needle biopsy can improve the detection rate and provide reliable reference value for clinical diagnosis.Key words: prostate cancer; transrectal ultrasound guided prostate biopsy; serum prostate specific antigen detection; diagnostic value前列腺癌是发病率较高的泌尿外科恶性肿瘤疾病，近些年该疾病的发病率逐年增高，对患者的生命安全造成威胁，因此，采取有效的诊断措施早期诊断疾病并对症治疗对改善患者预后极为重要[1]。
经直肠超声对前列腺癌的诊断价值分析作者：张业光张华李春林来源：《健康必读·下旬刊》2020年第08期【摘要】：目的：探讨经直肠超声（TRUS）对前列腺癌的诊断价值。
方法：总结分析98例临床怀疑前列腺癌患者的TRUS声像图表现，并将TRUS诊断结果与病理结果对照，据此分析经直肠超声对前列腺癌的诊断价值。
结果：前列腺癌的经直肠超声诊断敏感性82.8%，特异性74%，阳性预测值89%，阴性预测值76%。
结论：TRUS对前列腺癌的诊断很有价值，准确性较高，相对来说特异性和阴性预测值较低，前列腺多点穿刺加靶向穿刺活检是必要的。
【关键词】：经直肠超声经直肠超声引导经直肠前列腺穿刺活检前列腺癌诊断【中图分类号】R730.41 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）08-24--02随着生活水平的提高，国民平均寿命的延长，近年来前列腺癌的发病率越来越高。
随着科技的进步，检测方法及水平的提高，特别是经直肠超声诊断前列腺疾病的普遍开展及在经直肠超声引导下前列腺穿刺活检的普遍开展，使得前列腺癌的诊断水平显著提高。
本文就我院近年来经直肠超声结合经直肠超声引导穿刺活检对前列腺癌做了一些研究和探讨，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料2018年9月—2019年9月在我院经直肠超声引导下经直肠前列腺穿刺活检98例，均有穿刺适应症【1】：①前列腺特异抗原升高（>10ng/ml）91例，②直肠指检怀疑前列腺有占位病变41例，③超声或其他影像技术检查提示前列腺有占位病变72例，④身体其他部位发现转移癌，且怀疑原发灶来自前列腺5例。
年龄56岁～87岁，平均年龄72岁。
穿刺针数采用6+X，X代表TRUS可疑病灶（靶向），可疑病灶无表示不用增加穿刺针数或TRUS未发现异常回声，本组病例可疑病灶无69例，可疑病灶1针的14例，可疑病灶2针的11例，可疑病灶3针的4例。
所有患者均有前列腺增生症状，5例有排大便困难。
经直肠常规超声在前列腺实性结节良恶性的鉴别诊断价值宿世娟[摘要]目的 探究前列腺实性结节良恶性采用经直肠常规超声鉴别诊断的价值。
方法 资料选取前列腺实性结节良恶性86例（110个结节）患者进行回顾性分析，患者均采用经直肠常规超声鉴别诊断，并按照疾病结节良、恶性分为良性组与恶性组，对比2组具体诊断价值。
结果 在本组86例（110个实性结节）患者中，通过病理证实：有44个良性结节（良性组），内、外腺结节分别有28个、16个，包括10个前列腺的上皮内瘤，12个炎性病灶，22个增生结节；66个恶性结节（恶性组）中全为前列腺癌，内、外腺结节分别有22个、44个（P＜0.05）；2组良、恶性结节超声图像在内部回声、血流分级等方面差异不显著；前列腺超声结果和病理结果差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 前列腺实性结节良恶性采用经直肠常规超声鉴别诊断价值高，超声图像较清晰，能够提高结节的分辨率，但良、恶性结节超声图像有交叉重叠现象，存在一定局限性，需结合其它诊断技术。
[关键词] 前列腺实性结节;良恶性;经直肠常规超声;鉴别;诊断前列腺为男性常见且多发疾病，对患者健康与生命安全造成严重威胁，其诊断较大程度要依赖穿刺标本病理检查，伴随经直肠常规超声技术广泛应用于临床，越来越多临床发现以往通过腹部超声无法检出前列腺结节，且及早掌握结节性质和予以确诊对疾病治疗及预后具有十分重要的意义[1-3]。
为此，本研究针对已选定的前列腺实性结节良恶性86例患者分别行螺旋CT与MRI诊断价值进行回顾性分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 资料选取辽宁省计划生育科学研究院附属医院2014年9月～2015年9月收治的前列腺实性结节良恶性86例患者行回顾性分析,年龄46～85岁，平均（67.12±9.73）岁，前列腺体积41～75cm3，平均（52.80±3.60）cm3，最大结节直径2.13cm。
86例患者中有24例患者的疾病结既有良性也有恶性存在，共110个结节。
因此按照疾病结节良、恶性分为良性组与恶性组，良性组44个，年龄46～84岁，平均（66.95±9.91）岁，前列腺体积42～74cm3，平均（52.91±3.57）cm3,最大结节直径2.07cm；恶性组66个，年龄46～85岁，平均（67.43±9.57）岁，前列腺体积41～75cm3，平均（52.74±3.64）cm3,最大结节直径2.13cm。
2组患者在一般资料中比较差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法 本组所有患者均采用经直肠常规超声鉴别诊断：仪器选择通用电气（中国）有限公司—医疗系统产生的彩色型超声诊断仪（Voluson 730Pro），AC2-5探头，3.50MHz频率。
方法：于检查前对患者肠道进行常规清洁，告之将尿液排空，行左侧屈膝体位，将臀部暴露，在探头的顶端涂耦合剂（适量），待套上外套探头后将探头送进肛门，使前列腺声像图能够清晰显示，进行多方位多切面探查，并密切观察前列腺外内腺比例、形态、大小、内部的回声与外腺对称与否，借助公式算出前列腺体积：体积V(cm3)=上下径(cm)×前后径(cm)×左右径(cm)/6[4]。
对结节内部回声、边界、形态、大小、位置、数目等予以明确，并对结节血供情况进行观察。
1.3 观察指标和评定标准 观察良、恶性结节发生部位、声像图特征及经直肠常规超声结果和病理结果。
参照半定量分级法（Adler）进行血流分级：结节内不存在血流信号为0级，具有少量信号，且结节内部或者周边有1～2条细棒状或者点状血流为1级；具有中量信号，且结节内部有3～4条血流为2级；血流信号丰富，且结节内部或者周边有＞5条彩色血流为3级[5]。
1.4 统计学方法 研究数据用SPSS22.0软件分析，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用“x±s”表示，组间比较采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 2组良、恶性结节发生部位对比 在本组86例（110个实性结节）患者中，通过病理证实：有44个良性结节（良性组），内、外腺结节分别有28个、16个，包括10个前列腺的上皮内瘤，12个炎性病灶，22个增生结节；66个恶性结节（恶性组）中全为前列腺癌，内、外腺结节分别有22个、44个（P＜0.05）。
见表1。
表1 2组良、恶性结节发生部位对比[n(%)]组别例数外腺结节内腺结节良性组4416(36.36)28(63.64)恶性组6644（66.67)22（33.33)χ2值9.77789.7778P值0.00170.00172.2 2组良、恶性结节声像图特征对比 2组良、恶性结节超声图像在内部回声、血流分级等方面比较差异无统计学意义。
见表2。
表2 2组良、恶性结节声像图特征对比(n)超声图像恶性组（n=66）良性组（n=44）内部回声低回声4024非低回声2620血流分级2～3级30280～1级3616边界清晰4228不清晰2416形态规则4432不规则22122.3 经直肠常规超声诊断结果和病理结果对比 前列腺超声结果和病理结果比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表3。
作者单位：辽宁 110031 辽宁省计划生育科学研究院附属医院 （宿世娟）本文摘自医学信息表3 经直肠常规超声诊断结果和病理结果对比（n ）经直肠常规超声结果病理结果总计恶性良性恶性60868良性63642总计66441103 讨论临床对前列腺患者积极采取有效措施检查的重点在于筛除前列腺癌，为尽早制定有效治疗方案提高依据，以使患者生存率提高；前列腺特异性抗原与MRI 为临床常用筛查指标，但前者敏感度不高，后者仍有少数良性病变难以鉴别，而经直肠超声检查具有较高临床价值[6-7]。
为寻求前列腺实性结节良恶性有效诊断方法，本研究对本院前列腺实性结节良恶性86例患者采用经直肠常规超声鉴别诊断结果进行分析。
本研究通过分析2组良、恶性结节发生部位与经直肠常规超声诊断结果和病理结果情况，结果显示：在本组86例（110个实性结节）患者中，通过病理结果证实：有44个良性结节，主要发生在内腺；有66个恶性结节，主要发生在外腺，此结果与文献研究结果相似[8]。
本研究良性结节中有10个前列腺的上皮内瘤，12个炎性病灶，22个增生结节，16个外腺结节，24个结节呈现低回声，提示：外腺低回声类结节亦可以为良性病变。
此外，前列腺超声结果和病理结果差异比较有统计学意义，表明前列腺实性结节良恶性患者采用经直肠常规超声鉴别诊断具有较高价值，能够较好分辨结节部位，利于疾病确诊。
考虑可能因为采用经直肠常规超声检查时探头频率较高，具有干扰少、分辨率高等特点，可以将腺体内部结构清晰显现，为结节检出提供一种更为准确影像学技术。
本研究通过观察2组良、恶性结节声像图特征，结果显示：2组良、恶性结节超声图像在内部回声等方面差异无统计学意义，表明虽然前列腺实性结节良恶性患者采用经直肠常规超声鉴别诊断价值较高，但良、恶性结节超声图像有交叉重叠现象，存在局限性，需与其它诊断技术结合，以提高疾病诊断准确度，为临床提供参考。
考虑可能与外腺低回声类结节亦可为良性病变，恶性结节亦可发生在内腺有关。
受外部环境等制约，关于前列腺实性结节良恶性患者采用经直肠常规超声鉴别诊断的其他价值，有待临床加大样本量予以深入研究予以验证补充。
综上所述，前列腺实性结节良恶性采用经直肠常规超声鉴别诊断具有较高价值，可提升超声图像清晰度与提高结节的分辨率，为患者采取有效治疗措施提供依据，以改善病情，提高患者整体生活质量，但良、恶性结节超声图像有交叉重叠现象，具有一定局限性，参考文献[1] 余英豪,李慧明.前列腺疾病的免疫组化诊断[J].临床与实验病理学杂志,2014,30(12):1329-1332.[2] 宋震宇.前列腺疾病的影像检查现状与进展[J].西部医学,2015, 27(2):315-317,320.[3] 曹开镛,袁绍良,宁克勤.前列腺疾病药膳疗法[M].北京:人民军医出版社,2009:1-184.[4] 魏雅楠,陈陵霞,苗懿德.老年男性前列腺体积变化的影响因素[J].中国老年学杂志,2013,33(5):1022-1024.[5] 曹秋月,黄敏,郭建峰,等.乳腺癌彩色多普勒超声表现与其大小及组织病理学类型的相关性[J].中国医学影像技术,2012,28(10): 1852-1855.[6] 程悦,季倩,张怡,等.磁共振动态增强定量分析对前列腺疾病的诊断价值[J].中华老年医学杂志,2014,33(1):55-58.[7] 付帅,唐宇哲,张明博,等.超声弹性成像技术在诊断前列腺疾病中的应用进展[J].中华医学超声杂志(电子版),2014,11(3):5-7.[8] 彭培立,张永飞,闫慧敏,等.低场强MRI 诊断前列腺良恶性结节价值[J].中华实用诊断与治疗杂志,2013,27(6):574-576.第二产程异常时产钳助产和剖宫产的临床分析孟春娣[摘要] 目的 探讨第二产程时产钳助产和剖宫产的利弊，以便在临床中选择更有效的方式降低对母婴的负面影响。
方法 选择168例第二产程异常产妇的临床资料进行回顾性分析，根据处理方式不同将其分为产钳助产组（81例），剖宫产组（87例），对产钳助产组与剖宫产组从决策到分娩时间、分娩后母婴的相关情况进行统计分析。
结果 产钳助产组用时（15.6±2.7）min；剖宫产组（30.2±4.2）min，产钳助产组在出现第二产程异常后从决策到分娩的平均时间明显短于剖宫产组（P <0.05）；产钳助产组产妇共出现产后出血2例，产褥感染3例，而剖宫产组的产后出现13例，产褥感染11例，产钳助产组发生产后出血或产褥感染的几率明显少于剖宫产组（P <0.05）；产钳助产组共出现新生儿异常状况15例明显少于剖宫产组29例（P <0.05）。
结论 在第二产程异常时，产钳助产能够减少对产妇及新生儿的伤害，是解决难产，降低剖宫产率的重要手段。
[关键词] 第二产程；产钳助产；剖宫产第二产程是指从产妇宫口全开到胎儿娩出的过程。
在分娩过程中如果出现第二产程异常，可能会导致第二产程延长或停滞，从而增加新生儿窒息和母体产后出血的几率，因此妥善处理第二产程异常，对于母婴安全具有重要意义[1]。
产钳助产和剖宫产是解决第二产程异常的重要手段，但是由于受到医学技术、产妇主观认识等因素的影响，越来越多的产妇会选择剖宫产解决第二产程异常问题，造成剖宫产在临床使用更为普遍，剖宫产率上升[2]。
为了探讨在第二产程异常时两种分娩方式对母婴造成的影响，本文选取168例第二产程异常产妇的临床资料进行回顾性分析，现总结报道如下。
