下载文档原格式
制度变迁理论一、理论概述美国经济学家道格拉斯·C·诺思（Douglass C. North）在研究中重新发现了制度因素的重要作用，他的新经济史论和制度变迁理论使其在经济学界声誉雀起，成为新制度经济学的代表人物之一，并因此获得了1993年度诺贝尔经济学奖。
诺思的制度变迁理论是由以下三个部分构成的：描述一个体制中激励个人和团体的产权理论；界定实施产权的国家理论；影响人们对客观存在变化的不同反映的意识形态理论。
诺思所讲的制度变迁和制度创新都是指这一意义上的制度。
制度的构成要素主要是：正式制约（例如法律）、非正式制约（例如习俗、宗教等）以及它们的实施，这三者共同界定了社会的尤其是经济的激励结构。
所谓的制度变迁是指一种制度框架的创新和被打破。
制度变迁的原则是：制度可以视为一种公共产品，它是由个人或组织生产出来的，这就是制度的供给。
由于人们的有限理性和资源的稀缺性，制度的供给是有限的、稀缺的。
随着外界环境的变化或自身理性程度的提高，人们会不断提出对新的制度的需求，以实现预期增加的收益。
当制度的供给和需求基本均衡时，制度是稳定的；当现存制度不能使人们的需求满足时，就会发生制度的变迁。
制度变迁的成本与收益之比对于促进或推迟制度变迁起着关键作用，只有在预期收益大于预期成本的情形下，行为主体才会去推动直至最终实现制度的变迁，反之亦反。
推动制度变迁的力量主要有两种，即“第一行动集团”和“第二行动集团”，两者都是决策主体。
制度变迁的一般过程可以分为以下五个步骤：第一，形成推动制度变迁的第一行动集团，即对制度变迁起主要作用的集团；第二，提出有关制度变迁的主要方案；第三，根据制度变迁的原则对方案进行评估和选择；第四，形成推动制度变迁的第二行动集团，即起次要作用的集团；第五，两个集团共同努力去实现制度变迁。
根据充当第一行动集团的经济主体的不同，可以把制度变迁分为“自下而上”的制度变迁和“自上而下”的制度变迁。
制度与制度变迁理论制度是社会生活中约束行为的规则体系，是社会的基本组织形式，对于社会的稳定和发展起着重要作用。
制度变迁是指制度从一种状态变为另一种状态的过程，是社会发展的必然规律。
制度变迁理论是研究制度变迁规律及其动力机制的理论体系，对于深入理解和把握社会变革的规律性具有重要意义。
制度变迁涉及多个因素，包括政治、经济、社会、文化等各个层面。
政治因素是制度变迁的重要推动力，政权的更替往往伴随着制度的变革。
经济因素是制度变迁的重要基础，经济发展的需求和压力推动了制度的演进。
社会因素是制度变迁的重要背景，社会结构和社会文化的变革引发了制度的调整。
文化因素是制度变迁的重要支撑，文化观念和价值观念的变迁影响了制度的改变。
制度变迁理论主要有制度演化论、制度路径依赖论和制度创新论等。
制度演化论认为制度变迁是一个渐进的过程，通过逐步调整和改进，实现社会的进步和发展。
制度演化论强调历史的连续性和稳定性，认为任何制度变革都应该建立在现有制度的基础上，避免剧烈的冲突和动荡。
制度路径依赖论认为制度变迁是一个累积的过程，既受历史条件限制，也受现实利益驱动。
制度的选择和变迁往往依赖于历史上的习惯和惯例，不能忽视创新和的可能性。
制度路径依赖论强调随机性和非线性的特点，对于解释制度变迁中的突发事件和突破具有重要启示。
制度创新论认为制度变迁是一个策略的选择过程，需要有人主动推动和引领。
制度的创新和变迁往往需要社会的共识和行动，需要有领导者和者的引领和推动。
制度创新论强调制度变迁中的实践经验和积累，对于推动社会进步和发展具有重要启示。
制度变迁不仅是制度的调整和，也是社会整体发展的表现。
在制度变迁的过程中，要遵循基本原则和法治精神，推动制度的健康发展和良性循环。
同时，要积极引导社会各界的参与和建言献策，形成共识和合力，推动制度创新和变迁的顺利进行。
总之，制度与制度变迁理论是研究社会变革的重要理论体系，对于推动社会进步和发展具有重要意义。
制度与制度变迁理论制度是指人们共同遵守和执行的一套规范、流程和程序，是一种经过长时间形成的“被隐含的行动程序”。
在社会生活中，制度对于维护秩序、促进发展、规范行为具有重要作用。
而制度变迁则是指制度的演变、变迁和重构过程，是社会发展和变革的重要基础之一、制度与制度变迁理论就是研究制度以及制度变迁的一门学科。
一、制度的概念与特征。
制度是社会发展和变革的重要基础，是人们共同实施行动的规范和原则。
制度具有隐性、持久性、稳定性和普遍性的特点。
不同的制度产生不同的行动，从而影响社会的发展和变革。
二、制度的形成和演变。
制度的形成是一个相对漫长的过程，主要受到历史、文化、社会等因素的影响。
制度的演变是通过社会内外因素的相互作用而逐渐发生的。
制度演变的过程中，常常伴随着利益的转移、价值观念的改变和利益主体的重新配置。
三、制度变迁的动因与机制。
制度变迁是社会发展和变革的必然结果，其动因主要包括内外冲突、时代需求和制度矛盾。
主要的制度变迁机制包括逐渐演进、突发变革和逐步革新等。
四、制度变迁的路径与策略。
制度变迁的路径主要包括革命变革、演化与发展、渐进等不同的方式。
制度变迁的策略主要包括与重构、制度创新与调整等。
五、制度变迁的影响和作用。
制度变迁的影响主要包括对社会经济和政治秩序的重塑、社会关系的改变和社会信任的建立等。
制度变迁的作用主要表现在规范行为、维护公平、保障权益和提高效率等方面。
六、制度变迁理论的发展与应用。
制度变迁理论在理论界得到了广泛重视和研究，主要包括制度发展理论、制度变迁路径理论、制度创新理论和制度效能理论等。
这些理论在实践中具有重要的应用价值，可以指导社会变迁和的实践。
总之，制度与制度变迁理论是一门综合性较强的学科，对于理解社会的秩序与变迁、推动社会发展具有重要意义。
通过研究制度，可以为社会变革提供理论指导，推动社会的持续发展。
同时，制度变迁理论也需要与其他社会科学理论相互交叉，形成一个系统完备的理论体系，为社会变革提供多元化的解释和思考。
制度变迁理论制度变迁理论是一种解释以及预测制度变化的理论框架。
该理论主要从制度的内外部因素出发，分析制度变迁的原因和过程，并提供了一种对制度变迁的预测和解释。
制度是一种规则和规范的集合，它们约束了行为者的行为方式和决策方式。
制度的变迁是指制度的规则和规范发生改变或转变的过程。
制度变迁理论认为，制度变迁主要受到内部和外部因素的影响。
内部因素包括制度内部的动力和机制。
例如，制度内部的利益冲突、权力争夺、资源分配等问题会推动制度的变迁。
此外，制度内部的反馈和学习机制也会影响制度的变迁。
例如，制度的不完善或困境会引起行为者的反馈和调整，从而推动制度的变迁。
外部因素包括制度外部的环境和压力。
例如，社会、经济环境的变化、技术进步、国际关系等因素会对制度产生重大影响。
此外，外部利益集团的行动和影响也会促使制度的变迁。
例如，社会运动、利益团体的活动会对制度的变迁产生重要影响。
制度变迁理论认为，制度的变迁是一个复杂的过程，涉及多个行动者的互动和决策。
在这个过程中，不同的利益集团和政治力量会进行博弈和斗争，以争取自身的利益。
同时，制度的学习与适应也是一个重要的过程，在这个过程中，制度会对外部环境和内部需求进行调整和改变。
制度变迁的预测和解释是制度变迁理论的核心内容。
制度变迁理论认为，制度的变迁是有规律可循的，可以通过对制度变迁的原因和机制进行分析和解释，从而对未来的制度变迁进行预测。
例如，如果一个制度内部存在着利益冲突和不平衡，同时外部环境也在发生变化，那么该制度有可能会发生变迁。
总之，制度变迁理论是一种对制度变迁进行解释和预测的理论框架。
它通过分析制度内外部的因素，解释了制度变迁的原因和过程，并提供了对未来制度变迁的预测。
这一理论对我们理解和解释社会变迁具有重要的意义。
L·E·戴维斯 D．C．诺斯：制度变迁的理论：概念与原因制度变迁的理论：概念与原因| [<<] [>>]--------------------------------------------------------------------------------引言传统的历史学家已表现出对使人类行为得以发生的制度的兴趣，他们的许多著作中包括了对人们与这些制度之间的相互影响的检验。
另一方面，经济史学家（尤其是“新”派史学家）则将他们的努力集中于用经济上的理性行为来解释过去的事件，制度被视为既定的，那些更为传统的史学家的“考古”癖有时会受到蔑视。
或许是由于他们对长期变迁的关注，传统的史学家已承认，制度确实在很大程度上与经济增长的速度和模式有关（一种对它们来讲是很显然的相互关系，不过经济学家只是逐步领略到的）。
许多史学著作往往热衷于对政治、军事和社会制度的演进与发展的研究，正如这些复杂的制度已随历史而演进的一样，已形成的这些复杂的经济制度为这一高度技术化的社会得以生存和实现的框架提供了一部分内容，尽管历史片断往往从一些理论形式中吸取教训，但遗憾的是，用于帮助理解制度变迁现象的理论却很少。
在缺乏这些理论的情况下，历史学家只能局限于记叙、归类与描述，而愿意承认这一局限的历史学家却很少。
如果史学家对经济发展进程的解释没有人们所期望的那样具有洞见力，其责任在很大程度上也应归于由经济学家所提供的因果结构的蓝图。
最优秀的历史学著作常常不是根植于明确的前题所得出的充分的逻辑推演，而是基于鲜明的直觉知识。
这一直觉之所以能成功地在某些方面超越数学，并不在于历史学家盲目地拒绝拜倒在科学的祭坛下，而在于事实上他能够利用的理论常常说明能力很差，是与事实完全不相干的，而且在历史长河中表明了一些逻辑错误。
直到“更好的’理论被创造出来以前，没有人会责备他仅仅依赖于过去对他十分有用的直觉知识。
