第九章 制度变迁的动因理论
- 格式:ppt
- 大小:174.50 KB
- 文档页数:46
制度变迁的理论概念与原因引言传统的历史学家已表现出对使人类行为得以发生的制度的爱好,他们的许多著作中包括了对人们与这些制度之间的相互阻碍的检验。
另一方面,经济史学家(专门是“新”派史学家)则将他们的努力集中于用经济上的理性行为来讲明过去的事件,制度被视为既定的,那些更为传统的史学家的“考古”癖有时会受到轻视。
或许是由于他们对长期变迁的关注,传统的史学家已承认,制度确实在专门大程度上与经济增长的速度和模式有关(一种对它们来讲是专门明显的相互关系,只是经济学家只是逐步领会到的)。
许多史学著作往往热衷于对政治、军事和社会制度的演进与进展的研究,正如这些复杂的制度已随历史而演进的一样,已形成的这些复杂的经济制度为这一高度技术化的社会得以生存和实现的框架提供了一部分内容,尽管历史片断往往从一些理论形式中吸取教训,但遗憾的是,用于关心明白得制度变迁现象的理论却专门少。
在缺乏这些理论的情形下,历史学家只能局限于记叙、归类与描述,而情愿承认这一局限的历史学家却专门少。
如果史学家对经济进展进程的讲明没有人们所期望的那样具有洞见力,其责任在专门大程度上也应归于由经济学家所提供的因果结构的蓝图。
最优秀的历史学著作常常不是根植于明确的前题所得出的充分的逻辑推演,而是基于鲜亮的直觉知识。
这一直觉之因此能成功地在某些方面超越数学,并不在于历史学家盲目地拒绝拜倒在科学的祭坛下,而在于事实上他能够利用的理论常常讲明能力专门差,是与事实完全不相干的,而且在历史长河中表明了一些逻辑错误。
直到“更好的’理论被制造出来往常,没有人会批判他仅仅依靠于过去对他十分有用的直觉知识。
只是,这些理论是不可能从一些象牙塔似的理论家的前额中生长成熟的,能够预言以后和讲明过去的理论更有可能从那些关注于逻辑的理论家与讲明过去的历史学家之间的相互阻碍的点滴与片断中形成。
在对讲明经济演进过程的理论的探究中,学者们必须持续地从理论到事实,再回到理论。
本书是对美国经济史的理性历程的“逐日”记叙,这一历程打算要描述已产生的现行经济制度结构的进展进程,该描述又是第一次(专门粗略地)试图为建立一个专门的、有关的和逻辑的关于这些制度的产生、成长、成熟、衰亡的理论框架提供基础。
制度变迁理论一、理论概述美国经济学家道格拉斯·C·诺思(Douglass C. North)在研究中重新发现了制度因素的重要作用,他的新经济史论和制度变迁理论使其在经济学界声誉雀起,成为新制度经济学的代表人物之一,并因此获得了1993年度诺贝尔经济学奖。
诺思的制度变迁理论是由以下三个部分构成的:描述一个体制中激励个人和团体的产权理论;界定实施产权的国家理论;影响人们对客观存在变化的不同反映的意识形态理论。
诺思所讲的制度变迁和制度创新都是指这一意义上的制度。
制度的构成要素主要是:正式制约(例如法律)、非正式制约(例如习俗、宗教等)以及它们的实施,这三者共同界定了社会的尤其是经济的激励结构。
所谓的制度变迁是指一种制度框架的创新和被打破。
制度变迁的原则是:制度可以视为一种公共产品,它是由个人或组织生产出来的,这就是制度的供给。
由于人们的有限理性和资源的稀缺性,制度的供给是有限的、稀缺的。
随着外界环境的变化或自身理性程度的提高,人们会不断提出对新的制度的需求,以实现预期增加的收益。
当制度的供给和需求基本均衡时,制度是稳定的;当现存制度不能使人们的需求满足时,就会发生制度的变迁。
制度变迁的成本与收益之比对于促进或推迟制度变迁起着关键作用,只有在预期收益大于预期成本的情形下,行为主体才会去推动直至最终实现制度的变迁,反之亦反。
推动制度变迁的力量主要有两种,即“第一行动集团”和“第二行动集团”,两者都是决策主体。
制度变迁的一般过程可以分为以下五个步骤:第一,形成推动制度变迁的第一行动集团,即对制度变迁起主要作用的集团;第二,提出有关制度变迁的主要方案;第三,根据制度变迁的原则对方案进行评估和选择;第四,形成推动制度变迁的第二行动集团,即起次要作用的集团;第五,两个集团共同努力去实现制度变迁。
根据充当第一行动集团的经济主体的不同,可以把制度变迁分为“自下而上”的制度变迁和“自上而下”的制度变迁。
制度变迁内部动力机制分析一、制度变迁内部动力机制分析二、制度变迁的基本概念和历史背景三、制度变迁的影响因素及机制四、制度变迁的评价指标及其应用五、制度变迁的未来发展趋势制度是指人类社会在不同的历史时期和不同的环境背景下所形成的一些规则,这些规则是在社会生产力和社会生活的要求基础上形成的,包括制度结构、法律制度和经济制度等。
在现代社会,制度变迁是一个不可避免的现象,是解决社会矛盾和发展的需要,是推动社会进步和创新的动力源。
制度变迁的内部动力机制主要包括经济发展、政治制度、社会观念、文化传统和科技革新等方面。
下面就这些方面逐一进行分析。
首先,经济发展是促进制度变迁的重要内部动力。
随着经济的发展,生产力会逐渐提高,社会秩序也会发生改变。
例如,随着现代化工业的兴起,传统的农业社会逐渐转变为工业化社会,社会结构和制度也需要相应地变化。
制度变迁的过程中,经济因素的作用是不可忽视的。
经济因素不仅是制度变迁的动力,也是制度变迁的基础。
其次,政治制度是推动制度变迁的另一个重要因素。
政治制度的变化往往会引起社会结构和制度的变化。
随着社会意识和文化传统的不断演变,人们对政治制度的要求也随之改变。
例如,在历史上,随着封建制度的瓦解,各种新的政治制度如宪政制度、民主制度等不断涌现。
政治制度的变化对制度的变迁有着不可忽视的影响。
社会观念是制度变迁的另一个重要因素。
社会观念是人们对社会现象的认识和理解,是人们的行为方式和价值观的构成要素。
随着社会发展和进步,人们的观念和价值也在不断地发生变化。
例如,在现代社会中,人们越来越强调自由、平等、公正等价值观,这也促进了制度的变迁。
文化传统是制度变迁的另一个重要因素。
文化传统是社会遗产的一部分,包括宗教、道德、习俗、文化艺术等方面。
文化传统在很大程度上塑造了一个社会的价值观和认知方式。
在制度变迁的过程中,文化传统既可以促进制度的改变,也可以阻碍制度的变迁。
最后,科技革新是推动制度变迁的重要动力。
制度与制度变迁理论制度是社会生活中约束行为的规则体系,是社会的基本组织形式,对于社会的稳定和发展起着重要作用。
制度变迁是指制度从一种状态变为另一种状态的过程,是社会发展的必然规律。
制度变迁理论是研究制度变迁规律及其动力机制的理论体系,对于深入理解和把握社会变革的规律性具有重要意义。
制度变迁涉及多个因素,包括政治、经济、社会、文化等各个层面。
政治因素是制度变迁的重要推动力,政权的更替往往伴随着制度的变革。
经济因素是制度变迁的重要基础,经济发展的需求和压力推动了制度的演进。
社会因素是制度变迁的重要背景,社会结构和社会文化的变革引发了制度的调整。
文化因素是制度变迁的重要支撑,文化观念和价值观念的变迁影响了制度的改变。
制度变迁理论主要有制度演化论、制度路径依赖论和制度创新论等。
制度演化论认为制度变迁是一个渐进的过程,通过逐步调整和改进,实现社会的进步和发展。
制度演化论强调历史的连续性和稳定性,认为任何制度变革都应该建立在现有制度的基础上,避免剧烈的冲突和动荡。
制度路径依赖论认为制度变迁是一个累积的过程,既受历史条件限制,也受现实利益驱动。
制度的选择和变迁往往依赖于历史上的习惯和惯例,不能忽视创新和的可能性。
制度路径依赖论强调随机性和非线性的特点,对于解释制度变迁中的突发事件和突破具有重要启示。
制度创新论认为制度变迁是一个策略的选择过程,需要有人主动推动和引领。
制度的创新和变迁往往需要社会的共识和行动,需要有领导者和者的引领和推动。
制度创新论强调制度变迁中的实践经验和积累,对于推动社会进步和发展具有重要启示。
制度变迁不仅是制度的调整和,也是社会整体发展的表现。
在制度变迁的过程中,要遵循基本原则和法治精神,推动制度的健康发展和良性循环。
同时,要积极引导社会各界的参与和建言献策,形成共识和合力,推动制度创新和变迁的顺利进行。
总之,制度与制度变迁理论是研究社会变革的重要理论体系,对于推动社会进步和发展具有重要意义。
第九章制度变迁的过程与方式理论一、名词解释提高生产效率的制度变迁;重新分配收入的制度变迁;初级行动团体;次级行动团体;制度变迁中的时滞;路径依赖;制度变迁的连锁效应;单项制度变迁;整体制度变迁;渐进式制度变迁;突进式制度变迁;诱致性制度变迁;强制性制度变迁;诺思悖论;适应性效率二、单项选择题1.根据布罗姆利的观点,一些制鞋者组织起来进行游说疏通以对便宜的外国鞋实行进口限制。
限制便宜进口货的集体行动如果成功的话,这种制度变迁被称为()A.提高生产效率的制度变迁B.重新配置经济机会的制度变迁C.重新分配收入的制度变迁D.重新分配经济优势的制度变迁2.政府决定将高收入人群的个人所得税率提高,而将低收入人群的个人所得税率降低,这种制度变迁是()A.提高生产效率的制度变迁B.重新配置经济机会的制度变迁C.重新分配收入的制度变迁D.重新分配经济优势的制度变迁3.以下不属于戴维斯和诺思所讲的制度变迁中的时滞的构成部分的是()A.认知和组织时滞B.启动时滞C.菜单选择时滞D.反馈时滞4.由政府命令和法律引入和实现的制度变迁是()A.渐进式制度变迁B.突进式制度变迁C.诱致性制度变迁D.强制性制度变迁5.在诺思看来,国家统一掌握暴力进行制度提供的好处主要是()A.克服搭便车和带来规模收益B.克服搭便车和避免公地悲剧C.带来规模收益和避免公地悲剧D.带来规模收益6.在诺思看来,不管意识形态是证明现存的产权结构和交换条件的合理、公正,或者是抨击现存的结构不公,它必须具有以下特点才是成功的,但除外的是()A.必须解释现存的产权结构和交换条件是如何成为更大的体制的组成部分B.必须是灵活的C.必须克服“搭便车”问题D.必须给个人提供有选择性的激励7.有效的竞争性市场、激励人们分散决策、低成本地衡量产权以及破产法是使组织具有()的关键。
A.成本收益比效率B.适应性效率C.配置效率D.帕雷托效率三、判断说明题1.制度变迁中即使存在报酬递增机制,但只要政治市场是完全竞争的,就不会出现路径依赖现象。
制度变迁理论制度变迁理论是一种解释以及预测制度变化的理论框架。
该理论主要从制度的内外部因素出发,分析制度变迁的原因和过程,并提供了一种对制度变迁的预测和解释。
制度是一种规则和规范的集合,它们约束了行为者的行为方式和决策方式。
制度的变迁是指制度的规则和规范发生改变或转变的过程。
制度变迁理论认为,制度变迁主要受到内部和外部因素的影响。
内部因素包括制度内部的动力和机制。
例如,制度内部的利益冲突、权力争夺、资源分配等问题会推动制度的变迁。
此外,制度内部的反馈和学习机制也会影响制度的变迁。
例如,制度的不完善或困境会引起行为者的反馈和调整,从而推动制度的变迁。
外部因素包括制度外部的环境和压力。
例如,社会、经济环境的变化、技术进步、国际关系等因素会对制度产生重大影响。
此外,外部利益集团的行动和影响也会促使制度的变迁。
例如,社会运动、利益团体的活动会对制度的变迁产生重要影响。
制度变迁理论认为,制度的变迁是一个复杂的过程,涉及多个行动者的互动和决策。
在这个过程中,不同的利益集团和政治力量会进行博弈和斗争,以争取自身的利益。
同时,制度的学习与适应也是一个重要的过程,在这个过程中,制度会对外部环境和内部需求进行调整和改变。
制度变迁的预测和解释是制度变迁理论的核心内容。
制度变迁理论认为,制度的变迁是有规律可循的,可以通过对制度变迁的原因和机制进行分析和解释,从而对未来的制度变迁进行预测。
例如,如果一个制度内部存在着利益冲突和不平衡,同时外部环境也在发生变化,那么该制度有可能会发生变迁。
总之,制度变迁理论是一种对制度变迁进行解释和预测的理论框架。
它通过分析制度内外部的因素,解释了制度变迁的原因和过程,并提供了对未来制度变迁的预测。
这一理论对我们理解和解释社会变迁具有重要的意义。