中美服务贸易对比
- 格式:ppt
- 大小:397.00 KB
- 文档页数:14
中美生产性服务贸易国际竞争力比较研究生产性服务是指在生产过程中为其他企业或个人提供的服务,包括商务咨询、管理咨询、会计、法律、金融、科技研发等。
中美是全球两大经济体,也是全球生产性服务贸易的重要参与者,本文将对中美生产性服务贸易国际竞争力进行比较研究。
从市场规模来看,美国作为全球最大的经济体,其市场规模较大。
美国拥有发达的金融、科技和咨询等产业,吸引了大量的国际投资和人才。
中国作为全球第二大经济体,其市场规模也非常庞大,正不断推进经济结构转型升级,生产性服务贸易市场潜力巨大。
中美市场规模的差距在缩小,中国市场快速增长使得其竞争力逐渐提升。
从服务质量来看,美国在生产性服务领域拥有丰富的经验和资源,提供的服务质量较高。
美国的科技水平、管理经验和专业人才都非常强大,吸引了很多国际企业选择在美国购买生产性服务。
中国在生产性服务贸易方面也在不断提高服务质量,培养出大量专业人才和优秀企业,提供了优质的服务。
从国际化程度来看,美国的生产性服务业具有高度国际化特征。
美国很多服务企业在全球范围内都有布局,拥有较强的全球竞争能力。
中国的生产性服务贸易在国际化程度上相对较低,但是随着中国对外开放的不断推进,以及“一带一路”倡议的提出,中国的生产性服务贸易也在逐渐国际化。
从政策环境来看,美国对生产性服务贸易的支持政策较为完善。
美国的知识产权保护能力强,法律环境稳定,营商环境良好,为生产性服务贸易提供了良好的保障。
中国在营商环境改善方面还存在一些问题,政策环境有待提高。
中国政府提出的一系列对外开放政策和改革措施,将为生产性服务贸易的发展创造更加有利的环境。
中美生产性服务贸易存在一定的差距,但中国的市场潜力巨大,服务质量提升,国际化进程加快,政策环境改善等因素都有利于提升中国的国际竞争力。
中美两国在生产性服务贸易领域仍有很大的合作空间,可以进行技术和人才的交流合作,促进共同发展。
理论与现代化THEORY AND MODERNIZATION 2011-09 Sep,20112011年第5期NO.5,2011一、引言克拉克(1940)、库茨涅茨(1971)和钱纳里(1975)等人的研究发现:随着经济发展和人均收入水平的提高,服务业部门在国民经济中所占的比重会不断上升,并最终超过农业部门和工业部门而占据主导地位。
这一产业结构演化的规律得到了包括发达国家和发展中国家在内的大量经验数据的证实,服务业的比重和发达程度因此也成为人们判断一个国家或地区经济发展水平的重要指标。
对我国而言,服务业对于整个经济的发展具有更为重要的意义,我国的经济结构调整、产业结构升级以及缓解就业压力都要求大力发展服务业。
改革开放三十多年来,我国在加强农业基础地位、促进第二产业发展的同时,也十分重视服务业的发展,中国服务业无论在总量上还是结构上都有了很大提升。
但是,目前我国的服务业与发达国家和某些发展中国家相比,总体发展水平都还不高,发展相对滞后,存在对外开放程度较低、服务业内部结构不合理、传统服务业相对较发达、以生产性服务为核心的现代服务业发展明显滞后等诸多问题。
[1]对我国服务业发展存在的问题,已经有不少学者从不同角度进行了分析,但是按照行业划分并将服务业结构和发展趋势结合起来,与发达国家进行对比研究的还不多。
鉴于此,本文以美国(最大的发达国家)为参照,对中国(最大的发展中国家)的服务业发展状况进行比较分析,一方面揭示中国服务业与美国存在的差距,找出中国服务业发展缓慢的瓶颈所在;另一方面则为中国加快服务业发展、进行结构升级寻找突破方向,探索出一条与中国实际相符合、适合中国的服务业发展道路。
二、概念定义服务业是生产或提供各种服务的经济部门和各类企业的结合,一般地,将服务业视同为第三产业。
按照我国2003年国民经济行业分类标准将服务业划分为十五个类别,即交通运输、仓储和邮政业,信息传输、计算机服务和软件业,批发和零售业,住宿和餐饮中美服务业的对比分析及促进中国服务业发展的思考王硕摘要:本文利用2000~2008年中美两国服务业的行业数据,通过三个指标———国际市场占有率、贸易竞争优势指数以及显示性比较优势指数,对中美两国服务业各个行业的国际竞争力进行综合分析。
中美服务贸易竞争力的比较分析作者:张铮来源:《青年时代》2016年第15期一、中美服务贸易发展概况1.1中国服务贸易概况世界服务贸易的脚步一步步迈向成熟与先进,我国服务贸易的结构也随之做出了有力的调整,贸易总量曲线不断上扬。
内部结构上来看,我国以前发展迅速的旅游、建筑等产业现在每一年的发展变得平缓了,而保险、金融、计算机与信息等产业正好相反,要比传统服务项目发展的更加迅速了,但是整体上来看,我们的贸易逆差始终是一个问题,近几年不仅无法消除,反而每一年的差额越来越大。
2013年我国的贸易逆差超过了1000亿美元,2014年逆差甚至达到1599亿,这也就意味着我国要更加大力发展服务出口才能缩小这非常大的逆差。
1.2美国服务贸易发展概况2014美国服务贸易进出口总额竟超过了10000亿达到11877亿美元,是同期中国服务贸易总额的将近2倍,其中出口额7094亿美元,是我国的3倍还多。
不难看出,美国实在是经济实力非常强大的国家,相比之下我国就显得有些难以相比,因此美国雄厚的服务贸易实力使他们在全世界各国的服务贸易中排在首位,这一点是无可争辩的。
二、中美服务贸易国际竞争力比较2.1国际市场占有率比较国际市场占有率是一国商品或服务的出口额在国际市场上所占的比重,通过这个数值可以看出国家在整个贸易市场中的地位。
也就是说,国际市场占有率的大小左右着国际竞争力的大小。
其计算公式为:MSi=Xi/Xwi式2-1式中:MSi——i产品的国际市场占有率;Xi——一国i产品的出口额;Xwi——i产品的世界出口总额。
从表2.1中可以看出,3.7%已经是2010年以前的最好数值,四年之后的2014年我国在出口市场上的占有率提高到了4.6%,说明近几年我国的国际市场占有率一步步攀升,整体态势趋于稳定,我国的国际竞争力也逐渐增强。
但是我国的竞争力总体水平还远远低于美国。
我们可以从表中看出,2008年后的七年,美国迅速从经济危机后找到了新的贸易契机,开始大力发展服务业,七年的平均占有率达到了14.6%,我国的平均占有率是4.2%,仅为美国的30%,这表示我国与美国的服务贸易之间的差距非常大。
中美数字服务贸易国际竞争力对比分析张悦,于涛(沈阳理工大学,辽宁沈阳110159)[摘要]在经济服务化与服务数字化趋势下,数字服务贸易逐渐成为贸易增长的新引擎。
根据UNCTAD 数据库2012—2021年的数字服务贸易数据,分别从整体和细分行业层面对中美两国数字服务贸易发展现状、国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数等指标进行测算和对比分析。
研究发现:美国的数字服务贸易总体竞争力水平远高于中国,并在个人文娱服务、知识产权服务和金融服务等知识密集型服务领域具有极强的国际竞争力;中国数字服务贸易整体发展较快,其中ICT 服务出口竞争力与美国相当。
进而为全面提升我国数字服务出口竞争力,分别从数字服务贸易结构优化、数字服务科研投入、数字基础设施建设、数字服务贸易国际规则谈判与制定等方面提出建议。
[关键词]数字服务贸易;国际竞争力;国际市场占有率;贸易竞争力指数;显示性比较优势指数[中图分类号]F740[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2024)01-0123-04[作者简介]张悦(1976—),女,黑龙江哈尔滨人,教授,博士,研究方向:国际贸易理论与政策;于涛(1999—),安徽宿州人,硕士研究生,研究方向:国际贸易理论与政策。
[基金项目]2021年度辽宁省社会科学规划基金项目:数字经济下国际投资的新趋势与辽宁“引进来”的新战略研究(L21BGJ009)。
一、引言数字服务贸易依托于数字技术,以数据关键生产要素,是一种可数字化交付的服务贸易形式。
近年来,经济服务化趋势与服务数字化趋势成为拉动经济高质量发展的新动能,推动着数字服务贸易快速增长,根据UNCTAD 数据,2012—2021年,全球数字服务贸易出口从22470.17亿美元增长至38610.83亿美元,在全球服务贸易出口占比从48.82%上升到63.59%,数字服务贸易已成推动服务贸易增长的主导力量。
美国是全球第一大数字服务贸易国,中国与美国互为重要的经济贸易合作伙伴,美国数字服务贸易规模大、国际竞争力强。
中美服务贸易国际竞争力比较研究一、本文概述在全球化的今天,服务贸易已成为各国经济发展的重要引擎。
中美两国作为世界上最大的经济体之一,其服务贸易的发展状况和竞争力对比具有重要的研究意义。
本文旨在通过对比分析中美两国在服务贸易领域的国际竞争力,探讨各自的优势与不足,以期为两国服务贸易的进一步发展提供有益的参考。
文章首先将对服务贸易的概念进行界定,明确其包含的范围和类型。
接着,通过对中美两国服务贸易的发展历程进行回顾,分析两国服务贸易的现状和特点。
在此基础上,文章将从市场规模、产业结构、政策支持、人才培养等多个方面,对中美两国服务贸易的国际竞争力进行深入的对比分析。
文章还将探讨中美两国在服务贸易领域的合作与竞争关系,分析两国在服务贸易领域的互补性和竞争性。
文章将提出提升中美两国服务贸易国际竞争力的策略建议,以促进两国服务贸易的健康发展。
通过本文的研究,我们期望能够为政策制定者、企业决策者以及学术界提供有关中美服务贸易国际竞争力的全面、深入的参考信息,为推动两国服务贸易的发展提供有益的启示。
二、中美服务贸易发展现状随着全球经济一体化的深入,服务业已成为国际贸易中最具活力的领域之一。
中美两国作为全球最大的经济体,其服务贸易的竞争力和发展趋势备受关注。
目前,中美服务贸易的发展规模和速度都非常庞大。
美国的服务业占国内生产总值的比重超过70%,而中国服务业增加值占GDP的比重也在逐年上升。
在服务贸易结构方面,双方都有各自的优势产业和服务领域。
例如,美国在金融、法律、会计等领域具有较强的国际竞争力,而中国则在通信技术、电子商务等领域具有领先地位。
然而,中美服务贸易也存在一些差异和挑战。
美国服务业市场开放程度较高,政府对服务业的支持力度较大,而中国则相对保守。
中美服务贸易在跨境支付、知识产权保护等方面存在差异,这也影响了双方的服务贸易往来。
总体来说,中美服务贸易都呈现出快速增长的趋势,但双方在市场规模、产业结构、政策环境等方面还存在较大的差异。
中美服务贸易对比浅析作者:宋超刘娇娇来源:《大经贸》2016年第12期【摘要】近几年服务贸易日益成为影响一国经济发展的重要力量,并逐渐成为一国产业结构调整升级的战略性工具。
本文对中美服务贸易的发展现状、结构和贸易伙伴进行比较分析并对中国服务贸易发展提出了几点建议。
【关键词】中美服务贸易贸易现状结构一、中美服务贸易发展水平比较(一)美国服务贸易发展持续稳定2015年,美国服务进出口总额12400亿美元,同比增长4.4%,美国服务贸易占对外贸易总额(货物和服务进出口之和)的比重达24.7%,可见美国服务贸易在其对外贸易中的地位据世界贸易组织统计,美国服务出口额与进口额的全球占比分别达到12.77%和11%,服务贸易总额居全球第一,是世界上最大的服务贸易国。
(二)中国服务贸易增速较快2015年,中国服务进出口总额7130亿美元,同比增长14.6%,增速比2014年提高2个百分点,但服务贸易总量仅占美国的57.5%。
服务贸易逆差缩减至1366.2亿美元。
2015年,中国服务贸易占对外贸易总额(货物和服务进出口之和)的比重达15.3%,比2014年提高3个百分点。
据世界贸易组织统计,2015年中国服务出口与进口增长速度均大幅高于全球水平,服务出口额与进口额的全球占比分别达到4.9%和9.6%,服务贸易总额位居全球第二位。
美国是世界上第一大服务贸易国,其服务业发展迅猛。
而中国服务贸易发展迅速,出口稳步增长,占全球比例逐步提高,规模不断扩大,但中国服务贸易无论是在整体服务贸易水平还是在部门结构等方面与美国相比都存在较大差距。
下图为2013年至2015年中美两国服务贸易进出口额对比图。
二、中美服务贸易结构比较(一)美国服务贸易顺差持续增加,各部门发展比较平衡2015年,美国服务贸易顺差达到2620亿美元,较上一年度2330亿美元增长12.4%,其中顺差主要来源于旅游、专有权使用费和特许费、金融、其他商业服务。
美国服务贸易出口结构中,占比较大(比重超10%)的部门分别是旅游、其他商业服务、专有权利使用费和特许费、金融服务和运输服务。
中美对外文化贸易比较及分析文化贸易是指通过交流、传播和交换文化产品,实现经济和文化的双重效益。
作为两个全球最大的经济体,中美在文化贸易方面发展迅速。
本文将对中美对外文化贸易进行比较和分析。
一、贸易规模比较中美是世界上最大的文化产品出口国,双方的文化贸易规模都非常庞大。
根据中国国家统计局的数据,2024年中国文化出口总额达到300.42亿美元。
而根据美国国际贸易委员会的数据,2024年美国的文化服务贸易盈余为49.2亿美元。
虽然中美的文化贸易规模差距较大,但中国的文化出口额增长迅速,人民币汇率升值以及中国市场对外开放政策的推动,使得中美之间的差距在逐渐缩小。
同时,中国文化产品在国际市场的竞争力也逐渐增强。
二、贸易结构比较中美之间的文化产品贸易主要包括电影、音乐、艺术品、传媒等领域。
其中,电影贸易是中美文化交流中最重要的组成部分。
在电影领域,美国是全球最大的电影出口国,享有极高的国际声誉。
中国电影市场的发展速度极快,电影票房和观众数量都居世界第二位。
中美近年来在电影贸易方面展开了一系列合作,包括联合制作电影、中国电影进入美国市场等。
这种合作有助于中美之间的文化交流和相互了解。
此外,双方在音乐、艺术品和传媒等领域的交流也在不断增加。
中美艺术家的相互合作和作品的互相展示,丰富了两国人民的文化生活。
三、存在的问题和挑战尽管中美文化贸易规模庞大,但仍存在一些问题和挑战。
首先,文化产品贸易不平衡。
虽然中国的文化出口额逐年递增,但中国的文化输入规模相对较小。
中国在大量消费美国文化产品的同时,国际市场对中国文化产品的需求并不高。
其次,文化差异也是制约中美文化贸易的因素之一、中美两国在历史、宗教、价值观等方面存在较大差异,这也影响了两国之间文化产品的消费和传播。
最后,文化贸易中的版权和知识产权问题也是一个重要的挑战。
中美之间存在着大量的版权争议,包括盗版和侵权问题,这给文化贸易带来了一定的打击。
四、发展机遇和前景尽管中美文化贸易面临一些问题,但双方合作的潜力依然巨大。
International Trade国际商贸 2012年4月227中美服务贸易发展的比较分析河北大学经济学院 李敏 张晓华摘 要:当今世界各国服务业迅猛增长,国际服务贸易得到快速发展,对各国经济起到日益增强的促进作用。
本文从中美服务贸易发展的规模和结构入手,分析了中美服务贸易协调发展的国内外基础,得出促进中美服务贸易协调发展的对策,旨在在逐步增强中国服务贸易竞争力基础上促进中美服务贸易协调发展。
关键词:服务贸易 国际竞争力 比较优势中图分类号:F740.4 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)04(b)-227-021 中美服务贸易发展的现状分析1.1 中美服务贸易发展的规模分析拥有高度发达服务业的美国,在国际服务贸易的发展中一直处于领先地位。
2000年中国服务贸易总额为660亿美元,美国服务贸易总额达到5224亿美元,占世界服务贸易进出口总额的17.6%,是中国服务贸易总额的7.92倍,以后差距逐年缩小,2009年中国服务贸易总额增长到2868亿美元,但同年美国服务贸易总额增长到8010亿美元,占世界服务贸易总额的12.8%,仍是中国服务贸易总额的2.79倍,超出中国5142亿美元。
以2009年为例,美国服务贸易出口额为4700亿美元,占世界出口总量的14%,而中国服务贸易出口额为1286亿美元,仅占世界出口总量的4%,中国的出口规模远远小于美国,仅接近美国出口规模的27%;美国服务贸易进口达到3310亿美元,占世界进口总量的11%,而中国为1528亿美元,占世界进口比仅为5%,中国的进口规模也远小于美国,约为美国进口规模的48%。
在贸易差额方面,2000年以来美国服务贸易持续保持顺差,尽管2000年至2005年顺差额持续下滑,但2005年之后其顺差额基本呈现递增趋势,即使受金融危机影响,2009年美国服务贸易顺差还是达到1390亿美元。
而中国自2000年至今服务贸易长期逆差且规模不断增加,从2000年的58亿美元的服务贸易逆差额增长到2009年的296亿美元。
比较中美服务贸易及中国服务贸易发展的对策摘要:中国服务贸易与发达国家尤其是美国的双边服务贸易一直处于失衡状态,研究美国服务贸易的发展,对中国服务贸易具有重要启示。
本文依据最新的统计资料,针对中美服务贸易发展水平、内部结构、地理方向和体制法规进行比较分析,并结合后危机时代世界服务贸易发展趋势,提出中国服务贸易发展的相关对策。
关键词:中美服务贸易;后危机时代;服务贸易结构在经济全球化趋势愈加汹涌的背景之下,世界经济结构正在发生着深度变革,以金融及信息革命全球化发展为特征的科学技术革新浪潮正在推动世界服务业加速发展。
如今服务业占各国经济比重越来越大。
据统计,目前服务业产值占国民生产总值的比重发达国家已达70%,中等收入国家接近60%,而低收入发展中国家也达到40%左右。
随着服务业国际分工的发展,国际间的服务交换规模也在日益扩大,2009年,世界服务出口额达到了3.3万亿美元,数据来源于World Bank Database、BEA Database和中国商务部网站。
相比1970年的不足710亿美元增长了45倍,目前世界服务贸易出口额已占世界贸易总出口额的1/5。
同时,面对此次金融危机对全球贸易的影响,服务贸易占比较大的国家在后危机时代较快地出现了复苏势头,其恢复速度快于依赖货物贸易的国家。
由此可见,服务贸易成为世界贸易的主流趋势已是世界生产力发展的必然结果。
一、中美服务贸易比较美国作为世界第一大服务贸易出口国,服务业高度发达。
2009年,其服务贸易出口额已占世界服务贸易总出口额的15.4%,表现出其在国际服务贸易中的强劲优势地位。
另外,中国服务贸易也一直保持持续稳定发展势头,服务业产值占GDP比重年均增长0.6%,但由于中国服务业及服务贸易发展起步较晚,服务产品竞争力较弱,在与发达国家尤其是美国的双边服务贸易中一直处于失衡状态,中国服务贸易无论是在整体服务贸易水平还是在部门结构等方面与美国相比都存在较大差距。
中美服务贸易的比较分析,不少于1000字中美服务贸易的比较分析服务贸易是指一国家或地区提供给其他国家或地区的与服务相关的商品和服务。
“数字经济”时代的到来,服务贸易也成为了全球经济活动的重要组成部分。
作为全球最大的两个经济体,中美之间的服务贸易发展对于全球经济都有着举足轻重的影响力。
本文将对中美服务贸易的比较分析进行探讨。
一、服务贸易占比分析中美服务贸易的总量均居全球前列,但在服务贸易占比上存在巨大的差距。
根据中国交通运输联合会发布的统计数据,中国货物贸易额占全球贸易额的比例已经连续多年保持在10%以上,远高于服务贸易。
2019年,中国货物贸易额为4.6万亿美元,服务贸易额为6,981亿美元。
而与此相比,美国服务贸易规模远高于中国。
据美国商务部发布的数据显示,美国服务贸易顺差在2019年达到了2270亿美元,远高于其货物贸易顺差(862亿美元),服务贸易占比也相应较高。
二、服务贸易结构分析中美服务贸易在结构上也存在显著差异。
以电子商务为例,中国在2019年的跨境电商市场交易额为1.33万亿元,其中进口额为1.16万亿元,占比高达86.9%。
而美国的电子商务市场极为发达,2019年约有3220万美国人从国外购买商品或服务,总额达到597亿美元。
整个跨境电商产业链极为完善,超过90%的跨境电商出口都通过亚马逊等第三方平台完成。
三、服务贸易模式分析中美服务贸易模式的差异体现在多个方面。
首先,中国的服务外包模式以人力资源为主,而美国则以高端科技为核心。
此外,由于地理位置等多种因素的影响,美国的服务贸易主要是原产出口,即美国本土企业服务其他国家,而中国更多是引进优质服务,对外输出服务领域所占份额相对较小。
此外,跨境服务贸易本身就存在技术门槛较高、复杂度较大等问题,因此要求有强大的技术支撑能力。
美国在这方面占据明显优势,尤其是在人工智能、5G、云计算等方面具有巨大的优势。
四、服务贸易政策分析中美服务贸易政策也存在显著差异。
分析中美贸易结构及对策研究摘要:近年来,中美两国贸易关系发展迅速。
随着两国贸易额的扩大,中美贸易结构也在不断的升级。
本文对中美两国在货物贸易、服务贸易两方面的变化进行分析、比较,从中发现中美两国在进出口构成上的差别和产生中国服务贸易逆差而美国货物贸易逆差情况的原因,从贸易结构上说明中美两国贸易的互补性和非竞争性。
通过对两国贸易结构的研究,分析中美贸易结构引发的问题,并提出相应的建议。
最后借鉴美国的相关经验对我国的贸易结构提出建议。
关键词:贸易结构货物贸易服务贸易作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,中美两国在资源结构、产业结构和消费水平的差异,使得两国在经济上具有很强的互补性。
但同时两国在贸易中也出现了一些问题,我们对中美两国的贸易结构进行研究,旨在分析两国贸易结构存在的问题并提出相关的解决措施。
文章从中美货物贸易结构、中美服务贸易结构两方面对中美贸易结构进行比较。
一、中美货物贸易结构比较1.中国货物贸易结构20世纪80年代以来,我国货物贸易进出口总额在不断扩大,货物贸易结构也由贸易逆差转为贸易顺差,并且贸易顺差在逐步扩大。
中国货物贸易进出口额在1980年是381.4亿美元,贸易逆差19亿美元;2000年进出口额为4742.9亿美元,贸易顺差241.1亿美元,而到2006年贸易顺差已达到1774.8亿美元。
据我国海关统计:2007年我国年度外贸进出口总值首次超过2万亿美元。
(1)出口商品首先,从初级产品的出口来看:我国的初级产品出口结构在不断优化:1980年我国初级产品中食品及主要供食用的活动物出口总值为29.85亿美元,矿物燃料、润滑油等出口额为42.8亿美元,分鹫嫉蹦瓿跫恫烦隹谧芏畹?2.75%和46.96%; 2000年食品及活动物出口额为122.82亿美元,矿物燃料、润滑油的出口额为78.55亿美元,分别占48.24%和30.85%。
到2006年我国初级产品出口中食品及活动物占比为48.6%,矿物燃料和润滑油的出口占比为33.58%。
中美服务贸易对比分析及对中国的启示(1)对外开放NORTHERNECONOMY中美服务贸易对比分析及对中国的启示焦克(东北财经大学辽宁大连116023)摘要:当今世界各国服务业增速迅猛,国际服务贸易得到飞速发展,在世界贸易中的比重正不断上升,对经济发展的促进作用也日益增强。
美国是世界最大的商品进出口国,同时也是世界最大的服务进出口国。
中国服务贸易近些年来进步迅速,但其整体水平较低,对国民经济的贡献有限。
本文通过对比中美两国服务贸易的发展现状、市场准入、法律体系等,提出一些中国服务贸易发展的问题,探索适合中国服务贸易发展的道路。
关键词:服务贸易市场准入法律体系一、中美服务贸易比较(一)服务贸易发展状况比较在科学技术方面长期领先并拥有高度发达服务业的美国,在国际服务贸易中始终独占鳌头。
我国服务业近些年来实现持续稳定发展,但由于中国的服务业与服务贸易起步晚,服务贸易整体水平与发展状况同美国相比仍有很大差距,具体体现在以下方面:ÆÇÇÈÆÇÇÇÉÃÃÃÉÃÃÆÉÃÃÉÉÃÃÅÉÃÃ图1中国、美国服务贸易差额和货物贸易差额图资料来源:中经网。
(单位:亿美元)1.服务贸易整体水平。
以2019年为例,美国服务贸易进口额为2590亿美元,出口额为3190亿美元,进出口总额达到5780亿美元,服务贸易顺差600亿美元,进出口额分别占世界服务贸易总额的12.4%、15.2%,在进口、出口、总量上都处于世界首位。
而2019年中国服务贸易进口额为697亿美元,出口额为589亿美元,进出口总额达到1286亿美元,服务贸易逆差108亿美元,进出口额分别占世界服务贸易总额的12.4%与15.2%,进出口世界排名分别达到第8位和第9位。