下载文档原格式
中美生产性服务贸易国际竞争力比较研究随着全球经济的发展和国际贸易的加速，生产性服务贸易已经成为国际经济竞争的重要组成部分。
中美作为全球两大经济体，其生产性服务贸易的国际竞争力比较研究具有重要的现实意义和理论价值。
中美生产性服务贸易的国际竞争力比较可以从经济规模和财富创造方面进行分析。
中美作为全球两大经济体，其经济规模庞大，国内市场潜力巨大，并且具备先进的科技和创新能力，可以为生产性服务业提供充分的市场需求和物质基础。
中美拥有丰富的人力资源和人才储备，可以为生产性服务业提供高质量的人力资本和创新人才。
中美生产性服务贸易的国际竞争力比较可以从行业结构和产业链配置方面进行分析。
中美都具备完整的生产性服务业链条，涉及制造业的研发和设计、营销和销售、物流和运输、售后服务等环节，可以为制造业提供全面的生产性服务支持。
而中美的生产性服务业链条又有所不同，中美的生产性服务业链条相对较为成熟和完善。
美国的软件和信息技术服务业发达，通过云计算、大数据和人工智能等先进技术，可以为企业提供高效的数据分析和管理服务；而中国的物流和供应链服务业发展迅速，具备全球领先的物流基础设施和运输网络，可以为企业提供全面的供应链管理和流程优化服务。
中美生产性服务贸易的国际竞争力比较可以从政府政策和市场开放方面进行分析。
中美都高度重视生产性服务贸易的发展，并采取了一系列的政策措施来促进生产性服务贸易的国际竞争力。
美国通过降低税负、优化营商环境和加强知识产权保护等政策措施，吸引了大量的外国生产性服务业企业来美投资和设立分支机构。
而中国则通过扩大对外资市场准入、加快知识产权保护和提高服务业的市场准入门槛等政策措施，吸引了大量的外国生产性服务业企业来华投资和开展业务。
中美生产性服务贸易的国际竞争力比较还可以从国际合作和创新能力方面进行分析。
中美都积极参与全球生产性服务贸易的合作和竞争，通过国际分工和创新合作，提高其在全球生产性服务市场中的竞争力。
中美服务贸易竞争力比较分析作者：宗威峰来源：《剑南文学·经典阅读》2011年第05期摘要：中国服务贸易近年来得到了一定程度的发展，但总体水平仍然不高，整体竞争力较差，服务贸易各部门的竞争力状况也参差不齐，提升和发展中国服务贸易的国际竞争力成为当务之急。
本文按照波特的竞争优势理论对中美服务贸易出口竞争力产生影响的因素进行了实证研究。
通过对中国和美国服务贸易竞争力的比较，从而判断出中国提升服务贸易竞争力的发展方向和重点。
关键词：服务贸易；竞争力；比较分析中图分类号：F 64 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2011）05-0000-01一、文献综述与分析思路作为国际贸易的重要组成部分，服务贸易在一国的经济活动中占据着越来越重要的位置，已日益成为一国产业结构调整和支柱产业战略替代的工具。
正确把握世界服务贸易的发展趋势与特征，了解中国服务贸易的国际竞争力，将有利于我国转变贸易增长方式，优化贸易结构，进一步推动经济增长。
1、服务贸易总量分析从规模来看，中国的服务贸易总额从1982年的44亿美元增长到2006年的1917亿美元，24年间增幅超过43倍，占全球服务贸易的比重从06%增长到36%。
2006年中国服务出口年增长率达24%，远高于美国的10%，英国的11%，但是与发达国家相比，国际服务贸易发展水平仍有较大差距。
据世界银行统计，发达国家服务业产值占GDP的比重一般都在60%以上，而我国2006年仅为39%。
2、服务贸易结构分析服务贸易出口结构分析。
根据1997－2006年中国服务贸易出口分项目情况统计数据，旅游、运输、其他商业服务一直是中国服务贸易出口的三大主要部门。
旅游服务出口比重一直居于首位。
其他商业服务出口从1997－2005年一直占服务出口比重的第二位，但呈现出下降的趋势，从1997年的313%下降到2006年的215%，2006年位居第三位。
二、计算方法1、显示性比较优势指数美国经济学家贝拉.巴拉萨 (Balassa Bela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一个国家 (地区)某一产业贸易的比较优势。
中美生产性服务贸易国际竞争力比较研究中美是全球最大的两个经济体，对于全球生产性服务贸易的国际竞争力比较研究具有重要的意义。
本文将从几个方面比较中美生产性服务贸易的国际竞争力。
中美在生产性服务贸易的全球份额上存在一定差距。
根据世界贸易组织的数据，2019年中美在全球服务贸易中的份额分别为7.5%和18.2%，美国的份额明显高于中国。
这是因为美国在金融、法律、咨询和技术等领域具有较高的国际竞争力，而中国的生产性服务业还相对较弱。
中美在生产性服务贸易的领域结构上存在差异。
美国在金融服务、科技研发和咨询服务等高附加值领域具有明显的竞争优势，而中国在制造业、建筑业和交通运输等传统领域的竞争力较强。
这也反映了中美两国经济结构的差异，美国更注重知识密集型产业的发展，而中国更注重劳动密集型产业的发展。
中美在人力资源的竞争力上存在一定的差距。
美国在高技术人才的培养和吸引方面具有较强的能力，吸引了大量的国际人才，为生产性服务贸易提供了强大的支持。
而中国在高技术人才的培养和吸引方面还有待提高，人力资源的短缺给中国的生产性服务贸易发展带来了一定的制约。
中美在政策环境和市场准入方面也存在一些差异。
美国在市场准入和知识产权保护等方面较为开放，对外国企业提供了较好的营商环境。
而中国在这些方面还有一些限制，并且对外国企业的准入条件相对较高。
这也给美国在生产性服务贸易中的竞争力带来了一定的优势。
中美在生产性服务贸易的国际竞争力上存在一定的差距。
美国在全球生产性服务贸易中的份额和竞争优势较为突出，而中国的竞争力还有待提高。
中国可以通过提高人力资源培养和吸引力、优化政策环境和市场准入等方面的改革来增强自身的竞争力，进一步提升在全球生产性服务贸易中的地位。
中美服务贸易竞争力的比较分析作者：张铮来源：《青年时代》2016年第15期一、中美服务贸易发展概况1.1中国服务贸易概况世界服务贸易的脚步一步步迈向成熟与先进，我国服务贸易的结构也随之做出了有力的调整，贸易总量曲线不断上扬。
内部结构上来看，我国以前发展迅速的旅游、建筑等产业现在每一年的发展变得平缓了，而保险、金融、计算机与信息等产业正好相反，要比传统服务项目发展的更加迅速了，但是整体上来看，我们的贸易逆差始终是一个问题，近几年不仅无法消除，反而每一年的差额越来越大。
2013年我国的贸易逆差超过了1000亿美元，2014年逆差甚至达到1599亿，这也就意味着我国要更加大力发展服务出口才能缩小这非常大的逆差。
1.2美国服务贸易发展概况2014美国服务贸易进出口总额竟超过了10000亿达到11877亿美元，是同期中国服务贸易总额的将近2倍，其中出口额7094亿美元，是我国的3倍还多。
不难看出，美国实在是经济实力非常强大的国家，相比之下我国就显得有些难以相比，因此美国雄厚的服务贸易实力使他们在全世界各国的服务贸易中排在首位，这一点是无可争辩的。
二、中美服务贸易国际竞争力比较2.1国际市场占有率比较国际市场占有率是一国商品或服务的出口额在国际市场上所占的比重，通过这个数值可以看出国家在整个贸易市场中的地位。
也就是说，国际市场占有率的大小左右着国际竞争力的大小。
其计算公式为：MSi=Xi/Xwi式2-1式中：MSi——i产品的国际市场占有率；Xi——一国i产品的出口额；Xwi——i产品的世界出口总额。
从表2.1中可以看出，3.7%已经是2010年以前的最好数值，四年之后的2014年我国在出口市场上的占有率提高到了4.6%，说明近几年我国的国际市场占有率一步步攀升，整体态势趋于稳定，我国的国际竞争力也逐渐增强。
但是我国的竞争力总体水平还远远低于美国。
我们可以从表中看出，2008年后的七年，美国迅速从经济危机后找到了新的贸易契机，开始大力发展服务业，七年的平均占有率达到了14.6%，我国的平均占有率是4.2%，仅为美国的30%，这表示我国与美国的服务贸易之间的差距非常大。
中美金融服务贸易竞争力比较内容摘要:我国金融服务业开放后将面临国外同行的激烈竞争,特别是美国等发达国家的竞争。
本文分别从TC指数、RCA指数、国际市场占有率的角度对中美两国的金融服务贸易的竞争力进行了比较分析,研究发现我国金融服务贸易竞争力较低,且波动较大,而美国金融服务贸易竞争力较强,且处于稳定状态。
最后,通过对比分析得出了相关结论。
关键词:金融服务贸易TC指数RCA指数国际市场占有率我国金融服务业对外开放一般来说经历了三个阶段,2002年至今为第三个阶段。
而第三阶段又可分为两个时期,第一个时期为2002年初至2006年底,这一时期为我国金融服务业的过渡期,2006年12月,我国取消了外资银行经营人民币业务的地域和客户限制,允许外资银行对所有客户提供人民币服务;取消对外资银行在华经营的非审慎性限制。
第二个时期为2006年底至今。
在第三阶段,我国的金融服务业获得了较快发展,各金融机构进行了一系列的改革,增强了其竞争力,特别是2006年后,金融服务领域多元化经营逐渐推进,迈出了实质性的步伐,2007年底到2008年上半年各银行的投资开始集中在非银行领域。
虽然我国的金融服务业获得了迅速发展,但在金融服务贸易方面的竞争力和美国相比较还有很大的差距,随着中美金融服务领域展开的激烈角逐,需要对中美金融服务贸易的竞争力水平有一个比较全面的认识,有利于认清差距,采取应对措施。
本文选取TC(贸易竞争优势指数)、RCA(显性比较优势指数)、出口市场占有率来评价中美两国的金融服务贸易竞争力。
基于TC指数的国际竞争力比较TC指数,也称为贸易专业化系数(Trade Special Coefficient),指某一产业的净出口与其进出口总额之比,主要用来衡量该产业的国际竞争力。
TC指数的取值范围是(-1,1),当取值接近0时,说明比较优势接近平均水平;当取值小于0时,则表示该国该产业竞争力较弱,越接近-1竞争力越弱,若为-1时则表示该国只有进口没有出口;当取值大于0时,则表示该国该产业竞争力较强,越接近1竞争力越强,若为1时则表示该国只有出口没有进口。
中国金融服务贸易国际竞争力指数分析内容摘要:本文运用国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数和显示性竞争比较优势指数来分析了我国金融服务贸易竞争力。
同时与英国、美国和日本进行了比较,对我国金融服务贸易的比较优势和国际市场竞争力进行了定位。
关键词:金融服务贸易国际竞争力指数在开放经济条件下,服务贸易的发展与各国的经济增长有着密切的联系,已成为各国特别是发达国家带动国内经济增长、增强国际竞争力的方式。
金融服务贸易作为服务贸易的一个重要组成部分,以其对于其它贸易项目的强大促进作用和金融业对于一国经济特殊而又至关重要的作用而备受关注。
在全球一体化进程中,金融服务业占优势的国家,能够在贸易竞争中获取更多的贸易份额,对国民经济的推动作用越强。
在这种形势下,中国应正确认识和客观评价本国金融服务贸易的比较优势和国际竞争力。
近年来我国金融服务贸易出口额有小幅增加,但是进出口差额(逆差)幅度增加更大,这在一定程度上说明我国金融服务业竞争力较弱。
由于出口竞争力是衡量一个国家产业竞争力较综合的指标,因此本文选用国际市场占有率、TC、RCA、CA和NRCA指数,对中国服务贸易竞争力状况进行定量分析,并与几个发达国家进行了比较,以期对我国金融服务贸易的比较优势和国际市场竞争力进行定位。
中国金融服务贸易竞争力的比较分析(一)国际市场占有率国际市场占有率是指一国某产业(产品)的出口总额占世界市场该产业(产品)出口总额的比率。
该指标从一国整体的规模和产业整体实力的基础上反映了该国该产业的整体国际竞争力。
国际市场占有率越高,说明该产业(产品)的国际竞争力越大。
该指标的计算公式为:Aij=Xij / Xwj其中,Xij表示i国j产业(产品)的出口总额,Xwj表示世界市场上j产品的出口总额。
本文采用某年某国的金融服务和保险服务出口额之和与世界整体金融服务(包含保险)贸易出口总额来计算。
从表1可以看出,中国1997-2007年年间的金融服务出口额占整个世界的金融服务出口的比率是呈缓慢增长的趋势。
中美服务贸易国际竞争力比较研究一、本文概述在全球化的今天，服务贸易已成为各国经济发展的重要引擎。
中美两国作为世界上最大的经济体之一，其服务贸易的发展状况和竞争力对比具有重要的研究意义。
本文旨在通过对比分析中美两国在服务贸易领域的国际竞争力，探讨各自的优势与不足，以期为两国服务贸易的进一步发展提供有益的参考。
文章首先将对服务贸易的概念进行界定，明确其包含的范围和类型。
接着，通过对中美两国服务贸易的发展历程进行回顾，分析两国服务贸易的现状和特点。
在此基础上，文章将从市场规模、产业结构、政策支持、人才培养等多个方面，对中美两国服务贸易的国际竞争力进行深入的对比分析。
文章还将探讨中美两国在服务贸易领域的合作与竞争关系，分析两国在服务贸易领域的互补性和竞争性。
文章将提出提升中美两国服务贸易国际竞争力的策略建议，以促进两国服务贸易的健康发展。
通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者、企业决策者以及学术界提供有关中美服务贸易国际竞争力的全面、深入的参考信息，为推动两国服务贸易的发展提供有益的启示。
二、中美服务贸易发展现状随着全球经济一体化的深入，服务业已成为国际贸易中最具活力的领域之一。
中美两国作为全球最大的经济体，其服务贸易的竞争力和发展趋势备受关注。
目前，中美服务贸易的发展规模和速度都非常庞大。
美国的服务业占国内生产总值的比重超过70%，而中国服务业增加值占GDP的比重也在逐年上升。
在服务贸易结构方面，双方都有各自的优势产业和服务领域。
例如，美国在金融、法律、会计等领域具有较强的国际竞争力，而中国则在通信技术、电子商务等领域具有领先地位。
然而，中美服务贸易也存在一些差异和挑战。
美国服务业市场开放程度较高，政府对服务业的支持力度较大，而中国则相对保守。
中美服务贸易在跨境支付、知识产权保护等方面存在差异，这也影响了双方的服务贸易往来。
总体来说，中美服务贸易都呈现出快速增长的趋势，但双方在市场规模、产业结构、政策环境等方面还存在较大的差异。
中美服务贸易国际竞争力比较研究尹国君刘建江摘要：文章运用联合国贸发组织公布的中美服务贸易统计数据，通过RCA指数和CA指数对中美两国服务贸易各部门进行显性比较优势和显性竞争优势测度，认为中国服务贸易在金融服务、版税与许可证费用两大服务贸易部门同时存在比较劣势和竞争劣势，而美国正好在这两个部门存在比较优势与竞争优势。
因此为了赢得中国服务贸易的未来竞争力，当前应主要发展我国的弱势部门：金融服务、版税与许可证费用服务业。
关键词：服务贸易；国际竞争力；RCA指数；CA指数一、问题的提出多年来，中美贸易失衡一直是社会各界关注的焦点。
美方频频以此为借口向我国施加压力，要求人民币升值、更大幅度地开放市场，同时采取多种措施限制从我国进口商品。
但是，中美贸易差额中的商品结构性不平衡是非常显著的，中方整体贸易顺差的背后，是商品贸易的巨额顺差与服务贸易的逆差并存。
而美国以逆差过大对我国进行贸易报复的同时，却相对忽视其巨额的服务贸易顺差事实，尤其忽视了服务贸易领域所获得的贸易增加值（贸易利益）要远远超过商品贸易领域的现实（刘建江，袁冬梅，2008；刘建江、杨细珍，2011）。
经过多年发展，美国服务贸易长期以来占据世界第一的位置，2010年其进出口总额达9396.55亿美元，占全球服务贸易总额的12.18%，其中顺差1513.49亿美元。
中国服务贸易发展起步晚，但发展速度非常快，不过服务贸易竞争力还比较弱，尽管2010年服务贸易总额在全球排名第4位，但从总量上来说只及美国的1/3。
在当前人民币升值、国内物价水平居高不下、成本上升、出口商品价格上升和竞争力下降的背景下，我国货物贸易出口增量不增收的现象越来越突出。
而美国服务贸易顺差，服务贸易出口持续增长，服务贸易环境不断改善，竞争力持续攀升，服务贸易利益呈现持续增加趋势。
中国要实现从贸易大国到贸易强国的转变，需要大力发展技术与资本密集型产品——服务产品。
这一目标能否实现，有待于中国服[基金项目]国家社科基金重大专项课题“经济全球化背景下中国服务业产业安全研究”（10ZD&028）；湖南省社科基金重点项目“中国服务业国际竞争力提升路径研究”（11ZDB16）；湖南省社科基金一般项目“产品内贸易条件下中美贸易失衡中贸易利益分配问题实证研究”（09YBB016）；湖南省现代服务业研究基地项目（11jdmsyb07）阶段性成果。
攀枝花学院本科毕业论文中美金融服务贸易国际竞争力对比分析学生姓名：修海军学生学号： 200810302044院（系）：经济与管理学院年级专业：2008级国际经济与贸易指导教师：曾兴讲师助理指导教师：温庭海助教二〇一二年六月摘要金融业历来被称为国民经济的动脉，以疏导资金流通的方式为经济的发展提供动力。
服务业也因其在提高就业率、繁荣经济等方面的独特作用被各个国家所追捧。
而金融服务业，这种具备金融与服务双重性质的新兴产业，对增强一国的经济实力更是具有无可比拟的作用。
但在中国，无论是金融业还是服务业的发展都远远落后于一些发达国家。
本文通过对中美两国金融服务贸易现状以及各项指标的对比，结合实证分析与规范分析的研究方法，提出中国与美国金融服务贸易存在的差距以及我国金融服务贸易存在的问题，并且找出在美国发展金融服务贸易的过程当中的可借鉴经验，针对提出的问题给出解决的对策，从而指导我国金融贸易走向成熟。
关键词金融服务贸易，国际竞争力，贸易竞争指数，显性比较优势指标ABSTRACTEver since finance industry emerged, it has been compared to the artery of economy for its power of dredging capital flow, which accelerates the development of economy. And service industry, at the same time, is worshiped by so many countries because of its unique function in raising the rate of employment and booming national economy. When the two industries come together, it forms a new industry---- Financial service industry, which includes characters from both finance and service. In addition, its contribution to economic strength is incomparable. However, China is far behind with those developed countries on both finance industry and service industry. With normative analysis and Empirical analysis, this paper compares the current condition, market share, trade competitive index, revealed comparative advantage index of Chinese and American financial service industry, finds out the problems which exits in Chinese financial service industry and valuable experience which lies in American financial service industry and provides solutions to the problems to fill the gap between both countries’ financial service industry.Keywords financial service trade, international competitive capability，TC,RCA目录摘要 (Ⅰ)ABSTRACT (Ⅱ)绪论 (1)一、有关概念的界定 (2)（一）国际服务贸易 (3)（二）国际金融服务贸易 (4)（三）金融服务贸易竞争力 (6)二、中美金融服务贸易发展现状 (7)（一）中国金融服务贸易发展现状 (8)（二）美国金融服务贸易发展现状 (14)三、中美金融服务贸易国际竞争力的实证比较分析 (21)（一）金融服务贸易国际竞争力主要评价指标 (21)（二）中美金融服务贸易国际竞争力指标的比较 (22)四、提高我国金融服务贸易竞争力的对策 (34)（一）美国发展金融服务贸易的启示 (34)（二）提高我国金融服务贸易竞争力的对策 (36)结论 (39)参考文献 (40)致谢 (42)绪论随着经济全球化与国际分工的发展，服务业在逐渐成为全球第一大产业。
作为现代经济发展的重要标志之一，服务业在吸收劳动力，促进就业方面起着无可替代的作用。
因此，二战以后，许多国家都大力发展服务业，以带动国民经济的快速发展。
但是随着时间的推移，由于内部饱和以及行业准入等原因，服务业的内部结构发生了一些变化—即交通、旅游、零售等传统服务业部门所占的比重逐渐减少，而电信、保险、计算机信息等新兴服务业部门在服务业中所占的比重逐渐增大，金融服务业便是其中之一。
在经济全球化以及全球金融业高速发展与开放的背景下，越来越多的外国金融机构涌入中国市场，一方面为我国经济发展提供了动力，另一方面也给我国的金融业带来的一定的冲击，给我国金融市场的稳定带来了一定的风险。
加之金融业在一国国民经济中的重要地位，如何在这样的背景下实现我国金融服务贸易甚至金融业持续稳定的发展成为了增强我国经济实力，巩固我国国际地位的一个关键性问题所在。
但是，大力发展金融服务贸易也就意味着要将一国的金融市场更大程度的对外开放，这对很多国家既是一个机遇，也是一个巨大的挑战。
很多国家在对外开放金融市场的过程中会受到更大的国际资本流动的不良影响以及国际经济危机转嫁或传播的威胁。
因此，如果不把握好金融服务贸易发展的方向与尺度，很可能会给一个国家的国民经济带来负面影响。
2011年是中国加入世界贸易组织的第十年。
在这十年内中国的金融市场由逐步开放转为完全开放，金融业“引进来”的举动如火如荼。
但是面对国外的金融市场，中国金融业的“走出去”却十分稀少，只能够“望市兴叹”。
因此，在外国金融业大规模进军中国金融市场的今天，让中国金融业在与国外金融业的竞争中学习国外的先进经验，做到趋利避害从而使中国的金融服务贸易在国际市场上占有一席之地是一个迫在眉睫的问题。
目前对中国金融服务贸易国际竞争力研究的文章颇多，而分析与借鉴美国这一世界金融大国在发展金融业上先进经验的研究却较少。
因此本文的选题在借鉴宝贵经验以取长补短上具有相对重要的意义。
一、有关概念的界定服务业的概念在经济学界中还存在着很大的争议。
一般来讲，“服务业是指专门从事生产服务产品的行业和部门的总称”1。
在我国，服务业被成为第三产业，即除了第一产业和第二产业外所有行业的总称。
但是不管服务业在定义上存在着多大的分歧，其对经济增长的贡献率以及对新兴产业的带动作用是所有的经1参见/view/39f0322be2bd960590c67727.html济学者都一致认同的。
因此，各国在满足国内市场需求的同时也都力图将自己的服务业推向国际市场，以获得更大的效益。
国际服务贸易的概念便应运而生了。
（一）国际服务贸易1.国际服务贸易的概念国际上迄今为止没有给出一个统一的国际服务贸易的概念。
联合国贸易与发展会议给出的定义是“货物的加工、装配、维修以及货币、人员、信息等生产要素为非本国居民提供服务并取得收入的活动，是一国与他国进行服务交换的行为。
”这是从过境现象这一角度对国际服务贸易进行的解释。
而《美国和加拿大自由贸易协定》(FTA)的定义为“国际服务贸易是指由或代表其他缔约方的一个人 (a person)，在其境内或进入某一缔约方提供所指定的一项服务 (a covered services)。
”“这里所指的‘一个人’既包括法人也包括自然人。
一项服务指生产、分配、销售、营销及传递一项所指定的服务及其进行的采购活动。
一般地来讲，国际服务贸易是指不同国家之间所发生的服务买卖与交易活动。
”22.国际服务贸易的特点（1）国际服务贸易交易的商品是无形的。
这个特点是针对货物贸易而言的。
在货物贸易中，贸易的标的物是看得见摸得着的实物，而服务贸易中交易的商品通常为某一项服务、技术或者是信息，甚至是生产、使用某一种产品的权利。
因此在整个贸易2参见/h/2007-10-26/8261.shtml的过程当中都看不到买卖双方所交易的商品。
（2）交易过程与生产消费过程同时进行。
这一特点是指服务使用价值的形成过程与让渡过程是在同一时间同一空间完成的。
因此国际服务贸易所交易的商品也不能脱离生产过程而独立存在。
贸易双方也是互动的关系。
而不像在传统商品贸易中商品的交易和消费在时间上和空间上可以相分离。
（3）服务贸易的标的物具有差异性。
实物商品通常具有比较严格的标准，可以批量化大规模的生产，其质量也可以通过一些手段进行检验。
而服务贸易中所交易的商品由于是生产过程和消费过程同时进行，在提供服务的过程当中，可以根据消费者的需求改变提供服务的形式。
（二）国际金融服务贸易1.国际金融服务贸易的概念一般来说，国际金融服务贸易是指不同的国家之间进行的金融服务的买卖与交易活动。
但是这个概念比较笼统，既没有界定出进行金融服务贸易的主体，也没有给出金融服务贸易的内容。
而乌拉圭回合谈判的重要成果之一----《服务贸易总协定》（GATS）的附件中给出了国际金融服务贸易比较权威的定义。
GATS 附件中表明“本附件适用于影响金融服务提供的措施。
本附件所指的金融服务提供应指提供按本协定第1条第2款定义的服务。
（GATS关于金融服务的附件第一条a）而GATS中第一条第二款表明“为本协定之目的，服务贸易定义为：(a)从一成员境内向任何其他成员境内提供服务；(b)在一成员境内向任何其他成员的服务消费者提供服务；(c)一成员的服务提供者在任何其他成员境内以商业存在提供服务；(d)一成员的服务提供者在任何其他成员境内以自然的存在提供服务”关于国际金融服务贸易的定义，GATS指出“金融服务指一成员金融服务提供者提供的任何金融性质的服务。
金融服务包括所有保险及其相关服务，以及所有银行和其他金融服务（保险除外）。
2.金融服务贸易的分类根据《服务贸易总协定》金融服务贸易可分为两大类，一类是保险及与保险有关的业务，另一类是银行和其他金融服务（保险除外）。
金融服务贸易的具体分类见下表:表1.1 金融服务贸易具体分类资料来源：《服务贸易总协定附件》3.金融服务贸易的提供方式根据《服务与贸易总协定》规定，金融服务贸易的提供方式界定为四类，即（1）跨境交付（Cross-border Supply）。
