下载文档原格式
中美生产性服务贸易国际竞争力比较研究生产性服务是指在生产过程中为其他企业或个人提供的服务，包括商务咨询、管理咨询、会计、法律、金融、科技研发等。
中美是全球两大经济体，也是全球生产性服务贸易的重要参与者，本文将对中美生产性服务贸易国际竞争力进行比较研究。
从市场规模来看，美国作为全球最大的经济体，其市场规模较大。
美国拥有发达的金融、科技和咨询等产业，吸引了大量的国际投资和人才。
中国作为全球第二大经济体，其市场规模也非常庞大，正不断推进经济结构转型升级，生产性服务贸易市场潜力巨大。
中美市场规模的差距在缩小，中国市场快速增长使得其竞争力逐渐提升。
从服务质量来看，美国在生产性服务领域拥有丰富的经验和资源，提供的服务质量较高。
美国的科技水平、管理经验和专业人才都非常强大，吸引了很多国际企业选择在美国购买生产性服务。
中国在生产性服务贸易方面也在不断提高服务质量，培养出大量专业人才和优秀企业，提供了优质的服务。
从国际化程度来看，美国的生产性服务业具有高度国际化特征。
美国很多服务企业在全球范围内都有布局，拥有较强的全球竞争能力。
中国的生产性服务贸易在国际化程度上相对较低，但是随着中国对外开放的不断推进，以及“一带一路”倡议的提出，中国的生产性服务贸易也在逐渐国际化。
从政策环境来看，美国对生产性服务贸易的支持政策较为完善。
美国的知识产权保护能力强，法律环境稳定，营商环境良好，为生产性服务贸易提供了良好的保障。
中国在营商环境改善方面还存在一些问题，政策环境有待提高。
中国政府提出的一系列对外开放政策和改革措施，将为生产性服务贸易的发展创造更加有利的环境。
中美生产性服务贸易存在一定的差距，但中国的市场潜力巨大，服务质量提升，国际化进程加快，政策环境改善等因素都有利于提升中国的国际竞争力。
中美两国在生产性服务贸易领域仍有很大的合作空间，可以进行技术和人才的交流合作，促进共同发展。
中美影视服务贸易竞争力差异及原因探讨【摘要】本文首先基于进出口额分析了中美影视产品贸易的现状，并运用贸易竞争优势指数（tc）分析了中美影视服务贸易的竞争力差异。
针对上述分析，探讨了中美影视服务贸易竞争力差异的原因：“文化贴现”效应、影视产业的“聚集效应”、影视公司的“规模效应”；同时，提出了相应的对策建议。
【关键词】服务贸易；贸易竞争优势指数；文化贴现近年来各国纷纷将文化产业提升到该国重要的产业发展战略高度。
这是因为文化产业的发展对推动经济发展可以起到巨大作用。
影视作品作为文化产业的重要支柱，将会对促进经济增长起到重要的推动作用。
本文，拟就中美两国的影视服务贸易的竞争力进行比较分析，以便为发展我国影视文化产业提供对策建议。
一、中美影视服务贸易现状（一）中国的影视服务贸易现状中国的影视服务出口额，从2000年至2008年呈现逐年增长的趋势。
在2000年只有11.302百万美元，至2008年出口总额一度达到417.94百万美元。
其中，2008年共有44部电影销售到61个国家和地区，成交280部次。
受金融危机影响，2009年影片有45部（其中合拍34部）销售到68个国家和地区，但成交量只有185部次，成交金额回落到97.26百万美元；2010年的成交金额相较于2009年有所增长为但仍在1亿美元左右，为122.92百万美元。
由此可见，中国影视服务出口波动幅度较大。
从出口目的地来看，韩国和日本是中国影视产品出口的主要国家。
2009年中国国产电影有2部合拍影片销往美国收入6.10亿人民币，有11部销往韩国收入3.14亿人民币，8部销往日本，收入7.61亿人民币。
从影视服务的进口额角度来看，2000年中国的进口额为37.42百万美元。
虽然2003年、2005年和2006年出现波动，进口额环比上一年有所回落，但总的呈现势头不减，至2010年达到370.82百万美元。
从进口国来看，美国成为中国影视产品进口的最大原产地，例如2008年中国进口电影50部，其中美国23部，韩国2部。
中美数字服务贸易国际竞争力对比分析张悦,于涛(沈阳理工大学,辽宁沈阳110159)[摘要]在经济服务化与服务数字化趋势下,数字服务贸易逐渐成为贸易增长的新引擎。
根据UNCTAD 数据库2012—2021年的数字服务贸易数据,分别从整体和细分行业层面对中美两国数字服务贸易发展现状、国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数等指标进行测算和对比分析。
研究发现:美国的数字服务贸易总体竞争力水平远高于中国,并在个人文娱服务、知识产权服务和金融服务等知识密集型服务领域具有极强的国际竞争力;中国数字服务贸易整体发展较快,其中ICT 服务出口竞争力与美国相当。
进而为全面提升我国数字服务出口竞争力,分别从数字服务贸易结构优化、数字服务科研投入、数字基础设施建设、数字服务贸易国际规则谈判与制定等方面提出建议。
[关键词]数字服务贸易;国际竞争力;国际市场占有率;贸易竞争力指数;显示性比较优势指数[中图分类号]F740[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2024)01-0123-04[作者简介]张悦(1976—),女,黑龙江哈尔滨人,教授,博士,研究方向:国际贸易理论与政策;于涛(1999—),安徽宿州人,硕士研究生,研究方向:国际贸易理论与政策。
[基金项目]2021年度辽宁省社会科学规划基金项目:数字经济下国际投资的新趋势与辽宁“引进来”的新战略研究(L21BGJ009)。
一、引言数字服务贸易依托于数字技术,以数据关键生产要素,是一种可数字化交付的服务贸易形式。
近年来,经济服务化趋势与服务数字化趋势成为拉动经济高质量发展的新动能,推动着数字服务贸易快速增长,根据UNCTAD 数据,2012—2021年,全球数字服务贸易出口从22470.17亿美元增长至38610.83亿美元,在全球服务贸易出口占比从48.82%上升到63.59%,数字服务贸易已成推动服务贸易增长的主导力量。
美国是全球第一大数字服务贸易国,中国与美国互为重要的经济贸易合作伙伴,美国数字服务贸易规模大、国际竞争力强。
中美服务贸易国际竞争力比较研究一、本文概述在全球化的今天，服务贸易已成为各国经济发展的重要引擎。
中美两国作为世界上最大的经济体之一，其服务贸易的发展状况和竞争力对比具有重要的研究意义。
本文旨在通过对比分析中美两国在服务贸易领域的国际竞争力，探讨各自的优势与不足，以期为两国服务贸易的进一步发展提供有益的参考。
文章首先将对服务贸易的概念进行界定，明确其包含的范围和类型。
接着，通过对中美两国服务贸易的发展历程进行回顾，分析两国服务贸易的现状和特点。
在此基础上，文章将从市场规模、产业结构、政策支持、人才培养等多个方面，对中美两国服务贸易的国际竞争力进行深入的对比分析。
文章还将探讨中美两国在服务贸易领域的合作与竞争关系，分析两国在服务贸易领域的互补性和竞争性。
文章将提出提升中美两国服务贸易国际竞争力的策略建议，以促进两国服务贸易的健康发展。
通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者、企业决策者以及学术界提供有关中美服务贸易国际竞争力的全面、深入的参考信息，为推动两国服务贸易的发展提供有益的启示。
二、中美服务贸易发展现状随着全球经济一体化的深入，服务业已成为国际贸易中最具活力的领域之一。
中美两国作为全球最大的经济体，其服务贸易的竞争力和发展趋势备受关注。
目前，中美服务贸易的发展规模和速度都非常庞大。
美国的服务业占国内生产总值的比重超过70%，而中国服务业增加值占GDP的比重也在逐年上升。
在服务贸易结构方面，双方都有各自的优势产业和服务领域。
例如，美国在金融、法律、会计等领域具有较强的国际竞争力，而中国则在通信技术、电子商务等领域具有领先地位。
然而，中美服务贸易也存在一些差异和挑战。
美国服务业市场开放程度较高，政府对服务业的支持力度较大，而中国则相对保守。
中美服务贸易在跨境支付、知识产权保护等方面存在差异，这也影响了双方的服务贸易往来。
总体来说，中美服务贸易都呈现出快速增长的趋势，但双方在市场规模、产业结构、政策环境等方面还存在较大的差异。
中美服务贸易国际竞争力比较分析兼论中国服务贸易结构性失衡一、本文概述Overview of this article随着全球经济进入数字化和服务化转型的新阶段，服务业已成为推动世界经济增长的重要力量。
作为世界上最大的两个经济体，中美两国在服务业领域的竞争与合作日益密切。
然而，近年来中国服务贸易在发展过程中出现了结构性失衡的问题，制约了服务业的可持续发展和国际竞争力的提升。
因此，本文旨在通过比较中美两国服务贸易的国际竞争力，分析中国服务贸易的结构性失衡问题，并提出相应的解决策略和建议。
With the global economy entering a new stage of digital and service-oriented transformation, the service industry has become an important force driving global economic growth. As the two largest economies in the world, the competition and cooperation between China and the United States in the service industry are becoming increasingly close. However, in recent years, there have been structural imbalances in China's servicetrade, which have constrained the sustainable development of the service industry and the enhancement of international competitiveness. Therefore, this article aims to analyze the structural imbalance of China's service trade by comparing the international competitiveness of China and the United States, and propose corresponding solutions and suggestions.本文将介绍中美两国服务贸易的发展现状和特点。
International Trade国际商贸 2012年4月227中美服务贸易发展的比较分析河北大学经济学院 李敏 张晓华摘 要：当今世界各国服务业迅猛增长，国际服务贸易得到快速发展，对各国经济起到日益增强的促进作用。
本文从中美服务贸易发展的规模和结构入手，分析了中美服务贸易协调发展的国内外基础，得出促进中美服务贸易协调发展的对策，旨在在逐步增强中国服务贸易竞争力基础上促进中美服务贸易协调发展。
关键词：服务贸易 国际竞争力 比较优势中图分类号：F740.4 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)04(b)-227-021 中美服务贸易发展的现状分析1.1 中美服务贸易发展的规模分析拥有高度发达服务业的美国，在国际服务贸易的发展中一直处于领先地位。
2000年中国服务贸易总额为660亿美元，美国服务贸易总额达到5224亿美元，占世界服务贸易进出口总额的17.6%，是中国服务贸易总额的7.92倍，以后差距逐年缩小，2009年中国服务贸易总额增长到2868亿美元，但同年美国服务贸易总额增长到8010亿美元，占世界服务贸易总额的12.8%，仍是中国服务贸易总额的2.79倍，超出中国5142亿美元。
以2009年为例，美国服务贸易出口额为4700亿美元，占世界出口总量的14%，而中国服务贸易出口额为1286亿美元，仅占世界出口总量的4%，中国的出口规模远远小于美国，仅接近美国出口规模的27%；美国服务贸易进口达到3310亿美元，占世界进口总量的11%，而中国为1528亿美元，占世界进口比仅为5%，中国的进口规模也远小于美国，约为美国进口规模的48%。
在贸易差额方面，2000年以来美国服务贸易持续保持顺差，尽管2000年至2005年顺差额持续下滑，但2005年之后其顺差额基本呈现递增趋势，即使受金融危机影响，2009年美国服务贸易顺差还是达到1390亿美元。
而中国自2000年至今服务贸易长期逆差且规模不断增加，从2000年的58亿美元的服务贸易逆差额增长到2009年的296亿美元。
中美服务贸易的比较分析，不少于1000字中美服务贸易的比较分析服务贸易是指一国家或地区提供给其他国家或地区的与服务相关的商品和服务。
“数字经济”时代的到来，服务贸易也成为了全球经济活动的重要组成部分。
作为全球最大的两个经济体，中美之间的服务贸易发展对于全球经济都有着举足轻重的影响力。
本文将对中美服务贸易的比较分析进行探讨。
一、服务贸易占比分析中美服务贸易的总量均居全球前列，但在服务贸易占比上存在巨大的差距。
根据中国交通运输联合会发布的统计数据，中国货物贸易额占全球贸易额的比例已经连续多年保持在10%以上，远高于服务贸易。
2019年，中国货物贸易额为4.6万亿美元，服务贸易额为6,981亿美元。
而与此相比，美国服务贸易规模远高于中国。
据美国商务部发布的数据显示，美国服务贸易顺差在2019年达到了2270亿美元，远高于其货物贸易顺差（862亿美元），服务贸易占比也相应较高。
二、服务贸易结构分析中美服务贸易在结构上也存在显著差异。
以电子商务为例，中国在2019年的跨境电商市场交易额为1.33万亿元，其中进口额为1.16万亿元，占比高达86.9%。
而美国的电子商务市场极为发达，2019年约有3220万美国人从国外购买商品或服务，总额达到597亿美元。
整个跨境电商产业链极为完善，超过90%的跨境电商出口都通过亚马逊等第三方平台完成。
三、服务贸易模式分析中美服务贸易模式的差异体现在多个方面。
首先，中国的服务外包模式以人力资源为主，而美国则以高端科技为核心。
此外，由于地理位置等多种因素的影响，美国的服务贸易主要是原产出口，即美国本土企业服务其他国家，而中国更多是引进优质服务，对外输出服务领域所占份额相对较小。
此外，跨境服务贸易本身就存在技术门槛较高、复杂度较大等问题，因此要求有强大的技术支撑能力。
美国在这方面占据明显优势，尤其是在人工智能、5G、云计算等方面具有巨大的优势。
四、服务贸易政策分析中美服务贸易政策也存在显著差异。
中美服务贸易竞争力的比较分析
作者：张铮
来源：《青年时代》2016年第15期
一、中美服务贸易发展概况
1.1中国服务贸易概况
世界服务贸易的脚步一步步迈向成熟与先进，我国服务贸易的结构也随之做出了有力的调整，贸易总量曲线不断上扬。
内部结构上来看，我国以前发展迅速的旅游、建筑等产业现在每一年的发展变得平缓了，而保险、金融、计算机与信息等产业正好相反，要比传统服务项目发展的更加迅速了，但是整体上来看，我们的贸易逆差始终是一个问题，近几年不仅无法消除，反而每一年的差额越来越大。
2013年我国的贸易逆差超过了1000亿美元，2014年逆差甚至达到1599亿，这也就意味着我国要更加大力发展服务出口才能缩小这非常大的逆差。
1.2美国服务贸易发展概况
2014美国服务贸易进出口总额竟超过了10000亿达到11877亿美元，是同期中国服务贸易总额的将近2倍，其中出口额7094亿美元，是我国的3倍还多。
不难看出，美国实在是经济实力非常强大的国家，相比之下我国就显得有些难以相比，因此美国雄厚的服务贸易实力使他们在全世界各国的服务贸易中排在首位，这一点是无可争辩的。
二、中美服务贸易国际竞争力比较
2.1国际市场占有率比较
国际市场占有率是一国商品或服务的出口额在国际市场上所占的比重，通过这个数值可以看出国家在整个贸易市场中的地位。
也就是说，国际市场占有率的大小左右着国际竞争力的大小。
其计算公式为：
MSi=Xi/Xwi式2-1
式中：
MSi——i产品的国际市场占有率；
Xi——一国i产品的出口额；
Xwi——i产品的世界出口总额。
从表2.1中可以看出，3.7%已经是2010年以前的最好数值，四年之后的2014年我国在出口市场上的占有率提高到了4.6%，说明近几年我国的国际市场占有率一步步攀升，整体态势趋于稳定，我国的国际竞争力也逐渐增强。
但是我国的竞争力总体水平还远远低于美国。
我们可以从表中看出，2008年后的七年，美国迅速从经济危机后找到了新的贸易契机，开始大力发展服务业，七年的平均占有率达到了14.6%，我国的平均占有率是4.2%，仅为美国的30%，这表示我国与美国的服务贸易之间的差距非常大。
2.2贸易竞争力指数比较
贸易竞争力指数指的是一国商品或服务的贸易差额占贸易总额的比例。
贸易竞争力指数可以直观的反映出一国或某一地区的某一商品或者服务在国际市场上是存在着强有力的竞争优势还是不利于贸易发展的劣势。
其计算公式为：
TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi）式2-2
式中：
TCi——i商品的贸易竞争力指数；
Xi——i商品的出口额；
Mi——i商品的进口额。
TCi值越接近于1，表示该国在该种商品上竞争优势越明显；越接近于-1，则表示竞争力较差；如果TCi=1，说明这种商品只有出口没有进口；如果TCi=-1，表示这种商品只有进口没有出口。
美国近年来甚至是世纪初世界范围大破产的时候TC值一直是大于0的。
而我国的该数值却一直处于零以下，并且曲线不断走低，说明我国的出口与进口存在着发展水平的不同，出口一直是低于进口的。
从图中看到，美国的TC一直围绕0.2左右的数值在变化，虽然与1还存在着一定程度的差距，但和我国相比，比我国存在较大程度的竞争优势。
2.3显示性比较优势指数比较
如果显示性比较优势指数大于1，说明该国的这一商品或产业具有比较优势；当其值小于1时，则表示该产业在该国的出口份额低于全球市场的出口份额，也就是不具有比较优势。
从竞争力方面来说，当RCA>2.5时，说明该国在这一商品或产业上具有极强的国际竞争力；当1.25≤RCA≤2.5时，说明该国具有较强的国际竞争力；当0.8≤RCA≤1.25时，说明该国该商品或服务产业的国际竞争力相对较弱；当其值小于0.8时，说明该国的该商品或服务产业的国际竞争处于弱势地位其计算公式为：
RCA=/式2-3
式中：
Xi——一国i商品的出口额；
Xt——一国的出口总额；
Wi——世界i商品的出口额；
Wt——世界的出口总额。
根据数据我国的RCA指数有时大得离谱，有时又低的惊人。
中国在个别部门中超过了美国，但是在某些部门，我国的RCA指数甚至超不过0.5，比较优势就显得非常的低了，并且表现出非常低的国际竞争力。
这说明我国的服务贸易依然像21世纪初期那样集中在传统的劳动密集型服务上，尽管趋势上是在上升的，但是在技术密集型产业上我们跟美国是有非常大的差距的。
美国大部分指数都大于一，说明美国的多项服务贸易方面都是真的很强大。
在各项服务出口中，美国的专有权利的使用费和特许费的指数更是超过了3，表明美国在创新型技术密集型产业上具有极强的比较优势，其原因在于美国依靠大量投资来支持技术创新，而且对于专有权利的保护非常完善，这更加奠定了美国在技术领域的领先地位。
通过对以上三个数据的分析可以看出，我国在计算机等信息服务以及旅游业、建筑业等方向有着比较优势。
而我国的保险行业以及金融方面是具有比较劣势的部门，通过分析可以看出，我们的弱项正是我们的对手美国的强项部门或者顶尖部门。
因此，技术性服务将是我国下一阶段大力发展的方向之一，同时，我们也应该积极总结和学习美国的发展经验取长补短。
