下载文档原格式
制度变迁与经济增长作者：范运鹏来源：《大经贸》2016年第09期【摘要】传统的发展经济学在研究发展中国家的经济增长问题时，主要强调资本积累、劳动力、土地、等要素对经济增长的作用，而把制度作为一个既定不变的外生变量，忽略它对经济增长的影响，而到了二十世纪中后期，传统的经济增长理论受到经济学家的普遍诟病，因为它很难对不同国家的经济发展状况做出合理的解释。
随着新制度经济学的兴起和不断发展，尤其是制度变迁理论为发展经济学经济增长理论提供了一个全新的视角，制度也愈发受到重视。
【关键词】制度变迁经济增长中国经济一、引言（一）选题依据传统的发展经济学在研究发展中国家的经济增长问题时，主要强调资本积累、劳动力、土地、技术等要素对经济增长的作用，而把制度作为一个既定不变的外生变量，忽略它对经济增长的影响，而到了二十世纪中后期，传统的经济增长理论受到经济学家的普遍诟病，因为它很难对不同国家的经济发展状况做出合理的解释。
随着新制度经济学的兴起和不断发展，尤其是制度变迁理论为发展经济学经济增长理论解释经济增长提供了一个全新的视角，为不同国家的经济增长提供了根本的解释，尤其是对于那些刚刚建立缺乏完善有效制度的国家和政治体制和经济体制正在转型的国家来说，制度对其经济增长的作用更为明显，对国家长期的稳定发展起决定性作用。
本文首先综述了制度变迁理论和经济增长理论，接着论述了制度变迁与经济增长的相互作用机制，最后论述制度变迁对建国以来中国经济发展的影响并提出对策建议。
二、制度变迁与经济增长的相互作用机制从上文制度变迁理论和经济增长理论的叙述中，我们可以发现不同的学者和学派对经济增长与制度之间的联系有不同的认识。
比如，有的把制度主要看成经济增长的障碍（凡勃伦），有的则认为经济增长与制度之间是相互作用的（马克思），有的把制度排除在经济增长的研究之外（新古典经济增长理论），有的却特别强调制度在经济增长中的重要作用（新制度经济学经济增长理论）。
浅议经济增长和制度变迁的辩证关系摘要：制度变迁对经济增长是重要的，经济增长和制度变迁之间相互作用，它们的关系是辩证关系。
经济增长决定着制度变迁的演进，而制度变迁又是经济增长的重要动力，制度变迁通过作用于生产要素等间接促进经济增长。
探讨二者关系，对于我国经济建设具有非常重要的现实意义。
关键词：经济增长制度变迁关系目前国内外关于经济增长和制度变迁辩证关系研究的现状关于经济增长和制度变迁的关系，国内有些学者做了不少分析。
其中将制度变迁作为中国经济增长的驱动力之一是许多学者的共识。
制度变迁是中国经济增长的推动力有的学者甚至认为制度变迁是中国经济增长的引擎还有的从制度变迁历史的角度考察了中国渐进式改革的成功经验，肯定了制度变迁在中国经济增长中的重要作用，一些学者以制度学派的制度变迁理论为基础将制度变迁作为影响中国经济增长的因素之一并对之进行量化分析，以我国为例阐述了制度对经济增长的影响，并由此得出一些改革的建议，认为制度对经济增长影响相当大。
在西方一些经济学家也已有所讨论。
库兹涅兹在关于经济增长源泉的分析上强调了制度的重要性，他在大量的统计资料基础上对促进经济发展的各种因素进行了综合分析，从数量上和结构方面对经济增长的趋势作了说明。
他发现了制度在经济增长中的作用，认为一个国家的经济增长可以定义为“不断扩大的供应它的人们所需要的各种各样的经济商品的生产能力有着长期的提高，而生产能力的提高是建立在先进基础上，并且进行先进技术所需要的的制度和意识形态上的调整”。
发展经济学家和制度学家阿瑟刘易斯则从发展中国家的现实出发，揭示了制度因素在经济增长和经济发展中的作用，他认为“制度促进还是限制经济增长，要看它对人们的努力是否加以保护，要看它为专业化的发展提供多少机会和允许有多大的活动自由”。
新制度经济学，更是将制度视为研究的重要变量。
新制度经济学的主要代表人物诺斯发展出了一种把现代化经济增长的起源和制度联系在一起的理论。
制度变迁与经济增长的绩效.docx制度变迁与经济增长的绩效一、引言自罗伯特-;索洛建立新古典增长框架以来，在解释“长期增长的源泉是什么”这一经济增长理论的核心问题上，技术进步和人力资本积累一致被视为两种最重要的源泉。
但是，随着研究的扩展，不少经济学家，尤其是制度学派的学者们，认为这种要素积累式增长并未对长期增长做出根本性解释。
比如，诺斯和托马斯在《西方世界的兴起》(1973)一书中认为，所有要素，包括人力资本、思想和知识，它们的积累都不是增长最根本的原因，而是增长本身。
也就是说，经济增长，虽然在统计意义上可以用GDP指标来体现，但GDP本身只是最终产品和劳务的市场价值的加总，真正在现实中增长或变化的，还是那些要素。
如果用要素的增长来解释增长本身，只是以特定的方式分解了GDP并用分解后部分的变化来解释整体的变化，并没有能够充分地解释增长的原因。
为此，我们需要更深入地探究要素增长、变化背后的原因或机制。
新制度经济学认为产权制度以及法律、习俗、文化等难以量化的因素是增长的基本机制;政Z经济学则旨在把政Z因素纳入经济增长框架。
循此路径，美国著名经济学家达龙-;阿塞莫格鲁区分了政Z制度和经济制度，并重点模型化地解释了政Z制度如何影响经济增长，政Z制度又是如何与经济制度互动等问题，在理论和实证两方面建立制度增长理论框架。
这一框架综合了经济增长理论、制度经济学、政Z经济学等多个领域的成果，是近年来宏观经济领域最重要的进展之一。
本文将通过梳理阿塞莫格鲁的制度增长理论的主要框架，对制度增长与经济增长的绩效之间的关系做一阐释。
二、制度变迁与经济绩效的理论研究在阿塞莫格鲁制度增长理论的主要框架［1］中，最关键的部分是把政Z权力划分为名义政Z权力(dejurepoliticalpower)和实际政Z权力(defactopoliticalpower)。
名义政Z权力来自政Z制度，因为政Z 制度是规定各个政Z参与者和政Z群体行为的一系列规则。
制度变迁与经济发展近年来，中国取得了令人瞩目的经济成就。
然而，这一切的背后是中国制度的不断变迁与创新。
制度变迁是指社会、政治和经济领域中，一些规则、法律、习俗等的改变和调整。
本文将探讨制度变迁与经济发展之间的关系，并分析其中的互动关系。
首先，制度变迁是经济发展的推动力。
在中国改革开放初期，中国从计划经济转向市场经济，实行一系列的经济体制改革。
其中最具影响力的就是建立起中国特色的社会主义市场经济体制。
这一体制的确立，使市场在资源配置中发挥了决定性的作用，同时吸引了国内外的投资，并推动了中国经济的高速增长。
随着市场机制的完善，中国逐渐建立了一套较为完善的法律和规章制度，保障了市场经济的正常运作，进一步促进了经济发展。
其次，经济发展也推动着制度变迁。
随着中国经济的迅猛发展，人们对于法制建设和社会公平正义的要求也日益提高。
为了适应市场经济发展的需要，中国相继出台了一系列的经济法律法规和改革方案，以保护市场主体权益，维护市场秩序。
与此同时，社会对于法治建设的呼声也越来越高。
中国政府通过加强反腐败工作，加强司法体制建设，以及推进信息公开等举措，不断优化改善制度环境，为经济发展提供了良好的支撑。
此外，制度变迁和经济发展之间还存在互动关系。
经济发展为制度变迁提供了动力和条件，而制度变迁则为经济发展提供了保障和引导。
例如，在中国经济快速增长的同时，人民群众对于生态环境和资源保护的要求也越来越高。
为了平衡经济发展和环境保护之间的关系，中国相继出台了一系列的环境保护法律和政策。
这些制度的建立，为经济的可持续发展提供了保障，同时也推动了中国经济的转型升级。
总之，制度变迁与经济发展是紧密相连的。
它们相互依赖、相互促进，共同推动了中国经济的发展进程。
在未来的发展中，中国还将面临许多新的挑战和机遇，需要继续加强制度建设和改革创新，不断适应经济发展的需求，以保持经济的持续健康发展。
制度变迁和经济发展第一篇：制度变迁和经济发展中国经济专题讲义－2003年春季制度变迁和经济发展1经济增长和制度变迁研究制度的重要性：λ技术潜力的发挥决定于制度，经济基础决定于上层建筑，上层建筑也会反作用于经济基础λ经济发展的过程也是制度变迁的过程ν例子：交易制度的变化—原始人躲在树后(为何躲在树后？)，庙会，墟集，日中为市，市ν变化的原因：经济剩余和交易的频率的增加。
λ什么是制度：一套由人制定出来的，规范人们互动行为的规则。
如市场制度：交换的地点，交换的原则（双方同意，等价交换），交换的中介。
ν制度的俩个层次：υ组织：三权分立、市场、学校υ价值、精神ν制度的两种形式：υ正式制度：经政府制定的，如法律；υ非正式制度：社会上自发产生，并为大家共同遵守的，如乡规民俗ν制度一词的两个内涵：υ制度安排：婚姻制度（父死子继、兄终弟及；一夫多妻、一妻多夫，一夫一妻）υ制度结构（原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会。
）λ为什么需要制度：(人为何要制定出制度来规范人类自己的行为？)ν人生活在一起才需要制度，鲁滨逊不需要制度υ荀子在谈到“礼”的起源时，提出：“礼起于何也？曰：人生而有欲，欲而不得，则不能无求；求而无度量分界，则不能不争。
争则乱，乱则穷。
先王恶其乱也，故制礼义以分之，以养人之欲，给人之求；使欲必不穷乎物，物必不屈于欲，两者相持而长，是礼之所起也”（《荀子• 礼论第十九》）。
ν直接原因：人们在一起有好处，可以使每个人的效用增加υ每人一生中生产和消费的不一致性υ生产和生活中风险的存在υ规模经济：部落有利于抵御野兽和其他部落的侵袭υ专业分工：每人效率的提高υ上述功能主要经由组织来达到ν间接原因：人在一起会产生问题：协调、防止搭便车、减低交易费用υ不同人与不同人，不同人群与不同人群间相互协调的必要，集市的时间，交通规则中国经济专题讲义－2003年春季λλλλλυ防止搭便车的必要，如原始社会中的禁忌、鬼神υ减低交易费用的必要，如原始社会中的报复行为（为何要报复？）现代社会中信用意识形态是最重要的减少交易费用防止搭便车的制度安排定义：ν反映社会需要和个人、组织、阶级或文化的愿望的思想总和（The body of ideas reflecting the social needs and aspirations of an individual, a group, a class, or a culture.）ν意识形态是政治、经济或其它制度基础的一系列主义或信仰（A set of doctrines or beliefs that form the basis of a political, economic, or other system.）意识形态经济学：ν意识形态的三个特性（North）：υ意识形态是一种世界观（理想的社会）υ意识形态是一种价值判断（判断好坏行为的信息节约的工具）υ意识形态和经验不一致时，意识形态会改变ν意识形态的功能在于减低搭便车，但是意识形态为何能达到这个功能？诺斯认为是非理性行为。
中国的制度变迁与经济增长_浅谈中国制度变迁与经济增长摘要：新制度经济学对中国保持经济持续增长的制度安排有着重要的借鉴意义。
本文主要分析比较了关于中国经济增长与制度变迁相关性的各种理论学说观点，对正确认识今天中国改革发展的根本原因及今后改革发展趋向具有重要参考意义。
关键词：制度变迁经济增长1973年发表的经济史学著作《西方世界的兴起》改变了以往人们在技术革新中寻找经济增长原因的传统，开创了用制度变迁解释经济增长的先河。
1979年以中国共产党第十一届三中全会为起点标志，中国30年前开始的改革开放带来了经济持续快速增长的“奇迹”，也被证明与制度变迁之间存在正相关的关系。
一、变迁理论与经济增长模型经济增长是经济学研究的一个永恒的主题。
众多的经济增长理论对增长的因素及其作用的认定不尽相同。
概括起来主要有以下几大类：(1)生产要素的数量；(2)人力资本；(3)技术；(4)经济组织；(5)制度。
将制度视为内生变量，去研究制度变迁与经济增长的互动关系，西方制度经济学，特别是新制度经济学(TheNewInti－tutionalEconomic)，将制度视为研究的重要变量，打开了在新古典经济学中尘封了许久的制度“黑箱”。
下面就以诺斯的制度变迁理论来探讨经济增长与制度变迁的关系。
诺斯认为制度变迁的动力是相对价格的变化和追求制度创新的收益。
在一个动态经济系统中，已有的制度安排决定了现有的成本――收益结构，从而决定了经济增长的收入流以及速度。
当某种外在性的变化传导到经济系统中，从而引起相对价格的变化，将改变现有的收益――成本结构。
但这种变化引起的潜在收入流，在现有的制度安排下是不可能实现的。
只有进行制度的变迁与创新，通过新的制度才能把潜在的收入流转变为现实的收入流。
当技术变迁被看作是相对价格变化诱致时，就不能认为技术变迁是外生于经济系统的，相反是经济增长的内生性诱致因素。
因此研究经济增长就不能把技术变迁简单地看作外生过程。
