《物权法》的平等保护原则

物权法的解析（一）物权法的基本原则1．基本经济制度与社会主义市场经济原则物权法第三条规定：“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

国家巩固和发展公有制经济，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。

国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。

”中国特色社会主义物权制度是由社会主义基本经济制度决定的，制定中国特色社会主义物权法，必须全面准确地体现社会主义基本经济制度，这一基本原则作为物权法的核心，贯穿并体现在整部物权法的始终。

2．平等保护国家、集体和私人的物权原则平等保护不是说不同所有制经济在国民经济中的地位和作用是相同的。

依据宪法规定，公有制经济是主体，国有经济是主导力量，非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，他们在国民经济中的地位和作用是不同的。

这主要体现在国家宏观调控、公共资源配置、市场准入等方面，在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，必须确保国有经济的控制力，而这些是由经济法、行政法予以规定的。

3．物权法定原则物权的种类和内涵要由法律规定。

物权法第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。

”具体包括两个方面：（1）物权的种类必须要由法律规定。

任何行政法规、司法解释都不能创设物权。

当事人的合同不能自由创设物权，也就是说在法律没有明确规定哪一种权利是物权的情况下，当事人不能通过合同约定这一种权利是物权，因为物权种类必须法定，如果当时约定的类型不符合法律规定的物权类型，它不能产生物权的效力，是不受保护的。

（2）物权法规定的物权内容必须法定，这可以从两个方面考虑：一是物权的基本权能必须由法律规定，当事人不能自由创设；二是必须遵守法律在物权法中对物权禁止性的规定。

法律明确规定当事人不能约定债务人一旦不履行债务，债权人不通过拍卖、变卖的程序就将抵押的东西全部拿走，这是被禁止的。

4．物权公示原则物权必须公示，物权公示原则是指物权的享有和变动必须以一种可取信于社会公众的外部方式表现出来，将物权设定、移转的事实通过一定的公示方法向社会公开，使第三人知道。

浅析物权法的平等保护原则作者：闫冠宇来源：《法制博览》2018年第05期摘要：物权法的平等保护原则是从民法的平等原则中发展出来的，是一个基本的原则。

这项原则符合我国的宪法相关规定，其他物权方面的规定也不存在冲突，主要是为了保护物权方面的利益。

本文主要对物权法平等保护原则内容、制定原因和存在的错误认识进行了分析，并进行了清晰的阐述。

关键词：物权法；平等保护原则中图分类号：D923.2 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）14-0154-02作者简介：闫冠宇（1986-），男，汉族，吉林省吉林市人，吉林财经大学，硕士，研究方向：民商法。

物权法的平等保护原则体现了我国的法治精神。

我国在依法治国中就强调法律面前人人平等，平等原则是一项非常基本的原则。

所以在对公民财产权进行保护时也应该受到平等原则的保护。

而且这项原则在世界物权法中都有明确的体现，所以在我国现代市场经济快的发展当中，这项原则有着非常重要的作用。

一、物权法平等保护原则物权法的平等保护原则，就是物权主体的相关物权在受到侵害时，其相关的权利都会受到物权法的保护。

物权法主要就是保护公民的物权。

物权的内容包括国家、集体和个人物权等，这些物权在法律面前地位都是平等的。

物权中的平等保护原则是物权法的基本原则，也是相关执法人员在开展物权保护工作时主要依据的指导思想。

而且这项原则对我国社会主义市场经济的发展有着重要的意义。

二、物权法制定平等保护原则的原因（一）满足社会主义市场经济的需求在我国社会主义经济快速发展的阶段，我国存在各类经济主体，为了保证他们可以在同一个市场上得到正常的发展，每个市场主体都可以很好的履行自己的义务，我国必须制定出一个统一的原则，从而保证我国经济市场正常的运行。

物权法主要就是对财产归属和相关利用进行规定的法律，其主要的作用就是保证市场各个主体之间在法律面前人人平等，确保他们的合法权利都可以得到很好的保护，从而促进社会主义市场经济快速的发展。

简述物权的基本原则：
1、物权法的基本原则是物权法所遵循的基本准则。

物权法的基本原则包括平等
保护原则、物权法定原则和公示、公信原则。

2、平等保护原则是指在物权受到侵害时，司法机关对个权利人主体一体保护。

其基本内容是国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受到法律保护，任何单位个人不得侵犯。

3、物权法定原则是指物权的类型以及各类型的内容和物权的变动方式由法律规
定，而不允许当事人自行创设。

该原则的内容包括物权类型和物权内容及其效力变动的方法。

4、所为公示，是指以一定的方式使公众知悉物权变动的事实。

所为公信，是指
物权变动符合法定公示方式的就具有可信赖性的法律效力。

依公信原则，物权的存在与变动即发生权利存在与变动的效力，即使公示有瑕疵，善意受让人也不负返还义务。

可见，公司产生公信，公信是公示的补充。

物权法平等保护原则的几点思考改革开放以来特别是朱镕基总理改革以来，国企与民企的权利与地位之争一直甚嚣尘上。

随着近些年油价的一路高歌、通讯费用的不断增加等等一些跟民众生活息息相关的问题日益突出，社会上对于国企对众多行业比如石油、电信、自来水等等行业的垄断心存芥蒂，社会上很多人借助物权法的平等保护原则述说开放垄断行业，允许民间资本与国家资本平等竞争。

还有不少人认为物权法平等保护原则针对的是保护穷人的利益不受富人的侵害。

对此我表达几点自己的看法。

1、物权法的平等保护原则是不是指不同所有制经济在国民经济中的地位和作用是相同的？答案是否定的。

依据宪法规定，公有制经济是主体，国有经济是主导力量，非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，他们在国民经济中的地位和作用是不同的。

而物权法仅仅是民法中的一部分，其地位根本无法与国家的根本大法—宪法相提并论。

物权法等民法是私法，而宪法是公法。

物权法作为民法的重要内容，其平等保护的含义是在市民社会的范围内对于财产权提供平等的保障。

因为市民社会是平等主体之间的交往关系，以市场交易为其典范。

“商品是天生的平等派”，商品交换的平等性决定了民事生活中主体的平等。

在市场主体在交易过程中，“作为交换的主体，他们的关系是平等的关系。

在他们之间看不出任何差别，更看不出对立，甚至连丝毫的差异也没有。

”因此，诚如民法学者所言，“公”的利益应当由宪法、行政法等等公法来加以保护，所以国家基本经济制度由宪法规定，国有资产的管理由行政法规定，物权法无法撼动国有经济的地位。

所以，那些吆喝要求民间资本进入石油天然气、电信等行业的人忽视了我国的基本经济制度，忽视了国有经济在国民经济中的地位和作用。

2、物权法的平等保护原则指的是保护穷人的利益不受富人侵害？社会上很多人都想当然的认为富人拥有财产，在社会中占有有利地位，只可能是富人侵害穷人。

在见惯了社会上众多的炫富、斗富甚至富二代的胡作非为之后，普通民众心理都有一种仇富心理。

物权：是指权利人对特定的物依法享有直接支配和排他性的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

物权法：是规范静态财产关系的法，是调整物权关系的法律规范的总称。

物权法定原则：是指物权的种类、效力和公示方法都应有法律明确规定，当事人不得创设与物权法定内容相悖的物权。

物权法的平等保护原则：是指国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受到法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

一物一权原则：一个物权的客体仅为一个独立的物，在同一物指上不得设立两个以上互不相容的物权。

所有权：是指权利人对自己的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，所有权是一种最充分的权利，是一种绝对的权利。

物权变动的区分原则：是指发生物权变动时，物权变动的原因与物权变动的结果作为两个法律事实，它们的成立生效依据不同的法律根据的原则。

公示原则：是指物权的变动必须采取某种可使外界知晓的方式表现出来，以获得社会的承认和法律保护的原则。

公信原则：是指物权的变动以登记和交付为公示方法，善意受让人如果信赖这种公示而从事物权交易，即使公示所表现出的物权状态与真实状态不相符合，也不能影响该物权交易的效力。

占有：是指以所有的意思，占有无主动产，从而取得该动产的所有权。

先占主要包括以下情形：1）对所有人抛弃的废旧物品2）依习惯先占而取得所有权。

他物权：是指对“他人之物”享有的物权，即所有权以外的各种物权。

遗失物：是指非基于占有人的意思而丧失占有，现又无人占有且并非无主的动产。

生活解释：甲有天然奇石一块，不慎丢失。

乙误以为无主物捡回家，配以基座，陈列于客厅。

乙的朋友丙十分喜欢，乙遂以之相赠。

后甲发现，向丙追索。

奇石属遗失物，乙应返还给甲。

理论解释：拾得遗失物应当返还权利人，遗失物自发布招领公告之日起半年内无人认领的，归国家所有。

善意取得：又称即时取得，指财产占有人无权处分其财产，但他将该财产以合理价格转让给第三人，受让人取得该财产时处于善意，则受让人将依法即时取得对该财产的所有权或其他物权。

试论《物权法》确立平等保护原则的意义杨玉良（云南司法警官职业学院云南昆明650211）摘　要：2007年10月1日施行的《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）确立了平等保护原则，体现了我国基本经济制度的现状和要求，坚持了立法的精神和目的。

如何理解平等保护原则并在司法实践中坚持平等保护原则具有十分重要的意义。

关键词：物权法；平等保护原则；意义中图分类号：DF 0文献标识码：A 文章编号：1000-9795（2010）04-0018-02收稿日期：63作者简介：杨玉良（3），男，云南陆良人，从事行政法学方向的研究。

2007年10月1日施行的《物权法》、2009年10月1日施行的与《物权法》密切相关的最高法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》两部司法解释均确立了平等保护原则。

平等保护原则体现了我国基本经济制度的现状和要求，坚持了《物权法》的立法精神和立法目的。

回顾两年多的司法实践，如何理解平等保护原则并在司法实践中坚持平等保护原则具有十分重要的意义。

一、如何理解平等保护原则《物权法》第四条规定，“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，这就是平等保护原则，是我国《物权法》的首要原则和《物权法》立法的指导思想。

平等保护原则是指物权的主体在法律地位上是平等的，其享有的所有权和其他物权在受到侵害以后，应当受到法律的平等保护。

物权平等保护并不是昭示不同物权的权利自身之间的平等保护，而是强调对不同主体之物权的平等保护，仍在强调主体的不同与平等。

这彰显了“人人平等”的理念。

《民法通则》第2条就明确规定，其调整范围乃为平等主体之间的财产关系和人身关系，而《物权法》作为民法的组成部分，其调整对象也当然限于平等主体之间，这是理所当然和不言而喻的。

平等保护原则是民法平等原则在《物权法》中的具体化，民法主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，平等原则是民法的基本原则，它在《物权法》中就体现为平等保护原则。

论《物权法》之“平等保护”原则作者：赵于樊来源：《老区建设》2009年第22期提要《物权法》的制定和通过确立了与老百姓社会生活密切相关的物权制度体系。

在其确立的诸多法律原则中，平等保护原则以其具有的鲜明中国特色独树一帜。

文章对平等保护原则的内涵、合宪性以及与相关法律制度的和谐并存进行了较为详细的阐述，以使人们能够更为准确的理解《物权法》将平等保护作为该法基本原则的意义。

关键词物权法；平等保护；法律原则作者简介赵于樊(1978－)，江西公安专科学校法律系副教授。

(江西南昌330013)2007年3月16日，第十届全国人大五次会议高票通过了《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)。

作为民法的一个重要组成部分，《物权法》所体现的诸多法律精神，对未来民法典的制订有着至关重要的影响。

在这一系列的法律精神当中，平等保护原则在各国物权法当中独树一帜，体现r鲜明的中国特色。

一、作为物权法最重要的基本原则，平等保护原则是民法平等原则的具体化它意味着不论是国家的财产、集体的财产还是个人的财产，其法律地位相同，同等地受物权法保护。

对于民法的平等原则，民法通则已有明确规定：当事人在民事活动中的地位平等。

平等是民法的基础，没有平等关系就没有民法。

而物权法作为调整平等主体之间因物的归属和利用而产生的财产关系的法律，我们认为，没有平等的财产关系就不可能有物权法。

所谓物权法的平等保护原则，是指物权的主体在法律地位上是平等的，其享有的所有权和其他物权受到侵害时，应当受到物权法的平等保护。

具体而言，平等保护原则可以从以下三个方面来理解：一是物权主体的平等。

物权的主体是纷繁复杂的，尽管每个物权的主体在享有物权范围上可能不同，但各类物权人由于都属于民事主体的范畴，因此在民法上均属于平等的主体。

这种平等主要体现为任何物权主体在设定和移转物权时，应当遵循共同的规则。

尤其是，如果设定和移转物权采取的是合同方式，那么，各个主体之间应当处在平等的地位，任何一方不得享有优越于另外一方的权利。

我国《物权法》中的平等保护原则分析摘要：《物权法》，即《中华人民共和国物权法》，其于2007年3月16日通过，并于同年10月1日起实施。

《物权法》中的第三条，第四条等都对平等保护原则有所阐述，这些法律法规表明了我国《物权法》中具有平等保护原则。

本文就针对我国《物权法》中的平等保护原则进行分析，首先分析了《物权法》中平等保护原则的含义，然后探讨了《物权法》中平等保护原则的积极意义。

关键词：《物权法》；平等保护原则；含义；分析一、我国《物权法》中平等保护原则的含义分析我国《物权法》中平等保护原则，是建立在物权主体的平等上的，无论是国家、集体还是个人财产，其在遭受不法侵害后，都有权获得平等的保护。

平等保护原则主要体现在以下几个方面：1.1法律地位上物权主体具有平等性虽然物权的主体有着多种形式，但是无论哪种形式的物权主体，其在法律上都享有平等的法律保障。

在物权人的划分方面，无论哪种物权主体，都属于同一的民事主体范畴。

而无论民事主体的社会地位或财富方面的不同，都不会影响民法中各主体的法律地位。

物权法以民法为依据而设立，因此在物权法中也由此平等性体现。

对各种物权，不论是国家物权和集体物权，还是个人私有物权，其合法的私有财产，享受于国家财产同样的法律地位。

所有的经济体制、所有的经济主体，都享有平等性的物权保护，也承担相同的义务。

1.2纠纷解决过程中具有平等性当物权发生归属问题时，各物权主体在解决纠纷的过程中，都享有平等性的权利。

不管物权主体的性质为何，即便是发生国家物权主体与私人物权主体发生纠纷，当事人也有权向法规请求公正判决，并明确私有财产的产权与归属。

在以往的规定当中，国有资产与其他物权人产生纠纷时，会由国有资产监管部门处理，这容易造成“既当裁判又当运动员”的情况，导致的确权不合理。

而物权法中平等保护原则的确立，则有效避免了这一问题，将法院作为处理纠纷的主体，使得物权得以在纠纷发生时，获得平等公正的确权。