第二章 初等数学建模
- 格式:ppt
- 大小:2.31 MB
- 文档页数:91
第二章 初等数学方法建模现实世界中有很多问题,它的机理较简单,用静态,线性或逻辑的方法即可建立模型,使用初等的数学方法,即可求解,我们称之为初等数学模型。
本章主要介绍有关自然数,比例关系,状态转移,及量刚分析等建模例子,这些问题的巧妙的分析处理方法,可使读者达到举一反三,开拓思路,提高分析, 解决实际问题的能力。
第一节 有关自然数的几个模型1.1鸽笼原理鸽笼原理又称为抽屉原理,把N 个苹果放入)(N n n < 个抽屉里,则必有一个抽屉中至少有2个苹果。
问题1:如果有N 个人,其中每个人至多认识这群人中的)(N n n <个人(不包括自己),则至少有两个人所认识的人数相等。
分析:我们按认识人的个数,将N 个人分为n ,2,1,0 类,其中)0(n k k ≤≤类,表示认识k 个人,这样形成 1+n 个“鸽笼”。
若 1-<N n ,则N 个人分成不超过1-N 类,必有两人属于一类,也即有两个人所认识的人数相等;若1-=N n ,此时注意到0类和N 类必有一个为空集,所以不空的“鸽笼”至多为1-N 个,也有结论成立问题2:在一个边长为1的正三角形内最多能找到几个点,而使这些点彼此间的距离大于5.0.分析:边长为1的正三角形 ABC ∆,分别以C B A ,,为中心,5.0为半径圆弧,将三角形分为四个部分(如图1-1 ),则四部分中任一部分内两点距离都小于5.0 ,由鸽笼原理知道,在三角形内最多能找四个点,使彼此间距离大于5.0 ,且确实可找到如C B A ,,及三角形中心四个点。
图1—1问题3:能否在88⨯的方格表ABCD 的各个空格中,分别填写3,2,1这三个数中的任一个,使得每行,每列及对角线BD AC ,的各个数的和都不相同?为什么?分析:若从考虑填法的种类入手,情况太复杂;这里我们注意到,方格表中行,列及对角线的总数为18个;而用3,2,1填入表格,每行,列及对角线都是8个数,8个数的和最小为8,最大为24,共有171824=+-种;利用鸽笼原理,18个“鸽”放入17个“鸽笼”,必有两个在一个“鸽笼”,也即必有两个和相同。
第2章初等数学建模方法示例公平的席位分配问题席位分配在社会活动中经常遇到,如:人大代表或职工学生代表的名额分配和其他物质资料的分配等。
通常分配结果的公平与否以每个代表席位所代表的人数相等或接近来衡量。
目前沿用的惯例分配方法为按比例分配方法,即:某单位席位分配数=某单位总人数比例总席位如果按上述公式参与分配的一些单位席位分配数出现小数,则先按席位分配数的整数分配席位,余下席位按所有参与席位分配单位中小数的大小依次分配之。
这种分配方法公平吗下面来看一个学院在分配学生代表席位中遇到的问某学院按有甲乙丙三个系并设20个学生代表席位。
它的最初学生人数及学生代表席位为按比例分配席位 按惯例席位分配 10 6 4 20由于总代表席位为偶数,使得在解决问题的表决中有时出现表决平局 现象而达不成一致意见。
为改变这一情况,学院决定再增加一个代表席位,总 代表席位变为21个。
重新按惯例分配席位,有系名 甲乙丙 总数 学生数 103 63 34200学生人数比例103/20063/20034/200按比例分配席位21按惯例席位分配117321这个分配结果出现增加一席后,丙系比增加席位前少一席的情况,这使人 觉得席位分配明显不公平。
这个结果也说明按惯例分配席位的方法有缺陷,请 尝试建立更合理的分配席位方法解决上面代表席位分配中出现的不公平问题。
模型构成系名 甲 乙 丙 总数 学生数 100 60 40 200学生人数比例 100/200 60/200 40/200 席位分配106420后来由于一些原因,出现学生转系情况, 为:各系学生人数及学生代表席位变系名 甲 乙 丙 总数 学生数 1036334 200学生人数比例103/20063/200 34/20020先讨论由两个单位公平分配席位的情况,设单位人数席位数每席代表人数单位A 晨单位B P2 ,12 1要公平,应该有元=元,但这一般不成立。
注意到等式不成立时有若值,则说明单位A吃亏(即对单位A不公平)若后<1,则说明单位B吃亏(即对单位B不公平)因此可以考虑用算式〃="-红来作为衡量分配不公平程度,不过此公式勺〃2有不足之处(绝对数的特点),如:某两个单位的人数和席位为〃广% =10, /,1=120, /72=100,算得〃 =2 另两个单位的人数和席位为勺=%=1。