下载文档原格式
HTO(高位胫骨截骨)详细操作教程HTO（高位胫骨截骨）详细操作教程胫骨内侧矫形手术（High Tibial Osteotomy，简称HTO）是一种用于治疗膝关节骨性疾病的手术方法。
相比于膝关节置换手术，HTO具有更多的优势，比如较低的手术风险和较短的康复时间。
本文将为您介绍HTO的详细操作教程，帮助您更好地了解该手术的步骤和相关知识。
一、患者准备在进行HTO手术之前，医生会对患者进行全面的评估和检查，以确保手术的可行性。
需要检查患者的X线片、CT扫描以及关节镜检查结果，了解膝关节的具体情况。
如果患者同时存在其他疾病或者使用一些特殊药物，医生也需要了解相关情况。
术前还需要进行血液检查，确保患者身体状况适宜手术。
二、麻醉HTO手术可以选择全身麻醉或者脊麻。
麻醉方法根据患者的情况和医生的推荐进行选择。
通常情况下，患者会在麻醉师的指导下接受麻醉，确保无痛进行手术。
三、手术操作步骤1. 术前标记在手术开始之前，医生会在患者的腿部进行标记，以确定准确的手术位置。
这个标记是根据X线片和CT扫描结果来确定的，可以确保截骨的准确性和正确的调整角度。
2. 皮肤消毒在进行手术之前，医生会对手术部位的皮肤进行消毒，以减少术后感染的风险。
通常使用含有碘的溶液进行消毒，确保手术区域的无菌。
3. 接骨钉固定医生会在胫骨近端和远端分别插入金属接骨钉，将截骨的两个断端固定在正确的位置。
接骨钉的选择需要根据具体情况来确定，以确保固定效果和手术的稳定性。
4. 胫骨截骨在完成接骨钉固定之后，医生会使用高速骨锯沿胫骨准确切除一小段骨骼。
这个截骨的位置和角度是根据患者的情况和医生的经验来确定的，通常是在近端一侧进行。
5. 肌腱解剖截骨完成后，医生会进行肌腱的解剖，让肌腱更好地适应新的骨骼结构。
这个步骤需要非常小心，以免损伤患者的软组织。
6. 关节调整在完成肌腱解剖之后，医生会通过调整骨骼的位置和角度，使膝关节的力线重新分布。
这个步骤是根据患者的具体情况和医生的经验来进行的，旨在减轻膝关节的压力和改善疾病症状。
胫骨高位截骨术保膝治疗膝关节骨关节炎广东省中医院二沙岛分院骨科黄泽鑫一、介绍1961年，Jackson和Waugh首先报道了胫骨高位截骨术（high tibial osteotomy ，HTO）。
直到1965年，Conventry首先采用HTO治疗膝关节内侧骨关节炎合并膝内翻畸形。
随后，HTO逐渐被广泛应用于骨科临床。
通过HTO治疗膝关节内侧骨关节炎，可达到以下效果：（1）矫正膝关节内翻畸形，转移负重区域，减轻膝关节疼痛；（2）减慢或阻止膝关节内侧间室病变，延缓膝关节置换，保留膝关节。
目前，虽然人工全膝关节广泛应用于治疗膝关节骨关节炎，技术成熟，临床疗效好。
但对于膝关节骨关节炎早期病变，且病变局限于内侧间室、伴有一定内翻畸形，HTO也许是一种更好的选择。
合适的病人选择，精确的术前计划以及精湛的手术技术是HTO获得良好临床疗效的关键因素。
二、术前评估1.HTO适应症和禁忌症选择合适的患者是HTO手术成功的关键。
原发性或继发性膝关节内侧骨关节炎是HTO最常见的指征。
其他适应症主要包括：60-65岁老年人，膝关节退行性变只局限于内侧，并伴有膝关节内翻畸形，膝关节活动度良好，无伴膝关节不稳。
其禁忌症主要包括：大于65岁人群，伴有严重髌骨关节炎、膝关节活动范围小于90°、大于15°屈曲挛缩畸形、或膝关节不稳定和类风湿性关节炎患者。
2.术前计划（1）患者评估术前应详细了解患者的年龄，职业，活动水平，膝关节既往手术史以及患者的期望值等。
首先通过体格检查记录患者膝关节的活动度，内翻畸形的度数，韧带的稳定性以及双下肢长度。
（2）影像学评估术前应拍摄双下肢全长负重位X片，正位片可以评估患者内翻畸形度数，侧位片可以评估胫骨后倾角以及髌骨是否高低位。
而MRI检查有助于我们评估膝关节软骨病变程度、区域，关节内半月板韧带情况等。
（3）计算矫正度数正常情况下，下肢力线轴经过股骨头中心、膝关节中心以及踝关节中心。
保膝治疗之胫骨高位截骨术
胫骨高位截骨术是骨科手术中的一种，旨在治疗膝关节的一些疾病和损伤。
那么，什么是胫骨高位截骨术呢？它又有何功能和作用呢？接下来，我们将具体介绍。
胫骨高位截骨术
胫骨高位截骨术是指将胫骨截断，并通过固定器将两块骨头稳定连接起来。
该
手术适用于治疗骨关节炎、股骨髁部软骨磨损、胫骨小头脱位等疾病和损伤。
手术过程
胫骨高位截骨术一般需要行开放手术。
在手术中，医生会将患者的大腿和小腿
骨固定在直角位置，以保持胫骨高位的状态。
然后，医生将会在距膝盖上缘10-
15cm的位置进行切口，以达到膝关节前面的胫骨。
接下来，医生会使用电锯或者
锤子将胫骨截断，然后通过钛合金或者不锈钢的板和螺钉固定住骨头。
最后，医生会将切口处缝合并进行敷料。
注意事项
在行胫骨高位截骨术之前，需要进行全面的检查，以确定手术的必要性和可行性。
在手术后，患者需要注意休息、饮食健康和康复锻炼。
此外，患者需要遵守医生的指示，定期进行复查，并及时重复手术区域的影像检查。
术后恢复
在手术后的康复期，患者需要进行一些物理疗法和康复训练，以促进骨头的生
长和功能的恢复。
这些训练包括坐位练习、站立练习、行走练习等。
根据个人情况，医生会制定具体的恢复计划。
最后
胫骨高位截骨术是一项常见的骨科手术，可以治疗一些膝关节的疾病和损伤。
在手术前，患者需要进行全面的检查，以确定手术的必要性和可行性。
在手术后，患者需要注意休息、饮食健康和康复锻炼，并定期进行复查。
希望通过本文，能够让读者了解胫骨高位截骨术的相关知识。
胫骨高位截骨手术记录
手术日期：2021年4月15日
手术者：XX医生
手术部位：左腿下肢
手术方式：开放性手术
手术记录：
患者为男性，18岁，因车祸受伤入院。
经X光检查和CT扫描发现左腿胫骨粉碎性骨折并合并开放性伤口。
经过准备和评估后，决定进行胫骨高位截骨手术。
在全身麻醉下，手术医生进行了开放性手术，清除了骨折端的残留骨头和软组织，检查了骨折面的情况。
然后，钻孔进行切口，插入锯骨器，规律性地截骨，并完成内固定。
手术时使用了钢板和螺钉进行内固定，修复了骨折和伤口。
术中手术医生随时关注患者的生命体征和组织情况，并对术中出现的问题及时处理。
手术结束后，给予患者药物镇痛，随时观察生命体征，确保患者平稳。
手术结束后，患者被转至恢复室观察，情况良好。
出院前，安排康复治疗，并要求患者进行术后定期随访。
总结：
本次手术成功完成，术中注意患者生命体征和组织情况，及时处理术中出现的问题。
经过术后观察，患者恢复良好。
需要定期随访，确保康复和效果。
胫骨高位截骨不同术式治疗膝内翻效果比较胫骨高位截骨是目前治疗膝内翻的有效方法之一。
在胫骨高位截骨手术中，医生会从胫骨的上端切除一小段骨头，以减轻或消除膝关节的内翻。
但是，胫骨高位截骨有不同的手术方法。
本文将探讨这些不同手术方法的效果比较。
胫骨高位截骨手术的目的是减轻或消除膝关节内翻。
内翻是指膝关节向内侧旋转。
内翻会对膝关节的稳定性产生不良影响，导致膝关节的疼痛和损伤。
因此，治疗膝内翻对于恢复膝关节功能和减轻痛苦非常重要。
胫骨高位截骨手术的不同术式包括开放式截骨和闭合式截骨。
开放式截骨是指需要开刀的手术，通过手术切除胫骨上端部分来实现减轻内翻的目的。
而闭合式截骨则是将内翻的腿用特殊的金属夹子固定后再行切骨的一种手术方式。
开放式截骨和闭合式截骨手术各有优缺点，下面将对它们进行比较。
开放式截骨手术的优点在于可以全面地清除或切除膝关节内部的损伤，并同时直接检查和修复其他膝关节部位的损伤。
开放式截骨手术相比于闭合式截骨手术更加准确，因为医生可以直接看到胫骨行切骨操作，手术切除的位点也更加规范。
缺点在于它需要进行更长的手术和恢复期，患者需要时间来康复。
相反的是，闭合式截骨手术的优点在于无需开刀，使得手术过程更加快捷，也不会留下疤痕。
由于不必进行大幅度的切口，闭合截骨手术愈合时间比开放截骨手术要快得多。
开放式截骨手术的主要缺点在于距离创口和恢复时间与闭合截骨手术相比较长。
对于选择哪种胫骨高位截骨手术方法，应根据患者的病情和身体条件而定。
闭合式截骨手术可以适用于那些没有严重内部损伤的患者。
这种手术方法快捷，恢复时间短，可以让患者很快地回到正常的活动状态。
然而，对于那些需要更全面的修复或有内部损伤的患者而言，开放式截骨手术被认为是更好的选择。
虽然恢复时间可能会更长，但是它可以让医生检查膝关节其他疾病并进行全面的修复以达到更好的治疗效果。
总的来说，胫骨高位截骨是治疗膝内翻的有效方法之一。
但是，手术方法的选择是取决于患者的具体情况。
《单髁置换术与胫骨高位截骨术的近中期疗效对比分析》篇一一、引言在骨科手术中，对于膝关节炎的治疗方法有多种选择。
其中，单髁置换术和胫骨高位截骨术是两种常见的手术方式。
本文旨在对比分析这两种手术方式的近中期疗效，为临床医生提供参考依据。
二、单髁置换术单髁置换术是一种针对膝关节局部病变的手术方式，其基本原理是保留正常部分的膝关节结构，只对受损的股骨和胫骨关节面进行置换。
这种手术具有创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点。
然而，手术的成功与否与患者的具体情况密切相关，如关节炎的程度、病变的面积以及患者身体状况等。
三、胫骨高位截骨术胫骨高位截骨术主要适用于胫骨内翻的患者，其目的是纠正骨骼的力线问题。
手术通过在胫骨近端进行截骨，使力线得到重新分布，从而达到治疗膝关节炎的目的。
该手术同样具有创伤小、恢复快的优点，且对某些特定类型关节炎患者疗效显著。
四、近中期疗效对比分析（一）术后恢复情况单髁置换术与胫骨高位截骨术的术后恢复期均在数周至数月不等。
经过手术，患者均可显著减轻疼痛症状，恢复正常生活能力。
单髁置换术术后康复的重点在于患者肢体功能训练及对活动关节的照顾；而胫骨高位截骨术的术后恢复主要侧重于骨折愈合及下肢力线的调整。
总体而言，两种手术方式的恢复期无明显差异。
（二）远期疗效及并发症在远期疗效方面，单髁置换术和胫骨高位截骨术均具有一定的长期效果。
然而，由于个体差异和不同原因的影响，可能发生术后关节感染、关节活动度降低、人工关节松动等问题。
就手术范围和后续生活质量影响而言，单髁置换术对于关节炎严重的患者疗效可能更明显，而胫骨高位截骨术在应对力线问题的治疗效果上相对较佳。
五、结论综合上述分析，单髁置换术与胫骨高位截骨术在近中期疗效上各有优势。
对于膝关节局部病变较为严重的患者，单髁置换术具有明显的优势；而对于因骨骼力线问题导致的膝关节炎患者，胫骨高位截骨术可能更为合适。
在实际应用中，医生应根据患者的具体情况和病情程度选择合适的手术方式。
跟台笔记胫骨高位截骨术应用精讲高位胫骨截骨HTO，通过矫正力线从而减压关节内侧负荷，关节外手术，胫骨内翻越大，关节内磨损越小越好，对韧带要求不高。
适应证1.患者小于65岁（女性＜60岁）2.膝关节活动度基本正常，外侧软骨和半月板功能正常3.屈曲畸形小于10°，胫骨内翻畸形大于5°，胫骨近端内侧角小于85°4.适合于相对年轻活跃，伴有一定程度胫骨内翻的膝关节内侧关节炎患者禁忌证1.大于65岁（并非绝对）2.高位髌股关节炎，类风湿性关节炎3.严重关节退变，屈伸活动范围＜90°，固定屈曲畸形大于15°4.关节不稳，大于20°矫形开放楔形截骨术手术操作1.术前计划：双下肢负重全长片，膝关节负重正位片，髌骨切线位片，屈膝30°Tunnel位片，屈膝45°Rosenburg位片线1：代表计划矫正后的术后力线。
线2和线3所成夹角即为计划矫正角度。
交点处为合页设计点，距胫骨平台至少1.5CM，根据Hernigou＇s三角函数表估算截骨高度、2.患者仰卧位，90°屈曲与完全伸直位。
3.切口及入路：在皮肤上标出解剖标志，从鹅足前缘做6-8CM朝向后上方的切口，切口应终于胫骨内侧平台的后内侧角处。
入路：显露鹅足止点，于其近侧用尖撬向后向远端牵开鹅足，切断或剥离内侧副韧带浅层远端纤维，暴露胫骨后缘。
4.透视打入克氏针：将腿完全伸直，并在透视下调整位置，获得完全AP位影像，第一枚后方克氏针应位于鹅掌上缘，胫骨后嵴前缘。
第二枚克氏针应位于第一枚克氏针前方2CM处并与之平行。
5.截骨：水平截骨面自胫骨后缘至胫骨中前1/3，紧贴克氏针下方，注意应充分完成对坚硬的胫骨后内侧皮质的截骨，用拉钩对胫骨后方的解剖结构进行保护。
上行截骨与水平截骨面成110°左右夹角，胫骨结节块至少有15mm宽。
6.打开截骨区域：将截骨骨凿插入横断面截骨区，使用锤子轻轻锤击将其推进到外侧骨性合页处，插入深度与锯片切割深度一致，在第一枚截骨凿上标出标记，随后在第一枚骨凿与克氏针间插入第二枚骨凿，其插入深度应比第一枚短10mm.可根据需要插入第3,4,5把骨凿，每一枚比上一枚浅，缓慢撑开截骨区，防止外侧皮质骨折。
胫骨高位截骨术(HTO)治疗膝关节骨关节炎罗斯敏一定义膝骨关节炎常伴有膝内翻畸形，并产生关节内的持重应力分布改变，导致力线的不平衡，继而加速膝OA的病变，症状加剧。
HTO（high tibial osteotomy）：胫骨近端高位截骨术，用于治疗膝OA（早期、中期）的一种手术方法。
两种不同的HTO外侧闭合楔形截骨：Coventry1965；Jackson et al，1969内测开放楔形截骨：Blecha et al2005；Ryohei et al，2009二HTO的历史1958年Jackson首先提出胫骨上端截骨术（upper tibial osteotomy）和股骨髁上截骨术治疗伴有内外翻畸形的膝OA，使疼痛得以缓解；1961年Jackson和Waugh报道了胫骨结节下截骨术，治疗膝OA，所做的10例病人均使疼痛缓解；1962年Wardle报道了胫骨结节以下1-2cm截骨，17例病人中，除3例以外均得到疼痛缓解；1963年Conventry提出胫骨结节以上水平截骨，即HTO，并称之为安全有效的治疗措施。
三HTO的初衷通过胫骨近端截骨，把力线从发生炎症和磨损的膝关节内侧间室，转移到相对正常的外侧间室，从而达到缓解关节炎症状的目的。
对于正常力线的膝关节来说，就是内侧负重多（60%），而外侧负重少。
如果胫骨还存在一定程度的内翻畸形，就会显著增加作用在内侧间室软骨上的压强，超过软骨承受的范围，引发一系列软骨磨损和炎症的恶性循环，形成内侧骨关节炎。
在骨关节炎没有发展到外侧之前，HTO通过纠正胫骨内翻畸形，把下肢力线适当转移到正常的外侧间室，从而明显地减低内侧间室的压强，将其恢复到软骨能够承受的正常范围内，可以有效地阻止软骨的磨损，缓解疼痛症状，甚至使已磨损的软骨和受伤的半月板有条件得以自我修复。
HTO：19世纪德国出现；Close HTO：1958年出现，1965年推广；Open HTO：1987年出现，2000年改良。
优良率：5年85—90%；10年70—80%。
HTO在我国：1967年，积水潭矫形骨科首先报道以来，到上世纪80年代，HTO成为膝OA 保膝的常规手术，总有效率85%以上。
随着TKA技术的成熟和推广，国内大多数关节外科医生不再广泛应用HTO，TKA成为国内膝OA的主流手术，但其他国家，例如韩国、日本、欧洲等国家依然流行HTO。
TKA流行的原因1、缓解疼痛疗效肯定；2、关节生存率非常高；3、对医生持续的教育；4、大公司的商业推动；5、大部分医院骨科没有其他治疗的传统。
目前大多数医生对膝OA手术的思维是：要么换关节，要么等着换关节。
TKA真的全都适合吗？TKA的目标是功能性重建：把所有人的膝关节都做成统一的力线和平衡，让患者的软组织去适应假体。
通过牺牲交叉韧带和固有的软组织张力，来“适应”假体的形态和“引导性”运动。
TKA属于无交叉韧带状态，失去了固有的运动学和本体感觉。
但以下情况不适合UKA，更适合HTO1、年轻，更加活跃，对膝关节功能要求高；2、膝关节骨性内翻畸形大（关节外畸形为主）；3、韧带有损伤。
但bone on bone就不适合HTO，反而适合UKA。
对膝OA病变进展的进一步认识及共识AMOA（前内侧骨关节炎理论）膝OA可以通过内侧减压的手术方案解决疼痛。
UKA只置换1/3的关节面，保留了患者的所有主要韧带；HTO在纠正力线的同时，保留了关节，骨性愈合，保留膝关节最自然的状态——珍“膝”手术；腓骨截骨术，理论：不均匀沉降，目前无循证医学证实及长期随访结果。
截骨再次受到关注，原因是什么？HTO随访文献中不同中心之间的结果差别很大，远远不似TKA的随访结果那般稳定，有些结果甚至非常差强人意。
因此，HTO也被很多医生认为是“争取时间”的手术，只能起到推迟关节置换时间的作用，TKA 才是最终的结局。
这篇文章的结论也被很多医生所引用（Ritter MA,Fechtman RA,Proximal tibial osteotomy:a survivorship analysis[J].J Arthroplasty,1998,3(4):309-311）。
然而，该文对影响HTO长期结果的原因分析并不成功。
通过仔细阅读该文所引用的文献，我们找到其中一些因素：Berman等报道了一组39例HTO病例，12年随访的生存率只有64%。
但该组的入组患者当中，术前诊断有4例为广泛的多间室骨关节炎，2例为炎症性关节炎，1例既往有关节感染，1例为创伤后关节炎合并严重关节内畸形。
这些患者都不是HTO的理想对象。
如果仅仅将他们排除在外，该组患者12年随访的满意度就能够达到79%。
显然，不适当的患者选择影响了HTO的结果。
Chillag等报道了一组30例HTO病例，随访51个月，满意度只有43%，有57%的患者对术后效果不满意。
分析这不满意的17例患者后发现，有5例矫正不足，3例过度矫正，2例截骨进关节。
共有11例出现手术并发症。
糟糕的手术技术严重影响了临床结果。
让我们仔细品味Hernigou下面这句名言：“随着时间的推移，HTO临床结果受影响的似乎仅限于那些矫正不足或过度矫正的病例”。
早期OWHTO的文献中，内固定的选择五花八门，临床结果也差别很大。
一组使用门型钉（Door bolt）作为内固定的病例，7.5年随访的满意率仅有60%（2003）；另一组使用角钢板（Angle plate）作为内固定的病例，8.4年的随访满意率仅为61.1%（2006）；而使用非锁定型Puddu钢板作为内固定的总并发症的发生率高达43%。
与之相对照的是，Saito等使用Tomofix锁定钢板作为内固定，6.5年的满意率高达98.5%（2014）。
所以，内固定的选择对HTO手术的成败也至关重要。
四HTO适应证相对于TKA“宽泛”的适应证，HTO的适应证要窄得多，目前共识的HTO最佳适应证如下：1、患者小于65岁（女性小于60岁）；2、膝关节活动度基本正常，屈曲畸形应小于10°；3、胫骨内翻畸形大于5°，内侧胫骨近端角（medial proximal tibial angle，MPTA）小于85°，外侧软骨和半月板功能正常。
或者简单一句话：HTO适合相对年轻活跃，伴有一定程度胫骨内翻的膝关节内侧骨关节炎患者。
HTO的成功至少包含三个要素1、适当的患者选择2、安全准确的手术技术3、可靠的内固定开放楔截骨VS闭合楔截骨单纯从纠正畸形的角度上来看，开放楔形截骨主要在纠正单纯冠状位畸形或合并轻微矢状位畸形方面，具有一定的优势。
但当碰到严重畸形或复合畸形的时候，比如胫骨内翻畸形非常大，或内翻的同时合并旋转畸形的时候，闭合楔形截骨可能更为有效。
内侧开放楔形胫骨高位截骨术的缺点是影响髌骨高度，截骨愈合缓慢，当开放间隙超过13mm时需要自体植骨，因此不建议同时行双侧手术。
从手术技术上来说，开放楔截骨可以更准确地控制下肢力线。
在手术工具中，配置了帮助测量下肢力线的金属长杆。
在C臂透视的帮助下，用金属长杆连接股骨头中心和踝关节中心。
然后通过调整开放楔形的大小，可以准确地调整金属长杆通过胫骨平台的位置，也就是下肢力线的位置，这大大提高了手术的精确性。
开放楔截骨锁定（Tomofix MPT，胫骨近端内侧接骨板钢板）被证实是非常坚强的内固定物。
同时，OWHTO 属于不全截骨，保留了外侧1cm的骨性合页；又是双平面截骨，分为水平截骨面和上升截骨面。
双平面结构更稳定；前方的上升截骨面位于血运丰富的松质骨区，愈合更迅速。
外侧骨性合页和前方上升截骨面的迅速愈合，以及内侧坚强的内固定，为OWHTO提供3点稳定结构，患者可以迅速康复。
患者术后第2天就开始患肢部分负重，4周开始逐渐增加负重，6—8周后可以完全负重。
入路位于胫骨平台近端内侧，从关节线水平至鹅足上缘，这里没有重要的肌肉和血管神经组织，显露小；而外侧截骨合页位于上胫腓关节面的近端，因此OWHTO只是单纯的胫骨截骨，无须进行腓骨截骨，避免了腓骨侧神经的损伤，以及前、外侧间室发生筋膜室综合征的可能。
OWHTO是一个标准化手术，经过AO的保膝截骨专家组的不断归纳和总结，这项技术已经实现了高度程序化。
从切皮、显露、打导针、做截骨、调整力线，到上钢板，甚至上钢板时先打哪颗螺钉后打哪颗螺钉，都是有固定流程的。
只要按照标准流程一步步地完成，结果非常具有可重复性，大大缩短了初学者的学习曲线。
五HTO术前截骨的计划思路1、取得良好的截骨术前计划的条件2、截骨术前计划的思路3、截骨术前计划的Minicai法取得位置良好的负重位全长X光片要注意下肢旋转位置：中立位时候，我们可以取得良好的下肢力线体现；如果处于外旋位，膝关节就出现假性内翻畸形；如果处于内旋位，膝关节就出现假性外翻畸形。
截骨术前计划的思路1、下肢力线的分析2、合页位置的选择3、截骨线的设计4、截骨矫正的角度怎样获得一个正确的中立位？一个重要的标记就是髌骨要处于正前方。
大部分病人都是可以获得的，但有些病人出现髌骨半脱位，这时候髌骨就不能作为中立位的解剖标记，可以退而求其次，摸到股骨内外上髁，放到正确位置，那就是中立位。
还有一个重要标记就是腓骨小头有1/3重叠于胫骨内，这也是很好的一个下肢中立位标记。
膝OA的畸形分析这两张图一样吗？左边这个图，畸形主要来自关节外的部分，也就是胫骨是内翻畸形，关节内是平行的状态；右侧片子胫骨是没有关节外畸形，仅仅有关节内磨损和骨缺损造成了内翻畸形。
下肢畸形的来源1、冠状面股骨畸形2、冠状面胫骨畸形3、冠状面膝关节松弛，膝关节软骨磨损4、股骨髁或胫骨平台缺损然后对于同样都是内翻畸形的分析。
下肢畸形的分析步骤此病例首先确定下肢力线，可知道为内翻畸形，再确定内翻来自哪里。
LDFA94°，大了；MPTA 87°，正常；再画出股骨髁和胫骨平台切线，两切线平行。
所以内翻来自股骨侧。
此病例首先确定下肢力线，可知道为内翻畸形，再确定内翻来自哪里。
LDFA87°，没问题；MPTA82°，小于87°，说明内翻来自胫骨侧。
再画出股骨髁和胫骨平台切线，两切线平行。
此病例首先确定下肢力线，可知道为内翻畸形，再确定内翻来自哪里。
LDFA94°，大了；MPTA 82°，小于87°，说明内翻来自股骨和胫骨侧。
再画出股骨髁和胫骨平台切线，两切线平行。
此病例首先确定下肢力线，可知道为内翻畸形，再确定内翻来自哪里。
LDFA87°，正常；MPTA 82°，小于87°，说明有胫骨的骨性畸形。
再画出股骨髁和胫骨平台切线，两切线有7°成角，说明存在外侧副韧带的松弛。
把腓骨小头看成戴帽子的小人，合页位置就是指向小人所戴着的帽子上。
