应用临床护理路径对老年性白内障病人的健康教育探讨

临床护理China &Foreign Medical Treatment 中外医疗临床护理路径在大批量老年性白内障超声乳化手术健康教育中的应用李兰兰，杨永幸广东省中山市中医院眼科，广东中山 528400［摘要］ 目的 分析临床护理路径用于开展超声乳化手术的大批量老年性白内障患者健康教育中的作用。

方法 方便选取2022年1—12月广东省中山市中医院收治的开展超声乳化手术的大批量老年性白内障患者198例作为研究对象，经随机数表法分成对照组（按常规开展健康教育）、观察组（通过临床护理路径开展健康教育），每组99例。

比较两组遵医行为、自护能力评定量表得分以及满意度情况。

结果 观察组坚持用药、按时检查、合理饮食、定期复查以及避免诱发因素占比为96.97％、95.96％、94.95％、95.96％、93.94％均高于对照组的75.76％、72.73％、74.75％、70.71％、68.69％，差异有统计学意义（χ2=18.912、20.232、15.714、22.727、20.774，P <0.05）。

干预前，两组健康知识、自我概念、自护技能和自护责任感方面评分比较，差异无统计学意义（P >0.05）；干预后，观察组自护能力评定量表各维度评分高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

观察组满意度为98.99％，高于对照组的90.91％，差异有统计学意义（χ2=6.740，P <0.05）。

结论 临床护理路径用于开展超声乳化手术的大批量老年性白内障患者健康教育中效果理想，能改善其遵医行为，提升其自护能力和满意度。

［关键词］ 超声乳化手术；老年性白内障；健康教育；临床护理路径［中图分类号］ R473 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）09(b)-0133-04Application of Clinical Nursing Pathway in Health Education of Phaco⁃emulsification Surgery for Large Number of Senile Cataract PatientsLI Lanlan, YANG YongxingDepartment of Ophthalmology, Zhongshan Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zhongshan, Guangdong Province, 528400 China[Abstract] Objective To analyze the role of clinical nursing pathway in health education for a large number of senile cataract patients undergoing phacoemulsification. Methods A total of 198 patients with senile cataract undergoing phacoemulsification surgery in Zhongshan Hospital of Traditional Chinese Medicine of Guangdong Province from Janu⁃ary to December 2022 were conveniently selected as the study objects, and were divided into control group (routine health education) and observation group (health education through clinical nursing path) by random number table method, with 99 cases in each group. Compliance behavior, Self-care Ability Rating Scale score and satisfaction werecompared between the two groups. Results The proportion of adherence to medication, regular examination, reasonablediet, regular review and avoidance of induced factors in the observation group was 96.97%, 95.96%, 94.95%, 95.96% and 93.94%, which were higher than those in the control group (75.76%, 72.73%, 74.75%, 70.71% and 68.69%), the difference was statistically significant (χ2=18.912, 20.232, 15.714, 22.727, 20.774, P <0.05). Before intervention, there was no statistically significant difference in health knowledge, self-concept, self-care skills and self-care responsibil⁃ity scores between the two groups (P >0.05); after intervention, the scores of the Self-care Ability Rating Scale in theobservation group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.26.133[作者简介] 李兰兰（1982-），女，本科，主管护师，研究方向为眼科学。

临床护理路径在老年性白内障护理的运用探讨摘要：目的对老年性白内障护理在临床护理路径之下所取得的效果进行相关的研究。

方法选取 2017年10月到2017年12月来我院进行治疗的50例白内障患者，其皆为老年人，然后把这50名老年的白内障患者随机的平均分为两个组，其中一组为观察组，另一组为对照组，观察组之采用一些较为常规的护理方式来进行护理，对照组则采用临床护理路径来进行护理，然后对两组患者的不同方面都进行相对应的护理，其中包括视力、并发症几率和对手术的满意程度以及健康知识的掌握。

结果对照组在进行了手术之后，在各个方面都得到了比较明显的改善，而且改善程度比观察组要好很多（P<0.05）。

结论对于患者和医院来说，临床护理路径都是一种较好的方式，医院医疗质量可以得以提高，患者也能得到更好的恢复，所以临床护理路径在老年性白内障护理当中是值得在临床当中推广的。

关键词：临床护理；老年；白内障引言就目前情况来看，我国医疗的发展速度还是比较快的，临床护理途径就是我国医疗发展的一种极为重要的表现形式，无论是对于医疗的质量也好，还是医疗成本的控制等方面来说，这种护理途径都取得了很好的效果，发挥出了很大的自身作用来。

选取 2017年10月到2017年12月来我院进行治疗的50例白内障患者，其皆为老年人，然后把这50名老年的白内障患者随机的平均分为两个组，采取不同的方式进行治疗，以此来研究不同治疗方式下老年白内障患者在各方面的情况，凸显出临床护理路径在老年性白内障护理当中所起到的巨大的效果。

具体报告内容如下1.资料与方法1.1一般资料选取 2017年10月到2017年12月来我院进行治疗的50例白内障患者，其皆为老年人，然后把这50名老年的白内障患者随机的平均分为两个组，其中一组为观察组，另一组为对照组。

在观察组当中男患者有14例，女患者有11例，患者年龄在61到84之间；在对照组当中男患者有15例，女患者有10例，患者年龄在62到82之间。

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果临床护理路径可以提供标准化的护理流程，使得患者从入院到出院的整个护理过程有章可循。

对于白内障患者，护理路径可以明确患者的入院评估、手术准备、手术后护理、术后康复等环节，并规定了每个环节中具体的护理措施和时间节点，为护士提供了有力的指导和依据，减少了护士的工作难度和不确定性。

临床护理路径可以优化护理资源的配置，提高医疗质量和效率。

通过护理路径的制定，护理人员可以提前了解患者的护理需求和手术计划，合理安排人员、设备和药品的使用，避免了因为资源不足或浪费而影响护理质量。

护理路径可以优化患者的就医流程，减少不必要的重复检查和等待时间，提高治疗效果和患者满意度。

临床护理路径可以提高护理的规范性和一致性。

白内障手术是一种常见的眼科手术，涉及到许多细节和操作步骤。

护理路径的制定可以明确每一步骤的要求，规范化护士的操作和护理过程，减少差错和不良事件发生的可能性。

通过一致的护理路径，不同的护士可以达到相同的护理效果，保证了护理质量的一致性和可控性。

临床护理路径还可以促进团队合作和跨学科合作。

白内障手术是一个复杂的治疗过程，需要不同专业的医务人员共同参与，如眼科医生、护士、麻醉师、配镜师等。

护理路径的制定可以明确各专业的责任和协作关系，促进团队合作和信息共享，提高诊疗效果和护理效果。

临床护理路径在白内障患者护理中的应用具有显著的效果。

它能提供标准化的护理流程，优化护理资源的配置，提高护理规范性和一致性，促进团队合作和跨学科合作。

护理路径也有助于减少护士的工作负担和提高护理质量，提高患者的满意度和治疗效果。

在白内障患者的护理中，临床护理路径的应用是非常有益的。

临床护理路径在老年性白内障护理中的应用价值分析摘要目的本文主要探讨临床护理路径在老年性白内障护理中的应用价值，旨在为临床缓解老年人白内障的痛苦找到合适的护理方案提供依据。

方法采用随机分组方式将我院在2018年1月-2020年1月间收治的100例入院手术治疗的老年性白内障患者为入选对象，将其随机均分为实验组和对照组，每组各50例；对照组患者实施常规护理，实验组患者采用常规护理结合临床护理路径的形式进行护理，对两组患者护理效果和护理满意度进行比较。

结果观察组患者术后视力恢复情况、并发症发生情况、住院时间、健康知识掌握情况均优于对照组，且护理满意度更高，两组差异显著，具有统计学意义（P ＜ 0.05）。

结论临床护理路径在老年性白内障护理中具有积极的应用价值，能有效促进患者视力的恢复，减少并发症的发生，缩短住院时间，提升患者对相关健康知识的了解程度，提高护理满意度。

关键词老年性白内障；临床护理路径；护理效果；应用价值白内障是常见的眼科疾病，是因晶状体代谢紊乱，导致晶状体白质变性而产生浑浊所发生的一类疾病[]，老年性白内障是最常见的白内障类型，我国老年性白内障患者众多，对该病的治疗和护理已引起社会广泛关注。

在临床中加强老年人群对该病的认识情况，从生活上做好日常防护工作，对降低不良症状的发生情况、提高患者和家人对于老年性白内障疾病的正确认识，减少发病率有促进作用[2]。

此研究为了分析讨论临床护理路径在老年性白内障中的应用价值，进行分组探讨，结果发现采取临床护理路径的患者恢复效果较好。

具体结果如下。

1.一般资料和方法1.1一般资料采用随机分组方式将我院在2018年1月-2020年1月间收治的100例入院手术治疗的老年性白内障患者为入选对象，将其随机均分为实验组和对照组，每组各50例。

实验组男性26例，女性24例，年龄61-84岁，平均年龄（70.6±5.7）岁；左眼患者28例，右眼患者22例；实验组中男性 25 例，女性 25 例；年龄60- 82 岁，平均年龄（69.6±5.7）岁；左眼患病者 26 例，右眼患病者24例。

临床护理路径在老年性白内障护理的运用探讨目的探讨分析临床护理路径在老年性白内障护理中的应用价值。

方法选取2012年6月—2012年8月来该院就诊治疗的白内障老年患者60例，随机分为观察组和对照组，观察组采用常规护理，对照组采用临床护理路径，比较两组患者的术后视力、并发症发生率、满意度及健康知识掌握情况。

结果对照组患者的术后视力、并发症发生率、患者护理后满意度及健康知识掌握情况均显著优于观察组（P＜0.05）。

结论临床护理路径应用于老年性白内障护理可以纠正以往护理中的无序现象，改善护理效果，减少并发症的发生，从而提高患者的满意度。

标签：临床护理路径；老年；白内障临床护理路径是随着我国医疗改革，医疗服务质量不断提升的新生产物。

它不仅提高了医疗质量，而且优化了医疗流程，有效控制了医疗成本，是一种较为先进的临床医疗观念和模式[1]。

为探讨分析临床护理路径在老年性白内障护理中的应用价值，该研究对2012年6月—2012年8月该院收治的60例白内障患者着重研究临床护理路径在老年性白内障中的护理应用。

现具体报告如下1 资料与方法1.1 一般资料选取该院就诊治疗的白内障老年患者60例，随机分为观察组和对照组。

其中观察组30例患者中男18例，女12例，年龄为60～83岁，平均年龄为（67.1±8.4）岁，左眼19例，右眼11例；对照组30例患者中男17例，女12例，年龄61～87岁，平均年龄为（68.9±7.5）岁，左眼20例，右眼10例。

1.2 护理方法观察组患者进行常规综合护理，包括健康教育指导、饮食护理和活动指导等；对照组患者则根据我国2009年卫生部制定的单纯性白内障临床路径护理[2]，具体为：①入院第1天：向患者进行入院宣教包括医疗过程中相关医护人员的介绍、认识，然后进行入院时患者病情的评估；入院第2天：对患者进行术前手术准备及相关注意事项的介绍，注意病人的心理状况，若出现焦虑等情绪障碍时要及时交谈、鼓励以消除患者的消极情绪；入院第3天（手术日）：护士做好术前准备工作的同时注意安抚病人的情绪并且术中注意观察患者的病情，若术中患者出现心率加快、胸闷等不适症状时要严密观察患者生命体征，保持患者适当的体位，及时处理，减轻或改善患者症状；入院第4～5天：注意监测患者的眼部情况，观察患者眼睑是否有发红、有无结膜分泌物等，若出现该类情况要及时做好相应处理，同时告知患者术后护理中的一些注意事项及一些药物的基本不良反应。

临床护理路径在老年性白内障护理的运用分析摘要】目的：观察和分析临床路径在老年性白内障患者的护理应用效果。

方法：选择我院2013年1月至2014年1月收治的120例老年性白内障患者为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，每组60例，观察组患者给予临床路径护理，对照组患者给予常规护理，比较两组患者的护理效果。

结果：观察组患者的总有效率为96.7%，对照组患者的总有效率为70.0%，数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：临床路径护理在老年性白内障的护理中效果显著，可以有效缩短平均住院天数，降低住院成本，对缓解患者的病情，提高患者的生活质量具有重要意义，值得推广。

【关键词】临床路径老年性白内障护理分析【中图分类号】R473.77 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）23-0199-01临床路径(clinical pathways，CNP)是国外引进的一种临床上较为先进的护理管理模式。

主要是某种疾病为研究对象，针对性的建立出一套较为标注的护理管理模式，能有效规范护理人员的护理行为，降低医疗成本，从而提高康复护理质量[1]。

白内障是临床上常见的一种眼科疾病，多发于老年群体，该病病程长，治疗过程复杂，会给老年患者的生活带来极大的不便。

随着我国医疗体制的不断改革和完善，医疗服务质量得到不选提升，近年来，临床路径在老年性白内障患者的护理应用中表现出了较高的临床应用价值。

本研究主要以我院2013年1月至2014年1月收治的120例老年性白内障患者为研究对象，分析了临床路径在老年性白内障患者的护理应用效果。

具体操作如下。

1. 资料与方法1.1一般资料选择我院2013年1月至2014年1月收治的120例老年性白内障患者为研究对象，所有患者均符合白内障的临床诊断标准[2]。

将其随机分成观察组和对照组，每组60例。

观察组中，男33例，女27例，年龄分布56-78岁，平均年龄（64.3±3.1）岁；对照组中，男32例，女28例，年龄分布54-81岁，平均年龄（63.7±2.9）岁，两组患者在性别、年龄、病理特征等基线资料上差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

老年性白内障患者应用临床护理路径的护理分析目的探析老年白内障患者运用临床护理路径的效果。

方法选择2013年3月～2015年3月我院收治的老年性白内障患者100例为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用临床护理路径护理，对比分析两组的护理效果。

结果观察组的护理满意度明显高于对照组，并且与对照组相比，观察组的住院天数短、住院费用少，组间比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论临床上给予老年性白内障患者临床护理路径，一方面可以缩短住院时间、降低住院费用，减轻患者的经济负担，另一方面还能提高护理满意度，降低出现护患纠纷率。

标签：老年性白内障；临床护理路径老年性白内障是比较常见的一种眼科疾病，诱发该病的因素有很多，其中包括代谢、环境、遗传以及营养等[1]，在临床上表现为单眼复视、眩光感以及视力减退等症状，患者发病后，如果治疗不及时，出现各种各样并发症的几率较高[2]。

因此，本文重点探讨了老年白内障患者运用临床护理路径的效果，如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选择2013年3月～2015年3月我院收治的老年性白内障患者100例为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，每组各50例。

观察组中29例为男性，21例为女性，年龄26～66岁，平均年龄为（47.8±5.2）岁；对照组中30例为男性，20例为女性，年龄27～67岁，平均年龄为（47.9±5.3）岁。

两组患者一般资料对比无统计学意义（P>0.05），具有一定的可比性。

1.2方法1.2.1对照组临床上主要给予对照组常规护理，其中包括入院检查、病情监测、病房护理、基础护理以及用药指导等多个方面内容。

1.2.2观察组1.2.2.1入院护理患者入院后，护理人员要热情接待患者，给患者介绍医院的环境、医疗设施以及相关管理制度等，并协助患者办理入院手续。

同时，护理人员要对患者的血压、呼吸、视力、脉搏以及体温等进行全面检查，认真记录，并根据患者的实际病情和需求，制定针对性护理措施。