下载文档原格式
第十章政府的价格规制第一节政府价格规制的基础一、政府价格管理的内在逻辑市场经济基础是一个具有一定层次和结构，并与社会政治环境存在着普遍联系的开放系统。
市场经济之所以被看作是迄今为止人类社会所找到的最有效的经济形式和经济制度，就在于该系统内部各个要素产生协同效应和相干效应，通过自组织达到有序运行。
市场经济自组织是指在市场经济系统的深化过程中，其内部各个子系统之间能够按照其种规则自动形成一定的结构或者产生一定的功能，通过内部大量子系统集体的、自发的、自动控制的协同合作效应来达到市场经济运行的宏观有序状态。
即：市场经济本身具有内在性和自身性的特征，它通过协同和自组织而达到有序。
许多经济学家认为，政府政策的职能在于促进或者补充民间不明的协调功能，而不是将政府和市场仅仅视为相互排斥的替代物。
事实上，市场价格机制拥有重要的比较优势，它能够提供适当的激励，促进经济效率的提高，处理所获得的各种信息。
二、价格管理中的政府行为在市场经济运行的过程中，政府对于市场价格机制的影响应该主要集中在以下几个方面：（一）为市场价格机制的有效运行确立良好的法制环境市场价格机制的运行需要有一个良好的法制环境，科学地确定市场上各种“博弈”规则，把一切市场活动都纳入法制的轨道，通过“保护”和“制裁”来促进市场价格机制的有效运行，这是市场经济条件下政府的首要经济条件下政府的首要经济职能。
（二）全面稳定货币金额体系在市场价格机制充分发挥作用的情况下，如果有一个良好的货币制度，生产者和消费者就能及时获得市场信息，从而能够合理和有效地分配和利用经济资源。
（三）建立和健全社会保障体系和社会福利制度，构筑市场经济活动的“安全网”因为在社会上,总有一些丧失劳动能力的孤立无助者,还有一些在市场竞争中的暂时失意者,他们需要政府和社会的救助。
第二节政府的价格管理价格管理包括两方面的涵义：一是指对价格形成及其运行的管理；二是指对价格行为主体的价格行为的管理。
价格竞争与价格规制价格竞争与价格规制是市场经济中常见的两种价格策略，它们对市场的稳定和公平起着重要的作用。
然而，价格竞争和价格规制存在着各自的优缺点，因此需要在具体的情况下加以选择和实施。
价格竞争是指企业在市场中通过降低产品或服务价格来提升市场占有率和销售量的一种策略。
价格竞争常常会带来消费者的福利增加，因为消费者可以享受到更低的价格和更好的服务。
价格竞争还可以激发企业的创新能力，促使企业提升产品质量和降低成本，从而增加市场竞争力。
此外，价格竞争还可以打破垄断，减少市场势力集中，促进市场的竞争和经济的繁荣。
然而，价格竞争也存在一些问题。
一方面，过度的价格竞争可能导致企业利润的下降，甚至亏损。
企业为了降低价格可能削减成本，降低产品质量，对企业长远的发展不利。
另一方面，价格竞争还可能导致市场乱象，出现价格倾销和恶性竞争现象，破坏市场秩序和企业形象。
为了避免价格竞争带来的问题，价格规制作为一种引导市场价格的手段逐渐被采用。
价格规制是指政府通过法律、政策和行政手段对价格进行干预和调控的措施。
价格规制可以通过设立价格上限或价格下限来限制市场价格的波动，防止价格过高或过低。
价格规制还可以通过控制市场准入、监管市场行为，维护市场公平竞争。
然而，价格规制也存在着一些问题。
首先，价格规制需要政府具备充足的信息和专业知识，正确判断市场供求关系和价格水平，否则将可能引发市场失灵等问题。
其次，价格规制也可能导致市场的僵化和资源分配不合理。
由于政府对价格的直接干预，市场无法根据供求关系自由决定价格，容易造成资源的浪费和市场的扭曲。
综上所述，价格竞争和价格规制是市场经济中两种常见的价格策略。
价格竞争可以通过降低价格提升市场占有率和销售量，增加消费者福利，但也存在一些问题。
价格规制可以调控市场价格，维护市场公平竞争，但也需要谨慎使用，以避免引发市场扭曲和资源浪费等问题。
因此，在具体的情况下，应根据市场的需求和政府的管理能力，灵活选择和实施适合的价格策略。
