语文高考改革与应对策略
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:4
新高考背景下高中语文有效教学策略分析摘要:这几年我国的高考改革如火如荼,新高考的模式也随之出现。
在新高考的要求下,高中的语文教育面临着更大的考验。
从新高考的要求来看,学生的语文素质,特别是语文的运用能力被提出了更高的要求。
在这样的背景下,高中语文教师还需要积极探究有效的教学策略,帮助学生能够应对新高考的变化。
在此,本文从“强化高中语文传统文化教育”“引导学生掌握多样阅读方法”“积极拓展学生语文阅读材料”三个方面出发,对于新高考背景下高中语文有效教学策略进行了分析,希望能够为广大教师提供一定的参考。
关键词:新高考;高中;语文在新高考的背景下,教师的教学也应该积极地与时俱进,将新高考作为一次挑战和契机,通过不断的学习与实践来为学生提供有效的教学,促使学生能够积极应对新高考的变化。
为此,教师就需要去积极分析新高考所提出来的一些新要求,切实结合新高考的变化来不断地优化高中语文教学,促使学生能够真正在教师的引导下得到更好的发展。
在此,结合一定的教学实践经验,本文从以下三个方面出发,对于新高考背景下高中语文有效教学策略进行了分析。
一、强化高中语文传统文化教育不管新高考如何变化,语文中的考题一直都特别注重对于传统文化教育的考察。
从当前语文教材的编排来看,其中不管是古代文言文还是古典诗词都旨在促使学生的传统文化素养得到一定的培养,让学生能够对于我们的传统文化形成正确的态度。
所以,在新高考的背景下,教师依旧需要去强化高中语文传统文化教育,让学生能够认识到我国有着悠久的历史,加深对于我国传统文化的认识。
为此,教师在课堂上也需要充分利用好传统文化的资源,适当地在语文教学过程中渗透传统文化教育,这样才能够帮助学生更好地应对新高考的变化。
例如,在针对《劝学》这一部分进行教学的时候,教师需要让学生去明白其中所蕴含的学习原理,这对当今的学生也有很好的借鉴意义。
同时在教学的过程中,教师也要注重让学生对于《劝学》背后的故事进行一定的探析。
新高考全国1卷语文摘要:一、新高考全国1卷语文概述二、新高考全国1卷语文的题型及分值分布三、应对新高考全国1卷语文的策略四、实例分析与解答技巧正文:新高考全国1卷语文作为高考改革的一部分,旨在考查考生的语文素养、综合阅读理解能力、写作能力和审美鉴赏能力。
以下将从新高考全国1卷语文的题型及分值分布、应对策略以及实例分析与解答技巧三个方面进行详细解读。
一、新高考全国1卷语文概述新高考全国1卷语文试卷分为阅读理解、文言文阅读、诗歌鉴赏、语言文字运用和写作五个部分。
整个试卷结构紧密,考查内容丰富,既体现了对基础知识的重视,又考查了考生的综合素养。
二、新高考全国1卷语文的题型及分值分布1.阅读理解:包括现代文阅读和古代诗文阅读,分值约占试卷总分的30%。
2.文言文阅读:包括文言文翻译和文言文分析,分值约占试卷总分的20%。
3.诗歌鉴赏:包括古诗鉴赏和现代诗鉴赏,分值约占试卷总分的15%。
4.语言文字运用:包括成语辨析、词语搭配、语法填空等,分值约占试卷总分的20%。
5.写作:包括命题作文、材料作文等,分值约占试卷总分的25%。
三、应对新高考全国1卷语文的策略1.扎实掌握基础知识:阅读理解、文言文阅读和诗歌鉴赏部分都需要考生具备扎实的基础知识。
因此,在日常学习中要加强对字词、成语、语法等基础知识的积累。
2.提高阅读速度和理解能力:现代文阅读和诗歌鉴赏部分对考生的阅读速度和理解能力有较高要求。
考生可通过大量阅读,提高自己的阅读速度和理解能力。
3.培养写作技巧:写作部分占总分的25%,考生需要具备一定的写作技巧。
可以通过多写范文、学习优秀作文,不断提高自己的写作水平。
4.注重文言文翻译和分析:文言文阅读部分占20%,考生要掌握文言文的翻译技巧,同时学会从不同角度分析文言文。
5.熟悉题型特点:了解各类题型的答题方法和技巧,提高答题效率。
四、实例分析与解答技巧以下将结合实例分析,详细解读新高考全国1卷语文的各类题型及解答技巧。
语文新高考的教学策略随着教育改革的不断推进,新高考模式逐渐在全国范围内展开。
在新高考的背景下,语文教学面临着新的挑战和机遇。
为了更好地适应新高考的要求,提高语文教学质量,培养学生的语文素养和综合能力,我们需要探索和创新教学策略。
一、注重语文核心素养的培养新高考强调对学生核心素养的考查,包括语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解。
在教学中,我们要将这些核心素养的培养贯穿始终。
语言建构与运用是语文学习的基础。
教师应引导学生通过阅读、写作、口语交际等活动,积累丰富的语言材料,掌握语言运用的规律,提高语言表达的准确性和流畅性。
例如,在阅读教学中,让学生分析文本的语言特点,学习作者的表达方式;在写作教学中,注重对学生遣词造句、谋篇布局的指导。
思维发展与提升是语文学习的关键。
我们要鼓励学生独立思考,培养他们的批判性思维和创新思维。
通过设置问题情境、组织小组讨论等方式,引导学生分析问题、解决问题,从不同角度思考和表达观点。
比如,在阅读经典作品时,让学生探讨作品的主题、人物形象和社会意义,培养他们的深度思考能力。
审美鉴赏与创造能力的培养能让学生感受文学艺术的魅力。
教师可以引导学生欣赏优秀的文学作品、艺术作品,分析其审美价值,激发学生的审美情感和创造力。
例如,在诗歌教学中,让学生品味诗歌的意境和韵律之美,尝试自己创作诗歌。
文化传承与理解是语文教学的重要使命。
在教学中,要让学生了解中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化,增强文化自信。
可以通过开展文化专题讲座、组织文化实践活动等方式,让学生感受文化的博大精深。
二、优化教学方法1、情境教学法创设生动有趣的教学情境,能够激发学生的学习兴趣和积极性。
例如,在讲解古代诗词时,可以通过播放相关的音乐、视频,让学生仿佛置身于诗人所描绘的情境之中,更好地理解诗词的内涵。
2、任务驱动法给学生布置具体的学习任务,让他们在完成任务的过程中主动学习和探索。
比如,让学生撰写一篇研究报告,调查当地的民俗文化,培养他们的实践能力和综合运用知识的能力。
高考语文试题的命题方向和应对策略?2017年是高考语文考试大纲变化最为显着的一年,这将预示着高考语文试题将会在2017年后会有稍大的调整。
本文着眼于考纲在微观领域的变化,对2017年高考语文考试大纲做出深入研究,进而准确把握高考方向,明确题型变化的主要特征,制定出科学有效的备考计划。
1、规范了各种概念术语。
以前考纲将高考的论述类文本阅读归结为“现代文阅读”,修改后的考纲将论述类文本阅读、文学类文本阅读、实用类文本阅读统称为现代文阅读。
就本质来看,现代文是针对古文言而提出的概念,在一定意义上,小说、传记、散文、新闻等均属于现代文的概念范畴,以往考纲所说的现代文仅仅是指论述类文本阅读,显然是不科学,不规范的。
修改后的考纲在概念上得到了进一步明确,更为科学,为备考指明了方向。
2、充分明确了考查要求。
在论述类文本阅读的考点说明中,明确指出了“阅读中外论述类文本,了解政论文、学术论文、时评、书评等论述类文体的基本特征和主要表达方式。
阅读论述类文本,应注重文本的说理性和逻辑性,分析文本的论点、论据和论证方法。
”等重要观点,这样的语言表述进一步明确了文本的选材范围,考查的基本要求,以及阅读文本应注重的基本方法,让考查方式和考试命题有章可循,充分体现了考纲在指导命题上的科学性和规范性。
3、适当增添了考试内容。
阅读整个考纲,我们发现,考纲在微观上呈现出以下几点变化:①现代文阅读部分增添了“分析论点、论据和论证方法”;②古诗文阅读部分增添了“了解并掌握常见的古代文化常识”;由以往的“筛选文中信息”变为了“筛选并整合文中信息”“理解文中重要概念的含义”和“理解文中重要句子的含义”考点;④“实用类文本阅读”增添了“阅读实用类文本,应注重真实性和实用性”;⑤“文学类文本阅读”增添了“阅读鉴赏文学作品,应注重价值判断和审美体验”,同时也指出了阅读的基本策略,即“感受形象,品味语言,领悟内涵,分析艺术表现力,理解作品反映的社会生活和情感世界,探索作品蕴含的民族心理和人文精神”。
基于新高考改革背景下的高中语文教学策略摘要:现阶段新高考模式在语文考试内容、题目设计与构成、评分形式上都有了一些变化。
为适应这些变化,让高中生在高考语文中取得理想的成绩,高中语文教师必须根据新形势对教学模式进行创新,积极寻求合理有效的教学对策。
基于此,文章对新高考背景下高中语文教学存在的问题进行了具体分析,对如何转变语文教师教学策略作了探讨,提出一些建议,希望可以为高中语文教师提供一些思路。
关键词:新高考;高中语文;教学策略引言新教育体制改革中,对教师的教学思想和教学模式提出了新要求。
为此,作为高中语文教师来讲,需要充分认识到学生学科素养和人文素养的培养在此过程中所产生的积极作用。
同时,在教育体制改革中,语文学科地位和重要性也得到进一步提升。
由此可见:研究新高考背景下高中语文教学策略转变具有积极的社会意义,希望本篇文章的发表能够对相关工作人员产生一定启示。
1、新高考改革对高中语文教学产生的影响现阶段,新高考改革的进行给高中语文学习带来了十分显著的影响,为适应其具体需求,教师要对现有的教学模式加以完善。
第一,在新高考模式下教学的内容与模式都要进行一定改变。
在传统的教学模式中,其内容选择很大程度上会以基础知识为主,从而导致高中语文教学更多采用“死记硬背”的教学模式,这样不仅不能起到应有的教学效果,长此以往还会导致学生产生厌学心理。
在社会经济的不断发展下,未来对人才的需求也变得更多元化与综合化,因此在高中语文教学中,教师应顺应时代发展趋势加强对学生综合素质的培养,同时也可以进一步实现当前的教育教学目的。
第二,新高考改革推动了高中语文教学模式的创新。
在以往的教学过程中,教师往往采用单一、枯燥的教学模式,同时缺乏与学生的有效互动,进而在很大程度上限制了高中语文课堂教学效率的提升。
而在高考改革背景下,需要针对语文学科的教学模式展开进一步创新,并通过多元化教学模式促进学科教学质量与教师教学水平的提升。
2、新高考背景下高中语文教学策略的优化2.1重视语言材料的积累通过近年来对各个地区高考语文试卷内容的分析看出,传统知识文化的占比日渐提高,更考验学生对基础语言文化知识的积累和语言规律的把握。
新高考的教师的应对策略
随着新高考的实施,教师们面临着新的教学挑战。
新高考的改革不仅仅是考试形式的变化,更是教育理念的转变。
教师们需要适应新的教学模式,掌握新的教学方法,提高教学质量,为学生的发展提供更好的支持。
以下是新高考的教师应对策略:
一、深入了解新高考政策
教师们需要深入了解新高考政策,掌握新高考的考试形式、考试内容、考试要求等方面的知识。
只有深入了解新高考政策,才能更好地指导学生备考,提高学生的考试成绩。
二、掌握新的教学方法
新高考的教学方法与传统的教学方法有很大的不同。
教师们需要掌握新的教学方法,如探究式教学、合作学习、项目制学习等。
这些教学方法可以激发学生的学习兴趣,提高学生的学习效果。
三、注重学生的综合素质培养
新高考注重学生的综合素质培养,教师们需要注重学生的综合素质培养,如思维能力、创新能力、实践能力等。
教师们可以通过课外活动、社会实践等方式,培养学生的综合素质。
四、注重学生的自主学习能力培养
新高考注重学生的自主学习能力培养,教师们需要注重学生的自主学习能力培养。
教师们可以通过课堂教学、作业布置等方式,培养学生的自主学习能力。
五、注重学生的情感教育
新高考注重学生的情感教育,教师们需要注重学生的情感教育。
教师们可以通过课堂教学、班级管理等方式,培养学生的情感教育。
新高考的教师需要适应新的教学模式,掌握新的教学方法,注重学生的综合素质培养和自主学习能力培养,注重学生的情感教育。
只有这样,才能更好地指导学生备考,提高学生的考试成绩。
前沿视角(三)第三大变化——内容更加丰富多彩相较于传统高考模式而言,新高考的题目内容更加丰富多彩,题目类型更加多样,更加注重培养语文思维能力。
从文章内涵上看,2023年新高考全国Ⅰ卷的第一篇现代文阅读材料,要求学生在阅读的同时理解原文中“竞争性真相”的概念。
这类分析性题型在传统高考中相对较少,学生不能再单纯地根据文中的内容选出所谓的正确答案,而是要在明确文章内容主旨的前提下,辩证地分析文章中阐述的问题才能解答。
这就要求我们要引导语文教学回归语文本质,落实语文核心素养培养尤其是思维能力培养的教学要求。
比如在文言文题目中,第10题的断句题采用了八选三的新模式,与传统选择题模式相比,避免了学生通过排除、盲猜等应试技巧解题的可能性。
写作题目也避免了传统以议论文为主的题材类型。
学生通过解读写作要求,能够根据自己的喜好和对写作要求的理解确定体裁,避免了写作体裁固化的问题。
由此可见,新高考的题目类型在不断增多,教师只有紧随时代发展,不断丰富课堂形式,才能应对高考题目类型的不断变化。
二、传统教学模式下高中语文教学存在的问题知己知彼,百战不殆。
在了解新高考变化的同时,广大高中语文教师要审视传统高中语文教学存在的问题,并结合高考的具体变化进行调整,这样才能让语文教学更加符合新高考的具体要求,提高教学的实效性。
(一)背诵记忆为主,忽略融会贯通传统的高中语文教学中,很多教师和学生都过分强调背诵教材中古诗词、文言文等知识内容的作用,认为只要掌握教材中的知识点,就能获得相对更高的分数。
这种应试化思维在传统高考中确实能够让部分学生取得不错的成绩,因此被许多教师和学生奉若圭臬。
然而,在新高考背景下,这种忽略语文学习本质的教学方式已难以应对不断变化的题型和考查点带来的挑战。
在新高考中,题目内容不再局限于教材中的知识,而是要求学生能够将课内知识与课外阅读、生活实践、社会现象等进行联系,从而对文本进行深入理解和批判性解读。
新高考题型体现了更加注重考查语文思维能力的命题思路。
新高考改革对文科选取的影响及应对策略新高考改革已经在我国全面推开,其目标是促进教育公平与素质教育的发展。
对于文科选取而言,新高考改革也带来了一系列的影响。
本文将重点探讨新高考改革对文科选取的影响以及应对策略。
一、新高考改革对文科选取的影响1. 综合素质评价的引入新高考改革取消了传统的一考定终身的选拔方式,而引入了综合素质评价的机制。
这意味着考生不再仅以分数来评判,而是综合考虑学业成绩、素质发展、创新能力等综合素质。
对于文科选取来说,学生的文学、历史、哲学等知识储备以及人文思维能力将更受重视。
2. 跨学科学习的鼓励以前,文科选取更加注重对文科的专业性学习。
但是新高考改革推崇跨学科学习,鼓励学生在对文科专业基础掌握的基础上,增加理科、艺术等学科的学习,培养学生的综合能力。
这对于文科选取的考生来说,需要有更广泛的学科知识储备,以适应综合素质评价的要求。
3. 实践能力的考查新高考改革强调实践能力的培养和考查,将学生的实践成果作为综合素质评价的重要指标之一。
对于文科选取来说,这就意味着学生在课外活动、社区服务、实习实训等方面的实践表现将更对招生院校重视,并对录取结果产生影响。
二、应对策略1. 学科知识的系统学习针对新高考改革对文科选取的影响,文科考生需要更系统地学习文学、历史、哲学等学科的知识,注重学科之间的关联性,培养跨学科的学术能力。
2. 丰富的学科外拓展新高考改革要求文科考生具备广泛的学科储备,因此,学生可以主动扩展学科外的知识面,既可以通过选修一些理科或艺术类科目,也可以参加学术研究组织或社团活动,增加自己的学科外活动经历。
3. 积极参与实践活动由于新高考改革对实践能力的考查,文科选取的考生应积极参与课外实践活动,如社会实践、实习实训等,通过实际操作来培养实践能力,提高在综合素质评价中的竞争力。
4. 技巧性学习的重视传统的文科选择考试以知识记忆为主,但新高考改革推崇学生的思维能力和综合运用能力。
因此,文科选取的考生应注重思维的拓展和方法的学习,学习一些解题技巧和提升分析思辨能力的方法,以应对新高考改革中的新题型和新考查要求。
新高考改革对文科选课的影响及应对策略随着时代的变迁和社会的发展,教育体制也在不断发生着改革。
近年来,我国教育系统中的一项重大改革便是新高考制度的推出。
新高考改革带来了许多变化和挑战,特别是对于文科选课方面产生了重要影响。
本文将探讨新高考改革对于文科选课的影响,并提出相应的应对策略。
一、新高考改革对文科选课的影响1.科目设置发生变化:新高考改革将原有的文科综合换为了文科选考,学生需要在政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中进行选择,要求更加灵活多样。
2.知识要求提升:新高考对文科选课的知识要求较以往更为细致和深入,更注重学生的综合能力培养。
这就要求文科学生面临更大的学习压力,需要更多的时间和精力来掌握相关知识。
3.考试模式改变:新高考改革将原有的一次性考试改为分区域、分阶段进行。
这不仅增加了考试的复杂性,也增加了考生应对变化的能力和应试技巧的要求。
二、应对策略1.明确自身兴趣与优势:考生应提前明确自己的兴趣和优势所在,选择适合自己的文科学科。
这样既能使学习变得更有动力,也能更好地发挥自己的优势。
2.合理规划学习时间:新高考对文科选课的要求更严格,考生应制定合理的学习计划,并严格按照计划进行。
保证每一门学科都有足够的时间来学习和复习,提高学习效率。
3.注重综合能力培养:新高考更加注重学生的综合能力培养,考生应注重培养自己的综合素质,如阅读能力、写作能力、分析能力等。
在学习过程中,多进行素材积累和综合能力的训练。
4.积极参加课外活动:课外活动是提高学生综合素质的重要手段,参加社团、实践活动等能够帮助学生提高综合能力和个人魅力,对于新高考改革中的文科选课有着积极的促进作用。
5.加强考试技巧训练:新高考改革带来了考试模式的改变,考生需要适应新的考试方式和要求。
加强考试技巧的训练可以帮助考生更好地应对考试,提高考试成绩。
结语:新高考改革对文科选课带来了诸多影响,但也给了考生更多的机遇和发展空间。
考生应积极应对新高考改革,制定合理的学习计划,注重知识的掌握和综合能力的培养。
高考综合改革实施效果、多元冲突及其应对策略一、引言高考是中国教育体系中的重要组成部分,旨在为学生提供公平公正的升学机会。
然而,长期以来,高考制度也存在一些弊端,如单一评价标准、过于注重记忆和应试能力等。
为了解决这些问题,实施高考综合改革已成为全面推进素质教育的必然要求。
本文将探讨高考综合改革的实施效果,并分析多元冲突带来的挑战,提出应对策略。
二、高考综合改革实施效果高考综合改革是以培养学生综合素质为目标,强调学生的创造力、实践能力和综合运用能力。
实施高考综合改革使得评价体系变得更加全面多元,更加注重学生的实际能力和潜力的发展,对于促进学生全面发展具有重要意义。
首先,实施高考综合改革激发了学生的学习动力。
传统高考评价体系过于注重分数和排名,使得学生们只注重应试和追求高分,忽视了真正的学习过程。
而综合改革则强调综合素质的培养,使学生们更加关注知识的实际应用,培养学科交叉能力,从而促进了学生积极主动的学习态度。
其次,实施高考综合改革提高了教学质量。
在传统的高考评价体系中,教师过于注重知识的灌输和应试技巧的掌握,往往忽视了学生创新能力和综合素质的培养。
而综合改革则要求教师注重培养学生的创造力和实践能力,推动课堂教学内容的多元化,为学生提供更多的学习途径和资源,在一定程度上提高了教学质量。
再次,实施高考综合改革推动了教育资源的均衡分配。
由于传统高考评价体系过于注重应试能力,一些学校和地区的教育资源更加集中,而其他学校和地区往往受到边缘化的影响。
而综合改革鼓励学生全面发展,为各类人才提供更广阔的发展机会,通过增加选考科目、设置实践环节等方式,有助于减少教育资源的不均衡现象。
三、多元冲突引发的挑战然而,高考综合改革的实施过程中也面临着一些挑战。
首先,由于综合改革强调学科交叉和多元发展,学生需要承受学习压力的增加。
学生需要学习更多的知识,掌握更多的技能,同时要面对更广泛的评价体系,这给学生带来了更大的负担和压力。
语文高考改革与应对策略作者:李佳坤张玉新来源:《吉林省教育学院学报》2016年第07期高考作为我国一种重要选拔人才方式,早已成为社会各界普遍关注的一大课题。
自1977年恢复高考以来,我国一直采取全国统一命题制度,1985年,上海首先拉开分省命题帷幕,2002年北京实行自主命题,2004年天津等9个省市也开始实行高考自主命题,这种全国统考,分省命题的考试形式一直持续到2014年。
2015年,北京“两会”期间,教育部长袁贵仁宣布,到今年全国将有25个省、市使用国家考试中心命题试卷(福建、广东、湖北、湖南、陕西、重庆、安徽七省今年重新开始使用全国命题试卷)。
高考命题权再度收归“国有”。
与此同时,2014年9月国务院颁布了《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》,这标志着新一轮高考改革正式启动。
一、高考改革如火如荼教育部此番提出的高考改革,一石激起千层浪,全国各省都在紧锣密鼓研究制定相应的招生制度和改革方案,目前已有北京、上海等16省、市出台了高考改革方案。
我省也研究制定了《吉林省考试招生制度改革总体方案》,同时起草《吉林省深化高校考试招生综合改革方案》《关于普通高中学业水平考试的实施意见》《关于加强和改进普通高中学生综合素质评价的指导意见》和《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》等一系列相关文件,对省内各高中的教学管理体制、教师的教学观念和思维导向、学生的科目选择和学习方式以及高校招生录取工作都将产生极大影响。
我省在此次高考改革中呈现出几大亮点:首先,外语实行一年两考,学生可以选择其中1次较好的成绩计人高考总成绩,这就打破了“一考定终身”的高考制度,在某种程度上减轻了考生的考试压力,降低由于紧张造成失误的概率,更易于显示出考生真实的外语水平。
其次,普通高中学业水平考试可以由学生在政治、历史、地理、物理、化学、生物6科中自主选择3科作为等级性选考科目,并以等级形式计人高考总成绩。
这就打破了文理科分界,利于考生发挥自身优势,考试难度也有可能会相应降低。
第三,全省建立综合素质档案材料,将在2018年开始在高校自主招生、高职院校单独招生中使用。
根据本次改革方案显示,语文仍然是必考科目,分制仍然是150分满,表面上看,此番高考改革似乎对语文学科影响不大。
实际上,在外语考试机会增加,失误减少,文理分科取消,难度降低的同时,语文学科的重要性已经凸显出来,语文将成为高考总成绩高低的重要决定性因素,甚至有人说“得语文者得高考”。
二、吉林省内语文高考特点(一)目前高考试卷中的合理性因素顾之川先生曾在《中小学语文教育研究三十年》中总结过(1997—2012年)期间语文教育改革过程中一些语文人提出的五个主要观点:一是以人为本成为语文教育改革的强音。
二是工具性与人文性的统一是语文学科的基本特点。
三是语文教育主要是学好语言文字。
四是语文教育是注重继承中国语文教育的优良传统。
五是语文教育要培养学生对母语的热爱。
近年来,经过不断的研究和逐渐的完善,这些观点在目前高考语文试卷中都已经得到较好的体现。
此外,细数近年来我省高考语文试卷,强时代感也是目前高考语文试卷显示出的一大特点。
例如高考分值较高的作文题。
2015年高考作文以评选当代风采人物材料,要求我们从中截然不同的三个候选人中选出更具风采的一位,这则材料内容简单、平实,贴近生活,看似没有新意,但可以从中提炼出乐于奉献、勇于创新、工作务实的精神主旨,这正是社会主义核心价值观的主要内容,也是当下“快餐时代”中,人们在一味追逐经济利益时所丢失的美德,从这个角度来看,这个作文题紧贴时代脉搏,反映社会生活;2014年经常有媒体爆出游客乱投喂动物致使动物“生病”的新闻,高考以此为材料,引导学生关心国家、关注社会新闻事件,而不再限于“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”;2013年,复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室友投毒致死,轰动全国,同年高考作文以同学关系为材料,在考查学生关心国家大事的同时引发学生思考如何正确处理同学关系,如何树立正确的价值观;2011年10月发生在广东佛山的小悦悦连续被两辆车碾压,18名路人却漠然离去,固然令人愤慨,但路人冷漠的原因是怕“惹祸上身”更让人痛心疾首。
由此可见,目前语文高考试卷呈现出了强烈的时代感,紧跟社会发展脉搏,凸显国家经济快速发展过程中引发的社会问题。
高考作为教和学的指挥棒,必然引导学生培养自己关心国家、观察社会、善于思考的习惯和能力。
语文高考试卷作为学生备考的指挥棒,对学校和教师培养学生具有一定的积极意义。
同时,目前我省使用的全国Ⅱ卷也存在一定问题。
(二)目前高考试卷中存在的问题新一轮的高考改革中更加重视对学生独立思考和运用所学知识分析问题、解决问题能力的培养。
而由于语文学科是以母语为基础,以母语为研究和学习对象,因此,我们目前的语文高考试卷却无法检测出学生是否能够正确运用所学知识分析问题、解决问题,或者说,目前的语文高考试卷无法检测出学生呈现在试卷上的答案是否源自学生对语文课堂所学专业知识的有效运用。
如,学生普遍认为现代文阅读试题要比文言文或者古代诗歌鉴赏题简单,主要是由于学生生活的时代距离“文言文”、“古代诗歌”的年代久远造成的语言障碍使学生无法获得对文本的感性认识及主观理解,而与题目本身难易程度设置的关系不大。
这就说明,高考试卷只能考察出学生对母语的熟悉和理解,而不是对语文学科专业知识的掌握程度。
从2007年开始,《考试大纲》把文学类和实用类阅读作为选考的原因其一是为了照顾高中语文开设诗歌与散文、小说与戏剧、新闻与传记、语言文字应用、文化论著研读五个系列选修课的课改实际;另一个很重要的原因,也是希望通过高考引导来增强语文的工具性。
叶圣陶曾论述说:“语文是工具,自然科学方面的天文、地理、生物、数、理、化,社会科学方面的文、史、哲,学习、表达和交流都要使用这个工具。
”不仅如此,语文课程标准已经把语文的服务对象从“其他学科”扩大到一切社会交际活动,认为语文是最重要的交际工具,应该为一切社会交际互动提供必需的语文能力。
而事实上,虽然现行语文高考试卷考查了学生的阅读能力和写作水平,但考场上展现出的写作水平与我们日常学习、工作、生活所需要的写作水平脱节。
以目前语文高考为导向,各级学校所培养出来的语文成绩优秀的学生,极有可能写不出一份完整的调查报告,做不出一份像样的工作计划,甚至不知道如何写一个“通知”或者“申请”。
某种程度上说,语文学科的工具性被目前的应试教育弱化了。
相比之下,香港的高考试卷更注重引导学生对语文知识的分析与运用能力。
香港的高考试卷主要由五个部分组成:第一部分是实用文写作和阅读理解,第二部分是文化问题,第三部分是聆听理解,第四部分是说话能力测试,第五部分是课外阅读成绩考查。
从题型上看,香港高考试卷中客观题比例很低,仅在阅读理解和聆听理解部分出现了选择题,其余全部要求考生用文字或口头作答。
我们暂且不谈考试的时间和具体安排,只看试卷结构便可发现,包含了听、说、读、写的香港语文高考试卷的题型更加利于检测学生的语文素养、学科知识,也能更加注重语文学科的工具性培养。
如,实用文写作、聆听理解、说话能力测试能够从不同侧面凸显出语文学科的工具性特点,也能够反映出学生对语文知识的运用能力。
三、高考改革应对策略2015年3月,教育部在《教育部关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》中提出的“核心素养”是我国此番新课改的焦点,也将成为我国未来基础教育的基础和灵魂。
“核心素养”是指“21世纪的学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力,突出强调个人修养、社会关爱、家国情怀,更加注重自身发展、合作参与、实践创新。
从学科的角度看,核心素养应是学科素养的主干部分。
从教学的角度看,核心素养要求教师把…学科教学‟变为…学科教育‟,把握课程内容的线索和层次,抓住教学中的关键:有效控制教学内容容量。
核心素养包含三个层次,一是学科特色核心素养,依托于具体学习领域的知识体系;二是跨学科的共通素养,包括批判性思维、创造性解决问题、合作和沟通、社会交往,以及学会学习、自主学习等;三是自我发展素养,个人心智的成熟程度,对自己、他人、社会、人生的认识、理解和感悟,是教育…使人成其为人‟的根本素养。
”高中阶段,语文核心素养主要包含指语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解四个方面内容,这四个方面既相互关联又彼此独立,是不可分割的整体,直指对学生的语文素养的培养。
它主要涉及十五个任务群:1.语言材料与言语活动经验的积累与语言和逻辑规律的探究;2.有组织的当代文化现象调查、材料梳理与探究,校园文化生活和社会文化生活的参与;3.建构读整本书的经验以及对适合自己读书方法的反思;4.跨媒介信息的获取、呈现与表达,梳理、探究与评估;5.满足生活需求的实用类文本阅读与基于交际任务的说话与写作;6.不同体裁的文学作品的欣赏、评价与创作;7.论说类文本的阅读、辨析与评价以及立论与驳论的写作和演讲辩论;8.现当代经典作家作品阅读及读书报告会、创作交流;9.外国经典作家作品阅读及读书报告会、创作交流;10.中国传统文化经典选读及文言文阅读经验的积累与梳理;11.自然科学、社会科学论文和著作(节选)阅读与讨论;12.现当代作家作品专题研读与文学问题讨论;13.中国传统文化专题阅读研讨和文言文问题的梳理与探究;14.不同特质文化作品研读与跨文化比较研究;15.学术著作专题研读及学术论文的写作。
这里更加凸显的是情境性和整体性,如果将“核心素养”的培养与高考之间建立必然的联系,那么未来的语文高考也将发生颠覆性的变化,例如对知识积累、学习能力、逻辑推理能力、综合分析能力、解决问题能力等的考查,同时,对读写能力考查的区分将会消失。
高考改革势在必行,学校、教师及学生该如何尽早适应新课改,这是我们要思考的问题。
首先,要解决目前语文高考的异化问题。
高考初衷,是要选拔符合一定要求、有发展潜力的学生进入高等学校接受进一步培养,最终能够成为适应社会发展的优秀人才。
而目前我们的高考作为风向标对高中阶段的基础教育具有明显的导向作用,直接影响学校管理和师生的教、学内容,学生已经成为高考的奴隶,“科学知识独霸教育内容,教育成为科技理性的教育,学生丰富多彩的生活世界渐渐消失,教育本身没有了生活的意义,为教育而教育,为分数而教育,为升学而教育。
教育失去了乐趣,苦不堪言”。
位居高考众多科目之首的语文亦是如此。
学生面对文学作品、散文诗歌已然失去了陶冶性情、净化心灵的时间和兴致,一味机械地跟着教师将作品肢解得面目全非、血肉模糊。
因此,要想培养语文素养高,应用能力强的学生,要抓住高考改革契机,从语文高考试卷着手,逐渐完善能够培养语文素养的试卷内容、不断调整能够检测学生语文素养和学习习惯的试卷结构,使高考选拔与素质教育充分结合,互补互助。