以大型城市轨道交通枢纽为核心的复合型城市综合体设计的探讨
- 格式:docx
- 大小:28.89 KB
- 文档页数:3
《城市轨道交通站点综合体开发建设方案》城市轨道交通站点综合体是指将城市轨道交通站点与周边土地资源进行有机整合,开发建设多功能、综合性的城市交通枢纽。
这种综合体的建设旨在提供便捷的出行方式,改善城市生态环境,促进土地资源的合理利用,并为城市居民提供丰富多样的商业、文化、休闲等服务。
为什么需要城市轨道交通站点综合体?随着城市化进程的加速和人口的增长,城市交通问题日益突出。
传统的交通方式已经难以满足人们的出行需求,城市轨道交通作为一种高效、便捷的交通方式,得到了广泛的推广和应用。
然而,单纯的交通功能已经不能满足人们的需求,人们对于交通枢纽的要求不仅仅是一个出行的场所,而是一个集交通、商业、文化、休闲于一体的综合性空间。
因此,城市轨道交通站点综合体应运而生。
城市轨道交通站点综合体的功能与特点城市轨道交通站点综合体的建设需要充分考虑人们的出行需求,注重提供多元化的服务功能。
在传统的交通功能之外,它还应提供商业购物、文化娱乐、休闲健身等多种服务,满足人们在出行过程中所需的各种需求。
城市轨道交通站点综合体的建设应注重环境友好和可持续发展,通过合理规划和设计,减少对土地资源的浪费,增加绿地、景观等公共空间,为城市居民创造良好的生活环境。
城市轨道交通站点综合体建设的关键要素城市轨道交通站点综合体的建设需要考虑多个关键要素,以下几个方面尤为重要:1.土地资源整合城市轨道交通站点综合体的建设需要合理利用周边土地资源,确保整个综合体的功能完备。
通过与开发商、地产公司等合作,协调土地使用权,优化空间布局,最大限度地利用有限的土地资源。
2.设计规划城市轨道交通站点综合体的设计规划需要考虑交通便捷性、空间利用效率和环境友好性。
合理规划站点出入口、商业空间、休闲区域等功能区,确保交通流线顺畅,用户便利。
3.合作建设城市轨道交通站点综合体的建设需要跨部门、跨行业的合作。
除了政府相关部门的支持和协调之外,还需要与轨道交通公司、开发商、商家等各方进行紧密合作,实现资源共享、优势互补。
交通枢纽型城市商业综合体的开发与运营一.交通枢纽型城市商业综合体特点交通枢纽型城市综合体一般包括地铁、城市轨道交通、公交站点,人流量巨大,在大型城市商业圈具有较高商业价值。
例如,上海大学城城市交通综合体包括轨道交通中心站点、长途汽车站、公交汽车站和大型购物中心、酒店及高尚住宅开发,配套两个城市广场和多个地下停车场。
多物业功能组合。
交通枢纽型城市综合体包括交通物业和商业物业,商业物业一般包含写字楼、酒店公寓、购物中心。
城市综合体项目投资规模大,设计和施工都比较复杂,盈利模式比较复杂,投资风险控制难度大,开发和运营单位需要具有较高的驾驭能力和完善的知识体系。
二.调研与论证方法采取了如下调查方法:1.城市规划与区域经济调查和研究工作相互结合。
在完成上海松江大学城轨道交通综合体项目同时,完成了上海松江与东京城市新区的国际比较研究,提出了松江依托大学城建设上海区域CBD的新思路。
2.消费者调研。
吸纳上海高校在人口研究方面的成果,结合松江实际,充分了解上海区域人口特点,把握上海城市人口变化规律,研究消费者收入与消费习惯。
3.文化主题调研。
城市综合体吸引消费者主要依靠一流的建筑特色和具有文化艺术品味的室内外环境,留住消费者依靠良好的业态组合和商业服务。
三.可行性分析与盈利模式特点可行性分析特点1.基础调查工作由新摩尔公司独立完成,团结商家共同进行市场分析工作,虚心听取政府职能部门意见,利用规划局、商业局等城市出规划和商业网点文件。
2.根据盈利模式要求,引导可行性研究工作,判断不同方案的可行性,进行周密的比较研究,协助甲方正确决策。
表9-3 大学城站点城市综合体项目分析S优势 1.松江区位优势上海松江新城规划起点高2.松江经济发展持续向前3.轨道交通与城市长途客运及公交相互结合,带来较高商业价值。
目前人气不旺,仅仅依靠客运中心并不能满足商业人气需求。
W劣势 1.例如上海龙之梦拥有轨道交通和地铁人流双重优势,因为开发定位不准,经营不善,举步维艰。
轨道交通TOD综合开发模式与思考——以天津为例摘要:城市轨道交通TOD综合开发,能有效促进轨道交通场站周边经济社会的可持续发展,引导城市空间有序增长,促进土地价值提升,实现轨道交通高质量发展。
本文结合实际案例,研究并总结了天津市TOD综合开发模式,希望能实现轨道交通带动周边地区发展的目标。
关键词:轨道交通;TOD综合开发;建设模式当前,天津处在全面建设社会主义现代化大都市的关键时期,城镇化发展模式不断演进,城市发展重心转向追求高质量和高效益发展。
贯彻“建轨道就是建城市”这一核心理念,实现城市建设与轨道交通建设的良性互动,提高城市核心地区用地的利用效率,成为大城市发展的主要议题之一。
天津市作为京津冀城市群的中心城市,需要进一步强化轨道交通系统对城市空间格局发展的支撑作用。
作为新城市主义的主要倡导者,彼得·卡尔索普在步行口袋理论的基础上,提出了公交导向发展模式(transit-oriented development,TOD)[1],希望通过公共交通引导城市土地高密度开发,从而实现塑造紧凑、功能多样、具有活力的社区。
TOD综合开发以轨道交通场站为核心,统筹市域空间资源、促进土地集约节约利用,着力推动“轨道上的京津冀”建设进程。
一、天津TOD综合开发意义天津市实施TOD综合开发,是落实“轨道上的京津冀”发展战略,体现集约、高效、人本的发展理念,构建多层次、多类型、多模式的综合开发利用体系,塑造国土空间总体格局的具体体现。
一是有利于高质量承接北京非首都功能,书写新时代京津“双城记”。
围绕京津间快速轨道交通线路的主要车站,通过市域轨道沿线及站点 TOD 综合开发,为天津高质量承接北京非首都功能创造承载空间。
二是有利于构建“一网多模”体系,优化市域空间格局。
通过轨道交通沿线综合开发,充分利用轨道交通聚合、集约资源优势,打造多方向发展廊道,加快构建双城互动、新区带动、各区联动的区域发展格局。
从而构建科学合理的大都市城镇体系,提高国土空间复合利用效率。
基于枢纽与城市功能整合的综合交通枢纽规划设计研究——以佛山西站综合交通枢纽设计为例林涛 李道勇【摘要】佛山西站是国家“十二五”内建设的最大型高铁综合交通枢纽。
其选址于佛山市南海区狮山,是佛山城市空间西拓和西翼崛起重要节点,成为支撑枢纽新城的重要引擎。
围绕打造珠三角门户枢纽及枢纽新城目标,通过基于枢纽与城市功能整合的规划设计,实现区域-城际-城市间交通高效换乘服务的同时,以枢纽交通功能为主导,依托复合立体交通拓展,城市大整合设计,交通与城市商业联动扩展与延伸,将枢纽交通、城市及建筑等功能融合,实现佛山西站枢纽植入城市,开创了枢纽与城市融合发展的新模式。
【关键词】佛山西站;综合交通枢纽;枢纽新城;功能整合;规划设计1.引言伴随我国高速铁路的建设浪潮,城市间远程交通联系模式进入高铁时代,高铁不仅带来传统交通模式改变,而且能带动区域经济和城市空间节点发展变化。
佛山西站是国铁贵广、南广线进入广佛都市圈的始发终到站,是珠三角地区的最重要铁路综合交通枢纽。
同时,佛山西站地处城市重要的发展节点,这一片区城市发展也迎来前所未有的历史机遇。
因此,枢纽规划设计不仅要打造珠三角区域综合交通枢纽,还将形成佛山城市空间发展的新节点。
本文通过基于枢纽与城市功能整合的规划设计思路,一是就如何利用枢纽空间,实区域‐城际‐城市间高效联络和多种交通方式快速转换,同时,还就如何依托综合交通枢纽功能扩展,实现枢纽、城市功能、建筑空间一体化整合,实现枢纽植入城市进行研究探讨。
2.枢纽与城市功能整合化发展趋势2.1枢纽与城市的功能解读(1)交通功能需求城市化进程带来的大量人口聚集使得人们对交通需求日益增长,现代综合交通枢纽以其高效率、高运能、交通空间立体化、交通组织密集有序等优势在城市交通体系中起到重要作用。
同时随着经济增长,交流的密切,出现的短途、商务性为特征的城际间客流对传统交通枢纽提出了更加丰富的功能要求。
面对出行旅客性质的改变,综合交通枢纽以其合理组织各种快速交通方式,高效便捷的交通效率成为枢纽城市综合体出现的最本质原因[5]。
TOD模式下的站城一体化设计策略初探摘要:随着我国整体经济水平的不断提高,以及城市化进程的不断加速,轨道交通的建设正处于白热化的时期。
因此,对交通枢纽和周围地块进行一体化开发具有重要的理论和现实意义。
文章结合 TOD理念和站—城一体化策略的引导,结合某站前区的规划,详细分析了站城一体化的设计策略,以期推动轨道交通枢纽的建设现代城市发展的需求。
关键词:TOD模式;站城一体化;设计一、TOD模式的相关内容概述1.1 TOD模式的特点以公共交通为导向的开发(transit-oriented development,TOD)是规划一个居民区或者商业区时,使公共交通的使用最大化的一种非汽车化的规划设计方式引,从最初的观念产生到应用,有三大特点:土地综合利用,高密度建筑以及舒适的空间设计;其优势在于突破了各职能相互独立的僵化状态,形成了多样化、安全的生活与工作环境;高密度建筑在城市公交车站周围的土地密集建设主要依靠用地的密度和强度来控制,而高密度的建筑可以改变城市因低密度建筑而造成的城市扩张,从而使土地资源得到最大化。
1.2 TOD的功能及设计要点TOD理论认为,在轨道站点附近,城市应当支持那些能够发展的区域,并形成一个具有自己的步行和公共空间的城市网络。
成功的 TOD项目应当在这些区域内形成多种功能,例如:商务;办公场所等,使地区更为安全便捷,居住与工作更为舒适;TOD的主要作用包括:改善环境质量的机动选择、行人导向设计、可选择的郊区生活、促进邻里的复兴、公共安全的保障以及公共公共设施的供应。
以地铁车站周边土地开发为例,根据其所在城市的地理位置,TOD可以选择位于新开发区域,也可以选择位于老城区。
利用多功能用地,可以增强区域的生机,提高土地的价值。
TOD的影响范围取决于车站的种类和所处的城市,一般十分钟左右的距离是最好的。
而各功能空间的发展密度与强度,则要根据其周围的具体环境,选择合适的发展方式。
二、站城一体化的相关内容概述2.1站城一体化的概念“站城一体化”是将轨道交通与城市发展有机地结合起来的一种新型的城市布局方式。
城市交通枢纽综合体地下空间建筑设计研究——以凯达尔枢纽国际广场为例摘要:随着轨道交通建设规模的快速增长,城市土地供应日益紧张,交通枢纽综合体往更高更深的方向延伸,本文以笔者参与的凯达尔枢纽国际广场实际工程案例,分析该项目与地铁、高铁及地下物业开发紧密结合的条件,探讨如何设计流畅换乘流线、形成完整的地下广场空间,从而带动地块物业开发,吸引周边更多交通客流,提升整个区域的商业开发价值,通过对交通枢纽综合体地下空间规划设计进行探讨,最终提出城市交通枢纽综合体地下空间的开发设计原则。
关键词:交通枢纽综合体;地下空间;设计原则1.项目概况凯达尔枢纽国际广场位于增城新塘,距广州市中心大约三十公里范围;而根据规划,新塘站将是集铁路、城际轻轨和广州地铁为一体的交通重要节点:除了既有的铁路线网外,未来规划还有广汕铁路、穗莞深城际铁路、广州地铁十三号线与十六号线等在新塘站交汇。
因此凯达尔枢纽国际广场定位为广州东部交通枢纽,既受中心城区的辐射服务与影响,也可形成广州东部地区的核心,并发展成为独立的城市副中心。
是珠三角东岸地区发展脊梁及功能轴带上的重要节点;更是广州“东进”轴上的重要节点,承担广州东部地区公共活动中心和市域现代服务业职能集聚的功能。
项目位于环城路的南侧,地块整体呈三角状,是广州东部交通枢纽中心用地的重要组成部分,是一个衔接地铁、铁路与其他交通方式的主要交通换乘枢纽。
枢纽的建筑功能还包括有办公楼、酒店、商业及其配套设施,主体建筑包括东、西塔楼和四层地下室,这些功能空间位于枢纽之上,环绕一个交通核,而交通核的中央即为枢纽站的入口。
2.凯达尔枢纽广场地下空间开发功能研究凯达尔枢纽国际广场属于车站上盖地面地下一体化的开发模式,其地下空间以公共空间及车库为主,包括有交通设施、商业设施,地下车库等几个方面。
北侧地下一层、二层紧邻广州地铁新塘站的换乘站;首层北侧为公交站场与出租车站场。
其中裙楼为地上八层,主要为商铺、餐饮等用途,地下四层,负一层、负二层为商业、下沉广场,负三层、负四层为车库同时设有人防区。
轨道交通枢纽综合体建筑设计分析轨道交通枢纽综合体是指将地铁、轻轨、公交等多种交通方式集成在一起的综合交通枢纽,通过建筑设计来提高交通运输效率和城市交通秩序的管理。
轨道交通枢纽综合体建筑设计分析涉及到建筑结构、功能布局、人流管理等多方面,下面将对其进行详细分析。
轨道交通枢纽综合体建筑设计需要考虑交通枢纽的地理位置和城市规划布局。
合理的地理位置和城市规划布局能够为轨道交通枢纽综合体的建筑设计提供有利条件。
地理位置的选择应考虑到交通集散的便利性、城市规划的整体性和可持续性等因素。
城市规划布局的合理性也能够为交通枢纽综合体的建筑设计提供更多的空间和方案选择,从而使其更加符合城市的整体规划和未来发展需求。
轨道交通枢纽综合体建筑设计的结构功能需要合理规划和设计。
建筑结构需要考虑到交通设施的集成性和通达性。
建筑的结构要能够容纳地铁、轻轨、公交等多种交通方式,同时要能够方便地连接城市其他部分和交通枢纽的各个功能区域。
建筑功能的规划也需要考虑到人流管理和服务设施的合理性。
建筑的功能布局要能够满足不同用户的需求,比如旅客的候车区、购票区、商业区等,同时要能够合理分流人流,提高交通枢纽的运输效率和服务水平。
轨道交通枢纽综合体建筑设计需要考虑到城市交通规划和公共空间的设计。
要符合城市交通规划的要求,轨道交通枢纽综合体建筑设计需要与周边的城市交通网络相融合,使得交通的便捷性能够得到保障。
要注重公共空间的设计,让交通枢纽综合体成为城市的地标性建筑,提升城市形象和城市居民的生活质量。
轨道交通枢纽综合体建筑设计需要考虑到可持续性和生态环保。
建筑设计要符合可持续发展的要求,减少对自然环境的影响,同时要在建筑材料的选择和建筑能源的使用上注重生态环保。
在轨道交通枢纽综合体的建筑设计中,还可以考虑利用绿色建筑技术、节能减排技术和生态环境设计理念,从而提高建筑的能源利用率和环境友好性。
|站城融合/Station-City Integration站城一体化的理性思考——兼谈杭州东站枢纽综合体设计策略Station-City Integration:Design Strategy of Hangzhoudong Railway Station李春舫1.1Chunlang中南建筑设计院股份有限公司中图分类号:TU248.1文献标识码:A 摘耍“站城•体化”是我I回高铁锂设在新的历史时期的发展也势铁路X站与城I\i的关系发生了根木性变化.不再星功能单-的交通孤岛.而址作为城币街区中的城市综合体铁路交通枢纽与城市共生,协同发猥,成为城117更新与发展的新动力站城-休化的关键因素.泌交通的-体化关键词•体化;站城融合;交通Abstract**Stalion-city integration"is I he development trend of China's highspeed railway constaiclion in the new historical period.The relationshipbetween railway station and city has changed fundamentally:it is nolonger a single-funclion Ira111c island,but as an urban complex in thecity block.Railway transportation huh and the city synergy dcxclopnicntbecome the new power of urban renewal and deselopment.Tlie key factorof station city integralion is the integration of Iraffic.Keywordsintegration;station-city synergy:transportation2018年5月28日,白岩松主持的央视“新闻1+1”栏目,焦点话题是“高铁很近,车站很远”,讲述了高铁车站和城市之间存在的一系列问题,尤其是车站选址和车站与城市的交通衔接问题,也对全国各地涌现出的“高铁新城”现象提出了疑问。
792022.10 / Urban and Rural Planning and Design 城乡规划·设计Key words rail transit; comprehensive development; TOD; investment and financing mo de1广州市轨道交通建设进入高质量发展时期广州市充分发挥我国中心城市和综合性门户城市的引领作用,高水平推进轨道交通建设,构建枢纽型网络城市格局,打造全国首个综合交通枢纽示范城市。
在铁路枢纽方面,广州市积极推动铁路枢纽能级提升工程,建设“五主四辅”铁路客运枢纽[1],新建白云站、鱼珠站、南沙站,升级广州站、广州东站、广州北站,加快形成“多站布局、多点到发,客内货外、互联互通”的客运枢纽格局。
在城市轨道交通方面,广州市2017—2023年规划建设轨道交通线网10条,总里程259 km,总投资约2 196亿元[2]。
轨道交通投资规模大,因此需创新探索投融资机制。
2“轨道+物业”综合开发的内涵“轨道+物业”的概念以TOD 为基础,依托国铁、城际、地铁等轨道交通线网,针对站点周边10~15 min 步行距离范围(500~800 m)的土地进行开发建设。
实现土地高效集约利用,筹集轨道交通建设和运营补亏资金,具体包括枢纽站点上盖物业开发、车辆段/停车场/客车整备所上盖开发、站点周边土地综合开发三种模式。
其核心内涵概括为三个方面:一是二次利用土地资源,对轨道交通设施上盖进行集约化开发,实际上是对城市土地的二次利用与空间拓展;二是缓解政府财政压力,通过上盖物业开发,政府不仅能够将新增土地的出让金合理转摘要 广州市是高质量建设综合交通枢纽的示范城市,重点推进铁路客运枢纽及城市轨道线网建设,正面临投资规模大、轨道交通与沿线土地资源之间缺乏高效衔接等问题。
因此,如何整合公交导向型发展(TOD)资源优势,发挥轨道交通线网对城市空间的引领作用,重点挖掘轨道站点周边用地开发潜力,快速回笼轨道建设投资,成为重点研究方向。
轨道交通枢纽协同规划特征及理念论文摘要:在进行枢纽接驳设施布局规划时,需全面统筹、系统分析,实现综合交通枢纽内部系统不同交通方式的协同性,以及与周边土地、道路资源等外部系统的协同。
充分考虑综合交通枢纽周边城市设计及道路网方案调整,整合国铁及城市轨道交通方案,在保证综合交通枢纽整体功能设计与规划意图一致的前提下,实现国铁、地铁、接驳设施、换乘等内部系统规划布局的协同,达到枢纽内部人行流线和车行流线的最优。
1 以轨道交通为核心的综合交通枢纽特征交通枢纽是城市的门户、展示城市形象的窗口、交通换乘组织的中心,也是城市活动集聚的重要场所。
轨道交通网络及综合交通枢纽的规划布局,对城市的区位条件、功能布局和空间结构具有至关重要的影响。
随着轨道交通在城市综合交通体系中发挥着越来越大的作用,以轨道交通为核心的综合交通枢纽也日益成为运送客流和组织城市生活的一个重要空间载体。
一方面,综合交通枢纽对城市内部及对外的客流集散发挥着重要作用,合理的网络布局及舒适、便捷的换乘条件使大型综合交通枢纽在城市交通中发挥着重要作用;另一方面,依托轨道交通枢纽的规划建设,结合枢纽周边地上、地下空间的开发,可聚集枢纽周边人气,从而使枢纽成为促进城市中心区域形成与发展的引擎。
不同类型、不同规模和等级的综合交通枢纽,其功能和交通组织要求有很大不同,综合交通枢纽与周边地区以及城市的关系也存在很大差异。
对于衔接城市交通与对外交通的综合交通枢纽,是集多种交通工具和多种服务于一身的综合型、多功能客运站,是多种交通方式相互衔接所形成的大型客流集散换乘点,尤其是多种对外交通方式与市内交通的衔接点,如高速铁路、客运专线及快速城际铁路为主形成的综合交通枢纽;对于城市核心区的换乘枢纽,主要是城市轨道交通线路形成的大型换乘中心,以市民或旅客的娱乐、休闲、购物、上班、办事为主,客流量较大,尤其是在上下班高峰期间,多以城市轨道交通、其他公共交通等集散。
目前,大型的以轨道交通为核心的综合交通枢纽同时兼顾上述2种枢纽的形式,枢纽的构成及客流集散更为复杂。
以大型城市轨道交通枢纽为核心的复合型城市综合体设计的
探讨
摘要:随着我国城市空间格局的不断扩张和轨道交通的高速发展.站城同步发
展的需求日益增长。
本文以站城一体化开发的理念为基础,结合广州新塘高铁站
方案设计,对以城市轨道交通枢纽为核心打造复合型城市综合体进行了一些研究
与探索。
关键词:轨道交通枢纽;复合型城市综合体
一、我国大型城市轨道交通枢纽的现状
轨道交通重新定义了当代城市的空间与时间,轨道线网对于城市空间发展有
重要的引导作用,也决定着城市空间的效率。
我国目前正处在经济发展方式快速
转型时期,各大城市均大力发展以轨道交通为骨架的高速公共客运交通,一批大
容量的轨道交通枢纽作为城市交通的重要节点应运而生,通过优化各类交通资源,实现轨道交通、常规公交、私家车等交通方式的无缝换乘,大大的完善了城市交
通系统,保障其高效运转,为旅客提供快速、便捷、安全的换乘条件。
目前我国轨道交通枢纽大多以换乘大厅为内外交通转换的核心,综合化处理
各种交通方式的疏导与转换,同时兼顾服务设施的衔接利用,从而形成高效、多
功能的建筑综合体。
由于此类枢纽是以交通功能为主导的建设模式,其与外部城
市空间的关系往往显现出割裂分离的状态,使之出现对周边区域的商业聚集效应弱、土地资源利用率低、缺少融入城市空间的公共性等问题。
二、站城一体化的设计理念
在大型城市轨道交通枢纽建设的实践过程中,通过借鉴德国的柏林中央火车站、日本的大板站等国外成功案例的经验,其发展趋势逐渐倾向于实现交通一体
化及站城融合的模式,在满足综合城市对内、对外客运交通方式一体化、零距离
换乘要求的同时,作为城市的有机组成部分,弱化本身独立的站房形象,可以是
模糊枢纽与城市界限的城市综合体,也可以是站城融合的一体化开发项目。
“站城一体化”就是将作为交通节点的车站空间与城市开发建设合为一体的开发模式。
通过车站空间与城市空间的融合,构建全新的城市空间。
站城一体化开发模式成功的关键在于以下五点:构建城市核心、步行环游性、城市功能
集聚、打造城市形象以及生态节能。
站城一体化理念的提出可以有效的缓解城市交通发展的
资源瓶颈压力,解决城市资源总量不足、使用效率低等问题,并能有效提升城市基础设施和
公共服务的效率,激发周边地区生命力,使车站周边地区呈现出鲜明的空间特征,提高城市
系统的自我调节能力,产生更多的经济、社会效益。
三、以大型城市轨道交通枢纽为核心的复合型城市综合体设计——以高铁新塘站方案为
例
新塘站位于广州东部增城区新塘镇,为支撑广州市“东进”发展战略,支持增城副中心和
新塘镇卫星城建设而设立。
新塘镇地理位置优越,距广州中心城区30公里,既受中心城区
的辐射服务与影响,也可形成广州东部地区的核心,并发展成为独立的城市副中心。
是广州
规划“东进”轴上的重要节点,承担广州东部地区公共活动中心和市域现代服务业只能集聚的
功能。
高铁站台轨面标高未14.90,城市南侧地面标高为23.80,北侧地面标高为25.20,整个站
台层位于一个”U”形截面的槽内。
用地西侧为高架的穗莞深城际线,站台中心轨面标高为
39.43,其站厅位于用地南侧的在建的凯尔达中心内。
用地南侧地下为建成东西走向的广州地
铁13、16号线的站厅,其轨面标高为13.33。
北侧地下规划设置东西快线和东莞R5线的站厅。
另外用地中部规划有在高铁轨道下方穿越的地铁14号线的站厅。
多条轨道汇聚形成复
杂的城市交通节点。
1.集约开发——塑造以公共交通为导向的城市空间
作为枢纽,交通组织的高效性是需要首先解决的问题。
新塘站化零为整,采用集约式的
设计将三期地块融为一体,与凯尔达中心共同构建紧凑型的城市核心。
方案在紧凑的布局采
用多点多路径的方式布置各线路间的换乘路径,通过天桥将穗莞深城际线站厅与二层的高铁
出发层直接联系,负一层和负二层形成环道将三个地铁站厅紧密相连,在地面一层二层紧靠
高铁站房设置公交站与长途汽车客运站。
在站内四角设置竖向联系的“换乘筒”,便捷的联系
不同楼层的各种交通模式,实现使用人群的的全天候无缝衔接。
以站房为中心,在东西两侧设置内聚型的站前广场,营造出具有活力的城市空间,通过
宜人的尺度和较强的体验氛围与城市街区相衔接,大大增强了城市街区的延续性和城市空间
流动性,同时形成安全舒适的步行空间和滞留空间,并构建出以公共交通为导向的低碳城市
核心区。
2.三层系统——提升步行环游性
新塘站力求以换乘便利性为基础,拓展步行交通可达范围,尽量将用地“归还”给市民。
方案采用“下穿”、“中通”、”上连”立体交通模式,形成连接车站和城市的交通网络:“下穿”——在地面层次设置多条南北方向便捷穿行的路径,在一定程度上缝合了铁路线对城市造成的
割裂;“中通”——东西地块在二、三层的各大商业组团相连、贯通,高铁站与商业无缝对接;“上连”——开发建筑的屋面空间,加以绿化全覆盖,为整个城市提供一个24小时开放的城市
慢行空间。
通过交通换乘、商业娱乐等各种功能的叠加,使单一目的性的流动性行为转化为多重目
的性的逗留性行为,使新塘站整体成为以轨道交通为中心、步行环游性强的活力城区。
3.多功能复合——创造富有魅力的城市街区
由于新塘站的轨道与站台位于地下一层,因此为地面城市开发提供了充分的条件。
方案
布置以高铁站为场地核心,以功能的高度复合化的方式创造繁华街区。
结合多层次的广场、
公园等的设置自然的消解了场地狭长的不利条件。
站房周边强调功能布局的多样化,致力于
办公、商业、酒店、娱乐文化、生活服务设施等功能的高度复合完善,提升了空间效率,使
之不仅是一个匆匆而过的交通建筑,而是一个引人驻足的城市客厅。
市民在任何时段为各自
不同的目的聚集到这里,形成可持续发展的街区。
与此同时,建筑通过流线引导组织,充分
发挥站房的人流优势,开拓站房的使用人群,大大促进繁华的城市核心的形成。
5.低碳生态——提高空间品质
延绵的屋面为城市核心在高密度开发的城市核心中创造出漂浮的市民公园,草坡屋面与
室内空间之间形成模糊的界面,同时将各种功能自然的串联起来,尺度宜人的微地形处理诠
释出了城市生活与建筑的高度融合,建筑与天空、树木、阳光相汇交融。
各种公共活动也在
此交汇,全新的邂逅和感动由此而生,并逐步展现出城市中人与自然之间生机勃勃的共生的
力量,提升了城市核心地带的空间品位。
本方案在屋面覆土种植草坪、灌木和乔木,为城市中心提供了一个得来不易的生态绿洲。
大量屋顶绿化技术的应用使得大部分太阳能辐射热量消耗在水分蒸发上或者被植物吸收从而
避免屋顶结构表面温度的持续升高。
屋面结合景观设计适当布置自然通风与采光设施,节省
能源,减少二氧化碳的排放。
结束语
大型城市轨道交通枢纽作为城市的重要组成部分,通过复合型城市综合体的模式,在城
市中将承担更积极的角色。
通过在高铁新塘站方案设计过程中的探索,轨道交通枢纽与城市在空间、功能、形象、景观、生态等多方面高度复合,有效的提升土地使用效率和城市空间品质,是实现站城一体化理念,引导城市设计,引领经济发展的有效策略。
参考文献:
[1] 刘振宇,城市轨道交通站城一体化发展模式研究,兰州交通大学,2016
[2] 刘海德,轨道交通枢纽综合体商业空间整合设计研究,北京建筑大学,2015
[3] 黄敏恩,轨道交通枢纽城市综合体规划探索,规划师,2014。