《合作原则、会话含义及礼貌原则》

合作原则、会话含义及礼貌原则摘要：“合作原则”（cooperative principle）是美国哲学家Grice 提出的一套假想的原则，合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则，即数量准则，质量准则，关联准则和方式准则。

但是在实际的日常生活中人们并不总是遵循这四条准则，其实也就是因为对合作原则下的这四条准则的违反才产生了“会话含义”(conversational implicature)。

但是Grice 并没有解释人们为什么要违反“合作原则” （cooperative principle）。

在此之后，Leech 又提出了“礼貌原则”(politeness principle)，作为对合作原则的补充。

Leech 认为在日常会话中，人们往往因为遵守礼貌原则而违反了合作原则。

但是实际上，人们并不总是因为礼貌才违反合作原则的。

关键词：合作原则；会话含义；礼貌原则一．合作原则和它的四个准则合作原则（cooperative principle）是Grice1967年在哈佛大学的一次演讲中提出的，他认为，合作原则是一切成功的语言交际活动的基础，所以我们可以这样认为，所有参加交谈的人在他们进行交谈活动时采取的是合作的态度。

首先让我们来搞清楚什么是合作原则。

它是一套设想的准则，如果在交谈过程中交谈双方都希望更好的理解对方的话语意思，就得遵循合作原则，Grice把它具体化为四条准则。

质量准则（quality maxim）——也就是说要尽量说真话（1）不要说自己认为是不真实的话；（2）不要说缺乏足够证据的话例1：A：你认为他适合做这个工作吗？B：当然了，完全适合。

数量准则（quantity maxim）A：使自己所说的话达到现时的交际目的所要求的详尽程度；B：不能使自己所说的话比要求的更详尽。

也就是说，数量准则规定，我们向对方传递的信息只能是对方想得到的，不能多也不能少，不要说对方不想听到的。

例2：A：这学期你修了几门课程？B：五门。

试论会话中合作原则与礼貌原则之间的关系一．会话中的合作原则会话含义理论是理解自然语言的一种学识，它是由格莱斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。

这个理论提出，谈话的参与者都必须有把谈话进行下去的愿望。

所谓成功的言语交际需要会话双方互相合作互相配合,要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中，所说的话符合这一次交谈的目标或方向。

正是交谈者的这种配合，使得他们能够持续地进行有意义的语言交际。

交谈者在交际中所遵循的那些原则和准则就是所谓的“合作原则”，即Cooperative Principle,简称CP。

合作原则又可以具体体现为四条准则1)质量准则( The Maxim of Quality):A.不要说自已认为是不真实的话。

B.不要说自己缺乏足够证据的话。

2)量的准则( The Maxim of Quantity):A.使自己所说的话达到(交谈的现实目的)所要求的详尽程度。

B.不能使自己所说的话比所要求的更详尽。

3)关联准则( The Maxim of Relation):说话要贴切。

4)方式准则(The Maxim of Manner)表达要清楚A.避免晦涩的词语B.避免歧义C.说话要简要(避免赘述)D.说话要有条理但是，后来人们发现，在实际交往中，人们不可能时时刻刻都遵循这四条准则，甚至有时是故意违反这些准则。

那么我们就可以从人们故意违反这些准则中来，探究隐含在语言之下的那些言外之意，有时会达到幽默的效果，有时却会引起听者的误解，以至于有时说话者不得不额外的注以解释。

例如在（1）对话中：女孩：我漂亮吗？男孩：你带眼镜的时候很漂亮。

在这个对话中女孩所期待的回答是:是的，你很漂亮。

这样也遵守了合作原则。

但偏偏男孩没这样回答，也就是说他违反了合作原则，所以令女孩产生了误解，她完全有理由这样想：“那就是说我不带眼镜的时候很丑了”。

而男孩为了不让女孩误解，赶紧接着说“你不带眼镜的时候更漂亮。

”以此来消除前句话有可能带来的负面的效果。

从合作原则、会话含义和礼貌原则分析人物语言摘要美国语言哲学家grice提出了“合作原则”以及对合作原则的违反而产生的“会话含义”；作为补充，leech又提出了“礼貌原则”。

本文用更为形象的语言阐释了这三个理论，并以胡赛尼的《追风筝的人》中的人物对白为例进行分析，旨在解析对语用学理论的研究有助于对文学作品的理解，同时也可以提高语言学习者的语言理解和运用能力，并使其更好地完成社会交际。

关键词：合作原则会话含义礼貌原则《追风筝的人》人物语言中图分类号：h0 文献标识码：a一引言随着国际交往的日益密切，大量英语国家的优秀作品涌入我国的文化市场，但是由于语言和文化的差异，许多英语爱好者和学习者在研读这些文章时经常会出现一些不理解意思的情况，尤其是无法参透众多人物对白的深层含义。

而人物语言往往是反映内心的重要手段，只有充分理解人物之间对话的含义，才能体会作者要刻画的人物形象以及要表达的故事情节。

本文从语用学的重要理论“合作原则”、“会话含义”和“礼貌原则”几个视角出发，辅以清晰易懂的最新阐释，同时以《追风筝的人》中的人物对白为例分析了这三种理论在理解文学作品时起到的重要作用。

阐明英语学习者可以通过对这些知识的学习，提高自身的语言理解和运用能力，同时可以丰富语言内涵，提升语言素养而逐渐成为语言运用方面的强者。

二合作原则、会话含义和礼貌原则合作原则是美国著名学者grice提出的，他认为人们要想实现成功的交流，要想理解对方要表达的意图，就应该遵守合作原则，同时，他进一步把这一原则解释划分为四个准则：“数量准则、质量准则、关联准则、方式准则”。

“数量准则”要求说话者所说的话的数量既要能够使双方充分理解彼此，又不要超出所需求的量，也就是要把握一个“尺度”，既不能缺乏信息，又要谨慎“过犹不及”。

“质量准则”要求说话者不要说假话，也不要说自己没有把握的话，也就是汉语中所谓的“知之为知之，不知为不知”，不可“信口雌黄”。

“关联准则”要求说话者所进行的回答和发问要与他们目前谈论的话题相关，而不能“所答非所问”或者“所问非所需”。

言语交际中的合作原则和礼貌原则言语交际中的合作原则和礼貌原则言语交际是一种双边的或多边的言语行为，为保证交际的顺利进行，语言应用者必须共同遵守一些基本原则。

这就是美国哲学家格赖斯于1967年提出的“合作原则”以及利奇等人提出的“礼貌原则”。

下面我就结合前辈学者的研究成果，探讨一下这两个问题。

（一）合作原则美国哲学家格赖斯在20世纪60年代后期首次提出：在所有的言语交际中，说话人与听话人都有一种默契和合作，使整个交际过程所说的话语符合交流的目的和方向，从而使交流得以有效、顺利地进行。

这就是“合作原则”。

合作原则内部有四条准则，即1.适量准则、2.质量准则、3.关联准则、4.方式准则。

1、适量准则适量准则指信息量要适度，以实际需要为标准：⑴言语交际时说出的话应当包含交际所需要的必要信息。

⑵话语信息量不超过所需要的信息。

例：问：昨天一天你去哪儿了？答：上午去学校上课。

只回答了“上午”做什么了，没有回答其他时间都做什么了。

所以，信息不完全。

2、质量准则质量准则指发话人保证发出信息的真实性：⑴发出的信息不虚假。

⑵信息有足够的证据。

例1：从前有十个人，相约每人带一壶酒来聚餐。

其中一个人想：我带一壶水去，和他们的酒放在一起，谁也不会知道是谁带的。

殊不知，别人也和他想的一样，都带了水来当白酒。

结果到喝酒时，每个人倒了一杯，发现一点儿酒味也没有。

都以为是自己那壶水，也不好说酒淡，反而啧啧称赞：“好酒！”“好香啊！”这个笑话中，每个人喝的都是水，却称赞“好酒！”，因此每个人发出的信息都是虚假的。

3、关联准则关联准则指发出的信息与话题和对方的谈话内容有关联性或相关性。

发话人不能说对方不感兴趣的话题，受话人不能频繁转移对方的话题，或者避而不答，答非所问，更不能离题万里。

4、方式准则方式准则指选择对方能够顺利理解的方式设计编排信息。

交际时，如果所说的话晦涩难懂，含有歧义，或者重复罗嗦，杂乱无章，都会造成误导，使人无法了解，影响交际。

会话中合作原则与礼貌原则的关系作者：刘秋月来源：《商情》2011年第03期[摘要]会话合作原则是语用学中的一个重要理论，由美国语言学家、哲学家Grice提出, 但合作原则本来不尽完善。

英国著名语言学家Leech提出了礼貌原则理论, 认为礼貌原则和合作原则可以互为益补, 礼貌原则可以援救合作原则。

[关键词]合作原则礼貌原则 Grice Leech一、引言英国语言学家里奇( Geoffrey N •Leech)提出了语言使用的礼貌问题。

Leech认为,合作原则不尽完善,礼貌原则可以“援救”（rescue）合作原则,与合作原则相益补,礼貌原则可以用来合理地解释人们在言语交际中为什么要故意违反合作原则中的准则。

二、会话的合作原则Grice认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标, 说话人和听话人之间存在一种默契, 一种双方都应遵守的原则, 他称这种原则为会话的合作原则（何兆熊，2000）。

合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则：1.数量准则(Quantity maxim) 。

规定说话时所应该提供的信息量。

(1)使自己所说的话达到交谈的现时目的所需求的详尽程度。

(2)不能使自己所说的话比所要求的更详尽。

2.质量准则（Quality maxim）。

规定了说话的真实性。

(1)不要说自己认为是不真实的话。

(2)不要说自己缺乏足够证据的话。

3.关联准则（Relation maxim）。

规定了说话要切题, 不说和话题无关的话。

4.方式准则(Manner maxim) 。

规定了表达方式。

（1）避免晦涩的词语。

（2）避免歧义。

（3）说话要简要。

（4）话语要有条理。

（Grice,1975：307-308）这四条准则毕竟是几条约定俗成的规约, 它们不同于严格的语言规则, 并不是绝对不可违反的。

虽然不能说人们违反合作准则产生会话含义都是出于礼貌的需要, 但在不少情况下, 人们这样做的确是出于礼貌的考虑。

为了礼貌, 说话人不愿坦率明言, 为了礼貌, 说话人故意声东击西, 因此言语交际中还要遵守礼貌原则。

会话含义与礼貌原则作者：刘晴晴来源：《考试周刊》2013年第61期摘要：礼貌是交际成功的前提，在交际中起重要作用。

合作是话语参与者都应遵守的原则。

会话含义来源于合作原则，会话含义的产生在交际中与礼貌有密切的联系。

本文首先叙述了会话含义理论，对会话含义中的“归约性”和“非规约性”的概念进行了区分，探讨了合作原则和会话含义之间的关系，其次借助Lakoff和Leech的礼貌原则对礼貌这一交际中的语用现象进行了对比，最后探讨了礼貌原则的使用和合作原则违反对会话含义的产生带来的影响。

关键词：礼貌原则合作原则会话含义1.引言会话含义是指说话人话语意思的暗含（implying）及听话人对其所（隐）含意思（what is implied）的理解。

格赖斯（Grice）的合作原则（Cooperative Principle）是会话含义理论的基础。

格赖斯认为，这里合作的概念是：会话参与者尽管是分别提供自己的话语，但总是在一定程度上意识到其中的某一目的，至少是一个相互都能接受的话语发展方向；这一（些）目的或方向的达成是会话参与者在交流过程中共同合作努力的结果。

也可以说是在会话过程中共同维护和坚持当前的目的和方向形成的默契（Grice，1975）。

礼貌原则是以说话人为中心的一种社会学原则。

Lakoff（1973）认为在某些类型的言语交际中，礼貌因素在决定会话的有效性上占上风。

Lakoff（1973）指出礼貌受三条规则支配：不要强加；给予人选择的机会；友好相待。

Lakoff（1977）提出了“语用能力”两条原则：清楚和礼貌，她认为其中的清楚原则主要针对信息，大致等于Grice的“合作原则”。

礼貌原则由以下三个规则构成：（1）拘泥性：不要强加，保持距离；（2）犹豫，给听者选择；（3）平等或同志般的友情。

笔者从格赖斯的会话含义角度对礼貌原则及礼貌的使用进行分析，论述合作原则与礼貌原则之间存在的必然联系。

2.会话含义会话含义（conversational implicature）最初是美国语言哲学家格赖斯于1967年提出来的。

说话的“合作原则”与“礼貌原则”
言语交际的第一个原则是由美国语言学家格莱斯提出的合作原则，合作原则解释了话语的字面意义和它的实际意义之间的关系，解释了会话含义是怎样产生的。

但合作原则没有解释人们为什么要违反会话准则以含蓄地、间接地表达自己的意图。

为了弥补这种不足，英国语言学家利奇提出了礼貌原则以“援救”合作原则。

合作原则主要包括四大准则：数量准则、质量准则、关联准则、方式准则。

数量准则有两条要求：
1、所说的话应该满足交际所需的信息量
2、所说的话不应超出交际所需的信息量
质量准则同样有两个要求：
1、不要说自知是虚假的话
2、不要说缺乏足够证据的话。

会话含义与合作原则美国语言哲学家格赖斯为了保证谈话顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些准则，特别是在1967年提出的“合作原则”。

当谈话一方不遵守合作原则而又不是为了说谎为目的即故意违反准则，于是就产生会话含义。

会话含义就是一种超出语句本身意义范围的意义，即说话者的“言外之意”。

一般来说，人们可以通过违反合作原则中的质、量、关系原则和利用方式准则来表达或推导出会话含义，来表达与字面意思不同的没有说出来的含义，回避志杰说出想表达的意思，含蓄的表达自己的真实意图。

会话含义一般可以分为两类：一般含义和特殊含义。

一般含义是指在遵守合作原则中的默想准则是带有的含义。

特殊含义是指在有意违反合作原则中的某项原则，在特定的语境中推导出来的含义。

会话含义的特征可以归纳为：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性。

概要：一、会话含义的由来二、合作原则的几项原则：质的原则量的原则关系原则礼貌原则三、会话含义的产生方法：违反质的原则：故意提供不足的信息，提供没有必要的信息违反量的原则：说一些不符合事实的话；说一些荒唐的话违反关系原则利用礼貌原则：使用有歧义的词语：使用不必要的词语；打乱叙述顺序四、会话含义的种类：一般会话含义和特殊会话含义五、会话含义的特点：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性关键词：会话含义合作原则违反谈话C onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave in 1967.In the speech, Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”, to ensure that the conversation can go on propitiously. When one side of the principle doesn’t want to lie, conversational implicature comes out. Conversational implicature is a kind of meaning, which is beyond the sentence itself. Generally speaking, people can violate the maxim of quality, quantity, and relation and use the maxim of the manner to produce conversational implicature, which send the unsaid meaning of the words. Generally speaking, conversational implicature can be divided into two kinds: generalized implicature and particularized implicature. Generalized implcature refers to an implicature, which obeys the cooperative principle and also has the meaning. Particularized implicature refers to the implicature that violates some of the cooperative principle and makes the meaning in some specially context. The features of the conversational implicature: cancelability, no detachability, calculability, non-conventionality and indeterminacy:Key words:Conversational implicature cooperative principle violate conversationC onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave speeches in 1967.In the speech. Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”,to ensure that the conversation can go on propitiously. He believed the two sides of the conversation should have a same wish: the two sides can understand each other. So both of them obey some cooperative principles to achieve the aim. However, Grice said, not all the people in the conversation obey the rules. Once one side finds the other side not obey the cooperative principle, he will make himself try his best to understand the unsaid meaning in the conversation. So the conversational implicature comes out.As the conversational implicature has a close relationship with the co operational principle, we will introduce the cooperative principle first. In a conversation, the participants must first of all be willing to cooperate；Otherwise, it would not be possible for them to carry on the talk. This general principle is called the cooperative principle.There are four main maxims in the cooperative principle:●The maxim of quality: make your contribution as informative as required(for thecurrent purpose of the exchange)；Do not make your contribution more informative than is required.●The maxim of quality: do not say what you believe to be false; do not say that forwhich you back adequate evidence.●The maxim of relation: the words have a relationship with other factors.The maxim of manner: avoid obscurity of expression; avoid ambiguity; be brief (avoid unnecessary prolixity); be orderly.The conversational implicature is a meaning out of the sentence itself; it is the speaker’s meaning under the literal. In the real life, people often violate some principles to sent some dark meaning.The meaning related with the cooperative principle may become by the following ways:First, to violate the maxim of quality1.Offer the deficient information on purpose.E.g.:One farmer meets Sam and says:“Hey, Sam, my horse’s got distemper. What did you give yours hen he had it?”“Turpentine,” grunted Sam.A week later they meet again and the first farmer shouts:“Sam, I gave my horse turpentine like you said and it killed him.”“S o did mine.” nodded Sam.第一位农妇的真正目的不仅是向Sam了解马病用了什么药，而且想了解治疗的结果，但通过对话它实际上只达到了一半的目标。

论言语交际中的礼貌原则和合作原则信息科学与工程学院语言是人类表达思想，传递信息的工具。

言语交际需要遵循一定的原则，这里简单谈一下言语交际中的礼貌原则和合作原则以及二者间的关系。

一、学会与人相处的合作原则合作原则首先是由美国语用学家格莱斯提出的。

他提出，在言语交际中，交际双方必须合作，遵循一些共同的原则，从而保证交际向着既定的目标和方向发展。

有了这条准则，交际双方所说的话就不至于不连贯，因而双方就可以互相配合，达到成功交际的目的。

如果有一方违背了合作原则，一种情况下，另一方没有意识到说话者违背合作原则，就会形成虚假信息；另一种情况下，听话者明白说话者是为了出于礼貌为有意为之，就会用心揣摩说话者的真实意思不会造成误解。

具体来说，合作原则包括四项基本准则，即数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。

1、数量准则数量准则包含两方面要求：（1）使说话的详尽程度达到交谈目的的要求，即信息量不能太少或者说不能苟简。

（2）使说话的详尽程度不超过交谈的目的要求，即信息量不能太多或者说不能繁冗。

例如前天我陪同学打网球，之前有这样对话：我：你的网球线穿好没？他：好了，早就穿好了，今天早上拿到的。

穿的是子母线，拍球手感很好，不震手，看线的样子好像很耐打。

以后你要打断线建议你也穿这种~~~~~ 这位同学的回答显然有点画蛇添足，违反数量原则。

2、质量原则质量原则针对交谈双方说话的真实程度。

要求不说假话。

这里强调一下，质量准则只要求说话人不能故意撒谎或信口开河，并不一定强求他说的必须是真理。

质量准则包括两方面的要求：（1）不说自己认为不真实的话。

（2）不说自己缺乏足够证据的话。

我们可以谈一下新闻媒体中的言语诚信度问题。

比如说，曾经在校内网上看到这样的转帖，作者将几张报纸标题截图后拼接在一起，从上而下依次是：“三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水”“三峡大坝今年起可防千年一遇洪水”“三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水”“长江水利委：不能把希望都寄托在三峡大坝上”新闻媒体没有经过考察而草率做出论断，违反了言语交际中的质量准则。

基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义导言电影是一种艺术形式，通过人物的言谈举止来展现角色的性格、心理和情感。

在电影《怦然心动》中，人物之间的对话不仅仅是表达情感和传递信息的工具，更是反映了当时社会背景、文化价值观以及人际关系的一面镜子。

本文将以合作原则和礼貌原则为分析框架，探讨电影中主要人物之间的会话含义，以期进一步理解电影故事背后所蕴含的道德观和社会价值观。

一、合作原则分析合作原则是由语用学家赫尔曼·加菲基所提出的一种会话原则，强调在交际中双方要合作、互相配合，以实现顺利的沟通。

在电影《怦然心动》中，主人公朱丽（朱莉·斯图尔特饰）与男主人公布莱斯（艾克·瓦尔兹饰），以及其他角色之间的对话都可以从合作原则的角度进行分析。

1. 相互关心与理解在电影中，朱丽和布莱斯从最初对彼此的不了解、误解，到最后的相互关心和理解，彰显了合作原则中的相互体谅和关心成分。

例如，在布莱斯对朱丽说出自己的痛苦与挣扎时，朱丽并没有嘲笑或指责他，而是表示理解和鼓励。

这种相互关心和理解的对话能够让彼此感受到对方的支持和安慰，也可以更好地建立信任关系。

2. 提供明确信息与请求合作原则强调在交际中提供明确信息和请求，以减少误解和不必要的心理负担。

在电影中，朱丽和布莱斯在面对彼此的喜欢时采取了直接的表达方式，使得双方能够清楚地了解彼此的心意。

他们在对话中表达了自己的感受和期望，而不是含糊其辞或玩弄心机。

这样的直接沟通有助于建立诚信和坦诚的关系。

3. 协调解决问题合作原则强调在交际中通过协商和合作来解决问题。

在电影中，朱丽和布莱斯之间存在着一些冲突和隔阂，但他们通过对话和合作逐渐解决了这些问题。

例如，在学校里，他们共同参与了改造旧建筑的计划，并通过互相帮助和建议，克服了困难，最终实现了共同目标。

这种协调解决问题的对话体现了合作原则中的互利关系和共赢思维。

论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则随着世界经济的飞速发展和各国之间的联系日益紧密，外交语言和策略也变得越来越重要。

如何在沟通交流中巧妙地运用合作原则和礼貌原则，成为了外交工作者必须学会的重要技能。

本文将围绕这两个原则来谈一下外交沟通中应该如何表达。

一、合作原则合作原则是指在交流过程中，各方之间可以合作，共同达成目标，避免竞争与矛盾，而达到互惠互利的效果。

在外交交流中，这往往是非常重要的，因为在合作的基础上，可以让各国之间建立信任，增进友谊。

首先，利用“我们”的表达方式。

在沟通交流中，我们可以用“我们”的形式来说话，这样可以让对方感受到我们的合作态度。

比如，“我们可以一起来解决这个问题”，“我们可以共同合作，尽快达成协议”等等。

其次，采用倾听式的交流方式。

在交流中，不仅仅要表达自己的观点，还要倾听对方的意见。

通常情况下，如果我们能够认真倾听对方的意见，并且尊重其看法，那么就有可能建立合作关系。

比如，“请告诉我您的想法，我非常认真地听取”。

最后，给予对方积极的反馈。

在交流过程中，如果我们能够表现出积极的态度，那么对于合作关系的建立会有很大的帮助。

比如，“非常感谢您的建议，我觉得这个提议很不错，我们可以考虑一下”。

二、礼貌原则礼貌原则是指在语言交流中，尊重对方和维护自身形象的原则。

在外交沟通中，做到礼貌是至关重要的，因为外交工作者的言行举止会直接影响到国家的形象。

首先，注意自己的言辞。

在交流中，我们可以选择使用礼貌用语，比如“请”、“谢谢”等，这些词语在外交交流中是非常常见的。

同时，还要注意语气，避免使用过于强硬的说话方式，以免造成不必要的误会。

其次，尊重对方的身份和地位。

在外交工作中，要必须要有一定的外交与礼仪教育，遵循一些外交的惯例和流程。

例如，向对方的国家领导人打招呼，要注意表达找对方的工作和贡献的敬意，也要注意怎样向对方解释自己的政策或行动。

最后，注意形象气质。

浅谈会话合作原则与礼貌原则的关系提要：从已有研究看来，对于合作原则与礼貌原则的关系大致有三种认识：一是认为合作原则高于礼貌原则，二是认为礼貌原则高于合作原则，三是合作原则与礼貌原则存在着一种进退相让的关系，合作原则多一点则礼貌原则少一点，合作原则少一点则礼貌原则多考虑一点。

本文试从事例中证明第三种观点。

关键词：合作原则；礼貌原则一、格赖斯会话合作原则格赖斯认为会话双方之所以能够进行交流是因为都遵守了一些基本原则，这些原则使会话双方在会话中互相配合以达到互相理解的目的。

会话合作原则的内容包括：量准则：使自己的话提供充分而不多余的信息；质准则：说自己认为是真实或有足够证据的话；关系准则：说话要切题；方式准则：话语在表达上要清楚明白简洁而有条理，并且避免歧义。

而事实上在日常生活中违反会话合作原则的例子多不胜数。

格赖斯的真正贡献在于他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，又能被听话人理解，并默许听话人作不同理解，那么就会产生“会话含义”（指交际中，故意违反合作原则的各项准则而产生的话语意义）。

（1）甲：你现在一个月能拿多少钱啊？乙：不多。

以上甲乙两人的对话中，“乙”违反了会话合作原则的“量准则”以此表达他不愿意透露自己收入的想法。

与此同时，“乙”也违反了“方式准则”，没有清楚明白得回答“甲”的提问。

（2）Visitor: Thank you very much for what you have done for me.Guide: Not at all. This is the least I could do.以上是旅客和导游之间的对话，旅客表达了对导游的感谢，而导游出于礼貌而说了谦虚的话，因而违反了“质准则”。

（3）甲：介意我开一下窗户吗？乙：今天挺冷的。

以上两人的对话可以看出：“乙”违反了合作原则的“关系准则”，因而会产生会话含义：“乙”不同意“甲”开窗户。

二、利奇礼貌原则格赖斯的会话合作原则要求人们在会话中相互合作，实际生活中人们却经常故意违反合作原则，至于为什么人们会故意违反会话合作原则，利奇认为故意违反会话合作原则大都与礼貌有关，于是提出“礼貌原则”以“援助会话合作原则”。

会话的原则与会话含义一、合作原则“今天星期天。

”合作原则是指，在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。

合作原则的四条准则：（一）量的准则：说的话所提供的信息，与交际的目的相适应，既不超出也不少于交际目的的需要。

（二）质的准则：所说的话是真实的。

（三）相关准则：所说的话同对方的话题相关联。

（四）方式准则：说的话简明清楚，要避免晦涩和歧义，做到简练、有条理。

合作原则是交际中应该遵守的。

但这并不表明没有违反这些准则的情况出现。

可能不遵守这些准则的情况有四种。

（一）说话人明确宣布不遵守合作原则以及相关准则，例如：无可奉告，我不能说更多的话了。

（二）说话人可以悄悄地、不加声张地违反某一条准则。

这样，在有些情况下他就会把听话人引入歧途，结果使听话人产生误解或受骗上当。

例如：撒谎，牛得病吃四环素。

（三）说话人可能面临一种顾此失彼的情况，即为维护一条准则不得不违反另一条准则。

例如：他想根据情况的要求，遵守质的准则，但与此同时他可能会违反其他准则。

例如：他们什么时候动身？——可能明天。

（四）故意违反某一条准则来传递会话含义。

说话人故意违反了某一条准则，同时还使听话人知道说话人违反了该准则，但目的不是中断交谈，而是为了向听话人传递一种新信息――会话含义。

二、会话含义（一）什么是会话含义？会话含义指当说话人遵守或违反了合作原则的时候，听话人超越话语的表面意义领悟的说话人所说话语的隐含意义。

（二）会话含义的类型1、一般的会话含义：说话人在遵守合作原则的某项准则时，在话语中通常带有的某种含义。

这种会话含义不需要语境就能推导出来。

例如：张三有四部词典。

（量）象比蚂蚁大。

（质）他有孩子吗？（质）汽车没油了。

——前面有个加油站。

（关系）开门。

（方式）2、特殊的会话含义：说话人违反合作原则，听话人根据语境推导出来的会话含义。

例如：我买的鱼呢？——我看见猫正在舔嘴。

（三）特殊会话含义的推导：1、违反量的准则：（1）哲学教授给他的学生写的应聘哲学研究工作的推荐信（该学生字写得漂亮，文章写得很通顺）。

论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则外交语言策略中的合作原则和礼貌原则是外交交往中非常重要的两个方面。

合作原则指的是在交往中，双方应以合作为基础，尽可能地达成互利共赢的结果。

礼貌原则则强调了在交往中应当尊重对方的情感和意愿，避免使用过于直接或伤害性的语言。

在外交交往中，合作原则是一种非常重要的交往方式。

这种方式不仅可以帮助各方达成互利共赢的结果，也可以帮助各方建立起信任和友谊。

同时，合作原则也可以帮助各方在交往中保持冷静和理智，不会因为一时的冲动而做出错误的决策。

在具体实践中，这种合作原则可以表现为双方在交往中互相倾听和理解对方的观点，尽量采取妥协的方式达成共识。

与此同时，礼貌原则也是外交交往中必须遵守的一个原则。

礼貌原则要求各方在交往中尽可能地尊重对方的情感和意愿，避免使用过于直接或伤害性的语言。

这种礼貌原则可以表现为在交往中使用礼貌语言和客套话，尊重对方的身份和地位，避免使用过于粗鲁或傲慢的言辞。

如果不遵守礼貌原则，可能会导致交往失败，甚至会伤害到国家之间的友好关系。

总之，合作原则和礼貌原则是外交交往中非常重要的两个方面。

这两种原则可以帮助各方在交往中保持平等、理智和友好的态度，从而为国际关系的发展做出积极的贡献。

- 1 -。

合作原则和礼貌原则的语用艺术作者：刘宏宇来源：《人间》2016年第04期摘要：日常对话中，语言字面意思与说话人真实意图常有差异，格赖斯正是通过合作原则来解决这个问题，利奇提出礼貌理论来阐述人们违反或遵守合作原则的原因。

合作原则和礼貌原则是人们顺利进行谈话的基础，学习和掌握用会话含义理论分析话语，有利于提高语言鉴赏能力，根据不同语境，做出相应选择，达到最佳交际效果。

关键词：合作原则；礼貌原则中图分类号：H0 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）02-0225-02一、会话合作原则（一）会话合作原则理论的提出。

合作原则（Cooperative Principle）是美国语言哲学家格莱斯（Grice）于1967年在哈佛大学做演讲《逻辑与会话》时率先提出的。

他认为，为了实现成功的交际，人们总是有意无意地遵守一条基本原则，即“在参与交谈时，根据你所交谈的目的或方向的变化提供适切的话语”，这便是合作原则。

生活中，交际者并非时刻遵守以上准则，一旦说话者违反准则及次准则，听话者就会超越话语字面意思去理解话语的深一层意思，寻求说话人在什么地方体现着合作原则，于是就产生了“会话含义”。

会话含义理论本质上是一种关于人们如何运用语言的理论，是语用层面上的意义，它构成了语用学的基础。

格赖斯认为会话含义产生于两种途径：一是交际者通过遵守合作原则及准则产生一般意义；二是交际者在遵守合作原则的基础上有意违反某些准则而产生特殊含义。

对于特殊含义，格赖斯给予了高度重视，分别从量、质、关系和方式四个方面加以阐述。

量、质、关系和方式是格赖斯借助康德（Kant，I.）在“范畴表”中列出的量、质、关系和方式四个范畴的名称，在合作原则下面构建了四准则，每条准则又各有次准则：量准则，所说之话应包含交谈目的所需要的信息与所说之话不应包含超出需要的信息；质准则，不要说自知虚假的话与不要说证据不足的话；关系准则，要有关联，切合题旨；方式准则，避免晦涩、歧义、啰嗦，要有条理。

会话含义中的合作原则和礼貌原则季娟;薛静【摘要】合作原则与礼貌原则是言语交际中遵循的两大语用原则.为保证言语交际顺利进行,视具体情况而灵活得体地运用两大会话原则十分重要.在综述这两大原则基本理论的基础上,分析它们在言语交际中的实际运用,合作原则是假设双方乐于合作从而促使交际的顺利进行;礼貌原则注重维护交际双方的平等地位和两者的友好关系,具有更高一层的调节作用.【期刊名称】《林区教学》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】2页(P70-71)【关键词】合作原则;礼貌原则;言语交际【作者】季娟;薛静【作者单位】南通理工学院,江苏南通226600;南通理工学院,江苏南通226600【正文语种】中文【中图分类】H030一、合作原则和礼貌原则1.合作原则合作原则是为使谈话顺利进行，双方都需配合的基本原则。

合作原则依其字面意义即可得知，此原则需建立在双方合作的基础上方可得以顺利进行。

合作主要体现在谈话内容和谈话方式两大方面。

合作原则包含四个准则，下面又分次准则：质量准则，确保发出的信息是真实的(杜绝发出虚假信息，杜绝发出缺乏证据的信息)；适量准则，发出合理适度的信息量(话语包含交流所需的必要信息量)；关联准则，发出信息与对话切题相关；方式准则，发出信息的方式能够为受话人所理解(应避免含糊其辞或者语义分歧，语言精简，条理有序)。

合作原则中的准则因其普适性不难成为人们交谈时自发遵守的规约，但各准则的运用会依据实际情景有所变化。

会话者越遵守合作原则,信息越含蓄；反之则信息越露骨。

2.礼貌原则自合作原则面世之后，利奇(Leech)、列文(Levinson)、布朗(Brown)等人对其进行了针对性的补充。

针对交际中因遵循合作原则而出现的问题，Leech于1983年提出礼貌原则。

礼貌原则包含六大准则，且每条准则下又分两条次准则。

策略准则：减少输出利他信息；让别人多得益。

慷慨准则：减少利己信息的输出；让自己少得利。

话语合作原则和礼貌原则的关系【谈合作原则与礼貌原则的关系】一、合作原则合作原则是语言学家格赖斯提出的一套有关言语交际的、以准则为基础的总原则。

格赖斯认为，为了使言语交际能够顺利进行，交际双方都要遵守着一些基本原则，即合作原则，使双方的话语都能够相互理解，相互配合。

合作原则包括以下四条准则：1、量的准则：指所提供的信息的量a所说的话应包含当前交谈目的所需要的信息b所说的话不应包含多于需要的信息2、质的准则：所说的话力求真实，尤其是a不要说自知是虚假的话b不要说缺乏足够证据的话3、相关准则：在关系范畴下，只提出一个准则，即所说的话是相关的。

4、方式准则：清楚明白地说出要说的话，尤其是a避免晦涩b避免歧义c简练d有条理我们在交际中应当遵守上述的各项准则，然而在交际中经常会出现违反合作原则的情况，这些情况很大程度和礼貌有关，这就要提到礼貌原则。

二、礼貌原则礼貌原则是利奇在他的《语用学原则》中把它作为合作原则的“援救”原则提出来的。

利奇说：“礼貌原则不能被视为添加到合作原则上去的另一个原则，而是为援救合作原则解决一系列麻烦的一种必要的补充。

”礼貌原则包括以下六条准则：1、得体准则：减少表达有损他人的观点a最小限度使别人受损b最大限度使别人受益2、宽宏准则：减少表达有利于自己的观点a最小限度使自己受益b最大限度使自己受损3、赞誉准则：减少表达对他人的贬损a最小限度贬低别人b最大限度赞誉别人4、谦虚准则：减少对自己的表扬a最小限度赞誉自己b最大限度贬低自己5、一致准则：减少自己与他人在观点上的不一致a使对话双方的分歧减至最小限度b使对话双方的一致增至最大限度6、同情准则：减少自己与他人在感情上的对立a使对话双方的反感减至最小限度b使对话双方的同情增至最大限度三、合作原则和礼貌原则的关系利奇认为礼貌原则“援救”了合作原则，他认为合作原则是需要的，但不能充分解释会话含义，礼貌原则补充说明合作原则所不能解释的现象，是合作原则的补充，可以共同解释会话含义。

《基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义》篇一一、引言电影《怦然心动》是一部深受观众喜爱的青春爱情电影，其细腻的人物刻画和生动的对话交流是电影成功的关键因素之一。

本文将基于格莱斯的合作原则和礼貌原则，对电影中的会话含义进行分析，以揭示其背后的深层含义和人物关系。

二、合作原则与电影对话合作原则是交际过程中的基本原则，指在交流过程中，说话人和听话人应该共同合作，以实现交流的目的。

在《怦然心动》中，人物之间的对话充分体现了这一原则。

例如，在布莱斯（Bryce）和朱莉（Julie）的对话中，两人虽然起初互有好感，但由于种种原因并未表白。

他们的对话在表面上看起来平淡无奇，但实际上却蕴含着丰富的情感和信息。

如朱莉问布莱斯：“你喜欢我吗？”布莱斯回答：“我们只是朋友。

”这里，布莱斯遵循了合作原则，尽量提供了真实的答案。

然而，他的回答并没有完全敞开心扉，留有余地，这为后续的情感发展留下了空间。

三、礼貌原则与电影对话礼貌原则是交际中的重要原则，指在交流过程中，说话人应该尊重听话人，尽量使对方感到舒适和尊重。

在《怦然心动》中，人物之间的对话充分体现了这一原则。

例如，当朱莉得知布莱斯对她的感情并不如她所期望的那样时，她并没有直接表达自己的不满和失望，而是用委婉的方式表达自己的感受。

如她说：“我觉得我们可能只是朋友。

”这种表达方式既表达了她的感受，又避免了直接伤害到布莱斯的自尊心。

四、会话含义分析在《怦然心动》中，许多对话的表面意义与实际含义之间存在着一定的差距。

这种差距往往需要通过合作原则和礼貌原则来解读。

例如，在一次布莱斯和朱莉的争吵中，布莱斯说：“你总是缠着我。

”朱莉回答：“我只是想和你成为朋友。

”从表面上看，这两句话是在描述一种朋友关系。

然而，实际上，他们的话中蕴含着更深的情感。

通过进一步分析，我们可以看出他们之间实际上存在着一种青春期的情感纠葛。

再如，朱莉对布莱斯的父亲（一位曾经有过不道德行为的男人）表示出关心和尊重。