下载文档原格式
《国际贸易》专题作业姓名：***学号：5号班级：国贸2班中国对外贸易政策的演变及调整摘要：从20世纪中叶开始,许多从欧美殖民地中独立出来的发展中国家(地区),为了获取经济上自立,从根本上摆脱对西方发达国家的依附,一直在寻求适合本国国情的经济发展道路。
对于工业基础非常薄弱、国内市场非常小的发展中国家来说,大力发展对外贸易无疑是促进国家经济发展的主要措施之一。
20世纪70年代,亚洲的一些国家和地区通过大力扶持对外贸易的发展实现了工业化及经济振兴,促使一些国家开始将对外贸易的政策、措施与一个国家的经济发展联系起来考虑。
本文将在比较分析一些发展中国家曾经实施过的对外贸易发展战略的基础上,对我国现阶段对外贸易战略进行评价,以寻求今后中国对外贸易战略的调整思路。
关键词：贸易政策；演变过程；一带一路Key words: Trade Policy；Evolution process；B&R一引言改革开放三十年来,中国对外贸易迅速发展,规模不断扩大,在世界贸易中的地位不断上升,推动了国民经济的持续和稳定增长。
1978年,中国进出口总额为206.4亿美元,到2014年,中国进出口总额已达到43030.4亿美元。
中国对外贸易的发展模式引起了举世瞩目。
然而,这一模式在中国成为贸易大国之后也面临着巨大的挑战而不得不有所调整。
二对外贸易政策的基本内容和基本特征（一）对外贸易政策的基本内容对外贸易政策包括对外贸易总政策、国别对外贸易政策和进出口贸易政策。
对外贸易总政策是各国从国民经济的总体结构和长远目标出发，在一个长时期实行的基本政策；国别对外贸易政策是根据对外贸易总政策以及不同时期各国或各地区的政治经济关系，对个别国家或地区所实行的贸易政策；进出口贸易的具体政策是各国根据对外贸易总政策和每个时期进出口商品的规模与国际市场状况，对主要进出口商品采取的具体政策和措施。
（二）对外贸易政策的基本特征对外贸易政策具有五大基本特征，即宏观性、统一性、协调性、政治性、国际性。
中国对外贸易格局的变化与调整近年来，全球经济格局发生了巨大的变化，国际贸易也随之发生了相应的调整。
作为世界第二大经济体，中国在全球贸易中扮演着重要角色。
本文将详细探讨中国对外贸易格局的变化与调整，并分析其带来的影响。
一、中国对外贸易的变化（1）贸易规模的扩大中国的对外贸易规模在过去几十年间呈现出爆发式增长。
改革开放以来，中国逐渐成为全球制造业和出口大国。
2019年，中国的进出口总额达到了3.4万亿美元，成为全球最大的贸易国之一。
（2）贸易结构的持续改善中国对外贸易结构也在不断优化。
过去，中国主要依赖低端产品的出口，但随着技术和产业的升级，高附加值产品的比重逐渐增加。
中国已经成为世界上最大的电子产品、机械设备、汽车零部件等制造中心。
（3）贸易伙伴的多元化中国对外贸易伙伴也在不断扩大。
除了传统的贸易伙伴如美国和欧盟，中国还积极发展与亚洲、非洲和拉美等新兴市场国家的贸易合作。
例如，中国与东盟的贸易额已经达到了6000亿美元，成为东盟第一大贸易伙伴。
二、中国对外贸易的调整（1）从出口导向到内外贸协调发展中国过去主要依靠出口拉动经济增长，但这种过度依赖对外贸易的模式已经不可持续。
近年来，中国政府提出了内外贸协调发展的战略，加大了对内需的重视，鼓励国内消费，促进内外贸良性互动。
（2）从数量追求到质量提升中国对外贸易已经从追求贸易规模的增长转向提升贸易质量。
中国企业开始注重产品的品质、创新和品牌建设，努力提高在全球价值链中的地位。
同时，中国加强知识产权保护，提高技术含量，推动贸易结构升级。
（3）加强贸易伙伴多元化中国积极寻求与更多国家的贸易合作，加强与发展中国家的经贸联系，推动“一带一路”倡议的落实。
此外，中国也加强与先进经济体的贸易合作，加强与发达国家之间的贸易和投资关系。
三、中国对外贸易格局变化的影响（1）促进了中国经济发展中国对外贸易的快速增长为中国的经济发展提供了巨大的动力。
出口带来了大量的外汇收入，支持了国内的投资和消费需求，促进了就业和产业升级。
创新外贸发展思路转变外贸发展方式随着全球化进程的加快，外贸发展已经成为推动经济发展的重要引擎。
然而，传统的外贸发展方式面临着诸多挑战，需要转变思路、创新发展方式。
下面将探讨如何创新外贸发展思路并转变外贸发展方式。
首先，创新外贸发展思路需要加强市场研究和分析。
外贸发展是依托市场需求来推动的，因此了解市场需求变化对于制定正确的外贸发展战略至关重要。
传统的外贸发展方式大多是依据固定的产品和市场进行贸易，而现如今，市场需求的变化越来越快速和多样化，企业需要更加精准地把握和满足市场需求。
通过加强市场研究和分析，及时捕捉市场趋势，找到适合自身优势的市场细分点，才能保持竞争力和创新力。
其次，创新外贸发展思路需要加强品牌建设。
品牌是企业在市场竞争中的核心竞争力，也是外贸发展中提高附加值和竞争力的重要手段。
传统的外贸发展方式多是以低成本、低品质的产品出口为主，缺乏市场竞争力。
而通过加强品牌建设，可以提升产品附加值，加大利润空间。
建设品牌需要注重产品品质、设计和市场推广，通过不断的投入和创新，形成有竞争力和影响力的品牌，从而获得更好的市场地位和利润。
再次，创新外贸发展思路需要借助科技创新。
科技的迅速发展对外贸发展方式产生了深远影响。
企业应抓住科技创新的机遇，加强技术研发，提高产品的核心竞争力。
同时，可以利用互联网和数字技术开展跨境电商和数字贸易，降低贸易成本，拓展市场。
通过科技创新，可以实现生产方式、贸易方式的转变，提高效率和附加值。
最后，创新外贸发展思路需要注重国际合作。
在全球化背景下，国际合作是外贸发展的重要支撑。
通过积极参与国际经济合作和多边贸易体系，可以扩大市场份额，提高发展机会。
同时，加强与其他国家的合作，共同开拓第三方市场，实现互利共赢的局面。
国际合作不仅能够带来更多的机会和资源，还可以分享市场信息和经验，推动创新和转型。
总之，创新外贸发展思路和转变外贸发展方式是适应日益变化的市场需求和全球化趋势的需要。
中国对外经贸政策的调整与发展趋势分析随着全球化的进程不断深化，中国对外经贸政策的调整与发展趋势也越来越受到重视。
中国自加入世界贸易组织以来，已经从一个汇聚全球劳动力成本优势的加工厂，逐步转向以技术、品牌和服务为核心的高附加值产业，成为全球经济中一个重要的参与者和贡献者。
本文将从三个方面，即“中国外贸政策的转型与调整”、“中国对外投资政策的调整与发展”和“中国自由贸易区建设与开放”展开阐述。
一、中国外贸政策的转型与调整自改革开放以来，中国的外贸政策一直都是以进口出口为导向的。
不过，随着经济发展的不断壮大和全球贸易环境的变化，中国的外贸政策也开始发生转型和调整。
这主要体现在以下几个方面：首先，中国正在转向以质量为核心的贸易模式。
虽然中国已是全球制造业制造大国，在出口方面占据了重要地位，但在市场竞争方面，中国的一些产品和品牌的知名度和认可度还远不如其它发达国家，这也限制了中国制造业的转型升级。
在这种情况下，中国正致力于提升自身的技术和品牌竞争力，通过加强知识产权保护，推进质量品牌战略，大力发展创新型企业等措施，着力提升产品质量、品牌价值和市场竞争力。
其次，中国正在推行以绿色经济为导向的可持续发展模式。
近年来，环境污染日益严重成为中国面临的重要问题之一，因此，中国也开始着力推行绿色经济，加强环保法制建设，推进节能减排技术的应用，促进经济发展与环境保护的有机结合。
在外贸方面，中国也加强了环境标准的立法和执行，运用环境负面清单等措施，限制出口对环境的影响，这也有效提高了中国产品在国际市场的竞争力。
最后，中国正在加强与海外市场的合作。
以前中国的外贸主要依赖进出口产品为主，但随着中国市场进一步开放，部分海外市场成为中国企业拓展的重点。
在这种情况下，中国也加强了与海外市场的经济和贸易合作，通过签订自由贸易协定、经济技术合作协定、投资协定等多种形式，以促进贸易和投资的合作，提升中国在国际市场上的地位和影响力。
二、中国对外投资政策的调整与发展近年来，中国对外投资不断加码，尤其是“一带一路”战略的实施，使中国对外投资的规模和措施日益丰富。
形势政策论文——中国加快转变外贸发展方式的必要性中国是世界上最大的贸易国之一，外贸发展对中国经济的稳定和增长起着至关重要的作用。
然而，随着全球经济格局的深刻变革，中国需要加快转变外贸发展方式，以适应新形势和新机遇，保持持续、稳定和高质量的发展。
首先，加快转变外贸发展方式是中国应对全球经济转型的迫切需要。
随着全球化进程的深入推进，国际市场竞争愈发激烈，传统的外贸发展模式面临诸多挑战。
中国一直依赖低价出口和劳动密集型产业的发展模式，这种模式已经无法适应全球经济新形势的要求。
转变外贸发展方式，加快从劳动密集型产业向技术密集型和知识密集型产业升级，将有助于提升中国企业的国际竞争力，更好地应对全球经济转型的压力。
其次，加快转变外贸发展方式可以推动中国经济的升级和转型。
外贸发展方式的转变不仅仅是产品结构的变化，更是经济结构的优化升级。
通过向技术密集型和知识密集型产业转型，中国可以推动创新能力和科技水平的提升，培育新的经济增长点。
同时，这也有助于改善中国的生态环境和资源利用效率，推动经济的可持续发展。
第三，加快转变外贸发展方式可以扩大中国在全球贸易体系中的话语权和影响力。
传统的外贸模式主要依赖于大量的出口，过度依赖外需市场。
而随着中国经济的发展和实力的增强，中国可以通过转变外贸发展方式，更好地参与全球价值链，推动贸易规则的制定和，为中国企业提供更多的市场机会。
这不仅有利于中国在全球贸易中的定位，还有助于提升中国的国际影响力。
面对转变外贸发展方式的必要性，中国应采取一系列的政策措施来推动转型。
首先，中国需要通过加大投入，优化科技创新环境，提升企业自主创新能力。
其次，要加强产业转型支持政策，引导企业逐步向技术密集型和知识密集型产业升级。
同时，政府还应加大对企业出口创新和市场拓展的支持力度，为企业提供更多的机会和平台。
此外，政府还应加强对外贸发展形势的研究和预测，及时调整政策，提前应对风险和挑战。
总之，加快转变外贸发展方式是中国经济发展的迫切需要。
中国对外贸易政策的历程与变革随着中国的迅猛发展，对外贸易对于中国来说也变得越来越重要。
中国对外贸易政策的历程和变革几乎可以追溯到中国改革开放初期。
通过分析中国对外贸易政策的历程与变革，我们可以更好地了解中国对外贸易政策的发展及其影响。
本文将对此进行探讨。
一、改革开放初期的中国对外贸易政策改革开放初期，中国对外贸易政策的重点是增加外贸收入，以支持国内经济建设。
在这一阶段，政府实施了一系列扩大出口、引进外商投资、扩大对外贸易的政策。
其中最重要的一个是1978年颁布的《对外贸易法》，该法规定了委托贸易、加工贸易和外商投资企业等贸易模式，并放宽了外国投资者的资本进入条件，吸引了大量外商投资。
二、中国加入世界贸易组织后的对外贸易政策2001年11月，中国加入世界贸易组织（WTO）。
加入WTO后，中国开始实行更多的市场经济原则，并逐步开放了更多的领域，如金融、服务、农业等。
此外，加入WTO还让中国能够更好地参与全球贸易体系，提高了国际地位和影响力。
三、中国“一带一路”战略与对外贸易“一带一路”倡议是中国自2013年提出的一个大型经济计划。
该计划旨在通过互联互通的基础设施项目来加强若干经济走廊的贸易和投资联系，进一步提高中国在全球贸易体系中的地位。
在“一带一路”倡议支持下，中国可以建立更多贸易伙伴，并在更多的基础设施项目中发挥主导作用。
四、中国对外贸易政策的变革近年来，中国对外贸易政策的变化涉及到贸易结构和贸易伙伴。
由于中国经济初步现代化以来对外贸易的市场环境已经发生了很大的变化，政府也开始着眼于加强贸易伙伴关系和提高贸易结构。
中国开始致力于建立更多的自由贸易区，以促进与其他经济体的贸易。
此外，中国还加强了与新兴市场国家的关系，在IT、新能源、航空航天等领域开展更紧密的合作，进一步扩大了贸易范围。
总结起来，中国对外贸易政策的历程充满了变革和进步。
从改革开放开始，中国已经实现了从出口导向型经济的转变到跨境贸易，从依赖传统贸易伙伴到拥有更加多样化的贸易伙伴，这一切得益于中国对外贸易政策的合理调整和完善。
内容提要：近年来国外技术性贸易壁垒已经取代反倾销，成为我国出口商品面临的最大非关税壁垒和贸易摩擦的根源。
本文认为，我国出口商品频遭技术性贸易壁垒的根源，在于我国技术标准过低以及全球标准体系的竞争。
实施标准化战略是实行我国外贸增长方式转变，以及化解国外技术性贸易壁垒的限本途径。
关键词：标准化，贸易摩擦，标准竞争，外贸增长方式中国加入世贸组织以来的对外贸易摩擦发生了两个显著的变化：一是由传统的关税壁垒转向非关税壁垒，即中国出口产品越来越多地遭遇国外反倾销、保障措施以及技术性贸易壁垒的限制；二是以技术标准为核心的技术性贸易壁垒已经取代反倾销，成为我国外贸出口的最大障碍。
本文拟对我国对外技术性贸易壁垒摩擦的实质——中外标准竞争问题，及其与我国外贸增长方式的转变关系进行探讨。
一、技术性贸易摩擦的实质是标准之争中国对外技术性贸易摩擦主要体现在两个方面：一是出口产品不符合国外的技术标准引发摩擦，这是该种摩擦的传统方式，近年来已经达到白热化程度。
据商务部的统计，目前技术性贸易壁垒已经取代反倾销，成为中国出口面临的第一大非关税壁垒。
加人世贸组织以来，我国有2/3的出口产品遭遇国外技术性贸易壁垒，有2/5的出口产品受到不同程度的影响，每年我国受技术性贸易壁垒造成的直接损失达到200.亿美元，间接损失超过400～450亿美元，约占全国出口额的25%。
2005年我国因国外技术壁垒遭受了691亿美元的损失，失去了1470亿美元的贸易机会，占全年出口额的19.29%。
而我国每年受反倾销措施影响的出口额仅占全国出口额的1%左右，2003年只占到全部出口产品总量的0.5%，2004年这一比例下降为0.3%，2005年这一比例为o.23%。
数据表明，国外技术性贸易壁垒已经成为长期制约中国出口发展的最大障碍。
中国近年来有60%以上的出口企业遭遇过这种壁垒，这已经对中国出口造成了严重影响，包括农药在食品中的残留量、陶瓷产品含铅量、皮革PCP残留量、烟草中有机氟含量、汽油含铅量、机电产品、玩具的安全性、汽车排放标准、保护臭氧层的受控物质、包装物的可回收性指标、纺织品染料指标等。
二是中国制定的技术标准引起的国际争端值得关注。
自2000年以来，中国由国际电信联盟(ITU)批准，已获国际标准资格的有大唐电信的3G技术TD-SCD-MA、武汉烽火网络公司的X.85——适配数据传输网的IP技术、X.86——适配数据传输网的以太网EOS技术、城域网多项业务环技术MSR。
在这些技术标准被世界标准组织批准为国际标准技术后，便引起与发达国家同类型、有差异、已占据市场领导地位的高技术之间的利益冲突与竞争。
众所周知，T1)-SCDMA从1999年诞生之日起，就受到美国高通公司关于侵犯知识产权的指控。
欧盟WCDMA竟以TD-$CDMA会给他们的3G技术带来兼容的麻烦为由，要求中国放弃TD- SCDMA标准。
2003年12月1日，国家质检总局与国家标准化管理委员会联合颁布实施《无线局域网国家标准》，该标准在原则上采用国际标准基础上提出新的安全机制WAPI，禁止进口、生产和销售不符合强制性国家标准的无线局域网产品。
该标准颁布之后立即引起了轩然大波。
遭到美国跨国公司英特尔和美国政府的强烈抵制。
中国在标准问题上遭到国外狙击的案例远不止这些，而EVD标准更是具有代表性。
中国的企业在DVD专利持有者交纳巨额的“学费”后，有国内企业终于主导推出EVD标准，但这一标准同样受到另两个标准的阻挠。
DVD9C联盟(索尼、日立、松下、夏普、三星、LG，菲力谱、美国先锋、法国汤姆逊公司)甚至企图不受理和讨论我国的申请，他们要将中国的EVD技术扼杀于摇篮之中——这是你死我活的“标准战争”。
技术性贸易壁垒虽然是从贸易的角度被世界认识的，但准确地说是各国国内政策、标准体系派生出来的副产品。
各国为此产生冲突的真正原因是因为全球竞争已经从产品、晶牌延伸到了标准。
技术标准的产生原本是为了规范生产，控制和保障产品质量。
但是随着国际贸易的日益发展，标准越来越多地被用来实现贸易扩张和限制他国出口的工具。
面对激烈的国际竞争和挑战，全球市场份额的扩张已经不是单纯的产品流动，而是演变成以产品为载体的产品专利与技术标准的扩张。
可以说，国际贸易的游戏规则其实就是技术标准的规则。
从某种程度上讲，谁控制了技术标准，或者说谁的标准得以推广采用，谁就掌握了进入市场的话语权和制高点。
因而，标准之争一直是企业和政府争夺市场控制权的首选策略。
在当今国际市场上，谁掌握着新技术或技术标准，谁就掌握了市场竞争的主动权。
美国的标准化专家W.Edwards Deming博士说过：“一旦你控制了一个工业标准，你就控制了该行业之钥匙、库存和订单”。
许多大型跨国公司纷纷实施“技术专利化、专利标准化、标准许可化”的标准先行战略，使隐藏着知识产权的技术标准或技术规则成为一种市场战略，一种强有力的竞争武器。
它们通过对技术标准或技术规则的制定和修改，来控制游戏规则和左右国际市场格局。
所以国外业界流行一种新理念：“三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖技术，超一流企业卖标准”。
发达国家在国际标准机构中争夺国际标准的起草权、参与权和领导权的竞争程度丝毫不亚于商品市场的竞争。
实际上都是把技术标准之争作为竞争前沿。
2005年，世界贸易报告把标准和WTO的关系作为主题，标准第一次作为世界贸易的关注点。
报告一方面承认，标准可以缩小交易双方的信息不对称，从而便利贸易；另一方面也坦率地承认，各国政府关于标准化的决策对国内及全球产业和贸易政策有深刻和复杂的影响。
标准是技术性贸易壁垒最核心的实施手段，在国际贸易中起着非常重要的作用。
目前，全球的产业竞争围绕市场展开的技术搏杀基本上是在三个层面上展开的，最低的层面是技术，第二层面是专利技术和专有技术，而最高层面则是标准。
在每一个层面上，技术所决定的对市场的控制力是不同的，等级越高，掌控市场的能力就越强。
20世纪90年代初以来，发达国家在技术政策中，就对标准化的作用和标准的研究开发高度重视，把技术标准作为战略性竞争手段。
二、标准化与我国外贸增长方式的转变我国标准化工作滞后主要表现在：一是标准总体水平低，采用国际标准的比例偏低。
截止到2001年底，我国共有国家标准19744项，行业标准(备案的)34000多项，地方标准(备案的)12000多项，企业标准860000多项。
在19744项国家标准中，采用国际和国外先进标准的有8621项，采用率为43.7%。
现有ISO、IEC标准17910项，已转化为我国国家标准的6364项，转化率为35.3%。
普遍存在的问题是：等同采用少，等效不等同采用多；国外先进标准采用少，国际标准采用多；系列系统采用少，单项采用多；标准研究工作很弱，高新技术标准研究几乎是空白。
总之，相对比较低的标准体系已经不适应我国现在的经济发展水平和企业自身的要求。
二是标准体系很不完善，范围偏窄，与国际标准不协调。
现行标准多是生产型的标准，而忽略了产品的安全、卫生指标。
大部分有毒有害物质的限量标准仅仅针对一种或两种有害物质规定其在某些产品中的最高限量，而不是针对某一产品其全部必须的有害物质的限量。
如国家标准(食用商品卫生标准)仅规定了砷、铅、汞和六六六、滴滴涕的限量，而日本对蘑菇仅农药残留限量就规定了48种。
又如我国(茶叶卫生法)仅规定了铅、铜和六六六、滴滴涕限量，而欧盟对进口茶叶农药残留限量就达118项，日本有108项。
由此来看，我国农药残留限量指标远远不能适应产品出口需要。
三是产业技术水平低，自主知识产权少。
我国产业的采标率较低，电子信息产业等新兴产业采标率相对较高，但主要靠引进技术，技术标准直接从国外搬来，而采标率高的行业同样缺乏具有自主知识产权的技术基础。
在近几年全国的发明专利授权中，国内专利所占比重不到一半，而且这不到一半的专利中多数还只是外观设计等二次技术，属于原创的核心技术少之又少。
国际技术性贸易壁垒发展的一个重要趋势是以知识产权作为技术支撑，因而跨越技术壁垒在很大程度上取决于一个国家的技术支持能力，特别是自主知识产权的获取能力。
无论从提高国际技术标准的采标率和提升我国技术标准的技术基础看，都迫切需要科技长期的有力支持。
四是基础标准、基础度量技术投入不足，标准体系层次不清晰，没有形成有效的追溯机制。
由于经费问题，制定标准前期缺乏研究和必要的实验，对标准的制定工作不能进行有效的指导，同时也造成了标准化人员流失、队伍不稳定、标准质量下降等严重问题。
我国目前在制定国家标准问题上，社会对标准的需求量不断增加，每年申请制定新国家标准的项目都在2500项以上(原来每年只有400余项)，尤其是高新技术、农业、服务业和贸易对标准的需求更为迫切。
但是，由于经费限制，每年实际只能安排1000项左右，有些该制定的标准无法及时安排，很难满足国民经济和社会发展的需要。
因经费缺口大，有关部门只能减少工作，简化程序以减少开支，使得标准的质量严重下降，影响了国家标准的权威性和严肃性，直接或间接地影响了我国产品质量的整体水平。
因此，我国外贸增长方式转变的根本途径是提高我国产业的标准化水平，特别是拥有自主知识产权的技术标准，是提升我国出口产品质量，转变外贸增长方式，化解技术性贸易壁垒摩擦的根本途径。
1.标准化工作是科技兴贸战略的重要政策工具从我国标准化工作的任务来讲，由于我国产业技术水平较低，因而提升我国产业标准水平和产品质量，突破国外技术性贸易壁垒的限制，就成为我国标准化工作的首要目标；其次是利用WTO/TBT规则，利用我国环境与技术差异，制定适合国情的技术标准，适度保护国内产业的安全。
因此，我国标准化工作必须优先采用国际先进标准，将采用国际标准和外国先进标准作为标准化工作的中心任务。
同时，要提高我国自主创新能力，提高拥有自主知识产权为基础的标准的比重，形成具有本国特点的标准体系。
总之，要通过对我国标准发展战略的研究，形成基本适应我国经济发展的、符合我国产业结构特点需要的、完善的、有指导性的、可操作性的技术标准发展战略，以消除和避免国际贸易技术壁垒，缩短国内产品与国际接轨的距离，提高自身国际竞争能力；要实现技术的跨越式发展，推动产业结构调整和产业升级，促进外贸出口，发展国内生产和保护国内市场。
2.标准化应成为我国宏观调控的技术手段目前，我国经济结构的战略性调整需要标准化工作的支撑。
我国经济结构的战略性调整与20世纪80年代和90年代初的结构调整具有本质的差别。
以往的结构调整是轻重工业比例、粮食和经济作物的比例等的调整，是解决经济发展中的瓶颈产业问题，是解决量的不足。
我国目前已经告别了短缺经济，许多产业和产品的产量是供过于求，因此经济结构调整是要转变经济增长方式，提高经济运行的质量和效益，是依靠技术进步和产业结构的升级来提高产品的质量和档次，提高国际竞争力和经济效益。
