我国网络舆论监督存在问题及发展方向分析
- 格式:pdf
- 大小:223.76 KB
- 文档页数:2
监督工作存在的主要问题及建议一、引言在现代社会中,监督工作是保持政府和企业活动正常运行的关键环节。
然而,监督工作也面临许多挑战和问题。
本文将分析监督工作存在的主要问题,并提出相应的解决建议。
二、主要问题1.缺乏独立性监督机构与被监管单位之间存在依赖关系或政治干预,导致其失去独立性。
这使得监督结果可能受到影响,无法真实客观地反映被监管单位的情况。
2.信息不对称被调查对象通常比调查人员了解更多内部细节,并掌握有利于自身方面的信息优势。
这种信息不对称可能导致监督结论不准确或遗漏重要事实。
3.执行力度不足一些国家或地区在制定相关法律和规章时考虑不全面,在执行过程中出现松懈倾向。
缺乏有效执法导致违规行为难以纠正或惩罚力度不够,从而削弱了整个监督体系的威慑力。
4.资源匮乏由于监督工作通常需要大量的人力、财力和物力投入,一些监管机构在经费和资源方面面临限制。
缺乏足够的资源可能导致监督工作无法充分开展,影响其效果。
5.技术手段滞后随着信息技术的发展,许多违规行为已经向数字化、网络化方向转变。
然而,一些监管机构对于新技术手段的应用仍存在滞后问题,导致无法及时有效地识别和打击新型违规行为。
三、解决建议1.加强独立性保障确保监督机构不受外部干预,并与被监管单位保持适当距离。
建立相应的独立审查机制,对重要决策进行审核,并公开披露结果。
同时增加全民参与度,在决策过程中提供广泛意见征集渠道。
2.提升调查能力加强调查人员专业化培训,在搜集证据、分析数据等方面提高能力水平。
借助科技手段收集更多线索信息,利用大数据分析来揭示隐藏在背后的关联性。
同时鼓励吹哨人制度并给予相应的保护,确保内部线索的及时揭发。
3.加强法律执行力度完善法律体系和执法程序,对违规行为进行严惩。
建立健全监管机构内部纪律检查制度,对工作不力或玩忽职守的人员给予相应处罚,并公开曝光案件处理情况。
加大舆论监督力度,形成社会共治的氛围。
4.增加监督经费投入政府应提高对监管机构的关注度,并适当增加其经费投入。
新闻知识(2009.05)·探索与争鸣·田群兰在互联网时代,网络舆论的威力正在不断增强,成为舆论监督阵营中的主力军。
但是,由于我国互联网媒体发展历史不长,网络舆论监督仍存在着不完善和不健全的问题,从而影响了网络舆论监督功能的正常发挥。
本文集中研究探讨网络舆论监督存在的问题,分析解决问题的相应对策,以抛砖引玉。
一、网络舆论监督存在的问题(一)网络舆论监督的事实依据不够客观真实。
所谓网络舆论监督,是传统舆论监督方式在网络信息化条件下的拓展,是指以互联网为平台,通过网络技术如电子数据库、电子课件和各种网络形式,对社会公共事务和公众人物进行褒贬或评价的过程。
与传统媒体舆论监督一般都是通过正规记者深入采访、能保证事实的真实准确不同,网络舆论通常是网民根据自己的兴趣,围绕一个新闻热点有感而发而形成的。
而网络的即时性和快速性,导致网民对新闻事件的客观事实没有或不能及时进行必要的调查、核实、求证,从而导致进行舆论监督时由于没有必要充分的事实根据就很难把握好分寸,就会让正常的监督局部失真,表达主观的信息开始传播。
例如,去年喧闹一时的“华南虎”事件,就是新闻制造者所导演的一场闹剧。
还有的网民故意捏造事实,而使批评监督失去应有的意义,使人们思想混乱,导致社会矛盾激化,这已成为当今网络舆论监督中的一大公害。
(二)监督主体情绪化问题突出。
网络舆论监督主体的情绪化表现在,网络语言的非理智性和观点的盲从性,所发表的言论缺乏独立判断和思考,在网络舆论中盲目跟风,人云亦云,不允许有任何与自己相左的言论出现。
例如:如果你的表达与多数人的意见或主流意见不一致,那么我就通过各种谩骂、攻击等过激的“暴力”方式教训你。
还有一些网民,在网上如遇到与自己观点相一致的言论时,不顾事实的真实性与否,不进行调查研究,就纷纷开始“顶帖”和起哄,从而扰乱了民心,影响了网络气氛的和谐和正常舆论监督功能的充分发挥。
如发生在去年末的深圳海事局林嘉祥一案,事件发生后的最初一段时间,深圳新闻网网络论坛上,很多网民虽没有亲眼所见,不了解事件真相,但都采取了“一边倒”的态度,千夫所指,恨不得将林千刀万剐。
新闻舆论监督的作用与局限性是什么在当今社会,新闻舆论监督作为一种重要的力量,发挥着不可忽视的作用,同时也存在一定的局限性。
新闻舆论监督的作用首先体现在对权力的制约和监督上。
权力如果失去监督,就容易滋生腐败和滥用。
新闻媒体通过揭露政府部门、公职人员的不当行为,将其置于公众的审视之下,促使他们依法依规行使权力,保障公众的利益。
例如,一些媒体对贪污腐败案件的曝光,引起了社会的广泛关注,推动了相关部门的调查和处理,对潜在的违法违纪行为起到了警示作用。
其次,新闻舆论监督有助于促进社会公平正义。
它能够关注社会中的弱势群体,为他们发声,推动解决他们所面临的问题。
比如,对农民工工资拖欠问题的报道,促使相关企业和部门重视,保障了农民工的合法权益;对教育资源分配不均的揭露,引发了社会对教育公平的讨论,推动了教育政策的调整和改进。
再者,新闻舆论监督能够促进信息的公开透明。
在一些突发事件和公共事务中,媒体及时、准确的报道可以让公众了解事情的真相,避免谣言的传播和恐慌的产生。
例如,在自然灾害、公共卫生事件中,媒体的报道让公众了解救援进展、防控措施等重要信息,增强了公众应对危机的信心和能力。
此外,新闻舆论监督还对社会道德和风尚的引导起到积极作用。
通过赞扬好人好事、批判不良行为,树立正确的价值导向,营造良好的社会氛围。
媒体对见义勇为、志愿服务等正能量事件的宣传,激发了更多人的善念和善行;对不文明现象、道德缺失行为的批评,促使人们反思和改正。
然而,新闻舆论监督也存在一些局限性。
首先,新闻报道可能存在片面性和主观性。
由于新闻工作者获取信息的渠道有限,或者受到个人观点、立场的影响,有时可能无法全面、客观地呈现事实。
一些报道可能只关注事件的某个方面,而忽略了其他重要因素,导致公众对事件的理解产生偏差。
其次,新闻舆论监督可能受到利益集团的干扰和影响。
在某些情况下,一些利益集团可能会通过各种手段,包括经济压力、政治威胁等,试图影响媒体的报道方向,阻碍对其不利信息的传播。
网络舆论监督存在的问题及对策引言实际上,现阶段我们所指的网络舆论监督,更多的是在网络这个媒介的影响之下,通过人民群众的言论自由方式来形成一个巨大的舆论影响作用,从而对社会当中的不良行为,政府的失德行为等等进行一定的监督和控制,这是一种存在于道德层面的监督方式。
但是,随着近些年我国网络舆论监督工作的全面铺开,也逐渐进行了相关的立法建设,通过法律法规,网络舆论监督逐渐带有了一些法律的强制意味。
然而,目前我们不能总是停留于现状、满足于现状,而是需要积极地去思考网络舆论监督工作的内在价值,与其目前的不足之处,从而提出更加具有针对性的提升对策。
使得网络舆论监督能够真正的祛除社会上的一些不良风气,改变政府工作的态度,真正的构建以人为本的、为人民服务的阳光政府,也能够构建风清气正的和谐现代社会主义社会。
在这样的现实背景之下,笔者展开了此次研究,着重围绕网络舆论监督进行了对策的探讨和问题的分析。
综合采取了文献查阅和实际调查走访相结合的研究办法,希望能够探讨出目前网络舆论监督工作中所存在的具体问题,并且提出行之有效的对策建议。
一、网络舆论监督工作的价值网络舆论监督就是人民群众通过互联网了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。
(一)拓宽了反腐败渠道在传统模式下,如果我们想要对政府机关单位的种种行政行为进行监督的话,那么往往需要借助纪检监察的力量,也可以通过明察暗访的方式,发挥主流媒体在这方面的监督职能。
这种方式相对来说具有一定的滞后性,而且也不能够起到全面监督的作用,甚至所耗费的人力、物力、财力是非常巨大的,是不符合现阶段我国发展需要的。
而网络舆论监督恰恰将这方面的不足之处予以弥补,通过网络,通过这条纤细的网线,目前的监督工作当中已经打破了现存的时间限制、空间限制和地域限制,所有的人民群众都已经承担起了监督工作的重要主体,他们都是国家政府履行各项职能、开展执法行为的重要监督人。
我国网络舆论监督存在问题及发展方向分析摘要:随着网络的普及,当前舆论监督功能在网络上得以快速的发展,已形成势不可挡的趋势,最近几年来,网络舆论监督发挥了非常大的功能性,一系列网络舆论监督事件已引起政府和民众的广泛关注。
文章分析了网络舆论监督的优势和现状,并对其在发展过程中存在的问题及发展方向进行了具体的阐述。
关键词:网络舆论监督优势问题发展前言:随着互联网的快速发展,人民群众开始利用互联网来了解国家和政府的各项事务,并对各项活动进行交流和评价,网络舆论监督使人们充分的享受到了政治民主,使人们通过互联网这个新平台积极的参于到国家的各项活动当中,所以我们对于网络舆论监督要有一个正确的、全面的认识,并加以正确的规范和引导,建立起与网络舆论监督相一致的各项制度,从而使网络舆论监督真正的发挥其作用,成为建设政治文明的新平台。
1 网络舆论监督的优势1.1 网络舆论监督具有广泛性互联网由于可以连接到任何一个角落,同时具有充分的言论自由,由于可以采用匿名的方式进行讨论,所以在这个自由的场所内,人们可以充分的发展自己的观点和看法,不由自主的加入到舆论监督的讨论中来同,从而使网络舆论监督的主体具有广泛性,内容具有真实性。
1.2 网络舆论监督力量强大目前由于互联网的普及,越来越多的人加入到互联网中,随着网民数量的增加,再加之互联网的自由性、互动性和广泛性等特点,使互联网成为当前舆论监督的主要渠道,这主要是由于互联网具有非常广泛的网民基础,同时在网络上具有非常好的互动空间,所以人们在互联网上开通了舆论监督的新平台,通过不断的交流形成强大的舆论力量,并具有充分的民主性。
1.3 网络舆论监督具有低成本的特点在传统的监督中,需要许多中间环节,从而会导致舆论监督的费用加大,而网络舆论监督则不需要任何中间环节,网民只需通过互联网即可发表自己的观点,阐述事件的发生过程,这不仅能在最短时间内阐明事实的真相,节省了时间,同时也无需利用任何纸张和传递,不仅节省了成本,同时也使舆论监督开始向无纸化的方向发展,与当前建设节约型社会的要求是完全符合的。