当前我国网络舆论监督的特点及其发展趋势探析

网络舆论监督的现状及对策研究随着社会的不断发展,报刊杂志、广播电视以及互联网等媒体形式正在不断扩大其影响力,舆论监督的作用日益受人关注；同时,政府的行政权也在不断扩张,公共权力的扩大易导致乱用、滥用而滋生腐败.传统的监督方式因其自身的局限性难以积极地发挥应有的效能,而舆论监督因其自身的特点和作用方式将成为规范政府行政的一种必然的监督方式.网络媒体在舆论监督方面的积极影响引起了越来越多人的关注,公民在这里平等的传播信息,发表意见,这些意见在网络中集合,进而形成无法忽视的舆论压力,引起政府高层的关注,对事件的发展起到推动作用,对规范政府行为,限制公共权力,完善监督体制发挥着独特的作用.从最近几年网络舆论监督对现实事件的影响来看,其所折射出的普通民众对公共权力制衡的力量是不容忽视的.毫无疑问,网络在影响社会发展、促进社会进步方面发挥了新兴力量的重要作用.同时,由于受各种因素的制约,当前网络舆论监督中还面临着诸多矛盾和问题,我们应当正确认识网络舆论监督这把“双刃剑”,找出网络舆论监督存在的问题,不断的进行规范和正确引导,建立多方面、深层次健全的舆论监督体系,将其引向正确健康的发展道路.一、网络舆论监督的内涵特点一网络舆论监督的含义互联网技术的发展和普遍应用,使得舆论监督有了新的表达形式和传播渠道.网络舆论监督是舆论监督的重要组成部分,是指人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价的一种监督形式,其形成是依赖互联网的各种功能来实现的.我们应当对网络舆论监督有个全面正确的认识,并且不断地进行规范和正确引导,使其规范和完善,建立起有利于网络舆论监督的制度与途径,使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段.二网络舆论监督的特点网络舆论监督相对于传统舆论监督而言有着明显的优势.1．网络舆论监督便捷、速度快、成本低、效率高.网络媒体打破了时间和空间的限制,加快了舆论监督的速度,一旦某个地方发生一件事情,各个地区的网民都可以了解到这些事情所发生的前因后果,将各地的网民意见聚集到一起,通过共同交流观点,能够在短时间内最大范围的凝聚起多数民众,形成一种强大的舆论,聚集起强大的能量,这种能量一旦形成,便会产生很大的效用.网民对热点事件的关注会加速推动整个事件的解决.随着智能手机的普及和移动技术的发展,网络舆论传播的快捷性得到更大幅度的提升,微博及微信朋友圈、微信群的普遍运用,基本上舆论传播已经达到了及时性和实时性,每个人都是播音员,每个人都是发布者.2．网络舆论监督制约公共权力,推动廉政建设,是反腐败的利器.网络舆论监督由于其信息传播的自由性和关注内容的广泛性,使得它在揭露滥用权力行为、关注权力腐败、促进社会公平正义方面起着重要的作用.网络舆论信息来源广泛,传递便捷,网上舆论一旦形成,将形成网上网下的共同互动,包括专门监督机构和被监督人在内的社会各界人士都可以在网上直接进行对话,那些原来人们敢怒不敢言的腐败罪行可以首先在网络上被揭批,未被发现的谎言可能在网络上被捅破.这些特点使普通网民拥有了前所未有的话语权,也使公共权力不可能完全在暗箱中操作,有利于促进公共权力公开、公正地行使.事情一旦曝光,舆论的压力就成为推动事件解决的动力.由于网络媒体的便捷性,匿名性,打破了时空的界限,广大网民利用互联网这种电子媒体进行批评、检举、揭发、控告、发表文论等现象,从而对官员及政府进行监督,成为反腐败不可或缺的利器.3．网络舆论监督方式灵活多样.不同思想观点的人可以在互联网中直抒胸臆,自由交流,丰富的信息内容和多样化的报道方式使得上网浏览信息和发布信息成为很多人每天的必修课.越来越多的人拥有自己的电脑和手机,享受着网络空间的便利.信息来源的匿名性造就了网络舆论的丰富多彩,增强了网络舆论监督的生机和活力.表现手段的多样性,现在的科技发展带来了传播技术的解放,实现了传播内容的生动性和传播方式的灵活性.文字、图片、多栏目出击,多样化的形式带来了传播内容的多样性,赋予网络信息更为绚丽的着装.表现形式的多样性使舆论监督报道更为立体、形象、直观,进而增强舆论监督的力度.手机移动端的迅猛发展,更让表现形式突破了时空限制,对有些事件的描述已经无需长篇累牍的文字,几张图片和几段视频就可以向公众展现事件的基本情况.由上可见,对于舆论的形成,网络具有传统媒体无可匹敌的优势.同时,网络舆论作为“原生态”的公众意见,真实反映了社会心理和社会情绪,从而以舆论的强大精神力量对公共权力进行监督,也收到了良好的社会效果,可以说网络舆论监督是现代社会民主化发展进程的必然.二、网络舆论监督的现状及存在的主要问题当前,以互联网和4G移动技术为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法企及的作用,在监督中解决了许多问题.但是,网络舆论监督中所暴露出的问题也不容忽视.一网络舆论监督的现状在网络舆论监督的历史中,不断有典型的案例出现在人们的视野中,从这些事件中可看出当前我国网络舆论监督的现状.1．政府对网络舆论监督十分重视网络舆论监督,在社会民主化和法治化进程中发挥了不可忽视的作用,国家政府给予网络舆论监督充分的重视.习近平指出：“网民来自老百姓,老百姓上了网,民意也就上了网.群众在哪儿,我们的领导干部就要到哪儿去.各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线,经常上网看看,了解群众所思所愿.”这“是新形势下领导干部做好工作的基本功”,“一定要不断提高这项本领”.同时,提出“让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台,成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径,成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道.”这就意味着,网络意识与走进网络,是党政机关和领导干部是否坚持群众路线的检验标准和重要尺度,而这种新标准、新尺度的确立,必然内含或奠基于新网络舆论观.2．网络舆论持续升温,力量不可忽视由于传统媒体侧重舆论导向而舆论监督功能严重弱化,互联网成为民众表达诉求唯一比较畅通的通道.2016年,我国互联网上网人数7.31亿人,其中手机上网人数6.95亿人,互联网普及率达到53.2%,其中农村地区互联网普及率达到33.1%,虽然低于美英日韩均在85%以上,但中国的网络舆论场绝对是世界上最大的,也是力度最强的.3．网络媒体与传统媒体的互动增强网络舆论监督的优势已经日益受到政府和公众的重视,其地位的重要性也正在得到提升,但大量事实表明,报纸等传统媒体在事件的调查报道、原因分析、经验总结等方面更具有专业性和针对性,更能形成高质量的舆论监督.所以两种媒体的互动,才能使舆论监督达到最佳效果.4．隐患仍然存在,亟待解决完善任何一种舆论形式都是一把“双刃剑”,会产生正面或负面的影响,网络舆论也不例外.人们在乐观地看到网络舆论畅达民意、维护权益、鞭笞腐败的力量的同时,也应该看到它带来的一些不良的社会影响.由于网络开放性、匿名性、低门槛、后果的无责任性等特点,网络中充斥着各种非理性、情绪化的言论,这些不良信息的随意传播,在一定程度上影响广大受众的社会判断、行为方向以及政府工作的相关决策.任其发展,则可能引发群体性事件,影响社会的稳定.同时,网络舆论还混杂着大量的谣言、暴力、色情内容,极大地影响社会的和谐.另外,网络侵权现象也时有发生,最典型的就是人肉搜索,人肉搜索对事件的走向和最终演化都发挥了很大作用,它侵犯了当事人的隐私权,严重影响了当事人的生活.因此,如何根据网络舆论的特点加强对网络舆论的引导,消除网络舆论监督中存在的隐患是当前亟待解决的历史性课题.二网络舆论监督存在的主要问题网络舆论监督是一把双刃剑,在网络舆论监督影响力越来越大的同时,也存在负面的影响.习近平指出：“网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益.网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益.”“整天乱哄哄的,那就什么事也办不成.”“如果弄成那样一个局面,就不符合人民利益,也不符合国家利益.”这点出了网络空间存在的问题和亟待改善的现象,内含着对广大网民的期待.1．网络舆论监督主体能否真正代表民意何为民意从性质上看,民意是指公民的意愿,它应当具有普遍的代表性和共同性,它反映的应该是最广大人民的根本利益,是绝大多数人的共同意愿.但值得注意的是,根据统计,我国网民的人员结构却呈现出以下鲜明特点：截至2016年12月,10-39岁群体占整体网民的73.7%.其中20-29岁年龄段的网民占比最高,达30.3%；10-19岁、30-39岁群体占比分别为20.2%、23.2%,农村网民占比为27.4%,规模为2.01亿,城镇网民占比72.6%,规模为5.31亿.因此,根据我国网民的人员构成和分布,可以说,网络舆论最多只能代表以下群体的声音：生活在城市地区、有一定经济能力、有足够闲暇在网络中发表意见的青年人.2．网络信息的准确性很难核实网络具有开放性的特点,人人都可以是信息的传播者和接受者,而当前现有的网络技术也无法辨别信息的真伪.由于信息的传播者没有受过专业训练,在传播信息的过程中往往带有主观色彩,这就必然会造成信息的失真,甚至会出现谣言.一些个人或网站,为了博得点击率不惜发布虚假消息,或者就某一热点问题进行炒作,夸大事实,这就给网络舆论监督的可信度带来了一定的困扰.在全民参与下,网络舆论监督形成一种重要的舆论压力,使人民的监督权利得到充分实现.但是,网络信息的真实性、可靠性仍然是一种无法克服的障碍,网民提供的虚假、片面信息使得事件更加扑朔迷离,难分真假.同时,网民中普遍存在从众心理,人云亦云,不注重调查研究,.3．网络舆论具有自发性和盲目性,网络暴力不容忽视由于网络的虚拟性和匿名性,人们对问题的探讨带有一定的随机性和盲目性.一些网友或媒体风闻言是,捕风捉影,使得网络舆论监督呈现出一种混乱和非理性的状态.如果偏激或者极端的情绪化观点占了上风,原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力.此外,网络舆论中的情绪性言论较为突出,网上存在不少发泄情绪的偏激言论,充满着谩骂与人身攻击.这些问题的存在,严重影响了网络舆论监督的效力.4．网络法律法规不健全,舆论监督缺乏力度网络互动中的侵权问题,在诽谤、侵犯个人隐私、侵害知识产权等几个方面表现得尤为突出.纵观网络热门事件,很多都是通过人肉搜索出现在网络上的.由于相关法律制度不健全,这种缺乏理性的肆意搜索攻击,侵犯了他人的隐私权,严重影响了他人的生活.此外,一些“人肉搜索”背后的逐利性或者某种目的性在一定程度上影响了“人肉搜索”的社会意义,甚至把舆论引向歧路.在中国,新闻自由和司法独立的发育还未成熟,网络舆论监督作为近年来的新生事物,目前既没有相关法律的认可,也没有相关部门的授权,更没有什么组织团体的支持,因而在实施舆论监督的道路上必然是困难重重.这也是网络舆论监督缺乏力度的一个最大软肋.三、解决当前网络舆论监督中存在问题的对策在互联网时代,网络舆论正以其实时、快捷、廉价、有效等独特优势和时代特征,成为舆论监督阵营中的主力军,其对社会民主政治生活的积极影响是显而易见的.为了充分发挥网络的舆论监督作用,基于目前我国网络舆论监督存在的问题,需要在以下几个方面着力完善和突破.一加大网络硬件投入,加速互联网的普及正如上文所提到的,2016年,我国互联网的普及率刚刚超过50%,远不及发达国家的80%以上,网民的人员结构较单一,网络媒体的受众范围仍然偏小.近一半的人还是依赖于广播、报纸、电视等传统媒体获得新闻信息.这就要求我国政府还要加大网络基础设施建设,特别是互联网络的普及力度,积极平衡互联网发展的地域差距,降低互联网使用的资费和技术门槛,帮助广大的西部地区和人口众多的农民兄弟拥有更多网络上的话语权,调动更多的老百姓的积极性,方便更多的人民群众对国家事务和社会公共事务进行监督.二加强对网络从业人员和网民的素质教育加强对网络媒体从业人员特别是网络媒体的负责人、技术骨干的思想政治素质培训和业务培训,增强他们的社会责任感,提高他们的业务水平和管理能力,强化职业道德建设,以向大众提供真实、快速、全面的信息,确保对网络虚假信息和网络舆论的控制和引导,提高网络舆论的社会公信力.同时,网民自律和网络素养教育是正常开展网络舆论监督的关键.因此要加强对网民的网络素养教育这个重要环节.网络舆论问题的消除,关键在于广大网民要提高自身素养,不能逾越法律的底线,侵犯他人权利.三政府部门大力支持和引导网络舆论监督网络舆论监督作为一种新兴事物,初露锋芒,它的形成和发展固然遵循一定的规律.为了使新的技术性的舆论监督手段健康成长,顺应时代潮流,政府应当予以高度重视,本着平等的心态、开放的视野、法治的理念去正确支持和规范引导网络舆论监督,主动加强与网民的沟通交流,了解网民的普遍心态和兴趣爱好,及时调整改进引导方法,强化正确的主流声音,以科学的理论分析祛除无知和谣言,促使网民从感性认识到理性认识的升华.众所周知,网络舆论监督往往是自发的,盲目的,如果政府各个部门能够加强与社会公众的沟通,把与群众利益密切相关的重大问题和决策进展情况及时向社会通报,有目的性的引导群众参与,就会大大发挥网络舆论监督的积极作用.四建立健全监管网络舆论的法律法规自1994年互联网进入我国以来,我国制定和实施了一系列规范网络舆论的法律法规,比如互联网信息服务管理方法、计算机信息系统安全保护条例、信息网络传播权保护条例等等.但是目前网络的法律法规还不够健全,以至于产生一些虚假信息,网络暴力等违法行为.因此,需要大力提高网络的法治化管理水平,建立健全法律体系,约束网络舆论传播.特别是对一些介于道德和法律的行为给予明确的界定,提出一些具体的解决措施,逐步实现网络舆论监督有法可依刻不容缓.要加强新闻媒体立法,建立健全监管网络舆论的法律法规,实现新闻言论自由和舆论监督权健康有序发展的统一,特别是针对当前我国网络舆论监督过程中存在的侵权现象,要求综合运用多种措施加以防范和调控.必须加强网络应用管理的立法,明确舆论监督权的法律界限,包括具体的禁止性规范和惩罚措施,以有效解决网络侵权纠纷.另外,要加强对互联网站、论坛、微博微信的管理,建立健全一整套的新闻信息采集发布的审查把关制度,严厉打击利用网络制造和传播虚假信息、造谣惑众的行为.五网络舆论监督应加强与传统舆论监督的互动网络舆论监督与传统舆论监督比较而言,网络媒体的确具有传统媒体无法企及的传播优势,在舆论监督的过程中起到了积极作用.但是,当前我国网络媒体专业报道的能力毕竟有限,而相比之下,报纸、广播、电视等传统媒体在事件的调查报道、原因分析、经验总结等方面更具有专业性和针对性,更能形成高质量的舆论监督.大量事实表明,在强化网络舆论监督的同时,也不能否定或轻视传统媒体在监督中的作用.因此,网络舆论监督若要充分发挥其功用,就必须加强与传统舆论监督方式的互动合作,而不能单枪匹马.为了促使监督效果的最大化,二者应当在监督过程中相互配合,加强合作,取长补短,形成舆论监督的合力,才能使我国的舆论监督事业得到长足发展.总而言之,网络舆论监督凝聚了强大的民意,并以其开放性、实时性、广泛性等鲜明的特色,开启了中国舆论监督的一个崭新时代,并成为舆论监督的主力军.但网络也是一把“双刃剑”,在实施舆论监督的过程中,作为新生事物,也存在诸多弊端和法律方面的缺失.2016年4月,习近平主持召开网络安全和信息化工作座谈会时指出,“要建设网络良好生态,发挥网络引导舆论、反映民意的作用”.因此,我们要客观公正地看待网络舆论监督,正确加以引导和规范,克服其存在的弊端和缺点,发扬其优点,使其成为公民参与政治经济生活的重要载体,成为唱响主旋律,传播正能量的主阵地,成为激发全国各族人民为实现中华民族伟大复兴的中国梦而团结奋斗的强大力量.。

浅谈新形势下的舆论监督随着信息技术的迅猛发展，特别是互联网的兴起，舆论监督的形式和手段发生了巨大的变化。

新形势下的舆论监督具有以下几个特点：信息传播的广泛性和迅速性增强。

互联网的普及使得信息传播变得更加广泛和快速，人们可以通过多种方式获取信息，包括网站、微博、微信等，这也为舆论监督提供了更广泛的渠道。

舆论监督的参与性和互动性增强。

互联网技术使得舆论监督不再是单向的，而是可以实现双向互动，群众可以通过评论、转发等方式参与到舆论监督中来，发表自己的声音和观点。

舆论监督的效力和影响力提高。

互联网的兴起使得舆论监督不再受制于传统媒体的限制，信息的传递更为迅速和透明，可以更好地披露官员的腐败问题和各种不当行为，从而提高了舆论监督的效力和影响力。

在新形势下，如何进行有效的舆论监督？应强化舆论监督的法律约束性。

舆论监督需要有一个法律的框架，对违法违规的言论进行惩罚，保护公民的合法权益，维护社会的公共秩序和社会稳定。

应提高舆论监督的专业性和公正性。

互联网时代的舆论监督参与者众多，需要有一批专业的人士来对信息进行筛选和验证，以确保舆论的真实性和准确性。

舆论监督应坚持客观公正的原则，不偏不倚地监督各方行为，为公众提供真实可信的信息。

应加强舆论监督的规范性和自律性。

舆论监督在充分行使言论自由的基础上，也需要有一定的规范和自律，遵守道德和伦理的底线。

舆论监督者应尊重事实，客观准确地报道事件，并且不进行恶意中伤和造谣传谣。

应加强舆论监督的教育和培训。

舆论监督者需要具备一定的专业素质和能力，要有良好的职业操守和道德底线。

有必要加强对舆论监督者的教育和培训，提高他们的职业素养和专业水平。

新形势下的舆论监督具有广泛参与、互动性强和影响力大的特点，需要通过法律约束、专业公正、规范自律和教育培训等方式来保障有效舆论监督的实施。

只有如此，才能够更好地发挥舆论监督的作用，为社会的进步和发展做出积极的贡献。

网络舆论的特点及作用研究网络舆论是指在网络空间中产生的、表达公众意见和情绪的一种特定形式。

随着互联网的普及和发展，网络舆论已经成为一个不可忽视的社会现象。

它的特点和作用对于社会各界都有着重要的影响，因此有必要对网络舆论进行深入的研究。

一、网络舆论的特点1. 传播速度快：在互联网上，信息可以在瞬间传播到全世界各地。

一条微博、一篇文章、一段视频，都有可能在短时间内引发广泛的关注和讨论。

这种传播速度极大地加快了舆论的形成和发展过程。

2. 参与门槛低：相比传统媒体，网络舆论更容易让大众参与其中。

任何人都可以在社交网络上发表自己的观点，甚至可以通过博客、微博、论坛等平台建立自己的舆论阵地，从而影响更多的人。

3. 话语多样性：网络舆论的参与主体众多，意见多样。

不同的人对同一件事情可能有不同的看法，这种多元化的话语形式，为公众提供了更全面的信息和思考角度。

4. 匿名性：在网络空间中，很多人选择匿名或使用化名来表达自己的观点，这种匿名性使得舆论的表达更加自由和开放，也增加了网络欺诈和谣言的传播。

5. 转发与评论：社交网络平台的出现使得舆论能够更快速地传播，点赞、评论、转发等功能使得舆论具有了更大的传播力和影响力。

6. 虚拟化和虚拟身份：网络舆论在虚拟空间中形成，参与者的身份和社会关系往往是虚拟的。

这种虚拟性让网络舆论具有了更多不确定性和多变性。

1. 公众监督：网络舆论提供了一个公众监督的平台。

在网络上，大家可以更加自由地表达对政府、企业、公共人物等的看法和意见，使得这些被监督的对象更加透明和负责。

2. 舆论引导：网络舆论往往能够引导公众的关注和行为。

一些社会热点事件、公共政策等都受到了网络舆论的影响，从而引导了公众的行为和社会发展。

3. 信息传播：网络舆论是信息传播的重要平台，一些重要的新闻事件、社会现象可以通过网络舆论被更快速地传播开来。

4. 舆论引导和舆论监督：网络舆论可以引导社会舆论的发展，对一些错误的观点和行为进行批评，唤起社会的警醒和反思。

自媒体舆论监督现状与发展探析随着自媒体时代的到来，网络平台的崛起和社交媒体的普及，自媒体舆论监督成为一种新兴力量。

自媒体的迅速发展给舆论监督带来了新的机遇和挑战。

本文将探讨自媒体舆论监督的现状和发展。

一、自媒体舆论监督的现状1.自媒体舆论监督能力不断提升自媒体舆论监督能力的提升主要体现在两个方面：一方面，随着自媒体的发展，自媒体从业者的素质逐渐提高，不仅具备了执业技能，而且还具备了调查采访、撰写分析等方面的专业能力，这些能力为自媒体舆论监督提供了基础。

另一方面，在自媒体的发展过程中，监管部门和平台方的逐步规范，加强了对自媒体的管理和监督，促进了自媒体舆论监督能力的不断提升和完善。

2.自媒体舆论监督领域不断拓展自媒体舆论监督领域不断拓展，主要体现在以下几个方面：一方面，自媒体舆论监督的媒体形态不断多样化，除了文字、图文、视频等多种形式外，还出现了一些新的媒体形态，比如直播，更能实现现场监督。

另一方面，自媒体舆论监督的覆盖范围不断扩大，不仅关注政治、财经、社会等大众化话题，也开始关注一些小众话题和地方性事件，特别是在声音少、话题冷、监管缺失的领域，自媒体舆论监督成为了较为重要的力量。

二、自媒体舆论监督的发展1.自媒体舆论监督需要进一步发挥作用在自媒体时代，舆论监督已经成为一种强有力的监督手段，它在为民众提供信息、引导公共舆论、监管官场、防止腐败等方面发挥了不可替代的作用。

但与此同时，自媒体舆论监督也面临着一些新的挑战，如信息真实性的把关、平衡报道的问题等。

因此，自媒体舆论监督需要进一步发挥其作用，更好地服务于监督和引导社会舆论。

2.自媒体舆论监督的规范化建设需要加强自媒体舆论监督的规范化建设需要加强，这涉及到自媒体从业者的职业道德和责任意识，以及监管部门和平台方的监管和规范。

自媒体从业者需要树立正确的职业价值观，坚持客观、公正、真实、全面的原则，不断提高自身的执业水平；监管部门和平台方需要针对自媒体舆论监督发展的新特点，制定更加科学、合理的规范和监管措施，防止出现假新闻、造假等不良现象。

我国网络舆论监督的问题与对策探讨舆论监督是我国监督机制中一种重要的形式。

由于当前我国网络舆论监督自身的局限性，公民在参与网络舆论监督的过程中仍存在很多问题。

完善网络舆论监督机制，可以从政府、互联网和公众三个层面进行探讨。

标签：网络舆论监督；数字鸿沟；绿色监督环境网络舆论监督已经成为信息化社会公众参与舆论监督的主要方式。

但是由于网络舆论监督的匿名性等特点，使得网络舆论监督在实施的过程中仍然存在很多问题，解决好这些问题，才能有利于和谐社会的建设，有利于伟大中国梦的实现。

1 网络舆论监督的内涵网络舆论监督具有广泛的内涵，大多数人认为，凡是通过网络监督的行为，都属于网络舆论监督。

网络舆论监督就是一国公民以互联网为媒介，对一国的政治、经济、文化和社会生活等各方面提出看法，进行交流的舆论监督新兴模式。

2 网络舆论监督的发展历程和现状继报纸、广播和电视之后出现的网络媒体被称为“第四媒体”。

是当下群众进行舆论监督的主要平台。

随着互联网的发展、移动客户端的应用，网络舆论监督在公民参与政治、发表意见、促进民主进程中发挥出不可替代的作用。

2.1 网络舆论监督的发展历程我国网络舆论监督发端于1999年的“黄丝带运动”。

2007年被称为‘网络舆论公元元年’，这一年也是我国网络舆论十分活跃的年度，其最具有代表性的事件即“华南虎事件”。

2007年10月12日陕西林业厅召开新闻发布会公布了周正龙拍摄的华南虎照片，得到了媒体的争相报道。

2008年是中国互联网历史上最不平凡的一年，这一年也被称为“网络舆论监督元年”。

2016年2月28日，李克强同志做客中国政府网和新华网，与广大网民进行在线交流。

这次行动又一次表现出政府对民意的高度重视。

2.2 网络舆论监督发展的现状纵观我国网络舆论监督发展的历程，主要呈现以下特点。

2.2.1 网络舆论监督的低门槛性随着智能手机的更新换代、3G网络的成熟以及4G网络时代的来临，互联网用户也越来越多，公众参与网络舆论监督也越来越方便、快捷，网络的普及使普通群众拥有了自己的话语权，开辟了公众与政府对话交流的新途径，大大降低了他们表达和传播个人意见的门槛。

浅析我国当前网络舆论监督在我国的行政监督体系中，除了行政内部监督外，还包括行政的外部监督。

它是行政体制外权力与非权力主体对行政机关及其工作人员进行的监督，其中权力主体的监督包括人大的监督、党的监督及司法机关的监督；非权力主体的监督包括政协和各民主党派的监督及社会民众及新闻舆论的监督。

在近几年，网络作为社会舆论集中的地方，在行政监督体制中的作用变得越来越重要。

一、概念界定（一）网络舆论监督网络舆论监督是新闻舆论监督的一种具体的方式，它以网络为载体，区别于传统的新闻媒介，以其广泛的民众参与度、低廉的成本等等优点迅速成为我国目前新闻舆论监督的先锋。

（二）腐败与网络舆论反腐腐败是指国家工作人员在工作及生活当中利用权力与职务获取不正当收益的行为，主要有权钱交易、官商勾结、跑官卖官等等现象，这种利益是以损害国家的公共利益为前提的。

腐败并不只有社会主义国家存在，它具有普遍性，存在于任何类型和任何时代的国家，但是它也具有差异性，在各个地方和各个时代具有不同的特点。

腐败还具有隐蔽性和复杂性等特征，这就为国家和人民的反腐工作增加了很大的困难。

经过三十多年的改革开放，我国已跃居成为世界第二大经济体，经济不断向前发展，利益重新分配，社会阶层差距不断明显。

在这个过程中，有一些干部和公职人员受到利益的诱惑，利用手中的权力大肆地为自己和家人谋福利，从而导致在我国的快速发展的三十多年中伴随着大量的腐败现象，并且具有了一些新的特点。

主要表现在，首先是腐败的范围和领域不断的蔓延。

从现在查处的腐败问题来看，腐败问题已经不仅仅局限于传统的一些粮食、建筑和财政部门，还蔓延到了证券、地产、资源等等部门，人员已经从传统的中层扩散到如今的下中上三层。

其次就是腐败的程度也加深了。

通过检察机关的披露，我们可以看出现在的腐败程度比改革开放之前乃至20个世纪来说简直就是天壤之别，上千万已经成为常态。

再次就是手段不断更新。

为了躲避国家对于腐败的打击，一些腐败分子不断地进化腐败手段。

当前我国网络舆论监督存在的问题及出路第一篇：当前我国网络舆论监督存在的问题及出路当前我国网络舆论监督存在的问题及出路摘要：当前，以互联网为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法发挥的作用，在监督中解决了许多问题，但由于互联网在我国发展起步晚，普及率低，所以网络监督中也出现了许多问题。

本文以“华南虎照”事件为例，探讨网络舆论监督中存在的问题及其对策，以期实现网络监督的制度化和规范化，使网络舆论监督能得到良性的发展。

关键词：网络舆论监督“华南虎照”事件出路十七大报告指出：“完善制约和监督机制，保证人民赋予的权利始终用来为人民谋利益”，网络舆论监督作为新时代的一种监督形式，一方面能促进社会公平、有序、良性发展；另一方面，网络舆论监督作为一种新兴产物，人们对其了解得还不充分，监督机制还不完善，网络舆论监督机制的作用还不能充分发挥，网络舆论监督的不足一时还难以克服，所以对网络舆论监督的研究有利于制度的完善，有利于促进社会的发展，有利于和谐社会的建设。

但网络舆论监督已成为人们监督的一种重要形式，并在国家的发展机制中起着越来越重要的作用。

何谓“华南虎照”事件2007年10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在当年10月拍摄到的华南虎照片,由此推翻了野生华南虎已经灭绝的观点。

媒体的报道引发了民间和网络的热议,围绕着照片的真假，媒体、专家、公众质疑的声音从网络上汹涌而起，**愈演愈烈。

中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请数码、动物学、植物学等各路专家，就40张华南虎照片的真实性在北京举行鉴定会，认为照片中的华南虎影像是不真实的，但在质疑声中周正龙本人坚持，老虎是真的，陕西省有关部门也对虎照进行了鉴定，认为照片中的老虎是真的。

网友也在网络上就此进行积极讨论，部分网友质疑“老虎颜色为什么这么艳红、眼神与嘴巴为什么这么像布老虎公仔、老虎的耳朵跑哪儿去了、老虎身边的植物没有一棵是倒的、居然有穿头而过的小藤条”。

我国网络舆论监督存在问题及发展方向分析摘要:随着网络的普及,当前舆论监督功能在网络上得以快速的发展,已形成势不可挡的趋势,最近几年来,网络舆论监督发挥了非常大的功能性,一系列网络舆论监督事件已引起政府和民众的广泛关注。

文章分析了网络舆论监督的优势和现状,并对其在发展过程中存在的问题及发展方向进行了具体的阐述。

关键词:网络舆论监督优势问题发展前言:随着互联网的快速发展,人民群众开始利用互联网来了解国家和政府的各项事务,并对各项活动进行交流和评价,网络舆论监督使人们充分的享受到了政治民主,使人们通过互联网这个新平台积极的参于到国家的各项活动当中,所以我们对于网络舆论监督要有一个正确的、全面的认识,并加以正确的规范和引导,建立起与网络舆论监督相一致的各项制度,从而使网络舆论监督真正的发挥其作用,成为建设政治文明的新平台。

1 网络舆论监督的优势1.1 网络舆论监督具有广泛性互联网由于可以连接到任何一个角落,同时具有充分的言论自由,由于可以采用匿名的方式进行讨论,所以在这个自由的场所内,人们可以充分的发展自己的观点和看法,不由自主的加入到舆论监督的讨论中来同,从而使网络舆论监督的主体具有广泛性,内容具有真实性。

1.2 网络舆论监督力量强大目前由于互联网的普及,越来越多的人加入到互联网中,随着网民数量的增加,再加之互联网的自由性、互动性和广泛性等特点,使互联网成为当前舆论监督的主要渠道,这主要是由于互联网具有非常广泛的网民基础,同时在网络上具有非常好的互动空间,所以人们在互联网上开通了舆论监督的新平台,通过不断的交流形成强大的舆论力量,并具有充分的民主性。

1.3 网络舆论监督具有低成本的特点在传统的监督中,需要许多中间环节,从而会导致舆论监督的费用加大,而网络舆论监督则不需要任何中间环节,网民只需通过互联网即可发表自己的观点,阐述事件的发生过程,这不仅能在最短时间内阐明事实的真相,节省了时间,同时也无需利用任何纸张和传递,不仅节省了成本,同时也使舆论监督开始向无纸化的方向发展,与当前建设节约型社会的要求是完全符合的。

网络时代中国新闻舆论监督研究随着互联网和社交媒体的兴起，传统媒体对于新闻报道的垄断地位被打破，网络时代中国的新闻舆论监督方式也面临着诸多挑战和变革。

本文将重点就网络时代中国新闻舆论监督进行研究，并探讨其特点和问题。

首先，网络时代中国的新闻舆论监督以互动性、传播速度快、信息量大为特点。

相比传统媒体，社交媒体平台使得用户可以即时发布和传播新闻信息，大大加快了信息传播的速度。

此外，网络时代的新闻舆论监督也具有高度互动性，使得公众有了更多的参与度和话语权。

公众可以通过评论、点赞、分享等方式对新闻进行评价和传播，进一步推动了舆论的形成与传播。

然而，网络时代中国的新闻舆论监督也面临诸多问题。

首先是信息真实性问题。

由于互联网上的信息发布门槛较低，不可靠、虚假的信息大量涌现，使得新闻舆论监督变得更加困难。

此外，由于舆论传播的快速性，有些不负责任的个人或机构可能会散布谣言或不实信息，给社会带来恶劣影响。

网络新闻的主观性也比传统媒体更为突出，个人和媒体的立场可能对舆论的形成产生一定的影响。

其次，网络时代中国新闻舆论监督面临着信息过载的问题。

信息过载是指因为互联网上信息大量涌现，而导致人们无法有效处理和筛选信息的现象。

在这种情况下，公众对新闻的评价容易受到干扰，有时很难准确理解和判断事实的真相。

此外，由于新闻报道广泛、粉丝经济盛行，一些热门新闻容易成为网络指数，形成话题热潮，导致公众对其他重要新闻的关注度下降。

针对以上问题，可以采取一系列措施来加强网络时代中国的新闻舆论监督。

首先，加强信息真实性的监管。

政府可以建立更加严格的信息发布规范，对不实信息和谣言进行打击，同时加强对新闻媒体和网民的宣传教育，提高公众的辨别能力。

其次，加强舆论监督的多元化和专业化。

不仅应该鼓励民众积极参与新闻舆论监督，还应该建立专业的舆论监督机构，加强对新闻报道的监督和评价，提高社会对新闻行业的信任度。

此外，社交媒体平台也应该加强对用户发布信息的审核和管理，制定更加严格的用户行为规范。

我国网络舆论监督的意义、问题与出路分析(一)摘要目前，网络舆论监督在推进我国民主化的进程中发挥着重要的作用。

然而它所暴露出的问题也不容忽观需要我们认真思考，以促进我国网络舆论监督健康有序的发展。

关键词网络舆论监督意义问题出路过去的2008年对我国网络舆论监督的发展而言意义非凡。

从“许霆案”、“华南虎事件”落幕，再到“封口费”事件、“天价烟”事件等等，网络舆论监督正以其高效灵活的方式深入到社会生活的各个层面，发挥着越来越重要的作用，2008年也因此被称为中国的“网络舆论监督年”，①并且这种发展势头与热情至今不减。

这既让我们看到了网络舆论监督在推进我国民主化进程中的重要作用，但其暴露出的诸多问题也应引起我们的深入思考与分析，从而使网络舆论监督能够尽快步入良性发展的轨道上，以便更好地发挥其舆论监督作用。

一、我国网络舆论监督的社会意义与作用第一，网络舆论监督是社会主义民主建设的重要组成部分，它的发展程度与水平不仅代表着国家的民主化与法制化的程度与水平，也是人民实现民主权利的重要途径。

网络舆论监督是指“社会公众利用互联网的舆论表达方式，对国家事务、社会现象和事件、个人行为发表自己的观点、意见和看法，产生并形成一股强大的舆论压力，对现实社会起到监督、检查和评定的功效。

”②就此而言，网络舆论监督是“群众监督”、“社会监督”的一部分。

随着互联网技术的飞速发展和网民数量的不断增加，网络已经造成了一种开放的信息传播环境，并成为人们获取信息、发表言论的平台。

网民大多通过新闻跟帖、BBS论坛发贴或跟帖、个人博客或网上签名等多种形式最大程度地参与到新闻事件、社会事务和公共决策中去，并借助网络传播的快捷性和交互性的特点，迅速形成舆论合力，从而实现监督的目的。

这既是现代科技发展的结果，也应是民主进步的充分体现，因为人们有更多的机会来表达观点，并促使有利于社会进步发展的意见和建议都能够受到关注。

第二，网络舆论监督实现了社会公众作为监督主体的本位回归，并在具体事件中发挥了重要作用。

媒体舆论监督的现状及对策探析新闻舆论监督是指公众借助新闻媒介,以公开的方式对国家事务、社会事件、国家公务员及一切社会成员行为所实施的检查、评定和督促。

新闻舆论监督属于法律监督体系中的社会监督系统，是社会监督体系的重要组成部分，在经济社会发展中具有举足轻重的作用。

一、媒体舆论监督的背景党中央高度重视新闻舆论工作，作出一系列重要部署，深刻阐述了新闻舆论工作的地位作用、职责使命、方针原则、实践要求、队伍建设等重大理论和实践问题，为进一步做好新闻舆论工作提供了思想武器和行动指南。

在传播技术越来越发达的今天，报刊、电视、微信、抖音、快手……各类传播媒介对社会生活进行广泛细致的、甚至无孔不入的报道，在社会生活中扮演着不可或缺的角色。

即时的反应速度、广泛的传播范围使得新闻舆论监督在生活中具有极大的影响力，在法律监督方面发挥了防微杜渐、防患于未然的重要作用。

二、媒体舆论监督的现状互联网时代，无论身处何地，都能随时爆料社会上的假、恶、丑问题形成话题，引发社会极大关注。

《焦点访谈》《南方周末》等一批代表监督性媒体的出现，体现了媒体对新闻舆论监督的重视，表现了新闻媒体监督权力得到行使。

但受法律、公众、媒体自身等诸多因素的影响，新闻舆论监督存在着诸多问题，现状不容乐观。

一是少数媒体片面追求经济效益，忽视新闻内容。

做好经济效益是新闻媒体经营的物质基础，也是关键工作，但一些新闻媒体在报道中存在与社会焦点相去甚远，为了利益夸大广告效果，赚取外快，忽视了对于时事类、权威媒体的报道内容，严重违背了读者的需求。

同样，部分地方新闻媒体，由于经济效益受地方政府影响，运转资金由地方财政拨付。

在这样的条件下，新闻媒体会选择忽视地方问题，敷衍态度，难以起到新闻媒体舆论监督。

二是新闻侵权事件频发。

目前我国的新闻媒体报道，隐私侵权、名誉侵权、著作权侵权、未成年人保护法等违法行为时有发生，究其原因是记者法律意识淡薄，缺乏职业道德和责任心。

表现为：有些记者追求实效性，随意发表报道内容；有的没有得到原作者同意，随意摘抄文章，背离原作者初衷。

网络舆论监督的现状与发展作者：吴敏来源：《新闻爱好者》2009年第20期近几年网络监督的力量逐渐发展壮大。

“天价香烟事件”、“杭州飙车案”、“邓玉娇案”等一系列网络舆论监督成功案例已经凸显了网络在公共舆论监督中的重要作用。

以网络为载体的舆论监督，特别是对特殊利益团体的监督。

成效非凡。

网络充分发挥了其舆论监督作用．形成了声势浩大的民意潮流。

一、我国网络舆论监督的现状网络舆论监督是宪法赋予我国公民的基本权利。

我国《宪法》规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员．有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利．但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

”言论自由和对国家机关的工作实行监督是宪法赋予人民的民主权利。

人民有权利采取最便利的方式和手段，保障人民有效地行使民主监督的权利。

网络舆论监督是人民实现民主权利的便捷而有效手段，当然要受到宪法的保护。

网络舆论监督为民意的表达开辟了新的道路。

在过去，人民主要通过传统媒体反映民意，形成新闻舆论监督。

网络的出现对我国舆论监督产生了深远的影响。

网络媒体因其报道的自由度和时效性．凭借得天独厚于传统媒体的优势．形成强大的舆论环境。

它所代表的民意相对自由、快捷，引起全社会的关注，使得民意得到真实、充分的表达。

今年的“躲猫猫”事件是网络舆论监督的典型，这也是网民首次被官方正式邀请参加公共事件的调查，是网络民意与现实社会相结合的典范，肯定了网络民意的合法存在。

在网络这种宽松、自由的环境中，网民无拘无束的发言，真实地表达自己的看法，参与政治生活，已经成为推动社会主义民主政治建设的有生力量。

网络媒体与传统媒体的互动加强．网络舆论监督的优势已经日益受到政府和公众的重视．其地位的重要性也正在得到提升，但大量事实表明，报纸等传统媒体在事件的调查报道、原因分析、经验总结等方面更具有专业性和针对性。

更能形成高质量的舆论监督。

浅谈新形势下的舆论监督随着互联网的发展和信息技术的普及，舆论场呈现出了新的形势和特点。

传统媒体的主导地位被逐渐颠覆，网络媒体迅速崛起，个人和社交媒体成为了大众获取信息和表达观点的重要渠道。

在这种新形势下，舆论监督也面临着新的挑战和机遇。

新形势下的舆论监督首先需要关注网络媒体的发展。

网络媒体具有信息传播迅速、传播范围广泛、互动性强等特点，使得舆论监督成为了一项更加立体和全面的任务。

舆论监督者需要关注网络上的各种声音，及时发现并纠正错误信息，引导公众正确看待和理解事件。

网络媒体平台也需要加强自身的舆论监督能力，加强对发布信息的审核和审查，防止虚假信息的传播和恶意操作。

新形势下的舆论监督需要重视个人和社交媒体的作用。

个人和社交媒体发展迅猛，成为了大众表达观点、发声抗议的重要途径。

舆论监督者应该关注和引导个人和社交媒体上的舆论声音，及时捕捉和回应社会热点事件，与公众进行互动和对话，增强舆论监督的公众化和参与性。

新形势下的舆论监督需要注意信息传播的碎片化和流量导向问题。

互联网时代，信息爆炸，人们获取信息的途径多种多样。

舆论监督者需要善于破解信息碎片化的困扰，做到全面把握事件的真相和背后的本质。

舆论监督也不能一味追求流量和点击率，应该坚持真实、客观、公正的原则，推动舆论的独立性和正确性。

新形势下的舆论监督需要借助新技术手段，提升监督的效能。

人工智能、大数据等新技术的应用为舆论监督提供了新的手段和工具。

通过对海量数据的分析和挖掘，舆论监督者可以更准确地了解公众的关注点和意见，更精准地引导公众舆论。

新技术也有助于发现虚假信息和网络暴力，提升舆论监督的能力和效果。

新形势下的舆论监督面临着新的挑战和机遇。

舆论监督者需要关注网络媒体、个人和社交媒体的发展，善于抓住关键节点，引导舆论走向正确的方向。

舆论监督也需要关注信息传播的碎片化和流量导向问题，坚持真实、客观、公正的原则。

借助新技术手段，提升舆论监督的效能和能力。

只有这样，才能更好地适应新形势下的舆论场，保障社会舆论的健康发展。

浅析当前网络舆论监督的优缺点第一篇：浅析当前网络舆论监督的优缺点浅析当前网络舆论监督的优缺点一、当前我国网络舆论监督的优点1.主体具有广泛性和独立性。

(1)人民群众成为监督主体。

相较于传统媒体代替大众实行舆论监督，网络信息发布的低门槛，使人民群众真正成为舆论监督的主体，这大大扩展了舆论监督的主体范围，拓宽了人民群众发表社情民意的渠道，打破了传统监督体制自上而下的层级隔断，使人们得以迅速而且充分地表达自身诉求。

据2010年7月15日中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第26次中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国网民规模已达4.2亿人，互联网普及率持续上升增至31.8％。

如此庞大的网络应用人群，使得网络舆论监督天然具有雄厚的群众基础，大大提升了监督的几率与范围(2)监督主体具有高度独立性。

网络舆论监督的主体是网络上的公众，他们几乎不会受制和依附于被监督者，对于监督的高涨热情和强烈要求使得他们无所顾忌，勇于追根问底。

网民数量众多，层次丰富，网络舆论监督的范围广泛。

这种主体的广泛性和独立性带来了两点好处：一是大大提升了人民群众的知情权、表达权、参与权、知情权。

这种权利范围与能量的扩大及网络监督成功事例的传播又激励了更多的人参与到网络监督中来，监督力量不断增强，监督热情保持高涨，形成了良性循环。

二是给传统的监督提供了案源、线索和舆论支持。

中纪委信访室在其官方网站上的职能介绍中已经明确列入“从互联网上收集群众举报”，网络反腐已经受到高度重视。

“天价烟”局长事件，就是网友从周久耕网上的一张会议照片中发现线索，经过不断搜索、揭露，促使司法部门介入调查，最终周久耕以受贿罪被判刑。

“华南虎”事件中，广大网友从摄影专业、生物学专业乃至气象学专业进行全面深入的讨论和分析，为政府部门最终做出处理决定提供了丰富的支撑材料。

2.行为具有交互性。

开放的网络平台使任何人都可以发表自己的看法和建议，实现跨越时空的“面对面”在线交流，包括网友之间的交流、政府和网友之间的交流，政府相关部门间的交流等。

网络舆论监督情况汇报近年来，随着互联网的快速发展，网络舆论监督的作用日益凸显。

网络舆论监督是指通过网络媒体对社会公共事务进行监督和评论，促进社会公共事务的公正、公开、公平。

在我国，网络舆论监督的情况如何呢？下面就让我们来进行一次全面的汇报。

首先，网络舆论监督的主体呈现多元化趋势。

除了传统媒体的报道和评论外，网络上的自媒体、微博、微信公众号等平台也成为了舆论监督的重要力量。

这些新兴媒体平台的出现，使得舆论监督的主体更加多样化，监督的广度和深度也得到了进一步的拓展。

其次，网络舆论监督呈现出立体化的特点。

传统的舆论监督主要是通过文字、图片等方式进行传播，而随着网络技术的发展，视频、直播等多种形式的舆论监督也逐渐兴起。

这种立体化的舆论监督形式，使得监督更加直观、真实，也更容易引起公众的关注和共鸣。

再次，网络舆论监督的效果逐渐显现。

通过网络舆论监督，一些社会热点事件得到了及时曝光和舆论引导，一些不法行为也得到了舆论的谴责和制止。

同时，一些政府部门和企业也开始重视网络舆论监督的力量，积极回应和处理社会关注的问题，使得网络舆论监督的效果得到了进一步的彰显。

最后，网络舆论监督也面临一些挑战和问题。

一方面，网络虚假信息、谣言的传播给舆论监督带来了一定的困扰，需要加强网络信息真实性的监管和管理；另一方面，一些网络舆论监督存在着过度炒作、偏激情绪等问题，需要规范和引导舆论监督的方向。

总的来说，网络舆论监督在我国呈现出蓬勃发展的态势，主体多元化、形式立体化、效果显现等特点值得肯定。

同时，也需要认识到网络舆论监督面临的挑战和问题，需要各方共同努力，加强监管和引导，推动网络舆论监督健康有序发展。

以上就是对网络舆论监督情况的汇报，希望能够引起大家的重视和关注，共同促进网络舆论监督事业的发展和进步。

浅谈新形势下的舆论监督近年来，随着互联网和新媒体的快速发展，舆论监督也进入了新的形势下。

传统的媒体已经无法满足广大民众获取信息的需求，因此新形势下的舆论监督不仅包括传统媒体，还包括互联网、社交媒体等新兴渠道。

在这种新的环境下，舆论监督的方式、手段和影响也发生了巨大的变化。

本文将就新形势下的舆论监督进行探讨，以期了解如何更好地发挥舆论监督的作用，促进社会的进步和发展。

新形势下的舆论监督呈现出多元化的趋势。

传统媒体虽然在舆论监督中仍然扮演着重要的角色，但互联网和社交媒体的兴起使舆论监督呈现出了多元化的态势。

在互联网上，人们可以通过微博、微信、论坛等平台发表自己的观点，传播信息和声音，形成一种群众性的舆论监督。

而在社交媒体上，人们可以迅速传播一些事件的实时信息，引起公众的关注和讨论，从而对相关事件进行监督和批评。

这种多元化的舆论监督使信息传播更加迅速，监督效果更加直接，有力地推动了社会的公正和进步。

新形势下的舆论监督呈现出立体化的特点。

随着媒体技术的不断发展，舆论监督已经不再局限于文字、图片和视频的传播方式，而是逐渐向立体化、多媒体化发展。

人们可以通过网络直播、VR体验等技术手段更加生动地展现一些事件的真实情况，增强舆论监督的直观性和感染力。

新形势下的舆论监督也可以通过数据分析、大数据挖掘等手段更加深入地研究舆论的传播和影响规律，为舆论监督提供更为科学的依据和支持。

这种立体化的舆论监督不仅可以增强舆论监督的深度和广度，还可以提高监督效果和公信力，推动社会的良性发展。

新形势下的舆论监督呈现出全时空的特征。

互联网和新媒体的兴起打破了传统媒体受限于时间和空间的局限，使舆论监督可以在全球范围内、24小时不间断地进行。

在这种新形势下，人们可以通过手机、电脑等终端随时随地获取信息，发表观点，对事件进行监督和评论。

这种全时空的舆论监督使舆论监督更加贴近生活，更加关注民生，更加促进社会的民主和公正。

新形势下的舆论监督已经成为了一个全新的监督体系，这个新的体系既包括传统的媒体，也包括互联网、社交媒体等新兴媒体，既包括文字、图片、视频等信息传播方式，也包括直播、VR等技术手段。