评判性思维概述
- 格式:docx
- 大小:23.58 KB
- 文档页数:3
评判性思维名词解释
评判性思维是指人们在分析和解释信息时所使用的思考方式。
它包括:能够根据全面了解问题,然后能够运用所学知识而得出最优解决方案的思维能力;能够生成新思维模式,以便在特定情境中发现不同解决方案的思维能力;能够识别有效和无效信息,以便根据规定技能建立有效和结构性回答的能力。
评判性思维是制定决策、解决问题和做出正确选择的成功技能,准确的理解它的含义可以帮助人们在日常生活中做出更明智的决定。
评判性思维的类型主要有假设性思维、正确性思维和解释性思维。
假设性思维是指人们根据他们了解的事实和背景,建立可以用来解决问题的有效方案和策略的思维方式。
它是基于背景知识和感知来创造新知识和新思维模式的能力。
正确性思维是指人们可以评估逻辑模型,来证明自己的论点是否正确的思维方式。
它可以帮助人们在分析和解决实际问题时判断出最合适的解决方案。
解释性思维是指人们可以看到一个故事的多种解释,并且能够把它们转化为相关问题和解决技术来解决实际问题。
它可以帮助人们理解抽象概念,深入探究它们背后的本质。
总之,评判性思维是一种可以帮助人们在实际问题分析和解决时作出正确选择的独特思维方式。
它可以帮助人们从表面上迅速理解问题背后的核心,并根据自己的背景知识和经验来判断出最有效的解决方案。
评判性思维名词解释评判性思维是指一种系统性的思考方式,通过对信息、观点和问题进行分析、评估和判断,以便更好地理解和解决问题。
它强调基于事实和证据,而非个人情感或偏见的决策和判断。
评判性思维包括以下几个关键方面:1. 分析思考:评判性思维强调对问题进行分解和分析,从不同的角度和维度进行思考。
它要求人们深入了解问题的各个方面,包括因果关系、相互作用等。
2. 评估证据:评判性思维要求人们评估所收集到的信息和证据的可靠性和有效性。
它鼓励人们挑战假设,寻找更多的证据来支持或反驳观点,而不是盲目接受一种观点。
3. 发现问题:评判性思维强调发现问题和解决问题的能力。
它鼓励人们持怀疑态度,并提出批判性的问题,以便更好地理解和解决问题。
4. 推理和逻辑:评判性思维注重推理和逻辑的运用。
它要求人们通过归纳、演绎等逻辑思维方式,从已有的事实和证据中得出合理的结论。
5. 自我批判:评判性思维要求人们对自己的观点和假设保持批判的态度。
它鼓励人们检查自己的思考过程,寻找潜在的偏见和错误,并努力提高自己的思考能力。
评判性思维在解决问题、推动创新和促进个人发展中具有重要作用。
它能够帮助人们更好地理解和评估各种信息和观点,避免盲从和误导,达到更准确和可靠的结论。
评判性思维也是培养逻辑思维、批判思维和创造性思维的基础,对于培养独立思考和创新精神具有重要意义。
总之,评判性思维是一种基于事实和证据的思考方式,通过分析、评估和判断,以更好地理解和解决问题。
它强调自我批判和逻辑推理,以促进个人的思维能力和创新发展。
它是在当今信息时代和复杂问题背景下,培养思维素质和解决问题能力的重要途径。
评判性思维的名词解释评判性思维是指一种理性的思考方式,它能够帮助我们更加准确地理解和分析问题,而不是盲目接受或轻率地做出判断。
评判性思维要求我们运用逻辑和批判性的分析来评估信息的真实性、逻辑性和可靠性。
它帮助我们区分真假、善恶、有效与无效的论点和观点,使我们更好地思考和解决问题。
首先,评判性思维强调质疑并寻求证据。
它教导我们不要轻信或盲从,而是学会质疑和怀疑。
在面对各种观点和主张时,评判性思维要求我们不断问自己:“这个陈述是否有充分的证据支持?这个观点是否可以被证明?”我们需要主动寻找和评估信息的来源和可靠性,避免被不完全或不准确的信息所误导。
其次,评判性思维注重逻辑推理和分析。
它促使我们学会通过合理的逻辑和推理来评估论据的有效性和推论的合理性。
我们应当学会分析各种论据是否充分、是否相关,并运用基本的逻辑原理来判断一个论点是否成立。
评判性思维帮助我们发现和纠正自己的逻辑错误,以及他人可能存在的逻辑漏洞。
此外,评判性思维强调对多样性观点的尊重和理解。
它鼓励我们摒弃偏见和成见,以开放的心态去接受不同的观点和看法。
通过理解和尊重不同的观点,我们可以更加全面地评估问题,避免陷入片面的思维方式。
评判性思维使我们更加愿意与人交流,并重视对方的讲述和认识,从而促进思维的发展和深化。
在日常生活中,评判性思维有着广泛的应用价值。
在学习中,评判性思维能够帮助我们更好地理解课程内容,并能够区分真实的信息和虚假的传闻。
在工作中,评判性思维使我们有能力审查和评估不同方案的优缺点,做出明智的决策。
在与他人交流和互动中,评判性思维使我们更好地理解对方的观点,与不同的人和群体保持良好的沟通。
然而,评判性思维并非易事。
它需要我们培养对自身偏见的自觉性,并不断学习和提升批判性思维的能力。
我们需要主动思考问题,查找并评估信息来源的可靠性,判断其是否有利于形成客观的看法。
同时,我们应该保持开放的心态,尊重他人的观点,并愿意接受和理解不同的思维方式。
评判性思维和临床护理决策评判性思维一、评判性思维的概念个体在复杂情景中,能灵活地应用已有的知识和经验,对问题及解决方法进行选择,识别假设,在反思的基础上加以分析、推理,作出合理判断和正确取舍的高级思维方法。
从护理的角度看,评判性思维是指护理人员面临动态、复杂的临床情境进行有目的、有意义的自我调控性的判断、反思、推理及决策的过程。
作为临床决策和解决问题的思维基础,判性思维已成为护理职业能力的重要组成部分。
二、评判性思维的组成1、认知技能包括分析、逻辑推理、解释、说明、归纳、演绎、评价、自我调控等。
2、情感态度习惯性质疑、知识渊博、思想开放;善于反思;有创造性;有预见性;善于联想;选择标准合理;谨慎做出判断、有序处理复杂问题;客观、公正。
3、相关知识医学基础知识、护理学知识、社会人文知识三、评判性思维的层次基础层次:思维者相信专家对每个问题都有正确答案,且坚信所有问题只有一个答案。
护士严格遵守护理常规或操作程序,不能进行调整。
复杂层次:思维者在做出最终决策前会对方法的利弊进行权衡,然后会选择合适的解决方法。
尽职层次:思维者开始在专业信念的指导下,以维护服务对象利益为基础,进行专业决策。
四、评判性思维的特点1、评判性思维是主动思考的过程是能动性思维,要求护士主动参与临床医疗护理过程,而不是依赖医嘱坐等其他人告诉其应该做什么,想什么。
如:穿刺困难。
2、评判性思维是质疑、反思的过程反思自己和他人的思维过程是否合理,客观判断相关证据,坚持正确的方案,纠正错误的方案。
3、评判性思维是审慎、开放的过程“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
”五、评判性思维的意义1、现代护理工作迫切需要评判性思维:护士工作环境复杂多变,且要面对服务对象的健康、治疗、用药等都处于变化的过程。
护士考虑问题应全面而不单一,能独立处理各种问题。
——紧急情况下,在医生未到达之前护士应采取必要的紧急救护。
2、促进护士全面素质的提高:技术、理论、创新、风献护士思维的特点:思维惯性强、创新性弱。
评判性思维评判性思维是指一种能够迅速分析问题、评估信息、形成独立判断和做出决策的思维方式。
它是发展智力、培养创造力和提高解决问题能力的重要工具。
评判性思维在解决现实生活中的问题、理解复杂的信息和意识形态等方面发挥着关键作用。
在这篇文章中,我将从评判性思维的定义、重要性、培养方法和应用等方面进行探讨。
首先,评判性思维是一种能够快速对信息进行评估和判断的思维方式。
它强调对问题的分析、收集信息、推理和评判的过程,具有深入思考、独立判断和创新思维等特点。
评判性思维可以帮助我们避免被一些无效的信息迷惑,提高问题解决的效果,同时也能够培养我们的批判性思维能力,使我们能够更好地应对复杂的现实世界。
其次,评判性思维在个人和社会发展中具有重要意义。
在个人层面上,评判性思维可以帮助我们更好地理解世界、解决问题和做出决策。
它使我们能够学会独立思考,不被主流观点所束缚,从而培养出批判性、创新性的思维能力。
在社会层面上,评判性思维可以提高人们对信息的分辨能力,从而避免被误导和欺骗,进而促进社会的进步和发展。
评判性思维也是培养公民素养和民主意识的重要手段。
那么如何培养评判性思维呢?首先,我们应该注重培养批判性思维。
这需要我们学会提出合理的质疑,勇于挑战传统观点和权威观念。
我们应该学会怀疑信息的真实性和可靠性,并运用逻辑和证据来支持自己的观点。
其次,我们应该注重培养归纳和演绎的能力。
归纳是从具体事实中总结出一般规律的能力,而演绎则是从一般规律推断出具体结论的能力。
通过训练这两种能力,可以帮助我们更好地分析和解决问题。
此外,我们还要注重培养分析和综合的能力,学会将多种信息进行整合和拓展,形成全面的观点。
最后,评判性思维在各个领域都有广泛的应用。
在教育领域,评判性思维是培养学生创新能力和解决问题能力的重要手段。
在商业领域,评判性思维能够帮助企业和创业者更好地分析市场和产品需求,做出正确的经营决策。
在政治领域,评判性思维可以帮助人们正确理解政策和决策,从而更好地参与公共事务并做出明智的投票选择。
评判性思维的名词解释评判性思维是指人们在面对问题和信息时,能够运用逻辑与推理进行分析和评估的能力。
它是一种对待问题和信息进行客观、批判性思考的能力,能够帮助人们从各个角度去思考和理解问题,从而做出准确的判断和决策。
评判性思维在日常生活中的应用非常广泛。
无论是在学校还是工作场所,评判性思维都是一种被重视的能力。
在学习上,评判性思维可以帮助学生更好地理解和掌握知识,提高学习效果。
在职场上,评判性思维能够帮助员工分析和解决问题,提供创新的解决方案。
评判性思维的核心是逻辑与推理。
逻辑是指一种有效思维的方法,通过它可以推导出合理的结论。
推理是通过观察和分析,从已有的事实和信息中推出一些新的结论。
运用逻辑与推理,可以对问题进行深入的思考和分析,排除干扰和误导,找出问题的根本原因,从而做出切实可行的解决方案。
评判性思维不仅依靠逻辑与推理,还需要借助各种信息和知识。
评判性思维能力的发展需要不断积累和更新知识,扩展视野。
当面对问题时,人们需要搜集各种信息,并尽可能了解问题的各个方面,这样才能做出准确的判断和决策。
此外,人们在面对信息时也需要具备辨别信息的能力,警惕各种谣言和虚假信息的误导。
评判性思维对于个人的发展和学习能力的提升有着重要的作用。
评判性思维可以帮助人们培养独立思考的能力,不盲从他人的观点,而是基于逻辑和事实进行判断。
评判性思维也可以提高人们的问题解决能力,使其能够从多个角度思考问题,找出最佳的解决方案。
为了提升评判性思维能力,我们可以从以下几个方面着手。
首先,积极培养逻辑思维的能力,通过阅读和思辨,加深对逻辑的理解和运用。
其次,注重知识的学习和积累,多了解各种领域的知识和信息,做到知识面广、详尽。
然后,培养批判性思维的能力,对于信息进行批判性地思考和评估,不轻信一切所见所闻。
最后,保持开放的思维态度,接受不同观点和意见,从中获得启发和借鉴。
评判性思维是一种重要的思维能力,对于个人和社会的发展都具有重要意义。
评判性思维概述
摘要:近代护理专业的快速发展一方面得益于快速发展的现代医学科技,另一方则是主要归功于与技术一起进步的护理思维能力的培养和提高。
评判性思维①作为护理人员应对和判断病人护理状况采取行动的基础能力。
评判性思维在现实护理工作中的应用直接关系到护理工作的成败得失。
本文旨在简单介绍评判性思维的概况来说明评判性思维的培养与实际应用状况。
关键词:评判性思维,护理,应用,判断,决策
二十世纪后期国际护理界对于评判性思维在护理教学与实际护理工作中的作用产生了极大的重视②,产生了一大批关于评判性思维的理论与实际操作的研究,极大地推动了评判性思维在护理教学与应用中的使用。
这要求我们在护理教学与应用过程中重视护理人员的评判性思维的培养与应用,在护理工作中,忽视必须掌握评判性思维,以适应当前病人的健康状况,护理技术及护理程序变化的要求,在对病人提供最合理的护理时做出正确的决策【1】,评判性思维已经成为护理教育的重要组成部分【2】。
研究评判性思维在现实护理中的应用对于提高应用水平和相关的教育水平都有极其重要的作用。
评判性思维简介
评判性思维(critical thinking) ,“评判性(critical) ”一词,源自字根skeri 和希腊文kritikos。
skeri意指切割、分离或分析。
kritikos 意思是洞察力、辨别力、判断力,引申义有敏锐、精明的意思。
而“kritikos”又源自“krinein”,意指做出决断【3 4】。
此为评判性思维的原始概念,关于评判性思维在护理学界的概念,我们使用权威机构给出的解释。
1990年Delphi小组报告中给出了一个各专业一致同意的基本定义:评判性思维是一种有目的、自我调整的判断过程,包括阐述、分析、评价、推理及对证据、概念、方法、标准的解释说明,或对判断所依据的全部情景的考虑【5】。
因此评判性思维是一个综合的分析判断与决策过程③,是运用已有的知识经验,对问题及解决方案进行选择、识别假设,在反思的基础上进行分析. 推理,做出合理判断和正确取舍的高级思维方法及形式。
评判性思维的特点
作为一种思维判断的过程,评判性思维具有自身的独特的特点了解这些特点对于我们深入了解评判性思维的内涵和意义具有重要的意义。
首先是评判性思维的特点,评判性思维有以下几个主要的特点。
1)全面性:评判性思维作为一种基于现实情况的分析和判断决策过程,要求我们具有全面把握现实的能力,这包括一方面包括在思维上客观地考虑正反两方面的依据,认真把握问题的进展情况【6】,进行全方位多角度的审视;另一方面,还要综合多个评判主体的评判,吸纳多种意见。
2)主动性:评判性思维首先是人们主动运用逻辑判断能力参与事件的评价与决策,因此必须主动的进行建设性的思考,做出自己的判断。
3)独立性:评判性思维要求具有独立思考的能力,依靠现实条件和抽象思维对事件作出有效正确的判断,而不受他人或外界的过多的干扰。
4)反
①评判性思维,也可以翻译为批判性思维,是一个高层次的认识过程。
②美国护理联盟协会早在1989年就将评判性思维技能作为评价护理本科教育及更高层次教育质量的指
令性标准
③Kataoko,Yahiro等认为护理学科中的评判性思维是对护理问题解决方法的反思和推理过程。
其中包括
护理者的态度、技能、专业知识、经验及标准等5部分。
思性:评判性思维是对思维的再思维,在面对他人的思维的结果的时候,我们做出的评判性思维就是对这些思维结果进行再分析,判定它们的可行性,这样的再分析对于做出决策、明晰思维、正确推论有着十分重要的意义。
5)实证性①:评判性思维不是简单的思维活动,而是要根据有效的事实根据,和充分的理由得出思维的结果。
评判性思维的应用
评判性思维作为护理工作中队状况把握的重要的一项工作,它被应用在多个护理环节之中②,由于篇幅的限制,在此我们以评判性思维在护理诊断阶段的应
用为例来对评判性思维在护理过程中的应用进行一个介绍。
护理诊断是护士为达到护理预期结果而选择护理措施的基础,是护理程序的一个重要组成部分【8】,护士根据分析整理好的资料,要考虑哪些是病人现存的
问题,病人存在哪些潜在的健康问题,哪些问题需要护士处理,哪些问题属医护合作处理的问题,哪些因素导致病人的问题等。
在具体的实践应用过程中,首先要在护理人员内部确立评判性思维的三个具体的思维步骤:①根据资料得出护理诊断。
②除了该项护理诊断还有可能是什么问题。
③还需要收集哪些资料来证实你的诊断【9】。
在具体的护理诊断的实践运用过程中,结合以往的研究资料大概可以分为以下几个方面:首先是对资料的质疑与可信性的确认,正确的质疑是思维评判性的外在表现【10】。
护理人员在根据资料形成推论时,不为情境暗示左右,善于质疑,确定资料的可信性。
根据资料得出某一判断后,仍进一步收集资料,证实自己的判断,同时要排除资料假阳性,如患者尿量少,除怀疑体液不足,同时要排除尿管受压等情况【9】。
与此相对应的是强烈的证据意识,评判性思维首先是建立在
事实证据之上的,因此必须在每一部判断过程中收集证据来支持判断。
其次是建立在证据收集与可信度鉴定基础上的综合深入比较分析,在实际诊断过程中护理人员必须对于可能的相似诊断进行对比分析进行辨别,将一些易混淆使用、难以把握的护理诊断,如低效性呼吸形态与气体交换受损、窒息的危险与误吸的危险、体液不足与组织灌注量改变等护理诊断放在一起进行比较,分析两者定义、诊断依据的异同点和共同点,使护士在实际应用中根据实际情况更准确地运用。
接着是审慎思考,判断相关因素,确定首优次优问题③。
在护理诊断过程中很重要的
环节就是确定问题的首次问题,以便采取合适的行为,利用评判性思维经过综合分析来确定问题的首次性顺序,在采取相应的活动。
我们以一个案例来整体阐述护理诊断中的评判性分析:某病人,女,体温39.4。
C;皮肤干燥、潮红;小便次数减少,尿量减少。
根据这些资料,护士初步的印
象是这位病人可能在营养代谢功能或排泄功能上有问题。
护士为了得出正确的护理诊断,还要在这两个功能性健康型态范围内继续收集资料。
在继续收集的资料中,护士发现这位病人自从两天前患感冒后有呕吐的症状,饮水较少。
另外触诊膀胱,没有发现肿胀情况。
这些资料显示病人没有排泄功能障碍。
所以护士判断尿量减少、体温升高及皮肤干燥潮红可能是由于水的摄入量不足造成【11】。
①有的观点又称为有说服力的评判【7】,这样的表述更加容易理解。
②这些应用的环节我们简单的总结归类为以下几个:在护理评估阶段的应用,在护理诊断阶段的应用,
在制定护理计划阶段的应用,在护理实施阶段的应用,在护理评价阶段的应用
③在护理诊断中,“相关因素”是很重要的,不同的相关因
素将决定不同的护理措施
评判性思维的意义
在护理工作中应用评判性思维,能够更好地评价和运用所获得的信息,有效地选择解决问题的方法,提高护士的社会交往能力,改进护理工作质量,促进护理专业的发展。
评判性思维的发展产生了多方面的意义:促进现代护理观的形成,增强护理程序的实施质量,提高健康教育的服务水平,培养护生的整体素质。
评判性思维从创立到现在经历了一个长期的阶段,随着时间的推移关于评判性思维的理论探讨和实践应用会更加的丰富。
评判性思维的发展和护理人员评判性思维的培养可以提高护理事业的质量,促进我国护理事业的发展,其意义是巨大的。
参考文献:
【1】愈梅芬郭安梅《评判性思维在护理工作中的应用》[J]兵团医学 2003年第一期
【2】曹力评判性思维在护理工作中的应用[J] 国外医学护理学分册 2002
【3】刘义兰,王桂兰,赵光红. 现代护理教育[M]. 北京:中国协和医科大学出版社,2002 :257 - 276. 【4】谷振诣,刘壮虎. 批判性思维教程[M] . 北京: 北京大学出版社,2006 :2 - 3.
【5】Critical thinking:A statement of expert consensus for purposes of educational assessment and instruction executive summary. Facione P.A.The Delphi Report.[M].
【6】李福娟评判性思维在临床护理中的应用[J] 实用中医药杂志2005年第二十一卷6期
【7】刘华平赵芹芹评判性思维在护理中的应用[J]
【8】王斌全,赵晓云.护理诊断的发展[J].护理研究,2008,22(10):2725
【9】彭佳珠评判性思维在护理诊断中的应用[J] 中国医药导报 2009 年10 月第6 卷第29 期
【10】王敬茹,于洁,孙保亮,等.评判性思维在护理教学中的应用及效果研究[J].中华护理教
育,2007,4(4):156-158.
【11】苏惠明,黄瑞美.应用于临床推理的评判思考策略[J]. 护理杂志,2000,47(6):65-70.。