特灵水冷式冷水机组与风冷式冷水机组的比较
- 格式:docx
- 大小:17.28 KB
- 文档页数:3
杭州高振电器设备有限公司
风冷制冷机和水冷制冷机有什么不同
空调暖通行业的都知道,我们对压缩机分类,其中可以把制冷机可分为螺杆制冷机等多种不同类型,通过散热方式和冷却系统来区分,则制冷机又可分为风冷、水冷、油冷及自然冷等方式。
最常见的工业用制冷机则是水冷及风冷两种。
制冷机的水冷系统和风冷系统有什么主要的不同点
第一:冷却散热方式不同
制冷机的水冷以及风冷,属于两种不同的冷却散热方式,风冷散热系统,是采用强制空气对流来散热,而散热效果相对较好的水冷则是通过冷却水来散热降温的。
第二:复杂程度不同
制冷机的水冷和风冷两种冷却散热方式不同,二者的冷却散热系统复杂程度自然也不同。
水冷散热系统,相对复杂一些,风冷散热系统,则只是风机系统,相对较为简单一些。
第三:成本不同
相对于风冷来说,单纯从散热降温系统来说,水冷当然更贵,这是因为水冷散热系统复杂。
而撇除冷却散热系统自身的成本不说,水冷仍然较“贵”,因为水冷
杭州高振电器设备有限公司
采用冷却水散热,需要不断有冷却水注入才能够维持正常运行,而风冷则依靠大气,几乎是不需要成本的。
第四:维护保养不同
风冷的维护保养,主要就要电机以及风扇的轴承润滑、风扇的灰尘清理清洁以及周边空气环境的保证,而水冷的维护保养,则主要是集中于水冷却系统的冷却水塔以及冷却水的散热上,并应该保证水冷冷凝器的结垢问题能够得到及时的清理和清洗,且应该保证冷却水的水质等。
若有需求者可以深入了解一下下方杭州高振电器设备有限公司的官网哟~ 更多详情请拨打咨询热线或登录杭州高振电器设备有限公司的官方网址。
水冷、蒸发冷、风冷系统比较在制冷系统方案中,经常有客户问到风冷式制冷系统和水冷式制冷机组哪个好的问题?在此我们共同探讨一下。
结合实际经验做如下论述;(考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多,通常很难布置,另一方面,过小的水冷制冷机组也不利于使用,因而对中等的风冷机组和与之相同的水冷制冷机组进行比较。
)从系统结构上,风冷式机组采用空气冷却方式(风扇降温);水冷机组采用冷却水冷却方式,水泵加冷却塔及循环管路对机组循环降温。
因此风冷机组只需风冷冷凝器即风扇即可。
而水冷冷水机组需配冷却塔,水泵、循环管路。
从结构上水冷要复杂于风冷。
从冷量上:例如20HP比泽尔中高温压缩机4NCS20.2 在蒸发温度0度冷凝温度50度时为38.6KW冷量,功率13.65KW,而水冷在相同工况时冷量为44.5KW,功率为12.1KW.从冷量和用电量来说略优于风冷机组。
但水冷水泵功率冷却塔风扇功率还未加入计算。
从适用范围:风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的地区;对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利;风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统,但水冷系统若管理得法,补水量控制在3%以下,则水冷机组的年度费用要低于风冷系统。
风冷冷水机组采用空气冷却方式,省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统,避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞,还节约了水资源,是目前制冷设备产品中,保养维修最经济、简单的机种水冷系统缺点:对于开式冷却循环水系统,由于冷却水吸收热量后,与空气接触,CO2逸入空气中,水中溶解氧和浊度增加,造成冷却循环水系统有4大问题:腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备,大幅度降低热交换效率,造成能源的浪费。
水冷机组与风冷冷水机的区别1、水冷冷水机组必须配冷却塔,对于开式冷却循环水系统,由于冷却水吸收热量后,与空气接触,CO2逸入空气中,水中溶解氧和浊度增加,造成冷却循环水系统有4大问题:腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备,大幅度降低热交换效率,造成能源的浪费。
因此,对系统水进行缓蚀、阻垢、杀菌灭藻处理是十分重要的。
2、水冷冷水机组与风冷冷水机组,各有其自身的特点,要根据不同的使用环境、空间、及所需机组的制冷量大小、和不同的城市地域等来进行综合考虑加以选择。
水冷冷水机组冷却系统一定要安装电子水处理仪,或强磁水处理仪,不然散热效率衰减太大,使用时间越长,系统的效果越差,每年的水处理成本高,效果不可能达到100%的除垢。
冷却循环水水质是关键。
3、风冷冷水机组采用空气冷却方式,省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统,避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞,还节约了水资源,是目前冷水空调设备产品中,保养维修最经济、简单的机种。
4、水冷/风冷冷水机组都可以用在小系统上,大机组绝大部分都是水冷的。
水冷初投资就主机而言,是比风冷的少一点.但加上冷却塔和机房\电子水处理仪等,也少不到什么地方去!再说就长年运行来说,水冷机组的制冷效率相对会下降,风冷不会。
风冷冷水机组比水冷冷水机组一次性投资要稍高,但是全年运转费用要低于水冷式冷水机组,机房建筑费用在各种空调冷热源系统中为最少,维修保养费用约为水冷式或锅炉的一半费用。
风冷冷水机组的噪音和体积较水冷的大,只能按装在室外。
水冷机组大多按装在地下室内。
5、寿命与效率:水冷冷水机组空调的使用寿命为20年以上(水冷螺杆机)风冷冷水机组空调的使用寿命为6-11年。
COP=机组名义制冷量/压缩输入功率COP值是代表冷水机的能效比,能效比高的是水冷机组,cop值越高,制冷机效率高,节能好。
分体嵌入机COP值 2.4风冷模块COP值 3.44水冷螺杆COP值 5.2水冷冷水机,又可以分为开放式,密封式(有的称为箱型)和螺杆式. 首先要申明,水冷型的冷水机,都要另外加装冷却水塔和水泵,用以抽取热水散热.才能达到效好的冷却效果。
风冷机组与水冷机组比较一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑,建筑面积约4500m2,共四层,空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。
空调选用520kw制冷量的主机。
二、风冷模块和水冷螺杆初投资项目水冷制冷机组费用(元)风冷制冷机组费用(元)制冷量(KW)520250000520510000压缩机台数(台)功率(KW)12020×8风机风机(台)4电机功率(KW)0.75×16冷冻水泵台数(台)3(两用一备)5,000×33(两用一备)5,000×3电机功率(KW)7.5×27.5×2冷却水泵台数(台)3(两用一备)5,000×35,000×3电机功率(KW)7.5×2冷却塔吨数(吨)12040,000电机功率(KW)20冷却水管6,000机房(M2)100 30,000室内空调设备110000110000机房辅助设备3900039000工程安装及其它440000440000税金运费等3000030000总功率kw170193总计初投资(元)9300001170000差额(元)240000总初投资费用上比较:风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。
三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时,风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组,故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率,但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的,甚至在一天之内其小时负荷也差别很大,机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。
按一般统计,空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%~8%,而60%以下负荷则要占到50%~60%,也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。
水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较负荷制冷量/KW设备耗电量/KW水冷式风冷式全负荷520冷水机组120160冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1701872/3负荷346冷水机组80106冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1301331/3负荷174冷水机组4053冷却水泵15--冷却泵20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计9080结论:从表中可以看出,在全负荷时,风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大,大约大10%左右,但在2/3负荷时两者基本持平,且风冷机组略低,而在1/3负荷时,风冷机组的耗电量远远低于水冷机组,大约低13%左右。
⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组的⽐较⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组的⽐较摘要:本⽂分析了⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组在性能、投资、运⾏管理及能量消耗上的差别,得出了采⽤⽔冷式冷⽔机组的空调冷源⽅案。
关键词:空调冷源;能耗;初投资;在空调技术快速发展的今天,可⽤作空调系统的冷源形式多种多样。
⽬前常⽤的有⽔冷、风冷冷⽔机组、溴化锂吸收式冷⽔机组。
通常我们在对某⼯程项⽬进⾏空调系统⽅案设计之初,⾸先要根据建筑物的特性、功能、⽤途及所在地域等多种条件,来确定选⽤何种形式的冷源。
本⽂从冷源的经济合理性(能耗、设备的初投资、运⾏成本)、维护管理等⽅⾯⽐较了某⼯程空调系统的两种冷源(⽔冷与风冷冷⽔机组)⽅案,从⽽选择出⼀个⽐较适宜、可⾏的⽅案。
⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组在制冷⽅式与设备功能⽅⾯是完全相同的,两者可互相兼容。
所不同的是,两者冷凝器的冷却⽅式不同。
⽔冷式机组⼀般采⽤壳管式冷凝器,以⽔为冷却介质;⽽风冷式机组采⽤翅⽚式冷凝器,直接以空⽓为冷却介质。
由于风冷式机组直接以空⽓冷却,因此系统中不需要相关的冷却⽔装置,其中包括冷却塔、冷却⽔循环泵、管道及阀门系统等,从⽽节约城市⽤⽔,简化了空调系统。
其特别适合在缺⽔和⼲燥地区使⽤。
针对上述两种机型的冷⽔机组,主要的⽐较如下:1、性能⽐较:⽔冷式机组冷凝器的传热温差⼀般为4~8℃,⽽风冷式机组的传热温差⼀般为8~15℃,在相同的室外环境温度下,冷却循环⽔的⽔温要⽐室外空⽓温度低,因此风冷式机组正常运转的冷凝温度要⽐⽔冷机组的冷凝温度⾼得多,从⽽使风冷式机组在相同的制冷量情况下,其耗电量⽐⽔冷式机组⼤。
2、设备初投资⽐较:由于⽔的换热效率远远⼤于空⽓的换热效率,风冷式冷凝器与相同换热量的⽔冷式冷凝器相⽐,设备体积⼤,所⽤材料多,制造成本较⾼。
⽔冷式冷⽔机组即使加上冷却⽔系统的设备费⽤,其总费⽤仍要⽐风冷式机组低20%左右。
另外,由于风冷机组的设备名义功率⽐⽔冷机组的名义功率⼤,在电⼒增容、电控设备等⽅⾯的费⽤也较⾼。
水冷、蒸发冷、风冷系统比较在制冷系统方案中,经常有客户问到风冷式制冷系统和水冷式制冷机组哪个好的问题?在此我们共同探讨一下。
结合实际经验做如下论述;(考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多,通常很难布置,另一方面,过小的水冷制冷机组也不利于使用,因而对中等的风冷机组和与之相同的水冷制冷机组进行比较。
)从系统结构上,风冷式机组采用空气冷却方式(风扇降温);水冷机组采用冷却水冷却方式,水泵加冷却塔及循环管路对机组循环降温。
因此风冷机组只需风冷冷凝器即风扇即可。
而水冷冷水机组需配冷却塔,水泵、循环管路。
从结构上水冷要复杂于风冷。
从冷量上:例如20HP比泽尔中高温压缩机4NCS20.2 在蒸发温度0度冷凝温度50度时为38.6KW冷量,功率13.65KW,而水冷在相同工况时冷量为44.5KW,功率为12.1KW.从冷量和用电量来说略优于风冷机组。
但水冷水泵功率冷却塔风扇功率还未加入计算。
从适用范围:风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的地区;对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利;风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统,但水冷系统若管理得法,补水量控制在3%以下,则水冷机组的年度费用要低于风冷系统。
风冷冷水机组采用空气冷却方式,省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统,避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞,还节约了水资源,是目前制冷设备产品中,保养维修最经济、简单的机种水冷系统缺点:对于开式冷却循环水系统,由于冷却水吸收热量后,与空气接触,CO2逸入空气中,水中溶解氧和浊度增加,造成冷却循环水系统有4大问题:腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备,大幅度降低热交换效率,造成能源的浪费。
因此,对系统水进行缓蚀、阻垢、杀菌灭藻处理是十分重要的。
每年的水处理成本高,效果不可能达到100%的除垢。
冷却循环水水质是关键。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备及效率风冷系统缺点:风冷制冷机组单位制冷量的耗电量略高于水冷机组,但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平稍低。
中央空调的风冷机组和冷水机组有哪些区别?中央空调的风冷机组和冷水机组有哪些区别?空调的冷水机组分为风冷冷水机组和水冷冷水机组,这两种的最主要区别就是冷却方式的不同。
风冷冷水机组完全靠外界空气冷却冷冻水,多采用翅片换热器,机组制冷量一般都在200kw以下,安装方便费用低,典型代表有:多联机、模块机、风冷螺杆机组等。
水冷有单独的水系统,包括冷却塔和水泵,水冷是利用外界环境和空气将冷却水冷却下来,再用冷却水去给冷冻水降温,其一般采用管壳式换热器。
机组容量比较大,安装和后期维护费用都比较大,适用于一些大型的商场和办公楼,典型代表有:水冷螺杆机组和离心机组等。
中央空调系统由一个或多个冷热源系统和多个空气调节系统组成。
采用液体气化制冷的原理为空气调节系统提供所需冷量,用以抵消室内环境的冷负荷;制热系统为空气调节系统提供所需热量,用以抵消室内环境热负荷。
制冷系统是中央空调系统至关重要的部分,其采用种类、运行方式、结构形式等直接影响了中央空调系统在运行中的经济性、高效性、合理性。
中央空调的风冷机组和冷水机组的区别风冷机组和水冷机组的区别吧,冷水机组有风冷和水冷之分,其实就是冷却方式的差异,风冷就完全靠外界空气冷却,水冷有单独的水系统,包含冷却塔,冷却水泵等。
58空调网上有很多做中央空调的销售代表和技术服务公司,那上面有很多的专业知识你可以去看下。
空调的风冷机组和冷水机组的区别空调的冷水机组分为风冷冷水机组和水冷冷水机组,这两种的最主要区别就是冷却方式的不同。
风冷冷水机组完全靠外界空气冷却冷冻水,多采用翅片换热器,机组制冷量一般都在200kw以下,安装方便费用低,典型代表有:多联机、模块机、风冷螺杆机组等。
水冷有单独的水系统,包括冷却塔和水泵,水冷是利用外界环境和空气将冷却水冷却下来,再用冷却水去给冷冻水降温,其一般采用管壳式换热器。
机组容量比较大,安装和后期维护费用都比较大,适用于一些大型的商场和办公楼,典型代表有:水冷螺杆机组和离心机组等。
风冷机组与水冷机组的主要区别中央空调工作原理及风冷机组与水冷机组的区别中央空调系统通过主机产生冷(热)水,通过管路输送至室内各末端装置,与室内空气进行热量交换,从而实现制冷、制热的目的。
一般分为风冷制冷空调系统和水冷制冷空调系统。
风冷机组是冷暖型空调,通过与外界空气换热,产生冷水和热水。
水冷机组则一般采用螺杆水机,靠冷却塔提供冷却水来制冷。
在经济技术方面,风冷机组的初期投资要稍高于水冷机组,单位制冷耗电量也略高。
但是,风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。
随着冷水机组年运行时间的增加,风冷机组相对于水冷机组的优势也越明显。
水冷机组的冷却水补水量是影响费用的重要因素,加强维护管理,减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
风冷机组适用于水资源紧张的中、小系统,对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利。
虽然风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统,但如果水冷系统管理得法,补水量控制在3%以下,那么风冷制冷机组所增加的初期投资很难回收。
水冷机组的应用范围广,造价较低,技术成熟且应用最广。
冷、热源一般集中设置,运行及维修管理方便。
夏季制冷效率比较高,能效比高。
初期投资相对较低,无保温水管系统大幅度降低了材料费用。
噪音源的数量低于风冷机组。
对机房的要求不高,只需满足一般的通风换气要求即可。
机组使用寿命要高于风冷机组。
体积相对较小,占地面积少。
风冷机组节约水资源,环保,设备利用率高。
安装在室外,如屋顶、阳台等处,无需建造专用机房,不占有效建筑面积,节省土建投资。
夏季供冷、冬季供热,省去了锅炉房,对工程建设和景观设计有利。
省去了冷却水系统和冷却塔、冷却水泵、管网及其水处理设备,节省了这部份投资和运营费用。
现今,在工程界,这种设计形式和技术的配合已经变得非常普遍和成熟。
在某些特定情况下,采用小容量风冷机组作为水冷机组系统的辅助组合设计,是一种很好的选择。
通常情况下,当负荷大、机组制冷量大或者水源丰富的地区时,多采用水冷机组。
水冷比风冷更好的原理最近在研究水冷比风冷更好的原理,发现了一些有趣的东西,今天来和大家聊聊这个原理。
咱们先从生活中的一个现象说起。
夏天的时候,大家都用过风扇和空调来降温吧。
风扇就像是风冷,靠空气的流动带走热量。
你感觉热得不行的时候,打开风扇,过一会儿确实感觉凉快一些,那是因为流动的空气把皮肤上热的水汽什么的带走了,让你觉得有一股凉意。
但是呢,这只是表面的凉意。
再说说空调,就像水冷一样。
空调制冷的时候有个冷却管里面有制冷剂在循环,就好比水冷系统里的液体在循环流动。
水冷也是靠这种流动的液体,这液体就好比热传递的“特快列车”。
比如说,电脑在运行的时候会产生大量的热,风冷就是用风扇吹,但是这就像是一阵小风吹着一个大火炉,虽然能把周围一些热空气吹散,但是散热效率有限。
打个比方啊,把电脑发热的部件想象成是一个烧得通红的铁块,风冷就像是拿扇子去扇这个铁块,扇半天铁块还是热得不行。
但是水冷就不一样了,液体流过这个“铁块”,就像一盆水直接浇在铁块上把热量带跑了,这降温的速度和效果一下子就不一样了。
这里要解释下几个专业术语哦。
热传递呢,就是热量会从高温的地方传到低温的地方。
水冷系统里,冷却液有比较高的比热容,这比热容就像是一个热量的容器,能吸收很多热量而自身温度不会升高太多。
风冷主要靠对流来散热,就是热空气和冷空气的交换。
相对来说,这种散热的能量传递量没有水冷那么大。
在实际应用案例里,很多高端电脑玩家,尤其是那些喜欢超频(就是让电脑硬件在超过原本设计频率下工作,会产生更多热量)的,都会用水冷。
因为水冷能够保证电脑在高负荷的工作下还能稳定运行不因为过热出问题。
有意思的是,我一开始也不明白为啥水冷就一定好呢?风冷免费又简单,后来才知道这里面包着大学问。
当然啦,水冷也不是完全没有缺点的。
水冷系统相对复杂,如果冷却液漏了或者循环系统故障就比较麻烦,而且水冷设备相对风冷设备来说成本要高些。
说到这里,你可能会问,那是不是所有情况下水冷都好呢?其实也不是。
风冷与水冷两种冷水机经济性比较冷水机是一种通过蒸汽压缩或汲取式循环达到制冷效果的节能机器。
冷水机全称为冷却水循环机,也叫制冷机、冷却机、冷冻机、冷水机组、冰水机、小型冷水机、工业冷水机、冷冻机组、低温冷水机、激光冷水机,由于各行业的广泛使用,所以依据行业不同,其别名也不计其数,我公司主要生产风冷式冷水机、水冷式冷水机、螺杆式冷水机和灌装线工业冷水机。
(1)风冷式机组的初要比水冷式机组的初低但单位制冷耗电量要略高于水冷机组,但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。
(2)从运行上看,只有在机组年运行时间特别长的状况下,水冷机组才有可能在以后渐渐收回高出的那部分。
(3)水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。
加强维护管理,削减水消耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
一、提要风冷制冷机组适用于所处地域水源紧急的中、小系统;对年运行时数越长的制冷系统采纳风冷制冷机组越有利;风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统,但水冷系统若管理得法,补水量掌握在3%以下,则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初很难回收。
二、两种机组的技术经济比较2.1说明考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多,通常很难布置,另一方面,过小的水冷制冷机组也不利于使用,因而对中等简单的风冷制机组和与之相同冷量的水冷制冷机组进行比较。
2.2机组的初2.2.1机组的初包括设备费、安装费及电增容费;现以某型号水冷制冷机组和主机、蒸发器相同的风冷制冷机组进行比较。
压缩机的年运行时间为1000小时至3000小时,冷却塔和水泵的年运行时间相应为1400小时至4200小时。
2.3.1风冷制冷机组的运行费风冷制冷机组年耗电费用=(压缩机耗电量+风机耗电量)运行时间/年电价2.3.2水冷制冷机组的运行费用2.3.2.1水冷制冷机组年耗电费用=(压缩机耗电量+冷却塔风扇耗电量+冷却水泵耗电量)运行时间/年电价2.3.2.2水冷制冷机组年水费=(总循环水换水次数+补水量总循环水量运行时间/年)水价三、结论3.1、水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。
风冷式冷水机和水冷式冷水机的比较随着现代工业的快速发展,工业生产对于温度控制的要求也在不断提高,冷水机成为很多企业进行工业生产必备的设备之一。
在冷水机中,按照冷却方式的不同,可以分为风冷式冷水机和水冷式冷水机两种。
本文将从制冷原理、使用条件、维护成本和环境污染等方面进行比较,分析两种冷水机各自的优劣势,为读者提供参考。
制冷原理风冷式冷水机利用风扇带动空气流进冷水机内部,使流动状态的冷却剂吸收空气中的冷凝热量,实现制冷效果。
水冷式冷水机则是利用水进行散热,将热量传递给冷却水流,达到降温目的。
两种方式的制冷效果都可以达到预期的要求,但相对而言,水冷式冷水机的制冷效率更高,制冷效果更稳定,因为水在传递热量的过程中比空气吸收热量更加高效。
使用条件风冷式冷水机由于可以利用空气进行散热,因此适用于环境干燥的场所,如沙漠或高温地区。
水冷式冷水机则需要水源进行散热,适用于水源充足,湿度适中的区域。
同时,由于需要水源,水冷式冷水机的安装场所较为狭小,而风冷式冷水机则通常安装在室外,拥有更大的空间。
维护成本由于水冷式冷水机需要配备冷却水泵、水管、水箱等设备,使得建设和维护成本较高,同时对于水质和水量的要求较高,如果使用水源不合格或者水量不足,皆会对水冷式冷水机的正常工作造成影响。
风冷式冷水机则不需要配备附加设备,维护成本较为低廉,只需定期对散热器进行清洁,保持风道畅通即可。
环境污染在使用过程中,水冷式冷水机会产生废水和噪音污染,而风冷式冷水机则不会。
同时,在制冷过程中,水冷式冷水机需要消耗大量的水资源,如果使用不当,极易造成环境污染。
风冷式冷水机则没有这方面的问题,从环保角度来看,更具优势。
总结和建议在实际应用中,需要根据使用条件和设备功能从多方面去考虑选择。
如果是在干燥的环境中使用,建议选用风冷式冷水机,维护成本较低,操作方便。
如果是在水源充足、湿度较高的环境中使用,建议选用水冷式冷水机,冷却效率更高。
同时,根据具体的经济条件和环保意识,进行选择。
风冷式和水冷式冷水机的使用比较冷水机组是工业生产和商业场所中广泛使用的设备,能提供恒温、恒流、恒压的冷却。
像我们生活中经常看到的商场的中央空调,它的核心部件就是冷水机组。
冷水机按冷凝器冷却方式分为水冷式和风冷式.它们的制冷系统是一样的,都是由压缩机、冷凝器、膨胀阀和蒸发器组成。
只是在冷凝器的冷却方式上,有所区别.风冷式冷水机工作原理图1 风冷式冷水机工作演示图利用同轴蒸发器使水与冷媒进行热交换,冷媒吸收水中的热负荷,使水降温产生冷水后。
通过压缩机的作用使热量带到翅片式冷凝器,再由散热风扇散失到外界的空气中。
翅片式冷凝器由铝制的薄片包着的铜管的形式。
水冷式冷水机工作原理图2 水冷式冷水机工作演示图利用同轴套管蒸发器使水与冷媒进行热交换,冷媒吸收水中的热负荷,使水降温产生冷水后通过压缩机的作用将热量带至同轴套管冷凝器,由冷媒与水进行热交换。
使水吸收热量后通过水管将热量带出。
风冷式冷水机组的效率取决于其冷却系统中使用的环境空气的温度,循环冷却空气的温度越高,风冷式冷水机组的效率就越低。
水冷式冷水机组对环境空气温度的依赖性更小,利用水冷塔将确保在最佳范围内稳定调节冷却液水冷式机组所使用的同轴套管冷凝器在污垢积聚一定范围内,对换热效率的影响较小,因此机组性能随污垢产生而下降的幅度较小,清洗周期较长,相对维护费用会低。
而风冷式机组使用的翅片式冷凝器的换热效率受灰垢积聚的影响较大,散热翅片管前必须设置滤尘栅网,并且需要频繁清洗。
由于风冷式机组运转压力较高,一般安装在室外,运行环境相对较为恶劣,在维护性及可靠性方面均不如水冷式冷水机组。
另外冷水机组用的蒸发器和冷凝器是关键设备,杭州沈氏凭借在换热器领域深耕多年,深厚的设计制造底蕴,研制出多款型号的冷水机用换热器,如下图3所示。
图3 冷水机组用换热器型号表杭州沈氏同轴套管换热器采用在冷水机组制冷系统实际运行中,由于受温度波动,启停循环,热泵融霜,膨胀阀调节等因素的影响,内部压力处于频繁交替下。
风冷式冷水机组和水冷式冷水机组对比分析一、初期投资比较风冷热泵机组所需的附属设施为:冷冻水泵、集水器、分水器;而水冷式冷水机组所需的设施为:专用机房、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、集水器、分水器。
从中可以得出在初期投资中风冷热泵机组要小于水冷式冷水机组。
二、风冷热泵机组与水冷冷水机组的运行费用的综合比较1、电量的比较:比较两者的耗电量应明确机组装机容量与耗电量的区别及负荷分布对机组效率和耗电量的影响。
全负荷时,风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组,故风冷式冷水机组的压缩机需要较大的功率,但是空调负荷在整个夏季的分布式及不均匀的,所以机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。
风冷式冷水机组的冷凝温度取决于室外干球温度,而水冷式冷水机组的冷凝温度则取决于室外湿球温度。
在一天之内,室外空气干球温度的变化比湿球温度要大得多,在干旱地区甚至可以达到15℃—16℃,而湿球温度在一天之内是变化很小的所以可以认为水冷式机组的冷凝温度在一天之内是几乎不变,而风冷式机组的冷凝温度当室外干球温度下降时随之下降。
2、维护费用的比较:风冷式冷水机组在维护上只需要对机组本身进行维护而水冷式冷水机组不仅要对机组进行维护对冷却设施也需要很多的维护其中冷却塔的维护费用尤为多,例如风机电机轴承的更换、水泵的轴瓦、轴套的更换、冷却塔的冲洗等等。
结论:(1)风冷式机组的初投资要比水冷式机组的初投资低但单位制冷耗电量要略高于水冷机组,但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。
(2)从运行上看,只有在机组年运行时间非常长的情况下,水冷机组才有可能在以后慢慢收回高出的那部分投资。
(3)水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。
加强维护管理,减少水消耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
(4)可以从设备的初投资,以及夏天和冬天分开来计算(如果风冷冷水系统为热泵系统的话),那么水冷冷水系统就要加冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔、锅炉(热泵);风冷冷水系统只要加冷冻水泵,就少了冷却水泵,冷却塔、过滤等设备的初投资。
水冷式冷水机与风冷式冷水机性能区别时间:2011-9-16 15:17:18 来源:冷水机的性能形式,大致可分为:冷水机性能一:风冷式冷水机-特点1.免装冷却塔,安装容易,移动方便,适合于水源缺乏免装水塔场合。
2.低噪音风机马达,绝佳的冷却冷凝效果,稳定节流机构,优异的防锈处理。
3.采用欧美进口高性能压缩机,高EER值,噪音低,运行稳。
冷水机性能二:水冷式冷水机-特点1.人体工学面板,全自动化控制,配备精密电温控制器,可长期平稳运行。
2.采用高效传热换热器,冷量损失少,易回油,传热管不致发生冻裂优点。
3.采用日美进口高性能压缩机,高EER值,噪声低,运行稳。
冷水机性能三:风冷式低温冷水机-特点低温冷水机是为特殊的低温环境而设计的专用冷水机,其超强的制冷能力为宾馆,酒楼,超市等商业场所的食品保鲜,大型冷库肉类,海鲜急冻,冷藏,制冰领域,食品加工冷冻/冷藏,制药,化工等各种低温环境提供了可靠的保障。
1.产品种类齐全,包括高温(出水温度-5℃),中温(出水温度-10℃),低温(出水温度-15℃)三大系列。
2.结构高度优化,采用热交换器板支撑机体,结构简洁,紧凑实用。
3.优质螺杆压缩机+最优质高效能热交换器的完善组合,能效比高达4.5。
4.四段或无级式容量控制,精确配合负载变化。
冷水机性能四:水冷式低温冷水机-特点水冷式冷水机体积小,制冷量大,采用世界名牌进口压缩机,低温性能卓越,可靠耐用,产品根据工业应用特点设计,内置低温循环水泵及不锈钢冷冻水箱,使用极为方便,所有与水接触的材料均采用防腐蚀材料,有效防止生锈,腐蚀,微电脑LED数量控制器,具备温度显示,设定温度,自动调节冻水温度及压缩机延时保护功能,选用名牌接触器,继电器等电器元件,配备完善的指示灯,开关,操作一目了然,内置电子水位指示及报警装置,低水位自动报警,操作人员通过控制面板就能掌握冻水箱的水位情况,及时补水,独有的模块式设计,每台压缩机的系统安全独立,即使一个系统出现问题,亦不会影响其他系统的正常工作。
风冷与水冷制冷方案的比较一、简述试验箱如果带有制冷系统,制冷系统需要进行冷却,按制冷机组冷凝器的冷却方式来分, 一般分为水冷式和风冷式两种。
水冷式机组是用水冷却高压气态制冷剂, 使之冷凝。
采用水冷式冷凝器可以得到比较低的冷凝温度, 这对于制冷系统的制冷能力和运行经济性均较为有利。
因此,目前多采用此种制冷方式。
而风冷式机组是利用空气使气态制冷剂冷凝, 无需冷却塔、冷却水循环管路, 因此系统简单, 特别适用于水源缺乏,用水有限制的地方。
二、制冷方案中主要项目的比较2.1、制冷性能的比较风冷式机组的冷凝温度和冷凝压力取决于室外干球温度; 水冷式机组的冷凝温度和冷凝压力取决于冷却塔的出水温度。
根据设计规范, 水冷机组冷凝温度一般取比冷却水进、出口平均水温高5℃~7℃。
我国大部分地区设计冷却水进、出口水温取32℃~37℃, 因此, 水冷式冷凝器冷凝温度可按40℃考虑。
而风冷式冷凝器温度应比夏季空调室外计算干球温度高15℃, 我国大部分地区夏季空调室外计算干球温度都在30℃以上,这样其冷凝温度在45℃~50℃之间, 即风冷式机组冷凝温度比水冷式高5℃~10℃, 因而其制冷能力不如水冷式机组, 加之空气的导热性和热容量比水小得多, 因此, 风冷机组能耗指标一般都大于0.28( kW/ kW) 。
经计算风冷式机组能耗约为0. 33( kW/ kW) 。
而水冷机组的能耗指标一般都在0. 23( kW/ kW) 以下, 离心式水冷机组的能耗指标多为0. 20( kW/ kW)左右。
由此可以看出, 风冷式机组较之水冷式机组其制冷效率是较低的。
2.2、运行的经济性比较水冷机组在运行时, 因水冷机组其冷却水基本为循环水, 因此主要费用差距将发生在耗电量上。
对于小型机组来说,风冷与水冷在耗电量上区别不大。
(不考虑制冷性能)但对于5匹以上机组来说,同样的机组水冷耗电量只有冷却水泵和水塔风机的耗电量。
而风冷机组对于大功率压缩机就要加大冷凝面积,这样冷凝风机数量和功率都相应增大。
水冷式冷水机组与风冷式冷水机组的比较
在空调技术快速发展的今天,可用作空调系统的冷源形式多种多样。
目前常用的有水冷、风冷冷水机组。
通常我们在对工程项目进行空调系统方案设计之初,首先要根据建筑物的特性、功能、用途及所在地域等多种条件,来确定选用何种形式的冷源。
本文从冷源的经济合理性(能耗、设备的初投资、运行成本)、维护管理等方面比较了某工程空调系统的两种冷源(水冷与风冷冷水机组)方案,从而选择出一个比较适宜、可行的方案。
水冷式冷水机组与风冷式冷水机组在制冷方式与设备功能方面是完全相同的,两者可互相兼容。
所不同的是,两者冷凝器的冷却方式不同。
水冷式机组一般采用壳管式冷凝器,以水为冷却介质;而风冷式机组采用翅片式冷凝器,直接以空气为冷却介质。
由于风冷式机组直接以空气冷却,因此系统中不需要相关的冷却水装置,其中包括冷却塔、冷却水循环泵、管道及阀门系统等,从而节约城市用水,简化了空调系统。
其特别适合在缺水和干燥地区使用。
针对上述两种机型的冷水机组,主要的比较如下:
性能比较:
水冷式机组冷凝器的传热温差一般为4~8℃,而风冷式机组的传热温差一般为8~15℃,在相同的室外环境温度下,冷却循环水的水温要比室外空气温度低,因此风冷式机组正常运转的冷凝温度要比水冷机组的冷凝温度高得多,从而使风冷式机组在相同的制冷量情况下,其耗电量比水冷式机组大。
设备初投资比较:
由于水的换热效率远远大于空气的换热效率,风冷式冷凝器与相同换热量的水冷式冷凝器相比,设备体积大,所用材料多,制造成本较高。
水冷式冷水机组即使加上冷却水系统的设备费用,其总费用仍要比风冷式机组低20%左右。
另外,由于风冷机组的设备名义功率比水冷机组的名义功率大,在电力增容、电控设备等方面的费用也较高。
设备机房比较:
风冷式冷水机组是户外型机器,可以放在建筑物的屋面或室外地坪上,其冷冻水循环泵亦可与机组放在一起,不需占用机房。
对于水冷式冷水机组则应该提供机房,以确保设备包括冷水机组、冷冻水循环泵、冷却水循环泵正常运行和使用寿命,同时在建筑物地屋面或室外地坪上放有冷却塔设备。
由此可见,在建筑物无法提供机房的情况下,选用风冷式冷水机组,应该是一个比较可行的方式。
运行成本比较:
由于水冷机组运转在较低的冷凝温度下,制冷效率高,机组运转的耗电量较小。
一般来说,相同制冷量的水冷式冷水机组与风冷机组比较,水冷式机组的总体耗电量(包括冷却水泵及冷却塔风机的电耗量)仅为风冷式机组耗电量的70%。
维护性比较:
水冷式机组所使用的壳管式冷凝器在污垢积聚一定范围内,对换热效率的影响较小,因此机组性能随污垢产生而下降的幅度较小,清洗周期较长,相对维护费用会低。
而风冷式机组使用的翅片式冷凝器的换热效率受灰垢积聚的影响较大,散热翅片管前必须设置滤尘栅网,并且需要频繁清洗。
由于风冷式机组运转压力较高,一般安装在室外,运行环境相对较为恶劣,在维护性及可靠性方面均不如水冷式冷水机组。
综上所述,风冷式机组虽然在节约用水、简化系统及节约安装空间等方面具有显著优点,但从整个空调建设工程综合考虑上,包括土建费用、冷却水和冷冻水系统费用、电控和配套管理费及运行费用等,与水冷式冷水机组相比,风冷式冷水机组还不显优势。
目前,绝大部分空调工程的主机选配,还是以水冷式冷水机组为主。
下附某工程项目特灵水冷冷水机组与风冷机组运行成本比较表冷水机组与风冷机组运行成本比较表
机型
水冷螺杆式冷水机组
RTWD200PE
风冷螺杆式冷水机组
RTAC200S
制冷量(RT/台)
200
200
数量(台)
1
1
总制冷量(KW)
704
688.1
制冷耗电量(kw)
132.4
236.4
COP值
5.32
2.91
年制冷小时
20小时*7月*30天=4200小时
年耗电量(按平均冷负荷60%计算)
(132.4+11+15+4)×4200
=682080 Kw.h
(包括冷却水泵和冷却塔耗电量)
(236.4+15)×4200
=1055880 Kw.h
(包括冷却水泵耗电量)
电费单价
1.0 元/ Kw.h
年制冷运行电费
68.208万元
105.588万元
制冷运行费用
总差额
37.38万元
通过比较可以看出,选用水冷式冷水机组不论在初投资还是运行费用等方面都占有明显的优势,而且水冷式冷水机组受外界环境的影响很小,性能稳定。