论家族上市公司法人治理结构的公司法对策

76460 公司研究论文公司法人治理结构问题与完善建议思考公司法人治理结构是公司日常管理中的核心，组织管理制度是创造企业经济效益和保证企业正常运营的前提，公司治理结构对于每个企业体制而言，都是非常重要的组织结构。

最大限度的发挥公司法人治理结构的作用，不但能够推动经济发展，还能增强投资者参与投资的积极性。

一、现代公司法人治理结构现代公司制度法人治理结构是由高级经理、监事会、董事会和股东大会之间权、利、责的相互制衡关系，高级经理与董事会的委托代理关系，董事会与股东大会的信任托管关系所组成的。

现代公司法人治理结构是一种组织结构体系，是自然人管理公司的一种人员机构。

公司法人治理机构包括：执行机构、高级经理、监事会、董事会、股东大会等。

各个部门机构都负责相应的责任，工作中相互之间协调是公司法人治理结构建立的关键。

作用于公司股东、经理、债权人和有相关利益的人之间的资源分配，每个结构组织之间，不但能够制约权力不均，还能相互配合，协调工作。

二、公司法人治理结构存在的问题改革开放以来，公司法人治理结构起步较晚，阻碍了治理结构的推广与运用。

公司法人治理结构目前存在的问题如下：（一）控制方法问题。

公司经营者为了实现个人利益的最大化不按规矩办事，阻碍了公司法人治理结构作用的发挥。

公司法人治理结构很难保持均衡状态，最常见的就是内部人员的控制问题。

公司经营者扮演着多重角色，站在自己的角度，与员工一样领取固定工资。

由于经营中的决策主要来源于政府部门政策的引导，一旦没有及时了解相关政策，就可能导致经营决策出现失误。

经营者利用职位的便利，为了个人利益进行钱权的交易。

（二）产权划分问题。

由于政府和企业之间的关系过于亲密，公司法人治理结构处于政府控制的治理方式，导致企业产权和股权分配过于集中。

企业注重国家股且必须占有控股地位，然而国家股大多是政府官员，由于董事会中政府官员占的比例过多，企业的经营和管理就是由政府在控制。

企业政府不分，一定程度上影响了市场经济的正常运转。

完善上市公司法人治理结构思路分析随着国内经济的快速发展和资本市场的不断壮大，上市公司在我国经济体系中的重要地位日益凸显。

随着上市公司数量的增加和规模的扩大，其治理结构的不完善已经成为了市场和监管方面的热点话题。

完善上市公司法人治理结构，提升企业的经营效率和风险防范能力，已成为当前一个亟待解决的问题。

本文将从当前上市公司法人治理结构存在的问题、因素影响和对策建议等方面进行思路分析。

一、存在的问题1. 股权结构不合理上市公司的股权结构一直是影响公司治理结构的重要因素。

目前，我国上市公司的股权结构常常呈现出大股东控制型、管理层控制型、团体控制型等形式。

这种股权结构不合理可能导致股东利益的冲突和公司治理的混乱。

2. 法人治理结构不健全上市公司的法人治理结构通常包括董事会、监事会以及高级管理层。

但是在现实中，很多上市公司的董事会成员往往由大股东或者相关方控制，导致董事会对公司治理的质量和效果产生负面影响。

3. 决策程序不透明公司的重要决策通常需要经过董事会的审议和决策，但一些上市公司决策程序不够透明，缺乏有效的内部监督机制，可能导致决策的合法性和合理性受到质疑。

二、影响因素1. 法律法规的约束我国《公司法》、《证券法》等相关法律法规对上市公司的治理结构提出了明确的规定和要求，但是在实践中由于法规的不够完善和监管的不够到位，导致了一些上市公司治理结构的问题。

2. 股东利益的多元化在当前市场环境下，上市公司的股东利益日益多元化，不同类型的股东对公司治理结构的要求也各不相同，这也给公司的治理结构带来了一定的挑战。

3. 公司文化和管理团队上市公司的治理结构还受到公司自身的文化氛围和管理团队的影响。

一些管理团队对公司治理结构的认识和理解存在偏差，导致公司治理结构的形成和实施出现问题。

三、完善思路1. 完善公司法制度加强对公司法律法规的修订和完善，进一步规范上市公司治理结构，明确股东权利和义务，强化对公司治理结构的监管和约束力。

完善上市公司法人治理结构思路分析随着我国经济的不断发展，上市公司在我国的地位和作用日益突出。

而上市公司的法人治理结构是保障上市公司健康发展和提高公司治理水平的重要保障。

完善上市公司法人治理结构是当前我国亟待解决的重大问题之一。

本文将就完善上市公司法人治理结构的思路进行深入分析。

要完善上市公司法人治理结构，就要明确上市公司的法人治理职责和权利。

上市公司法人治理结构是指公司内部分工明确、权责清晰、决策合理的组织结构。

全面落实公司法人的责任和义务，明确法人在公司内的管理地位和作用，是完善上市公司法人治理结构的前提。

只有当法人的职责和权利明确时，才能更好地落实公司治理的各项制度和规范，确保公司各项事务的正常运作。

要完善上市公司法人治理结构，就要加强对公司法人的监督和约束。

公司法人作为公司的最高决策机构，其职责和权利是不可忽视的。

但与此公司法人的权力也可能被滥用，对公司的利益造成损害。

对公司法人的监督和约束是完善上市公司法人治理结构的重要环节。

可以通过建立健全的监督机制和制度，加强对公司法人行为的监督，确保其行为合法、合规。

加强对公司法人的约束，规范其行为，防止权力过大导致的滥用情况的发生，维护公司和股东的合法权益。

要完善上市公司法人治理结构，就要建立健全公司内部治理结构。

公司内部治理结构是指公司内各种治理机构和机制的安排，包括董事会、监事会、管理层等。

完善上市公司法人治理结构，必须从公司内部治理结构的完善入手，建立健全的决策程序和机制，确保公司内部决策的科学和合理。

要建立健全的风险控制和内部监督机制，加强对公司内部各项事务的管理和监督，确保公司运作的高效和有序。

要完善上市公司法人治理结构，就要优化公司治理政策和制度。

公司治理政策和制度是保障公司正常运作和发展的重要依据。

要完善上市公司法人治理结构，就要不断优化和改进公司治理政策和制度，使之更符合公司的实际情况和发展需求。

还要及时跟进国家相关政策和法律法规的变化，及时进行调整和完善，确保公司治理政策和制度的有效性和适应性。

完善上市公司法人治理结构思路分析上市公司法人治理结构的完善是保障公司规范运作和可持续发展的关键。

下面是关于如何完善上市公司法人治理结构的一些思路分析。

建立健全的法人治理架构是完善上市公司法人治理结构的基础。

公司的法人治理结构应该包括清晰的权利与责任分工，明确的决策程序与程序，严格的监督机制等。

可以考虑将法人治理结构分为董事会、监事会和经理层，通过清晰定义各方的角色和权力边界，确保各方有效履行职责。

应该加强董事会的独立性和决策能力，提高公司决策的科学性和公正性。

可以通过增加独立董事的比例，减少控股股东对董事会的影响，同时加强独立董事对公司运营情况的监督和决策的参与。

应该建立起董事会和经理层的良好沟通机制，确保董事会有效指导经理层，并及时获取公司运营的信息。

加强对监事会的监督和约束，提高其独立性和监督能力。

监事会应该负责监督董事会和经理层的工作，确保公司运营符合法律法规和公司章程的规定。

可以考虑增加独立监事的比例，完善监事会的运作机制，使其能够积极履行监督职责。

加强对经理层的约束和激励机制，确保其为公司股东创造利益。

可以建立起科学的薪酬激励机制，将经理层的薪酬与公司的长期价值创造相挂钩，避免短期利益的追求。

应该鼓励公司股东行使股东权利，加强对公司决策的监督和参与。

可以通过增加股东大会的议题，提高股东对公司事务的决策权和监督权。

可以推动股东行使股东提案权和表决权，加强股东对公司事务的影响力。

应该加强中介机构的监管和规范，提高中介机构对上市公司法人治理的评估和指导作用。

可以建立起中介机构的评估机制，对上市公司的法人治理情况进行评估和排名，引导上市公司改进法人治理结构。

完善上市公司法人治理结构需要从多个方面入手，包括建立健全的法人治理架构、加强董事会和监事会的独立性和决策能力、约束和激励经理层、鼓励股东行使权利、加强中介机构的监管等。

这些措施的综合应用可以有效提高公司的法人治理水平，推动公司健康发展。

论上市公司如何规范法人治理结构论上市公司如何规范法人治理结构文章作者：酒红文章加入时间：005年月5日6:4998年，由西方发达国家组成的经济合作与发展组织(OECD)理事会召开部长级会议，提议OECD与各国政府和有关国际组织共同制定一套公司治理结构的标准和准则。

999年5月通过了“OECD公司治理原则”。

这一公司治理的基本原则是：．治理结构框架应保护股东权利；．治理结构框架应确保所有股东，包括小股东和非国有股东受到平等待遇；．公司治理框架应确认利益相关者的合法权利；4．治理结构框架应保证及时准确地披露与公司有关的任何重大问题，包括财务状况、经营状况、所有权状况和公司治理状况的信息；5．治理结构框架应确保董事会对公司的战略性指导和对管理人员的有效监督，并确保董事会对公司和股东负责。

这些原则大体与我国公司治理准则相吻合，但它更突出了股东的利益，强调了公司信息披露的透明度。

经过近几年的改革，我国大部分国有大中型企业基本建立了现代企业制度。

但在建立责权统一、运转协调、有效制衡的公司法人治理结构方面，仍然存在不少问题。

有些问题甚至还表现得非常突出，以致影响到公司的有效运作和企业经济效益的提高。

十六大报告高屋建瓴地指明：按照现代企业制度的要求，国有大中型企业继续实行规范的公司制改革，完善法人治理结构。

这是深化国有企业改革的治本之策。

公司制是现代企业制度的有效组织形式，而法人治理结构则是公司制度的核心。

我们体会，改善股权结构是建立和完善法人治理结构的本源。

按照《公司法》的规定，建立现代企业制度，必须建立规范的法人治理结构。

对于有限责任公司和股份有限公司来讲，按照权力和义务划分，规范的法人治理结构包括股东会、董事会、监事会和经理层。

这四个层次分别代表了公司的权力机构、决策机构、监督机构和执行机构。

他们在公司中应相互独立、相互制衡、相互协调，只有这样，才能从体制和机制上保证公司健康有序地发展。

一、当前国有企业健全法人治理结构过程中存在的几大问题在现在已经建立了现代企业制度的部分国有大中型企业中，其法人治理结构的建立并不规范，有的实质上就是原有工厂制的翻版。

企业法人治理结构存在的问题与完善对策内容提要：一、本文概述了建立现代企业制度与法人治理结构的含义及关系，以及建立现代企业制度，构建企业法人洁理结构的背景，必要性和重要性。

二、指出目前我国企业法人治理结构的现状及存在的问题。

主要有：1 、国有股“一股独大”，股东大会形同虚设；2 、董事会结构不合理；3 、监事会作用难以发挥；4 、企业董事会及高层管理人员的产生方式不适应现代企业制度的要求；5 、所有者缺位的问题未从根本上解决；6 、科学、合理的激励机制尚未形成；7 、新老“三会”的有机结合尚需探索。

三、提出了完善我国企业法人治理结构的对策： 1 、修订完善《公司法》； 2 、合理配置股权，强化所有者的约束功能； 3 、建立和完善国有资产出资人制度，建立健全企业国有资产管理、监督和运营体系； 4 、加强法人治理结构中的权利组织建设，建立责权分明的组织体系及有效的激励机制； 5 、理顺新老“三会”的关系，把党管干部的原则和董事会依法选择经营管理者和经营管理者行使用人权有机结合起来。

企业法人治理结构存在的问题与完善对策一、现代企业制度与法人治理结构一九九三年党的十四届三中全会提出：“建立现代企业制度，是发展社会化大生产和市场经济的必然要求，是国有企业改革的方向”。

所谓现代企业制度，是指以企业法人制度为基础，以企业产权制度为核心，以公司制度为主体的适应社会化大生产和现代市场经济要求的企业组织和管理制度。

现代企业制度的基本形式是公司制，股份有限公司和有限责任公司是现代企业制度的主要组织形式。

现代企业制度的基本特征，党的十五大报告明确指出，即“适应市场经济要求，产权清晰，权责分明，政企分开，管理科学”。

从经济体制改革的目标来看，建立现代企业制度既要坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，又要坚持市场取向的改革，探索公有制与市场经济的有效结合途径。

一九九三年党的十四届三中全会指出：“国有企业实行公司制是建立现代企业制度的有益探索”。

《公司法》与上市公司法人治理规范运作公司法与上市公司法人治理规范运作引言公司法在企业管理中扮演着重要的角色。

而对于上市公司而言，法人治理是保持公司稳定运营的关键要素。

在本文中，将深入探讨《公司法》对上市公司法人治理规范运作的影响和作用。

公司法对上市公司法人治理的要求《公司法》作为我国公司治理的基本法律，对上市公司法人治理提出了许多要求和规定。

这些要求包括但不限于董事会构成和职责、公司股东权益保护、内部控制和风险管理等方面。

董事会构成和职责根据《公司法》，上市公司的董事会应由独立董事、非执行董事和执行董事组成，以确保董事会的独立性和公正性。

董事会的职责包括制定公司发展战略、监督管理层运营、审议重大决策等。

公司股东权益保护《公司法》强调保护公司股东的合法权益，包括股东权利的平等享有、股东投票权的行使、股东知情权的保护等。

上市公司应建立健全的信息披露制度，确保股东能够及时获得公司重大事项的信息。

内部控制和风险管理《公司法》要求上市公司建立健全的内部控制和风险管理制度，以有效管理和控制公司风险。

上市公司应制定详细的内部控制制度，并定期进行内部控制评估和审计，确保公司财务报告的真实性和完整性。

上市公司法人治理规范运作的重要性上市公司作为一种重要的组织形式，对社会经济的稳定和发展起到了重要作用。

良好的法人治理规范运作有助于提升公司的竞争力和声誉，吸引更多的投资者参与市场，促进资本市场的繁荣。

提升公司竞争力规范的法人治理可以确保公司决策的科学性和合理性。

董事会的独立性和公正性有助于减少内部腐败和权力滥用的情况。

这样的规范可以提升公司的竞争力，使其在市场中更具吸引力。

保护投资者权益上市公司应向投资者提供真实、准确、及时的信息，以保护投资者的合法权益。

规范的法人治理有助于防止信息不对称和内幕交易等违法行为的发生，增加投资者对公司的信任度。

促进资本市场繁荣规范的法人治理可以增加资本市场的透明度和稳定性。

投资者更愿意参与那些具有规范运作的上市公司，从而增加市场的活跃度和流动性，促进资本市场的繁荣和发展。

《公司法》与上市公司法人治理规范运作公司法是指规范公司组织和运作的法律，它旨在确保公司在市场经济条件下正常、公平、有序地开展经营活动，保护股东利益，维护社会公共利益，促进经济和社会发展。

上市公司是指在证券交易所上市并公开发行股票的公司，其法人治理规范运作是确保上市公司良好经营、提高公司治理水平的重要保障。

《公司法》对上市公司法人治理作出了一系列规定。

首先，上市公司应遵循公司法规定的公司组织形式和决策程序，采取股份制，实行股东会、董事会和监事会的三权分立的公司治理结构。

公司法规定了各个机构的设置和职权，并明确了各机构之间的协调关系，确保公司内部权力的制衡和监督。

其次，上市公司法人治理还涉及上市公司的信息披露和财务报告等规定。

上市公司应按期披露相关信息，如公司治理结构、董事、经理人的任职情况和报酬等。

同时，上市公司还需准时、准确地发布年度和中期财务报告，使投资者能够及时了解公司的经营状况和财务状况，维护投资者合法权益。

然后，上市公司法人治理还包括对上市公司内部控制的规定。

内部控制是指在达到经营目标和业务成果的过程中，通过员工努力和层层授权的手段，建立并持续改进公司的制度、流程和控制，以确保公司正常、高效、合法地运作。

《公司法》对上市公司要求加强内部控制，强调公司高级管理人员的责任，要求他们履行高度的诚信、勤勉、审慎义务，保障公司和投资者利益。

另外，上市公司法人治理还规定了上市公司收购重组、股权激励、分红和资本运作等方面的规则。

这些规定旨在保护上市公司的股东利益，提高上市公司的市场竞争力，使公司与股东之间的利益达到最大化。

最后，《公司法》还明确了对于违法行为的惩罚和法律责任。

对于违反公司法的行为，相关责任人将依法承担相应的刑事、民事或行政责任，以此保护公司和投资者的利益。

总之，上市公司法人治理规范运作是公司法的核心内容之一。

充分实施公司法、规范上市公司法人治理，对于保护股东权益，维护市场秩序，提高上市公司的竞争力和透明度，促进经济发展具有重要意义。

论家族上市公司法人治理结构的公司法对策摘要：本文以非国有上市公司中占比最多、具有代表的家族上市公司为研究对象，以公司治理结构法定范式为主线，以公司治理的核心问题和初始条件为逻辑起点，在《公司法》视野下对国内家族上市公司治理法律制度的现状和不足进行法理分析并提炼出治理问题。

最后针对家族上市公司治理特质提出相关法律对策，结合国外经验和中国实践为完善我国上市公司治理法律制度提供微薄的理论支持。

关键词：家族企业；上市公司；法人治理结构；公司法视角一、引言公司治理（Corporate Governance）源自公司制度发达的西方国家，自20世纪以来，由于投资主体多元化和法人财产权在法律上的确立，公司内部关系出现了所有权和经营控制权分离下的代理人经营风险问题。

公司外部关系方面，随着公司规模的不断扩大，其产生的社会影响以及对社会公平和秩序的威胁与日俱增，如何保证公司以最低组织成本追求其经营目标，并在对自己行为负责的法律框架内运行就成了公司治理所要解决的核心问题。

①公司治理在法律上可解释为一整套“系统治理工程”范式，各部门法在实现这套系统工程运行中要分工协作、相互配合。

其中，外部规制监管系统由《经济法》等制度建构；公司内部基础运行子系统的功能则要通过《公司法》规制公司组织机构来构建，在法学上又称为法人治理结构（Governance Structure），是指为维护股东和利益相关者之权益，保证公司健康运营，由法律和公司章程规定的关于公司组织机构之间的“权力”分配与制衡的制度体系。

②其本质就是公司权力配置结构，抑或是公司的“政体”。

其三，公司内部自治系统则要通过公司章程来实现。

因此，公司治理是内部治理系统与外部治理系统，市场机制和政府监管、法律规制和公司自治的统一。

根据La Porta③等人的研究，把上市公司分为股权分散型与股权控制型两类，前者指公众持有型上市公司；后者根据“终极控制股东”的形态又分为：家族（或个人）、政府、金融机构、法人投资机构，并按20%的“临界控制权”标准界定上市公司的性质。