泥石流活动危险性评价

格式：ppt
大小：7.93 MB
文档页数：55

下载文档原格式

岷江上游某泥石流形成条件及危险性评价

摘
要：窄溪沟位于岷江上游右岸，为一老泥石流沟，历史上１９５９年曾暴发较大规模的泥石流。在查明 “ ５．１２ ”
汶川地震后该沟泥石流的形成条件的基础上，分析了其泥石流历史活动特征，最后对该沟泥石流危险性做出了评价，
结果表明该沟泥石流易发程度较高，汶川地震后物源丰富，泥石流危险性为中度危险，对其实施应急防治工程显得
有利于降雨的大量汇聚和径流，冲蚀沟内大量堆积的松散固体物质，易导致泥石流发生。流域处于中高山地区，多强降雨，洪流在狭窄陡深的沟谷中产生强大的动能，泥石流形成
的水动力充足。综上所述，窄溪沟泥石流形成的地形地貌条件、固体物
１０．５４ｋｍ，源沟域最高点位于西南侧和尚头山峰，高程
３，７９４ｍ，最低点位于椒园一社窄溪沟汇入岷江，高程
１５７４ｍ。平均纵坡降２１Ｏ ‰。沟域地形上游大沟口小，平面形态呈口袋状，周边山高坡陡，流水侵蚀强烈，泥石流形成的地形条件充足。
３．水源条件
５．１２地震影响，沟域内松散固体物源增多，每年汛期泥石流
易发性增强，９人的生命财
产构成威胁，并可能威胁到沟口Ｇ２１３国道道公路和桥梁的交通安全，对渭门乡灾后重建工作造成不利影响。
窄溪沟位于岷江上游右岸，如图１所示，流域形态近似长条形，沟域面积１４．０９ｋｍ，主沟长１０．５４ｋｎ。沟源位于西ｉ

临潼大水沟泥石流特征分析及危险性评价

ｒａｏａｅｅｐｒｃｌｆｒｌｏｄｔｒｎａａｕｅｏｔａｎｆａｕｅ．Ｏｎｔｉｂｓｓ，ａｉｐｅａｄｒｃｉａｈｚｒｅｓｎｂｌｍｉａｏｍｕｓｔｅｅｍｉｅｖｌｓｆｉｓｍｉｅｔｒｓｉｈｓａｉｓｍｌｎｐａｔｃｌａａｄａｓｓｍｅｏｅｆｄｅｒｓｆｏｉｓａｌｓｅｓｅｓｎｔｍｄｌｏｂｉｗｓｅｔｂｉｈｄ．Ｔｈｉｉｍｑｒｔｄｆｒｔｐｅｉｈｆｍｏｅｓｕｅｏｌｅｍｎｍｕｓｕａｅｍｅｈｏｏｈｅａｐｉｄｗｅｇｔｏｄｌｗａｓｄｔ
石流的危害现状及活动趋势非常吻合。证明该模型用于泥石流危险性评价是有效和可行的，有一定的理论具
和现实意义。
关键词：泥石流；特征分析；险性评价；的最小平方法危权
中图分类号：Ｕ２Ｔ４文献标识码：Ａ
ＦｅｔｅＡｎｌｓｓｎＨａａｄａｕｒｓａｙｉａｄｚｒＡｓｅｓｅｔｆｓｓｍｎｏＤａｈｉｏＤｅｉＦｌｗｉｓｕｇｕｂｒｓｏｎＬｉｔｎｎｏｇ、
ＹＡＯｎＧＡＯｉＹｏｇ。Ｊａ—ｃｅｇ，ｈｎＹＡＯｅ —ｈａＷｎｕ
ｔｅｍｅｓｒｄｈａｕｅｄａａ，ｔｉｐｐｒｎｌｚｓｈｗａｅｓｅｆａｕｅａｄｅｅｉｏＤａｈｉｏｄｂｉｆｏｔｈｓａｅａａｙｅｔｅｔｒｈｄｅｔｒｓｎｇｎｓｓｆｓｕｇｕｅｒｓｌｗｔｓｌｃｔｅｏｅｅｔｈ

泥石流活动及危险性评估

综合评估（根据现状评估与预测评估地结果进行定性、半定量地综合评估）
任务：地质灾害危险性程度评估，对建设作出适宜性评估，提出防治或易地建设地建议
泥石流调查表
泥石流沟易发程度的数量化评判
>
<
泥石流沟易发程度的分级标准
泥石流沟易发程度的分级标准
极易发（严重）
总分>114
Y>35
各项影响因素均很活跃，处境严峻有一触即发之势，发生泥石流可能性很大
极危险区
极危险区
1. 洪水，泥石流能直接到达的地区： ①历史最高水位或最高泥位线以下的地区 ②历史泛滥线以内。
2. 河沟两岸已知的及预测可能发生崩坍，滑坡的地区 ①有变形现象的崩坍、滑坡活动区域内 ②滑坡前缘可能到达的区域内。
3. 大河在泥石流堆积的上下游区域：泥石流汇入大河因为堆积扇发育，而诱发的大河上，下游灾害区： ①因挤压大河后，主流偏移而直接受灾的地区 ②因堵塞造成的上游淹没区，下游因溃坝造成的淹没区。
泥石流危险性一级评估内容
泥石流危险性一级评估要求
泥石流危险性一级评估种类及任务
查明
形成地地质条件地形、地貌条件水流条件植被发育状况人类工程活动影响
现状评估（对已有地质灾害地危险性评估）
任务：灾害类型规模分部、稳定状态、危险对象的危险性评估
泥石流活动综合致灾能力泥石流危险程度＝泥石流地区地综合抗灾能力泥石流综合致灾能力由泥石流发生频率、规模及活动强度等因素综合评估确定泥石流地区地综合抗灾能力根据可能受灾的建筑设施设计标准和受灾体在泥石流活动区内的区位条件等因素综合评估确定
R< 3.1 安全雨情 R≧3.1 可能发生雨情 R= 3.1～4.2 发生几率<0.2 R= 4.2～10 发生几率 0.2 ～0.8 R> 10 发生几率 >0.8

【完整版】九寨沟景区荷叶正沟泥石流灾害特征和危险性评估

九寨沟景区荷叶正沟泥石流灾害特征和危险性评估目录第一章前言1.1选题依据及研究意义 (1)1.2泥石流研究发展 (2)1.3泥石流分类及形成条件 (3)1.3.1 泥石流分类 (3)1.3.2 形成条件 (3)1.4研究内容 (4)1.5研究思路和方法 (5)第二章研究区自然地理和地质条件 (6)2.1自然地理条件 (6)2.1.1 位置与交通 (6)2.1.2 气象、水文 (7)2.1.2.1 气象特征 (7)2.1.2.2 水文特征 (9)2.2工程地质条件 (9)2.2.1 地形地貌 (9)2.2.2地层岩性 (10)2.2.3地质构造、新构造运动和地震 (12)2.2.4人类工程活动 (15)2.2.5不良地质作用 (16)第三章泥石流活动特征 (17)3.1泥石流分区特征 (17)3.1.2清水区 (17)3.1.2形成流通区及冲淤特征 (17)3.1.3堆积区及冲淤特征 (18)3.2物源特征 (19)3.2.1物源类型及特征 (19)3.2.2动储量确定 (19)3.3降雨特征 (21)3.4泥石流活动特征 (22)3.4.1活动历史 (22)3.4.2现状工程评价 (23)3.4.3发展阶段 (25)3.4.4易发程度 (28)3.5泥石流类型 (33)3.6泥石流危害方式 (34)3.7危害性和发展趋势 (34)3.7.1泥石流活动危险性评估 (34)3.7.2泥石流危害性 (36)3.7.3泥石流危险性预测评估 (36)3.7.4泥石流发展趋势 (37)第四章泥石流的运动特征定量计算 (38)4.1泥石流容重确定 (39)4.1.1 现场试验法 (39)4.1.3 不同频率容重计算 (40)4.2泥石流流量及流速计算 (41)4.2.1推理公式 (41)4.2.2参数计算取值 (41)4.2.3洪峰流量计算 (42)4.2.4泥石流流量 (43)4.2.5一次泥石流总量计算 (44)4.3泥石流流速计算 (46)第五章泥石流治理方案建议...................... 错误！未定义书签。

隆达沟泥石流特征分析及危险性评价

危险性分级
因子
小（）４流域最大相对高茬 ≤０２
中（）３
大（）２
特大（）工程中取值１．＝１
０～Ｏ５０５１ ≥１０．２．～．０
泥石流发生频率
泥石流可能发生规模流域面积主沟砼度
Ｍ＝
ｉ＝１
平方法来确定权值ｎ。经过计算各因子权值ｎ的大小如表４：
，
ｌ权值ｌｉ．２『６ｆ６ｌ０ｌ５『３Ｉｌ８『００２１１１００１００７００００００３０
Ｏ。．ｒ一
首先，将泥石流危险度分为四级，极度危险、高度危
险、中度危险、轻度危险。其中具体划分见表１。
根据泥石流危险度分级（１），当Ｍ＝．３－，该泥石流表２２Ｂ－，ｊ属于高度危险。４结论．
评分值
我们通过危险度对泥石流危险性评价进行量化，危险
概念，此时权值Ａ的确定就显得格外重要，我们采用权的最小
度是对泥石流发生规模、发生频率、以及可能所产生的后果等指标的综合评价。本文对危险度的计算采用《泥石流危险性评价》中所推荐的公式计算，即：
（作者单位：四川省冶金地质勘查局六。六大队）
（×）Ｉ九个评价因字数。结合本工程，九个因子具体取值见
表２。
因子
Ｉ
ＩＩ
ⅡＩ
Ⅳ
Ｖ
Ⅵ
｝ｋｋｍ２１０

什邡市红岩泥石流危险性评价

岩溶水，以松散层孔隙水和基岩裂隙水为主。红岩
泥石流地形图如图１所示，岩区域全貌如图２红
所示。
分析泥石流的现状危险性程度及其发展趋势。对其采取必要的防治措施，确保该区域村民生命财产安全。
关键词：石流；险性评价；泥危防治措施中图分类号：６２２Ｐ４．３文献标志码：Ａ
的松散崩坡积物堆积于冲沟内。特别是遇特大暴雨，时有发生泥石流灾害的危险，及坡脚瓦窑村随危五社村民的生命财产安全以及夹缝岩煤矿、桥煤双
矿工业广场、产井的安全。因此对红岩泥石流的生
研究有助于我们更清楚地认识泥石流的形成条件、
墨墨
！！：
ＣＮ２１２／２－３３Ｎ
什邡市红岩泥石流危险性评价
李从保 ’ 张，晋刘斐，
（．都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，都６０５；１成成１０９２浙江工业大学建筑工程学院，州３０１）．杭１０４
汇水区域呈扇形分布，物源区汇水面积约ｌ７９ｋ，。４ｍ。物源丰富。采用地质灾害危险性分析
局部地段暴雨频繁，随地势增高，雨量明显且降
增加。区内水系发育，属沱江水系，为由北西流向南多

四川绵竹市白沙沟泥石流动力学特征及危险性评价

平原气候差异较大。水源主要来源于降水，其次为冬季融雪和地下水补给。流域所在的汉旺镇年平均气温１．１．Ｃ，多年平均降水量为４ —５￣５４
１８Ａｍ，多达１２．ｍ。０６ｍ最４１ｍ４１．形地貌条件２地
形成区由５条支沟和主沟的汇水坡面组成
摘要：流是山区常见的地质灾害之一，泥石也是地震灾区震后主要的地质灾害之一。研究泥石流的动力学特征是理解泥石流成因、征及治理工程设计参数的重要途径，特可为泥石流的治理提供依据。在对白沙沟进行野外调查的基础上。泥石流的动力学对该特征进行分析、算，对其危险性作出评价，究结果可为白沙沟泥石流媛治理及防灾减灾提供依据。计并研关键词：泥石流；力学特征；险性评价动危
一
分别为：０９０１、．７均小于ｎ％。定为可避免的。００、，０１，．０１０１评这样，抑制ＡＲ便变得尤为重要了。Ａ无潜在碱活性。目前，制ＡＲ的方法有两种：矿物抑Ａ使用（ — 碱硅酸盐反应）浆长度法：验用水泥外加剂和使用化学外加剂。在混凝土中掺加混砂试Ａ它同砂浆棒快速法，水泥与骨料的质量比为１合材是抑制ＡＲ的重要途径，不仅能够延缓：Ａ而且对混凝土的其它性能也有一２５水泥４￣砂９ｇ养护室温度２℃±℃，或抑制ＡＲ，２，ｏ，Ｏ。ａ２相对湿度大于９％。检测结果６月后的膨胀定的改善作用，同时有利于节约资源、保护环５个率分别为：．２０３、．８０ｌ，均小于境。０２、．３０１，．５００００硅灰、粉煤灰、矿渣是三种最常用的混合材。ｎ％。ｌ评定为无潜在碱活性。通过岩相法、砂浆另外，化学外加剂如钙盐、盐能有效的抑制锂棒快速法和砂浆长度法对该工程骨料的碱活性ＡＲ使混凝土的耐久性大大提到。Ａ，检验及分析，出的结论一致，合评定，得经综料预防碱活性的对策： ①控制水泥含碱量； ② 场的骨料均为非活性骨料。控制混凝土中碱含量。中国工程建设标准化协４碱活性的抑制及预防会批准的《混凝土碱含量限值标准）ＥＳ３９）Ｃ５：３ＣＡＲ发生的三个必要条件是：、性集规定：Ａ碱活干燥环境，工程结构、工程结构一般重要料和水，只要其中任何—个条件消失，ＡＡＲ都不不限制，特殊工程结构３ｇ。．Ｋｍ；０潮湿环境，一会发生，但在实际工程中往往是不可能的。碱来般工程结构３Ｋ／要工程结构３Ｋｈ．￣，重５ｍ．ｇｎ，０自水泥本身、混凝土外加剂甚至集料本身也有特殊工作结构２ＫＣ．ｖ；１ｍ含碱环境，般工程结一较高的碱含量，以不能完全消除碱的影响。所对构３ｇ３Ｋ／，和特殊工程结构用非活性骨料；ｍ重要于ＡＲ所需的水，空气中的水分就足以维持 ③对骨料选择使用，明确每种骨料的安全含碱ＡＡＲ进行，水工混凝土工程更为发生ＡＲ提量限值；④掺混合材；ＡＡ ⑤隔绝水和湿空气的来

马路沟泥石流危险度评价及防治方案

２ｌＯ１年６月
进地方经济发展具有深远的意义．对于泥石流的研究由来已久，内外专家学者们国从泥石流的本构模型、力学模拟、险度评价、合动危综治理等方面对泥石流进行了全面的研究．中，章其刘军Ｅ谭炳炎、乐红、希林等人从多因素、匡刘影响出发提出了各种泥石流危险度的评价方法；威丛青【泥石流的主要诱发因素 — — 降雨量作了定形成提供了丰富的物源．为沟内泥石流固体物源较丰富，提供泥石流的固可体物源总量为２９５１ｍ。可参与泥石流活动的．５ × ０，动储量为０７ × １ｍ。其中崩塌堆积物源主要为．４０，
Ｊｎ．１１ｕ２０
马路沟泥石流危险度评价及防治方案
朱思军赵宗勇高菊英吴钰梁
（峡大学土木与建筑学院，北宜昌三湖４３０）４０２
摘要：根据地质勘察资料，述了马路沟泥石流的成灾条件，括地形条件，源条件，源条件等论包物水方面，泥石流基本特征，括泥石流规模，石流的发展趋势．过两种不同的方法分别对马路及包泥通沟泥石流的危险度进行评价并对比分析，者得到的结论基本吻合，两马路沟属中度危险的泥石流

泥石流危险度的分类评价

泥石流危险度的分类评价
泥石流危险度的分类评价通常基于以下几个因素：
1. 坡面地质条件：评估坡面的地质构造、岩性、坡度等因素，以确定其稳定性和脆弱性。

2. 预警能力：评估地质灾害监测和预警系统的运行情况和可靠性，包括实时监测设备、预警信号传递和响应机制等。

3. 暴雨强度和频率：评估降雨强度和频率，确定其对土壤的渗透能力和稳定性的影响。

4. 流动性和破坏力：评估泥石流流动速度、流动距离和破坏能力，以确定对下游人员和财产的危害程度。

根据评价结果，可以将泥石流的危险度分为不同等级，常见的划分方式包括：
1. 高危险度：泥石流活动频繁，流速快且破坏力强，对下游居民和财产造成重大威胁。

2. 中危险度：泥石流活动较为频繁，流速适中且破坏力一般，对下游居民和财产造成一定威胁。

3. 低危险度：泥石流活动较少，流速较慢且破坏力较弱，对下游居民和财产造成较小威胁。

根据地方实际情况和具体评估要求，也可以使用更细化的划分方式进行评价。

评价结果通常会在相关地图或报告中进行标注，以便公众和相关部门了解泥石流的危险度。

浅谈泥石流灾害风险评估方法

浅谈泥石流灾害风险评估方法文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]浅谈泥石流灾害风险评估摘要：近年来，由于全球变暖，极端气候发生的频次越来越大。

现在地壳活动不断增强，为地质灾害发生提供了一个诱导因素，然而灾害多发生在山区，山区经济落后，人们的经济开辟活动不合理，如工程开辟、滥伐森林、破坏草场、过度垦荒等，使得泥石流这一地质灾害的危害进一步加大，对人们的生命财产安全带来极大的损失，因此，大力加强对泥石流及其灾害的风险评估的研究是十分必要的。

1 概述泥石流是指在山区或者其他沟谷深壑，地形险峻的地区，因为暴雨暴雪或者其他自然灾害引起的山体滑坡并携带有大量泥沙以及石块的特殊洪流。

泥石流具有蓦地性以及流速快，流量大，物质容量大和破坏力强等特点。

发生泥石流往往会冲毁公路铁路等交通设施甚至村镇等，造成巨大损失。

每年在世界各地都有大量的泥石流灾害事件发生。

我国是世界上泥石流灾害最为严重的国家之一，近十年来，平均每年造成的直接或者间接经济损失达 100 多亿元，死亡近千人，并且随着人类社会经济活动的不断增强，人们对自然资源的过度索取和对环境的持续破坏，使泥石流等自然灾害更趋严重。

泥石流灾害同其他自然灾害一样，主要表现为自然现象，它的发生发展往往是不以人的意志为转移的。

长期以来，人们从被动的人抗争、经验性的抵御，到逐步运用科学理论和先进技术方法，尽可能合理经济地组织实施防灾减灾工作，已经积累了丰富的经验。

但由于泥石流运动的客观复杂性和突发性，真正做到科学有效的防治还需要提高认识，为了科学合理地组织实施泥石流灾害减灾防灾工程，首要任务是对灾害发生的可能性、危（wei）险性、危害范围和程度以及破坏损失等要有一个基本的认识和评价，即灾害风险评估。

2 泥石流灾害风险评估基本现状时的后果，并将这些强度或者事件的概率统计作为风险的定量结果；风险评价主要是为决策者提出建议，据此可以权衡风险的大小。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

估
灾害危险性评估。
综
述
泥
石
第22条中规定：”地质灾害危险性评估单位进行评估时，
流
应当对建设工程遭受地质灾害危害的可能性和该工程建设中、
活
建设后引发的地质灾害的可能性做出评价，提出具体预防治
动
理措施，并对评估结果负责”。
危
规定了评估的基本内容、评估单位的责任。
险
性
泥石流活动危险性评估选用的各项判别和量化标准在目
动
3 根据泥石流活动危险性评估基础资料调查表开展现场调查
危
和有关资料收集（P30、31） 4 分别计算和确定泥石流沟易发程度(稳定状态)（P36），泥石流
险
容重（P37），发展期（P39），频率（P45），流量（P46）、流速（P46），规模（P47），强度（P47）等
性
5 划分泥石流活动危险区（P48、49、50）
泥
石
流
一、暴雨泥石流发生与否的综合判别式:
活
动
Y＝R·M
危
险
二、泥石流活动危险性评估综合判别式:
性
评估
致灾体(泥石流活动)的外动力(F)
＝灾害发生机率或危险程度(D) 受灾体的承(抗)灾能力(E)
学
习
重
点
泥
石
流
1 根据评估项目的重要性和成灾环境的复杂程度确定评估等级（参
活
见69号文） 2 根据评估种类确定评内容及任务（P12、14）
15 编写报告（P56）
泥石流活动危险性评估综
泥石流活动是山区常见的地质灾害类型之一。在泥石流活动范围内，若和人类的生产、生活等经济设施相遭遇时，是否产生灾害?灾变过程可以概化为：
灾害发生机率或危险程度(D)=
致灾体(泥石流活动)的外动力(F) 受灾体的承(抗)灾能力(E)
F —泥石流活动的外动力，以自然属性为主，可以通过泥石流活动的强度、规模、发生频率等外动力参数进行外动力的综合量化分析。
综
述
评估工作流程：
泥
石
流
1. 评估单位接受建设单位的委托；
活
2. 收集相关资料和现场踏勘；
动危
3. 按建设项目确定评估范围；
险
4. 按评估要求进行现场详勘，分类收集有关资料分项进行评价和量化处理；
性
5. 进行现状评估和预测评估；
评
6. 进行综合评估；
估
综
7. 提出防治措施和建议；
述
活
控制和减少泥石流灾害的开创性专业技术工作。
动
第21条中规定：“在地质灾害易发区内进行工程建设应当在可行性
危
研究阶段进行地质灾害危险性评估” ；规定了工程建设和规划的评估范
险
围和最宜评估的阶段。
性
“编制地质灾害易发区内的城市总体规划、村庄和集镇规划时，应当
评
对规划区进行地质灾害危险性评估”。规定了城镇规划必须先进行地质
评
前尚无专业标准、规范的条件下，应当符合国土资源部发布
估
的有关规定，并满足相邻学科的相关标准和规范要求，引用
综
的技术应能反映国内最新防灾科技水平。
述
泥
评估现状：
石
流
1. 作为工程建设和规划实施的一项技术内容始于《条例》发布之后；
活
动
2. 1959年青芷铁路在建设过程中札麻隆峡谷发生特大泥石流后，铁路系统在修建成昆铁路、东川铁路、大秦铁路等干、支线上便开始对可
E—受灾体包括人、财产、建筑物、土地资源等，以社会属性为主；其承(抗)灾能力首先需要进行易损性分析，然后通过计量统计；在进行经济分析时，需要折合成货币单位。
泥石流活动危险性评估成灾可能性最大；
F/E<1 时：
受灾体处于安全工作状态，成灾可能性最小；
评
6 确定泥石流活动的综合致灾能力（P51） 7 确定建筑物承(抗)灾能力（P53）
估
8 灾害损失（P54）
学
9 地确定泥石流活动的破坏程度（P52） 10 灾情与灾害分级（P32）
习
11 计算防灾效益（P54）
重
12 泥石流活动危险性分级（P33） 13 泥石流活动成灾机率或危险程度（P4）
点
14 泥石流活动的预测分析（P41）
危
能遭受泥石流危害的山区铁路设计开始了对泥石流活动多发地区、泥
险
石流活动危险性的勘测调查，当时的重点是摸清泥石流类型、活动规
性
模分布、稳定状态、发展趋势和可能对铁路造成的危害，相当于现在
评
的”现状评估” 。
估
综
述
泥
评估特点：
石
1 为这是一项专业性很强、涉及自然科学和社会科学相互影响、相互作用的一
流
危险
2. 泥石流活动危险性指标：危险性＝致灾能力 / 抗灾能力
性
易损性分析；可能毁损程度
评
3. 泥石流灾害调查分析：成灾范围；毁损程度；灾害等级。
估综
4. 效益：工程效益；环境效益；资源效益。
述
泥
石
评估种类：
流
按时段分：
活
动
现状评估；预测评估。灾前评估；灾中评估；灾后评估。
危
按范围分：
险
单元评估；区域性评估。
F/E=1 时：
受灾体处于成灾与不成灾的机率各占50%的中间状态，要警惕成灾的可能性部分；
要从源头上控制和减少泥石流灾害，就必须先作好评估工作，在规划和设计中约束工程致灾的负面作用，充分发挥工程防灾作用，尽量把灾害防止在规划和设计阶段，变被动防灾为主动防灾
泥
石
流
泥石流活动危险性评估是根据我国2004年3月1日起施行的《地质灾害防治条例》（以下简称《条例》）中的规定要求进行的一项从源头上
些未知领域，既要面对自然环境的动态变化进行评估，还要对规划和工程建设
活
过程中可能造成的危害和社会影响进行分析预测、评估，确定潜在的危险性。
动
危
2 泥石流学科目前尚处于相对较低的认知水平，测试技术和防治技术也还不成
险
熟参数定性的多，能定量的少评估难度大。
性
3 评估责任重大，涉及学科门类多，是技术综合性很强的新兴技术领域，可借
评
鉴的成果较少，只能通过对许多不确定性因素的评估得到一个确定性的结论。
估
4 评估成果的有效期与工程使用期相同。
综
述
5 评估范围除对建设用地范围内进行评估外，还可根据项目的特点与地质环境
条件适度扩大。
泥
石流
评估技术支撑：
活
1. 决定泥石流活动性的技术指标：泥石流活动的地貌形迹、活动史、分布、
动
易发程度、发生机率、发展期识别、主要诱因等。
性
按内容分：
评
估
活动性评估；危险性评估；防治工程效益评估；
综
灾损评估：
述
泥
石
评估内容：
流
活
动
1.现状评估和发展趋势的分析预测。
危
2.规划实施或工程建设可能诱发、加剧泥石流活动危险性的可能性。
险
性
3.规划实施或工程建设本身可能遭受泥石流活动的危险性。
评
估
( 评估不能代替将所需的采取的工程措施所需的勘测设计。)