内陆型国际金融中心演进理论及其应用研究

关于建设国际金融中心研究的文献综述作者：芦菲儿来源：《商情》2015年第09期摘要：金融中心是金融资源集聚、交易和扩散的中心，一般是以某一个经济发达的中心城市为依托建立起来的。

近年来，随着国内外对金融中心建设实践的关注，金融中心问题研究方兴未艾，逐渐成为金融学研究的一个热点领域。

因此就建设国际金融中心这一主题，首先对国内外现有理论基础进行梳理，并在此基础上，以上海这一目标城市为依托，就其经验借鉴、建设中存在问题以及对策建议等方面，按照文献发展的脉络进行相关的总结和梳理。

关键词：国际金融中心上海文献综述国际金融中心是指聚集了大量金融机构和相关服务产业，全面集中地开展国际资本借贷、债券发行、外汇交易、保险等金融服务业的城市或地区。

随着中国在世界经济中的权重不断加大，在国际金融领域的话语权不断加重，中国的发展需要建设国际金融中心，世界经济的发展也需要中国致力于国际金融中心的建设。

目前，综合各方面条件，特别是从历史条件和区位条件来看，上海具有诸多优势，可以建设成为一个具有中国特色的国际金融中心。

但是，将上海国际金融中心建设放在全球背景下来考量，我们自身的发展现状仍存在差距。

比如资金流通渠道存在障碍，软实力欠缺，法制建设不健全。

如何充分借鉴现有国际金融中心建设的先进经验并有效结合我国的客观现实，不断改进建设的路径和方法，使上海国际金融中心在促进我国经济发展的基础上成为提高我国综合实力的强有力工具将是一重大课题。

一、关于建设国际金融中心文献研究随着中国经济的快速发展，无论是国际还是我们自身，都要求我们致力于国际金融中心的建设。

但是，对于我国来说，生搬硬套别国的建设路径从来都是行不通的，必须结合我国实际国情。

因此在我国经济环境下研究国际金融中心建设的历史演进、问题与缺陷，结合他国建设金融中心的思路和途径，对我国上海市建设国际金融中心提出对策建议从目前来看是十分有意义的。

（一）国外文献研究金融中心问题是介于金融学和城市经济学之间的边缘问题。

城以才兴，国际金融中心建设背景下上海高校卓越金融人才培养探析摘要：历史和实践证明，国际金融中心建设的过程是金融人才不断集聚和发展的过程。

金融人才是金融中心之本，上海能否成为吸引金融人才的磁石，能否成为储备坚实而可靠的人才阵地，直接影响着上海国际金融中心建设的命运。

虽然最近几年上海金融人才不断发展，但与其它国际金融中心相比，仍存在相当大的差距。

在加强引进国外高级金融人才的同时，笔者认为应以高校为依托，进一步增强本土化卓越金融人才培养力度，并在分析传统金融人才培养模式的基础上，对卓越金融人才培养进行了探析，以期对高校卓越金融人才培养有所启发。

关键词：卓越金融人才；国际金融中心建设；co-op一、上海高校金融人才培养现状与传统金融人才培养弊端上海教育资源相对丰富，众多财经院校汇集，客观上为打造本土金融人才奠定了坚实基础。

截至目前为止，除了上海交通大学上海高级金融学院、中欧国际工商管理学院之外，上海复旦大学、上海财经大学、上海金融学院等高等院校不同程度地担负着为上海培养金融人才的重任。

但整体而言，层次较低，还没有一所专门能培养顶尖金融人才院校，各院校有金融专业，但没有形成规模、有知名度的金融院校。

同时，与国外财经类院校相比，上海高校在金融人才培养方面仍存在着一些不可能也不可以回避的问题。

(一)缺乏办学特色和个性化的人才培养模式，同质化现象普遍。

我国的高等学校由于受过去集中过多的管理体制影响，共性有余，个性不足。

这就决定了高校金融专业在人才培养方面同样存在着模式化的倾向, 过分追求统一：统一的教学大纲、统一的学制、统一的课程安排和修习程序以及统一的学习评定方式，最后高校培养出的人才都是缺乏个性、无特长的统一产品。

这种缺乏特色的办学模式和人才培养方式十分不利于金融创新型人才的培养和成长（二）金融师资水平不高，缺乏积极性，师资队伍整体素质有待提高。

高素质的教师队伍是保证教学质量、培养卓越金融人才的关键。

近年来, 我国金融学科师资队伍水平有了很大提高, 人才流失的问题逐步得到控制, 新增师资的学历层次也大大提高。

国内外金融中心研究文献综述国内外金融中心的研究文献始于第一次世界大战前后，在90余年间的历史过程中，各学者围绕金融中心的各方面的理论与实践问题进行了深入研究，其文献按研究内容大致可以分为如下几个方面：(一)关于金融中心形成理论的研究金融中心问题是介于金融学和城市经济学之间的边缘问题。

第一次世界大战前后,经济学家就显示出对金融中心的研究兴趣。

早期的金融中心形成理论是建立在自然选择理论基础之上的。

Powell(1915)就详细描述了伦敦相互独立的银行集聚过程,并提出了“自然选择”和“适者生存”。

克拉克（C.G.Clark）、库兹涅茨（S.S.Kuzenets）和霍夫曼（W.G.Hoffmann）等人通过大量统计分析得出金融中心是适应经济发展与经济结调整的必然产物。

杨小凯（1991）建立了一个关于城市化和分工演进之间关系的一般均衡模型，模型显示，“如果所有居民都集中在一个很小的地方形成一个城市，那么，由于交易距离的缩短，交易效率会大大提高，从而分工水平和生产力水平也会大大提高。

”Thrift（1994)从制度经济学的“路径依赖”有效地解释了为何金融企业向金融中心聚集，以及为何一个城市能长久地在区域内维持优势。

根据路径依赖较好地解释了自然选择理论，金融产业倾向于向有成功经验，以及有较好的金融发展水平的地区聚集。

随着规模经济和集群理论的发展，国内外学者观察到金融集聚现象，并形成金融集聚理论。

Vernon（1960）提出了金融机构聚集的原始动机，并认为这种聚集提供了近距离的交流与沟通的便利，吸引了那些以较快的互动速度为必要条件的行业。

Kindleberger（1974）认为金融中心的集聚效应主要体现在跨地区支付效率和金融资源跨地区配置效率上。

Davis(1990)通过对金融服务业的调查发现，在大都市的区域里各种规模的金融服务产业都倾向形成集聚。

Taylor等（2003）利用地理信息系统（GIS）对分布在伦敦地区12个部门中的23000余家金融和商务服务企业进行了定位和分析，仔细分析了金融集聚的内在动因。

新发展格局下西部内陆国际金融中心建设研究
耿小烬
【期刊名称】《重庆理工大学学报:社会科学》
【年(卷),期】2022(36)10
【摘要】西部内陆国际金融中心建设是服务“一带一路”建设、推动新发展构建的重要举措,推动西部内陆国际金融中心建设是重庆当前面临的紧要任务。

梳理国内外关于国际金融中心的研究可知,金融中心不仅是金融集聚的中心,更是金融治理的中心。

对于中国而言,国际金融中心建设的关键是提升中国参与国际金融治理的能力;对于西部而言,内陆国际金融中心应该是西部地区金融治理改革创新的中心,是推动“一带一路”建设和人民币国际化的重要平台,是中国国际金融中心建设的重要组成部分。

为此,构建国际金融中心建设的理论分析框架,对西部内陆国际金融中心建设的机遇、挑战进行分析,从推动金融改革创新、探索推动人民币国际化、夯实经济基础和区位条件等方面提出推动西部内陆国际金融中心建设的对策建议。

【总页数】10页(P89-98)
【作者】耿小烬
【作者单位】中共重庆市委党校重庆经济社会发展研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F830
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

国际金融中心建设的历史性探究伴随着生产力和金融业的发展，国际金融中心建设经历了萌芽、发展和繁荣以及全球化三个阶段。

随着历史的推进，金融业地位的不断上升，各国建设国际金融中心的意图都在不断上升，并且已经作为国际金融竞争的重要内容。

论国际金融的风险与建议一、各阶段主要国际金融中心的历史分析国际金融中心萌芽阶段，主要的国际金融中心有意大利的诸城邦(威尼斯和佛罗伦萨)、荷兰的阿姆斯特丹等、该阶段的后期，英国伦敦也开始初露端倪。

首先兴起的是意大利的威尼斯和弗洛伦萨，它们是伴随早期欧洲商业革命最早形成的国际金融中心。

在商业革命之前，欧洲经济的日常交易往往通过交换实物才得以完成，货币的作用比较小。

意大利是当时欧洲商业最发达的地区之一，是欧洲的中心。

拥有最发达的城邦经济，最大的商人资本、最早的专利法律以及16世纪前最发达的丝织工业、玻璃制造业等。

依托于兴旺的国际贸易和对君主的信贷，13世纪的威尼斯获得当时世界上最著名国际金融中心的殊荣。

世界的贸易中心随着新航线的开辟从地中海转移到了大西洋，意大利的商业地位开始衰落。

17世纪，荷兰成为世界上第一个霸权国家，执世界贸易之牛耳，得“海上马车夫”的称号，是17世纪欧洲商业、制造业和金融最发达的地方，阿姆斯特丹成为了国际金融中心，并在18世纪末达到顶峰。

因其缺少自然资源和工业基础作为其海外扩张的后盾，以及长期的战争，荷兰随着海上贸易霸权旁落英国而衰落，拿破仑大军的入侵终结了阿姆斯特丹的光辉。

英国在该阶段末期崭露头角，依靠本身港口和商业优势及强大的军事力量，英国开辟了全世界最繁荣的港口贸易。

到18世纪，英国拥有得天独厚的港口和商业优势，齐全的要素市场，充足的自由劳动力和强大的军事力量。

为其长达数百年的国际金融中心霸主地位奠定了基础。

国际金融中心发展和繁荣阶段，比较有代表性的国际金融中心有英国伦敦、美国纽约、日本东京和新加坡等。

英国是该阶段最有研究价值的国际金融中心，其伴随工业革命成为首屈一指的国际金融中心，形成了金融管理的国家职能和现代银行体系。

国际金融理论与实践伴随着全球化的发展趋势，各国之间的经济联系越来越紧密，国际金融市场也日益成为全球经济发展的重要引擎。

而在这个背景下，国际金融理论与实践成为探究国际金融市场运作机理、解决国际经济问题的重要途径。

国际金融理论涵盖了国际金融市场的运作机制、金融工具和交易策略等方面。

其中，最基础的理论之一是购买力平价理论，该理论认为不同国家货币之间的汇率应该与它们的购买力水平相当。

此外，利率平价理论在国际金融市场中也扮演了重要角色，它认为两个国家货币之间的汇率应该与它们的利率水平相当。

另外，随着金融衍生品市场的崛起，有效边界理论也成为了国际金融理论中的一个重要内容。

国际金融实践则更多地关注国际金融市场的运作规律和应对策略。

其中，国际短期资本流动是国际金融实践中的重要问题之一。

在短期资本流动面临外部冲击的情况下，有效的监管和应对策略能够是国家抵御风险的关键。

此外，货币政策也是国际金融实践中非常重要的一环，货币政策的灵活性和有效性将直接关系到国际金融市场的稳定性。

除此之外，国际金融实践还包括国际金融风险管理、国际投资与融资、国际支付结算等方面。

在这些领域中，包括货币互换、远期外汇合约、期权、利率互换等金融工具在内的金融创新也有广泛应用。

国际金融理论和实践都对于国际金融市场的运行和国际经济的发展至关重要，二者互为补充和支撑。

随着国际金融市场越来越复杂和多样化，国际金融理论和实践也需要不断创新和完善，以更好地适应市场的需要。

同时，各国之间也应该积极开展合作，共同推动国际金融市场的健康稳定发展。

国际金融发展也需要解决很多的问题和挑战。

例如，全球贸易争端和金融危机等事件的发生都会对国际金融市场产生较大的影响。

此外，随着虚拟货币的兴起，国际金融市场也需要面对如何监管和规范这一新型金融形式的问题。

同时，面对数字化、智能化和创新性的变化，国际金融市场也需要逐步进行技术升级和创新，以适应新时代的需求。

在这个背景下，国际金融市场的发展也需要更为深入的合作和交流。