上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析

上海建设国际金融中心的约束条件分析作者：李伟婷来源：《经济师》2008年第05期摘要：建立成熟的国际金融中心对一个国家的发展至关重要。

文章首先简述国际金融中心指标评估方法，然后通过比较上海与北京在国际金融中心建设方面的现状，探讨上海竞争成为国内金融中心的优劣势。

最后，文章总结了上海成为国际金融中心的约束条件。

关键词：金融中心评估指标比较分析约束条件中图分类号:F207 文献标识码:A 文章编号:1004-4914(2008)05-248-02一、前言国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。

拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。

上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。

上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。

但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。

我们可以用评估国际金融中心的指标对上海国际金融中心的发展现状进行考量。

一个城市成为国内金融中心是其成为国际金融中心的前提，通过国内城市在建设金融中心方面的优势和劣势的比较，可以找出上海在建设国际金融中心方面的不足之处。

另外，研究世界成熟国际金融中心的发展历程及其成因，比较上海国际金融中心与世界成熟金融中心在各个方面的差距，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。

二、金融中心的评估指标一般来说，一个国家的金融中心是这个国家金融交易最密集的城市。

然而，对于交易的种类、交易的范围大小、金融机构的特点，人们并没有统一的看法。

但总的来说，判断一个城市是否能称为金融中心，主要需要考察以下三个方面。

1．流动性。

流动性是金融中心信誉的保证，高流动性可以使金融中介以低成本迅速地完成大量的大额定单，并且使价格的波动风险最小化。

浅析上海建设国际金融中心的约束条件国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。

拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。

上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。

上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。

但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。

我们可以用评估国际金融中心的指标对上海国际金融中心的发展现状进行考量。

一个城市成为国内金融中心是其成为国际金融中心的前提，通过国内城市在建设金融中心方面的优势和劣势的比较，可以找出上海在建设国际金融中心方面的不足之处。

另外，研究世界成熟国际金融中心的发展历程及其成因，比较上海国际金融中心与世界成熟金融中心在各个方面的差距，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。

一般来说，一个国家的金融中心是这个国家金融交易最密集的城市。

然而，对于交易的种类、交易的范围大小、金融机构的特点，人们并没有统一的看法。

但总的来说，判断一个城市是否能称为金融中心，主要需要考察以下三个方面。

1．流动性。

流动性是金融中心信誉的保证，高流动性可以使金融中介以低成本迅速地完成大量的大额定单，并且使价格的波动风险最小化。

所以，资本是否具有较强的流动性也决定了该国家是否能吸引大量的投资者。

一个城市经济的自由度和该城市中金融中介的成熟程度决定了在城市中参与投资交易的资本的流动性。

流动性对于投资者来说是至关重要的。

对资本流动的约束越少，资本流动的渠道越多，代表资本的金融工具就越能被人接受，资本的变现能力就越强。

决定资本流动性的因素包括个人的选择、意愿交换、竞争自由度、对个人和财产的保护、信贷市场的管制和对外贸易的自由度等。

2．收益性。

论上海国际金融中心建设的基础条件与特色发展之路上海国际金融中心建设既是上海经济和社会发展的必然要求，也是我国长远发展战略的必然选择。

国际金融中心城市要具有区位优势、雄厚的经济量能、产业结构高度服务化等条件基础。

上海经过上百年历史的积淀和持续发展，已经具备了建设国际金融中心所需要的基础和条件。

在上海国际金融中心建设的过程中，既要尊重客观规律，也要突出上海经济和城市的特色。

关键词：上海国际金融中心建设经验基础条件特色上海建设国际金融中心的必然性从1990年中央宣布浦东开发算起，上海过去20 多年的高速发展主要靠投资拉动。

2009年上海经济增速的大幅回落反映了两方面问题，一是金融危机的影响；二是上海转型中的一些问题暴露出来了。

对于资源、能源、环境的巨大消耗，使上海的劳动力成本和土地成本已经到了很高的程度，已经遇到了发展的瓶颈（孟智芳、黄靖，2011）。

转变经济增长方式，发挥城市功能，发展现代服务业，已经成为上海的必然选择。

现代服务业是指伴随着信息技术和知识经济的发展产生，用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业，创造需求，引导消费，向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的国民经济新领域。

现代服务业具有智力要素密集度高、科技含量高、产出附加值大、能源消耗少、环境污染少等特点（邵宇开等，2006）。

金融业作为上海现代服务的重要组成部分，同时又担负着为其他行业和产业提供支持的巨大作用。

金融活动主要作用于资金分配，进而作用于其他生产要素的分配，通过资金形成机制、资金导向机制以及信用扩张机制等促进和引导产业结构调整和发展（李安定等，2006）。

上海现代服务业的发展将着力于知识密集型、资本密集型，由于其行业范围广、机构数量多，以及具有现代与传统的交融性、要素的智力密集性、产出的高增值性、供给的多层次性和服务的强辐射性等特点，因此在发展过程中会表现出不同层次和程度的金融需求，需要政府和金融部门多方面的配合与支持.尤其是在我国当前的经济管理体制下，金融方面的资金支持和金融服务，对于现代服务业的快速稳健发展起着非常重要的作用。

上海国际金融中心的建设的不足与改革建议上海国际金融中心的建设的不足与改革建议摘要：建立成熟的国际金融中心对一个国家的发展至关重要。

近几十年来，由于国际贸易和投资的进一步发展和深化，导致一些地区性性和国际性的金融中心的出现。

金融中心的出现对地区和国家的发展起到越来越重要的作用，而我国也在上世纪末提出建设上海国际金融中心的战略。

本文主要是从上海发展和建立国际金融中心过程中存在的主要不足之处，提出一些相关措施，以促进上海国际金融中心的更好建立与转型。

前言：国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。

拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。

上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。

上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。

但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。

通过找出上海国际金融中心的不足之处，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。

一：上海发展国际金融中心的不足1.金融机构集聚度不够。

虽然上海是目前国内最大的外资金融机构聚集地，但是与成熟的国际金融中心相比（如美国、英国、日本），上海的外国金融机构数和金融中介非银行金融机构的数量与质量存在明显的不足。

据统计，英国、美国、日本在1996 年时单离岸金融中心商业银行数就分别达：493.472.219家，其中外国银行分别为347.328.92家，远远高于在上海的外资金融机构的数量。

另外，质量上差距也较明显。

在上海本地的金融咨询机构中，目前还没有一家像麦肯锡、普华永道一样有国际影响的咨询服务机构，这种状况不利于上海国际金融中心地位的确立。

2 金融市场的广度和深度不足。

例如,证券交易量、交易品种较少,幅射能力差、资源配置效果不佳。

建设上海国际金融中心的劣势及对策研究摘要：金融是一国国际竞争力的重要组成部分，“中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海”(邓小平，1991)，将上海建设成为一个国际金融中心已经成为我国经济发展中的一项战略。

从历史的角度看，上海拥有成为国际金融中心的资质，早在20世纪20——30年代，上海就是远东最大的国际金融中心。

从经济发展的状况看，上海GDP历年增速都高于全国平均水平，尤其是改革开放以来发展速度快、质量高，良好的经济发展态势，为上海建设国际金融中心奠定了坚实的基础。

上海是国内最有可能成为国际金融中心的城市。

目前，上海金融体系已基本形成，银行、证券、保险等行业已呈现出国际化的大趋势。

但从上海当前的各项经济指标与世界各国际金融中心相比较，还有一定差距。

上海要建成真正意义上的国际金融中心，在国际金融体系中占有一席之地，必须要在现有的基础上不断加速提升国际金融中心的地位，凸显其他大中城市所没有的优势条件，而且是强势相对条件。

上海国际金融中心的最终目标模式应该选择以国民经济发展为依托、从制度设计上要服务全国和面向世界的功能型国际金融中心。

上海国际金融中心地位要充分体现在为全国乃至全世界各方面的单位和人士的服务上，提供的服务越好，上海的地位就越强。

本文立足上海金融发展目标现实基础，针对上海建设国际金融中心的约束条件，就提升当前上海国际金融中心地位的对策提出了相关建议。

关键字：上海国际金融中心；劣势；对策The disadvantage and Countermeasure of the Construction of Shanghai international financialcenterAbstract: Finance is an important part of a nation"s competitiveness. Deng Xiaoping says, "China first has to rely on Shanghai to acquire internal standing" (Deng Xiaoping 1991). Making Shanghai an international financial center has become an important strategy in China"s economicdevelopment.From a historical point of view, Shanghai possessed the qualities of an international financial center. As early as in the 1920s to the 1930s, Shanghai was the biggest international financial center in Far East. From the point of view of economic development, the increment speed of GDP of Shanghai is faster than national average increment speed over the years. After the reform and opening up, Shanghai has been developed with a faster speed, more favorable tendency in economic development and higher quality, which has laid a solid foundation for developing Shanghai into an international financial center.Shanghai is a city that has the most potential to become an international financial center in China. At present, the financial institutional system is initially built. Banking, securities, insurance, etc. have more and more the tendency of being internationalized. However, there is still a gap between the economic indexes of Shanghai and that of other international financial center. To build Shanghai into a new financial center of international standing, we have to speed up to enhance the status of Shanghai as an international financial center, highlight its favorable conditions, its absolute superiority. The ultimate target mode of the development of Shanghai as an international financial center is basing upon the development of national economy. The system design should make Shanghai a functional international financial center that serves China and faces the world. Shanghai as an international financial center should serve China as well as units and individuals in the world. With better service, Shanghai will have a higher standing.Basing upon the history and reality of the target of Shanghai, and considering the restrictions in building Shanghai into an international financial center, this thesis researches on how to enhance Shanghai"s status as an international financial center.Key Words: Shanghai international financial center ；disadvantage ；countermeasure ；前言在拥有中国最高的摩天大楼、世界上跑得最快的磁悬浮列车之后，上海又马不停蹄地奔向下一个更宏大的目标：2020年成为国际金融中心。

建设上海国际金融中心的制约因素分析作者：霍颖刘锋来源：《商场现代化》2015年第09期摘要：经过十余年的发展，上海国际金融中心建设取得了阶段性进展，但仍有许多需要突破的瓶颈。

本文阐述了在金融危机的影响下，传统的世界经济格局已经发生变化，亚洲成为世界经济崛起的新生力量，而上海就是主要代表之一。

本文通过介绍上海国际金融中心的发展现状，找出了上海国际金融中心建设中存在的问题，并针对这些问题提出了相应的意见。

关键词：国际金融中心；瓶颈；制约因素金融危机是经济全球化的表现之一，随着世界性的次贷危机与债务危机的影响，不论是发达国家，还是发展中国家都遭到一定程度的影响。

像伦敦、纽约这样的传统国际金融中心的地位已经动摇，原有的国际金融格局已随之发生改变。

上海作为亚洲经济增长的动力，所以，怎样建设上海国际金融中心，建设怎样的国际金融中心，不仅是促进我国经济迅速发展的需要，而且也是世界经济对中国发展的要求。

一、上海国际金融中心的发展现状1.金融市场初具规模衡量国际金融中心的重要指标之一是衡量金融市场的完备程度，上海国际金融中心的辐射力和影响力正日益强大。

到目前为止，上海已基本形成了包括股票、外汇、货币、期货、黄金、OTC衍生品、产权交易市场等在内的全国性的金融市场体系，不仅是国内金融市场中心，也是国际上少数几个金融市场中比较完备的金融中心城市。

具体表现在金融机构总数不断增长，上交所股票、债券成交额连年攀增，黄金市场交易活跃，保险业健康发展。

但就市场结构而言，上海资本市场较单一，股票市场较债券市场发育较快。

除此之外，上海的外汇市场、货币市场交易规模也较小，与纽约、伦敦、东京、香港、新加坡等地相比仍有较大差距，有待进一步发展。

2.金融影响力和服务能力不断增强据研究，上海金融机构资产质量继续提高，不良贷款率不断降低。

金融机构的集聚效应初显，市场竞争程度加剧，金融服务功能不断提升，金融服务质量逐步提高。

据CFCI指数排名显示，2013年上海以130.25的总分蝉联第一，在评分与增速上均遥遥领先其他国内金融中心城市。

上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析首先，上海国际金融中心建设的定位受到其他全球金融中心的竞争压力。

目前，全球金融中心主要有纽约、伦敦、东京等，它们在金融体系、金融市场、金融机构等方面都具有较高的国际竞争力。

相比之下，上海国际金融中心还需要在金融市场规模、金融机构业务、金融监管制度等方面不断提升。

其次，上海国际金融中心建设的定位受到金融监管制度的限制。

国际金融中心需要有健全的金融监管制度，以确保金融市场的稳定和安全。

在这方面，上海国际金融中心还需要加强金融监管制度的建设，完善法律法规，提高监管力度。

第三，上海国际金融中心建设的定位受到人才引进和培养的制约。

作为金融中心，其成功与否在很大程度上取决于人才。

上海需要吸引和培养一批具有国际化背景和专业知识的金融人才，这对于上海国际金融中心的建设是至关重要的。

然而，目前上海在人才引进和培养方面仍存在一些问题，如薪资待遇不竞争、学术环境相对较弱等。

这些问题都需要加以解决。

第四，上海国际金融中心建设的定位受到金融开放程度的影响。

国际金融中心需要具备开放的金融市场和金融环境，吸引国际投资者和金融机构的参与。

上海国际金融中心需要进一步放宽金融市场准入，加强金融创新，提高金融业务的自由度。

最后，上海国际金融中心的建设还受到国内金融市场波动和外部经济环境的影响。

金融市场的波动和外部经济环境的不确定性对国际金融中心的发展会产生一定的影响。

上海国际金融中心需要建立健全的风险管理体系，提高对金融市场和经济环境的适应能力。

综上所述，上海国际金融中心建设的定位虽然明确，但仍受到一些限制因素的影响。

要想建设成为具有国际竞争力的金融中心，上海需要加强金融市场的规模和机构的业务，完善金融监管制度，加强人才引进和培养，提高金融开放程度，建立健全的风险管理体系。

只有克服这些限制因素，才能使上海国际金融中心的建设取得更加稳定和可持续的发展。

上海是否可以成为全球金融中心上海是否可以成为全球金融中心，我的分析路径是首先分析其背景和国际金融中心的定义。

再分析上海成为全球金融中心的优劣势，再给出自己的评论。

背景：2009年4月29日中国政府网发布了《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》，上海迎来了新的重大战略机遇。

《意见》的出台，宣示了中国政府加大金融市场对外开放的态度，中国政府不会因为国际金融危机而关起大门、封闭金融市场。

中国内地计划202 0年之前将上海建设成国际金融中心，是人民币国际化的规划中的一部份。

内地有意提升人民币的国际地位，尤其是环球金融危机后，美元因美国政府负债累累而受压。

一个更广、更深、发展更完善的金融市场将会促进人民币国际化。

定义：关于金融中心的基本概念，大概从四个方面来把握。

第一：金融中心是金融复合的概念。

一般谈到金融，最基本的单位是金融机构，各类金融机构一起构成了金融业，金融机构经营运作形成了金融市场，金融机构、金融市场、金融人才和金融服务等在地域上的相对集中并形成综合效应就称之为金融中心。

上海的目标是建设金融中心，而不仅仅是简单地发展金融机构。

第二：金融中心是辐射范围的概念。

从辐射范围和能力看，金融中心有几类，第一类是境内中心，主要是以境内为主；第二类是区域金融中心，指在全球的一定区域内，有一定辐射范围；第三类是离岸中心，和境内相区别，主要是为境外服务；最后一类是国际中心，更准确说叫全球金融中心，目前公认的是纽约和伦敦，上海发展的终极目标就是全球金融中心。

第三：金融中心是数量规模的概念。

可分为两个指标，一个是绝对量的指标：绝对的规模能级，是指各类金融资产、金融交易的规模等；另一个是相对概念指标：即集聚程度，是指规模相对全球的占比。

第四：金融中心是综合功能的概念。

一般来说，金融中心至少有以下五个功能，即产品定价中心、资金清算中心、风险管理中心、市场信息中心和金融创新中心。

上海成为国际金融中心的影响因素分析：FPI视角中
期报告
上海成为国际金融中心的影响因素可以从不同角度来考虑，其中FPI 视角的影响因素主要包括以下几个方面：
1. 金融市场的开放程度：上海金融市场的开放程度会直接影响其在
国际金融舞台上的地位。

例如，上海自贸区的设立和各项政策的实施可
以吸引更多的外资流入，提高市场的国际化程度。

2. 法律法规和监管机制：上海的法律法规和监管机制的完善程度会
直接影响到投资者的信心和投资环境的稳定性。

因此，上海需要不断完
善相关法律法规和监管机制，建立健全的风险管理机制，以确保市场的
透明度和稳定性。

3. 金融产品和服务的创新能力：上海金融市场需要不断开发新的金
融产品和服务，提高其在国际金融市场中的竞争力。

例如，上海推出的
沪港通和债券通等金融创新产品，吸引了众多海外投资者的关注和参与。

4. 信息技术的发展水平：随着信息技术的发展，金融行业也不断跟进，使用各种新技术来提高效率和降低成本。

上海需要不断提高信息技
术的发展水平，以适应国际金融市场的变化和需求。

5. 人才和教育水平：人才是金融行业的核心资源，上海需要吸引更
多的金融人才和提高本地人才的素质和能力。

同时，上海的教育水平也
需要不断提高，以确保培养出足够数量和质量的金融人才，为上海成为
国际金融中心提供强有力的支持。