下载文档原格式
蚁群算法在物流配送优化中的应用研究物流配送在现代经济中扮演着举足轻重的角色。
产品的快速、准确的配送是企业能否保持竞争优势的关键之一。
然而，物流配送的优化问题常常伴随着复杂性、不确定性和资源限制等挑战。
为了解决这些问题，研究人员提出了各种优化方法和算法。
其中，蚁群算法作为一种模拟自然界蚁群行为的元启发式算法，被广泛应用于物流配送优化问题中。
蚁群算法的基本原理是模拟蚂蚁在环境中的行为，通过蚂蚁之间的相互通信和信息交流来达到全局最优解。
在物流配送中，蚁群算法可以用来解决多种问题，如路径规划、车辆调度和货物分配等。
首先，蚁群算法可以应用于货物的路径规划问题。
在货物配送过程中，如何选择最短的路径以减少配送时间和成本是目标。
蚁群算法可以通过模拟蚂蚁在环境中搜索食物源的行为，找到最优的货物配送路径。
蚂蚁在搜索食物源时，会释放信息素标记路径，并且会选择信息素浓度高的路径。
这样，蚁群算法可以通过不断迭代更新信息素浓度来寻找最优路径。
其次，蚁群算法可以解决车辆调度问题。
在物流配送中，如何合理安排车辆的路线以最大限度地利用资源是一个重要的问题。
蚁群算法可以用来优化车辆调度问题，使得每辆车的路线最短，并且满足配送时间窗口的限制。
通过模拟蚂蚁在搜索食物源时释放信息素，蚁群算法可以找到最优的车辆路线。
此外，蚁群算法还可以考虑车辆容量限制、交通状况和需求量等因素，以提高车辆调度的效率。
最后，蚁群算法可以应用于货物的分配问题。
在物流配送中，如何合理地分配货物到不同的车辆以减少配送时间和成本也是一个重要问题。
蚁群算法可以通过模拟蚂蚁在搜索食物源时选择路径的行为，将货物分配到不同的车辆上，使得每辆车的负载尽可能均衡，并且满足配送时间窗口的限制。
通过迭代更新信息素浓度，蚁群算法可以找到最优的货物分配方案。
蚁群算法在物流配送优化中的应用研究不仅提供了有效的解决方案，还具有许多优点。
首先，蚁群算法不依赖于问题的具体形式和约束条件，适用于各种物流配送问题。
混合型蚁群算法及其应用研究
许梁海;倪志伟;赖大荣
【期刊名称】《电脑知识与技术》
【年(卷),期】2005(000)008
【摘要】旅行商问题是一个NP-Hard组合优化问题.根据蚁群优化算法的特点,本文提出新的随机插入式算法用于蚁群算法的初期信息素分布,同时在蚁群算法过程中加入了改进3-opt算法.实验研究表明,在收敛速度和解的质量方面均获得了改进.【总页数】3页(P68-70)
【作者】许梁海;倪志伟;赖大荣
【作者单位】合肥工业大学,安徽,合肥,230009;合肥工业大学,安徽,合肥,230009;合肥工业大学,安徽,合肥,230009
【正文语种】中文
【中图分类】TP301
【相关文献】
1.一种基于改进蚁群算法的混合型调度算法 [J], 张旭升;戴青云
2.一种基于2-opt算法的混合型蚁群算法 [J], 秦东各;王长坤
3.混合型蚁群算法及其应用--以旅行商问题为例 [J], 高志娥;薛艳锋;兰静
4.改进的混合型蚁群算法在VRP问题中的应用 [J], 孙晶;白艳萍
5.混合型蚁群算法及其应用--以旅行商问题为例 [J], 高志娥;薛艳锋;兰静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
蚁群算法原理及其应用蚁群算法是一种模拟生物群体行为的智能优化算法，它源于对蚂蚁群体觅食行为的研究。
蚁群算法模拟了蚂蚁在觅食过程中释放信息素、寻找最优路径的行为，通过模拟这种行为来解决各种优化问题。
蚁群算法具有很强的鲁棒性和适应性，能够有效地解决复杂的组合优化问题，因此在工程优化、网络路由、图像处理等领域得到了广泛的应用。
蚁群算法的原理主要包括信息素的作用和蚂蚁的行为选择。
在蚁群算法中，蚂蚁释放信息素来引导其他蚂蚁的行为，信息素浓度高的路径会吸引更多的蚂蚁选择，从而增加信息素浓度，形成正反馈的效应。
与此同时，蚂蚁在选择路径时会考虑信息素浓度和路径长度，从而在探索和利用之间寻找平衡，最终找到最优路径。
这种正反馈的信息传递和路径选择策略使得蚁群算法能够在搜索空间中快速收敛到全局最优解。
蚁群算法的应用非常广泛，其中最为典型的应用就是在组合优化问题中的求解。
例如在旅行商问题中，蚁群算法可以有效地寻找最短路径，从而解决旅行商需要经过所有城市并且路径最短的问题。
此外，蚁群算法还被应用在网络路由优化、无线传感器网络覆盖优化、图像处理中的特征提取等领域。
在这些问题中，蚁群算法能够快速地搜索到较优解，并且具有较强的鲁棒性和适应性，能够适应不同的问题特征和约束条件。
除了在优化问题中的应用，蚁群算法还可以用于解决动态环境下的优化问题。
由于蚁群算法具有分布式计算和自适应性的特点，使得它能够在动态环境下及时地对问题进行调整和优化，适应环境的变化。
这使得蚁群算法在实际工程和生活中的应用更加广泛，能够解决更加复杂和实时性要求较高的问题。
总的来说，蚁群算法作为一种模拟生物群体行为的智能优化算法，具有很强的鲁棒性和适应性，能够有效地解决各种复杂的组合优化问题。
它的原理简单而有效，应用范围广泛，能够在静态和动态环境下都取得较好的效果。
因此，蚁群算法在工程优化、网络路由、图像处理等领域具有很大的应用前景，将会在未来得到更广泛的应用和发展。
混合智能计算方法及其应用混合智能计算方法及其应用智能计算是计算机科学领域中的一种重要研究方向，旨在模仿人类智能的思维能力，以解决复杂问题。
近年来，随着人工智能和机器学习的快速发展，混合智能计算方法也应运而生。
混合智能计算方法将多个智能计算技术相结合，形成一种更加高效和精确的解决方案。
本文将介绍几种常见的混合智能计算方法，并着重探讨其在实际应用中的优势和局限性。
一、遗传算法与模拟退火算法的混合方法遗传算法是一种模拟自然进化过程的计算方法，它使用选择、交叉和变异等操作来搜索全局最优解。
模拟退火算法则是一种利用物理的退火过程来寻找最优解的方法，通过温度控制和随机搜索来避免陷入局部最优。
将这两种方法相结合，可以充分利用遗传算法的种群搜索和模拟退火算法的全局搜索能力，提高求解问题的效率和准确度。
在实际应用中，遗传算法与模拟退火算法的混合方法被广泛应用于优化问题，如机器学习中的参数优化、图像处理中的图像重建、物流中的路径规划等。
通过将两种算法相互补充，可以克服各自单一算法的弱点，得到更好的优化结果。
然而，这种混合方法也存在一些局限性。
首先，遗传算法与模拟退火算法都需要大量的计算资源和时间，因此对于计算资源有限的问题可能不适用。
其次，混合方法需要调整两种算法的参数，参数的选择不当可能会导致性能下降或局部最优解的出现。
二、神经网络与模糊逻辑的混合方法神经网络是一种模仿生物神经系统行为的计算模型，具有学习和推理能力。
而模糊逻辑则是一种模糊推理与模糊控制的方法，能够处理不确定性与模糊性的问题。
将神经网络与模糊逻辑相结合，可以通过神经网络的学习能力获取输入输出的映射关系，并通过模糊逻辑的推理能力处理输入输出之间的不确定性。
在实际应用中，神经网络与模糊逻辑的混合方法被广泛应用于模式识别、控制系统、决策支持系统等领域。
通过神经网络的学习能力和模糊逻辑的模糊推理能力，可以处理具有不确定性和模糊性的问题，提高系统的鲁棒性和适应性。
第一章绪论1。
1选题的背景和意义受社会性昆虫行为的启发，计算机工作者通过对社会性昆虫的模拟产生了一系列对于传统问题的新的解决方法，这些研究就是群体智能的研究。
群体智能作为一个新兴领域自从20世纪80年代出现以来引起了多个学科领域研究人员的关注，已经成为人工智能以及经济社会生物等交叉学科的热点和前沿领域。
群体智能（Swarm Intelligence）中的群体（Swarm）指的是“一组相互之间可以进行直接通信或者间接通信(通过改变局部环境）的主体,这组主体能够合作进行分布问题求解，群体智能指的是无智能或者仅具有相对简单智能的主体通过合作表现出更高智能行为的特性；其中的个体并非绝对的无智能或只具有简单智能,而是与群体表现出来的智能相对而言的。
当一群个体相互合作或竞争时，一些以前不存在于任何单独个体的智慧和行为会很快出现。
群体智能的提出由来已久，人们很早以前就发现,在自然界中，有的生物依靠其个体的智慧得以生存,有的生物却能依靠群体的力量获得优势。
在这些群体生物中,单个个体没有很高的智能,但个体之间可以分工合作、相互协调,完成复杂的任务，表现出比较高的智能。
它们具有高度的自组织、自适应性,并表现出非线性、涌现的系统特征。
群体中相互合作的个体是分布式的，这样更能够适应当前网络环境下的工作状态；没有中心的控制与数据，这样的系统更具有鲁棒性，不会由于某一个或者某几个个体的故障而影响整个问题的求解。
可以不通过个体之间直接通信而是通过非直接通信进行合作，这样的系统具有更好的可扩充性。
由于系统中个体的增加而增加的系统的通信开销在这里十分小.系统中每个个体的能力十分简单，这样每个个体的执行时间比较短，并且实现也比较简单，具有简单性。
因为具有这些优点，虽说群集智能的研究还处于初级阶段，并且存在许多困难，但是可以预言群集智能的研究代表了以后计算机研究发展的一个重要方向。
随着计算机技术的飞速发展，智能计算方法的应用领域也越来越广泛，当前存在的一些群体智能算法有人工神经网络，遗传算法，模拟退火算法，群集智能,蚁群算法,粒子群算等等。
ＥｑｕｉｐｍｅｎｔＭａｎｕｆａｃｔｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＮｏ．２，２００８收稿日期：２００７－１１－１３基金项目：教育部新世纪优秀人才支持计划（ＮＣＥＴ－０６－０３８２）；教育部重大项目（３０６０２３）；霍英东基金项目（１０４０３０）作者简介：姜秋霞（１９８２—）女，硕士生，研究方向：混合蚁群算法；王中杰，博士，教授。
混合蚁群算法的研究及其应用姜秋霞，王中杰（同济大学电子与信息工程学院，上海２０１８０４）摘要：蚁群算法较强的鲁棒性、寻径过程的并行性以及易于与其他启发式算法结合的特点，使得蚁群算法吸引了越来越多研究者的注意。
分析了各种混合蚁群算法，总结了蚁群算法与其他智能算法相结合的方法，针对ＱｏＳ路由寻优问题验证混合蚁群算法，通过比较混合蚁群算法和基本蚁群算法的仿真结果，进一步说明混合蚁群算法的有效性和可行性。
关键词：蚁群算法；混合蚁群算法；算法融合；ＱｏＳ路由中图分类号：ＴＰ３０１．６文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－５４５Ｘ（２００８）０２－００３６－０３蚁群算法是由意大利学者Ｍ．Ｄｏｒｉｇｎ［１－４］从生物进化的机理中受到启发，模拟自然界中蚁群的觅食行为而提出的用以解决复杂优化问题的一种新型模拟进化算法。
虽然这种新型的智能优化方法具有并行性、正反馈等许多优点，但也存在如初期信息素匮乏、收敛速度慢等一些不足之处，针对这些缺陷，近年来众多国内外学者在蚁群算法的改进方面做了大量的研究工作。
尽管算法的改进有效地改善了算法的收敛性，但难以满足实际应用中的需求，当问题的规模和复杂度增加时，单一算法的优化能力大为削减。
鉴于这种现状，算法混合的思想已成为提高算法优化性能的一个重要而有效的途径。
蚁群算法优点之一是易于与其他智能算法相结合，而混合算法是利用不同优化算法的特长互相补充，为此将蚁群算法与其他智能优化算法相融合，形成优势互补。
因此，混合算法是改进和完善蚁群优化算法的重要途径。
１各种混合蚁群算法基本思想１．１蚁群算法简介［２￣３］为模拟蚂蚁实际行为设定：ｍ是蚁群中蚂蚁的数量，ｄｉｊ是ｉ城市到ｊ城市之间的距离，!ｉｊ是边（ｉ，ｊ）的能见度，"ｉｊ＝１／ｄｉｊ，反映由城市ｉ转移到城市ｊ的启发程度，#ｉｊ是边（ｉ，ｊ）上的信息素轨迹强度，Δ$ｋｉｊ（ｔ）是蚂蚁ｋ在边（ｉ，ｊ）上留下的单位长度轨迹信息素量，ｐｋｉｊ是蚂蚁ｋ从城市ｉ转移到城市ｊ的状态转移概率，ｊ是尚未访问的城市，则状态转移概率ｐｋｉｊ可由下式表示：ｐｋｉｊ（ｔ）＝%ｉｊ（ｔ!"）&・’ｉｋ（ｔ!"）(#)ｉｓ（ｔ!"）*・+ｉｓ（ｔ!"）,，若ｊ∈ａｌｌｏｗｅｄｋ，$&&&&&%&&&&&’０式中ａｌｌｏｗｅｄｋ＝Ｃ－ｔａｂｕｋ()表示蚂蚁ｋ下一步允许选择的城市；-为信息素启发式因子，表示轨迹的相对重要性；.为期望启发式因子，表示能见度的相对重要性；/ｉｊ（ｔ）为启发函数，其表达式为：0ｉｊ＝１／ｄｉｊ。
为了避免残留信息素过多引起残留信息淹没启发信息，在每只蚂蚁走完一步或者完成对所有ｎ个城市的遍历后，要对残留信息进行更新处理。
由此，ｔ＋ｎ时刻在路径（ｉ，ｊ）上的信息量可按如下规则进行调整：1ｉｊ（ｔ＋ｎ）＝（１－2）・3ｉｊ（ｔ）＋Δ4ｉｊ（ｔ）Δ5ｉｊ（ｔ）＝ｍｋ＝１#Δ6ｋｉｊ（ｔ）式中，7表示信息素挥发系数，则１－8表示信息素残留因子，为了防止信息的无限积累，9的取值范围：:*０，!"１；Δ;ｉｊ（ｔ）表示本次循环中路径上的信息素增量，初始时刻Δ<ｉｊ（ｔ）＝０，Δ=ｋｉｊ（ｔ）表示第ｋ只蚂蚁在本次循环中留在路径（ｉ，ｊ）上的信息素。
根据信息素更新策略的不同，Ｄｏｒｉｇｏ给出了三种不同的模型：蚁周系统（ａｎｔ－ｃｙｃｌｅｓｙｓｔｅｍ）、蚁量系统（ａｎｔ－ｑｕａｎｔｉｔｙｓｙｓｔｅｍ）、蚁密系统（ａｎｔ－ｄｅｎｓｉｔｙｓｙｓｔｅｍ）。
区别仅在于Δ>ｋｉｊ（ｔ，ｔ＋１）的表达式不同。
蚁周系统使用了全局信息，而其他两种模型只使用了局部信息。
１．２蚁群算法与遗传算法相融合蚁群算法与遗传算法（ＧＡ）相融合是蚁群算法与仿生优化算法相互融合方面研究最早且应用最广的一个尝试。
ＰｉｌａｔＭＬ［５］等采用ＧＡ对蚁群算法中的３个参数进行优化，首先对信息启发式因子?取默认值，期望启发式因子@、信息素挥发系数A 、信息素强度Ｑ的取值是相对于B 的一个比值。
但由于不能实现蚁群算法４个组合参数的全局寻优，也就很难求得ＴＳＰ的全局最优解。
段海滨等人［６￣９］针对求解离散域优化问题提出一种新的蚁群遗传算法（ＡＣＡＧＡ），其核心是应用ＧＡ对Ｓ*ａｌｌｏｗｅｄｋ《装备制造技术》２００８年第２期蚁群算法的４个参数（!、"、#、Ｑ）进行优化，并运用ＭＭＡＳ改进蚁群算法的寻径行为，以实现对搜索空间高效、快速地全局寻优。
该算法把蚁群系统的协作效应与遗传算法的进化效应相结合。
大量的仿真实验结果表明两种算法的结合提高了问题的求解效率以及收敛效率。
将此混合算法应用于路由问题、旅行商问题都能得到较优解。
蚁群算法是通过信息素的累积和更新寻找最优路径，但初期信息素匮乏经常导致算法速度慢。
基于遗传算法的快速全局搜索能力和蚂蚁算法的正反馈收敛机制的混合算法能够提高蚁群算法的收敛速度，即从初始信息素方面考虑，初期采用遗传算法生成信息素分布，后期利用蚂蚁算法并行性、正反馈机制求精确解，优势互补。
这种融合后的算法，在时间效率上优于蚂蚁算法，在求解效率上优于遗传算法，形成了一种时间效率和求解效率都比较好的启发式算法。
１．３蚁群算法与模拟退火算法相融合蚁群算法与模拟退火算法（ＳＡ）混合主要有两种思路［１０￣１１］，一种是在模拟退火算法中运用蚁群算法思想找邻域的解，称为蚁群模拟退火算法；另一种是模拟退火蚁群算法。
其混合思想是首先由模拟退火算法产生较优解，然后让蚂蚁按照蚁群算法，完成一次遍历后，采用模拟退火的在邻域内找另外一个解，有可能邻域内找另外一个解不一定得到改善，接受准则采用模拟退火算法的思想，允许目标函数有限范围内变坏，为简化计算量并不按概率取舍，若路径长度差小于允许目标函数变坏范围则接受。
１．４蚁群算法与禁忌搜索相融合禁忌搜索算法（ＴＳ）［１２］计算速度快，且在整个搜索域内能提供比其它算法更好的引导。
将ＴＳ引入蚁群算法［１３］，可对蚁群算法进行如下改进：当初始信息匮乏时，利用ＴＳ的搜索结果，提供有效的搜索信息；可利用ＴＳ扩大搜索范围，有利于避免蚁群算法陷入停顿；由于ＴＳ算法求解速度快，可以减少算法整体计算时间。
其实就是利用禁忌搜索作为局部搜索策略，构造混合蚁群算法。
此算法针对一类加工时间模糊的Ｊｏ$Ｓｈｏ%调度问题取得较优解。
１．５蚁群算法与免疫算法相融合人工免疫算法（ＡＩＡ）具有快速随机的全局搜索能力，当与进化算法协同工作时，免疫系统在进化过程中能够提高搜索能力。
因此可以通过一个特别设计的免疫系统来提高蚁群优化算法在局部搜索时的效率。
ＡＩＡ和蚁群算法相融合的基本思想是：算法的前过程充分利用ＡＩＡ的快速性和全局收敛性，寻找较优可行解，而算法的后过程采用蚁群算法，即利用前过程中ＡＩＡ获得的较优可行解，产生初始信息素分布，然后充分利用蚁群算法的正反馈性，以提高求解效率。
当然，也可以针对具体问题更好地结合蚁群算法和ＡＩＡ，即免疫系统可以利用特定问题的启发式来指导局部搜索，而且能在解空间内进行微调，从而提高蚁群算法在局部搜索时的效率。
１．６蚁群算法与粒子群算法相融合［１４￣１６］蚁群算法擅长解决离散问题的优化问题，而粒子群优化算法擅长连续问题的优化问题解决。
在蚁群算法中引入粒子群优化算法思想，称为粒子群－蚁群算法。
蚁群算法利用了信息素进行传递信息，而粒子群优化算法利用了本身信息、个体极值信息和全局极值三个信息，来指导粒子下一步迭代位置。
其中心思想是让蚂蚁具有“粒子”的特性，首先蚂蚁按照蚁群算法，完成一次遍历后，再让蚂蚁根据局部最优解和全局最优解进行调整。
如对于旅行商问题，其当前的位置是基本路径，让当前解与个体极值和全局极值分别作交叉操作，产生的解为新的位置，再作变异操作。
与模拟退火算法、标准遗传算法和标准蚁群算法进行比较，混合算法效果更好。
此外，目前蚁群算法与人工神经网络、混沌理论的混合研究也取得了一定的进展，并在一定领域内得到了应用。
２混合蚁群算法策略分析［１７￣１９］综上所述，混合蚁群算法主要是以蚁群算法为基础，从以下几个切入点采用现有智能算法进一步优化。
２．１混合策略一：初始信息素分布蚁群算法是通过信息素的累积和更新寻找最优路径，但初期信息素匮乏经常导致算法速度较慢。
一般情况下可考虑引入具有快速全局搜索能力的其他启发式算法寻找最优路径，产生较优解，然后较优的路径生成信息素分布，这样可以很好的提高收敛速度，如图１所示。
蚁群算法与遗传算法、模拟退火算法以及人工免疫算法的结合很好的见证了这一点。
图１寻找最优路径图２．２混合策略二：参数优化组合实际上，蚁群算法中各参数的作用是紧密耦合的，其中对算法性能起关键作用的应该是信息启发式因子&，期望启发式因子’和信息素挥发因子(三个参数。
信息素强度Ｑ对算法的性能的影响则有赖于以上３个参数的配置以及对算法模型的选取。
)、*、+的组合参数配置不当，会导致求解速度很慢且所得解的质量特别差，因此，如何做出最佳参数配置就可以引入其他启发式算法，如上述ＰｉｌａｔＭＬ等采用ＧＡ对蚁群算法中的３个参数进行优化。
在此基础上，也可采用ＧＡ等启发式算法对,、-、.、Ｑ４个参数选取最佳配置，如图２所示。
但这种用其它智能算法求解组合参数的方法比较麻烦，因此最佳参数组合选取原则还有待进一步研究。
图２ＧＡ等启发式算法２．３混合策略三：信息素更新策略蚂蚁每次周游结束后，不论搜索到的解如何，都赋予相应的信息增量，较差解同样也会留下信息素，这样就会误导后续的蚂蚁寻优，造成大量的无效搜索。
在此可选用其它智能算法对蚂蚁遍历后的路径进行优化，然后按照优化后的路径进行信息素更新，如图３所示。
目前针对具体问题在蚁群算法中嵌入遗传算法、模拟退火算法等都已得到初步尝试，并取得了一定启发式只能算法（产生初始信息素分布）蚁群算法!启发式智能算法（产生最优参数组合）蚁群算法!成果。
至于嵌入哪种智能算法，可根据具体问题具体分析，有效的理论依据还有待研究。
图３其它智能算法对蚂蚁遍历后的路径进行优化另外，信息素更新策略也是蚁群算法的关键步骤之一，信息素更新过快将导致算法陷入局部最优甚至停滞，信息素更新过慢则收敛速度缓慢，无法搜索到最优路线。
可以根据具体问题采用适当方法调整信息素更新策略和启发信息强度，弥补基本蚁群算法由于信息素更新过快易陷入局部最优的缺点。
