观察人士盘点中国大兵压境却不出兵缅甸的三大原因

2010年第1期 南洋问题研究 N o .12010　(总第141期) SOUTHEA ST A SI AN A FFA I R S G eneral Serial N o .141关于中国在缅军事基地的谣传❋[澳]安德鲁·塞尔斯(格里菲斯大学,澳大利亚)⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤摘　要:近15年来,涉及中国在缅军事基地的报道和论著源源不断。

虽未获得证实,但中国对北印度洋的渗透的传闻已深刻影响缅甸邻国,尤其是印度的战略思维。

安达曼海大椰子树岛的大型情报站和伊洛瓦底江三角洲海基岛海军基地的报告,已被作为缅甸沦为中国附属国的佐证。

在其他观察家看来,这些基地的存在,明确显示就是中国在印度洋进行扩张的计划,甚至是它的全球野心。

然而,印度政要于2005年承认,关于中国在大椰子树岛设置情报站的报告有假,并承认缅甸并无中国海军基地。

因此彻底改变印度国防计划人员10多年来关注的两大焦点,导致人们怀疑有关缅甸存在其他“中国基地”的说法,进而引起对中缅关系现状及中国在北印度洋的战略利益的思考。

①关键词:军事基地;缅甸;印度洋中图分类号:E 113 文献标识码:A 文章编号:1003-9856(2010)01-0001-18⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤15年来,关于中国在缅军事基地的报道和论著源源不断。

②中国对北印度洋的明显介入业已深刻影响邻国缅甸,特别是印度的战略思维和安全政策,增加人们对中国扩张计划的关注。

而仰光(2005年缅甸政府所在地从仰光搬迁到内比都)和北京的否认,却遭到忽略。

印度海军参谋长却于2005年中期宣布,有关中国在安达曼海(the Andam an Sea)某岛设置情报站的报道不实。

他宣布,缅甸并无中国海军基地。

由此彻底改变印度国防计划人员10多年来跟踪的两大焦点,并引起人们对·1·❋收稿日期:2010-01-27作者简介:安德鲁·塞尔斯,澳大利亚格里菲斯大学亚洲研究所研究员。

域外势力加大对缅甸介入及其影响缅甸是一个东南亚国家，地处中国、印度和孟加拉国之间。

近年来，许多域外势力加大对缅甸的介入，对缅甸产生了重要影响。

本文将讨论域外势力如何加大对缅甸的介入，并分析其对缅甸的影响。

首先，中国是缅甸最重要的域外势力之一、中国作为缅甸的邻国，一直在经济和政治方面对缅甸进行干预。

中国对缅甸的兴建了一条名为“中缅经济走廊”的经济走廊，该走廊连接了中国云南省和缅甸曼德勒市，并通过缅甸南部的深水港口将中国的贸易物资运往印度洋。

这条经济走廊为中国提供了更多的贸易通道，并加强了中国在缅甸的经济影响力。

此外，中国还通过对缅甸的战略投资和援助来巩固其在该国的地位，这些投资主要集中在能源和基础设施领域。

这些干预措施对缅甸的经济发展和国内政治产生了深远影响。

另一个对缅甸产生重要影响的域外势力是印度。

印度一直试图通过与缅甸的经济和军事合作来扩大其在该地区的影响力。

印度通过投资建设缅甸的港口和建设与缅甸的陆路连接通道，提高了与缅甸的贸易和经济合作。

此外，印度还与缅甸在军事上进行合作，包括共同军演和军火交易。

印度的这些行动旨在遏制中国在缅甸的影响力，并加强自己在该地区的地缘政治地位。

另外，美国和欧盟也对缅甸加大了介入力度。

美国和欧盟都对缅甸的人权状况表示强烈关切，并实施了一系列对缅甸政府的经济制裁措施。

这些制裁包括冻结缅甸政府的资产、限制军火出口和停止对缅甸的援助等。

这些制裁措施对缅甸经济造成了很大压力，同时也对缅甸政府的合法性产生了负面影响。

在此背景下，缅甸政府被迫其政治制度和人权保障体系，以改善与国际社会的关系。

这些国际压力使得缅甸政府采取了一系列措施，包括释放政治犯、选举制度和与少数民族进行和平谈判。

因此，域外势力对缅甸的影响也促使了缅甸的政治变革。

然而，对缅甸的域外介入也带来了一些挑战。

首先，中国在缅甸的经济投资和援助往往忽视环境和社会影响的考虑，导致了许多环境和社会问题。

例如，中国在缅甸的能源项目往往会导致大规模的土地流失和环境破坏，这引发了缅甸民众的不满和抗议活动。

缅甸冲突反政府武装与安全缅甸冲突：反政府武装与安全缅甸是一个多民族国家，自从独立以来一直面临着内部冲突的困扰。

这些冲突涉及各种政治、社会和经济问题，并导致了大量人员伤亡和人道主义危机。

其中，反政府武装的活动对安全形势产生了重大影响。

一、历史背景缅甸内部冲突的根源可以追溯到国家独立前后的历史。

不同民族和地区之间的矛盾随着时间的推移逐渐加剧。

部分民族主义者和地方政权试图通过暴力手段来争取自治或独立地位，与中央政府产生了严重冲突。

随着时间推移，这些矛盾逐渐演变为民族分裂和武装冲突问题。

二、背后因素1. 民族问题：缅甸拥有135个不同的民族群体，不同民族之间的文化、语言和宗教差异造成了民族间的紧张关系。

一些少数民族希望通过反政府武装来争取更多的权益和自治权。

2. 地区利益：缅甸的资源分布不均，一些地区拥有丰富的天然气、石油和矿产资源。

这些资源成为争夺的焦点，多个武装组织试图通过控制这些资源来实现经济和政治利益。

3. 政治矛盾：缅甸的政治体制长期以来存在着严重问题，包括军政府的专制统治和腐败问题。

这些问题导致了广泛的不满和抗议活动，一些反政府武装组织试图通过武装斗争来推翻现有政权。

三、反政府武装组织缅甸境内存在多个反政府武装组织，其中一些已经存在几十年。

这些组织采取了不同的策略和手段来与政府军进行对抗，包括游击战、恐怖袭击和炸弹爆炸等。

一些组织通过控制地盘和征收“保护费”等手段，从本地居民和企业中牟取利益。

四、安全形势与挑战反政府武装活动对缅甸的安全形势产生了严重影响。

这些活动导致了大规模的人员伤亡和人道主义危机，使得很多地区陷入动荡和贫困。

此外，武装冲突也对缅甸的社会和经济发展带来巨大阻碍，影响了国家的稳定和可持续发展。

五、应对措施为了应对反政府武装的威胁，缅甸政府采取了一系列措施来维护国家安全和稳定。

这些措施包括政治对话、军事打击、和解与包容等。

政府还加强了与邻国的合作，共同打击边境地区的武装分子。

此外，国际社会也积极提供援助，支持缅甸实现和平与发展。

缅北战事与中国外交定势3月13日一架来自缅甸的战机在中国境内云南临沧市耿马县投下了一枚炸弹造成多人死伤。

对此中国很快通过外交途径对缅甸进行了“警告”，而且通过军事部署的手段向缅甸施压。

然而很快3月20日缅甸炸弹再次落入中国境内，中国的态度也成为了各方关注的焦点。

作为中国南方的重要邻国，维护中国与缅甸之间的友好关系确实十分重要。

从历史上来看，在1949年之后缅甸长期同中国保持友好关系，双边的政治互信也较高，中国在缅甸的经济和战略利益较大；从现实来看，中国仍然在缅甸有大量的海外利益和工程项目，此外缅甸也有数量巨大的华人群体，而这些华人群体在缅北地区的社会中占据十分重要的地位。

无论从历史还是从现实来看，缅甸对于中国都十分重要。

事实上在上世纪60年代，中国“输出革命”的战略中缅甸曾经是重要的一环，不少缅甸华人都曾经受到来自大陆共产主义的影响而组织和参与了各类武装团体。

包括现在果敢同盟军的领导人彭家声就曾经是缅共的党员。

只不过彭家声后来“叛变”，因此不少舆论支持缅甸军方剿灭彭家声，认为彭是叛徒，“死有余辜”。

此前，中国对于缅甸军方在缅北地区的军事行动一直保持克制和冷静，对于采取此行动的原因，中国国内的舆论无外乎从几个方面进行辩护：首先是中国—缅甸关系很重要，拉拢缅甸有助于维护未来过境缅甸的石油线路；其次是“事态太复杂”，美国人在其后“动作频频”，美国是“果敢同盟军”的盟友；第三是果敢同盟军“死有余辜”，彭家声过去“贩毒”“绑架”，现在又有小算计，罪孽深重，因此活该挨打；第四是认为缅甸果敢和缅甸相比，“不过一隅”，支持果敢而丢了缅甸，实在划不来。

总之各种言论之外，只有一个结论，那就是中国应该继续观望战事，并且借此稳定通缅甸的友好关系。

其实，无论怎么样的理由，都需要在现实中经起一番推敲。

首先不少评论认为彭家声自取灭亡，“毒贩子”、“叛徒”的标签将彭家声一棒子“打死”。

姑且不论“贴标签”是否有利于政治决策，就算真的彭家声死有余辜，也并不代表彭家声领导的果敢同盟军和果敢华人应当陪葬。

向缅北地区派驻10万维和大军是当前中国最重要的军事外交使命冷眼静观最近果敢的局势发展，我认为中国对缅北乃至整个中南半岛的“绝对控制态度”是必须明白无误地摆上台面的时候了，中国对缅北局势再维持过去几十年来的“模糊懒理”态度将越来越得不偿失。

原因有以下几点。

第一，缅北地区注定就是中国的势力范围，“顺我者昌，逆我者亡”没有道理可言中国就是一个帝国，是帝国的就必须要有自己的“帝国威严”与势力范围，如果今天的中国连近在眼前的缅北冲突局势都无彻底控制，又何来在全球层面上维护自己的帝国威严与长远战略利益？！因此，中国必须对缅北地区采取更为积极的“军事维和行动”而不是再任由缅甸政府军或者果敢的“土皇帝”们自己来胡作非为，无法无天。

与中国近几十年来对缅北局势采取“低声下气，息事宁人”的态度完全不同，当年美国帝国对中美洲的巴拿马与格林纳达的政治局势变化就坚决采取“主动介入”的军事打击行动。

结果巴拿马的总统诺列加就被入侵美军捕捉囚禁，而在格林纳达发生不利于美国的政治走势后，美国政府也决定进行全面军事入侵。

一句话，帝国主义就必须要有‘顺我者生，逆我者亡”的霸气，否则如何“号令天下”？！这是帝国生存的绝对“潜规则”，而今天缅甸政府军在果敢的屠杀行为显然严重威胁到了中国的帝国威严与世界和平，必须进行严厉惩罚；否则未来中国再如何威慑天下？！同样，中美洲就是美国帝国的“势力范围”，任何想在本区与美国帝国抗衡的个人与势力都必须受到严厉打击。

这是没有什么道理可说的，这就是帝国生存的法则。

而现在缅北局势最大的问题就是中国无法施加绝对军事控制。

无论是缅甸政府军还是其它的地方割据“土皇帝”们，想来就来，想走就走，想打就打，想停就停，根本就不将中国的态度放在眼下。

这对中国的“帝国威严”造成了极其严重的打击，从长远利益而言这种伤害绝对是致命性的；因为帝国对外威慑全凭“面子”来维持。

当年新中国成立不久之所以决心介入朝鲜战争，1979年之所以决心发动对越自卫反击战，核心一个原因就是必须保持中国的“帝国威严”。

中国远征军出兵缅甸的美国因素
陈家晶
【期刊名称】《延安大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2004(026)004
【摘要】对于中国远征军入缅作战的原因,很多中外学者都把它简单的归结到中国为了保障唯一一条外援线--滇缅公路的畅通.事实上,隐藏在这个直接原因背后还有很多复杂的关系,特别是美国的态度和政策对中国是否出兵起到了决定性的影响. 美国无论从其先欧后亚的战略、提高中国大国地位的战略还是从保护其在亚太的利益出发,都选择了支持中国远征军入缅作战的立场.于是,在美国的影响和支持下,中国远征军入缅援英最终成行.
【总页数】6页(P100-105)
【作者】陈家晶
【作者单位】东北师范大学,历史文化学院,吉林,长春,130024
【正文语种】中文
【中图分类】K265.21
【相关文献】
1.流落缅甸的中国远征军 [J], 孙春龙
2.中国远征军和英美盟军缅甸歼日寇 [J], 周郁谋
3.南京江东门侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆将新设“中国远征军缅甸仁安羌大捷”专栏 [J], 苏兵;
4.试论中国远征军在缅甸战场的作用 [J], 王晓华
5.中国远征军血沃缅甸丛林大崩溃败局下的大分裂 [J], 周渝;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

缅甸战争情况分析在缅甸近年来的政治动荡与冲突背景下，战争成为频繁发生的现象，引起了广泛的关注与讨论。

本文将从不同的角度对缅甸战争情况进行分析，探讨其影响因素及可能的解决途径。

背景介绍缅甸是一个多民族聚居、宗教文化多样的国家，自独立以来一直面临着政治和民族冲突的困扰。

其中，政府军与少数民族武装之间的武装冲突尤为突出。

种族、宗教、地域等多重因素交织在一起，使得缅甸的战争愈发错综复杂。

战争原因分析1.政治权力争夺：缅甸政治实力的争夺是导致战争爆发的重要原因之一。

各方势力都希望通过冲突来争夺控制权，以达到自身政治利益的最大化。

2.资源争夺：缅甸地处战略要地，拥有丰富的资源，包括石油、天然气、矿产等，资源争夺也是战争不断的原因之一。

3.民族主义情绪：缅甸的民族群体众多，部分民族倾向于维护自身的族群利益，导致了民族主义情绪的高涨，促使各民族武装的出现与发展。

战争影响及挑战1.人道主义危机：战争导致大量平民伤亡、流离失所，加剧了人道主义危机，造成严重的人道主义问题。

2.经济困境：战争对缅甸的经济发展造成了严重阻碍，影响了国家的经济繁荣和民生福祉。

3.国际社会压力：缅甸战争引发了国际社会的广泛关注，相关的制裁和谴责也对缅甸政府带来了压力。

解决途径建议1.对话与和解：政府与武装势力间应加强对话沟通，通过和解与妥协的方式解决分歧，达成和平共处的共识。

2.改革与包容：政府应推行政治、经济和社会制度的改革，增加包容性，满足各民族的合理诉求，减少分歧与冲突。

3.国际社会支持：国际社会应积极支持缅甸实现和平稳定，提供必要的援助与支持，共同推动解决缅甸战争问题。

结语缅甸战争情况的复杂性和严重性需要多方共同努力，政府、社会各界及国际社会应该团结合作，寻求解决方案，为缅甸的和平与发展做出贡献，为战争的终结努力奋斗。

同时还有大量将军驻守，边境一般都是偏远荒凉之地，经济十分落后，难道将军们就一最近，在网络上流传着一则新闻：有人质疑为什么中国的将军们总是驻守在偏远荒凉的边境地区，而不是在经济发达的城市中担任职务。

这种调侃有点夸张，但是不可否认，这确实是一个令人好奇的问题。

在本文中，我们将探讨这个问题，以及相关的历史和社会背景。

首先，需要了解的是，中国军队的驻地分布是由政治考虑决定的，而不是经济考虑。

大量将军驻守边境地区，一是因为中央政府要保证国家领土的安全和边境稳定，二是因为一些历史和政治原因。

自古以来，边境就是中国的重要战略地域，而且中国的版图足够广阔，需要大量的将军和军队来维护边境安全。

另外，中国的历史也告诉我们，长期以来，国境的安全是建立在将军的强大力量上的。

其次，边境地区的经济落后，也是决定将军驻守边境地区的原因之一。

边境地区的环境条件恶劣，交通不便，资源缺乏，自然环境又十分恶劣，这使得这些地方没有多少发展潜力。

而且，边境地区的人口稀少，难以招募到足够的本地兵力。

如果只是建设和管理经济，将军们的领导和管理能力，大可在城市和沿海地区发挥出来。

尽管边境地区环境恶劣、经济落后，但是，保卫国家领土安全，维护国家统一稳定，让人民安居乐业，这是军人的天职。

而将军们，不仅是押守边疆安全的守护者，更是不断前行的时代弄潮儿，是开疆拓土的历史勇士，是维护社会稳定的哨兵，是军人的光辉代表。

最后，对于军人来说，两个从属因素影响他们的行动：领导（政府）和作战部队（士兵）。

将军们是很好的战术家和战略家，他们尽自己最大的能力去监控领导和部队活动，保证战争的进行和结束的成功。

这种战略重心，使得政治领导层产生了对军人的信任，他们相信将军们能够完成各种战术和战略任务。

而在军人看来，他们是守卫着国家边境安全的第一道防线，这也使得他们时时处于高度警惕的状态。

总之，将军驻守在偏远荒凉的边境地区，从历史、政治、经济等多方面因素来看，都是符合国家需要，也是在知识的庇护之下的。

来看，都属于相同的汉藏缅语系，语⾔学和⼈类学研究已经证明，汉⼈和他们有共同的⼈类学起源。

他们⼤约从公元前 9世纪开始，就先后从中国青藏⾼原和云贵⾼原陆续迁⼊缅甸，最初过着原始社会⽣活，⼤约到青铜时代（公元前2000年～前2世纪）的末期原始社会崩溃，开始过渡到阶级社会。

传统上，缅甸分为上下缅甸，上缅甸以曼德勒为核⼼，⼀般指缅甸距沿海较远的北部⼴⼤内陆，包括马格威、曼德勒、实皆等省和钦、克耶、掸、克钦等邦。

下缅甸与上缅甸相对⽽⾔，以仰光为中⼼，指缅甸南部靠近孟加拉湾，安达曼海沿海的各省、邦，包括仰光、勃固、伊洛⽡底和德林达依（丹那沙林）等省和克伦、克耶、若开和孟等邦。

缅甸是⼀个佛教之国。

公元前3世纪，印度教和佛教⾃印度传⼊下缅甸，对缅甸的历史产⽣了重⼤影响。

直到⼆战期间，虽然在英国⼈的影响下有少部分缅甸⼈信仰基督教，但佛教仍然是缅甸的国教（今天仍然有百分之九⼗的缅甸⼈信仰佛教），⽀配了整个国家的精神⽣活。

有⼈把缅甸叫做佛教之国，这也并不为过。

和中国不同，缅⼈崇信佛教，其虔诚度让你难以想象。

在缅甸，成为僧侣是极其荣誉的，也具有极⾼的地位。

缅甸男⼦⼀⽣⾄少要削发为僧⼀次，这被认为是修⾏积德，时间短则数⽇，长则数年，⾃然也有由此成为僧侣终⽣修⾏的。

⽼萨的同事常驻⽼挝，有次去缅甸旅⾏看到⼀个少年盛⼤离家的场⾯，误以为是结婚。

路⼈告诉他，不是结婚，是这个孩⼦去出家做僧侣。

在缅甸，这是同结婚，死亡同样重要的⼈⽣三⼤事。

时⾄今⽇，缅甸僧侣也占到全国⼈⼝的百分之⼀左右，相当惊⼈。

⾃古以来，缅甸任何阶层，包括国王在内不得怠慢僧侣，必须优待他们。

僧侣享受种种特权，拥有⾃⼰的⼟地，拥有特殊的教育权，在司法上⼏乎是豁免的（当然僧侣必须⾃律），任何地⽅官员甚⾄国王也不敢⾁罚僧侣，他们的地位可以和贵族相提并论。

缅甸统治阶级就把国王的世系说成同佛祖释迦牟尼的世系⼀脉相承，以提⾼其在⼈民中的神权地位。

后来⽇本⼈就培养了⼀批缅甸僧侣协同作战，由于他们地位特殊，国军拿他们没有办法，多只能放掉。

从角度解读缅甸冲突的动因缅甸冲突的动因一直备受关注，这个东南亚国家的政治乱象、族群矛盾以及资源争夺等问题，都是导致此次冲突的原因。

本文将从不同角度解读这些动因，并探讨可能的解决方案。

一、政治因素政治因素是导致缅甸冲突的重要原因之一。

自缅甸脱离英国殖民统治后，该国一直面临着政治体制不稳定的问题。

军方的干预和独裁统治加剧了政治动荡，导致不同政治派系和民族群体之间的紧张关系。

缅甸的政治改革尽管起到了一定作用，但是各方的利益冲突依然存在，成为冲突的一大动因。

二、经济因素经济因素也是导致缅甸冲突的重要原因之一。

缅甸拥有丰富的自然资源，如石油、天然气和矿产等。

然而，由于贪污腐败、资源开采不公等问题，部分地区的经济发展不平衡，导致了社会不稳定因素的积聚。

资源争夺和经济利益的冲突使得各个民族群体之间的矛盾进一步恶化，成为冲突升级的诱因。

三、宗教和民族主义宗教和民族主义也是导致缅甸冲突的重要原因之一。

缅甸的主要宗教是佛教，但该国还有众多的少数民族和宗教群体。

不同民族和宗教之间的差异和冲突一直存在，并由政治和经济问题相互加剧。

宗教极端主义和民族主义情绪的激化，使得冲突不断升级，加剧了社会分裂和流离失所的问题。

四、国际干预国际因素也对缅甸冲突产生了一定影响。

一些国家或地区对缅甸的利益在该国政治冲突中产生了干预，导致了冲突的复杂性和国际化。

不同国家和组织对缅甸问题持不同立场，使得解决冲突变得更加困难。

解决缅甸冲突的措施：一、政治对话和和解政治对话和和解是解决缅甸冲突的重要途径。

各方可以通过对话协商解决政治和民族问题，推动政治改革和民主化进程，实现政治多元化和平等。

政府可以倡导全国性的和解进程，为各方提供合法的参与机会，并在解决争端时确保公正和透明。

二、经济发展和资源分配经济发展和资源分配是解决冲突的另一个关键方面。

政府应制定公平的资源开发政策，确保资源的公平分配和利益的合理分享，减少经济差距。

同时，加强基础设施建设，改善民生，促进经济发展，为冲突地区提供更多机会和福利。