素质·素质教育·文化素质教育
- 格式:docx
- 大小:21.89 KB
- 文档页数:11
素质教育的内涵有哪些素质教育是指一种以提高受教育者诸方面素质为目标的教育模式。
它重视人的思想道德素质、能力培养、个性发展、身体健康和心理健康教育。
素质教育与应试教育相对应。
素质教育的内涵有哪些(1)素质教育是促进学生个性发展的教育。
个性发展与全面发展并不矛盾,学生的全面发展可以进一步促进学生的个性发展,学生的个性发展也能更好的促进学生的全面发展。
(2)素质教育是以培养学生的创新精神和实践能力为重点的教育。
(3)素质教育是以提高国民素质为根本宗旨。
我们国家的国民素质还有待提高和加强,新时期通过素质教育来实现。
此知识点一方面是很直白的考查素质教育的根本宗旨是什么,另一方面是也会进行变相考查,比如素质教育的总目标是什么。
所以各位考生要通过做题积累此知识点的不同考查形式。
(4)素质教育面向的是全体学生的教育。
以前的应试教育主要是面对少数的学生,忽视大多数学生,而素质教育面向的是全体学生,让所有的学生都能更好的接受教育。
(5)素质教育是促进促进学生全面发展的教育。
应试教育下的教育目的偏重知识的传授,而素质教育是促进学生德、智、体、美、劳全面发展的教育。
如何实施素质教育(1)处理好以教师为主导学生为主体的“教”、“学”关系。
教学过程是教和学两过程的有机统一。
树立以教师为主导、学生为主体,树立教是为了不教的教育思想,教师在教学中如何发挥自己的主导作用。
教的主导作用只有通过调动学生“学”的自觉性、积极性才能充分发挥。
(2)处理好传授知识与培养能力的关系。
现代教学不仅仅是向学生传授知识,还要交给学生学习的方法,培养和发展学生的思维能力。
学生只有掌握了学习方法,才能终生受益。
特别是在知识爆炸的今天,交给学生学习的方法,提高他们汲取知识、解决问题的能力就显得尤为重要了。
(3)处理好发展智力因素和培养非智力因素的关系。
学生的智力发展并不是一个孤立的现象,既有直接与认识过程的感觉、知觉、想像、记忆和思维等智力活动构成的操作系统。
素质教育指的是什么素养教育,是以全面提升人的基本素养为根本目的,以尊重人的主体性和主动精神,以人为的性格为基础,注重开发人的智慧潜能,注重形成人的健全个性为根本特征的教育。
素养教育,是社会发展的实际必须要,要达到让人正确面临和处理自身所处社会环境的一切事物和现象的目的。
以下是我为您整理的素养教育指的是什么的相关内容。
素养教育是指一种以提升受教育者诸方面素养为目标的教育模式。
它重视人的思想道德素养、能力培养、个性发展、身体健康和心理健康教育。
素养教育与应试教育相对应,但也并非绝对对立的概念,因为两者在词义上本来就并非反义词。
素养教育在国内已经争论得沸沸扬扬,但是面对中国的应试教育,一路坎坷,很不乐观。
如何处理好与应试教育的关系,也就成了在中国推动素养教育的关键。
与传统的将素养教育和应试教育视为对立概念的观点相反,杨江南在用10多年写成的新书《教学反思:高分与素养并重的学习方法》中指出,素养教育的真正障碍不在考试的存在,而在于师资、文化与人们对素养教育的熟悉;素养教育能够应付好考试,而且会比单纯的应试教育做得更好[2] ,因为它能通过综合素养的提升来从长远的角度提升考试成绩。
由于角度不同,给素养教育下的定义不尽相同,但不同定义常有着共同特点:第一,认为素养教育是以全面提升全体同学的基本素养为根本目的的教育;第二,认为素养教育要依据社会发展和人的发展的实际必须要;第三,主张充分开发智慧潜能与个性的全面发展,重视心理素养的培养。
因此,素养教育可以定义为:依据人的发展和社会发展的实际必须要,以全面提升全体同学的基本素养为根本目的,以尊重同学个性,注重开发人的身心潜能,并注重形成人的健全个性为根本特征的教育。
素养教育,就是把具有人的基本形态的高等动物培养成为具有人的基本素养的真正人的教育。
素养教育中的素养,指的是人在先天基础上通过后天环境影响和教育训练所获得的内在、相对稳定并长期发挥作用的身心特征及其基本品质结构,通常又称为素养。
简述素质教育的内涵
素质教育是指在教育过程中注重培养学生的综合素质和能力,强调
个性发展和创新能力的教育理念。
素质教育的内涵包括以下几个方面:首先,素质教育注重学生的综合发展。
传统教育注重学生的认知能
力和专业知识,而素质教育强调学生的思想道德素养、身心健康、审
美情趣、社会适应能力等方面的发展,致力于培养学生全面发展的个体。
其次,素质教育注重培养学生的学习能力和创新精神。
素质教育不
仅仅是传授知识,更重要的是培养学生的学习主动性和创新意识,使
他们具备独立思考和解决问题的能力,从而适应未来社会的挑战。
再次,素质教育注重培养学生的社会责任感和团队合作精神。
素质
教育不仅仅是为了学生个体的发展,更要培养学生的社会责任感和团
队协作能力,使他们具备为社会和集体贡献的能力。
最后,素质教育注重培养学生的人文素养和价值观。
素质教育强调
培养学生的人文情怀和人格修养,注重培养学生正确的价值观和道德观,使他们成为有担当、有情怀、有责任感的社会主人。
总的来说,素质教育的内涵是一个全面发展、自主学习、社会责任、人文关怀的教育理念,旨在培养学生具备发展所必须的各种素质和能力,成为未来社会发展的栋梁之才。
素质教育的实施需要学校、家庭
和社会的共同努力,共同营造有利于学生全面发展的教育环境,让每
个学生都能够充分发挥自己的潜能,为社会的繁荣和进步做出贡献。
大学生文化素质教育评价存在的问题及对策近年来,教育改革取得了巨大成果,但是随着国际竞争力不断提高,大学生文化素质教育评价受到了越来越多的重视,它对培养高素质的大学生具有重要的意义。
当前大学生文化素质教育评价存在着一些问题,受到了学术界、社会界以及相关部门的广泛关注。
首先,大学生文化素质教育评价的内容与指标比较笼统。
虽然学术界和社会界对大学生文化素质有较为细致的分析,但是到了素质教育评价,比较笼统,没有明确的指标,也没有对评价结果的明确要求。
其次,大学生文化素质教育评价的实施机制存在问题。
目前,在我国境内,大学生文化素质教育评价缺乏统一的指导,缺乏一个完整的实施机制,大学教务处仅定义了一些文化素质考试,但是对于学生是如何发挥自身潜能发挥出真正的文化素质,作出更细致的指标考核,以及如何评估实际水平,仍然缺乏友好的实施机制。
此外,大学生文化素质教育评价的考核方式不够灵活。
大学生应该是承担社会责任的社会公民,具备识别、把握复杂社会问题的能力,但是目前,在大学生文化素质教育评价中,考核方式比较死板,以传统笔试来考核学生,无法真正发挥出学生独有的潜能。
针对上述问题,政府及相关部门应采取相应的对策,提高大学生文化素质教育评价的水平。
首先,加强大学生文化素质教育评价的细化程度。
政府及相关部门应该加强对大学生文化素质教育评价的细化程度,对评价内容和指标展开细致的分析,能够明确指出要求,使其能够得到真正有效的实施和跟踪。
其次,完善大学生文化素质教育评价的实施机制。
政府及相关部门应该明确评价标准,建立必要的实施机制,以确保评价结果的准确性和完整性,相关部门也应该加强社会监督和反馈,以确保评价结果能够反映学生实际的文化素质水平。
同时,完善大学生文化素质教育评价的考核形式。
政府及相关部门应该鼓励大学生参与社会实践活动,以确保学生能够发挥出真正的潜能,在考核时,引入多种形式的考核,如口头考核、社会实践等,以确保整个考核过程公正、全面。
简述素质教育的基本内涵素质教育,作为当代学校教育的一种特殊的教育方式,在“教育改革与发展规划纲要”中占据着重要的地位。
与传统的课程教学相比,素质教育以立身于当下和对未来的学生培养的目的,侧重拓展学生素质和能力,提倡学生健康生活方式,引导他们思考,发展他们的自学能力,创造宽松自信良好学习氛围,培养学生社会文明素养及良好道德习惯,以求最优的发展成果。
素质教育的基本内涵是多元化的,主要包括对学生的智育、身心健康的综合能力和社会文明素养的培养三大核心维度,同时也包含各种融入教学中的培养方式,如实践活动、思想品德教育、体育卫生教育、科技教育、职业技能教育等,它在学校教育体制内容丰富全面,可以有效激发学生的活力和潜能,使学生学会学习,“批判萌芽、创新开拓、坚韧抗争”,成为具有社会责任感的健康阳光人格。
首先,素质教育着力于培养学生的学习思维能力,注重转变单一的学习方式,潜心培养学生的自学能力,让学生学会观察、思考、分析和决策,使他们逐渐学会运用科学知识,形成自主学习的习惯,形成良好的学习方法和学习能力。
其次,素质教育需要培养和调适学生的实践能力,引导学生学会根据实际情况,及时调整他们的行为,做到“批判性思维、创意性能力、参与式学习、实施式实践”,从而及时解决问题和提升自身素质,让学生拥有更多的实际解决问题的能力。
此外,素质教育要将体育卫生教育融入学生的学习,通过体育锻炼、卫生讲座等形式,强调学生应尊重生命,养成健康的生活习惯,以期培养学生肉体健康和灵巧综合能力,使他们在情绪调节、健康、科学等方面具有竞争优势。
再次,素质教育要培养学生的社会性,引导他们拥抱多样文化,理解异己,教会他们彼此尊重,促进团结合作,建立信任和注重综合原则的关系,帮助他们发展良好的社会素质,在和谐而有序的社会环境中自觉地实施自主责任。
最后,素质教育要注重学生的品德榜样,尊重和实践学校实施教育方案、抓住教育关键期激励教师,真正实现教育素质的全面提升,同时要强调课堂纪律,继承中华传统文化,不断传承与发展,引导学生树立正确的人生观、价值观和道德观,逐渐健全学生的职业道德意识,建立起一种遵从社会规律、尊重他人权利的良好人生价值导向。
素质教育素质教育的发展历程、概念、内涵关于“素质教育是什么”的反思素质教育的主要成就实施素质教育需要澄清的几个问题:深化素质教育研究的建议素质教育评价:多元性素质教育政策体系、内容的政策学分析高考与应试教育、素质教育关系素质教育研究素质教育的实施与基础教育管理的改革素质教育并不是新问题,1985年发表的《中共中央关于教育体制改革的决定》是我国改革开放以来第一个有关教育改革的文件,文件明确指出“教育体制改革的根本目的是提高民族素质”,1999年《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》指出,“实施素质教育,就是全面贯彻党的教育方针,以提高国民素质为根本宗旨,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,造就‘有理想、有道德、有文化、有纪律’的、德智体美等全面发展的社会主义事业建设者和接班人。
”叶澜教授指出,党和国家对于素质教育的重视是具有一贯性的,变的只是不同时期的工作抓手和重心。
素质教育最早强调的是全体学生德智体全面发展;然后把重心放在评价改革、考试改革上;接下来加入了信息技术现代化;后来课程改革成为落实素质教育的核心问题;随之而来对人的描述上增加了创新精神和实践能力方面的要求;近来强调两个方面,一个是育人为本、德育为先,另一方面是全民体育,即强调身体健康。
只有正确理解“变”与“不变”,才能把握素质教育的时代内涵。
素质教育的发展历程、概念、内涵发展历程:(一)素质教育的提出(20世纪80年代初—90年代初)“素质”概念受到教育理论界关注始于20世纪80年代初。
20世纪80年代中期,纠正片面追求升学率现象、全面提高学生素质的呼声日益高涨,教育理论界开展了关于教育思想的讨论,一些学者开始撰文专门论述国民素质、劳动者素质、人才素质等问题。
综合学者的分析,素质的特点可归纳为遗传性与习得性的统一,自然性与社会性的统一,稳定性与发展性的统一,潜在性与现实性的统一,共性与个性的统一。
这一阶段教育理论界主要从社会和人的发展的需要出发讨论素质教育的意义,从马克思主义全面发展的理论层面探讨素质教育的理论基础,从素质教育与“应试教育”的关系角度分析素质教育的概念和内涵,从对素质的认识确定素质教育的内容。
科学文化素质教育要培养正确的科学价值观
科学文化素质教育的目标之一是培养学生的科学价值观,让他们正确看待科学,理解科学的本质,形成科学的思维方式和态度。
为了培养正确的科学价值观,以下是一些教育方法和策略:
1. 强调科学方法论:教学中要强调科学的基本原则和方法,例如实证主义、客观记录、实验设计、信息验证等。
学生应通过实践和探究性学习,了解科学的发展过程和科学方法的重要性。
2. 提供科学伦理教育:教育要以培养学生的科学道德和伦理意识为目标,让他们了解科学研究的道德规范和科学实践的社会影响。
教育中应强调科学实验的道德风险和责任,让学生明白科学研究需要遵守伦理规范。
3. 促进科学精神的培养:教育应该鼓励学生保持开放的思维方式,拥抱不同的观点和见解。
教师可以通过案例分析和讨论来培养学生的批判性思维和科学精神,让他们学会提出问题、寻找证据和推理。
4. 培养科学创新意识:教育应鼓励学生参与科学研究和创新活动,提供创造性的学习机会,培养学生的创新思维和实践能力。
学生应当了解科学研究的奉献精神和持续探索的重要性。
5. 打破科普传媒的误导:科学传媒普及的广泛化和流行化经常带来一些误导和曲解。
因此,教育应教导学生如何辨别科学信息的可信度和质量。
教师可以示范分析信息来源、背景、证据和专家观点的能力,以帮助学生建立正确的科学知识和观念。
正确的科学价值观应该包括开放、批判、创新和负责任的态度,这样的价值观可以引导学生正确对待科学知识,并为其未来的学习和工作奠定基础。
素质、素质教育的含义素质一词具有多方面的含义。
在心理学上,素质是指一个人生来具有的生理解剖特点,主要是指人的感觉器官、运动器官和神经系统特别是大脑的结构和功能的发育水平和完善程度,其内涵较多地侧重于先天的生理性特征。
先天的遗传素质是一个人的能力和性格形成和发展的自然前提和生理基础。
在医学临床上,素质多指病理性体质异常,即个体对某种或某些疾病的易感性,如过敏性素质、出血性素质、痉挛性素质、癔症性素质等。
在现实社会生活中,素质是指从事某一领域的社会实践或承担某种社会职责所必须具备的基本条件和发展潜力,如国民素质、民族素质、干部素质、领导素质、军事素质、教师素质、法官素质、警官素质、职工素质、专业素质和技术素质等。
一般来说,各行各业、各种岗位在人才的选拔和使用上都有其特定的要求,有共性也有个性,都必须具备相应的基本条件和发展的潜力。
从教育学的角度看,素质多侧重于社会属性,是指受教育者在其先天禀赋的基础上,在接受家庭、学校和社会的教育和影响下所形成的那些稳定的、基础性的、对其活动效率和未来发展能产生广泛影响因而具有社会评价意义的特点的总和。
诸如身体条件、智能发展、文化素养、政治理念、思想水平、心理视野、高层次心理结构(如世界观、人生观和价值观),及其在现实生活中所展现出来的生存能力、适应能力、承受挫折的能力、社会交往能力、应变能力、探索未知的能力、合作共事的能力等各方面的生理和心理特点及潜力都属于素质的范畴。
素质说到底是个体对人类社会的历史文化、科学技术和行为规范内化和升华的结果,也是个体身心发展的质量和水平的标志。
良好的、个性化的素质结构是内在的、和谐的,因而是可以通过教育和训练来培养的。
所谓素质教育,就是全面贯彻党的教育方针,以提高国民素质为根本宗旨,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,造就有理想、有道德、有文化、有纪律的德、智、体、美等全面发展的社会主义事业建设者和接班人的教育。
文化素质教育与通识教育之比较教育是社会发展不可或缺的重要环节,而文化素质教育与通识教育作为教育领域中两个重要的概念,都对培养学生的全面发展和综合素质具有重要意义。
本文将比较文化素质教育与通识教育的不同之处,并探讨两者相辅相成的关系。
首先,文化素质教育强调学生对文化的理解、欣赏和鉴赏。
它注重培养学生对经典文化传统的熟悉和理解,能够让学生更好地了解和感受中国传统文化的魅力。
而通识教育则更加强调广博的知识面和跨学科的综合能力培养。
它注重对不同学科的基础知识和基本理论的学习,使学生能够全面、系统地掌握各个领域的知识。
其次,在学科设置上,文化素质教育更加突出人文社会科学的教育,注重培养学生的人文素养。
通过学习语文、历史、地理等学科,学生可以更好地理解、把握人类社会的发展过程和现实问题。
而通识教育则更加注重多学科的综合性培养,同时注重培养学生的科学思维和实践能力。
学生在学习自然科学、数学等学科的过程中,可以更好地掌握科学的基本原理和方法,培养逻辑思维和实证精神。
再次,文化素质教育与通识教育在教学方法上也存在差异。
文化素质教育更注重传统的教学方式,强调师生的互动与交流。
教师在课堂上以讲授为主,注重培养学生的文学修养和艺术鉴赏能力。
而通识教育则更加注重学生主体性的学习,鼓励学生进行自主学习和合作学习。
教师在课堂上更加注重学生的思辨和创新能力的培养,通过讨论和实践来促进学生的学习。
最后,文化素质教育与通识教育具有相辅相成的关系。
文化素质教育强调培养学生对传统文化的认同和理解,而通识教育则为学生提供了更广阔的知识视野和思维方式。
两者相结合可以使学生具备良好的综合素质和批判思维能力,更好地适应社会发展的需求。
总的来说,文化素质教育与通识教育在培养学生的综合素质和认识世界的能力上各具特色。
文化素质教育更注重人文社会科学的学习,强调文化传统的传承与发展;通识教育更注重多学科的综合性学习,培养学生的科学思维和跨学科的能力。
文化素质教育及培养文化素质教育是指通过教育活动,培养学生综合素质,提高文化修养水平和文明素养的教育方式。
文化素质教育的目的是使学生具有广泛的文化知识,具备正确的文化观念和文化自信,具有高尚的道德情操和文明行为素养。
在当代社会,文化素质教育已经成为教育改革的重要内容,也是培养新时代优秀人才的必然要求。
首先,文化素质教育是培养学生综合素质的有效途径。
传统的教育往往侧重于学生的学术成绩,忽视了学生的综合素质和个性发展。
而文化素质教育注重培养学生的审美情感、道德品质、社会责任感等素质,使学生在知识的基础上具备较高的文化修养和道德素质,提高学生的综合素质和素养水平。
其次,文化素质教育有利于提高学生的文化素质。
文化素质是指一个人在道德品质、审美情感、文化修养、文明行为等方面的整体素质水平。
通过文化素质教育,学生可以学习到丰富多彩的文化知识,树立正确的文化观念,增强文化自信,从而提高个人在文化领域的修养水平,增强文化自觉和文化自信。
再次,文化素质教育有助于培养学生的创新思维和实践能力。
文化素质教育不仅要求学生具备丰富的文化知识和广博的文化修养,更重要的是培养学生的审美能力、创新思维和实践能力。
通过文化素质教育,学生可以在学习中培养独立思考的能力,激发创新潜力,增强实践能力,为未来的发展奠定坚实的基础。
最后,文化素质教育有助于提高学生的社会责任感和公民意识。
文化素质教育注重培养学生的道德情操和社会责任感,使学生懂得如何处世、如何做人、如何为社会做出贡献。
通过文化素质教育,学生可以树立正确的世界观、人生观和价值观,增强社会责任感和公民意识,培养良好的社会行为和行动习惯。
综上所述,文化素质教育是当代教育的重要内容,也是培养新时代优秀人才的必然要求。
通过文化素质教育,可以有效提高学生的综合素质和文化修养水平,培养学生正确的文化观念和文化自信,激发学生的创新思维和实践能力,增强学生的社会责任感和公民意识,为学生的全面发展和社会进步做出积极贡献。
文化素质教育与专业素质教育融合近十年以来,国内高等院校就教育工作研究和创新的关键点之一就是素质教育。
素质教育逐渐成为国内高校教育的重点。
就近年来围绕国内高校教育所展开的讨论来说,无一不紧扣素质教育的主题。
在高校展开教育工作的过程中,全面推动素质教育,重点在于对素质教育和专业教育相互融合路径的寻求和探索,以培养德、智、体、美综合发展的优秀人才,将来进入社会也能够成为符合社会主义现代化建设的合格人才。
要研究两种教育的融合路径,就有必要先对当前推行的专业教育做进一步的了解。
日益发展的科学文化和技术加快了社会分工细化的进程,社会分工的专业化代表了社会文明的进步和发展,体现在教育领域就是对人才专业素质的高要求。
建国初期,根据学科发展的整体水平和社会分工的现实需要,国内高校初步构建了高校教育专业体系,不但符合当时的人才培养需求,而且提升了某一领域人才的专业是水准,从整体上提升了我国高等院校的教育水平,使得高校培养出的专门人才能够实际从事于专门领域的专门岗位或专门职业。
但是,社会的持续变革持续改变着社会对人才的需求性,并在实际应用中逐渐暴露出专业教育的一些问题。
这就促使国内高等院校必须持续寻求一种新的教育机制来促动专业技能培训与文化素质教育的融合。
1高校文化素质教育与专业素质教育融合的重要性1.1文化素质教育与专业素质教育融合有利于全面贯彻党的教育方针当前,国内专业人才的培养主要依赖于高等教育,将文化素质教育引入高等教育领域实行重点发展并非对当前高校专业素质教育的否定,而是将其作为与专业素质教育相并列的教育类别并列存有。
所以,就当前国内高等教育及素质教育的内涵来说,高等教育应该在实行专业素质教育的同时提升学生的文化素质。
换言之,就是在展开专业素质教育的过程中融入文化素质教育,同时提升学生的专业素质和文化素质。
这个教育理念明确指出了素质、知识和水平是高等教育培养人才必不可少的因素,其实质是学生教育中做人与做事教育的统一,其中素质教育教会学生如何做人,而知识和水平则教会学生如何做事。
如何通过教育促进文化交流和理解如何通过教育促进文化交流和理解2023年,文化交流与理解的需求日益增长,教育成为实现这一目标的有效手段。
在多元化的社会中,教育不仅要传授知识,更要引导学生了解、尊重和欣赏不同国家、不同民族的文化,促进跨文化交流与理解。
本文将探讨如何通过教育促进文化交流和理解的方法和途径。
一、推进多元文化教育多元文化教育是指在学习中引导学生理解、尊重和欣赏不同国家、不同民族的文化。
推进多元文化教育需要从教材入手,将不同文化的教材资源纳入教学中,让学生通过教材了解多元文化,感受文化的魅力。
同时,学校应该在校园中设置多元文化展示区、文化节活动等,让学生通过展览、活动等方式感受多元文化。
在课程设计上,可以设置一些文化主题课,引导学生在课程学习中了解多元文化。
比如,在历史课中,让学生了解非洲文化的历史演变与现状;在音乐课中,让学生了解不同国家的音乐文化传统,感受音乐的多样性。
二、促进国际学生交流国际学生交流是指学生通过互访、留学等形式实现文化交流的过程。
学校可以邀请多个国家的学生到学校来交流学习,让学生体验到不同文化的魅力。
在国际交流中,学生可以通过语言、文化等方面进行交流,互相了解、尊重并学习。
这对促进文化交流与理解非常有益。
在学校中,可以开展国际学生节、文化体验等活动,让学生通过活动感受不同文化的差异与特色。
三、开展文化素质教育文化素质教育是指在学习过程中引导学生关注文化,提高学生的文化素养、文化敏感度和文化能力。
文化素质教育需要从教学过程中引导学生发现身边的文化,培养学生关注文化的习惯,比如在课堂上,教师可以引导学生研究某个文化现象,分析其中的文化内涵。
同时,学校也可以引导学生进行文化实践,比如组织学生到博物馆、图书馆、文化遗址等地进行实践,让学生通过实际操作了解文化。
四、借助科技手段促进文化交流科技的不断发展为促进文化交流和理解提供了新的手段。
学校可以利用在线教学平台、互联网教育、微信公众号等线上渠道,让国内外学生通过网络进行交流,实现文化交流和理解。
五育并举课题研究开题报告
五育理念是指五个方面的素质教育,包括综合素质教育、文化素质教育、社会素质教育、科学技术素质教育和生态素质教育。
其要求我们
以“素质教育”为出发点,通过五种素质教育,使孩子形成良好的品
质和素质,从而更充分地发挥自身潜能。
本课题将探讨基于五育理念的在课堂上的实践。
本研究的研究对象是XXX 一中的高中学生,将主要研究高中学生在课堂实践五育理念的情况。
本课题的研究方法包括实地调研、结构式访谈和文献研究。
通过实地
调研,以及结构式访谈,将搜集学生的反馈,了解学生的意见,以及
学生对实践五育理念的态度和行为。
文献研究将分析已有的相关研究,以及教育政策,以期得到更多有关实践五育理念的理论支持。
研究结果将有助于识别实践五育理念时存在的问题,为改善教育提出
建议,为试点一中学校改善学生素质教育提供支持。
本研究的结果将
有助于为下一步的教育研究奠定基础。
本课题的研究内容主要集中在对学生实践五育理念的实践情况的探究上,旨在更深入地了解学生的真实水平,为教育提供理论支持,有利
于提高教育质量。
谈谈当代大学生的文化素质教育的目标要求首先谈谈什么是当代大学生文化素质和文化素质教育.大学生的文化素质是指大学生的文化造诣或文化素养,是包括知识在内的能力、方法、品质、气质等等.大学生的知识结构包括三个不同的层面:其一,基本的或基础的知识,主要包括两个方面,一是作为人与人交往的工具〔如语言、礼仪规X等〕和生存所需要的基本知识〔外语和计算机知识就应该属于此类〕;二是基础文化科学知识,包括科学的、文化的、自然的、历史的、地理的等等基础知识.其二,学科专业知识,主要有本学科专业知识和与本学科有关的学科专业知识以与综合交叉学科知识.其三,在基础知识和专业知识之外的其他知识,可以根据大学生自身学习状况,有所选择的选修,或侧重于文化艺术类,或倾向于社会职业需求,或注重自身价值追求.对理工农医院校的学生,文、史、哲、艺等等都应该是侧重的重点.大学生的能力结构包括三个层次:意识一般能力,包括阅读、资料查询、写作、社会调查、观察、运算、试验等方面,这是每一个大学生从事工作应该具备的最基础的能力.二是运用专业知识的能力,也就是通过所学专业知识‘解决实际工作中常见的一般性问题的能力.比如文科学生的社会调查报告、工作总结、业务规划,理科学生的实验报告,科研规划等等.三是创新能力,即运用所学知识进行知识创新和工作创造的能力.由于教育的滞后性特点,使得人才的能力也具有潜在性.对大学生应着重创造精神、创新意识与方法的培养.方法既是获取知识的手段,又是创造知识的武器.对大学生来说,除了知识和能力之外,方法也是其文化素质的重要方面.大学生对知识信息获得的多与少、优与劣主要取决于方法.方法是知识与能力之间的纽带和桥梁.通过有效的方法,可以将知识转化为能力,能力的提高又能加速方法的掌握.方法也有三个层次:一是基本方法也就是科学的学习方法和有效的工作方法;二是科学的研究方法;三是科学的思维方法和方法论基础理论.方法作为一种生存、创造和发展的手段与中介,是大学生文化底蕴中应该具备的.品格首先是政治态度,也就是对国家、对社会制度、对宪法的态度,实际上也是对国家、对民族热爱与否的具体体现.大学生作为中华民族的一个群体,必须具备热爱国家和民族的素质,要有强烈的爱国主义和民族自豪感.其次是现代思想观念,也就是大学生要有科学的世界观、人生观、价值观,具有##精神、科学态度、竞争观念和法治意识等等现代观念意识.再次是思想道德、大?W生既要有热爱人民,勇于承担社会责任的一般道德,又要有强烈的事业心和职业道德.气质,按照心理学家的分类,可以分为胆汁质、多血质、粘液质和抑郁质道德类型.但在日常生活中.气质类型十分典型的人并不多见,大多数人是近似某种气质类型,同时又具有其它类型的某些特征.气质属于人的心理品质,它使人的心理活动染上某种特殊的色彩,却并决定于一个人的性格的倾向性和能力发展的水平.但气质又确实受文化底蕴的影响,随着知识的积累,会改变或完善某些方面气质的特征.大学生总的气质要求应该是:热情、奔放、执着;仪态自然得体,优美大方;语言举止文明礼貌,既富有青春期朝气,又富有学者风度;既富有时代特点,又富有个性色彩.知识、能力、方法和品格气质之间有着必然的联系,但是也有区别.知识是能力和方法的基础,能力与方法是知识的运用,而品格气质或精神则是知识、能力与方法的升华.因此,品格和气质是文化素质的最终体现,是文化素质的本质精神.概括地说,大学生的文化素质就是大学生通过接受人类优秀的文化成果和社会环境的熏陶,体现出来的能力和方法、内化和外显出来的品格、气质修养,是人的精神的总和.其次谈谈当代大学生文化素质教育的目标要求.概括起来说,文化素质教育的目的在于教育学生如何做人.人的本质在于他的社会性,每个人在社会生活和社会活动中,不论从事任何活动,都要面对一些共性的问题,诸如人生价值、生活的意义、个人与他人与社会与自然的关系等等.回答和解决这些问题都必须有其立足点和价值导向,对问题的处理往往采取不同的手段,产生不同的结果.学生接受高等教育是其人生发展的重要阶段,他们在校时形成的思想价值观念、精神风貌等等,不仅影响着个人对多方面关系的处理和自身的发展,还影响着他人和环境.因此,不论什么专业的学生,也不论以后从事什么工作,首先都要学会做人.加强文化素质教育就是给大学生提供一套正确的价值导向体系,使之明确人生的目标、意义和价值,人对自然、社会、民族、他人以与自己应该持怎样的态度、掌握处理各种关系的程度和准则.并通过体验、实践内化为自身的稳定品格和精神,最终成为一个品德高尚的人,一个脱离了低级趣味的人,一个具有民族精神的人,一个有益于人民的人.具体地讲,大学生文化素质教育的目的包括从低级到高级三个层次,也可以说是三种境界.一是提高文化素养.加强大学生的文化素养在于使大学生具备合理的知识结构以与运用这些知识的方法能力,塑造其完善的文化品质,进而影响其他方面素质的培养.提高文化素养在注重结构的合理性和现实的实用性的同时,更注重的是人的发展性,也就是可塑性和持续发展的能力,突出的是创新的方法和创造的精神.二是规X道德行为.文化素质教育的最根本之处就在于使受教育者把知识、道德准则、价值标准等等外在的东西融入日常的生活、学习工作与行动中,并反复修炼、内化为自身的东西并逐渐达到真善美相统一的境界.也即是所说的知识的内化和行为习惯的养成过程.知是为了行,离开了行便无知可说,而且只有在行商才能得到真知.进行文化素质教育最直接最根本的目的就是要规X大学生的道德行为,完善其人格和品格,使之真正能够达到知和行的有机统一.三是弘扬人文精神.人文精神是真善美的和谐统一.人文精神包括三个方面:其一,对于人特有的文化教养的珍视;其二,对于人的尊严、人的感情生活,特别是每个人自由地运用其理性的权利和珍视;其三,对于每个人在情感和意志方面自有发展的珍视.这三个层次都包含并体现人对真善美的强烈追求.因此,人文精神也就是大学生文化素质的本质所在,弘扬人文精神是文化素质教育的核心.弘扬人文精神,主要是通过传授人类的特别是中华民族的优秀精神财富,并在实践中反复修炼,使每一个学生完善心智、净化灵魂,通晓人类的目的和意义,明了对民族对社会应该承担的责任和义务,具有很强的奉献精神.因此,大学生文化素质教育的目标,大而言之,就是培养学生高尚的精神品质,弘扬人文精神,塑造学生理想的人格.具体地讲,就是培养学生热爱祖国,热爱人民的社会责任感和良好的规X的社会公德意识;塑造学生良好的思维机制,完整的现代意识和健全的现代人格;培养学生较强的观察能力、想象能力、分析能力、协调能力和创造能力,使其不仅具有广博的知识,而且具有较强的适应经济和社会发展变化的能力,真正成为受社会欢迎,能够肩负起时代重任,全面发展的优秀人才.。
教育部高等教育司关于加强大学生文化素质教育的若干意见文章属性•【制定机关】教育部•【公布日期】1998.04.10•【文号】教高司[1998]2号•【施行日期】1998.04.10•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】高等教育正文教育部高等教育司关于加强大学生文化素质教育的若干意见(教高司[1998]2号1998年4月10日)1995年,原国家教委开始有计划、有组织地在52所高等学校开展加强大学生文化素质教育试点工作,成立了"加强高等学校文化素质教育试点工作协作组"。
两年多来,先后召开了多次加强文化素质教育工作的专题研讨会、报告会和经验交流会。
各试点高校做了大量的工作,采取多种途径和方法进行探索,取得显著成绩,积累了不少经验,在高校和社会上引起强烈反响。
实践证明,加强文化素质教育,对于促进教育思想和教育观念的转变,推动高等学校人才培养模式、课程体系和教学内容的改革,培养适应21世纪需要的高质量人才,具有重要意义。
为了推进加强文化素质教育试点工作的深入开展,并在总结试点工作经验的基础上,将这项工作推广到全国各普通高等学校,现提出如下意见:一、充分认识加强文化素质教育的重要性和紧迫性大学生的基本素质包括思想道德素质、文化素质、专业素质和身体心理素质,其中文化素质是基础。
我们所进行的加强文化素质教育工作。
重点指人文素质教育。
主要是通过对大学生加强文学、历史、哲学、艺术等人文社会科学方面的教育,同时对文科学生加强自然科学方面的教育,以提高全体大学生的文化品位、审美情趣、人文素养和科学素质。
1.加强文化素质教育是时代发展的要求随着世界科学技术的发展进步和物质财富的高速增长,社会对科学技术的极大重视和对物质利益的强烈追求,科学教育备受青睐,人文教育受到冷落,并随之带来一系列世界性的社会问题。
为此,各国都在采取各种办法整合科学教育和人文教育,特别是把提高学生的人文素质作为高等教育改革的重要方面,以促进精神文明与物质文明的同步发展,建立人与自然、人与社会、人与人之间的和谐关系。
加强文化素质教育必须要注重“三提高”教育部在(关于加强大学生文化素质教育的若干意见)中提示我们,在当前深入开展文化素质教育工作中要特别注重“三提高”,即:提高大学生的文化素质,提高广大教师的文化素养,提高大学自身的文化品位。
这是我们开展文化素质教育的重要前提。
1.注重提高大学生的文化素质文化素质主要是指文、史、哲、艺术等人文社会科学和自然科学方面的知识,加强这方面的教育旨在提高人们的审美情趣、文化品味和人文素质。
提高大学生的文化素质,是我国高等教育面向21世纪教学改革的重要思考和探索。
多年来,我国在高等教育方面存在着严重的重理轻文思想,理工科院校只讲授本专业知识,文科学生也是只学专业不涉他类,造成许多大学生对中国传统文化知识知之甚少的状况。
中科院院士、华中理工大学校长杨叔子先生讲了一件发人深省的事情,他说80年代在美国时,有些华人教授给我提了一个意见,说大陆的教育有缺陷,培养出来的学生ABC很好,XYZ也不错,也懂得美元英磅,就是不太了解长城、黄河,不了解文天祥、史可法,不知道《史记》、《四书》,这种人能不能为中国服务呢?能不能为中华民族出力呢?这使杨先生感到震惊,认为这种对生养自己的祖国的地理、历史知识知之甚少,对中华民族优秀传统文化没有深厚感情的人,不是我们培养的对象。
而一些大学生的情况更是令人担忧,如有些学生只讲实惠不讲道德,只讲索取不讲奉献。
这些现象的产生当然具有多方面的原因,但文化素质不高是其中最重要的原因之一。
从国际这个大的环境来看,提高大学生的文化素质也成为世界各国高等教育改革探索的热点。
据讲,1988年超过2/3的诺贝尔奖得主在巴黎集会,会上发表宣言,第一句话就是:如果人类要在21世纪生存下去,必须回首2500年前去寻找孔子的智慧。
这句话很值得深思。
孔子的智慧是中国传统文化的一部分,在我们有的人把他忽视的同时却引起世界范围内许多教育家的高度重视。
现在世界上有些高度发达的国家,经济上虽然发展很快,但人们的精神世界却日趋衰落,整个社会危机四伏。
史密斯五种教育类型
史密斯所总结的“五类教育”,即爱国主义教育、文化素质教育、法律常识教育、思想道德教育、特色课程教育。
第一类是将以党史、中国近现代史纲要、中国精神等为主要内容的爱国主义教育作为引领。
贯穿教育矫治始终,发挥“方向盘”的作用,为其他教育指方向、定标准。
第二类是将以中华传统文化、阳明心学、戒毒知识文化素质教育为重点内容的文化素质教育作为基础。
侧重于以文塑人、用文化人,为其他教育奠基础、提效果。
第三类是将以禁毒法、民法典、未成年人保护法等为主的普法教育作为重点,侧重于法律常识和守法意识教育,为其他教育划重点、分主次。
第四类是将以社会主义核心价值观和中华传统美德为教育主线的思想道德教育作为核心,侧重于以德育人、以德修身。
为其他教育提供源动力和内驱力。
第五类是将以书法、绘画、音乐、职业技能培训等课程为内容的特色课程教育作为亮点。
侧重于职业技能、书画、手工等方面的训练,培养一技之长、良好的
审美价值和审美情趣,为戒毒人员回归社会创造条件。
素质·素质教育·文化素质教育——关于转变高等教育思想观念的再思考教育部副部长周远清随着全教会及江总书记《关于教育问题的谈话》谈话精神的深入学习和贯彻,素质教育已成为各级各类教育普遍关注的焦点,也成为全社会共同关心的话题。
高等教育如何贯彻全教会精神,高等学校如何全面推进素质教育?经过几年来教育思想观念的探讨,以及加强大学生文化素质教育工作的开展,特别是通过对《中国共产党中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》精神的深入学习和领会,方向已经明确,思路也已清晰,而且也初步形成一些切实可行的措施。
然而,真正要将全面推进素质教育落实到高等学校教育教学改革的实际中,还有一些问题需要进一步加以明确。
关于素质素质是在人的先天生理基础上、经过后天教育和社会环境的影响,由知识内化而形成的相对稳定的心理品质。
这是对素质一词经过几年来的探讨和实践,被大多数人普遍认同的一种界定。
这一界定对于人才培养来讲,至少有以下三方面的意义。
首先,作为心理品质,这里所讲的素质有别于人的生理素质,不是先天的、生来就有的,它是通过教育和社会环境的影响逐步形成和发展的。
也就是说,素质是教化的结果,是可以培养、造就和提高的。
其次,素质是知识内化和升华的结果,单纯具有知识不等于具备一定的素质,知识只是素质形成或提高的基础。
没有知识作基础,素质的养成和提高便不具有必然性和目标性,但只具有丰富的知识并不等于具有较高的素质。
第三,素质是一种相对稳定的心理品质,由于它是知识积淀、内化的结果,因而它具有理性的特征,同时它又是潜在的,是通过外在形态人的言行来体现的,因此,素质相对持久地影响和左右着人对待外界和自身的态度。
因而,也有专家将人才的素质概括为人对自然、对社会、对他人以及对自身的态度。
当然,并不因为素质的相对稳定性而断言素质一旦形成就是一成不变的,正如我们前面所言,它是可以培养、造就和提高的,因而它又会在外界的影响和冲击下,发生变化,有时可能是质的变化。
从这一意义而言,人才的素质是稳定性和可变性的统一。
从高等教育的角度来看,人才素质应包括四个方面,即思想道德素质、文化素质、业务素质、身体心理素质。
也就是通过教育在这几个方面形成的相对稳定的心理品质。
关于素质教育以提高人才素质作为重要内容和目的的教育就是素质教育。
由于素质及素质教育观念的提出,使我们对人才、人才培养问题有了新的认识。
从素质的观念出发,构成人才的基本要素可以概括为知识、能力、素质;人才的素质又可分为思想道德素质、文化素质、业务素质和身体心理素质,其中思想道德素质是根本,是灵魂,文化素质是基础。
这是具有鲜明时代特征的新型人才观。
从这一意义出发,在人才培养上,融传授知识、培养能力、提高素质为一体,特别是应更加注重素质的提高,在提高素质中又以提高思想道德素质为根本,提高文化素质为基础,全面提高人才的整体素质,也就成为一种新型的人才培养观念,或称之为素质教育观念。
素质教育,就是一种更加注重人才人文精神的养成和提高,重视人才人格的不断健全和完善,也就是说更加重视使学生学会做人的教育理念。
高等教育在人才培养的问题上,从重传授知识到重视培养能力直至注重提高素质,经历了一个较长的历史过程。
教育从一开始就十分重视知识的传授,随着历史的发展,人们逐渐认识到培养能力的重要性,五六十年代在我国流传着一个著名的比喻,即给学生干粮不如给学生猎枪,这个比喻强调了培养能力的重要性。
到了二十世纪九十年代,人们更深刻地认识到,在构成人才的要素中,有比知识、能力更为重要的东西存在,对于人才接受和获取知识、提高和发挥能力更具影响力的东西存在,或者说使人的知识和能力更好地发挥作用的东西存在,那就是素质,其核心就是一个人的为人之道,就是做人。
现实的存在已经证实了这样一个道理,具有丰富知识和较强能力的人,不一定就是具备了较高素质的人,换言之,只有丰富的知识和较强的能力,而缺乏较高素质的人才不能称之为完全的或是健全的人才。
从教育的角度而言,只注重知识的传授和能力的培养,而忽视人才素质的提高,不能算是完善的教育。
由此可见,注重人才素质提高的教育思想观念的提出,在教育理论与实践的发展中具有划时代的意义。
从重视传授知识到既重视传授知识又重视培养能力,是教育思想的一大突破,从重视传授知识、培养能力到重视传授知识、培养能力的同时,更加注重提高素质,是教育思想的又一大突破。
然而,我们并不由此推断,过去的教育,特别是以传授知识、培养能力为着眼点的教育体系或模式,对人才素质的提高就不产生影响或发挥作用。
就一般意义而言,任一种类型、模式或方式的教育对人才的心理品质即素质都会产生影响,言传身教、教书育人是可以体现于任一种教育的。
但值得指出的是,在素质的提高尚未引起足够重视的教育中,教育本身对人才素质的提高所产生的影响带有不自觉性和不确定性,而只有当素质教育的思想观念提出以后,提高素质才成为教育的重要内容和明确目的。
因而,加强或注重素质教育,可以说是教育思想观念上具有时代特征的一重大突破。
素质教育思想所强调的,就是要在人才培养的过程中,融传授知识、培养能力和提高素质为一体,或者说在传授知识、培养能力的同时,要更加注重素质的提高。
正确处理好知识、能力与素质的关系,促进三者协调发展,是素质教育思想的关键所在。
高等教育是培养专门人才的专业教育,在高等教育领域倡导素质教育的思想,不是以一种教育代替另一种教育,也不是以素质教育取代专业教育,或者说不能将素质教育与专业教育对立起来。
因此,从素质教育的思想观念出发,高等教育应是更加注重人才素质提高的专业教育,因此,就高等教育而言,重视素质教育就应将素质教育的思想渗透到专业教育之中,贯穿于人才培养的全过程。
知识、能力、素质三者是素质教育中的三个要素,并且是相辅相成的,同时,在高等教育中贯彻素质教育的思想,对传授知识、培养能力赋予了新的内涵,提出了新的要求,对现行的教学方法也提出了挑战。
知识是素质形成和提高的基础,没有相应的知识的武装,不可能内化和升华为更高的心理品格,从素质教育的思想出发,对传授给学生的知识除了专业的有关知识外,更应重视学生为人、做人所必备的知识,即相关的人文、社会、自然科学的知识。
能力是素质的一种外在表现,所以培养学生什么样的能力也是非常重要的,从全面提高学生的整体素质出发,更要注重培养学生的社会交往,与他人共处、共事、合作,即做人的能力。
素质与知识、能力密切相关,但素质是更深层次的东西,素质提高的过程也更加复杂,所以加强或注重素质教育,就要更加注重渗透性的教育,养成型的教育,更加注重受教育者的体验、内化过程,为此就应更加注重实践,包括社会实践。
仅仅是表层知识的灌输和简单的说教是与素质教育背道而驰的。
因此,素质教育要求教育方法的变革与更新。
从素质教育的思想来看,高质量的人才应是知识、能力、素质的高度和谐和完美统一。
从人才培养的角度而言,传授知识、培养能力往往只解决如何做事,而提高素质则更多的解决如何做人,只有将做事与做人有机地结合,即既要使学生学会做事,又要使学生学会做人,才是理想的教育。
因而我们认为,高等学校人才的培养目标应是基础扎实、知识面较宽、能力强、素质高的专门人才。
这与党的德智体美全面发展的教育方针是完全一致的。
关于加强文化素质教育1995年,针对当时我国高等教育改革的实际,我们提出在高等学校开展加强大学生文化素质教育工作,并在全国部分高等学校进行试点。
长期以来,我国高等学校人才培养方面存在着一些偏颇与不足,其中人文教育薄弱尤其突出,针对这一状况,我们提出通过加强对大学生进行文、史、哲、艺术等人文社会科学和自然科学方面的教育,以提高全体大学生的审美情趣、文化品位、人文素养和科学素质。
这一设想在高校引起强烈反响,得到普遍的认同。
通过三年多的实践,试点工作取得显著成效。
为进一步推动这项工作的深入开展,我们采取了积极措施制定了《关于加强大学生文化素质教育的若干意见》;成立了高等学校文化素质教育指导委员会;确定在全国普通高等学校建立若干个国家大学生文化素质教育基地。
并提出加强文化素质教育要实现三提高,即提高大学生的文化素质,提高教师的文化素养,提高大学的文化品位与格调。
这使得加强文化素质教育工作的思路更加清晰,目标更加明确。
几年来的实践证明,开展加强大学生文化素质教育工作,有利于全面贯彻落实党的教育方针,弥补了我国高等学校人才培养工作中存在的不足,符合我国高等教育改革和发展的实际,同时也顺应时代潮流和世界高等教育改革与发展的趋势。
特别值得一提的是,加强文化素质教育的探索与实践,对于我国高等教育教育思想和观念的改革,产生了异乎寻常的影响,可以说,起到了一种催化剂的作用。
在特殊的时代背景下,着重强调加强文化素质教育,主要是基于两个方面的认识,其一,加强文化素质教育是高等教育加强素质教育、深化人才培养模式改革的一个重要切入点;其二,加强文化素质教育在提高人才的整体素质中具有重要的基础性的地位和作用。
加强文化素质教育是高等学校加强素质教育、改革人才培养模式的重要切入点,这已经在实践中得到证实。
首先,加强文化素质教育的实践,始终与高等教育界教育思想、观念的改革和讨论相依相伴。
在开展加强文化素质教育的过程中,一场以加强素质教育,提高质量意识为主要内容的教育思想观念的大讨论正在全国高等教育界展开,这就使加强文化素质教育具有了理论与实践的双重探索,思想观念讨论中的收获与突破对实践起到了积极的指导作用,实践经验的总结与提炼反过来也推动了思想观念的改革。
因此,加强文化素质教育工作不断深入的过程,也是教育思想观念改革不断深化的过程。
随着加强文化素质教育工作的深入开展,素质教育的思想观念在高等教育界逐步确立,并逐渐深入到高校领导和广大教师的头脑与教学改革的实践中。
其次,加强文化素质教育工作强调渗透到专业教育之中,强调贯穿于人才培养的全过程,强调通过教学过程的整体优化来实现,注重潜移默化的熏陶和知识的内化过程,重视课内外、多种形式的教育与实践,这些做法有利于推进高等学校人才培养模式的改革,符合全面推进素质教育的精神,无疑为在高等学校全面推进素质教育奠定了实践的基础,提供了实践的经验。
文化素质教育是加强素质教育的重要的基础,对这一点,江泽民总书记在第三次全国教育工作会议上的讲话中有精辟的论述。
江泽民同志讲到要说素质,思想政治素质是最重要的素质。
不断增强学生和群众的爱国主义、集体主义、社会主义思想,是素质教育的灵魂。
他同时指出对干部、群众和学生必须认真进行中国历史、地理、文学知识和政治知识的教育,没有这些知识的武装,人们的爱国主义、集体主义、社会主义思想是难以确立起来的。
1999年1月31日,江泽民总书记在视察内蒙古大学时指出文化素质教育很重要,应当好好抓,理科的学生要加强学习人文方面的知识,文科的学生要加强学。