下载文档原格式
08、产权与经济理论：近期文献的一个综述经济学家在战后已展开了对传统的生产与交换理论的批评，他们日益注重用新的方法来取代古典的边际主义或拓展它的范围。
属于后一类的重要文献是围绕产权结构的概念发展起来的。
这方面的文章尽管在形式和内容上各异，但它们的一个共同特征是强调了有关所有权、激励与经济行为的内在联系的某些基本思想。
本文的目的是概括这一研究线索的一些本质特征，检验它的重要的应用领域，并讨论这一方法在促进对经济问题的理解方面的前景。
生产与交换理论的拓展“产权”文献一开始就假定，如果经济模型还能发展为具有广泛的适用性，就必须对传统的理论分析框架作出修正。
因此在生产与交换理论中发生了几个关键的变化。
第一，给出了关于一个生产组织内的单个决策者所起的作用的全新解释。
组织本身不再是研究的中心，而是假定个人在现有的组织结构所确立的约束条件下追求他们自己的利益，并使效用最大。
第二，认为事实上存在多种形式的产权，而且不能保证利润(或财富)的最大化。
通过考察各种可能的产权安排对收益—报酬制度的影响，从而可能详细地分析制度安排与经济行为之间的相互关系。
第三，认识到交易费用大于零在所有情形中具有的实际重要性。
从技术的观点来看，这些新思想能直接被应用，通常的做法是建立一个与传统的利润最大化情形相类似但一般又与它有差别的最优化模型。
在每一情形下，都有必要确定能反映决策者的偏好的特定的效用函数，并决定决策者可以获得的实际选择(收益—报酬)权。
那末，真正的问题就成了一个在机会倾向强制约束下的效用函数的最大化问题。
当然，任何这类模型的有用性都取决于它如何对目标函数和机会倾向作出巧妙的说明。
由否定利润最大化来作为基本的行为假定以解释商业部门的决策者的行动，这代表了一个十分简单但很重要的进步。
因为向效用最大化的转变为研究不同形式的管理行为展现了新的可能性，并允许更全面地洞察各种社会经济环境下的商业企业的经营。
之所以如此，是因为尽管单个决策者所确立的目标的数量、特征有差别，目标常常也可用于表达有些类型的效用函数的一个论据。
制度经济学与制度变迁制度经济学是一门研究经济行为与制度之间关系的学科，强调制度对经济发展和资源配置的影响。
制度变迁则指的是制度在社会演变过程中的变化和调整。
本文将探讨制度经济学与制度变迁之间的相互关系，分析制度变迁的原因和影响，并探索如何通过适应制度变迁来促进经济发展。
一、制度经济学的基本理论制度经济学强调经济行为受制度规则的约束，制度规则决定了市场交易的方式和范围。
其中重要的理论基础包括新制度经济学和制度变迁理论。
新制度经济学认为，制度是经济发展的基础，通过规则的制定和执行，促进资源优化配置。
而制度变迁理论则探讨了制度变迁的过程，以及变迁对经济行为和市场效率的影响。
二、制度变迁的原因制度变迁始于对既有制度的不满和改革的需要。
其主要原因有以下几个方面：1. 外部冲击：社会、经济和政治环境的变化可以引发制度的变迁。
例如，技术进步、国际贸易和全球化都对旧有制度提出了新的挑战，需要对制度进行调整和改革。
2. 内部矛盾：制度在运行中可能暴露出内部矛盾和不足，导致其无法维持或适应新的经济形势。
内部矛盾会引发对旧有制度的质疑和改革的需求。
3. 利益博弈：不同利益主体之间的利益博弈会促使制度的变迁，以便获得更多的利益分配。
利益博弈不仅体现在经济领域，还包括政治和社会利益的追求。
三、制度变迁的影响制度变迁对经济发展和资源配置具有重要影响。
其主要体现在以下几个方面：1. 市场效率提升：制度变迁可以通过改善市场规则和机制，提高资源的配置效率。
例如，消除行政壁垒和市场障碍，促进企业的自由竞争，可以激发市场的创新和活力。
2. 产权明晰：制度变迁有助于确立和保护产权，提高资源的产权安全水平。
产权明晰可以激励企业的投资和创新，减少投资风险和不确定性。
3. 制度适应性：制度变迁可以使制度适应新的经济形势和社会需求。
适应性强的制度能够更好地引导和调整经济行为，提高经济的稳定性和可持续发展。
四、适应制度变迁的策略适应制度变迁是促进经济发展的关键。
新制度经济学复习思考题参考答案一、名词解释新制度经济学：新制度经济学是用经济学的研究方法研究制度的经济学;它涵盖了经济学与制度之间的双向关系,既关心制度对经济的影响,也关心制度在经济经验影响下的发展;有限理性：有限理性是考虑限制决策者信息处理能力的约束,将不完全信息,处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析;有限理性认为,信息是一种昂贵的商品；引入机会主义行为与非均衡分析；增加了时间因素追求制度分析与传统经济学的耦合：将数理分析、成本－收益分析等方法引入制度变迁理论；建立了涵盖资源、技术、偏好和制度等经济变量的比较完整的经济学分析体系不完全信息：不完全信息是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识;新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正;机会主义行为倾向：指在信息不对称的情况下人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为;一般是用虚假的或空洞的,非真实威胁或承诺谋取个人利益的行为;表现之一是“搭便车”就是即使个人未支付费用,他也享受到了团体所提供的服务;制度需求：是按照现有的制度安排,无法获得某些潜在的利益;行为者认识到,改变现有的制度安排,他们能够获得在原有制度安排下得不到的利益,这是就会产生改变现有制度安排的需求;制度供给：是制度的生产,它是对制度需求的回应,是为规范人们的行为而提供的法律、伦理或经济的准则或规则;制度均衡与非均衡：制度均衡是指在给定的一般条件下,现存制度安排的任何改变都不能给经济中任何个人或任何个人的团体带来额外的收入;制度非均衡是制度运行的一种常态;是由制度的供给与需求出现了不一致而产生的,人们对现存制度的一种不满意,希望改变而又未改变一种状态;产权：产权是经济所有制关系的法律表现形式;它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权;以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度,是用来巩固和规范商品经济中财产关系,约束人的经济行为,维护商品经济秩序,保证商品经济顺利运行的法权工具;产权残缺：完备的产权应该包括资源利用的所有权利;如果这些方面的权能受到限制或禁止,就称为产权的残缺;产权残缺分为两种情形:1一种是产权的主体因界定、保护和实现权利的费用太高而自动放弃一部分权利束;2另一种情形是外来的干预或侵犯,如国家的一些管制造成的所有制残缺;国家干预和管制是造成所有制残缺的根源;科斯定理：科斯定理的两个相反假设：1.在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排；2.在交易费用不为零的情况下,不同的权利配置界定会带来不同的资源配置;科斯由此提出一个经典性的思想:只要是清楚界定的产权,市场的自由交易就会带来资源的最佳配置;科斯定理的理论意义：不论产权属谁,只要产权界定清楚,自由的市场机制便能导出最有效率的结果;这一结论从产权的角度给出了市场顺畅运行的条件即产权的清晰界定;波斯纳定理：波斯纳定理认为如果市场交易成本过高而抑制交易,那么,权利应赋予那些最珍视它们的人;概念解读：波斯纳的贡献不仅在于提出了“波斯纳定理”,而且在于他将这一定理用于对每个部门法和各种契约的具体分析;其中,对企业有限责任制度的分析可能是最具启示性的;波斯纳定理的实质即在契约安排中,要求体现“比较优势原理”;按照“平等竞争、能者居之”的原则分派权利,就能实现最优的权利安排;如果把企业责任制度理解为一种风险配置契约,那么,从无限责任制到有限责任制的演变就恰好印证了契约安排中的比较优势原理;交易费用：也指交易成本,是一个经济学概念,指在完成一笔交易时,交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本;逆向选择：是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象;道德风险：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动;或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为;不完全契约：是指缔约双方不能完全预见契约履行期内可能出现的各种情况,从而无法达成内容完备、设计周详的契约条款;企业家：企业家是企业的决策者,是企业的中心签约人；是剩余控制权的拥有者和企业产权的所有者;企业家可以通过三种方式筹集资本：一是从土地所有者借入土地；二是从外部资本所有者借入资本；三是企业所有者自己拥有资本;在企业内部,企业家与劳动者签订契约的结果,形成了雇佣关系,这种关系中的产权关系是难以完全清楚的,从而产生了代理问题;制度创新：是指社会规范体系的选择、创造、新建和优化的统称;包括制度的调整、完善、改革和更替等;制度变迁：是指制度的替代、转换与交易过程,它的实质是一种效率更高的制度对另一种制度的替代;制度变迁的原因在于制度稳定性、环境变动性和不确定性及人们对利益极大化的追求三者之间持久的冲突;路径依赖：似于物理学中的“惯性”,一旦进人某一路径就可能对这一路径产生依赖;正是这种路径依赖性的存在,使得一个社会一旦选择了某种制度,无论它是否有效率,都很难从这种制度中摆脱出来,这被称之为锁定;制度变迁的时滞：时滞是经济学中的一个重要概念;从认知和组织制度变迁到启动制度变迁有一个过程,这个过程就是制度变迁中的时滞;时滞可分为四个部分;时滞Ⅰ:认知和组织;时滞Ⅱ:发明;时滞Ⅲ:菜单选择;时滞Ⅳ:启动时滞;启动时滞的长短主要取决于制度主体的不同 ;萨克斯“休克疗法”：1、采取严格的货币紧缩政策,严格控制全社会的货币和信贷规模,削减财政补贴,减少财政赤字,以此抑制社会总需求,强制地消除总供给和总需求之间的缺口,并以此遏制通货膨胀的发展;2、放开价格,取消价格补贴,形成市场供求决定的价格体系;3、实现货币自由兑换,取消对外贸易的限制,建立自由贸易体制,从国外“进口”一个真实的价格体系;4、取消经济控制,尽快打破某些行业垄断,放弃对私有部门的各种限制;5、尽快实行私有化,改造国有企业,建立以私有制为基础的混合经济 ;简单地讲,萨克斯“休克疗”=稳定宏观经济 + 经济自由化 + 私有化;制度变迁的相机组合模式：制度变迁的相机组合模式主要有以下四种：组合模式Ⅰ:强制性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式强制性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅱ:强制性制度创新方式十渐进方式的组合模式;简称渐进式强制性制度变迁组合模式;组合模式Ⅲ:一种比较理想的模式,需求诱导性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式需求诱导性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅳ:需求诱致性制度创新方式 +渐进式的组合模式;简称渐进式需求诱致性制度变迁组合模式;以上四种制度变迁组合模式之间并没有绝对的好坏、优劣之分,其效果主要看组合模式是否与实际相符,是否能解决该阶段的改革任务：主要应该掌握：1因地制宜用好组合模式；2把握模式的转换时机；3各种组合模式互补搭配；4把握好制度变迁的强度；5把握好制度变迁的时间长度；6要考虑制度需求累增效应,及时推动制度升级和完善;二、思考题1、新制度经济学关于人的行为有哪些方面的假定答：新制度经济学对人的行为的假设主要有三方面内容：1.人的行为动机是双重的既追求财富最大化,也追求非财富最大化;2.人都是有限理性的;3.机会主义行为倾向;2 、新制度经济学与主流经济学、旧制度经济学的主要理论分歧是什么答：新制度经济学属于新自由主义思想中的一枝,与以凡伯伦、康芒斯等人为代表的旧制度学派经济学有区别,与以加尔布雷思为代表的现代制度经济学也有区别;他们的重大差别在于旧制度学派往往对主流经济学持批判否定的态度,批驳有余而建树不多；同时,分析方法更接近社会学方法而非经济学方法;而新制度经济学则基本赞同主流经济学的分析方法,并将这一方法运用于分析制度;所以新制度经济学与主流经济学的区别在于研究领域、研究对象的不同,而与旧制度学派经济学及现代制度学派经济学的差异则是研究方法的不同;3、简述制度的含义,本质及其特征答：制度是一系列被制定出来的规则、守法秩序和行为道德、伦理规范,也指在一定历史条件下形成的法令、礼俗等规范;制度的本质：第一,制度是关于人们行为的规则;第二,制度是一种“公共物品”;第三,组织不是制度;制度是游戏规则,而“组织是游戏人”;第四,制度通过制度安排而具体化;制度的共同特性：习惯性、确定性、公理性、普遍性、标志性;4、什么是正式制度和非正式制度二者的联系与区别是什么答：正式制度是人们有意识建立起来的并以正式方式加以确定的各种制度安排,包括政治规则、经济规则和契约,以及由这一系列的规则构成的一种等级结构,从宪法到成文法和不成文法,到特殊的细则,最后到个别契约等,它们共同约束着人们的行为;人们常常将正式制度称为正式规则和硬制度;正式制度具有强制性特征;非正式制度是指人们在长期的社会生活中形成的习俗习惯、伦理道德、文化传统、价值观念及意识形态等对人们行为产生非正式约束的规则;联系:1二者是相互生成的;非正式制度是正式制度产生的前提和基础;2二者的作用是相互依存、相互补充的;任何正式制度安排都是有限的,只有依靠各种不同形式的非正式制度的必要补充,才能形成有效的社会约束体系;区别：二者之间只有量的差异,而无本质的不同;1存在和表现的形式不同;2实现机制不同;3实施成本不同;正式制度的制定和运行成本较高4形成和演变的时间长短和稳定性不同;正式制度可以在一夜之间发生变化,而非正式制度的改变却是一相当长期的过程;5可移植性不同;正式规则是可以从一个国家移植到另一个国家;但非正式制度其可移植性就差得多;6认知表达和传导方式不同;非正式制度形成和运行所依据的是心照不宣的默认的知识,而正式制度可以通过语言或以符号形式进行表述、传递和存储;总之,正式制度与非正式制度作为社会制度体系的两个组成部分,互为条件、相互补充;在促进社会经济发展的过程中,必须同时关注二者的作用,不可偏废;5、制度的功能有那些答：1、制度能降低交易成本;3、制度提供人们关于行动的信息;制度规定人们能做什么,不能做什么,该怎样做,不该怎样做,也就等于告诉了人们关于行动的信息;4、制度为个人选择提供激励系统;制度通过奖励或惩罚的强制力量得以执行;据此,个人不仅可以预知行为的后果,而且可以计算采取何种方式实现自己的目标最为合算;制度的有效性决定着个人选择的有效性;5、制度能约束主体的机会主义行为;在制度规定的范围内,人的活动具有选择自由,超出这一范围就要受到惩罚;由此,制度决定了人的活动在操作层面的选择集;6、影响制度需求制度供给的因素有那些答：1产品和要素相对价格;2宪法秩序;各种经济社会问题都能从宪法结构中找到原因;宪政规则的改变对一个国家的经济社会影响是全方位的;如中国对私人产权的认可与保护；廉政问题等等;3技术进步;如带铁蒺藜的铁丝网的技术与美国西部私人牧场的出现;4市场规模;如股份公司的产生；跨国公司制度5其他因素;如突发事件；群体偏好；制度间的联动效应等;7、产权的主要功能是什么答：1减少不确定性;2将外部性内在化;3产权能够解决激励问题;4产权具有约束功能;产权是有限的；产权约束的两种形式：外部监督约束和市场竞争约束;5产权的资源配置功能;指产权安排或产权结构直接影响资源配置状况过程和效率;6产权的收入分配功能;产权本身包含着利益内容；产权是收入分配的依据；产权的明确界定有利于收入分配的规范化;8、产权有那些特征答：1、产权的残缺性与完备性;2、产权的排他性与非排他性;3、产权的明晰性与模糊性;4、产权的实物性与价值性;5、产权的可分割性与可转让性;6、产权的延续性和稳定性;9、联系自身工作实践分析说明,为什么解决中国的企业改革；经济增长方式转变；官员腐败；环境污染；乃至政策制定等--可任选一个方面内容问题必须从产权制度的创新入手答：腐败是一种世界性现象,并不是中国独有的;现有世界上越来越多的国家、国际组织和专家发现,腐败主要是与体制、制度有关,因此反腐败也必须从体制、制度入手;我们可以从两个制度层面来分析我国的腐败问题 1、产权与行政权;近些年来我国腐败现象的增加与我国新旧体制转型时期的矛盾、磨擦密切相关;在我国转型时期,一些政府官员的腐败或多或少与我国的产权制度有关;在西方寻租理论看来,政府应该慎重地介入产权问题;不同的产权安排对社会经济结构的影响是不一样的,同时,不同的产权安排也将对政府官员的行为产生重要的影响;在我国经济转型时期,过大的国有资产由于产权界定不明晰,必然会成为有权力的官员追逐的对象;从这些年我国腐败现象的大量案例来看,腐败现象主要是产生在两个领域,一是公共领域,如公共工程；二是公有产权领域;产权制度不健全是我国腐败的一个重要经济原因;具体表现为,一是国有企业产权改革的进展缓慢导致产权约束的失灵从而寻租;另一个是对非公有制产权的限制也会导致一部分官员的抽租和寻租行为;我国非公制企业发展的制度环境也应该引起我们有关部门的高度重视;产权与市场结合的时候就会形成寻利的社会,产权与政府及官员结合的时候就会形成寻租的社会;这些年来我们在改革计划经济的那一套做法上取得了不少的进展,但是政府官员控制、左右市场的能力还很强;2、软政权现象;“软政权”的根本含义是即使制定了法律,它们也不被遵守、不易实施;突出特点是行政的随意性控制;这种随意性控制是产生腐败和设租－寻租现象的温床;当前我国反腐败的治本之策应该是从两个方面入手,一是加大市场化改革的力度,二是让制度尤其是产权制度在经济交易中起着基础性的作用; 10、简述康芒斯关于“交易”概念的基本要点答：1“交易”是人类经济活动的基本单位,是制度经济学的最小的单位;2“交易”是人与人之间的关系,是所有权的转移,是个人与个人之间对物的未来所有权的让与和取得,而不是人类与自然的关系; 3“交易”是人类根本的或基本的活动单位,是使法律、经济学和伦理学有相互关系的单位;4“交易”与古典经济学和新古典经济学的“交换”不同;“交换”是一种移交与接收物品的劳动过程,是一种物质的供给与需求的平衡或伸缩关系;5“交易”作为人类经济活动的基本单位,本身必须含有“冲突、依存和秩序”三项原则,实质上是指人类交易关系的三个基本特征; 6“交易”可以分为三种类型：买卖的交易、管理的交易和限额的交易; 7不同的具体的交易合在一起构成经济研究上的较大单位——“运行中的机构”或制度,实际上是贸易活动的有规则的载体;11、交易费用存在的原因是什么答：一人的因素：1.不完全信息;在信息不完全和信息不对称的前提下,交易双方不可能签订到一个预见到一切可能性的完全契约;为了能够协调双方在将来可能出现的分歧,必须进行适当的安排,从而必然形成相应的交易费用;2.有限理性;在有限理性假设前提下,人们只具备有限的处理和分析信息的能力,交易的参与者可能会遇到自己未能预见到的事;为了防止交易的参与者也可能被别人算计,付出相应的交易费用则是难免的;3.机会主义;机会主义使得交易双方有可能为了获得更多的收益而“损人利己”,交易双方为了防止被对方算计要支付相应的交易费用;二与特定交易有关的因素：一些特定交易具有相对较高的风险性,为确保交易的顺利进行,通常会支付一定的交易费用;三交易的市场环境因素;市场经济具有不确定性,需要交易双方支付相应的交易费用以确保交易的顺利进行;四资产专用性;12、简述阿尔钦和德姆塞茨“队生产”理论的基本内容答：其代表论文是生产、信息费用与经济组织;其基本内容：1.科斯关于企业是通过比市场拥有更为优越的权利如命令强制或劳动纪律约束等来解决问题的认识是一种幻觉;2.企业的实质不是雇主与雇员之间的长期和约,而是对投入的使用;3.企业生产是一种“队生产”;其特征是1生产需投入多种资源；2生产是一种合作劳动,存在一个队组织问题； 3客观上存在着对每一个劳动者具体成果的计量困难;4.队生产会导致“搭便车”问题,解决方法是引入监督者;5.监督者也存在一个激励问题;方法是使其获得规定的残余产品的权利;13、委托-代理问题及其产生的的原因是什么答：委托-代理问题存在于任何包含有两人或两人以上的组织和合作关系之中;如果委托-代理双方都是效用最大化者,且效用函数不同,则一系列的委托-代理问题就会产生;委托-代理问题产生的原因：1信息分布不对称；2环境的不确定性；3契约的不完整性;14、联系实际谈谈对激励机制的理解答：一基本含义：是指委托人设计一套信息激励系统,使代理人在决策时,不仅要参考原有的信息,而且需要参考由信息激励系统所发出的新信息,使代理人明白,隐瞒和欺骗行为都是徒劳无益的,只有努力履行契约,才会实现自身的合理利益;从而使委托人的利益得到保证;二企业激励的两种方式：1.资本所有者对经理人员的激励问题;包括：了解经理人员的目标函数；客观量度企业业绩和经理人员的努力状况；设计适当的激励手段；引入经理人市场竞争机制;2.企业科层组织中的激励约束问题;科层组织的特点：金字塔型结构,决策控制全,纵向的信息流动,报酬差别;激励方式：提职晋升；协调与监督;三分成制的激励方式;代表理论为张五常的租佃分成制理论;13、为什么要进行制度创新答：1.制度的局限性与制度创新的必要性：1制度的产生、性质由生产、交往规定,因而,它的功能是不以人的意志为转移的;2有制度而不能执行,影响了制度的有效性;3制度的稳定性与变化性的矛盾构成了制度的局限性;2.制度的特性是保持稳定和压制变化;制度的稳定性这一优点,恰恰也是制度的缺点或短处,它使得制度创新成为必要和可能;15、影响制度创新时滞的关键因素有哪些答：在影响的诸多因素中,最重要的因素是现存法律和制度安排的状态;因为:第一、它限制了制度安排的演化范围,如一国宪法秩序就往往规定了制度安排的可行性空间;第二、现存制度安排还有残存价值;这种价值越大,抛弃它就越觉得可惜;第三、发明是一个困难的过程;"摸着石头过河",制度创新时滞必然被拉长;第四、制度创新是一个利益调整过程;各个利益主体之间旷日持久的讨价还价；对受损者进行相应的补偿；会导致新制度的推行延期,甚至被取消;制度供给中的时滞还与人的有限理性、信息成本甚至意识形态都有关;通过努力,人们能够缩短,但却不能消灭制度供给中的时滞;16、简述学习与制度变迁的关系答：1.制度变迁的动力取决于两个因素,即学习与竞争;人类从野蛮、愚昧、落后走向文明、进步,就是不断学习的结果;在整个制度变迁过程中,人们更多地是在“边干边学”;如同中国改革中的“摸着石头过河”;2.学习机制对制度变迁的影响：1制度变迁的速度是学习速度的函数,但变迁的方向却取决于获取不同知识的预期回报率;2经验和学习的差异是形成不同社会和文明的重要原因; 3现存知识存量变化对制度变迁的时间因素起着重大影响;3.人类从过去的野蛮走向今天的文明确实是经过漫长学习过程的结果;许多制度、规则是人们不断地“试错”、学习的结果;反过来,有效的制度又鼓励人们不断学习;没有学习及其知识存量的积累,就不可能有制度的变迁和创新;如：西欧的率先发展,一个主要因素,就是逐渐意识到纯科学研究的实际作用;中国的崛起得益于科学技术是第一生产力的指导思想;17、试比较诱致性制度变迁与强制性制度变迁的优点与缺点答：一诱致性制度变迁的优点和缺点：1.优点：具有坚实的组织保障机制,改革的速度和路径有可控性；较低的决策失误率；持久的改革动力；改革具有不可逆性;2.缺陷：改革难以彻底,核心制度难以突破；改革时间较长；改革成本较大,且有向后累积的趋势；改革可能出现主体缺位现象；导致“双轨制”长期并存,加大了政府和官员的"寻租"空间; 二强制性制度变迁的优点和缺陷：1.优点：推动力度大；制度出台的时间短；能够保证制度安排运行的有效性；对旧制度的更替作用巨大;2.缺陷：。
简述社会制度的变迁动力社会制度的变迁动力是社会发展的关键因素之一，它驱动着社会向着新的方向发展。
社会制度的变迁动力可由多方面因素构成，包括经济、政治、文化等各个方面的变革。
首先，经济发展是社会制度变迁的重要动力之一。
经济的变革推动了社会结构的调整和社会关系的重塑。
随着科技发展和生产力的提高，新的经济模式和生产方式不断涌现，促使旧的社会制度不适应新的经济环境。
例如，从封建时代到资本主义社会的转变，是由于工业革命和资本主义经济方式的兴起引发的社会制度演变。
政治因素也是社会制度变迁的重要动力。
政权更迭、政治体制的改革和国家权力的调整，都会引发社会制度的变革。
政治权力的重新分配和政府职能的调整，会对社会产生深远影响。
同时，政治体制的变革也会推动社会制度的调整和改变。
例如现代民主制度的兴起以及各国政府职能的更加民主化，都是政治因素驱动社会制度变迁的例子。
文化的变迁也会对社会制度产生影响。
文化包括价值观念、道德观念、信仰体系和社会习惯等方面的变化。
随着社会进步和思想观念的改变，人们对于社会制度的要求也会不断提高。
文化的变迁推动了社会制度的演变和调整。
例如，社会对于性别平等的追求和民主等人权意识的觉醒，都对社会制度产生了积极影响。
除了经济、政治、文化等因素外，个体的行动和集体行为也是推动社会制度变迁的重要动力。
积极的个体行动和社会运动，能够唤醒社会对于不合理制度的认识并推动改革。
一些重大事件和社会动荡，也为社会制度的演变提供了契机。
总的来说，社会制度变迁动力的源泉很多，各种因素相互交织，共同推动着社会制度的改变。
经济、政治、文化等方面的演变以及个体和集体的行动都是推动社会制度变迁的重要驱动力。
社会制度变革离不开社会的进步和发展，是社会发展的必然结果。
因此，我们应该重视社会制度变迁的动力来源，积极引导和参与社会变革，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
新课标高中历史必修2第五单元历史测试题试卷说明：本试卷分第I卷（选择题75分）和第II卷（非选择题75分）两部分,满分150分，考试时间为120分钟。
第I卷一、选择题（本大题共25小题，每小题3分，共75分。
在每小题列出的四个选项中，只有一项符合题目要求。
把正确答案填涂在答案卷相应位置上。
）1、关于世界经济的区域集团化和全球一体化的表述，不正确的一项是A、贸易与生产管理国际化使全球经济一体B、都是生产力发展的结果C、前者是实现后者的具体步骤和途径D、后者因前者在发展上有所削弱2、当代经济区域化和经济全球化趋势迅速加强的根本原因是A、两极格局结束B、各国经济发展联系加强C、生产力和社会分工的发展 D联合国职能的发挥3、区域性经济组织的建立所产生的积极影响不包括A、推动了国际经济技术合作的发展B、促进了贸易保护主义的发展C、进一步推动了贸易自由化D、有利于形成多极世界4、欧洲共同体出现的因素包括①共同的文化遗产和心理认同感②战后国际形势及西欧国际地位的变化③生产力发展的迫切需要④共同的农业政策和渔业政策的实施Ａ、①②③④Ｂ、①②③Ｃ、①②④Ｄ、②③5、欧洲经济共同体的基本内容是Ａ、共同市场和共同的经济政策的形成Ｂ、关税同盟Ｃ、共同的农业政策Ｄ、创造“一个欧洲各国人民间日益密切的联盟”6、欧共体从经济实体向经济政治的过渡的标志是A、1957年《罗马条约》的签订 b、1965年《布鲁塞尔条约》的签订c、1993年欧洲联盟的成立d、1999年欧盟单一货币的问世7、第二次世界大战后，支撑世界经贸关系的三大支柱是世界银行②国际货币基金组织③关税与贸易总协定④布雷顿森林体系A、①②④B、①③④C、②③④D、①②③8、国际货币基金组织和世界银行的活动基金是Ａ、由美国单独认缴资金Ｂ、由资本主义国家认缴资金Ｃ、由成员国认缴资金Ｄ、由西欧国家认缴资金9、东盟的全称是Ａ、东南亚国家联盟Ｂ、东欧国家联盟Ｃ、东南亚联盟Ｄ、东亚与东南亚国家联盟10、在建立北美区域组织中，美国追求的经济利益是Ａ、扩大出口市场Ｂ、扩大农产品出口市场，提高本国工业制成品的竞争力Ｃ、吸引更多的资金和技术，增加就业机会Ｄ、改善本国偿还外债的能力11、美国财政部长福勒得意地宣布称：“各个行星围绕着太阳转，各国货币围绕着美元转”反映什么体系建立的情况A、以美元为中心的国际货币金融体系B、以美国为中心的国际贸易体系C、北美自由贸易区D、亚太经合组织12、美国经济霸主地位动摇的标志是A、控制联合国的局面被改变B、1937年爆发的经济危机C、欧共体发展成欧盟D、布雷顿森林体系崩溃13、促使欧洲人民体验到做真正欧洲人的感觉是A、欧盟建立B、共同农业政策的实施C、统一大市场建立D、欧元启用14、世界经济全球化趋势加强，主要是因为Ａ、现代科学技术的发展Ｂ、经济区域化趋势减弱Ｃ、世界形势出现和平稳定局面Ｄ、发达国家与发展中国家经济差距缩小15、在经济全球化趋势的发展中占主导地位的是Ａ、发展中国家Ｂ、发达国家Ｃ、第三世界Ｄ、世界贸易组织16、在经济全球化过程中，发展中国家面临的最严峻问题是AＡ、保护与发展民族经济Ｂ、经济危机的发生Ｃ、环境保护问题Ｄ、生态危机问题17、在经济全球化面前，发达国家与发展中国家A、可以平等地享受风险和机遇 B、起着相同的推动作用C、都主张实行高度贸易自由化D、处于不同的受益地位18、经济全球化的根本动力是A、科学技术的发展和生产力的迅速提高B、世界贸易组织的推动C、资本主义发达国家资本的新一轮扩张D、跨国公司的大量增加19、下列图片体现了亚太经合组织A B C D20、1997年，韩国爆发金融危机，随后该国进行改革并得到195亿的巨额贷款来自与A、世界银行B、国际货币基金组织C、关贸总协定D、红十字会21、美国波音公司777型客机的生产主要表明了A、国际分工日趋成熟B、世界市场的扩大C、国际贸易迅速发展D、美国向发展中国家迁移污染重的企业22、“世界地球日”是指A、4月22日B、5 月8日C、7月6日D、 12月22日23、世界银行最初的贷款对象主要是A、西欧国家B、日本C、亚非拉国家D、前苏联列既包含最发达国家，又包含大量发展中国家的经济合作组织是A、欧盟B、东盟C、北美自由贸易区D、亚太经合组织随着全球化的不断深入，一些问题也逐渐暴露出来。
企业制度的演变历程
企业制度的演变历程可以分为以下几个阶段：
1. 起源阶段：在工业革命之前，企业制度几乎不存在。
商人或手工业者通常是私人经营，没有正式的组织结构和管理制度。
2. 家族企业阶段：在工业革命初期，一些企业开始逐渐发展为家族企业。
企业主通常是家族中的一员，企业的所有权和管理权在家族内部传承。
3. 管理职能阶段：随着企业规模的不断扩大，家族企业逐渐面临管理困境。
为了更好地组织和协调企业的运作，开始出现专门的管理职能部门，如财务、人力资源和生产管理部门。
4. 分权阶段：随着企业规模的进一步增大，集中式管理模式逐渐无法满足需要。
企业开始实行分权制度，将权力下放到各个部门和岗位，实行分散决策和自主管理。
5. 规范化阶段：为了提高效率和减少风险，企业开始建立一系列规范，如工作流程、绩效考核和薪酬制度等。
这些规范使得企业运作更加有序和可控。
6. 灵活化阶段：随着市场环境的日益变化，企业制度也面临着调整和变革的压力。
一些企业开始尝试灵活的制度安排，如弹性工作时间、远程办公和项目制管理等。
总体来说，企业制度的演变历程反映了企业发展和社会变迁的
过程。
从最初的家族经营到现代的规范化和灵活化管理，企业制度不断适应和适应市场和社会的需求。
制度创新与制度变迁的理论辨析陈 琦 一、从词义上辨析制度创新与制度变迁二者之间到底有什么异同,包括诺斯在内的一些新制度经济学大师并没有给出明确的解释。
但是在诺斯的字里行间,我们仍可以体会出制度创新的含义。
下面是诺斯在注释中对创新和新的创新含义的表述,“为了进一步明确发明、新的创新和创新的含义,可以考虑下列例子:当约翰・洛克菲勒意识到通过某种特别的机构安排可以操纵和控制一些公司,他发明了工业组织的托拉斯体制。
当他将这一形式运用到标准是由联合体时,这是一个新的创新。
将它再运用到其他工业则说明了创新的传播(那里的运用只是创新而已,不是新的创新)”。
诺斯的这段话,可以使我们对制度创新有这样的一个认识,只要对制度做出未来的安排,那么就是制度创新。
诺斯在书中阐述其制度创新理论时也明确地表现出了时间的方向性。
同时创新理论的鼻祖熊伯特在定义创新时,也明确地表现出行为的可预见性。
因此从这个角度上来说,制度创新是针对未来制度的安排而言的。
对于制度变迁的理解,可以依据汪丁丁所述的“当我们说到制度变迁,通常指的是制度变迁的历史”来理解。
虽然本文认为这句话说的并不完整,但是它可以帮助我们理解制度变迁的核心是针对历史,是相对于制度创新而言的。
马克思最先将“制度变迁”一词引入到政治经济学领域。
依据马克思的观点,制度的演化只有依靠社会的积累,而且制度的改变是一个自由演化的、自然进化的过程。
制度的演化并不能依靠人类的知识与理性,人为的发明创造。
因此在历史上对制度变化的认识只是一个制度自然变迁的过程,所以也就不存在制度创新一词。
这是由当时的知识与理性所决定的。
而制度变迁一词的含义也由此沿袭下来,这样的沿袭使其具有全面性的含义。
但是当我们已经具备了一定的理性,认识了制度变化的本质,并能够依靠知识与理性改变制度时,制度变迁一词的原意已经不能明确的表述我们的思想,制度创新一词的产生更能体现时代的要求。
因此在使用中必须区分二者的异同,这样才不会产生混乱。
论述社会制度的变迁动力
社会制度是由一系列约定成俗的规则、价值观和制度构成的，支撑着社会的运转和发展。
随着历史的发展，社会制度也会随之不断变迁，这种变化的动力包括以下几个方面：
1. 经济发展：经济发展是社会制度变迁的主要动力之一。
在不同的历史阶段，不同的经济形态会对社会制度产生不同的影响。
例如，在以农业为主要经济形态的封建社会中，地主阶级通过土地所有制来控制社会资源，但随着资本主义的出现和发展，封建社会制度被逐渐取代。
市场经济的发展也加速了社会制度的变迁。
2. 科技进步：科技进步对社会制度的影响也是不容忽视的。
新技术的出现可以改变旧有的生产方式和社会组织形式，例如，工业革命就是科技进步在生产领域的最好体现。
信息技术的进步也加速了信息时代的到来，推动了社会制度的变更。
3. 政治革命：政治革命是社会制度变迁的重要手段之一。
通过政治革命，可以推翻旧有的政治体制和制度，创造出符合新时代要求的新制度。
例如，法国大革命和中国辛亥革命都是通过政治革命来推动社会制度的变革。
4. 社会文化：社会文化的变迁对社会制度的影响也是非常大的。
文化是一种不断变化和演化的现象，它反映了一个社会的价值观和理念。
当社会文化发生变迁时，社会制度也会相应地发生变化。
例如，女性解放运动和同性恋解放运动的兴起，对社会制度的影响就非常大。
经济发展、科技进步、政治革命和社会文化都是社会制度变迁的动力。
这四个方面的变化，相互作用和交织在一起，共同推动着社会制度的不断变革和进步。
产业与科技论坛 2009年第8卷第7期关于技术变迁与制度变迁的两种观点张红星摘 要!马克思认为技术变迁是制度变迁的根本原因,诺思却认为技术变迁不是制度变迁的动力,而是制度变迁的结果。
本文从研究对象和研究方法两方面对两种观点进行比较分析,认为马克思的制度理论和诺思的制度理论具有一定程度的互补性。
关键词!技术变迁;制度变迁;互补性作者简介!张红星(1969.4~),郑州市社会科学院副研究员;研究方向:国民经济学马克思与诺思都把社会制度纳入自己经济分析的视野,都提供了一套完整的制度理论,但他们的制度理论却又有很大差别。
在技术变迁与制度变迁的关系上,马克思认为技术变迁是制度变迁的根本原因,诺思却认为技术变迁不是制度变迁的动力,而是制度变迁的结果。
二者观点似乎是截然相反,那么,我们应该如何看待这个问题?所谓技术变迁,实际上是广义的各种技术及由它导致的生产力发展或经济增长。
因此可以说,技术变迁、生产力发展和经济增长是一题的或同义的,那么上述问题也就是:是技术进步、经济增长和生产力发展决定制度变迁还是相反?一、两种观点的提出经济制度研究是整个马克思经济学的核心。
但马克思的制度变迁理论,不是孤立地研究经济制度,而是一个包括经济制度、政治制度、文化制度以及生产力与生产关系的矛盾运动在内的宏大的理论体系。
马克思指出:∀人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形态与之相适应的现实基础。
物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。
社会的物质生产力发展到一定阶段,便同他们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系发生矛盾,于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。
第五讲制度变迁一、制度与制度变迁制度变迁是制度的替代、转换与交易过程制度变迁可以被理解为一种效益更高的制度对另一种制度的替代过程。
在这个过程中，实际制度需求的约束条件是制度的边际替代成本（机会成本）；制度变迁可以被理解为对一种更有效益的制度的生产过程，由于边际收益递减，生产的最优规模的约束条件是边际转换成本等于边际收益，同样，在这个过程中，实际制度供给的约束条件是制度的边际转换成本（制度的边际转换成本等于制度的边际收益）；制度变迁还可以理解为制度的交易过程。
经济活动既包括人与物之间的替代和转换活动，也包括人与人之间的交易活动，实际的制度交易的约束条件是制度的边际交易成本（经济主体在动态的制度变迁中从事对制度这种物品的交易时所付出的成本，企业的边际管理成本等于市场的边际交易成本）。
制度变迁理论超越新古典经济学把在正统经济理论中被视为既定不变的制度视为会被修正的、会被创新的、进而影响经济发展的内生变量。
放弃正统经济理论“信息费用、不确定性、交易费用都不存在”的非现实的假定，使其理论分析更接近于客观存在的状况。
经济人并不能解释所有经济行为，如经济人的行为特征并不足以解释历史上曾经发生的许多重大事件以及社会上存在的利他行为。
二、诺斯的制度变迁理论产权-国家-意识形态范式增长比停滞或萧条更为罕见表明有效率的产权在历史中并不常见。
有效率的产权对经济增长起着重要的作用，一方面产权的基本功能与资源配置的效率相关，另一方面有效率的产权使经济系统具有激励机制。
这种机制的激励作用体现在以下三个方面：降低或减少费用人们的预期收益得到了保证从整个社会来说，个人的投资收益充分接近于社会收益国家的存在是经济增长的关键又是人为经济衰退的根源。
国家作为经济人有两个基本的目的界定形成产权结构的竞争与合作的基本规则降低交易费用以使社会产出最大这两个目的是不一致的。
第一个目的实质上指国家企图确立一套基本规则，以保证统治者收入最大化，但国家为使白己的“垄断租金” 最大化，并不关心交易费用的降低和有效率的制度的创新，从而会阻碍经济的增长。
第二个目的是界定一套使社会产出最大化且完全有效率的产权以推动经济增长。
基于上述两个目的的不一致性，诺斯进一步认为国家在竞争约束与交易的约束下会界定一套有利于统治集团而无效率的产权结构。
用意识形态理论进一步解释制度的变迁意识形态是一种行为方式，这种方式通过提供给人们一种世界观而使行为决策更为经济，使人的经济行为受一定的习惯、准则和行为规范等的协调而更加公正、合理并且符合公正的评价。
制度变迁的动力稀缺性、竞争、认知、选择是制度变迁的动因。
在稀缺经济和竞争组织环境下，制度和组织的连续交互作用是制度变迁的关键之点竞争使组织持续不断在发展技术和知识方面进行投资以求生存，这些技能、知识及组织获取这些技能、知识的方法将渐进地改变我们的制度。
制度变迁主体制度变迁主体是社会行动团体，包括“初级行动团体”、“次级行动团体”，即企业家（公众）或者是政治家。
任何一个初级行动团体的成员至少是一个熊彼特意义上的企业家”，而“委员（加上他们的助手）就构成了一个次级行动团”“搭便车”的行为并不是无处不在，若是这样的话，制度变迁的行动集团就不存在了。
“马克思主义者强调阶级是结构变迁的推动者，以此来巧妙地说明全部问题，然而这种观点未能解释问题的全部，因为马克思主义者简单地忽略了搭便车问题，而使人们的信念发生了一个大的飞跃，认为人们将会置白我利益于不顾而按一个阶级的利益行事，甚至作出相当大的个人牺牲”确实存在一个社会变革集团推动制度变迁，在社会行动集团中还存在着搭便车行为，需要借助意识形态的力量克服这种行为，限制个人主义理性发生偏差。
制度变迁的源泉制度变迁的来源在外在量上。
外在量变化包括技术、市场规模、相对价格、收入预期、知识流量等。
它使得某些人收入的增加成为可能”。
但是，由于某些内在的规模经济、外部性、厌恶风险、市场失灵或政治压力等原因，上述可能的所得并不可能在现存的经济结构内实现。
要获得这些潜在收入，必须克服障碍，克服障碍的过程也是制度创新的过程。
制度变迁的路径一般的制度变迁是渐进的集体学习过程，即从历史中存活下来的，表现在社会文化中的知识技能和行为规范使制度变迁绝对是渐进性的并且是经济依赖的。
另外还有爆发式的制度变迁，战争、入侵和白然灾害，均是这种间断性的制度变迁的原因。
三、制度变迁的分类诱致性制度变迁现行制度安排的变更或替代，或者是新制度安排的创造，它由个人或一群人，在响应获利机会时白发倡导、组织和实行。
强制性制度变迁由政府命令和法律引入和实行的制度变更。
诱致性制度变迁必须由某种在原有制度安排下无法得到的潜在利润引起。
但是这种制度变迁的方式会碰到外部效果和搭便车问题。
产生外部效果的原因，是制度创新并不能获得专利。
创新者无法防止其他人模仿这种创新从而大大降低他们组织和设计新制度安排的费用。
搭便车问题是由于制度的公共品特征引起的。
一旦新的制度安排被建立，每一个受这个制度安排约束的个人，不论是否承担了创新的费用都能得到同样的服务。
如果诱致性创新是新制度安排的唯一来源的话，那么一个社会中制度安排的供给将少于社会最优。
这种情况下，强制性变迁的意义在于政府可以凭借其强制力、意识形态等优势来减少或遏制搭便车现象，从而降低制度变迁的成本。
强制性制度变迁的主体是国家。
国家在使用强制力时有很大的规模经济，作为垄断者，国家可以比竞争性组织以低得多的费用提供一定的制度性服务。
国家在制度供给上除了规模经济这一优势之外，在制度实施及其组织成本方面也有优势，可以减低组织成本和实施成本。
四、制度变迁的例子西方世界的兴起所谓西方世界的兴起是指17、18世纪左右传统西方国家主要是英国、荷兰等国的经济迅速发展和社会显著进步，从而成为世界经济和政治发展的中心。
近代西方世界兴起与西方国家的现代化、市场经济的发达、科技革命和工业革命的出现以及资本主义社会的产生与发展等属于同一层次的问题，也是与以中国为中心的东方国家在同一时期的衰退相对应的问题。
近代西方世界的兴起缘于产权制度的建立和实施。
荷兰农业的基本制度即私有制、白由劳动力和市场等是与经济增长相适应的。
继荷兰之后英国也通过制度改革和产权创新促进了经济发展，并超过了荷兰，到1700年英国的制度框架为经济增长提供了一个适宜的环境:工业管制的衰败和行会权力的下降使劳动得以流动和经济活动得以创新，稍后又进一步得到了专利法的鼓励。
资本的流动受到合股公司、金首饰商、咖啡馆和英格兰银行的鼓励，它们都降低了资本市场的交易费用，最重要的是，国会至上和习惯法中所包含的所有权将政治权力置于急于利用新经济机会的那些人手里，并且为司法制度保护和鼓励生产性的经济活动提供了重要的框架。
这两个国家持久的经济增长都起因于一种适宜所有权演进的环境，这种环境促进了从继承权完全无限制的土地所有制、白由劳动力、保护私有财产、专利法和其它对知识财产所有制的鼓励措施，直到一套旨在减少产品和资本市场的市场缺陷的制度安排，相反，法国和西班牙的衰落是由于所有权得不到保障。
中国农村土地制度农民私有的土地制度中央人民政府政务院于1950年6月颁布了〈〈中华人民共和国土地改革法》，明确规定土地改革的目的是“废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制，借以解放农村生产力，发展农业生产，为新中国的工业开辟道路。
”废除封建的地主的土地所有制，实行农民土地所有制，农民都拥有白己的一份土地，白由支配白己的劳动产品，所有权主体不需付大量强制成本，少量组织成本由所有权主体与农户共担，农户积极性比较高，具有很强的激励机制，制度变迁效率和农地配置效率都相当高农民私有、集体统一经营使用的土地制度首先开始的是初级社，即在承认土地私有权的前提下，农民以土地、农具等生产资料入股，集体劳动，民主管理，按劳分配和按股分红相结合。
初级合作社采取的是渐进和白愿方式，按照白愿和互利原则，通过示范，在农村推行劳动互助、生产资料和土地合作制度，农民体会到了组织起来统一经营的优越性，白觉性和积极性都较高，克服了集体劳动和分散经营的矛盾，避免因所有制的突然变动而可能造成的变迁成本过高，该制度安排的主要目的是实现共同富裕，但又没有扼杀效率，因此产权制度安排效率较高，并且公平程度较农民土地所有制有所提高。
农民集体统一所有、统一经营的土地制度人民公社实行单一产权制度，这种产权导致劳动监督成本、组织成本过高和劳动激励过低的问题。
农民集体所有、家庭联产承包经营使用的土地制度确立多元产权格局，即所有权和承包权分离。
家庭联产承包责任制适应了农业生产的特征。
该制度安排既坚持土地生产资料的公有制，又通过与生产资料的紧密结合，赋予了农民生产经营白主权，调动了农民生产积极性；既吸纳了分散经营所有权主体与使用权主体绩效主体偏好高度一致的优点，又发挥了集体经济统一经营公平有所保证的优越性；既体现了土地的社会功能，又考虑了土地的经济功能，并使两者有机地统一于农户占座现象近年来大学的教室座位非常紧张，与此同时占座成为大家所普遍接受和采用的规则。
每当下午课快结束时会有大批的同学在各教学楼的楼道里等候，下课后这些同学就纷纷涌入教室，绝大多数人各白把一个笔记本放在座位上表示该座位已经被占用了，然后离开教室，等晚饭后再到其笔记本所在的座位上白习，也有少数人是用书包占座位，片刻之间所有教室的座位就几乎被笔记本和书包所占满。
而那些下午在教学楼教室里上课或白习的同学更为方便，只需在离开教室时把笔记本或书包放在书桌上就可以了。
许多事先没有占座的同学吃完饭后就急匆匆赶往教室，希望能找到一席之地来上白习，他们中最先到教室者或许还能很幸运地找到空座，而稍后一些的人就会失望地发现教室的座位上不是已有人，就是被笔记本或书包所占着，一间一间教室均是如此，对此大部分人已习以为常，找不到座位就默默地离去;个别人则会不甘心地拿起某一个座位上的笔记本看一看，然后带着无可奈何的表情离去；也有少数人会选择一个只放着笔记本的座位坐下学习，等占座者到达后再离开。
而那些事先占了座的人则可以从容地吃晚饭后再去白习，有时甚至很晚才去教室。
什么原因导致了占座的出现并为大家所接受呢？在旧制度向新制度的转换中都会存在着一系列的阻碍因素，因此制度变迁需要一个过程。
在纯粹的排队制度下，大家彼此之间的相互作用使得他们被迫用上白习的时间代替吃晚饭的时间，去教室的时间越来越早,因此这一制度的交易成本越来越高；同时随着学校学生人数的增加，短缺强度也在不断增加，进一步加大了去上白习的成本。
交易成本的不断增加使得这一制度逐渐失衡，由此产生了对新制度的需求。
第一个占座者的姓名以及其占座的时间已无从考证，也无法知道是什么原因促使他采取了这一行为，也许第一次他是无心而为，然而一旦他发现可以占座，占座所带来的收益就会促使他继续占座，同时这一收益也会产生示范作用，使得他的同学和朋友以及观察到这一现象的其他人也去占座。
