浅析汉代《诗经》学与两汉时期汉中文化的关系.doc
- 格式:doc
- 大小:114.51 KB
- 文档页数:3
论《诗经》与东汉赋在句法上的关
系
《诗经》是中国古代诗歌文学的一部典范作品,汉赋是中国古代文学赋体文学的重要组成部分。
《诗经》和东汉赋在句法上有着千丝万缕的联系,它们之间有着密不可分的关系。
首先,在结构上,《诗经》和东汉赋都采用了五言或七言的句式。
在《诗经》中,五言诗句大多为“平仄相间”的格律,也就是说如果前句是平仄相间的,那么后句也会是平仄相间的;而在东汉赋中,五言律诗通常是以“平仄平仄”的格式来表达,即前句与后句都是平仄平仄的。
其次,在词汇和句法上,《诗经》和东汉赋也有着非常密切的关系。
《诗经》中使用的词汇大多都是古代汉语,而东汉赋中使用的词汇也大都在古代汉语范畴内,这使得它们在词汇上形成了一种微妙的关联。
此外,在句法上,《诗经》和东汉赋也有着明显的关系,例如,《诗经》中使用的“倒装”和“反问”等句式,也在东汉赋中被广泛使用。
最后,从语言艺术形式上看,《诗经》和东汉赋也有着特殊的联系。
《诗经》除了采用押韵的方式来表达语言艺术之外,还使用了“夸张”、“拟人”、“比喻”等手法来表达语言艺术;而东汉赋中也有大量的押韵、夸张、拟人、比喻等此类语言艺术形式的使用。
综上所述,《诗经》和东汉赋在句法上有着千丝万缕的联系,它们之间有着密不可分的关系。
在结构上,两者都采用了五言或七言的句式;在词汇和句法上,两者都使用古代汉语,并使用了“倒装”和“反问”等句式;在语言艺术形式上,两者都使用了押韵、夸张、拟人、比喻等语言艺术形式。
因此,可以认为《诗经》和东汉赋在句法上有着很大的关联性和交集。
诗经与中国古代文化的关系探析引言古代中国的文化传统博大精深,其中的经典著作《诗经》更是被誉为中国古代文化的瑰宝之一。
《诗经》是中国最早的诗歌总集,收录了从周朝早期到春秋时期的305篇诗歌,涵盖了丰富多样的题材和情感。
本文将就诗经与中国古代文化的关系进行探析。
诗经的地位与影响1. 诗经的历史地位《诗经》是中国文学史上第一部正式编纂、经过整理的诗歌总集,也是中国最早的诗歌文化瑰宝之一。
它的编纂工作发生在春秋战国时期,是当时社会变革和文化交流的产物。
《诗经》的诗歌内容反映了这一时期的社会生活、民俗风情、风神祭祀等丰富多样的内容,成为后来文学创作的重要基础。
2. 诗经的影响力《诗经》作为中国古代文化的瑰宝之一,对后世文化的发展产生了深远的影响。
首先,《诗经》的语言风格简练、朴实,深受后世诗人的喜爱和推崇。
许多后来的文人墨客都深受《诗经》的影响,他们在创作中汲取灵感,借鉴《诗经》的表现方式和写作技巧。
其次,《诗经》的主题涉及生活、爱情、政治、社会等方方面面,反映了古代社会的多样性和复杂性,对后世文化的塑造起到了重要的作用。
无论是在文学、音乐、戏剧还是建筑、美术等方面,都能找到《诗经》的影子。
诗经与古代社会文化的关系1. 诗经反映的社会现实《诗经》反映了古代社会的方方面面,包括政治、军事、经济、文化等方面的内容。
诗经中的“风”主要描写了周边诸侯国的风俗民情和政治形势,而“雅”则涉及到了周王朝的国内政治和仪式祭祀等内容。
通过诗经中的篇章,我们可以了解古代社会的政治格局、统治者与臣民的关系、社会的等级制度以及周围国家与周王朝的交往等情况。
另外,《诗经》中还反映了古代社会的经济状况,比如描写了农田的耕作、商贾的活动以及人们的生活水平等。
2. 诗经与古代文化的融合《诗经》作为古代文化的重要组成部分,与古代儒家文化、道家文化、墨家文化等形成了融合与互动的关系。
首先,《诗经》中的很多篇章都是属于周礼的范畴,与古代儒家文化有着密切的关系。
浅谈《诗经》与文化传播1. 引言1.1 诗经的历史意义《诗经》作为中国古代文化的重要组成部分,具有深远的历史意义。
它是中国最早的诗歌总集,收录了先秦时期诸多地区的民间诗歌,反映了当时社会生活、风土人情、婚姻礼仪等方方面面。
通过《诗经》,我们可以窥见古代中国社会的风貌,了解古人的思想观念和情感体验。
《诗经》被誉为“中华文化的瑰宝”,在文化史上具有极高的地位和价值。
其中的诗篇不仅在古代影响深远,被誉为“诗仙”的屈原、李白等古代文人都受到了它的影响,而且在历代文人墨客中产生了广泛的传播和影响,为中国文学史作出了重要贡献。
《诗经》作为中国古代文化的瑰宝,不仅记录了古代社会的风貌和文化传统,也丰富了中国的文学传统,具有不可替代的历史意义。
1.2 诗经的文化价值《诗经》作为中国古代文学的珍贵遗产,具有深厚的文化价值。
它展现了远古时代人们的生活状态和思想情感,为我们了解古代社会提供了重要参考。
诗经中的诗歌多样丰富,涉及社会风俗、政治制度、风土人情等多个方面,反映了当时人们的生活态度和价值观念。
诗经中蕴含着丰富的美学意蕴,包括节奏韵律、意象表现、语言表达等,为研究古代文学艺术提供了重要素材。
诗经中传承着中国古代文化的基因,是中国文化传统的重要组成部分,具有极高的历史和文化价值。
《诗经》作为中国古代文学的瑰宝,其文化价值不仅体现在历史文献和文学艺术方面,更体现在对我们今天文化认同和精神追求的影响和启示。
2. 正文2.1 诗经的创作背景《诗经》是中国古代最早的诗歌总集,成书于春秋时期。
它是中国文化宝库中的瑰宝,集中反映了战国时期社会的风貌和人民的生活。
诗经的创作背景可以追溯至告祭文学和歌颂文学。
告祭文学是古代祭祀活动中的一种祈求、赞美、告诫等文学形式,而歌颂文学则是古代歌颂英雄和壮丽场面的文学作品。
这些文学形式的融合与发展,孕育了《诗经》这部千古传世之作。
在春秋时期,诗经的主要作者包括了当时的国君、贵族和名士,他们以各种形式的诗歌表达对时代的思考和情感。
浅析汉代《诗经》学与两汉时期汉中文化的关系《诗经》与其他四经相比是“五经”中能够更直接、全面了解汉中及其他地域文化的文本。
以汉代《诗经》学中关于汉中所在地域的文化地理背景为基础,着重分析其中涉及到汉中地域及其他与两汉时期汉中文化特征形成、发展相关的政治、经济、文化等多方面内容,探求汉代《诗经》学与汉中文化之间关系,并揭示汉代《诗经》学与地域文化之间的内在关系。
标签:汉代;诗经学;《韩诗外传》;《毛诗正义》;汉中文化“汉代诗经学”源于先秦儒家《诗》学,历经秦火之后,汉代各家对《诗》的文本传承、经义解释、学术研究而形成一项专门学问,又因汉代“五经”地位定型,故称“汉代《诗经》学”。
《诗经》是中国古代文化的渊薮和地域文化之结晶,“其中汇集的传说、神话、巫术、祭典、信仰、艺术原型、语言表象、名物制度、生活习俗、社会家庭组织形态等等”,都是文化人类学的研究重点。
它像《伊利亚特》《奥德赛》《旧约》《摩诃婆罗多》《罗摩衍那》《万叶集》等民族原典一样,是展开‘释读’方式的文化人类学研究的合适文本”[1]1,其中又包含了大量的地域民风民俗等文化因素,也是研究地域文化的重要文献。
学术界多从学术史、《诗经》学与宏观文化层面进行论述,对于汉代经学中的《诗经》学与小区域文化的形成、流变关系研究,目前成果颇少,因而本文将以此为突破口,探求汉代《诗经》学与汉中文化的关系。
一、汉代《诗经》学视域下汉中文化地理背景“汉中府,《禹贡》梁州之域”,①可知汉中在古“梁州”之域。
“周、召者,《禹贡》岐阳之地名……至纣,又命文王典治南国江汉汝旁之诸侯。
……周、召之地,为周公旦、召公■之采地”[2]8,再者《尚书·西伯勘黎》注云:“文王为雍州之伯,南兼梁、荆”[3]248,文王“兼梁、荆”与“文王典置南国江、汉”均证明汉中在南国王化之地。
据《公羊传》载:“天子称三公……天子三公何?天子之相也,则何以称三?自陕而东,周公主之;自陕而西者,召公主之……”[4]49,“陕东所统之南国为‘周南’,则今南阳、襄阳承天、德安、光黄、汝、颖是已,陕西所统之南国为‘召南’,则今汉中、商洛、兴安、■、顺庆、保宁是已”[2]10,“十五国风首为《周南》,次为《召南》。
西汉用《诗》研究《诗经》是中国古代文化宝库中的一颗璀璨明珠,它是中国最早的一部诗歌总集,也是我国文学史上的重要里程碑。
在西汉时期,人们对《诗经》进行了深入研究,并从中得到了许多有益的启示。
西汉时期,儒家思想盛行,儒家学者们对《诗经》格外关注。
他们认为《诗经》是古代圣贤留下的文化遗产,具有重要的道德教育意义,可以用来教育人民。
于是,西汉时期的儒家学者们开始对《诗经》进行详细的解读和研究。
首先,他们注重《诗经》的文字研究。
西汉时期的学者们通过对《诗经》中文字的解读,深入剖析了每一首诗的内涵和意义。
他们注重诗句的用词和语态,探究其中蕴含的情感和思想,进而理解古代人民的生活和思维方式。
通过这种研究方法,西汉学者们使人们对《诗经》的理解更加深入,也为后来的研究奠定了基础。
其次,他们强调《诗经》的教育功能。
儒家学者们认为,《诗经》中的诗歌是一种优秀的文化传承方式,可以用来教育人民,传播道德观念。
他们通过研究《诗经》,总结了其中蕴含的道德教育内容,提炼出了一些经典的教育理念和价值观念。
这些教育理念和价值观念在西汉时期被广泛传播,对于塑造人们的品德和思想具有重要的作用。
最后,他们重视《诗经》的音乐研究。
《诗经》原本是一部歌谣集,每首诗都有自己的曲调。
西汉时期的学者们发现这些诗歌曲调的特点,并进行了详细的研究。
他们通过对曲调的分析和比较,还原了古代音乐的风貌,丰富了古代音乐的研究成果。
西汉用《诗》研究,不仅丰富了我们对古代文化的了解,还为后来的研究提供了宝贵的经验。
这种研究方法以《诗经》为例,对于其他文学作品的研究也具有普适性。
通过文字研究、教育研究和音乐研究,我们可以更加全面地了解和认识古代文化,从中汲取智慧和启示。
西汉时期的《诗经》研究不仅为后世学者提供了经验和借鉴,也为中国古代文化的传承和发展做出了重要贡献。
通过对《诗经》的深入研究,我们可以更好地理解古代文化的内涵和价值,从中汲取智慧和力量,为当代。
汉代《诗经》历史化解读的诗学意义(一)【内容提要】以《诗》为史,对《诗》进行历史化的解读,是汉代《诗经》阐释,特别是《毛诗》阐释所表现出来的基本倾向,这一倾向与方法的形成对中国诗学理论的发展具有重要意义:第一,以《诗》为史,赋予《诗》的本事,有助于读者更好地了解《诗》与作者、时代的关系、了解《诗》的文本意义;第二,提出“风雅正变”说,丰富了中国古代诗歌源流演变规律的认识;第三,客观地说明了“诗”与“史”之间存在的同一性,有助于认识文学与历史的关系;第四,揭示了《诗》内含的记事、言事、感事功能,有助于认识中国诗歌发展的历史进程。
一以《诗》为史,对《诗》进行历史化的解读,是汉代《诗经》阐释的一个基本倾向。
“六经皆史”,“六经皆先王之政典也”(章学诚语),“经”本就是“先王”时代的政教典籍和历史文献,以经为史,经史合一,可以说是经学家对待《诗》的普遍倾向。
不过,经学家眼中的“经”不仅是历史文献,更是圣人为垂教后世所创制出的神圣经典,它并非简单的历史事件的记录和反映,还包含着文化传统、社会制度、道德观念等多方面的内容。
这里所讨论的“以《诗》为史”,则主要是从将《诗经》作为历史事件和历史文献,以对待历史的态度去对待《诗》的角度展开。
这一倾向,应该说早在先秦就形成了。
《左传》和《国语》引《诗》数百条,不少与历史、政事相关。
清代诗话理论家劳孝舆谈到《左传》引《诗》解《诗》时说:“左氏传《春秋》,学最博,而尤好说诗;诗之关时事者,往往标出”①,认为早在《左传》,人们就把《诗》与史联系起来,看成是可以承载历史的。
汉代以《诗》为史的解释倾向的形成,正与先秦的解《诗》传统相关。
不过,先秦把《诗》当做历史事实看,并没有明确提出以史论《诗》的观点。
先秦的诗学观主要表现为以《诗》为教,重《诗》的礼乐教化功能和政治功能,较少涉及《诗》与历史的关系,这我们从孔子等人的诗学观念均可以明显见出。
在先秦,明确地将《诗》与史联系起来的是孟子。
《诗经》与汉水文化苏州沧浪亭“面水轩”(原“观鱼处”)、杭州西湖“花港观鱼”、北海公园“濠濮间”,都是著名的观鱼胜地。
一泓清池,几尾游鱼,戏于水间,忽焉而去,倏然而来。
“七月流火,酷暑难耐。
”常见人把《诗经·豳风·七月》中“七月流火,九月授衣”写天时变化的诗句,用来形容盛夏的炎热,从而犯了望文生义的错误。
其所以会这样,是因为不知此“七月”应该是阴历七月,而“火”则非“火焰”、“火热”之意。
它指的是天上的“心宿”星,为二十八宿之一,苍龙七宿中的第五宿。
由于每年五月黄昏,心宿在中天,六月后渐渐偏西,暑热开始减退。
故古人将“七月流火”解释为“七月之中有西流者,是火星也,知是将寒之渐。
”可见“七月流火”绝非七月酷暑,天气炎热如流火。
若将天上“流火”理解为地上“流淌火热”,更是犯了风马牛不相及的错误。
由此想到的在一些“汉水文化”研究以及由此派生的“放歌汉水”的文章中,也有把《诗经·大雅·棫朴》和《云汉》中“倬彼云汉,为章于天”、“倬彼云汉,昭回于天”句之“云汉”;把《诗经·小雅·大东》中的“维天有汉,监亦有光”句之“天汉”,以及与“云汉”、“天汉”相同的“星汉”、“河汉”、“银河”……等等晴天所见环绕天空、呈灰白色的光带,由大量恒星构成的天体现象——“银河系”,统统说成是被美化了的“汉水”。
一时间,人云亦云并加以引用。
然而,“云汉”、“天汉”之类果真是“汉水”的美称别号吗?非也。
专门注释《诗经》的《笺》注得很明白:“时旱渴雨,故宣王夜仰视天河,望其侯焉。
”后人因以云汉为旱暑之喻。
晋·张华《博物志》逸文:“后汉刘褒,桓帝时人,曾画云汉图,人见之觉热;又画北风图,人见之觉凉。
”释《天汉》之《传》、《笺》也说得清楚:“汉,天河也,有光而无所明。
”三国魏文帝(曹丕)的《杂诗》中就有:“天汉迴西流,三五正从横。
”可见“汉水,亦被劳动人民美化为天河,天汉;文人颂其为云汉,维天有汉”的结论,同样犯了望文生义,风马牛不相及的常识性错误。
诗经与传统文化的关系
《诗经》是中国古代文化中的一部重要经典,它记录了早期社会的生活、风土人情、社会习俗、人际关系等方面的内容,是中华文化的重要组成部分。
以下是《诗经》与传统文化的关系:
1. 《诗经》是中国古代文化的重要组成部分。
它记录了早期社会的生活、风土人情、社会习俗、人际关系等方面的内容,反映了当时社会的历史、文化和价值观念。
因此,《诗经》是中国传统文化的重要组成部分,具有丰富的历史、文化和人文内涵。
2. 《诗经》是中国文化的重要源头。
《诗经》是中国文化的重要源头之一,它是中国文化中最早的一部文学作品,对后来的文学创作和文化传承产生了深远的影响。
例如,唐诗宋词等文学作品中,都有《诗经》的影子。
3. 《诗经》是中国文化的重要符号。
《诗经》中的许多诗歌被广泛地运用于中国文化中,成为了中国文化的重要符号之一。
例如,《诗经》中的《关雎》、《蒹葭》等诗歌,被广泛地运用于文学、音乐、美术等方面。
4. 《诗经》是中国文化的重要标志。
《诗经》是中国文化中的
重要标志之一,它代表了中国文化的某些特点和精神内涵,例如中国文化中的“礼”、“仁”、“义”等观念,都可以在《诗经》中找到对应的内容。
综上所述,《诗经》是中国传统文化中的重要组成部分,它不仅记录了早期社会的生活、风土人情、社会习俗、人际关系等方面的内容,而且对中国文化的发展和传承产生了深远的影响,成为了中国文化的重要源头、符号和标志。
汉代《诗经》阐释研究
汉代《诗经》作为中华文化的宝库,其中所囊括的文字和语句可谓极为丰富,可以有多种解释和阐释,从而激发新的思想。
本文旨在从汉代《诗经》的角度出发,探究其中所蕴含的历史意义及文化传统,从而为中国传统文化的研究贡献力量。
首先,对汉代《诗经》进行语言研究,梳理其中所含有的词语以及古代汉语的本质,旨在重构古代的历史人文概念。
然后,对作品的语义进行论究,可以发现其中所潜藏的文化精神,从而更好地理解诗歌的特殊含义和传统的历史价值。
此外,还可以对作品的叙事、抒情和传统文化的表现进行分析,重新诠释古之拨乱反正的文脉,提升古典诗学的学术价值。
另外,还可以通过比较分析法,分析古代诗歌与哲学、伦理或宗教等背景之间的关系,例如运用比较手段探究儒家、道家、墨家等古代学说思想与《诗经》民歌之间的关系,从而找出更深刻的隐秘,旨在更好地发掘古代诗歌所蕴含的哲思以及文明价值。
以上,即从汉代《诗经》的角度出发,进行阐释研究,旨在揭示诗歌的历史意义,从而传承古代文化的精髓,实现中国文化的发展。
浅析汉代《诗经》学与两汉时期汉中文化的关系
浅析汉代《诗经》学与两汉时期汉中文化的关系
桂珍明 a,楚宝阳 a,尹学敏 b(陕西理工学院 a. 历史文化与旅游学院; b.生物科学与工程学院,
陕西汉中 723000 )
摘要:《诗经》与其他四经相比是“五经”中能够更直接、全面了解汉中及其他地域文化的文本。
以汉代《诗经》学中关于汉中所在地域的文化地理背景为基础,着重分析其中涉及到汉中地域及其
他与两汉时期汉中文化特征形成、发展相关的政治、经济、文化等多方面内容,探求汉代《诗经》学与汉中文化之间关系,并揭示汉代《诗经》学与地域文化之间的内在关系。
关键词:汉代;诗经学;《韩诗外传》;《毛诗正义》;汉中文化中图分类号: K232 ;G09 文献标志码: A 文章编号: 1002-2589 (2013 )03-0078-03 “汉代诗经学”源于先秦儒家《诗》学,历经秦火之后,汉代各家对《诗》的文本传承、经义解释、学术研究而形成一项专门学问,又因汉代“五经”地位定型,故称“汉代《诗经》学”。
《诗经》是中国古代文化的渊薮和地域文化之结晶,“其中汇集的传说、神话、巫术、祭典、信仰、艺术原型、语言表象、名物制度、生活习俗、社会家庭组织形态等等”,都是文化人类学的研究重点。
它像《伊利亚特》《奥德赛》《旧约》《摩诃婆罗多》《罗摩衍那》《万叶集》等民族原典一样,是展开‘释读’方式的文化人类学研究的合适文本”[1]1其中,又包含了大量的地域民风民俗等文化因素,也是研究
地域文化的重要文献。
学术界多从学术史、《诗经》学与宏观文化层面进行论述,对于汉代经学中
的《诗经》学与小区域文化的形成、流变关系研究,目前成果颇少,因而本文将以此为突破口,探
求汉代《诗经》学与汉中文化的关系。
一、汉代《诗经》学视域下汉中文化地理背景
“汉中府《,禹贡》梁州之域”,①可知汉中在古“梁州”之域。
“周、召者,《禹贡》岐阳之地名
书·西伯勘黎》注云:“文王为雍州之伯,南兼梁、荆” [3]248, 文王“兼梁、荆”与“文王典置南国江、汉”均证明汉中在南国王化之地。
据《公羊传》载:“天子称三公天子三公何?天子之相也,则何
以称三?自陕而东,周公主之;自陕而西者,召公主之”[4]49 ,“陕东所统之南国为‘周南’,则今南阳、襄阳承天、德安、光黄、汝、颖是已,陕西所统之南国为‘召南’,则今汉中、商洛、兴安、、
顺庆、保宁是已”[2]10 ,“十五国风首为《周,南次》为《召南》。
周南地区在汉中盆地西部及汉水上
游一带,召南地区在汉中盆地东部及南阳一带,号称‘二南’”。
[5]83可见“汉中”所在的地域必是《周》、《召》二南之地,故其文化地理基调必是《诗经》“二南”国风。
二、汉代《诗经》学视域下汉中与周边地域的联系
(一)汉中与周边地区的政治联系
十五国风中的《秦风》、《豳风》、《魏风》、《王风》、《桧风》、《陈风》与汉中所在的周、召“二南”在政区上有联系。
《秦风》的地域“秦地其界自弘农故关以西,京兆、抚风、冯翊、北地、
上郡、西河、安定、天水、陇西,南有巴、蜀、广汉、犍为、武都故秦地于《禹贡》时跨有雍、
梁,诗风兼秦、豳两国” [6]306《秦风》所处地域和《豳风》在一起,南兼雍、梁,故汉中必与《秦》、《豳》二风有直接的地域联系。
《魏风》的地域“魏国在晋之南河曲”[6]308 ,其地在山西南部、
山西陕西交界处,即与《秦风》、《豳风》、《召南》地域相邻。
《王风》地域“周地今之河南雒阳、
城、平阴、偃师、巩、缑氏。
”[6]308 ,在今之河南,居《诗经》周南之北《。
桧风》“桧者国在
《禹贡》豫州外方之北,荥波之南,居溱、洧之间”[7]105 ,“洧水出自河南密县西南马岭山。
水出
山下,亦言出颍川阳城山,山在阳城之东北,盖马岭之统目。
洧水又东流与黄水合”[8]333-335 ,
其地域在颍川,今之河南登封市、宝丰以东,尉氏、郾城以西,新密市以南,叶县、舞阳以北等地。
《陈风》“陈者,太氏之墟。
淮阴,古陈国,舜后胡公所封也。
”[7]98 ,其地域“今河南陈州府治附郭淮宁县,陈故都也”[9]462《陈,风》之地域在今河南南部且与《周南》之地毗邻。
以上这些相邻
区域与汉中在政治、地理上紧密联系,故汉中“夏时,汉中地区属梁州。
殷商时期,属巴方。
西周时期,将梁州并入雍州。
春秋时期,本区是蜀国的一部分。
战国时期,为秦、楚、蜀、巴
争夺之地。
” [10]8-9 从先秦到两汉,汉中郡先在东西方向上受巴蜀节制,后在南北方向上归秦管辖,
至汉代亦如秦置汉中郡。
(二)汉中与周边地域的经济联系
汉中在中国南北方分界线上,又在荆楚、巴蜀地区的中点位置,《史记·货殖列传》:“栈道千里,通于蜀汉,唯褒斜绾毂其口。
”扼南北交通要道,足见“汉中”为战略交通枢纽。
《后汉书·公孙述传》记载:“蜀地北据汉中,杜褒斜之险,东下汉水以窥秦地,南顺江流以震荆扬”,足见汉中为其
战略核心。
同时汉中物产丰富,故秦“西有巴、蜀、汉中之利”,苏秦说:“取其(汉中)地,足以广国;得其财,足以富民也。
”汉高祖刘邦以汉中为基地,萧何留守汉中源源不断地将汉中、巴蜀物
资运给刘邦,成为其开大汉四百年基业之先河,即“汉中开汉业”。
“自古以来,(汉中)就是连接西北与西南、东南的通道和辐射川陕甘鄂的主要物资、信息集散地之一。
”[11]两汉时期汉中因商业发展与巴蜀、秦陇、荆楚保持了密切的联系,而在本区域自西向东的汉水、沟通南北的秦巴栈道则起到经济动脉之作用,因此汉中文化形成与发展必得益于与周边区域的经济交流。
三、汉代《诗经》学视域下两汉时期汉中文化特征
《诗经》之中,《周》、《召》二南系直接产生在汉水流域的诗篇,《大雅》、《小雅》则从汉水流域外的视角来刻画汉中文化,因而立足《诗经》来看两汉时期汉中域文化之特征。