下载文档原格式
浅谈公租房管理存在的问题及对策是最新的《浅谈公租房管理存在的问题及对策》，感觉很有用处。
浅谈公租房管理存在的问题及对策按照审计署统一部署，我局连续5年对保障性安居工程进行了跟踪审计，全面反映了我区通过建设经适房、公租房、廉租房、发放廉租房补贴、开展棚户区改造等形式切实保障家庭的居住条件方面取得的成绩，同时也反映了存在的建设工程手续不全、建设资金闲置等问题。
随着审计部门督促整改和保障性项目逐步建成、分配入住，解决了大批中低收入群体的居住问题。
但在今年的审计中发现公租房房源不足、集中管理的公租房租金难收等问题又集中凸显出来，笔者结合近年来对保障性安居工程跟踪审计时发现公租房建设管理存在的问题及对策谈几点粗浅的见解。
一、我区公租房供需矛盾的现状xx年以来，住房保障政策逐步进行调整，将经适房、公租房、廉租房统一归并为公租房管理，不再建设经适房，同时原先未购买经适房的中低收入人群也随之纳入公租房保障范围，截止20XX年末，全区持有《武汉市公共租赁住房租赁资格证明》的持证家庭有2544户。
多年来，受我区土地供应规模、规划条件的影响，我区没有财政投资、集中建设的公租房，只能通过商品房配建、长期租赁等方式筹集社会房源用于公租房实物保障，工作总结房源筹集难度很大，至20XX年末，还有998户未配租公租房，与全区实际需求相比，缺口40%。
二、我区公租房管理存在的问题(一)公租房建设总量不足。
目前我区公租房建设主要依靠社会力量开展。
一部分是辖区单位建设的职工宿舍，为解决本单位新进职工的住房，不能用于社会安置。
另一部分是开发商配建项目，一方面总的配建量不足，按市政府“按照建设规模5％一10％的比例配建公共租赁住房。
”的规定，我区应在新建商品房项目中配建2500套左右，但配建是全市统筹安排的项目，目前我区实际配建的公租房约730套，占需求量的三分之一；另一方面近2年来房价出现大幅上涨，开发商也出现了一些反复，如我区目前已有2个项目开发商对配建的公租房申请回购自行安排，涉及20XX年度递增规则等因素，分别与几百户城中村村民分别达成协议难度极大，致使计划中的20XX年租赁1500套的目标到20XX年末仅完成了1141套。
新时代社会保障审计工作存在的问题及对策研究作者：孙慧来源：《中国集体经济》2022年第25期摘要：社会保障保是保障居民生活的重要制度，社会保障审计对于维系人们的正常生活与社会的和谐稳定有着重要意义。
进入新时代，作为民生审计的重要板块，社会保障审计工作面临新的机遇和挑战。
提高社保审计水平，有效解决社保审计中存在的问题，对于促进解决社会保障发展不平衡不充分问题和人民群众急难愁盼问题有着重要意义。
文章将重点对进入新时代我国社会保障审计中存在的问题加以分析，并提出合理的对策建议，以推动社会保障审计工作的高质量发展。
关键词：新时代;社会保障;审计; 存在问题;对策建议2021年，我国进入全面建设社会主义现代化国家的新时期，基于新发展阶段，全面落实各项新发展理念形成新发展格局，审计工作在“十四五”时期也同样也进入高质量发展的关键时期。
进入新时代，社会保障作为居民生活的“安全网”和社会发展的“稳定器”，社会保障审计工作也面临着“新机遇、新挑战、新要求”。
本文认为，要从新时代社会保障政策的重要性入手，进一步结合目前社会保障审计工作面临的问题，对新时代做好社会保障审计工作提出有效合理的对策建议，从而保障改革发展的成果更多更公平地惠及全体人民。
一、进入新时代做好社会保障审计工作的重要性社会保障是我国经济社会政策的一个重要组成部分，是中国特色社会主义建设与改革的产物。
它是对贫穷者、弱者的救助和扶持，也是对失去劳动能力的人给予的最低生活保障。
因此社会保障审计不仅是我们审计部门的一项工作职责，更是对社会和谐发展和人民安居乐业的一种监督保障。
做好社会保障审计工作，有利于促进我国现代社会保障体系的不断完善，有利于保障社会保障资金的安全、完整、有效使用，也有利于保障人民群众的基本生活权益。
党的十九大报告指出，要谋民生之利、解民生之忧，在新时代社会主义现代化发展过程中不断补齐民生短板、促进社会的公平正义，从而促进社会保障制度的健全和完善，做好民生保障工作是构建社会主义和谐社会的必然要求。
保障性住房调研报告
《保障性住房调研报告》
随着城市化进程的加快和人口增长，保障性住房问题日益突出。
为了解决这一问题，政府出台了一系列相关政策和措施，包括建设保障性住房、提供住房补贴等。
然而，保障性住房政策的实施情况如何，是否能够有效解决住房困难问题，需要进行调研和分析。
本次调研报告主要通过实地走访、问卷调查和文献资料收集等方式，对某城市的保障性住房政策进行了深入研究和分析。
报告的主要内容包括以下几个方面：
一、政策落实情况
通过实地走访和问卷调查，我们发现政府确实在建设和分配保障性住房上做出了不少努力，但是在政策执行过程中也存在一些问题，如住房分配不够公平、审批程序复杂繁琐等。
二、政策效果评估
通过统计数据和调研结果，我们发现保障性住房政策的实施对困难群体确实起到了一定的帮助作用，但是在实际效果方面还存在一些不足，如住房质量不尽如人意、政策衔接不够等。
三、政策建议
基于调研结果，本报告提出了一些对于政府和相关部门的政策建议，包括简化审批流程、加大对住房建设的投入、建立健全的监督机制等。
最后，本报告对于保障性住房政策的实施情况进行了总结和评价，并展望了未来的发展方向。
希望本报告可以为政府和相关部门提供一定的参考和借鉴，促进保障性住房政策的优化和完善。
信阳市人民政府办公室关于成立信阳市保障性安居工程跟踪审计整改工作领导小组的通知文章属性•【制定机关】信阳市人民政府•【公布日期】2013.08.30•【字号】信政办[2013]106号•【施行日期】2013.08.30•【效力等级】地方工作文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审计正文信阳市人民政府办公室关于成立信阳市保障性安居工程跟踪审计整改工作领导小组的通知（信政办〔2013〕106号）各县、区人民政府，各管理区、开发区，市政府有关部门：为扎实做好全市保障性安居工程跟踪审计整改工作，推动全市住房保障工作科学健康开展，市政府决定成立信阳市保障性安居工程跟踪审计整改工作领导小组，现将组成人员通知如下：组长：张富治（市政府副市长）副组长：殷述山（市政府副秘书长、市政府办公室主任）张志杰（市房产管理中心主任）成员：李绍军（市发展改革委纪检组长）赵国富（市财政局党组成员、市担保办主任）陈友良（市国土资源局副局长）冯富森（市城乡规划局副局长）杜德培（市住房城乡建设局总经济师）马彦忠（市审计局副局长）车荣强（市监察局副局长）胡海峰（市民政局副局长）胡峻（市房产管理中心副主任）郭玉红（羊山新区党委副书记）张玉振（南湾湖风景区管委会副主任）卢世伟（信阳工业城管委会副处级干部）郑天化（鸡公山管理区管委会副主任）余国伟（上天梯管理区管委会副主任）李东胜（潢川经济开发区纪检书记）领导小组下设办公室，办公室设在市房产管理中心，张志杰同志兼任办公室主任，胡峻同志任办公室副主任。
信阳市人民政府办公室2013年8月30日。
政府保障性安居工程绩效审计评价研究作者：徐震来源：《今日财富》2020年第36期随着政府对公共工程领域的财政投入不断加大，政府的行政能力和投资效力逐渐成为民众关注的焦点，公共工程项目绩效审计也逐渐成为政府审计部门关注的重点。
本文针对保障性安居工程，从绩效审计的经济、效率、效果、公平和环境方面分析其存在的问题并提出相关政策建议。
党的十七大报告提出将“住有所居”列为住房目标，“十二五”期间大力建设保障房，争取在“十三五”期间逐步完善我国的住房保障体系。
保障房安居工程项目的建设，是建设美丽社会主义、改善民生问题的一项重要工程。
伴随着保障性安居工程的逐渐增多，其建设情况、具体效果等方面也逐渐成为社会大众关心的焦点，同时也是政府审计部门关注的重点。
一、政府公共工程绩效审计相关理论概述（一）政府公共工程绩效审计的概念公共工程是指由政府出资或政府参与建设的各项工程建设。
上世纪70年代，国外学者围绕经济、效率、效果三方面（3E模型）界定了绩效审计的概念。
我国学者对于“3E模型”的构建表示认同，并增加公平性评价指标及环境性评价指标，从而从经济、效率、效果、公平、环境五个方面考虑并构建我国绩效审计体系。
政府公共工程绩效审计是指接受政府委托的审计机构主要从经济、效率、效果、公平、环境五方面对工程项目实施绩效审计，对其经济活动作出客观的评价，并提出改善意见的经济监督活动。
（二）政府绩效审计特点1.评价标准灵活多元化绩效评价标准灵活多元化是由多种原因共同促成的。
一是被审计对象项目千差万别，其效益效果各不相同;二是各个国家各个地区的政策以及政府职能侧重点也不完全相同，所以评价标准需要符合地区实情;三是绩效审计标准需要与时俱进，尽量适应社会的需要。
2.审计范围和内容广泛化政府绩效审计涉及内容广泛，不仅仅是对项目本身要有详细了解，还需要对项目的效益性及效果性进行审计。
审计范围包括政府部门及其所属单位，使用公共资源资金的社会组织以及行政事业支出和公共事业性财政支出等。
保障性安居工程跟踪审计结果分析及相关建议保障性安居工程是中国政府在扶贫工作中的重要举措，旨在解决城乡居民的住房困难问题，提高贫困人口的住房条件，改善贫困地区的居住环境。
近年来，我国各地围绕保障性安居工程开展了大量的审计工作，旨在发现问题、解决问题、提升工程质量。
本文将对保障性安居工程跟踪审计结果进行分析，并提出相关建议，以期为各地开展保障性安居工程提供参考和借鉴。
一、审计结果分析1. 资金使用情况不明确在保障性安居工程的实施过程中，有部分地方在资金使用上存在不明确的情况。
一方面是因为相关部门对于资金的使用管理不够严格，缺乏有效的监督和检查。
另一方面是因为一些工程项目存在成本超支、资金挪用等问题，导致资金使用情况不明确。
2. 工程质量存在问题在一些地区的保障性安居工程中，存在工程质量不达标的情况。
主要表现在施工过程中存在违章建设、使用劣质材料、施工工艺不规范等问题，导致工程质量无法保障，影响居民的居住环境和安全。
3. 管理制度不完善二、建议针对资金使用情况不明确的问题，应加强监管，建立健全的资金使用管理制度。
各级财政部门应加强资金监管，严格审批程序，加强资金使用的跟踪审计，及时发现和处理资金使用中的问题。
各相关部门应建立健全的资金使用档案，保证资金使用的合规性和透明度。
针对工程质量存在问题的情况，应加强工程质量监督和管理。
各级住建部门应加强对工程建设的监督检查，建立健全的工程质量监督制度，加强对工程施工和材料质量的抽检，及时发现和处理工程质量问题，确保保障性安居工程的质量。
为了解决管理制度不完善的问题，应加强管理制度建设，建立健全的管理制度框架。
各级政府应加强对保障性安居工程管理制度的建设和完善，明确各部门的责任和职能，加强对工程管理的监督和检查，推动相关制度的落实和执行，提升管理制度的规范程度和有效性。
4. 开展培训和教育为了提升地方各部门和相关人员的工作水平和能力，应加强培训和教育工作。
各级政府应加强对相关人员的培训和学习，提高他们的业务水平和管理能力，增强他们的责任意识和执行力，为保障性安居工程的顺利推进提供有力的保障。
