下载文档原格式
探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效摘要目的探讨替米沙坦与氢氯噻嗪合用治疗高血压的临床疗效。
方法93例高血压患者，随机分为治疗组（48例）和对照组（45例）。
对照组患者单用替米沙坦治疗，治疗组给予替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，比较两组治疗效果及不良反应发生情况。
结果治疗组患者显效29例，有效16例，无效3例，总有效率为93.8%；对照组患者显效19例，有效17例，无效9例，总有效率为80.0%；治疗组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压，效果肯定，不良反应少，患者依从性好，适合高血压患者长期服用。
关键词替米沙坦；氢氯噻嗪；高血压高血压是指以体循环动脉血压增高为主要特征[收缩压≥140 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）或者舒张压≥90 mm Hg]，伴有人体重要器官（心、脑、肾）功能或器质性损害的临床综合征[1]。
2015年8月公布的《中国心血管报告2014》中，我国高血压人口达到2.7亿，其中90%为原发性高血压，是导致心脑血管病的严重病变[2]。
原发性高血压的病因至今尚未明确，早期可无症状，多数在体检时发现，有头痛、头晕眼花、心悸等症状，重度高血压可在上述症状加重的基础上引起脑、心、肾等器官的病变，如果不及时治疗会出现如脑供血不足、脑梗死和冠心病等，严重威胁患者的身体健康[3]。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2017年1～7月收治的93例高血压患者为研究对象，均符合WHO关于高血压的诊断标准及临床分期标准。
患者年龄46～75岁，病程5～25年，Ⅰ期33例，Ⅱ期40例，Ⅲ期20例。
排除禁忌证。
将患者随机分为治疗组（48例）和对照组（45例）。
1. 2 方法所有患者行低盐饮食，戒烟，戒酒。
对照组患者单用替米沙坦治疗，40 mg/次，1次/d，口服。
替米沙坦治疗高血压病临床研究高血压病是一种常见的慢性疾病，严重威胁着人们的健康。
在众多的降压药物中，替米沙坦因其独特的药理作用和临床疗效，受到了广泛的关注和应用。
本文旨在对替米沙坦治疗高血压病的临床研究进行详细阐述。
一、高血压病的危害及治疗现状高血压病若长期得不到有效控制，会对心、脑、肾等重要脏器造成损害，增加冠心病、脑卒中、肾衰竭等疾病的发生风险。
目前，治疗高血压病的方法主要包括改善生活方式和药物治疗。
药物治疗方面，常见的降压药物有钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）、利尿剂和β受体阻滞剂等。
二、替米沙坦的药理作用替米沙坦是一种特异性血管紧张素Ⅱ受体（AT1 型）拮抗剂。
它通过选择性地与 AT1 受体结合，阻断血管紧张素Ⅱ的作用，从而发挥降压效果。
与其他 ARB 类药物相比，替米沙坦具有更强的亲和力和更长的作用时间，能够平稳、持久地控制血压。
三、替米沙坦治疗高血压病的临床疗效为了评估替米沙坦的降压效果，许多临床研究已经开展。
这些研究通常采用随机、对照的方法，将患者分为替米沙坦治疗组和其他降压药物治疗组（如氨氯地平、缬沙坦等），经过一段时间的治疗后，比较两组患者的血压变化情况。
多项研究结果表明，替米沙坦在降低收缩压和舒张压方面具有显著疗效。
与其他降压药物相比，其降压效果相当，甚至在某些情况下更优。
例如，一项针对轻中度高血压患者的研究发现，经过8 周的治疗，替米沙坦组患者的收缩压和舒张压分别下降了 18mmHg 和 10mmHg，与氨氯地平组的降压效果相似。
此外，替米沙坦还具有良好的耐受性和安全性。
在临床研究中，替米沙坦组患者的不良反应发生率较低，常见的不良反应包括头痛、头晕、乏力等，且症状多较轻微，不影响治疗的继续进行。
四、替米沙坦对靶器官的保护作用除了降低血压外，替米沙坦还对高血压病患者的心、脑、肾等靶器官具有保护作用。
在心脏保护方面，替米沙坦能够减轻心肌肥厚，改善心肌重构，降低心力衰竭的发生风险。
替米沙坦对老年高血压治疗效果观察摘要目的：探讨替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。
方法：选择194例高血压患者，采用替米沙坦片40mg，1次/日，若降压效果欠佳时，第2周加量，80mg/日，早晚间隔12小时服药，服药后前3天每日早晚9：00测血压1次。
结果：194例经过治疗显效142例，显效率73.2%，有效35例，有效率18.0%，无效17例，无效率8.8%，总有效率为92.2%。
194例患者治疗前收缩压：163.2±24.6mmHg，舒张压：102.8±9.8mmHg，在服药后3天内血压无明显下降，服药1周血压明显下降，服药4周和8周血压比服药1周水平的略微下降，收缩压平均下降24.1mmHg，舒张压平均下降15.6mmHg。
结论：替米沙坦治疗高血压疗效显著，值得推广。
关键词高血压替米沙坦疗效高血压病是老年人最常见的心血管疾病之一［1］，近年来，由于我国老龄化的加剧，其发病率呈上升趋势，选用理想的降压药物治疗是良好的治疗途径，本文选择替米沙坦治疗老年高血压，取得了良好的效果，现汇报如下。
资料与方法本组共选择194例高血压病人，均来自我院2010年1月～2011年1月治疗的患者，其中男114例，女80例；年龄35～73岁，平均59.6岁；高血压病史2～31年，平均6.9年。
治疗方法：全部观察对象除常规应用强心剂和利尿剂外，均停用其它降压药与镇静药2周。
我们治疗的方法是：替米沙坦片40mg，1次/日，降压效果欠佳时，第2周加量，80mg/日，早晚间隔12小时服药，服药后前3天每日早晚9时测血压1次。
总疗程8周。
并在治疗1周、4周和8周时分别测血压。
疗效判断标准［2］：根据WHO1980年疾病疗效评定标准、卫生部颁布的《药物临床研究指导原则》疗效等级标准。
①显效：舒张压虽未达到正常范围，但降低>20mmHg；②有效：舒张压下降<10mmHg，但已达到正常范围；③无效：未达到以上标准。
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果分析
高血压是一种常见的心血管病，对人体健康造成很大威胁。
米沙坦是一种常用于治疗
高血压的降压药物，不同的给药时间可能会对其治疗效果产生不同的影响。
因此，本文将
对替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果进行分析。
首先，早晨的血压水平明显升高是高血压患者的普遍现象。
因此，早上口服替米沙坦
可有效控制早晨的血压升高，发挥良好的降压作用。
研究表明，与晚上口服相比，早上口
服替米沙坦可显著降低患者24小时平均、白天和夜间的收缩压和舒张压水平，缓解早晨
高血压症状，降低心和肾脏的负担，避免并发症的发生。
其次，由于米沙坦具有长效稳定的降压作用，因此晚上口服替米沙坦不仅可降低夜间
血压偏高，减少夜间心血管事件的发生，还可使患者在睡眠中更好地保持血压稳定。
同时，晚上口服还可有效抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统的活性，减轻心脏和血管的负担，保
护肾功能，提高治疗效果。
最后，如果采用早晚两次口服替米沙坦的方法，可使血压平稳降低，避免血压骤升或
骤降带来的危害，而且可使药效稳定、持久，降低用药风险。
综上所述，替米沙坦早晨口服可缓解早晨高血压症状，晚上口服可降低夜间血压偏高，保护心血管功能，而早晚两次口服可使药效更稳定、持久，对于治疗高血压具有重要的临
床意义。
但需要注意的是，具体的用药时间还需根据患者的病情和个体化情况进行调整，
以达到最佳的治疗效果。
替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效观察王丽雅发布时间：2023-06-06T06:42:35.434Z 来源：《大健康》2023年4期作者：王丽雅[导读]上海市浦东新区芦潮港社区卫生服务中心 201308摘要：目的分析高血压患者选择替米沙坦药物治疗期间的不同给药时间与实际效果的内在关系。
方法以2022.1-2023.1为研究时段，筛选出某医疗机构接收的高血压病患100例，根据患者的用药时间段将其划分成2个研究组，其分别是：实验组（晚上8点用药）与对照组（早上8点用药），各组的病患均是50例，接下来需要统计对比2组的血压变化情况以及治疗期间存在的不良反应率、临床治疗效果。
结果在治疗后，2组的nDBP、nSBP、dDBP、dSBP等指标均小于治疗前，不过，实验组的下降幅度更大一些，且2组数据对比有差异，P＜0.05；另外，对比2组的不良反应率能够发现其无差异，P＞0.05；统计对比2组的临床治疗效果，发现实验组、对照组分别是96.00%、82.00%，2组数据对比有差异，P＜0.05。
结论在高血压患者服用替米沙坦药物进行治疗的过程中，不同给药时间发挥的临床治疗效果是有区别的，晚间用药有利于增强临床治疗效果，对稳定血压等是有一定的积极作用。
关键词：替米沙坦；不同给药时间；高血压；应用效果引言：高血压是一种心血管疾病，在临床上是一个很常见的慢性疾病，其高发群体以中老年人为主。
这些年来由于人们生活质量的持续提升，高血压的患病率也在持续提升，且其临床表现包括：血压持续性攀升等，并且由于病情在不断进展的过程中，则会出现不同类型的心血管疾病或者其他并发症等，这必然会对患者的生命健康、生活质量等带来不良影响。
另外，高血压的类型有两种，即：原发性和继发性，临床上原发性的患病率偏高一些，通过调查发现，该病和生物遗传、年龄大小、生活环境、肥胖等因素有着密切的相关性在治疗方面，一般多以药物控制为主，对此，必须要筛选出一些应用效果显著的治疗药物，这对于改善患者的预后质量是有很大帮助的[1]。
替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的疗效观察谢义民赵凤兰(安徽省淮北市人民医院23500)摘要：目的：观察替米沙坦对老年轻中度高血压患者的疗效和安全性方法60岁以上老年原发性轻、中度高血压患者90例，分为治疗组（替米沙坦组45例，替米沙坦40-80mg/d）对照组（贝那普利组45例，贝那普利10-20mg/d）治疗期8周。
结果替米沙坦组：降压总有效82% ，显效32，有效5，贝那普利组78%，显效28例，有效7例。
结论：替米沙坦能安全、平稳地治疗老年轻中度高血压。
关键词：老年高血压，替米沙坦；贝那普利大量流行病学研究表明，血压升高是冠心病和脑卒中发病的独立危险因素，其发病随年龄增长而增高。
因此24小时平稳降压，减少高血压所致的靶器官损害和心脑血管危险是人们追求的目标。
替米沙坦是一种高效选择性的AT1受体拮抗剂，能持久地拮抗血管紧张素Ⅱ与A T1受体的结合，从而抑制血管紧张素Ⅱ的血管收缩及醛固酮分泌作用，且半衰期长，口服1次能有效平稳降压。
笔者观察了替米沙坦对老年高血压的降压疗效和安全性。
现将结果报道如下：1临床资料1．1 一般资料，从我院2007-2008年门诊患者中选出年龄≥60岁的原发性轻-中度高血压患者90例为研究对象。
男54例，女36例，年龄60-77岁，平均66岁。
诊断标准按2004年《中国高血压防治指南》，排除继发性和恶性高血压，及严重的心脑肾并发症患者，随机分为治疗组和对照组各45例，2组年龄、病程，基础血压均具可比性。
1．2 治疗方法所有患者停用一切抗高血压药物，服用安慰剂2周。
治疗组用替米沙坦，开始剂量40mg，每日1次，晨起6:00-8:00口服，治疗满2周血压仍不能控制（即坐位舒张压最低值＞90mmHg，1 mmHg＝0.133kpa）者，在后6周治疗中加大剂量至80mg，每日晨起6:00-8:00口服1次。
对照组用贝那普利，开始剂量10mg，每日一次，晨起6:00-8:00口服1次，治疗满2周血压仍不能控制（即坐位舒张压最低值＞90 mmHg者，在后6周治疗中加大剂量在20mg，每日晨起6:00-8:00口服1次。
替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效分析【摘要】：目的探析替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效。
方法于2019年7月至2021年10月期间我诊所接治的57名高血压患者，分为参照组（28名）和治疗组（29名）。
参照组于每早8点服用替米沙坦，治疗组于每晚8点服用替米沙坦。
将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。
结果参照组中13名显效（46.4%），10名有效（35.7%），5名无效（27.9%）；治疗组中16名显效（55.2%），12名有效（41.4%），1名无效（3.4%）。
治疗组临床有效率96.6%（28/29）显著高于参照组82.1%（23/28）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
治疗组治疗前收缩压、舒张压均较参照组无差异（P>0.05）；经治疗，治疗组血压指数较参照组有显著改善。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论对于高血压患者使用替米沙坦治疗时，于每晚服药效果更佳。
适合临床中推广使用。
【关键词】：替米沙坦；不同时间；高血压；临床疗效高血压是常见的一类心脑血管疾病，该类疾病增加患者发生肾脏病变，给患者的身体健康构成严重威胁。
随着人口老龄化越来越严重，高血压患者所占比例越来越高，临床多应用药物进行治疗[1]。
本文结合我诊所接治的57名高血压患者，分组予以不同时间给药，比对治疗效果。
推广使用。
1资料与方法1.1临床资料于2019年7月至2021年10月期间我诊所接治的57名高血压患者，分为参照组（28名）和治疗组（29名）。
参照组中16名男性，12名女性，年龄57至76岁，平均（63.5±4.7）岁，病程2至15年，平均（6.3±0.6）年；治疗组中15名男性，14名女性，年龄58至77岁，平均（64.7±4.3）岁，病程2至15年，平均（6.2±0.5）年。
参照组和治疗组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。
替米沙坦治疗高血压的疗效观察
吴家宴;王军院;左艳芬;欧谷萍;李丽萍
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2012(5)13
【摘要】高血压是目前临床上的一个常见多发慢性病,随着经济发展,人们生活水平的日益提高,发病率逐日增多,发病年龄日趋年轻化,病死率居高不下,病残率逐日增多,使得高血压病成为社会的一个热议问题[1]。
治疗高血压的药物也是繁多杂乱,对降压药物的选择也就成为一个关键问题,
【总页数】1页(P73-73)
【关键词】替米沙坦;高血压
【作者】吴家宴;王军院;左艳芬;欧谷萍;李丽萍
【作者单位】云南省嵩明县嵩阳卫生院
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.伴高血压的急性心肌梗死124例临床特点/替米沙坦对高血压的降压作用及逆转左心室肥厚的疗效观察/佩尔地平治疗高血压急症的临床疗效观察 [J],
2.氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效观察 [J], 程浩浩
3.氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效观察 [J], 程浩浩
4.阿托伐他汀钙与替米沙坦联合治疗脑梗塞合并高血压的疗效观察 [J], 魏勇
5.替米沙坦、依那普利治疗糖尿病肾病合并1级高血压的疗效观察 [J], 郑星星;李艳珍;任艳琴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察
林桂荣
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2011(23)6
【摘要】目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的有效性和安全性.方法 120例原发性高血压患者随机分为2组,分别口服替米沙坦和依那普利治疗,治疗过程中严密监测血压,疗程8周.结果两组治疗后SBF和DBP均有明显下降,与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组降压差值SBP比较差异无统计学意义(P0.05),DBP 比较差异有统计学意义(P<0.05).两组的总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义(P0.05).两组不良反应发生率分别为10.0%和23.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论替米沙坦治疗原发性高血压安全、有效.
【总页数】2页(P125-126)
【作者】林桂荣
【作者单位】浙江省温岭市温西中心卫生院大内科,温岭,317527
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.替米沙坦联合吲哒帕胺治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效观察 [J], 史永学;王冰;
2.替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察 [J], 周川;李玉堃;陈斌
3.硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察 [J], 殷敏
4.替米沙坦治疗原发性高血压合并早期肾损害的临床疗效观察 [J], 丁晓艳;袁松
5.替米沙坦联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效观察 [J], 历凤;历建英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
