抗肿瘤新药首次人体临床试验申请临床相关资料准备建议
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:8
临床实验和临床批文申请临床实验和临床批文申请是医药领域中关键的过程,它们在新药研发和临床应用中起着重要的作用。
本文将介绍临床实验和临床批文申请的背景及流程,并提供一些相关的实用建议。
一、背景介绍临床实验是指在人体中进行的相关疾病治疗方法、新药物或医疗器械的研究。
在进行临床实验前,医药相关机构需要向相关监管部门提交临床批文申请,以获得批准和许可。
这些批文申请通常详细描述了临床试验的目的、方法、预期结果和人体伦理方面的保护措施等。
二、临床实验的流程1. 研究设计和方案:在申请临床批文前,研究人员需要制定完整的研究方案和实验设计。
这包括确定研究目标、选择合适的受试者、确定实验组和对照组等。
2. 伦理审查:提交临床批文申请前,需要将研究方案提交给伦理委员会进行审查。
伦理委员会将评估研究的伦理合规性、受试者的权益保护和风险控制等方面。
3. 临床批文申请:根据国家相关规定,研究人员需要向监管部门递交详细的临床批文申请。
这些申请通常包括研究目的、实验设计、受试者选择标准、实验方法、预期结果等。
4. 批文审批:监管部门将根据申请的资料和要求,评估临床实验的安全性、伦理合规性和有效性等方面。
一旦获得批准,研究人员可以开始进行临床实验。
三、临床批文申请的要求与建议1. 完整而准确:临床批文申请需要包含充分而准确的信息,确保相关部门了解整个实验过程及其目的。
遗漏重要信息或提供错误信息可能导致申请被驳回。
2. 伦理合规性:申请中应详细阐述实验对受试者的影响和风险,并提供相应的伦理保障措施。
确保实验过程符合伦理要求,保护受试者权益。
3. 数据保密和安全:在临床批文申请中,应说明实验过程中的数据保密和安全措施。
保障实验数据的完整性和隐私,防止数据泄露和滥用。
4. 研究人员的资质:申请时需要提供研究人员的相关资质和经验。
确保实验能够由具备相关专业背景和丰富经验的人员进行。
5. 合规性与伦理审查:在申请前,研究人员应仔细核对相关法规和伦理要求。
单臂试验支持注册的抗肿瘤创新药进入关键试验前临床方面沟通交流技术指导原则(征求意见稿)目录一、背景 (1)二、资料准备 (2)三、沟通交流会议讨论的核心问题 (3)1、前期安全性数据 (3)2、单臂试验可行性 (3)3、关键试验方案设计 (5)4、IRC章程 (7)5、预期注册条件 (7)6、其他问题 (8)四、会后要求 (8)一、背景1随着肿瘤诊疗领域中精准医学的不断进展,患者人群的2定义逐步由原来的组织学分型发展到分子分型,因此,一些3特定分子分型的患者人数显著少于既往由组织学分型界定4的患者数量;另一方面,药物研发技术水平不断提高,越来5越多的新药是根据疾病的分子病理学机制针对特定的靶点6而设计,有效性显著高于传统的标准化疗。
通常,单臂试验7(single arm trial, SAT)设计相比随机对照试验(randomized 8controlled trial, RCT)不仅可以减少样本量,也可缩短疗效评9价时间,显著缩短临床研发时间。
因此,越来越多的企业希10望以单臂试验支持具有突破性疗效药物的新药注册申请11(new drug application, NDA)。
12根据药品注册管理办法(国家市场监督管理总局令第27 13号)第十六条,申请人在药物临床试验申请前、药物临床试14验过程中以及药品上市许可申请前等关键阶段,可以就重大15问题与药品审评中心等专业技术机构进行沟通交流。
为切实16鼓励创新,保障抗肿瘤创新药以充分科学依据开展关键单臂17试验,帮助申请人提高研发效率并与中心更高效地沟通,制18定本指导原则,以期为计划以单臂试验支持注册的抗肿瘤创19新药进入关键试验前临床方面沟通交流提供资料准备建议20和技术指导。
21本指导原则适用于创新抗肿瘤治疗性药物,不涵盖细胞22治疗和基因治疗产品。
23本指导原则仅代表药品监管部门当前的观点和认识,不24具有强制性的法律约束力。
随着科学试验的进展,本指导原25则中的相关内容将不断完善与更新。
肿瘤治疗新药申请癌症,这个令人闻之色变的疾病,一直以来都在威胁着人类的健康和生命。
随着医学研究的不断深入,肿瘤治疗的新药物不断涌现,为癌症患者带来了新的希望。
然而,肿瘤治疗新药的申请是一个极其复杂且严格的过程,涉及到多个方面的考量和评估。
首先,我们需要了解肿瘤治疗新药申请的背景和重要性。
癌症作为全球范围内的重大公共卫生问题,其发病率和死亡率一直居高不下。
传统的治疗方法,如手术、放疗和化疗,虽然在一定程度上能够控制肿瘤的生长,但对于许多晚期癌症患者来说,效果往往不尽人意。
因此,研发新型的肿瘤治疗药物成为了医学领域的当务之急。
而新药的申请和审批过程,是确保这些药物安全有效、能够真正造福患者的关键环节。
在申请肿瘤治疗新药之前,研发团队需要进行大量的前期研究工作。
这包括药物的设计与合成、实验室的药效学和药代动力学研究,以及动物实验等。
药物的设计是一个基于对肿瘤生物学机制深入理解的过程。
研发人员需要针对特定的肿瘤靶点,如某些基因突变或蛋白质表达异常,设计出能够特异性作用于这些靶点的药物分子。
在实验室中,通过细胞培养和动物模型,对药物的有效性和安全性进行初步评估。
例如,观察药物是否能够抑制肿瘤细胞的生长和扩散,同时对正常细胞的毒性又相对较小。
完成前期研究后,就进入了临床研究阶段。
临床研究通常分为三个阶段:Ⅰ期临床试验主要是评估药物的安全性和耐受性,确定合适的剂量范围;Ⅱ期临床试验则进一步考察药物在特定肿瘤类型中的疗效,同时探索可能的副作用;Ⅲ期临床试验是大规模的、多中心的研究,旨在确证药物的疗效和安全性,与现有治疗方法进行比较。
在整个临床研究过程中,需要严格遵守伦理原则和相关法规,确保患者的权益和安全得到充分保障。
在准备新药申请材料时,需要提供详尽的研究数据和报告。
这包括药物的化学结构、制造工艺、质量控制标准,以及各个阶段临床研究的结果。
对于临床研究数据,需要详细描述患者的入选标准、治疗方案、疗效评估指标、安全性监测结果等。
新药Ⅰ期临床试验申报资料的内容及格式要求1995年11月美国FDA发布2009年6月药审中心组织翻译诺华制药有限公司翻译北核协会审核药审中心最终核准目录I. II. III. 引言 (1)现行要求与操作规范 (2)现行新药临床申请法规的解释 (2)A. 封面(FDA格式-1571)[21 CFR 312.23(a)(1)]: (2)B. 目录[21 CFR 312.23(a)(2)]: (2)C. 介绍性声明与整体研究方案[21 CFR 312.23(a)(3)]: (2)D. 研究者手册[21 CFR 312.23(a)(5)]: (2)E. 方案[21 CFR 312.23(a)(6)]: (2)F. 化学、生产和控制信息[21 CFR 312.23(a)(7)]: (3)G. 药理学和毒理学信息[21 CFR 312.23(a)(8)]: (6)H. 研究药物既往在人体中使用的经验[21 CFR 312.23(a)(9)]: (9)I. 21 CFR 312.23(a)(10)、(11)(b)、(c)、(d)(e): (10)新药Ⅰ期临床试验申报资料的内容及格式要求I. 引言随着近期FDA成功实现《1992年处方药付费法》(PDUFA)审评行动的目标,使得从递交上市注册申请至批准上市的平均时间和中位时间均显著缩短。
FDA已将注意力转移至如何提高药品开发过程中其它部分的效率,同时保证这种效率的提高不得以牺牲美国人所期望获得的、具备长期安全性和有效性药品的标准为代价。
其中有一个IND法规特别值得关注,即关于在人体中开始进行药物试验的法规(即Ⅰ期试验),自McMahon 行动会议以来,对此课题已经进行了两年多的积极讨论,并且吸纳了各方不同层次的意见。
本指导原则阐述了在美国将研究药品(包括已进行结构确证的治疗性生物工程类产品)开始用于人体研究时,所需要提供的数据和在21 CFR 312.22和312.23中需要报告的数据1。
新药注册申报资料引用资料-概述说明以及解释1.引言1.1 概述本文旨在探讨新药注册申报资料的引用资料,着重介绍了新药注册申报流程以及资料的要点。
随着科技的不断进步和医学的不断发展,新药的研发和注册申报变得愈发重要。
注册申报是新药上市的必经之路,它要求研发者提交详尽的资料来证明新药的安全性和有效性。
而在申报过程中,引用其他资料是一种常见的做法。
这些资料可以是已有的研究报告、医学期刊文章、相关专利等。
本文将从以下几个方面阐述新药注册申报资料的引用,包括引用的意义、引用的原则、引用的方式以及引用的注意事项。
同时还将结合实例,说明资料的引用如何在新药注册申报中起到支撑和强化数据的作用。
通过对新药注册申报资料的引用资料进行研究,我们可以更好地理解新药注册申报的要求与标准,提高新药注册申报的质量和效率。
希望本文能够对正在进行新药注册申报的研发者提供参考和帮助,也能够引起更多人对新药研究和申报的关注,为医疗健康事业的进步作出贡献。
1.2 文章结构文章结构部分将对整篇长文的组织和布局进行介绍。
本文共分为三个主要部分:引言、正文和结论。
首先是引言部分。
在引言的概述中,将简要介绍新药注册申报资料以及其在药物研发中的重要性和影响。
接着,将说明文章的整体结构,提供读者对文章内容的预期和概述。
最后,明确本文的目的,即在于全面阐述新药注册申报资料的要点和流程,以及提出相关的建议和展望。
接下来是正文部分。
在药物研发背景中,将探讨目前药物研发领域的发展状况和趋势,包括新药的研究方向和创新点等。
在新药注册申报流程中,将详细介绍新药的注册申报流程,包括药物的实验室研究、临床试验、生产和制造等环节。
在新药注册申报资料要点部分,将列举新药注册申报所需提交的相关资料要点,包括药物的化学成分、药理学研究、药物安全性评价等。
最后是结论部分。
在总结中,将简明扼要地总结文章的主要内容,强调新药注册申报资料的重要性和必要性。
在对新药注册申报的建议部分,将提出一些建议,以优化新药注册申报的流程和资料的准备,进一步提高新药注册的效率和质量。
临床新药申请书尊敬的药品审评中心:您好!我单位特此向贵中心提交一份关于新药XXX的临床试验申请。
为确保申请的准确性和完整性,我们严格按照国家食品药品监督管理局的相关规定,准备了以下材料:一、新药研究背景及目的近年来,我国癌症发病率呈逐年上升趋势,给患者及其家庭带来了巨大的生理和心理负担。
为了提高癌症患者的生存质量和延长生存期,我们针对某癌症类型开展了新药XXX的研究。
XXX是一种新型靶向药物,通过抑制肿瘤细胞的生长和扩散,进而达到治疗癌症的目的。
本研究旨在评估XXX在治疗该癌症类型中的疗效、安全性和耐受性。
二、新药研究进展1. 前期基础研究:我们已经完成了XXX的合成、结构鉴定、药效学、药理学、毒理学等方面的研究。
结果显示,XXX具有显著的抗肿瘤活性,且在动物模型中具有较好的治疗效果。
2. 临床前研究:根据前期基础研究结果,我们进一步开展了XXX的临床前研究,包括质量标准、稳定性、药代动力学、毒理学等方面。
结果显示,XXX质量稳定,药代动力学特性良好,毒副作用较小。
3. 临床试验方案:我们已经制定了详细的临床试验方案,包括试验设计、入选标准、排除标准、治疗方法、观察指标等。
本试验拟采用随机、双盲、安慰剂对照的设计,预计纳入XXX例患者。
三、新药研究团队本研究团队由我国知名肿瘤专家领衔,包括研究员、医生、药师、统计师等专业人员。
团队具有丰富的临床试验经验,曾成功开展多项国内外新药临床试验。
四、申请事项根据国家食品药品监督管理局的相关规定,我们特此申请开展XXX的临床试验。
我们承诺严格按照临床试验方案和相关规定进行研究,确保试验的合规性和患者的权益。
五、申请材料为确保申请的准确性和完整性,我们已准备以下材料:1. 新药临床试验申请报告2. 药物临床试验伦理审查批件3. 药物临床试验资格认定证书4. 临床试验方案及其附件5. 临床试验合同协议书6. 研究者资格证明文件7. 药物生产许可证和药品注册批件以上就是我们关于新药XXX的临床试验申请。
抗肿瘤新药首次人体临床试验申请临床相关资料准备建议发布日期:20180208一、背景为落实中办、国办联合印发《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(后简称《意见》),药审中心正在积极贯彻落实两办《意见》推出系列举措。
优化临床试验审评审批制度是当前改革重点之一,未来将由明示许可改为默示许可,临床试验方案将成为临床审评重点,内容结构完整的、高质量、可评价的临床试验方案是高效完成审评的保障。
抗肿瘤新药是全球创新药研发热点,在当前创新药临床试验申请中大约占40%。
然而,现阶段抗肿瘤药物首次人体临床试验(FIH)申请中,提交的临床试验方案存在着水平参差不齐、重要内容缺失和方案可操作性差等情况。
为鼓励创新,切实落实两办《意见》,药审中心化药临床一部讨论了现阶段下抗肿瘤新药首次人体临床试验申请临床相关资料的准备建议。
二、总体要求在以方案为核心的临床审评中,建议同时提供《总体研发计划》对临床研发策略进行概要性总结,并有《临床综述资料》、《风险控制计划》、《研究者手册》、《知情同意书》和伦理委员会相关材料等对试验方案予以支持。
以下将针对《总体研发计划》、《临床试验方案》和方案支持性资料详细要求分别进行描述。
1、总体研发计划总体研究计划是所申报产品从首次人体试验(FIH)到申报上市阶段的临床研发策略的概述总结,可用图表方式表现。
内容包括计划开展的所有临床试验的研究内容、研究目标、研究设计和预期的时间进度。
通常在首次人体试验申请时对于后期阶段的临床研究尚不十分确定,比如II/III期研究剂量,目标研究人群,需要基于前期研究结果确定,也可能后续调整,但建议尽可能提供相对全面系统有逻辑的总体研发计划,说明将如何基于前期结果进行调整,体现产品临床研发思路。
2、临床试验方案临床试验方案是临床审评的核心内容。
针对首次人体试验方案,完整的临床试验方案通常应包括以下内容(格式不作用固定要求):2.1方案摘要摘要是方案重要信息的浓缩,包括研究题目、研究目的、研究设计、研究终点、入排标准、给药剂量和方式、样本量、统计方法等,可以列表形式呈现。
新药申报流程一、申报前准备。
在进行新药申报之前,研发团队需要做好充分的准备工作。
首先,要对新药的研发过程进行全面回顾,确保所有的研究数据和实验结果都得到充分的整理和分析。
其次,需要对新药的临床试验数据进行归档和整理,确保数据的准确性和完整性。
最后,要对新药的药理毒理数据进行评估,确保符合相关法规和标准。
二、申报材料准备。
在准备新药申报材料时,需要准备以下文件,新药申报书、药物临床试验报告、药物药理毒理研究报告、药物质量控制研究报告、药物生产工艺和质量标准、药物说明书和标签、药物生产许可证、药品注册证书等。
这些文件需要按照相关规定进行整理和准备,确保完整、准确、清晰。
三、申报流程。
1. 提交申请。
将准备好的申报材料提交至相关药品监管部门,递交申请表格并缴纳相关费用。
2. 受理和审查。
药品监管部门在受理申请后,会对申报材料进行初步审查,确保材料的完整性和合规性。
如果材料不齐全或不符合要求,会要求补充或修改。
通过初步审查后,药品监管部门将组织专家对申报材料进行评审。
3. 评审和审批。
专家评审团队将对申报材料进行全面评审,包括药物的临床试验数据、药理毒理数据、质量控制数据等。
评审结果将影响药品的审批进程。
如果申报材料符合相关法规和标准,药品监管部门将进行审批,颁发药品注册证书。
四、后续工作。
获得药品注册证书后,研发团队需要进行后续的工作,包括生产工艺验证、质量标准制定、生产许可证申请等。
同时,还需要进行药品的上市准备工作,包括包装设计、市场推广、销售渠道建设等。
五、总结。
新药申报流程是一个复杂的过程,需要研发团队做好充分的准备工作,准备完整的申报材料,并严格按照相关规定和标准进行申报流程。
只有如此,才能顺利完成新药的申报和上市工作,为人类健康做出更大的贡献。
新药I期临床试验申请技术指南一、背景与目的:新药I期临床试验是新药研发的第一个阶段,目的是评估药物的药代动力学特性、药效学特性和耐受性,以确定药物的合理剂量和给药方案,并初步评估其治疗效果和安全性。
本技术指南旨在提供新药I期临床试验申请的相关技术要求和指导。
二、申请材料:1.临床试验药物信息:包括药物的命名、化学结构、物理化学性质、质量规格等;2.临床试验计划书:详细描述试验设计、纳入标准、排除标准、剂量选择、给药方案、随访计划等;3.试验药物处方信息:根据相关法规和规定提供试验药物的处方格式,包括药物名称、规格、用法、用量等;4.试验药物生产、质量控制和储存情况:提供药物的生产过程、质量控制标准和方法,以及药物的储存条件和期限;5.试验计划实施能力:提供研究者团队的相关资格证明和研究设施的评估报告;6.试验受试者招募和知情同意:提供试验受试者招募计划和知情同意书的样本;7.预期试验结果和安全性评价:提供预期试验结果和安全性的评价,包括预计的不良事件和副作用,并提供监测和报告计划。
三、技术要求:1.试验设计:明确试验的目标、纳入和排除标准、随机方法、对照组设计等,确保试验结果的可靠性和可比性;2.试验药物剂量选择和给药方案:根据预期的药效学特性和药代动力学特性,选择合适的剂量范围和给药途径,并制定详细的给药方案;3.试验受试者安全保障:确保参与试验的受试者的安全和福利,包括对不良事件的监测和评估,以及适时的疾病治疗;4.试验过程控制:确保试验过程的准确性和可追溯性,包括试验药物使用记录、试验数据的收集和管理,以及试验所需设备和设施的质量控制;5.试验结果分析和解释:对试验结果进行合理的统计分析和解释,确保结果的真实可靠性和科学性;6.试验报告和沟通:根据临床试验的相关法规和规定编写试验报告,并与相关部门和机构进行有效的沟通,诚信地提交试验结果和相关数据。
四、其他注意事项:1.临床试验应遵守当地和国际相关法规和伦理准则,确保试验的科学性、伦理性和安全性;2.临床试验应严格保护试验受试者的隐私和个人信息,确保试验过程的合法性和合规性;3.临床试验应进行充分的试验前准备工作,包括研究者的培训和试验设施的准备;4.临床试验的相关数据应进行严格的质量控制和管理,确保数据的准确性和可靠性;5.临床试验应建立有效的监管和审核机制,确保试验过程和结果的合规性和安全性;6.相关研究机构和人员应具备相关的执业资质和研究能力,确保试验的科学性和可靠性;7.临床试验结果应及时向相关部门和机构进行报告和沟通,确保试验结果的公正和透明。
肿瘤治疗新药申请癌症,这个令人闻之色变的词汇,一直以来都是人类健康的巨大威胁。
在与癌症的长期斗争中,肿瘤治疗新药的研发和申请成为了关键的环节。
肿瘤治疗新药的诞生,往往承载着无数患者和医学工作者的期望。
一款新药从实验室的构想,到动物实验的验证,再到临床试验的检验,每一步都充满了挑战和不确定性。
要申请一款肿瘤治疗新药,首先得有扎实的科学研究基础。
这意味着研发团队需要深入了解肿瘤的发生机制、发展过程以及目前治疗手段的局限性。
只有在这些方面有了深刻的认识,才有可能找到新的治疗靶点和策略。
在确定了治疗靶点后,接下来就是药物的设计和合成。
这个过程就像是一场精心策划的化学实验,需要考虑药物的分子结构、活性、稳定性、毒性等诸多因素。
科研人员会运用各种化学合成方法,尝试不同的化合物,经过反复的筛选和优化,最终得到具有潜在治疗效果的候选药物。
有了候选药物,就进入了动物实验阶段。
这是新药研发中至关重要的一步,因为它可以初步评估药物的安全性和有效性。
在动物实验中,会选用与人类肿瘤具有相似特征的动物模型,将药物给予实验动物,观察肿瘤的生长情况、动物的生理反应以及可能出现的毒副作用。
如果动物实验结果令人满意,那么就可以向监管部门提交新药临床试验申请。
临床试验是肿瘤治疗新药申请的核心环节。
一般来说,临床试验分为三个阶段。
I 期临床试验主要关注药物的安全性,会在少数健康志愿者或患者身上进行,观察药物在人体内的代谢过程、副作用等情况。
II 期临床试验则会扩大样本量,进一步评估药物对肿瘤的治疗效果,同时继续监测安全性。
III 期临床试验则是大规模的验证性试验,旨在确定药物在更广泛人群中的疗效和安全性,与现有治疗方法进行比较。
在临床试验中,需要严格遵循伦理原则和法律法规。
患者的权益和安全必须始终放在首位,他们需要在充分知情同意的情况下参与试验。
同时,临床试验的设计和实施也需要遵循科学严谨的原则,确保数据的准确性和可靠性。
除了科学研究和临床试验的数据,新药申请还需要提交详细的药物生产工艺、质量控制标准、药品说明书等资料。
抗肿瘤药是当前全球新药研发的热点,近年来抗肿瘤药的临床试验设计类型和方法不断创新。
为进一步规范抗肿瘤药首次人体试验扩展队列研究,药品审评中心组织起草了《抗肿瘤药首次人体试验扩展队列研究技术指导原则(征求意见稿)》,经中心内部讨论,并征求部分专家意见,形成征求意见稿。
现将有关情况说明如下:一、背景和目的近些年,抗肿瘤药研发人员有时会在传统FIH试验之后(或当中)融合扩展队列研究(即“FIH扩展队列研究”),对药物的抗肿瘤活性、安全性和药代动力学等不同方面进行早期探索,旨在无缝衔接临床试验进程以加快抗肿瘤创新药研发。
国内目前缺乏相关技术规范和要求。
鉴于FIH扩展队列研究具有快速招募和获得信息不断变化等特点,使得较多受试者可能暴露于疗效未知且毒性特征不明显的药物下,且这些研究可能入组几百名至上千名受试者。
为提示此类研究需进行风险控制并进行规范,药审中心组织起草了本指导原则,以期为风险控制和合理的研究设计等提供建议。
二、起草过程本指导原则由药审中心统计与临床药理学部牵头,自2020年10月启动,核心工作组对国外相关指南进行了充分调研,并结合国内实际情况完成整理和起草,形成了初稿,现已于2021年4月和6月先后完成两次专家研讨会深入讨论,并已完成了药审中心内部相关专业的征求意见。
现形成征求意见稿。
三、主要内容与说明本指导原则旨在为抗肿瘤药的首次人体试验扩展队列研究的风险控制给予提示,对相关研究总体设计提出建议,指导原则中主要包括引言、首次人体试验扩展队列研究的定义以及风险/挑战、适用范围、队列研究的目的以及考虑、试验风险控制、统计学考虑、定量药理学方法的应用、研究方案和监管考虑等内容。
本指导原则仅代表药品监管部门当前的观点和认识,不具有强制性的法律约束力。
随着科学研究的进展,本指导原则中的相关内容将不断完善与更新。
新药Ⅰ期临床试验申报资料的内容及格式要求1995年11月美国FDA发布2009年6月药审中心组织翻译诺华制药有限公司翻译北核协会审核药审中心最终核准目录I. II. III. 引言 (1)现行要求与操作规范 (2)现行新药临床申请法规的解释 (2)A. 封面(FDA格式-1571)[21 CFR 312.23(a)(1)]: (2)B. 目录[21 CFR 312.23(a)(2)]: (2)C. 介绍性声明与整体研究方案[21 CFR 312.23(a)(3)]: (2)D. 研究者手册[21 CFR 312.23(a)(5)]: (2)E. 方案[21 CFR 312.23(a)(6)]: (2)F. 化学、生产和控制信息[21 CFR 312.23(a)(7)]: (3)G. 药理学和毒理学信息[21 CFR 312.23(a)(8)]: (6)H. 研究药物既往在人体中使用的经验[21 CFR 312.23(a)(9)]: (9)I. 21 CFR 312.23(a)(10)、(11)(b)、(c)、(d)(e): (10)新药Ⅰ期临床试验申报资料的内容及格式要求I. 引言随着近期FDA成功实现《1992年处方药付费法》(PDUFA)审评行动的目标,使得从递交上市注册申请至批准上市的平均时间和中位时间均显著缩短。
FDA已将注意力转移至如何提高药品开发过程中其它部分的效率,同时保证这种效率的提高不得以牺牲美国人所期望获得的、具备长期安全性和有效性药品的标准为代价。
其中有一个IND法规特别值得关注,即关于在人体中开始进行药物试验的法规(即Ⅰ期试验),自McMahon 行动会议以来,对此课题已经进行了两年多的积极讨论,并且吸纳了各方不同层次的意见。
本指导原则阐述了在美国将研究药品(包括已进行结构确证的治疗性生物工程类产品)开始用于人体研究时,所需要提供的数据和在21 CFR 312.22和312.23中需要报告的数据1。
新药I期临床试验申请技术指南一、概述新药的临床试验是保证其安全性和有效性的重要环节,I期临床试验是指在人体体内进行的首次试验,主要目的是确定药物的安全性和耐受性,并初步了解药物的药代动力学特征。
本技术指南旨在指导申请人提交I期临床试验申请,确保试验的科学性和合规性。
二、申请材料1.申请书:包括试验目的、设计、试验计划、样本分析方法等内容。
2.药物化学和药物制剂方面的相关资料:包括药物化学实验室和制剂实验室合格报告、药物品质状况评估等。
3.动物试验数据:包括毒性实验、药动学、药效学等数据。
4.质量控制和生产情况:包括制剂质量控制、生产工艺和质量控制规范等。
5.试验人员相关信息:包括相关专业背景、从业资格及经验等。
三、试验设计1.受试者选择:要求合适的受试者特征,如年龄、性别、健康状况等。
2.样本量确定:要求基于科学统计方法确定样本量,以保证试验结果的统计学意义。
3.随机分组和盲法:要求采用随机分组和双盲方法,以减少实验结果的偏倚。
4.试验组和对照组:要求明确区分试验组和对照组,对照组使用安慰剂或基线治疗。
5.试验方案和观察指标:要求明确试验方案和观察指标,包括药物给予剂量、给药途径、给药频率、观测时间点等。
四、试验过程1.试验药物管理:要求严格按照试验方案给予药物,并记录药物给予情况和不良事件。
2.试验数据记录和统计:要求记录试验数据和不良事件,保证数据的可靠性和一致性。
3.药物浓度测定:要求采用准确的分析方法测定药物浓度,确保药物浓度的准确性。
4.不良事件的处理:要求及时记录不良事件,并采取适当的处理措施。
如有需要,应停止试验并报告监管部门。
5.试验完结和总结:要求试验完结后进行数据总结和分析,并撰写试验报告。
五、伦理与合规1.受试者知情同意:要求征得受试者的知情同意,并确保其随时可以终止试验。
2.试验伦理审查:要求按照相关法规进行伦理审查,确保试验符合伦理原则和道德要求。
3.守信承诺和保密:要求申请人保证试验数据的保密性和互相守信,防止数据泄露和误用。
肿瘤治疗新药申请在当今医学领域,肿瘤治疗一直是备受关注的焦点。
随着科学技术的不断进步,新的治疗方法和药物不断涌现,为肿瘤患者带来了新的希望。
而肿瘤治疗新药的申请过程,是一个严谨、复杂且充满挑战的过程。
首先,让我们来了解一下为什么要申请肿瘤治疗新药。
肿瘤作为一种严重威胁人类健康的疾病,其治疗方法在不断地探索和改进。
传统的治疗手段如手术、放疗和化疗,虽然在一定程度上能够控制肿瘤的发展,但对于一些晚期或难治性肿瘤,效果往往不尽人意。
因此,研发新的肿瘤治疗药物成为了攻克肿瘤的重要途径。
这些新药可能具有独特的作用机制,能够更精准地针对肿瘤细胞,减少对正常细胞的损伤,提高治疗效果,同时降低副作用。
那么,肿瘤治疗新药的申请需要经过哪些步骤呢?第一步,是药物的研发阶段。
科研人员需要通过大量的实验和研究,确定药物的化学成分、作用靶点、药效学和药代动力学等特性。
这一过程通常需要耗费数年甚至数十年的时间,投入大量的人力、物力和财力。
在完成初步的研发工作后,接下来就是进行临床前研究。
这包括在动物模型上进行实验,评估药物的安全性和有效性。
科研人员会观察药物在动物体内的吸收、分布、代谢和排泄情况,以及对肿瘤的抑制效果和可能产生的毒副作用。
只有当临床前研究的数据显示药物具有一定的安全性和潜在的疗效时,才能进入临床试验阶段。
临床试验是肿瘤治疗新药申请过程中最为关键的环节之一。
临床试验通常分为三个阶段:一期临床试验主要是评估药物的安全性和耐受性。
研究人员会招募一小部分健康志愿者或患者,给予不同剂量的药物,观察药物在人体内的反应,确定安全的用药剂量范围。
二期临床试验则是进一步评估药物的疗效。
会招募更多的患者,按照特定的疾病类型和分期进行分组,给予药物治疗,并与现有的治疗方法进行对比,观察药物对肿瘤的抑制效果、患者的生存时间和生活质量等指标。
三期临床试验是大规模的验证性试验,目的是确证药物的疗效和安全性。
这一阶段会招募大量的患者,在多个研究中心进行,以获得更具有代表性的数据。
对抗肿瘤药物上市申请临床数据的相关要求2001年10月 美国FDA发布2009年6月 药审中心组织翻译罗氏制药有限公司翻译北核协会审核药审中心最终核准目录I. 引言 (1)II. 背景 (1)A.总体法规和指南要求 (1)数据要求及指南 (1)B.C.一般性考虑 (2)III. 数据收集建议..................................................... (3)A.人口统计学数据 (3)B.病史 (3)C.肿瘤诊断及分期 (3)D.肿瘤治疗史 (3)E.实验室检测 (4)1.基线的检测 (4)2.随访期间的检测 (4)3.与严重毒性相关的检测 (4)F.体检 (5)G.有效性数据及肿瘤测量 (5)H.抗肿瘤药物给药剂量 (5)I.毒性反应 (6)J.伴随用药 (6)K.进一步抗肿瘤治疗.......................................................... (7)IV. 抗肿瘤药物开发过程中的数据收集: 一个假设的例子 (7)对抗肿瘤药物上市申请临床数据的相关要求I. 前言本指导原则为申请者收集抗肿瘤药物临床试验数据,并用于向FDA递交新药上市申请(NDAs)、生物药品上市许可申请(BLAs)、或新适应证申请提供的建议。
所收集的数据应满足药物安全性及有效性评价的需要,不需要包含其它的数据。
本指导原则也适用于设计和实施抗肿瘤药物和生物制品注册临床研究的私人研究者、肿瘤合作组织、合同研究组织和其它组织或机构。
由于临床试验的复杂性以及在不同情况下所包含的数据有所差异,所以不能用一个指导原则对每个试验的数据作出明确的规定。
本文提供了数据收集和资料提交的一般原则。
FDA极力建议申请者从这些原则出发,建立明确的数据收集计划,并在会议上(如2期试验结束会议)与FDA讨论。
对这些数据的详细说明应避免非必要信息的收集,使这些资源直接用于重要的试验终点,但应确保收集和报告的数据能充分支持该研究。
新药临床批件申报流程新药临床批件是国家食品药品监督管理总局对新药进行临床试验的批准文件。
申报新药临床批件需要经过一系列复杂的流程,包括申报、审查、评定等环节。
本文将结合实际案例,对新药临床批件的申报流程进行详细介绍。
一、申报前准备1.研究方案准备申请新药临床批件需要提交完整的研究方案,包括研究目的、方法、试验设计、人员配备、实验药物的描述等内容。
研究方案需要充分考虑伦理、安全和有效性等方面的要求,确保临床试验的科学性和可行性。
2.试验药物准备在申报新药临床批件前,需要准备充分的试验药物,确保在临床试验中能够按照计划进行。
试验药物需要符合相关质量标准,同时需要提交相关药物检测报告和生产工艺信息。
3.研究人员准备申报新药临床批件需要配备专业的研究人员团队,包括临床医生、药理学家、生物统计学家等多个专业。
同时,需要确保研究人员具备相关的临床试验经验和资质。
二、申报流程1.申报材料准备申请新药临床批件需要准备完整的申报材料,包括申请书、研究方案、试验药物相关资料、研究人员相关资质证明等。
申请书需要详细描述试验药物的使用范围、教育目标、安全性和有效性等信息。
2.申报材料提交完成申报材料准备后,需要将其提交给国家食品药品监督管理总局,等待审核。
提交材料时需要确保完整、准确、真实,确保审核通过的几率。
3.初审国家食品药品监督管理总局在收到申报材料后,会安排专业人员进行初审。
初审主要是对申报材料的完整性和规范性进行评审。
如果初审未通过,需要对申报材料进行修改和补充。
4.临床试验协议审核通过初审后,国家食品药品监督管理总局会对申请人提交的临床试验协议进行审核。
审核主要是对研究方案的科学性和伦理合规性进行评审。
如果审核不通过,需要申请人进行修改和完善。
5.技术审评通过临床试验协议审核后,国家食品药品监督管理总局会安排专家组对试验药物的质量、安全性、有效性等技术要求进行审评。
审评主要是对试验药物的研究历史、药效学、药代动力学等进行评估。
新药临床试验申请审批流程新药临床试验是指在动物实验和体外实验完成后,将新药应用到人体进行安全性和有效性评价的一项重要工作。
为了确保试验的科学性、合法性和安全性,各国对新药临床试验都实行严格的审批制度,涉及的相关部门和程序也各不相同。
下面将介绍一般情况下的新药临床试验申请和审批流程。
1.临床试验前准备:在进行临床试验前,申请人需要完成一些准备工作。
首先,需要提供新药的化学、药理学、毒理学等相关数据,包括药物的理化性质、适应症、药代动力学和药效学等。
此外,还需要提供试验所需的研究方案、试验方案和试验者的资质证明等。
2.申请材料准备:申请人需要准备充分的材料,包括申请书、研究方案、试验方案、试验者的资质证明、动物实验和体外实验的结果、临床试验实施计划、试验药物的质量和安全性证明、试验人员和试验对象的知情同意书等。
3.申请材料提交:申请人将准备好的申请材料提交给相关部门,一般为国家药品监督管理部门或卫生健康部门。
申请材料提交后,通常需要同时支付一定的申请费用。
4.材料审查:相关部门会根据提交的材料进行审查,包括对国内外相关法律法规的合规性、试验方案的科学性、试验者和试验对象的安全性等进行评估。
审查时间一般较长,可能需要数月至一年不等。
5.专家评审:审查通过的申请将提交给专家组进行评审。
专家组一般由相关领域的专家组成,对申请材料进行全面、细致的评估和论证。
他们会对试验方案、试验者的资历、试验药物的质量安全等方面进行评价,并提出修改意见或建议。
6.决策审批:审查通过并经过专家评审后,申请材料将提交给相关部门对申请进行审批。
审批部门将根据专家评审的结果、申请人的资质、伦理情况等综合考虑,最终决定是否批准该临床试验。
7.试验启动:如果申请得到批准,申请人将获得临床试验的许可证,并按照许可证的要求进行试验的准备工作。
包括完成试验人员的培训、试验设备的准备、试验药物的配制和采购等。
8.试验实施:试验启动后,申请人将按照研究方案和试验方案严格进行试验的实施。
新药I期临床试验申请技术指南20240930一、引言新药研发是保障人民健康的重要工作,I期临床试验是新药研发过程中的重要环节。
为了规范和指导I期临床试验申请工作,制定本技术指南。
二、I期临床试验概述1.I期临床试验是新药研发的第一阶段,目的是评估新药的安全性和耐受性。
2.I期临床试验的实施必须符合伦理要求,并严格遵守药物管理法律法规。
三、I期临床试验申请材料准备1.申请人需在申请I期临床试验前,详细了解试验药物的性质、已有的非临床试验结果以及人体试验的风险与益处。
2.申请材料包括新药临床试验申请报告和新药质量状况报告等。
四、试验设计与方法1.I期临床试验的设计应遵循国际通行的原则和规范,如随机对照、安慰剂对照等。
2.试验目标人群应根据药物特性及预计的治疗效果确定,且应确保试验人员的知情同意。
3.试验的安全与监测计划应根据试验药物的特性和已知的不良反应确定,包括实施严格的不良事件报告和监测。
五、试验干预措施和测量指标1.试验干预措施应明确,包括药物剂量、给药途径等。
2.测量指标应与试验目的相符,可包括生化指标、疗效评价指标等。
六、试验计划执行1.试验应在专业的医疗机构或研究机构进行,试验人员应具备相关资质和技术。
2.试验期间应对试验人员进行核查和培训,以确保试验的严谨性和准确性。
七、试验风险与安全措施1.试验主体应提前评估试验人员可能面临的风险,并提供相关的安全措施。
2.在试验期间,应有专业的安全监测团队负责试验人员的安全监测和风险评估。
八、数据统计与分析1.试验数据的收集应遵循规定的流程和标准,确保数据的完整性和准确性。
2.数据的统计与分析应由专业的统计学家进行,遵循规定的统计学原则。
九、I期临床试验结果报告1.I期临床试验结果报告应提供详细的数据和分析结果,以及结论和讨论部分。
2.报告应完整、准确地反映试验结果,不得歪曲或隐瞒试验结果。
十、总结与展望本技术指南的制定旨在规范和指导新药I期临床试验申请工作,并为保障人民的健康提供科学依据。
肿瘤治疗新药申请在当今医学领域,肿瘤治疗一直是备受关注的焦点。
随着科学技术的不断进步,新的治疗方法和药物不断涌现,为肿瘤患者带来了新的希望。
而肿瘤治疗新药的申请,是将这些潜在的治疗希望转化为实际临床应用的关键步骤。
肿瘤治疗新药的研发是一个漫长而复杂的过程,需要投入大量的时间、资金和科研力量。
在这个过程中,科学家们通过对肿瘤细胞的生物学特性、基因突变等方面的深入研究,寻找可能的治疗靶点,并设计和合成相应的药物分子。
当药物在实验室和动物实验中显示出一定的疗效和安全性后,就会进入临床前研究阶段。
临床前研究主要包括药物的药理、毒理、药代动力学等方面的研究。
这些研究旨在评估药物在体内的作用机制、毒性反应以及药物在体内的吸收、分布、代谢和排泄等情况。
只有当临床前研究的结果达到一定的标准,并且符合相关的法规和伦理要求,才能向监管部门提交新药申请,进入临床试验阶段。
临床试验是肿瘤治疗新药申请中最为关键的环节之一。
临床试验通常分为三个阶段:I 期临床试验主要是评估药物的安全性和耐受性,确定药物的最大耐受剂量和初步的药代动力学特征;II 期临床试验则是进一步评估药物的疗效,确定药物对特定肿瘤类型的治疗效果和适用人群;III 期临床试验是大规模的随机对照试验,旨在确证药物的疗效和安全性,与现有的标准治疗方案进行比较。
在进行临床试验之前,研究团队需要制定详细的临床试验方案。
临床试验方案包括研究的目的、设计、纳入和排除标准、治疗方案、观察指标、随访时间等内容。
这些方案需要经过伦理委员会的审查和批准,以确保试验的科学性、合理性和伦理合规性。
在申请肿瘤治疗新药时,申请人需要向监管部门提交一系列的资料,包括药物的研发背景、化学结构、生产工艺、质量控制标准、临床前研究数据、临床试验方案和结果等。
这些资料需要经过严格的审核和评估,以确保药物的安全性、有效性和质量可控性。
监管部门在收到新药申请后,会组织专业的审评团队对申请资料进行审评。
抗肿瘤新药首次人体临床试验申请临床相关资料准备建议发布日期:20180208一、背景为落实中办、国办联合印发《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(后简称《意见》),药审中心正在积极贯彻落实两办《意见》推出系列举措。
优化临床试验审评审批制度是当前改革重点之一,未来将由明示许可改为默示许可,临床试验方案将成为临床审评重点,内容结构完整的、高质量、可评价的临床试验方案是高效完成审评的保障。
抗肿瘤新药是全球创新药研发热点,在当前创新药临床试验申请中大约占40%。
然而,现阶段抗肿瘤药物首次人体临床试验(FIH)申请中,提交的临床试验方案存在着水平参差不齐、重要内容缺失和方案可操作性差等情况。
为鼓励创新,切实落实两办《意见》,药审中心化药临床一部讨论了现阶段下抗肿瘤新药首次人体临床试验申请临床相关资料的准备建议。
二、总体要求在以方案为核心的临床审评中,建议同时提供《总体研发计划》对临床研发策略进行概要性总结,并有《临床综述资料》、《风险控制计划》、《研究者手册》、《知情同意书》和伦理委员会相关材料等对试验方案予以支持。
以下将针对《总体研发计划》、《临床试验方案》和方案支持性资料详细要求分别进行描述。
1、总体研发计划总体研究计划是所申报产品从首次人体试验(FIH)到申报上市阶段的临床研发策略的概述总结,可用图表方式表现。
内容包括计划开展的所有临床试验的研究内容、研究目标、研究设计和预期的时间进度。
通常在首次人体试验申请时对于后期阶段的临床研究尚不十分确定,比如II/III期研究剂量,目标研究人群,需要基于前期研究结果确定,也可能后续调整,但建议尽可能提供相对全面系统有逻辑的总体研发计划,说明将如何基于前期结果进行调整,体现产品临床研发思路。
2、临床试验方案临床试验方案是临床审评的核心内容。
针对首次人体试验方案,完整的临床试验方案通常应包括以下内容(格式不作用固定要求):2.1方案摘要摘要是方案重要信息的浓缩,包括研究题目、研究目的、研究设计、研究终点、入排标准、给药剂量和方式、样本量、统计方法等,可以列表形式呈现。
2.2研究题目包括完整的题目和方案号,有方案名称缩写也应提供缩写名称。
2.3研究单位信息需列举预计纳入的所有研究单位信息,注明组长单位和主要研究者名单。
2.4研究背景在该项下简述支持所申报产品开展首次人体试验的核心支持依据,包括拟研发的疾病背景、产品研发背景(如药物活性成分、作用机制等)、已完成的临床前和临床试验数据(如已有国外临床试验数据)进行概要性总结。
2.5研究目的阐述首次人体试验的研究目标。
应包括主要研究目的,例如安全性,确认DLT、MTD或推荐II期剂量和给药方式;和次要研究目的,如PK研究或有效性初步观察;以及探索性目的,如生物标志物以及生物标志物和疗效的相关性分析,药效学指标,单抗类生物制品的免疫原性(ADA)及其可能对药代、安全有效性的影响等。
研究目的应与后述研究终点相对应。
2.6研究设计阐述首次人体试验的整体设计思路,包括研究的类型(如单臂还是对照,多中心还是单中心),研究的内容(如单次还是多次,耐受还是药代),研究的阶段和分期(如剂量递增和扩展研究的划分,筛选期和治疗期、治疗结束随访期的划分),各阶段研究的衔接等等,建议以临床试验流程图形式呈现。
例如,在抗肿瘤药物首次人体试验中,常采用单中心、开放性、非随机化的设计,研究可能包括剂量递增和剂量扩展两个阶段。
剂量递增多采用经典Fibonacci的3 3爬坡设计,也有采用新的剂量递增的方法,基于前期结果综合评估后决定下一个推荐剂量,或起始剂量入组更少受试者加速滴定的设计等,应说明详细的剂量递增原理方法和依据,如何决定从前一个剂量组进入到下一个剂量。
剂量扩展阶段通常在剂量爬坡确定最大耐受剂量之后开始,也可能在某个观察到有效病例的剂量组即开始扩展。
阐明单次给药和多次给药的耐受性及药代研究如何衔接,例如同一个受试者首先接受单次给药的耐受性和药代观察,之后给予一定的洗脱期之后进入多次给药研究阶段。
2.7研究终点研究终点需与研究目标相对应。
需明确主要研究终点和次要研究终点。
在首次人体试验中,重点应为安全性和药代动力学的评估,其次为初步肿瘤疗效评估。
另外可能基于产品特点和研发目标设置可能的探索性终点。
2.7.1安全性终点安全性常为新药首次人体试验的主要终点,考察新药的安全性特征,不良反应类型,不良反应与剂量的相关性,确定最大耐受剂量(MTD)或剂量限制性毒性(DLT)。
一些非细胞毒类药物可能安全范围相对宽,即使已经达到最大的靶点抑制浓度时仍未达MTD 或出现DLT,也可能结合药代动力学(PK)或药效动力学(PD)数据确定后期推荐剂量,而不一定观察到MTD。
2.7.2 药代动力学终点药代动力学(PK)同样也是首次人体试验的为主要终点之一,需注明PK终点关注的所有参数(Cmax、AUC、T1/2等)以及相关的分析。
2.7.3有效性终点由于抗肿瘤药物首次人体试验多在患者中进行,因此可进行疗效的观察。
临床疗效观察终点为客观缓解率时,需注明评价方法(如依据RECIST 1.1)和评价间隔时间。
2.7.4探索性终点当前抗肿瘤药物趋势精准化的个体化治疗和研发,因此生物标志物的探索也往往成为研究内容之一,有助于及早发现获益的优势人群。
对于药效指标的探索分析可早期评估药物疗效潜力。
PK与PD的分析有助于帮助剂量的选择。
生物制品类药物还需要考察免疫原性(ADA抗体)。
同样应注明相应的分析方法。
2.8研究人群研究人群需要给出详细的入排标准,入排标准应结合产品特点和疾病特点。
每项入排标准应有其科学合理性和逻辑性,应遵循临床试验的伦理学原则。
如抗肿瘤药物的首次人体试验通常应纳入现阶段下无标准治疗的实体瘤或血液肿瘤患者,针对具体瘤种应明确其病理诊断、既往治疗和临床分期的要求。
应区分常规以及特殊的入排标准。
常规入排标准包括年龄、性别、ECOG评分、预期生存时间、血常规、肝肾功能等实验室检查值、避孕要求等。
特殊的入排标准则和所研究的疾病人群和药物的安全特点有关,例如ALK抑制剂类药物已经明确对ALK阳性患者疗效突出,应纳入ALK基因融合突变阳性的受试者,入排标准中应明确入组ALK阳性的肿瘤患者及其检测方法。
例如抗血管作用机制药物排除标准中多针对其潜在的不良反应风险高血压、心脏病、咯血、胃肠道穿孔、尿蛋白升高等,排除既往有不能控制的高血压、心脏病史、咯血、活动性胃溃疡、肾脏病史等存在高危风险因素受试者。
潜在的不良反应风险应参考所申报产品临床前研究提示的风险和同类作用机制药物提示的风险。
2.9给药方法、方案和剂量,减量、中止及停药方案重点阐述首次人体试验的起始剂量依据,通常基于所申报产品的临床前药效毒理试验结果,以及同类作用机制药物的临床剂量,应给出详细的计算过程,包括计算公式/方法,以及相关依据。
明确拟定的递增剂量水平,每个剂量组的入组病例数,如计划有最大爬坡剂量也应给出最大爬坡剂量设置依据。
提供详细的针对不良反应进行剂量调整、中止及停药的方法指南。
2.10 MTD和DLT定义应明确定义MTD或DLT。
抗肿瘤药物的MTD通常是指在6例受试者中出现2例DLT的剂量,DLT通常是3级的非血液学毒性和4级的血液学毒性。
需要注意的是,MTD和DLT定义可能因产品和受试人群而不同。
DLT往往需要基于产品的潜在不良反应和开发目标制定更为详细的标准,例如对于有神经毒性的药物,可能2级的神经毒性也是DLT定义之一。
对于健康受试者,则不可能以4级的血液学毒性作为标准。
2.11合并用药和合并禁忌需明确研究过程中的合并用药及禁用药物,应对慎用或禁用药物做相关解释,例如可能的药代相互作用,毒性的叠加等等方面的原因。
2.12药代采样时间点安排单次和多次给药的PK试验需提供详细准确的采样时间点计划,包括血样、尿样等其他计划的生物样本采集,并提供必要解释,例如是否足以全面反映药物体内过程,是否出于操作上的考虑进行调整。
对于静脉输注给药方式,还应明确输注前、输注过程中、输注结束后的取血样时间安排。
2.13安全性评价及访视计划需提供详细的安全性评价的内容,包括体格检查、实验室检查、不良事件的观察,提供具体实验室检查时间点和频率。
提供详细的访视计划,包括访视时间点和每个时间点的评估内容,包括试验结束后的访视时间间隔及访视评估内容。
建议列表和文字描述。
2.14特别需要关注的不良事件/反应除了撰写独立的风险控制计划(详见3.2)外,在研究方案中也应列出特别需关注的不良事件/反应,结合产品临床前毒理研究和同类作用机制药物的报道,明确需特别关注的不良事件/反应类型,可能的防治措施。
2.15统计方法和样本量计算对拟定的统计分析数据集、参数以及分析计划进行描述,给出计划受试者样本量。
2.16完整的中英文缩写列表需在方案起始或结束部分提供正文中可能使用的中英文缩写列表,在缩写首次出现时应提供中英文全称以提高可读性。
2.17参考文献在方案末尾列出所有引用的参考文献(如需要)。
2.18附件包括但不仅限于撰写临床试验方案的所有参考内容。
如ECOG评分标准、RECIST评分标准等。
3、临床试验方案支持性资料除上述临床试验方案中的要素外,还应具备《临床资料综述》、独立的《风险控制计划》、《研究者手册》、《知情同意书》和伦理委员会相关资料以支持临床试验方案的审评: 3.1临床综述资料系统阐述支持本次临床试验申请的临床综述资料,对于尚无临床试验数据的产品,应总结介绍国内外同靶点产品临床研发的情况,对其临床药理学、有效性、安全性分别进行总结。
对于已有国外临床试验数据的产品,则需重点综述已获得的临床试验数据,同样分临床药理学、有效性、安全性分别进行总结。
3.2独立的风险控制计划制定临床试验期间的风险控制计划,包括总结产品临床前毒性、同靶点药物已体现的毒性和观察到潜在的风险信号,拟定的风险监测和干预措施。
3.3研究者手册研究者手册是有关所申报产品在进行人体研究中已有的药学、非临床与临床研究(如有)的资料总结,旨在为研究者提供所研究药物的全面信息。
包括药物的名称、理化性质、药效研究结果、毒理研究结果、非临床药代研究结果、临床药理及安全有效性数据(如有),已经确认和潜在风险分析,临床试验中需要关注的安全性问题以及风险控制措施等。
研究者手册应及时更新,尤其是重要的安全性信息。
3.4知情同意书提供知情同意书样稿,应告知受试者有关临床试验的详细情况、可能接受的处置、预期可能的获益及风险等,受试者的权利(如可随时终止或退出临床试验的权利)和补偿等,试验过程中如出现问题的联系人等。
内容详尽、重点突出,语言易于理解。
3.5伦理委员会说明递交伦理委员会的审查情况,如有初步伦理审查结论的需提供伦理委员会的审查结论和意见。