行使撤销权答辩状
- 格式:docx
- 大小:15.22 KB
- 文档页数:4
第三人撤销之诉答辩状当事人:[你的姓名]受理法院:[法院名称]案号:[案号]答辩状尊敬的法庭:本案涉及的第三人撤销之诉,本人作为被诉方,依法对原告的诉讼请求提出如下答辩:一、关于第三人撤销之诉的合法性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第115条的规定,第三人可以对与其利害关系直接相关的裁判行为提起撤销之诉。
对于原告提出的第三人撤销之诉,本人认为其没有合法性。
在本案中,原告与第三人之间并不存在直接的利害关系。
第三人对于本案的裁判结果并无实质性影响。
因此,根据法律的规定,原告对第三人提出的撤销之诉应当被驳回。
二、关于原告的诉讼请求的事实和理由针对原告提出的诉讼请求,本人在此予以否认和反驳。
以下为本人对原告诉讼请求的事实和理由:1. [列举原告诉讼请求事实和理由,逐一进行否认和反驳说明]2. [继续列举原告诉讼请求事实和理由,逐一进行否认和反驳说明]通过逐一事实和理由的否认和反驳,本人请求法庭对原告的诉讼请求予以驳回,并维护本人的合法权益。
三、本人的合法权益和请求作为被诉方,本人在本案中拥有合法的权益,并请求法庭给予本人以下合法权益的保护:1. [列举本人的合法权益,并详细说明权益的依据和理由]2. [继续列举本人的合法权益,并详细说明权益的依据和理由]在此,本人恳请法庭依法保护本人的权益,并驳回原告的诉讼请求。
四、证据目录根据法庭的要求,本人已准备了以下证据供法庭审查:1. [列举证据目录,包括证据名称、来源和主要内容]2. [继续列举证据目录,包括证据名称、来源和主要内容]五、陈述事项本人对本案的真实情况如实陈述,并呼吁法庭公正、公平地审理本案,维护法律的公正和社会的稳定。
敬请法庭合议后作出公正、公平的判决,并保护本人的合法权益。
特此答辩。
被诉方:(签名)日期:(年月日)。
第三人撤销之诉答辩状尊敬的法庭:我是被告方的代理人,现就原告提出的第三人撤销之诉一事,作出如下答辩:一、关于原告提出的第三人撤销之诉事实的回应原告声称第三人对本案的撤销诉讼符合法律规定,但在此我要明确指出,在我充分审查本案事实和相关证据后,原告的主张与实际情况存在明显的不符之处。
1. 首先,根据我对本案的了解和研究,第三人在案发时并未直接参与涉案交易,其与当事人之间不存在任何实际交易往来。
原告所称的与第三人有一定合作关系纯属子虚乌有的陈述,并无任何证据予以证实。
2. 其次,原告在其起诉状中所陈述的事实与案件相关资料及其他证人证言严重不符。
根据我们事先调查的结果,原告所称的交易细节与实际情况存在明显的区别,原告所提供的证据无法支持其主张。
基于上述情况,我们坚信原告所提出的第三人撤销之诉并不符合事实和法律规定,该诉讼请求应被驳回。
二、关于原告提出的第三人撤销之诉的法律适用回应为了更好地回应原告提出的第三人撤销之诉,我们查阅了相关的法律法规,并就适用法律作出了如下回应:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定,第三人可以对其利害关系人的行为提出撤销之诉。
然而,在本案中,原告并未能充分证明第三人与当事人之间存在实质性的利害关系。
此外,《中华人民共和国合同法》第五十一条规定,任何一方与他人订立合同的,不得以没有办理批准手续为由,撤销合同。
根据我们对合同法的理解,原告提出的第三人撤销之诉并不符合撤销合同的法律要求。
基于上述法律规定及其相关解释,我们认为原告提出的第三人撤销之诉并不符合法律规定,其请求应被驳回。
三、关于原告提出的第三人撤销之诉的请求回应最后,我们要明确表达我们的观点,即原告提出的第三人撤销之诉请求应被驳回。
原告在起诉状中未能提供充足的证据以证明第三人的撤销诉讼符合法律规定。
综上所述,我们强调原告所提出的第三人撤销之诉既不符合事实,也不符合法律规定。
我们请求法庭对原告的诉求予以驳回,并维护正义与公平。
民事答辩状被告:XXXXXXX,住所:XXXXXXXXXXXXXX,统一社会信用代码:XXXXXXX原告:XXXXXXX,男,汉族,XXXX年XX月XX日生,XX省XX市城区人,身份证号:XXXXXXXXXXXXXX,现住XXXXXXXXXXXXXXX,电话:XXXXXXXXXX答辩事项:20XX年XX月XX日召开的股东会的召集程序、表决方式及决议内容均符合法律和章程的规定,股东会决议书决议有效,请求依法驳回原告的诉讼请求;事实与理由:XXXXXXXXXXXXX公司成立于20XX年XX月XX日,注册资本 XXXX 万元,法定代表人XXX,任执行董事。
经营范围为XXX生产销售、道路货物运输。
20XX年XX月XX日原告公司股东变更为XXXX和XXX 两人,XX持股67%,XXXX持股33%,公司监事为XXX。
XXXXXXXXXXX 《章程》第十六条的规定“股东会会议分为定期会议和临时会议,定期会议于每年三月召开。
代表十分之一以上表决权的股东,提议召开临时股东会议的,应当召开临时会议”。
因对公司经营有矛盾。
股东XX在20XX年XX月XX日根据《公司法》和公司《章程》的规定,向XXX邮寄了《关于提议召开XXXXXXXXXXX临时股东会会议的函》,邮寄过程进行了公证,有公证书和手机彩信为证。
同时会议函也向公司监事XXX进行了抄送。
后XXX不履行召集股东会会议职责,股东XX 于20XX年XX月XX日向公司监事XX提议关于召开公司临时股东会会议的函,要求公司监事XXX依法召集和主持临时股东会。
20XX年XX 月XX日公司监事XX向公司股东XX、XX发出《临时股东会会议召集通知书》,通知其在20XX年XX月XX日召开公司临时股东会。
20XX 年XX月XX日在公司监事XXXX主持下召开了股东会会议,XXX未参会,经会议表决,免去了XXX的执行董事即法定代表人职务,选举股东XX为公司的执行董事即法定代表人,并于同日形成《股东会决议书》。
债权人撤销答辩状范文# 民事答辩状。
答辩人:[姓名]身份证号:[具体号码]住址:[详细住址]联系方式:[电话号码]被答辩人:[姓名]身份证号:[具体号码]住址:[详细住址]联系方式:[电话号码]答辩事项:针对被答辩人提起的债权人撤销权之诉,答辩人认为被答辩人的诉求毫无道理,请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。
事实与理由:一、关于所谓的“可撤销行为”被答辩人在起诉状里把我说得好像做了什么十恶不赦、损害他权益的大坏事一样。
其实啊,我做的那些事都是再正常不过的了。
就拿[被答辩人声称的可撤销行为,例如转让财产的事情]来说吧,这可不是我随便乱搞的。
当时的情况是这样的,[详细解释转让财产或者实施该行为的合理原因,例如为了偿还对自己有恩之人的紧急债务、基于正常的商业考虑而进行的等价交易等]。
这就好比我是在正常过日子,总不能因为被答辩人觉得他的利益好像受到了影响,我就什么都不能做了吧?我也得有自己的生活和经济往来啊。
这和那种故意为了逃避债务而恶意转移财产的行为可是有着天壤之别的,就像白天和黑夜一样分明。
二、被答辩人的债权情况。
被答辩人老觉得我做的事影响到他的债权了,可他也得好好想想他的债权到底是怎么回事啊。
他的债权本身就不是那么确定的。
他说我欠他钱,可这个钱数呢,还存在很多争议的地方。
比如说,[阐述债权存在争议的点,例如是否已经偿还部分、利息计算是否正确、债权形成是否有瑕疵等]。
这就像两个人吵架,一个人说另一个人欠他东西,但是他自己都没搞清楚到底应该是多少,就开始指责别人,这能行得通吗?而且啊,我当时做那些事情的时候,根本就不知道被答辩人会有这样的债权主张。
我要是知道他后面会这么不讲理地来告我,我肯定会更谨慎的。
可我当时是在正常的生活和经济轨道上运行,哪能未卜先知啊?这就好比我在路上正常走路,突然有个人跳出来说我影响他了,可我根本就不知道他要从这儿过啊。
三、我的行为对被答辩人债权未造成实质损害。
就算按照被答辩人的说法,他的债权是那么回事儿,我做的事情也没有对他的债权造成什么实质性的损害。
对方要求撤销合同的答辩状
尊敬的法院:
我方系本合同的另一方,就对方要求撤销合同一事,特此向贵庭提交答辩状,并说明如下:
1. 维护合同的有效性:
我方坚决主张本合同的有效性,并认为对方无正当理由要求撤销合同。
根据合同的签署和双方的意思表示,双方应按照合同条款履行各自的义务。
2. 原合同履行情况:
我方已按照合同约定履行了本应履行的义务,并全面履行了其在合同中承担的各项责任。
我方认为对方无权要求撤销合同。
3. 对方的违约行为:
相反地,我方认为对方存在违约行为,并且该违约行为是导致合同纠纷的根本原因。
我方已采取适当的措施来解决合同履行中的问题,并要求对方承担相应的违约责任。
4. 合同效力:
除非经双方协商一致并以书面形式确认,否则合同应被视为有效和具有约束力的协议。
因此,对方要求撤销合同的主张应被驳回。
基于上述事实和理由,我方请求法庭驳回对方的撤销合同的要求,并维护本合同的有效性。
特此答辩。
我方答辩人(签字):__________ 日期:__________ 联系方式:__________。
债权人撤销权答辩状尊敬的法院:案号:XXXXX一、起诉方代理人基本情况债权人:XXX公司法定代表人:XXX注册地址:XXX委托代理人:XXX执业证号:XXX二、撤销权的情况说明依据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条的规定,我方作为债权人,拥有撤销权。
经过充分的调查和分析,我方对于被诉债务人没有实施欺诈、威胁等行为,并未违反合同约定,对于合同的执行也不存在明显的不公平情况。
三、撤销权的实施要件《中华人民共和国合同法》第一百五十四条规定了撤销权的实施要件,债权人须满足以下条件:1. 对他人的违约行为具有撤销的原因。
2. 未逾过合理的撤销期限。
3. 未经过对方合理的抗辩。
针对以上要件,我方按照法律规定进行了合理的权利行使,确保了我方撤销权的合法性。
四、撤销权的行使过程我方在合同履行过程中,注意到被诉债务人实施了某些违约行为。
故我方依据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条的规定,于XX 年XX月XX日向贵法院递交了撤销权的起诉状,要求法院依法支持我方的撤销权行使。
五、撤销权的合法性和合理性1. 撤销的原因合法我方对被诉债务人的违约行为进行了详尽的梳理、调查和证明,确保了起诉方的撤销行为具有合法的根据。
2. 撤销期限合理我方提起撤销权行使的起诉是在法定期限内进行的,未逾期。
3. 经过对方合理的抗辩我方针对被诉债务人可能提出的抗辩进行了充分的准备和预测,确保了我们的撤销行为经历了对方的合理抗辩。
六、请求与陈述我方郑重请求法院充分考虑本案的相关法律规定和我方的陈述,确认我方撤销权行使的合法性和合理性,并依法支持我方的撤销请求。
七、附言根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定,我方也做好了和解的准备,在诉讼的进程中,愿与被诉债务人协商达成一致,以和解方式解决纠纷,保障双方的合法权益。
特此申请。
债权人代理人签名:日期:。
本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==撤销之诉答辩状撤销之诉答辩状,在行政诉讼中,又特指撤销之诉(Anfechtungsklage)与义务之诉(Verpflichtungsklage)撤销之诉与义务之诉是德国法上的两种重要诉讼类型,下面是小编带来的撤销之诉答辩状,欢迎阅读!撤销之诉答辩状【1】《中华人民共和国民事诉讼法》(201X年修正)新增加了对于第三人撤销之诉的规定。
该法第五十六条规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。
”撤销之诉答辩状【2】答辩人:成都XXX电子科技有限公司法定代表人:XXX,董事长。
被答辩人:德阳XXX化工有限公司法定代表人:XXX,董事长。
答辩人就德阳XXX化工有限公司诉成都XXX电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,现提出答辩意见如下:一、从程序上,本案已过诉讼时效多年,被答辩人诉讼主张不应得到支持。
具体理由如下:1、我公司与被答辩人之前签订的编号为CDXY059买卖合同对合同有效履行期是有明确约定的:“有限期限:201X年4月24日至201X年4月23日”。
即,本合同不能无限期拖延履行下去。
在201X年4月23日前,我司应完成生产和交货义务,被答辩人应完成收货并足额付款义务。
赠与合同纠纷二被告答辨状范文# 民事答辩状。
答辩人:[被告1姓名],男/女,[出生年月日],住址:[具体住址],身份证号:[身份证号码]答辩人:[被告2姓名],男/女,[出生年月日],住址:[具体住址],身份证号:[身份证号码]被答辩人:[原告姓名],男/女,[出生年月日],住址:[具体住址],身份证号:[身份证号码]因被答辩人诉答辩人赠与合同纠纷一案,现提出答辩如下:一、关于赠与合同的成立问题。
1. 合同订立背景。
被答辩人声称存在赠与合同,可这事儿就像空中楼阁一样,没有根基。
咱先说说这事儿的来龙去脉。
当初呢,大家不过是在一种很平常的聊天氛围里说了些话,根本就没有那种要订立一个严肃的赠与合同的意思。
就好比大家在一起闲聊,说“这东西要是给你就好了”,这就是句客气话,谁能想到被答辩人就当真了呢?这就像你去朋友家做客,朋友客气地说“这房子你住得了”,你总不能真就拿着钥匙不走了吧。
2. 缺乏关键要素。
一份正经的赠与合同,得有明确的赠与意思表示、赠与的具体内容、双方的合意这些关键东西吧。
可是在被答辩人所说的这个情况里,这些要素都模模糊糊的。
比如说,被答辩人说我们要赠与他[具体东西或者财产],但是关于这个东西的细节、什么时候给、怎么给,完全没有说清楚啊。
这就像有人说要送你个礼物,但是不告诉你是什么礼物、什么时候送,这能算一个有效的承诺吗?显然不能嘛。
二、关于赠与合同的履行情况。
1. 未实际交付。
就算退一万步讲,假设这个赠与合同真的成立了,那也得有实际的交付行为啊。
可事实上,我们从来就没有把所谓赠与的东西给到被答辩人。
这就好比你答应给人家一个苹果,但是苹果一直在你手里,没给到人家手里,那这个赠与就没有完成啊。
被答辩人不能光凭着几句模棱两可的话,就要求我们履行根本没有发生的赠与行为吧。
2. 赠与的撤销权。
即使存在赠与合同,我们也有撤销的权利。
根据法律规定,在赠与财产的权利转移之前,我们作为赠与人是可以撤销赠与的。
撤销林权证答辩状撤销林权证答辩状【1】答辩人(原审第三人):XX地址:XX法定代表人:村民小组长被答辩人:XX地址:XX法定代表人:XX村民小组长因被答辩人XX村(以下简称:XX)颁发给答辩人土相村《林权证》的行政撤销权一案,现答辩人依本案事实,提出答辩如下:一、本案争议的"XX"、"XX"、"XX"三块林地历史以来一直是答辩人土相村所有、使用、收益,被答辩人调低村主张该三块林地自古以来是其村经营管理没有任何证据和法律依据。
(1)"XX"、"XX"、"XX"三块林地历史以来一直是答辩人土相村所有、使用、收益,并得到的XX市人民政府及相关部门的确权。
1982年2月8日XX市人民政府给答辩人土相村颁发《XX市山权林权证》(见证据1),是XX市人民政府落实"XX园(现称XX)"、"后坡园(现称XX)"、"落坎坑(现称XX)"等林地林木的权属,是对答辩人土相村拥有该三块土地林地林权的确权。
2004年XX市XX试验区根据2002年省政府关于《广东省林地林权登记换发工作方案》的规定,坚持政策稳定连续性原则,为进一步稳定山林权属,以林业"三定"时期确定的权属为基础,对林地林木已经确权颁发过林地林木权属证书换发新的《林权证》。
故XX于04年6月9日以82年湛江市人民政府颁发的山权林权证的基础上给本案答辩人土相村"XX"、"XX"、"XX"等林地林权换发东林证字(2004)第01234号《林权证》(见证据2),是对答辩人土相村这三块林地的再次确权。
且该三块林地坐落位置都与答辩人土相村唇齿相依、紧密相连(见证据6),土相村一直占有、使用、收益,从未荒废。
并有XX村、XX村、XX村、XX村、及X新村村民何明超、XX村民XX、湛江市城市管理行政执法局XX分局XX等证人的证言(见证据7至证据14)均证实该三块林地属答辩人土相村所有、使用、收益。
撤销权案答辩状撤销权案答辩状答辩人:厦门住址:xxx本案中,原告依据合同法第74条提起债权人撤销权诉讼,诉求撤销被告向答辩人出让厦门有限公司 %股权(下称"讼争股权")的股权转让及变更行为。
答辩人现针对原告诉求及其举证与理由作扼要答辩如下。
答辩人认为,原告证据无法证明其具备行使撤销权的事实要件。
债权人撤销权仅在合同法第74条有作规定。
答辩人认为,原告证据无法证明其具备行使撤销权的事实要件,因而原告应依法承担举证不力的法律后果。
1、原告证据无从证明以明显不合理的低价转让讼争股权。
上文已提及,原告举证证明以万元的价格向答辩人出让讼争股权,但是,原告证据无法体现股权转让时讼争股权的实际价值。
因而也就无从证明讼争股权是以明显不合理的低价转让。
2、不存在原告受到损害的情况。
答辩人了解到,对于原告据以作本案债权依据的讼争《合同》是否生效及其所指债权是否已产生等问题,正由贵院的(2012)厦民初字第号案件进行审理。
债权尚未确定,则损害又从何谈起?答辩人认为,只有在生效判决确认了原告债权,且经人民法院强制执行未果时,才存在原告是否受到损害的问题。
3、原告证据更无从证明答辩人明知以不合理的低价出让讼争股权对原告造成损害。
仅就答辩人是否明知在同日签署了那份《合同》而言,起码需要具备这要的要件:同一时间,同一地点,相同人物。
即便两份《合同》在同一天签署,也不能表明是在同一时间,且两份《合同》所载的借款人分别为与答辩人,并不重合,签署地点也不明确。
显然,两份《合同》根本无从证明答辩人明知在同日签署了那份《合同》。
其次,行使撤销权要求受让人明知债务人以不合理低价转让财产致债权人损害,既然原告未能证明以不合理低价出让股权,况且原告债权尚在争议之中,那么,所谓"明知"的前提都不存在。
综上,恳请贵院严格依法审查本案的事实,驳回原告的诉求。
谢谢!答辩人:厦门(签字、捺印)日期:xx年xx月xx日。
行使撤销权答辩状
行使撤销权答辩状
债权债务是不能单独出现的,有债权就一定会有债务。
债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。
但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。
下面请看范文参考!
行使撤销权答辩状
答辩人:
住址:
本案中,原告依据合同法第74条提起债权人撤销权诉讼,诉求撤销被告向答辩人出让厦门有限公司%股权(下称“讼争股权”)的股权转让及变更行为。
答辩人现针对原告诉求及其举证与理由作扼要答辩如下。
答辩人认为,原告证据无法其具备行使撤销权的事实要件。
债权人撤销权仅在合同法第74条有作规定。
答辩人认为,原告证据无法证明其具备行使撤销权的事实要件,因而原告应依法承担举证不力的法律后果。
1、原告证据无从证明以明显不合理的低价转让讼争股权。
上文已提及,原告举证证明以万元的价格向答辩人出让讼争股权,但是,原告证据无法体现股权转让时讼争股权的实际价值。
因而也就无从证明讼争股权是以明显不合理的低价转让。
2、不存在原告受到损害的情况。
答辩人了解到,对于原告据以作本案债权依据的讼争《合同》是否生效及其所指债权是否已产生等问题,正由贵院的(2012)厦民初字第号案件进行审理。
债权尚未确定,则损害又从何谈起?答辩人认为,只有在生效判
决确认了原告债权,且经人民法院强制执行未果时,才存在原告是否受到损害的问题。
3、原告证据更无从证明答辩人明知以不合理的低价出让讼争股权对原告造成损害。
仅就答辩人是否明知在同日签署了那份《合同》而言,起码需要具备这要的要件:同一时间,同一地点,相同人物。
即便两份《合同》在同一天签署,也不能表明是在同一时间,且两份《合同》所载的借款人分别为与答辩人,并不重合,签署地点也不明确。
显然,两份《合同》根本无从证明答辩人明知在同日签署了那份《合同》。
其次,行使撤销权要求受让人明知债务人以不合理低价转让财产致债权人损害,既然原告未能证明以不合理低价出让股权,况且原告债权尚在争议之中,那么,所谓“明知”的前提都不存在。
综上,恳请贵院严格依法审查本案的事实,驳回原告的诉求。
谢谢!
答辩人:(签字、捺印) 日期:二0一二年七月五日
债权人撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”,是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时,债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。
债权人撤销权也为债权的保全方式之一,是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。
因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为,从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏,当然地涉及第三人。
因此,债权人的撤销权也为债的关系对第三人效力的表现之一。
(一)债权人撤销权的前提是债权人对债务人享有合法有效的债权
这是债权人行使撤销权的前提和基础。
债权人行使撤销权时,债权人的债权已经有效成立,且不具有无效或可撤销的因素。
另一方面,债权必须在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在。
(二)债务人实施了一定处分财产的行为
债务人处分财产行为是撤销权产生的主要条件,没有此条件也就没有行使撤销权的必要。
根据《合同法》第七十四条规定债务人处分财产的行为具体包括以下三类:
1、放弃到期债权。
就是说,债权到期后明确表示免除债务人的债务;
2、无偿转让财产,如将财产赠与他人;
3、以明显不合理低价转让财产,如将价值30 万的汽车故意以8万价格卖掉。
(三)债务人处分财产的行为已经发生法律效力
1、如果债务人的行为并没有成立和生效,或者属于法律上当然无效的行为,或该行为已经被宣告无效等都不必由债权人行使撤销权。
2、财产已经或将要发生转移,债权人才能行使撤销权。
(四)债务人处分财产的行为有害于债权人的债权
这是债权人撤销权构成的一个重要判定标准。
判断债务人的行为是否有害于债权,一般要从以下几个方面考虑:
(1)债务人的行为是否导致其财产减少。
如果债务人的行为并未减少其财产,例如有充分对价的买卖、互易、租赁、借贷,则不构成有害于债权的'行为。
(2)债务人财产的减少是否导致债务人无资力。
如果债务人之行为虽然导致其财产减少,但并未达到债务人没有清偿资力的程度,即无资力状态时,则不能说该行为有害于债权。
(3)债务人行为与无资力之间具有相当的因果关系,否则其无资力系由其他原因引起,则不发生撤销权。
所谓因果关系,即债务人的行为足以导致其无清偿资力即可。
根据上述条件进行判断,如果债务人实施处分财产行为后,已经
不具备足够资产清偿债权人债权的能力,致使债权人的债权难以实现或者完全不能实现,该行为是有害于债权的行为,如果债务人仍有一定资产清偿债务,不能认为债务人行为有害于债权。
(五)债务人与第三人主观上有恶意
这一要件依债务所为的行为是有偿或无偿而有所不同。
若为有偿行为,则须债务人、受益人均为恶意时,债权人才得行使撤销权。
而对于无偿行为,则不以债务人和第三人的恶意为要件。
1、债务人的恶意,指债务人知道或应当知道其处分财产的行为将导致其无资产清偿债务,从而有害于债权人的债权,而仍然实施该行为。
债务人有无恶意,一般应实行推定原则,即只要债务人实施行为而使其无资力,就推定为有恶意。
2、第三人的恶意。
对于第三人的恶意学术上有两种不同的观点
(1)受让人只需知道债务人是以明显的不合理的低价转让,便构成恶意.
(2)受让人不仅要知道债务人以明显的不合理价价转让,而且要知道此种行为给债权人造成损害,才构成恶意。