英语考试作文-详解新GRE写作考试打分规则 教你写出考官满意的作文
- 格式:doc
- 大小:15.61 KB
- 文档页数:3
英语考试作文GRE写作Issue满分评分标准解析下一个高分就是你In addressing the specific task directions, a 6 response presents a cogent, well-articulated examination of the argument and conveys meaning skillfully.A typical paper in this category exhibits the following characteristics:1.articulates a clear and insightful position on the issue in accordance with the assigned task.2.develops the position fully with compelling reasons and/or persuasive examples.3.sustains a well-focused, well-organized analysis, connecting ideas logically.4.conveys ideas fluently and precisely,using effective vocabulary and sentence variety.5.demonstrates facility with theconventions ofstandard written English(i.e., grammar, usage and mechanics),but may have minor errors.标准解读关键词:insightful,position,in accordance with1. insightful即DataMining(数据挖掘)。
GRE写作强调思辨,挖掘题目的核心概念十分必要。
2020GRE写作评分标准考生想要在新GRE写作中取得好成绩,对于作文评分的标准就必须了解。
哪些地方能够帮助大家得到更高的分数,哪些问题有又需要大家努力避免,下面就和大家分享GRE写作评分标准,来欣赏一下吧。
GRE写作评分标准你真的读懂了吗GRE写作评分要点:complexity事物的两面性,比如同一事物的优点和缺点,不同事物相比较的各自优缺点等。
从多角度分析事物不同领域中和不同情况下的表现。
切忌论点一边倒,否则*论述得再好也只能得5分。
GRE写作评分要点:insightful position在有全面深刻理解的基础上,观点最好新颖独到,但必须保证能自圆其说。
5分作文的要求是well-considered position,因此只要求多论述几个理由,多考虑几个方面,表明你确实好好思考过,而不强求对论述题目有全面深刻的认识。
所以,若对某方面论题不了解,还有一个月就要上考场的话,就不必花大时间继续学习相关知识,只需看看别人的提纲,结合自己学到的知识整理出自己的提纲,在GRE考场上有条理性的加以论证即可。
但切记,既然在这个给分点上你已经失去了优势,就应该在其他给分点下功夫,比如论述结构,论证技巧以及语言运用。
GRE写作评分要点:conveys meaning skillfully可用于论证的一切技巧。
1. *的行文方向,起承转合不用明显的标志词(first, second, however, on the other hand, the second example illustrating my point),而是依靠论述的内在脉络(只可意会不可言传)自然而然的引到下一块内容。
2. 巧妙地运用引言代替自己的reason。
3. vivid metaphor,使枯燥的reason生动形象。
总之,这一点是用来筛选6分*的,所以如果你的目标只要求达到5分,那就只要做到conveys meaning clearly,把话说清楚即可。
要想在新gre写作方面取得高分就得了解新gre作文评分标准,俗话说作文评分标准,俗话说““知己作文评分标准才能投其所好取长补短。
知彼百战不殆””,所以只有了解了新gre作文评分标准才能投其所好取长补短知彼百战不殆(1)complexity:事物的两面性(同一事物有优点就有缺点,相比较的事物有各自的优缺点),从多角度分析事物(分析不同领域中,不同情况下)。
论点一边倒的文章论述得再好也只能得5分。
(2)insightful position:在有全面深刻理解的基础上,观点最好新颖独到(对ets来说),但必须保证能自圆其说。
(3)conveys meaning skillfully:可用于论证的一切技巧(估计老美自己用起来也得费点心思)。
比如文章的行文方向,起承转合不用明显的标志词(first, second,however,on the other hand,the second example illustrating my point),而是依靠论述的内在脉络(只可意会不可言传)自然而然的引到下一块内容。
(4)compelling reasons(reason就已经够令人头疼的了,有加了个compelling):这是最重要的一个得分点。
(5)persuasive examples:用来支持reason的,使抽象的reason更具体,更易被读者理解,从而产生共鸣,或使其更可信,更有说服力。
可用的例子有自己的经历,引言。
(6)well-focused:简单说就是不跑题。
中心论点明确,全文不跑题;各段主题句明确,围绕主题句论述。
(7)well-organized:文章采用的论述结构,分几个部分论述,每部分有几段,各部分、各段间的关系是什么。
(8)connecting ideas logically:using transitional phrases起承转合词,过渡句,或有此种作用的句子,总之起到help organize the ideas and move the argument forward。
GRE写作评分机制与关键点GRE(研究生管理入学考试)是申请美国研究生院校的重要考试之一。
其中,写作部分是评估考生英文写作能力的关键环节。
了解GRE 写作评分机制以及其中的关键要素,将有助于考生在备考过程中更好地准备和提升写作技能。
一、GRE写作评分机制1. 评分标准GRE写作评分以0-6分的分数进行,分数越高代表考生表达能力越强。
评分标准主要包括:- 逻辑合理性:文章是否有清晰的逻辑结构,论证过程是否合理;- 观点明确性:文章中是否有明确的中心观点,观点是否精确;- 表达流畅性:文章是否通顺,语句是否清晰连贯;- 文章结构:文章是否有有效的开头、中间段落和结尾;- 语言运用:文章是否使用了丰富准确的词汇和语法结构。
2. 评分过程GRE写作评分由人工评阅者和电脑评分系统共同进行。
每篇作文会有两位评阅者分别评分,并将分数综合为最终得分。
如果两位评阅者的分数有较大差异,会再由一位资深评阅者进行复核。
如复核后差异依然大,则会进行第三轮评分。
二、关键点分析1. 清晰的中心观点GRE写作中,每篇文章都需要有一个明确的中心观点。
这是整篇文章的核心,应该在文章的开头明确提出,并贯穿整个论证过程。
读者应该能够清晰地理解作者的立场,以及作者为何持该立场。
2. 逻辑结构和连贯性逻辑结构和连贯性是评分中的重要因素。
文章应具有明确的引言、论证段落和结论。
每个段落之间应有清晰的逻辑连接,以使读者能够理解作者的推理过程和观点之间的关系。
同时,段落内部的句子也应该有逻辑关联,通过过渡词和连接词达到连贯性。
3. 充分的论证和支持每个中心观点都需要有充分的论证和支持。
这可以通过列举事实、举例、引用权威观点或统计数据等方式来实现。
考生应该展示自己深入思考问题,并能够提供合理的论据来支持自己的观点。
4. 使用准确丰富的词汇和语法结构词汇和语法的准确性对于写作分数至关重要。
使用准确的词汇和语法结构能够帮助表达清晰、精准的思想。
考生应该力求避免拼写错误、语法错误和词汇重复等问题。
新gre的评分标准新GRE的评分标准。
随着时间的推移,考试评分标准也在不断更新和改变。
新GRE的评分标准相较于旧版有了一些变化,本文将对新GRE的评分标准进行详细介绍。
首先,新GRE的评分标准主要包括作文和量化/定量两个部分。
在作文部分,考生需要写一篇issue和一篇argument,issue部分主要考察考生对一个观点或者主题的阐述和论证能力,而argument部分则主要考察考生对一个论点的分析和批判能力。
在量化/定量部分,主要考察考生的数学能力和逻辑推理能力。
其次,新GRE的评分标准在作文部分主要考察以下几个方面,逻辑思维能力、语言表达能力、论证能力、观点阐述能力、观点分析能力。
在逻辑思维能力方面,考生需要能够清晰地表达自己的观点,并且能够合理地论证自己的观点。
在语言表达能力方面,考生需要能够用准确、生动、简洁的语言表达自己的观点,并且要注意句子之间的逻辑联系,力求上下贯通,语气一致,通顺流畅。
在论证能力方面,考生需要能够用事实和逻辑来支持自己的观点,避免无中生有、道听途说。
在观点阐述能力方面,考生需要能够清晰地阐述自己的观点,避免模棱两可、含糊其辞。
在观点分析能力方面,考生需要能够对一个论点进行深入的分析和批判,避免浅尝辄止、肤浅理解。
再次,新GRE的评分标准在量化/定量部分主要考察以下几个方面,数学能力、逻辑推理能力、解决问题能力、数据分析能力。
在数学能力方面,考生需要能够熟练掌握基本的数学知识,并且能够灵活运用这些知识来解决问题。
在逻辑推理能力方面,考生需要能够用逻辑的思维方式来解决问题,避免凭空臆想、武断下结论。
在解决问题能力方面,考生需要能够灵活运用数学知识和逻辑推理能力来解决实际问题,避免墨守成规、刻板思维。
在数据分析能力方面,考生需要能够分析和理解给定的数据,避免被表面现象所迷惑、被片面数据所误导。
最后,新GRE的评分标准在整体逻辑上要求考生能够全面、准确地理解和把握题目要求,能够用准确、生动、简洁的语言表达自己的观点,避免无关内容的出现。
英语考试作文如何写出高分作文?GRE写作审题及思路解析新GRE考试的两篇作文难度不小,考生需要分别在三十分钟内完成两篇文章:一篇Argue一篇Issue,其中Argue的字数在450左右,Issue的字数在550-650之间。
除了字数以外,还有审题也是比较考验考G人的。
接下来来举个例子说说如何审题:“The concept of ’individual responsibility’ is a necessary fiction. Although societies must hold individuals accountable for their own actions, people’s behavior is largely determined by forces not of their own making.”题目字面意思是:“个人责任的概念是一种有必要的虚构。
尽管必须让个人对其行为负责,但是人们的行为很大程度上是由外力而不是自己决定的。
”我们可以通过拆句子来分析审题论述个人责任的,采取了反对的观点。
这个题目重点放在了对于行为的责任上面。
题目分为两句,后句对于前句基本上是起到支持的作用。
第一句:关键词:responsibility,necessary,fiction. Responsibility,而necessary fiction是什么意思呢?Necessary:adj.of an inevitable nature : INESCAPABLE b (1) : logically unavoidable (2) : that cannot be denied without contradiction c : determined or produced by the previous condition of things d : COMPULSORY.Fiction:n.1: something invented by the imagination or feigned; specifically: an invented story.2: an assumption of a possibility as a fact irrespective of the question of its truth.3: the action of feigning or of creating with the imagination.归纳起来可以理解为:“由想象创造的或假的”;或者“真相的对于可能性的假设,都是可以的。
GRE高分作文与点评GRE高分作文范文与点评GRE高分作文范文与点评新GRE写作要求考生在30分钟+30分钟内分别完成两篇文章,难度不小。
要想快速提高作文分数,就需要我们借鉴一些优秀的`写作范文,并认真分析,吸取其优秀的写作手法和精华之处。
以下是一篇新GRE高分作文,考生们可以进行认真阅读。
Although many people think that the luxuries and conveniences of contemporary life are entirely harmless, they in fact, prevent people from developingsintostruly strong and independent individuals.Do modern luxuries serve to undermine our true strength and independence as individuals? The speaker believes so, and I tend to agree. Consider the automobile, for example. Most people consider the automobile a necessity rather than a luxury; yet it is for this very reason that the automobile so aptly supports the speakers point. To the extent that we depend on cars as crutches, they prevent us from becoming truly independent and strong in character as individuals.可借鉴之处:开头启用了一个非常醒目的问句,这是最能吸引批卷者视线也是高分作文的表现!Consider first the effect of the automobile on our independence as individuals. In some respects the automobile serves to enhance such independence. For example, cars make it possible for people in isolated and depressed areas without public transportation to become more independent by pursuing gainful employment outside their communities. And teenagers discover that owning a car, or even borrowing one on occasion, affords them a needed sense of independence from their parents.。
新GRE考试作文的得分要点新GRE考试作文的得分要点首先看指引A,这个指引非常有特色。
带有这个指引的Issue题目一般都会提到两个相互对立或矛盾的立场,比如类似这样的表述-“Some people believe that government funding of the arts is necessary to ensure that the arts can flourish and be available to all people. Others believe that government funding of the arts threatens the integrity of the arts”。
正是由于题目中这两个相互对立的立场,该指引的前一句话才会要求考生讨论“which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take”;然后,它的后一句便提出要求:“you should address both of the views presented”。
显然,这已经是直白地要求考生一定要论及题目中两个彼此不同或矛盾的立场,即是说,必须要“两面写”。
我们再来看指引B。
这条指引一般出现在属于“建议类”的ISSUE题目中,比如这道Issue题库第72题:“Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear”。
这个指引的后一句“consider the possible consequences of implementing the policy”是要求考生必须要考虑到题目中一项政策或建议的可能后果。
常识告诉我们,当一项政策建议提了出来,然后众人被要求考虑该项政策建议的可能后果时,要考虑的内容的重点只能是实施那项政策建议所可能导致的不良后果。
Each Analyze an Argument essay will be scored on a 6-point holistic scale according to the criteria below. Although the GRE®Analytical Writing Measure contains two discrete analytical writing tasks, a single combined score is reported because it is more reliable than either task score alone. The score reported will represent the average of the scores for the two tasks.SCORE 6A 6 paper presents a cogent, well-articulated critique of the argument and conveys meaning skillfully.A typical paper in this category•clearly identifies important features of the argument and analyzes them insightfully•develops ideas cogently, organizes them logically, and connects them with clear transitions•effectively supports the main points of the critique•demonstrates control of language, including appropriate word choice and sentence variety•demonstrates facility with the conventions (i.e., grammar, usage, and mechanics) of standard written English but may have minor errors See an example of an argument essay that earns a score of 6.SCORE 5A 5 paper presents a generally thoughtful, well-developed critique of the argument and conveys meaning clearly.A typical paper in this category•clearly identifies important features of the argument and analyzes them in a generally perceptive way•develops ideas clearly, organizes them logically, and connects them with appropriate transitions•sensibly supports the main points of the critique•demonstrates control of language, including appropriate word choice and sentence variety•demonstrates facility with the conventions of standard written English but may have minor errorsSee an example of an argument essay that earns a score of 5.SCORE 4A 4 paper presents a competent critique of the argument and conveys meaning adequately.A typical paper in this category•identifies and analyzes important features of the argument•develops and organizes ideas satisfactorily but may not connect them with transitions•supports the main points of the critique•demonstrates sufficient control of language to express ideas with reasonable clarity•generally demonstrates control of the conventions of standard written English but may have some errorsSee an example of an argument essay that earns a score of 4.SCORE 3A 3 paper demonstrates some competence in its critique of the argument and in conveying meaning but is obviously flawed.A typical paper in this category exhibits one or more of the following characteristics:•does not identify or analyze most of the important features of the argument, although some analysis of the argument is present •mainly analyzes tangential or irrelevant matters, or reasons poorly •is limited in the logical development and organization of ideas •offers support of little relevance and value for points of the critique•lacks clarity in expressing ideas•contains occasional major errors or frequent minor errors in grammar, usage, or mechanics that can interfere with meaningSee an example of an argument essay that earns a score of 3.SCORE 2A 2 paper demonstrates serious weaknesses in analytical writing.A typical paper in this category exhibits one or more of the following characteristics:•does not present a critique based on logical analysis, but may instead present the writer’s own views on the subject •does not develop ideas, or is disorganized and illogical•provides little, if any, relevant or reasonable support•has serious problems in the use of language and in sentence structure that frequently interfere with meaning•contains serious errors in grammar, usage, or mechanics that frequently obscure meaningSee an example of an argument essay that earns a score of 2.SCORE 1A 1 paper demonstrates fundamental deficiencies in analytical writing.A typical paper in this category exhibits more than one of the following characteristics:•provides little or no evidence of the ability to understand and analyze the argument•provides little or no evidence of the ability to develop an organized response•has severe problems in language and sentence structure that persistently interfere with meaning•contains pervasive errors in grammar, usage, or mechanics that result in incoherenceSee an example of an argument essay that earns a score of 1.SCORE 0•Off topic (i.e., provides no evidence of an attempt to respond to the assigned topic), in a foreign language, merely copies the topic, consists of only keystroke characters, or is illegible, ornonverbal.SCORE NS欢迎您的下载,资料仅供参考!。
关于gre作文如何评分
plexity:事物的两面性,从多角度分析事物。
论点一边倒的文
章论述得再好也只能得5分。
insightful position:在有全面深刻理解的根底上,观点最好新颖独到,但必须保证能自圆其说。
conveys meaning skillfully:可用于论证的一切技巧。
比方文章的行文方向,起承转合不用明显的标志词,而是依靠论述的内在
脉络自然而然的引到下一块内容。
pelling reasons:这是gre作文最重要的一个得分点。
persuasive examples:用来支持原因的,使抽象的原因更具体,更易被读者理解,从而产生共鸣,或使其更可靠,更有说服
力。
可用的例子有自己的经历。
well-focused:简单说就是不跑题。
中心论点明确,全文不跑题;各段主题句明确,围绕主题句论述。
well-organized:文章采用的论述结构,分几个局部论述,每
局部有几段,各局部、各段间的关系是。
connecting ideas logically:using transitional phrases
起承转合词,过渡句,或有此种作用的句子,总之起到help organize the ideas and move the argument forward。
跟着感觉走没错。
不要罗嗦,表达简洁。
但如果以上几点做得好,这缺点可以忽
略不计。
英语考试作文
详解新GRE写作考试打分规则教你写出考
官满意的作文
GRE写作考试分为两个部分,两篇不同类型和写作要求的文章,最后却只有一个总得分。
那么这个分数是如何计算的?两篇作文又是依据什么标准评分的呢?下面就来为大家做详细介绍。
GRE作文算法公式
GRE写作的记分方式是这样的:两篇作文总分都是六分,计算公式为你的得分=(Issue的得分+Argument的得分)/ 2,最终的计分是以0.5分为一个格。
GRE作文两部分得分策略
首先GRE写作两个部分在总分中的权重是一样的。
由于AA 的写作不牵涉自己观点的展开,只须指出作者逻辑上的漏洞,因此在经过训练以后,写起来并不困难;而AI的写作需要自己展开自己设立的观点,不但需要逻辑上的洞察能力,还需要论证观点的能力,语言组织的能力,因此对于中国考生来讲比较困难,难以短期内有较大提
高。
由于这两个部分权重相同,因此考生的策略应该是尽量提高AI部分的写作能力而力保AA部分满分(或高分)。
因为如果AA部分满分的话,AI部分只需争取在4分以上就可以保证整体作文分数在5分以上。
ETS的GRE作文评分标准
参照ETS评过分的范文,我们不难发现:无论是ISSUE还是ARGUMENT在评分标准上都有共同之处,即:
第一,观点要有深度,论证要有说服力;
第二,组织要有条理,表达清晰准确;
第三,语言流利,句式复杂,词汇丰富。
这三条分别说的是行文的“思想性”、“结构性”和“表达性”,众多高分作文的考生大凡都在这三个方面做得很好,我们理所当然也要从这里入手,采取“各个击破”的方法解剖GRE作文的本质,从而得到一个理想分数。
以上就是为大家详细解答的GRE写作打分规则和相关知识的介绍。
新GRE写作要求考生在30分钟+30分钟内分别完成两篇文章,它是美国所有作文考试中时间最长而质量要求最高的一类作文考试。
因此,考生在备考时也应该做好充分而全面的准备工作。
TIPS:GRE写作两部分介绍
GRE考试写作包括两个不同的部分:
1.Issue task(30min),要求作者根据所给题目,完成一篇表明立场的逻辑立论文。
2.Argument task(30min),要求考生分析所给题目,完成一篇驳论文,指出并且有力的驳斥题目中的主要逻辑错误。
GRE作文如何避免跑题
GRE写作备考思路分享。