下载文档原格式
２０１６年 １月 Ｊａｎｕａｒｙ２０１６岩 矿 测 试 ＲＯＣＫＡＮＤＭＩＮＥＲＡＬＡＮＡＬＹＳＩＳＶｏｌ．３５，Ｎｏ．１ ９０～９７文章编号：０２５４ ５３５７（２０１６）０１ ００９０ ０８ＤＯＩ：１０．１５８９８／ｊ．ｃｎｋｉ．１１－２１３１／ｔｄ．２０１６．０１．０１５鲁中南地区双村岩溶水系统地下水中化学致癌物和非致癌物 的健康风险评价赵庆令１，李清彩１，谢江坤２，史启朋１，陈丽娇３（１．山东省鲁南地质工程勘察院，山东 济宁 ２７２１００； ２．中建中环工程有限公司，江苏 南京 ２１０００８； ３．山东理工职业学院，山东 济宁 ２７２１００）摘要：我国对水质的评价大多局限于各项指标与饮用水源标准的比较，关注的是超标情况，而对相关指标对人体健康的影响程度关注甚少。
本文运用美国环境保护署的健康风险评价模型，对鲁中南地区的双村岩溶 水系统中 ２种化学致癌物［Ａｓ、Ｃｒ（Ⅵ）］和 ７种非致癌物（Ｈｇ、Ｆ、ＣＮ－、ＮＯ２－ －Ｎ、ＮＨ４＋ －Ｎ、ＮＯ３－ －Ｎ、酚类）引 起的健康风险作出初步评价。
结果表明，个别采样点的ＮＯ３－ －Ｎ、ＮＯ２－ －Ｎ含量超过 ＧＢ５７４９—２００６《生活饮 用水卫生标准》限值；由基因毒物质通过饮水途径所致的个人年健康风险表现为 Ｃｒ（Ⅵ）＞Ａｓ，由躯体毒物质 通过饮水途径所致的个人年健康风险表现为ＮＯ３－ －Ｎ＞Ｆ＞ＮＯ２－ －Ｎ＞Ｈｇ＞ＣＮ－ ＞ＮＨ４＋ －Ｎ＞酚类，且致癌 毒物质的危害远远超过非致癌毒物质，Ｃｒ（Ⅵ）为首要污染物。
研究区地下水的个人健康总风险值介于 ５．０ ×１０－５ ～１０．０×１０－５ ａ－１之间，风险等级为Ⅳ级（一般），其作为饮用水源应给予必要的关注。
关键词：鲁中南地区；岩溶水系统；地下水；致癌物；健康风险评价中图分类号：Ｘ５２３文献标识码：Ａ水质不良或水污染可导致多种疾病的发生。
据 世界卫生组织统计，世界上约 ８０％的疾病是因饮水 卫生不良引起的，其中 ２０％的癌症疾病与饮水不良 相关［１］。
环境污染和健康风险的评价和预测随着城市化和工业化的不断推进，环境污染已经成为一个全球性难题，对人类健康构成了越来越严重的威胁。
尽管我们日常生活中必须接受种种污染源，如燃烧柴油汽车、化学厂排放的废气、种植业使用的农药等，但我们可以评估和预测这些污染对健康的风险并采取相应的措施来减轻其危害。
环境污染评价和预测主要包括以下几种方法：一、空气污染评价空气污染是城市和农村地区最令人担忧的问题之一。
通过研究各种污染物在空气中的浓度和人们的接触时间、病理结果和交互作用，可以评估在不同时间和不同地区的空气污染对健康的影响。
通常，空气污染评价使用的指标是空气质量指数（AQI），它根据空气中六种主要污染物质（包括细小颗粒物、臭氧、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳和颗粒物）的浓度计算而得。
AQI的级别分为六个等级：好、中等、不健康、非常不健康、危险和有毒。
通常，AQI值越高，健康风险就越大。
二、水质污染评价水污染是另一项严重问题，尤其是在农村地区。
通过评估水中化学物质和微生物的浓度以及水的饮用历史，专家可以确定水污染对人群健康的影响。
现代水质监测仪器可以测试水中各种化学物质和微生物，以确定它们是否超过了规定的安全水平。
据此，可以决定是否需要进行消毒处理或其他净水方法。
三、土壤污染预测土壤污染是由污染物质直接进入土壤或间接进入土壤引起的。
评估土壤污染的严重程度包括各种化学物质的浓度、地下水的质量、土层的渗透性和污染物的迁移路线。
为了预测环境风险，必须知道土壤中污染物质的类型、数量和分布情况。
这些信息可通过现代技术获得，例如地球物理勘探、遥感调查和化学分析等，以确定污染的严重程度，并采取必要的清理措施。
四、噪声污染评价噪声污染是木有所踪不控制时可以严重影响人类健康和社会功能的环境因素。
评价噪音的严重程度通常通过测量声级与工业标准相比较，以颜色表示。
根据声音的源类型和声音的传播方式，计算出声音的污染程度。
声音污染的解决方案包括隔音设备安装、建筑物隔离和声音源的限制等。
《城市污水再生利用健康风险评价理论与方法研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市污水问题日益突出，污水再生利用成为解决水资源短缺的重要途径。
然而，污水再生利用过程中可能存在的健康风险问题不容忽视。
本文旨在探讨城市污水再生利用的健康风险评价理论与方法，为城市水资源的可持续利用提供科学依据。
二、城市污水再生利用现状及挑战城市污水主要包括生活污水和工业废水，其再生利用已成为许多城市解决水资源短缺的重要手段。
然而，由于历史原因、技术瓶颈和管理漏洞等多方面因素，污水再生利用过程中存在诸多挑战，其中最为关键的是健康风险问题。
这些风险主要来源于水质不稳定、病原体残留、重金属超标等。
因此，对城市污水再生利用进行健康风险评价至关重要。
三、健康风险评价理论（一）理论基础健康风险评价以流行病学、毒理学、环境医学等多学科理论为基础，通过定量和定性分析方法，评估污水再生利用过程中可能对人体健康造成的风险。
该理论强调从源头上控制污染，对潜在的健康风险进行早期预警和预防。
（二）评价原则健康风险评价应遵循科学性、系统性、可操作性和可持续性原则。
评价过程中需充分考虑水质状况、污染物种类及浓度、暴露途径和暴露时间等因素，综合分析可能产生的健康风险。
四、健康风险评价方法（一）污染物识别与筛选首先需对污水中的各类污染物进行识别与筛选，包括有机物、重金属、病原体等。
根据污染物的性质和浓度，确定其对人体健康的潜在影响。
（二）暴露评估暴露评估是健康风险评价的关键环节，通过分析人群的暴露途径、暴露时间和暴露频率等，评估人体可能摄入的污染物剂量。
常见的暴露途径包括饮水、食物和皮肤接触等。
（三）风险特征描述与评估根据污染物的毒性数据和暴露评估结果，描述污染物的风险特征，如致癌性、致突变性等。
采用定性和定量方法，评估各种污染物对人体健康的潜在风险。
（四）风险管理措施针对评价结果，提出相应的风险管理措施，包括加强水质监测、优化处理工艺、提高管理水平等。
北京市地区饮用水中重金属健康风险评价地球是共享的家园，而水资源是这个家园中最重要的资源之一。
在现代社会，由于人类活动对水环境的影响不断加剧，地表水和地下水中的重金属污染问题日益凸显，使得饮用水中重金属污染已成为一个严重的环境与健康问题。
鉴于此，对于北京市地区饮用水中重金属的健康风险评价越来越受到重视。
本文将深入讨论分析北京市地区饮用水中重金属的健康风险，以期更好地保护消费者的健康和安全。
首先，本文将简要介绍水中重金属污染的来源及其对人体健康的影响。
一般来说，重金属污染主要来源于人类的活动，包括工业污染、农业污染和生活污染。
特定重金属如铅、镉、汞及其氢化物等，其含量过高，可通过水体进入人体，从而导致神经系统毒性、贫血、血液系统毒性、免疫系统毒性、胃肠道损伤、肝脏毒性以及胎儿畸形等健康问题。
其次，本文将对北京市地区饮用水中重金属含量进行评估，并对其进行风险评价分析。
根据相关数据显示，镉、硒、铅、汞等重金属在北京市的饮用水中的浓度均大于国家饮用水标准规定的合理值。
例如，某些饮用水中的镉含量高达10mg/L以上，而国家饮用水标准规定的合理值为1mg/L；硒含量在0.1-0.15mg/L左右，而国家饮用水标准规定的合理值为0.02mg/L；此外，某些饮用水中的铅、汞等重金属含量也大大超出国家标准的合理值。
因此，根据上述数据，可以得出结论，由于北京市地区饮用水中存在着超标重金属污染问题，因此这种污染给消费者的健康和安全构成了一定的风险，需要加强对重金属含量的检测，并采取相应措施来改善现状。
最后，本文将总结介绍应对水中重金属健康风险的措施，以期更好地保护消费者的健康和安全。
首先，应加大对水体中重金属含量的监测力度，并及时发布风险通报，以便消费者采取有效措施；其次，应加强工业污染源的治理，限制工业污染物进入水环境；此外，应建立健全饮用水质量评价标准，及时标准指标的更新，给予消费者更好的保护。
措施虽多，但要真正做到有效地降低水中重金属污染的风险，还需要社会各界的共同努力，每个人都应负起应尽的责任，以保护地球的水资源，共同守护我们的家园！总之，水中重金属污染可能给消费者的健康与安全带来严重的威胁。
The Technical Guidelines for Safety Production Risk Assessment in the Water Industry in Beijing Municipality have been established to provide aprehensive framework for the assessment of safety risks within the water sector. This document is intended to aid regulatory authorities and organizations operating within the water industry in the identification of potential hazards and the thorough evaluationof associated risks. Through adherence to this technical guide, entities can methodically analyze safety conditions, identify critical risk factors, and formulate effective risk management strategies, thereby enhancing overall safety performance.制定了《北京市水产业安全生产风险评估技术规范》，为水行业安全风险评估提供了全面框架。
该文件旨在协助管理机构和在水产业内运作的组织查明潜在危害并全面评估相关风险。
通过遵守这一技术指南，各实体可以有条不紊地分析安全条件，确定关键风险因素，并制定有效的风险管理战略，从而提高总体安全性能。
The guidelines cover a bunch of stuff about keeping things safe at work, like figuring out what could go wrong, analyzing the risks,ing up with ways to control them, planning for emergencies, and always trying to make things better. It's all about making sure people don't get hurt, the environment staysprotected, and everyone stays healthy. They also give you some specific ways to do all this, like using fault trees, event trees, and risk matrices.准则涵盖了很多关于工作安全的东西，比如找出什么可能出错，分析风险，制定控制风险的方法，规划紧急情况，并总是试图让事情变得更好。
环境污染现状及风险评价研究论文
环境污染是当今世界面临的最重要的问题之一，其中包括空气污染、水污染、土壤污染等。
这些污染物的排放和积累对人类健康和生态系统造成了严重的威胁。
本文旨在探讨环境污染的现状，并对其风险进行评价。
首先，空气污染是环境污染的主要来源之一。
工业活动、交通运输和能源消耗不当等因素导致了大量有害气体的排放，如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。
这些污染物不仅对人体健康有害，还对大气环境产生负面影响，引发酸雨、臭氧层破坏等问题。
其次，水污染也是一个严重的问题。
工业废水、农业排放和生活污水都对水体造成了污染。
水污染对水生态系统和人类健康产生了深远的影响。
许多污染物如重金属、有机物和农药等进入水体后会累积在生物体中，进而威胁到食物链的安全。
此外，土壤污染问题也日益突出。
工业废物的排放、农药的使用和土地利用不当都导致了土壤的污染。
土壤污染会对农作物的生长和土壤质量造成影响，对生态系统的稳定性产生潜在的威胁。
对于环境污染的风险评价，应综合考虑污染物的种类、来源、浓度和暴露途径等因素。
风险评价需要收集和分析大量的监测数据，并进行模型预测和风险估计。
通过风险评价可以识别污染源和暴露途径，制定相应的防控措施，减少环境污染对人类健康和生态系统的影响。
综上所述，环境污染是一个严峻的问题，对人类健康和生态系统造成了严重的威胁。
通过对环境污染的现状和风险评价的研究，我们可以更好地认识环境污染的影响和危害，从而采取适当的措施来减少污染物的排放和积累，使我们的生活环境更加清洁和健康。
城市水环境健康风险评价城市水环境，作为城市发展的重要组成部分，对居民生活和社会经济的发展起着重要的作用。
然而，随着城市化的不断推进，水环境面临着日益严峻的健康风险。
为了保障人民群众的生命安全和身体健康，必须对城市水环境的健康风险进行评价和管理。
一、水污染对人体健康的影响水污染是城市水环境健康风险的主要源头。
磷酸盐、重金属、农药等有害物质的排放进入水体，不仅污染了水源，还对人体健康造成严重威胁。
例如，重金属如铅、汞等长期积累在人体内，会导致神经系统损害、免疫系统紊乱等疾病；农药残留则容易导致癌症和生殖系统异常。
因此，城市水环境健康风险评价的重要性不言而喻。
二、城市水环境健康风险评价的指标体系城市水环境健康风险评价需要建立一套科学的指标体系。
这个体系应包括水质指标、环境指标和生态指标等三个方面。
水质指标是评价水质情况的基础，包括溶解氧、PH值、化学需氧量等指标。
环境指标则考虑到水体周围的生态环境，包括气候、地理条件等因素。
而生态指标则是考虑到水体对生态系统的影响，包括水体中生物多样性等。
三、城市水环境健康风险评价的方法城市水环境健康风险评价的方法可以分为定性评价和定量评价两种。
定性评价是通过对水体中的有害物质的排放量和水质指标的分析，综合评估水环境的健康风险等级。
而定量评价则是通过对水体中有害物质的浓度进行计算，进一步对水质进行量化评价。
同时，还可以使用GIS技术对城市水环境进行可视化展示，更直观地呈现评价结果。
四、城市水环境健康风险评价的应用城市水环境健康风险评价的应用可以为城市提供重要的决策依据。
在城市规划中，可以根据评价结果对水体污染源进行识别和控制，减少健康风险。
在紧急事件中，可以通过评价结果及时采取措施，保障人民群众生命安全。
此外，评价结果还可以作为公众参与的依据，提高城市居民对水环境健康风险的认知度，激发他们的环保意识和参与意愿。
五、城市水环境健康风险评价的挑战与展望城市水环境健康风险评价仍面临一些挑战。
北京市城近郊区地下水水质评判与趋势分析引言：地下水是北京市城近郊区重要的水源之一，其水质对当地居民的生活和生产具有重要影响。
随着城市化进程的快速进步，地下水受到了许多不行轻忽的污染恐吓，因此对地下水水质进行评判和趋势分析具有重要意义。
本文将对北京市城近郊区地下水水质进行评判，同时分析其变化趋势，并为解决地下水污染问题提供参考。
一、探究区域本探究选择了北京市城近郊区作为探究区域，包括海淀区、朝阳区、昌平区等。
这些区域多年来以经济进步迅速、人口密集、工农业活动频繁等特点而有名，因此地下水水质评判对这些区域具有重要意义。
二、地下水水质评判指标地下水水质受到多种因素的影响，因此需要选取一系列合适的指标对其进行评判。
本文选取了pH值、溶解氧（DO）、五日生化需氧量（BOD5）、总大肠菌群（TC）、总磷（TP）和总氮（TN）等指标进行评判。
这些指标能够客观地反映地下水的酸碱度、水体富氧状况和水体污染程度等方面的信息。
三、地下水水质评判结果依据实地采样及检测数据，我们对探究区域内地下水水质进行了评判。
结果显示，探究区域内地下水pH值处于中性偏碱性范围，整体较为稳定。
溶解氧（DO）的平均值较高，说明水体富氧程度较好。
然而，BOD5的平均值较高，可能存在一定程度的有机物污染。
总大肠菌群的检测值与卫生标准相比超标较多，可能存在潜在的卫生风险。
TP和TN的平均值较低，显示探究区域内地下水中总磷和总氮的含量普遍较低，污染状况较轻。
四、地下水水质变化趋势分析通过对多年来的数据分析，我们可以观察到地下水水质的一些变化趋势。
起首，地下水中总氮和总磷的含量呈下降趋势，这可能与近年来农业面源污染的缩减有关。
其次，地下水中总大肠菌群的超标状况呈上升趋势，这可能与城市化进程中的污水处理不足相关。
此外，地下水的溶解氧含量呈下降趋势，可能与周边湖泊、水库等水源的污染有关。
结论：本探究对北京市城近郊区地下水进行了水质评判，并分析了其变化趋势。
