下载文档原格式
九、癫痫用药1. 抗癫痫药物治疗应遵循哪些原则？（1）早期治疗。
一旦确诊，尽早治疗，避免癫痫引起的脑损伤。
（2）正确选药。
根据发作类型，正确选择抗癫痫药物。
如大发作常选用卡马西平、丙戊酸，失神发作常选用丙戊酸，婴儿痉挛常选用促皮质素、硝西泮、氯硝西泮或丙戊酸等；（3）调整剂量。
从最小剂量开始服用，逐渐加量至有效量，不得超过最大耐受量以达到最佳疗效和能耐受为目标；注意各个人之间对药物反应的差异。
如果癫痫发作频繁，在无严重副作用前提下，用量应尽早加足，以减少或控制频繁癫痫发作。
（4）单一用药。
首选一种药，单一用药可使80%～85%的癫痫患儿发作完全控制。
从小剂量开始，逐渐加量，当达到最大耐受量而无效时，可考虑合并用药，联合用药，要考虑药物间的相互作用。
（5）交替换药，缓慢停药。
需更换新的抗癫痫药物时，应在服用新药一段时间后，再逐步减量原来所服的抗癫痫药物。
在医生指导下分次减量，缓慢停药。
突然停药，换药均易诱发癫痫持续状态。
（6）长期服药。
停止发作1～3年后酌情减停抗癫痫药物。
切勿自行随乱停药。
（7）规律服药。
目的是要使体内时刻都保持稳定的药量。
癫痫发作不能预测，如体内药量不够，就有可能出现发作而得不到控制。
（8）观察毒性。
定期检查血尿常规和肝功能，尽早发现药物的毒、副反应，采取必要的措施。
（9）消除诱因。
防止饮酒、发热、过劳、失眠、饮食不节、光电刺激等诱因。
2. 怎样合理应用抗癫痫药？常用的抗癫痫药有丙戊酸、卡马西平、硝西泮、氯硝西泮，较老的药有苯妥英钠、苯巴比妥，较新的药有拉莫三嗪、托吡酯等。
但决不是这些药可以随便选用，也不是越贵越好，越新越好。
用药应在专科医生指导下根据病情选用，并在医生监督下服用，以正确调整药量，以免发生不可接受的毒副反应。
抗癫痫药应根据发作类型来选择。
详见本节第三条。
选用药物时还要考虑病人的年龄，内脏的功能状态等，如年幼小儿一般不长期用苯妥英钠，肝功能障碍时不用丙戊酸等。
从最小剂量开始服用，逐渐加量至有效量，不得超过最大耐受量以达到最佳疗效和能耐受为目标；注意各个人之间对药物反应的差异。
简述抗癫痫药的用药原则
抗癫痫药物的用药原则包括以下几点:
1. 根据癫痫发作的类型和病因选择药物:不同类型的癫痫发作和病因所使用的药物也不同。
例如,大多数癫痫发作是由大脑神经元异常放电引起的,因此抗癫痫药物通常用于治疗这种类型癫痫发作。
然而,有一些癫痫发作可能与大脑组织结构异常有关,例如先天性癫痫,这些类型的癫痫可能需要不同类型的抗癫痫药物进行治疗。
2. 开始剂量应小而恒定:通常情况下,抗癫痫药物的初始剂量应小而恒定。
这有助于防止剂量过大或过低,从而避免不良反应或药物相互作用。
剂量的调整通常需要遵循患者的病情和医生的判断力。
3. 联合用药:有时需要与其他药物一起使用抗癫痫药物,以增加疗效或减少不良反应。
常见的联合用药包括抗抑郁药、抗惊厥药、扩张血管药和抗炎药等。
4. 控制癫痫发作:药物治疗的目标之一是控制癫痫发作。
抗癫痫药物可以通过减少神经元异常放电来防止癫痫发作,但有时候可能需要使用发作控制药物来减少发作次数。
5. 监测药物疗效和不良反应:监测抗癫痫药物的疗效和不良反
应非常重要。
医生需要密切关注患者的药物治疗反应,并根据需要进行调整。
同时,患者也需要定期监测自身症状,以便及时告知医生是否需要进行调整。
需要注意的是,抗癫痫药物的用药原则因个体差异而异,具体方法需要根据患者的具体情况制定。
抗癫痫药在癫痫治疗中的适应症和用药指南癫痫是一种常见的神经系统疾病，其特征是大脑异常放电引起的反复发作性症状。
抗癫痫药物是目前主要用于治疗癫痫的药物，针对不同类型的癫痫，临床上使用的抗癫痫药物也存在差异。
本文将介绍抗癫痫药在癫痫治疗中的适应症和用药指南。
一、简介抗癫痫药物的作用机制主要在于调节脑内游离离子的浓度和离子通道的活性，抑制异常神经元的放电。
目前，癫痫治疗的首选药物为单一药物治疗，约70%的患者可以通过一种合适的抗癫痫药物控制发作。
二、适应症1. 部分性发作：钠离子通道阻滞剂是治疗部分性发作（包括简单部分性发作和复杂部分性发作）的首选药物，如卡马西平、奥卡西平等。
2. 癫痫大发作：治疗癫痫大发作的首选药物是苯二氮䓬类药物，如苯巴比妥、地西泮等。
3. 小发作：常用的药物包括卡马西平、托吡酯等。
4. 癫痫持续状态：治疗癫痫持续状态的药物有苯巴比妥、布地奈德等。
三、用药指南1. 个体化治疗：根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案，包括发作频率、发作类型、合并症及患者的年龄、性别等因素。
2. 药物选择：根据癫痫的类型选择合适的药物，注意药物的起效时间和副作用情况。
3. 起始剂量：建议从小剂量开始治疗，逐渐增加剂量至达到有效治疗效果。
4. 维持剂量：根据患者的具体情况，调整药物的维持剂量，以保持癫痫的稳定控制。
5. 考虑合并症：注意抗癫痫药物可能引起的副作用，如嗜睡、疲劳、头晕等不适症状。
四、注意事项1. 药物相互作用：一些抗癫痫药物会影响其他药物的代谢，因此在联合用药时需注意药物之间的相互作用。
2. 儿童及孕妇用药：儿童和孕妇在用药过程中需特别注意药物的选择及剂量调整，以确保其安全性。
3. 治疗持续时间：对于患有特殊类型癫痫的患者，需进行长期治疗，时间根据个体差异而异。
4. 定期复查：患者在用药期间需定期进行复查，以评估用药效果和药物的安全性。
结论抗癫痫药在癫痫治疗中起到了至关重要的作用，通过合理的用药选择及个体化治疗方案，可以有效地控制癫痫发作，提高患者的生活质量。
抗癫痫药物研究现状与新进展一、综述癫痫是一种常见的神经系统疾病，给患者及其家庭带来了很大的困扰。
抗癫痫药物的研究和发展对于改善患者的生活质量具有重要意义。
近年来随着科学技术的不断进步，抗癫痫药物的研究取得了显著的进展。
本文将对当前抗癫痫药物研究的现状和新进展进行简要概述，以期为相关领域的研究者提供参考。
在抗癫痫药物的研究中，首先需要关注的是药物的选择。
目前临床上使用的抗癫痫药物主要分为传统抗癫痫药物(如苯妥英钠、卡马西平、丙戊酸钠等)和新型抗癫痫药物(如拉莫三嗪、帕金森、托吡酯等)。
这些药物在治疗癫痫方面各有优缺点，因此需要根据患者的具体情况选择合适的药物。
此外抗癫痫药物的副作用也是影响其应用的一个重要因素，传统的抗癫痫药物由于其生物利用度低、副作用大等特点，使得许多患者难以耐受。
因此新型抗癫痫药物的研发成为了研究的重点，新型抗癫痫药物通常具有更高的生物利用度、更少的副作用以及更好的疗效，这使得它们在临床中的应用越来越广泛。
除了关注药物的选择和副作用外，抗癫痫药物的研究还需要关注其作用机制。
目前研究表明，抗癫痫药物的作用机制主要包括调节神经递质水平、增强神经元膜稳定性、改变离子通道活性等方面。
通过深入研究这些作用机制，可以为抗癫痫药物的研发提供更多的思路和方向。
抗癫痫药物的研究现状与新进展是一个涉及多个领域的问题，需要综合运用生物学、药学、医学等多方面的知识。
在未来的研究中，我们期待抗癫痫药物能够更好地满足患者的需求，为他们带来更高质量的生活。
1. 癫痫是一种常见的神经系统疾病，严重影响患者的生活质量癫痫是一种常见的神经系统疾病，严重影响患者的生活质量。
想象一下你正在享受着一个美好的时刻，突然间你的脑海中闪现出一些奇怪的画面，然后你开始失去对周围环境的控制，手脚不听使唤地抽搐，甚至口吐白沫。
这种状况不仅让你痛苦不堪，还会让你的家人和朋友担忧不已。
因此研究抗癫痫药物，帮助这些患者摆脱病痛，重返正常生活，是我们科学家们不懈努力的方向。
2024新型抗癫痫药物的优势与挑战近年来,一些新型抗癫痫药物(anti叩ilepticdrugs,AEDs)陆续应用于临床,尽管其疗效并未改变超越传统AEDs,但却让患者和医生有了更多的选择。
与传统AEDs相比，新型AEDs具有更合理的药动学特性和较少的药物相互作用，患者依从性更好。
新诊断的癫痫患者及以往使用传统AEDs联合治疗仍不能控制发作的患者均可依据发作类型合理选择新型AEDs o下面将从作用机制分类阐述各种新型AEDs的优势和当前所面临的挑战。
作用于离子通道一新型药物的第一方阵离子通道在调节神经元兴奋性中具有重要作用，既往的研究也提示钠通道、钙通道、钾通道等多种离子通道与癫痫发病机制相关。
因而作用于离子通道的新型AEDs成为当前研究和临床应用的热点。
拉莫三嗪1.作用机制:拉莫三嗪(IamOtrigine,LTG)的化学结构为3,5-二氨基-6-(2,3-二氯苯基)-124-三嗪，阻断兴奋性电压依赖钠离子通道，可同时抑制兴奋性递质谷氨酸释放，发挥广谱抗癫痫作用。
2.药代动力学:LTG口服后吸收迅速，2~3小时后血药浓度达高峰。
半衰期约24小时，55%与血浆蛋白结合,分布容积1∙22L∕kg,生物利用度接近100%o LTG进入体内后几乎全部在肝脏代谢，约90%的药物作为2N-葡萄糖醛酸结合物随尿排出。
它与酶诱导药物之间有相互作用，如与苯巴比妥、苯妥英、卡马西平同时使用时，因增强拉莫三嗪的代谢，故需较大剂量；而丙戊酸与拉莫三嗪竞争肝药物代谢酶，可降低拉莫三嗪代谢，平均半衰期延长近2倍故与其合用时应缓慢加量临床使用无自生诱导作用。
3.临床应用:该药除肌阵挛发作以外，可用于其他所有癫痫发作形式。
可单药或多药联合治疗使用。
其优势在于与卡马西平或苯妥英钠相比，耐受性更好，依从性更高。
与丙戊酸相比，不良反应更小，尤其是对女性患者，不会引起体重增加，较少影响性激素，鲜有致畸报道。
此外，拉莫三嗪还具有一定的抗抑郁作用。
儿童癫痫药物英文缩写、药物机制、治疗基本原则及药物方案选择时间抗癫痫药物是治疗癫痫最重要、最基本方法。
新发癫痫患者接受规范、合理的抗癫痫药物治疗，70% 左右患者癫痫发作是可控制的。
抗癫痫药物英文及其缩写抗癫痫药物种类繁多，熟悉常用抗癫痫药物的英文及其缩写是学习癫痫用药的入门必备秘籍。
抗癫痫药物作用机制抗癫痫药物作用机制复杂，同一种药物存在一种或者多种作用机制，。
癫痫发作是神经元过度兴奋或过度同步活动引起的，在这些活动中，失去兴奋和抑制之间的正常平衡。
抗癫痫药物作用机制主要可分为三类：抑制突触兴奋、调节电压门控离子通道、增强突触抑制。
掌握药物治疗基本原则掌握开始治疗指征熟悉开始使用药物治疗进行干预，了解常用抗癫痫药物的起始剂量、增加剂量、维持剂量、最大剂量、有效浓度及服药次数。
药物选择根据发作类型、综合征分类、病因等进行药物选择，充分考虑药物禁忌证、副作用、特殊治疗人群需要、药物之间相互作用及患者依从性等。
优先考虑单药治疗可以通过单药治疗控制发作，单药治疗具有方案简单依从性好、药物不良反应相对较少、无药物之间的相互作用、便于对疗效和不良反应的判断、减轻经济负担等优点。
合理联合多药治疗癫痫治疗以单药为首选，对有多种发作形式或难治性癫痫患者需联合用药。
联合用药需了解药物作用机制、药代动力学特点以及与其他药物之间相互作用；避免具有药代动力学相互作用、同一作用机制、相同副作用的药物联合使用。
用药过程密切监测用药过程中密切监测药物不良反应，注意药物的相互作用，必要时及时行血药浓度检测。
减停药物慎重服药后无发作是否可减停抗癫痫药物依据患者脑电图复查情况、影像学特点、综合征类型等慎重考虑，符合减停标准缓慢减停药物。
选药方案根据发作类型和综合征分类进行药物选择，癫痫综合征较多见于儿童患者，有必要熟悉新诊断儿童癫痫初始单药治疗选择，包括新诊断全面性发作、局灶性和特殊类型发作、癫痫综合征患儿选药方案。
丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗小儿癫痫的临床效果小儿癫痫是一种常见的神经系统疾病，给患儿及其家庭带来了沉重的负担。
丙戊酸钠和左乙拉西坦是目前常用的抗癫痫药物，它们在单独治疗小儿癫痫中已经得到了广泛的应用。
对于一些难治性癫痫患儿来说，单药治疗效果不佳，因此需要联合应用多种抗癫痫药物来获得更好的临床疗效。
本文就丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗小儿癫痫的临床效果进行简要综述和分析。
一、丙戊酸钠与左乙拉西坦的药理作用及机制丙戊酸钠是一种传统的抗癫痫药物，主要通过增强对谷氨酸的抑制作用来发挥抗癫痫效果。
它可减弱神经元的兴奋性，抑制癫痫发作的发生。
左乙拉西坦是一种新型的抗癫痫药物，其作用机制较为复杂，主要通过增强GABA的抑制性效应和抑制高电压依赖性钠通道来发挥抗癫痫作用。
这两种药物在治疗小儿癫痫中都有较好的疗效和安全性，临床上应用广泛。
二、丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗小儿癫痫的理论基础丙戊酸钠和左乙拉西坦属于不同的抗癫痫药物类别，且具有不同的作用机制，因此二者联合应用可能具有协同增效作用。
丙戊酸钠和左乙拉西坦在药效学、药理学和体内代谢动力学等方面有着互补性，可以增加药物的疗效，减少药物的副作用，提高治疗的成功率。
联合应用还可以减少单药治疗中可能出现的耐药性和毒副作用，延缓癫痫病情的进展。
三、临床研究证据在临床研究中，已有许多研究对丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗小儿癫痫的临床效果进行了探讨。
其中一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的研究发现，联合应用丙戊酸钠和左乙拉西坦治疗小儿癫痫的有效率较单药治疗组明显提高，不良反应发生率上升的幅度相对较小，临床疗效较好。
还有一些回顾性研究表明，丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗小儿癫痫不仅可以提高患儿的癫痫控制率，并且可减轻患儿的临床癫痫发作次数及发作严重程度。
四、临床应用建议在临床实践中，对于那些癫痫发作频繁、用药单一效果不佳的小儿患者，可考虑联合应用丙戊酸钠和左乙拉西坦。
需严格控制用药剂量和药物配比，同时密切监测患儿的用药情况和不良反应，以确保联合应用的安全性和有效性。
癫痫的发病机制临床表现及药物治疗原则癫痫是一种常见的神经系统疾病，给患者的生活带来了极大的困扰。
了解癫痫的发病机制、临床表现以及药物治疗原则，对于预防、诊断和治疗癫痫具有重要意义。
一、癫痫的发病机制癫痫的发病机制非常复杂，目前尚未完全清楚，但主要与以下几个方面有关：1、神经元异常放电大脑中的神经元通过电信号进行信息传递。
在癫痫患者中，神经元会出现异常的高频放电，导致大脑电活动失衡，从而引发癫痫发作。
2、神经递质失衡神经递质是神经元之间传递信息的化学物质。
某些神经递质，如谷氨酸和γ氨基丁酸（GABA）的失衡，可能导致神经元兴奋性增加，易引发癫痫。
3、遗传因素部分癫痫具有遗传倾向，遗传因素可能影响神经元的功能和结构，增加癫痫的发病风险。
4、脑部损伤脑部的外伤、感染、肿瘤、脑血管疾病等导致的脑损伤，破坏了大脑的正常结构和功能，可能引起癫痫。
5、代谢紊乱体内的电解质紊乱、低血糖、低血钙等代谢问题，也可能影响神经元的兴奋性，诱发癫痫发作。
二、癫痫的临床表现癫痫的临床表现多种多样，主要取决于癫痫发作的类型和大脑受累的部位。
常见的癫痫发作类型包括：1、全身性发作（1）强直阵挛发作：患者突然意识丧失，全身肌肉强直收缩，随后出现阵挛性抽搐，常伴有口吐白沫、牙关紧闭、大小便失禁等。
发作后患者常有一段时间的意识模糊和疲劳。
（2）失神发作：表现为突然的短暂意识丧失，正在进行的活动中断，双眼凝视，呼之不应，一般持续数秒至十余秒。
（3）肌阵挛发作：表现为肌肉快速、短暂的抽动，可累及全身或局部肌肉。
2、部分性发作（1）单纯部分性发作：发作时意识清楚，可表现为感觉异常、运动异常或自主神经功能异常。
例如，身体某一部位的麻木、刺痛、抽搐，或者出现腹部不适、心慌等症状。
（2）复杂部分性发作：发作时伴有意识障碍，常有精神症状，如幻觉、错觉、自动症等。
此外，癫痫发作还可能具有一些特殊的表现，如癫痫持续状态，即癫痫发作持续30 分钟以上，或在短时间内频繁发作，中间意识未恢复。
从抗癫痫治疗联合用药原则，看新机制抗癫药物的选择
吡仑帕奈将开启癫痫联合治疗的新时代。
全球癫痫患者约有5000万，其中有将近20%的患者在中国[1]。
目前，癫痫有多种治疗方法，但药物治疗依然是目前首选，也是最重要、最基本的治疗方法[2]。
选择不同作用机制的药物是合理联合治疗的重要内容
众所周知，初始抗癫痫药物（AED）单药治疗的效果并不能100%满足控制发作或无发作的治疗需求[3,4]。
有研究显示，初始单药治疗失败后，与单药替换治疗和单药增加剂量相比，早期联合治疗更有可能获得癫痫无发作[5]。
近年来，联合治疗的比例逐渐增加，在治疗获益上也备受青睐[6]。
中国癫痫指南推荐单药治疗没有达到无发作时进行联合治疗。
同时，在2007年以后，指南指出，部分专家认为在第1种抗癫痫药物失败后，即可考虑合理的联合治疗[2]。
所谓合理的联合治疗，是指选择不同作用机制、疗效协同增强、无相互作用，副作用无协同增强或叠加作用的药物进行联合。
其中，选择不同作用机制的药物是一个关键的环节[2]。
新型抗癫痫药物用于联合治疗更有优势
自1857年溴化物问世以来，癫痫的药物治疗取得巨大进展，各种抗癫痫药物陆续登场。
抗癫痫药物不断更新换代，为临床医生治疗癫痫提供了多种选择[7]。
基于导致神经元异常放电的机制，AEDs主要可以分为：
•阻断Na+通道类（如拉莫三嗪、奥卡西平、唑尼沙胺、拉考沙胺）；
•阻断Ca2+通道类（如拉莫三嗪、唑尼沙胺）；
•调节突触小泡糖蛋白2A介导的神经递质释放（如左乙拉西坦）；
•激活K+通道类（如瑞替加滨）；
•拮抗谷氨酸类（如拉莫三嗪、吡仑帕奈）；
•增强γ-氨基丁酸(GABA)活性类（如噻加宾）[2,8]。
但是传统AED用于联合治疗具有很多局限性，比如作用机制有限且重合，治疗指数窄，多为肝酶诱导剂或抑制剂等。
而新型AED具有不同的作用机制，耐受性更好，治疗指数更高，具有更好的药代动力学特征以及较轻的全身副作用，且研发最初即是联合治疗，治疗效果经过严格的临床检验，因此用于联合治疗更具优势[9]。
吡仑帕奈是全新机制的第3代抗癫痫药物
吡仑帕奈作为一种全新机制的AEDs，通过与突触后膜上的α-氨基-3-羟基-5-甲基-4-异噁唑-丙酸（AMPA）受体非竞争性结合，抑制谷氨酸诱导的过度神经传递，从而发挥抗癫痫作用。
吡仑帕奈是目前FDA（美国食品药品监督管理局）批准的首个且唯一非竞争性AMPA 受体拮抗剂[10,11]。
AMPA受体是离子型谷氨酸受体的一种，也是吡仑帕奈的关键作用靶点。
吡仑帕奈与竞争性AMPA受体拮抗剂相比具有绝对优势——不受高水平谷氨酸的影响[12,13,14]。
吡仑帕奈机制独特，循证证据充分，在用于成人难治性癫痫的联合治疗时获得2018年美国神经病学会（AAN）和美国癫痫协会（AES）指南的A级推荐[15]。
目前，吡仑帕奈在中国已获批用于成人和12岁及以上儿童癫痫部分性发作患者（伴有或不伴有继发全面性发作）的加用治疗[16]。
据悉，在欧美等国，吡仑帕奈也可应用于4岁以上局灶癫痫发作单药治疗的选择。
吡仑帕奈将开启癫痫联合治疗的新时代。
参考文献：
[1]. 吕传真, 周良辅. 实用神经病学. 第四版. 上海科学技术出版社. 2014.
[2]. 中国抗癫痫协会. 临床诊疗指南. 癫痫病分册. 人民卫生出版社. 2015.
[3]. Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory epilepsy. N Engl J Med. 2000;342(5):314-9.
[4]. Chen Z, Brodie MJ, Liew D, et al. Treatment Outcomes in Patients With Newly Diagnosed Epilepsy Treated With Established and New Antiepileptic Drugs: A 30-Year Longitudinal Cohort Study. JAMA Neurol. 2018 Mar 1;75(3):279-286.
[5]. Chi X, Li R, Hao X, et al. Response to treatment schedules after the first antiepileptic drug failed. Epilepsia. 2018 Nov;59(11):2118-2124.
[6]. Mäkinen J, Rainesalo S, Raitanen J, et al. The effect of
newer antiepileptic drugs in combination therapy. Epilepsy Res. 2017;132:15-20.
[7]. Dieter Schmidt , Simon Shorvon. The End of Epilepsy? Oxford University Press. 2016.
[8]. Piero Perucca, Marco Mula. Antiepileptic drug effects on mood and behavior: molecular targets. Epilepsy Behav. 2013 Mar;26(3):440-9.
[9]. Lee BI, Park KM, Kim SE, et al. Clinical opinion: Earlier employment of polytherapy in sequential pharmacotherapy of epilepsy. Epilepsy Res. 2019 Jul 11;156:106165.
[10]. 史卫忠, 徐春敏, 韩容. 新型口服抗癫痫药吡仑帕奈.药品评价. 2012;9(29): 33-37.
[11]. Faulkner MA. Perampanel: a new agent for adjunctive treatment of partial seizures. Am J Health Syst Pharm. 2014 Feb 1;71(3):191-8.
[12]. Rogawski MA. Revisiting AMPA receptors as an antiepileptic drug target. Epilepsy Curr. 2011 Mar;11(2):56-63.
[13]. Rang HP et al. In: Rang HP, Dale MM, Ritter JM, eds. Pharmacology. 3rd ed. Churchill Livingstone. 1995:chap 1.
[14]. Hanada T, Hashizume Y, Tokuhara N, et al. Perampanel:
a novel, orally active, noncompetitive AMPA-receptor antagonist that reduces seizure activity in rodent models of epilepsy. Epilepsia. 2011 Jul;52(7):1331-40.
[15]. Kanner AM, Ashman E, Gloss D, et al. Practice guideline update summary: Efficacy and tolerability of the new antiepileptic drugs II: Treatment-resistant epilepsy. Neurology. 2018 Jul 10;91(2):82-90.
[16]. 吡仑帕奈片说明书。
