下载文档原格式
分别分析一下三大阵营促进国共合作的动机。
之所以要分析动机，因为隐患、祸根都是最初埋下的了。
首先分析一下国民党：1、借苏维埃之手整顿党内风纪民国期间，孙中山受到三方面问题的折磨：外国帝国主义、党内纷争和国内冲突。
他发现布尔什维克革命的辉煌成就倍加令人鼓舞，苏维埃的友好示意和废除不平等条约也教人欢欣振奋。
正如他将俄国的成功归于良好的党组织和严格的纪律，孙中山把自己的失败归咎于纪律窳败、组织松散及思想灌输不力。
孙中山急于采取苏维埃的成功模式来改组国民党，并且为其国民革命寻求苏维埃的援助。
2、反对帝国主义&军阀各种叛乱，例如陈炯明军事政变，南方督军公开阻挠。
同时西方支持军阀，西方帝国主义国家曾经贷款给袁世凯镇压二次革命；英国公使向袁世凯提供军火，阻挠孙中山、黄兴在香港登岸。
3、孙中山的理想主义孙中山希望将中共包含的劳工、年轻一代的新鲜血液注入国民党。
并且认为两党都有着反帝反军阀的共同目标。
他认为包括共产党员在内的所有中国人都有权参加其国民革命。
当然，孙也认为这样可以拉近和苏维埃的关系，从而削弱苏维埃对于军阀的支持。
苏维埃的动机：1、借国民党之手发展中共影响力1922.8.12共产国际派遣了越飞来中国，精心策划『苏维埃—国民党—共产党』合作的基础。
1923.1.12，共产国际指示中国共产党党员加入国民党，并参加孙中山的资产阶级民主革命，还派遣经验丰富的外交家鲍罗廷来中国，帮助孙改组国民党；另外，派遣格林来帮助训练一支党的军队。
同年蒋介石前往苏维埃学习军事体制思想、纪律方法，三个月后回国负责创办黄埔军校。
2、为了无产阶级的最终“胜利”（内部瓦解国民党）都是为了自己的利益！共产党的动机：苏维埃大佬叫我这么干TAT中共真的不太想这么干，因为：1、担心国民党腐化共产党陈独秀勉强地接受了这个命令，因为他担心国民党会对中国共产党中的工人农民党员产生腐化影响。
陈评论道：『只不过是因为第三国际的压力，中国共产党才勉强承认在国民党内开展活动的必要性。
第一次国共合作破裂深析1922年6月，中国共产党发表《中国共产党第一次对时局的主张》，明确提出建立民主阶级联合统一战线的主张。
7月，中国共产党第二次全国代表大会正式确立了，民主联合战线的方针。
1924年1月，国名党在广州召开国民党一大，通过的宣言阐释了“三民主义”，“联俄，联共，扶助工农”的三大政策，标志着第一次国共合作正式形成。
但是随着北伐的进军，革命高潮的到来以及孙中山的逝世，以蒋介石，季戴陶为代表的“新右派”和“新军阀”势力，在1927年后加紧反革命扩张公开打出反共旗帜。
1927年7月15日，汪精卫集团在武汉“分共”，第一次国共合作宣告破裂。
国共合作的破裂有以下原因：一、国共两党的阶级性质和对革命目标的根本分歧第一次国共双方走向合作的根本原因在于当时国内的主要矛盾，辛亥革命失败，军阀混战，弱小的国共两党只有联合才能取得更大的影响力。
但是由于国民党是资产阶级政党，共产党是无产阶级政党，所以从根本上是对立的。
所以在第一次国共合作是国民党采取的不是“联合”，而是所谓的“容纳”，孙中山在1924年7月公布的《中国国民党关于党务宣言》就声明：“本党肌肤有中国革命之使命，既有集中全国革命分子之必要。
故对于规范党员，不问其平日属何派，唯以其言论言论能否依本党之主义、政纲及党章为断。
如有违背者，本党必予以严重制裁，以整肃纪律”，总之孙中山不允许共产党“自树一帜，与国民党争衡”；“若共产党有纷乱我党之阴谋，则只有断然绝其提携，而一扫之于民国以外而已”，孙中山对共产党的不信任和防范心理明确显示了国共合作的不可持续。
二、新生的共产党在政治上的幼稚性和对革命的高要求中国共产党是世界上新生的马克思主义的政治集团，其幼稚性很多，主要体现在1、对于自身的理论建设和组织建设不成熟，在极大程度上依赖与苏联布尔什维克的斗争经验；2、中国共产党对于中国当时错综复杂的局势分析不够，低估了政治形势的复杂，所以没有把握时局，并且对于革命的难度预计严重不足。
题目：第一次国共合作及失败原因简析姓名：李江学号：201232010109年级：历史1201班第一次国共合作提要：1924年在共产国际的帮助和撮合下国共两党以“党内合作”的形式实现了第一次合作。
第一次国共合作的形成，极大地推动了中国民主革命的进程。
但是，革命统一战线仅维持了三年半时间，在革命形式一片大好，即将取得国民革命胜利之时，国民党右派却突然叛变革命，疯狂屠杀共产党员和国民党左派，国共合作宣告破裂，轰轰烈烈的第一次国民大革命失败了。
国共合作对中国当时的历史产生了深远的影响，但是为什么最终走向了破裂，其中的原因值得我们去分析。
关键词：不同利益需求国共合作分裂原因国共合作的原因简析要想得出为什么国共合作最终走向破灭，我们首先还得从国共合作的原因出发。
明白了这两个不同的党派在什么样的情况之下找到了一个利益切合点走道儿一起，当现实的条件或者这种利益切合的力量不足以维系各自对利益的追求时，那么合作就只有走向破灭了。
国共合作的主体是共产党和国民党，牵线人是共产国际；所以我们就将从这三面来分析国共合作得以实现的原因。
对于共产国际，长久以来我们提到他都会想到其无私的国际主义精神。
的确，共产国际帮助中国建立了共产党，也促成了第一次国共合作的实现；但是他的作为都是有他的显示的目的追求的。
苏联建立的当时世界上的第一个社会主义国家，但是他面对的国际形势是他处于帝国主义的包围之中。
共产国际极力的促成国共合作，是他继承了列林关于殖民地的理论，列林认为：“由于要对世界帝国主义进行漫长而持久的斗争,所以应该把东方各国的一切革命因素动员起来”，通过联合世界各国无产阶级和劳动群众,加强殖民地半殖民地和宗主国革命力量的共同行动实现与帝国主义的抗争。
中国当时作为一个半殖民地半封建的国家，收到帝国主义的压迫，我们这样的国家是在苏联团结的范围之内的，当然他也是为了加强自己的力量。
从自身的安全上讲，苏联当时支持中国和朝鲜半岛等半殖民地第国家，为的就是使我们成为他的一个战争缓冲地带。
两次国共合作的比较分析一、不同点1) 两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式。
第二次国共合作没有具体形式：形式上为国民政府领导，实际上是中国共产党领导，保持着政治上、组织上的独立性。
2)两次国共合作政治基础不同：第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命，以孙中山的新三民主义为合作的政治基础。
第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略。
3)两次国共合作的结果不同：第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂。
第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束。
4) 两次国共合作的背景不同：第一次是中国共产党力量小，国民党同样需要和共产党合作，推翻北洋军阀的统治。
第二次是日本发动侵华战争，民族危机不断加深的情况下进行的。
二、相同点：1) 两次国共合作的背景相同：都发生在半殖民地半封建的社会环境里。
2) 中共在统一战线中的作用相同：两次国共合作都是在中共的推动下实现的，第二次合作中国共产党更是一个首倡者。
3) 共产国际都起到积极的促进作用：对第一次国共合作共产国际不仅提出了具体策略，还派代表直接帮助。
在第二次国共合作中，共产国际七大的精神起到了指导作用，但在具体行动方案上则体现了中共的独立自主。
4) 都取得了革命成果：第一次国共合作掀起的国民革命，虽然基本上推翻了北洋军阀的反动统治，为革命的进一步发展准备了不少条件，毕竟因国民党右派叛变和共产党政策失误而最终失败。
第二次国共合作不仅完成了抗日大业，而且革命力量的壮大和党的建设的成效为夺取民主革命的最后胜利打下了基础。
国共两次合作的异同点相同点：（1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临共同的强大敌人。
（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。
（3）都经历了复杂的内部斗争，其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。
（4）都大大推进了中国革命的发展。
不同点：（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。
国共第一次合作破裂的原因摘要：国共第一次合作在北伐战争时期，其破裂的原因众说纷纭。
本文主要介绍了几种主要的观点并提出了自己的见解。
关键词：国共合作失败共产国际矛盾分歧声势浩大的国共第一次合作在蒋介石和汪精卫接连发动的反革命政变之后彻底破裂。
国共合作破裂的原因由多个方面，我认为其中最主要的是中共和国民党根本就没有真正意义上合作过，或者说在合作过程中存在众多分歧与矛盾，最终导致国共合作的破裂。
一、国内矛盾的激化国民党在1924年至1926年对农民运动的支持，其原因主要是当时广东的地主阶层大多是支持陈炯明的。
但北伐的革命风暴席卷湖南、湖北、江西后，这一地区大多数军官被吸收到了革命军中，一场冲突是不可避免的了——除非培训了很多农民鼓动员的共产党同意取消土地革命（此前共产党对农民运动的工作一直是以国民党的名义进行的）。
1927年4月2日武汉国民党中央执委会成立了成员包括毛泽东和谭平山两名共产党员在内的五人中央土地委员会，毛泽东为组长。
由于共产党在该小组中占据主导地位，因而制定了一部体现无产阶级性质的土地法草案，即“土地问题决议草案”。
该草案规定“没收土豪劣绅、贪官污吏、军阀及一切反革命分子”在乡村的土地。
这个文件最为关键的就是对“土豪劣绅、贪官污吏、军阀及一切反革命分子”如何界定，五人小组没在草案中写入他们小范围讨论时的界定标准：“有地三十亩以上的富农、小中地主及大地主均是反革命。
”虽然后来这一草案向大地主和资产阶级妥协，但在执行过程中就不可能控制住局面，农民们简单而粗暴的采取“没收一切土地的措施”，并且以暴力反抗租税。
同时，在这一过程中，中共的一些党员犯了左倾激进主义错误，在执行这一法案时过快过急，甚至使用暴力，造成了大地主阶级的反弹。
又由于配合大革命的工人运动的兴起，工人的罢工运动此起彼伏，抵制资本家的剥削，要求制定劳工法案。
这就严重影响到了大资产阶级的利益。
他们不再像革命早期那样热切的支持大革命，相反却越发表现出他们的不满。
论国共合作失败的原因15271188 邓玉当革命日益深入，与北洋军阀矛盾即将解决之时，新矛盾上升并迅速激化，统一战线内国民党右翼分子与帝国主义买办和大资产阶级相勾结，分裂、背叛革命。
蒋介石率先在上海发动了四·一二反革命事变。
1927年汪精卫在武汉发动七·一五反革命事变，标志着第一次国共合作全面破裂。
中国社会依然保持半殖民地半封建的社会性质，大革命失败了。
中外反动势力过于强大，国民党右派叛变革命，以蒋为代表的大地主大资产阶级要维护自己的阶级利益，国共合作遭到破坏；共产党放弃了对革命的领导权。
教训：1.中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式，这是由中国国情决定的：(1)中国是半殖民地半封建国家，在内部没有民主制度，在外部没有民族独立，因此中国革命不可能通过合法斗争来战胜敌人。
(2)中国的反动统治者非常残暴，拥有强大的反革命武装，而且得到帝国主义的援助，这就决定了中国革命的主要形式是以武装的革命反对武装的反革命。
2.对武装革命极端重要性的认识：中国共产党制定开展土地革命和武装反抗国民党统治的总方针是在党的八七会议上。
在这次会议上，初步形成了毛泽东武装斗争思想：枪杆子里出政权；不能搞单纯的军事斗争，革命的武装必须与广大的民众相结合；要使武装成为革命的武装，民众成为武装的民众。
3.长期的武装斗争必须与其他各种非武装的斗争形式(诸如工人运动、农民运动、青年运动、学生运动、妇女运动以及思想政治路线上的各种斗争，等等)结合起来；其它形式的斗争要围绕着武装斗争，而不能脱离武装斗争；反之，没有其他各种形式的革命斗争的配合与支持，武装斗争也难以取得最后的胜利。
总之，党要领导人民取得革命胜利，就必须坚持无产阶级对革命的领导权，必须掌握革命的武装，坚持武装斗争。
国共合作破裂，蒋介石发动政变1927年，中国国共两党曾经签订《南京国共合作协定》并联合起义，建立了大革命政府。
但在不久之后，国共两党之间的合作却开始出现裂痕。
这一年，蒋介石在南京发动政变，随后国共合作也宣告破裂。
一、国共合作破裂的原因国共两党合作初期，主要是为了打败北洋军阀，推翻封建王朝，实现中国的民主革命。
然而，由于双方理念的不同，加上对于权力斗争的不同看法，逐渐使得两党之间的矛盾加剧。
1、思想分歧——共产党坚持无产阶级革命，而国民党则是资产阶级革命思想。
2、领导权争夺——蒋介石与汪精卫争夺领导权，导致国共合作中断。
3、南昌起义——国虽然共同发起了北伐，但是双方城市与农村实行的政策不同，使得两党之间的合作日益疏远。
二、蒋介石发动政变的背景1926年，国共两党第一次合作，发动了北伐战争，并在1927年成功攻占南京。
然而不久之后，国共合作宣告破裂，双方互相指责对方背叛革命理想。
在这个甚为混乱的时期，南京成为一个党争的焦点，国共两党各自在南京设立政府，政局动荡不安。
此时，蒋介石视共产党为威胁，准备借助住手武装，夺取全国政权。
三、蒋介石发动政变1、麻痹敌人——蒋介石通过虚假的政治声明，安抚了共产党员，同时谋得了北方军阀梁士诒的支持，为政变提供了军事上的便利。
2、军队夺权——1927年3月12日晚上，蒋介石对南京的国共合作政府发动了突袭。
同时，他下令对共产党进行全面打压，抓捕甚至处决不少共产党员。
随后，蒋介石发动了上海的大屠杀，镇压了提前开展的左派革命活动。
3、成败得失——蒋介石很快就控制了南京，推崇为国民党中央，他摇身一变成为了全国实际上的领袖。
然而，在蒋介石的统治下，国之内外环境依然十分不稳定，还面临着世界经济大萧条的困境。
国共合作的破裂，以及蒋介石的政变，彻底改写了中国政治的历史。
这次政治变故，奠定了全国后来长期的战争局面，从而影响了中国的社会、经济、文化和政治生活的发展，深刻影响了中国20世纪的历史进程。
国共第一次合作，通常指的是中国国民党（国民党，又称Kuomintang或KMT）和中国共产党（共产党，又称中国共产党或CCP）在20世纪初期建立的第一次统一战线。
这一时期的合作主要发生在抵抗外国侵略和进行国内统一的背景下。
以下是一些关于国共第一次合作的可能题目：
1. 国共第一次合作的时间和背景是什么？
- 回答：国共第一次合作发生在1924年至1927年之间，背景是中国面临外国侵略和分裂的局势，需要建立统一战线来对抗这些威胁。
2. 国共第一次合作的主要合作内容是什么？
- 回答：主要合作内容包括两党合作进行北伐，推翻北洋政府，以及建立国家的目标。
两党合作还包括在军事、政治和组织层面的协调。
3. 孙中山在国共第一次合作中的角色如何？
- 回答：孙中山作为国共合作的倡导者和领导者，起到了重要的桥梁作用。
他提倡联俄、联共、扶助农工的三大政策，为两党的合作创造了良好的氛围。
4. 国共第一次合作为什么最终破裂？
- 回答：国共第一次合作最终破裂的原因复杂，主要包括国共矛盾的加深、国共两党对于革命方向的分歧、蒋中正的清党运动以及国共军队内部的矛盾等因素。
5. 国共第一次合作的影响和意义是什么？
- 回答：国共第一次合作在一定程度上推动了北伐战争的胜利，促成了北伐后的国家统一。
但合作的矛盾和破裂也为日后的国共关系埋下了隐患，对中国近现代历史产
生了深远的影响。
这些问题可以帮助你深入了解国共第一次合作的历史背景、过程和影响。
第一次国共合作破裂的原因
摘要：1924年在共产国际(还有美国)的帮助和撮合下国共两党以“党内合作”的形式实现了第一次合作。
但是，革命统一战线仅维持了三年半时间，在革命形式一片大好，即将取得国民革命胜利之时，国民党右派却突然叛变革命，疯狂屠杀共产党员和国民党左派，国共合作宣告破裂，轰轰烈烈的第一次国民大革命失败了。
本文主要论述第一次国共合作破裂的原因。
关键词：第一次国共合作破裂矛盾分歧党内合作
1924年1月，国民党第一次全国代表大会在广州召开，标志着第一次国共合作的正式形成。
在此基础上，从1924年到1927年，一场以推翻帝国主义在华势力和北洋军阀为目的的革命运动，似滚滚洪流席卷大地，人们通常把它称为“国民大革命”。
这场轰轰烈烈的革命风暴，把帝国主义支持的北洋军阀和土豪劣绅打得落花流水，取得了辉煌的胜利，并最终奠定了全国统一的格局。
但是，最后由于国民党右派的叛变，导致革命阵营分化，国共合作分裂。
中国革命由此陷入低潮，历史就此改变了走向，其中的原因值得我们深思。
一、客观原因
（1）帝国主义和封建势力的干涉、破坏
“国民大革命”是在敌强我弱的阶级力量对比下进行的。
帝国主义，军阀以及大地主大资产阶级的联合力量，比刚兴起的革命联合力量强大得多，并且有更多的政治经验。
1926年11月，美国的一家报纸著文指出，蒋介石指挥的军队取得成功后，外国在华势力不会受到损失。
1927年1月，日本驻九江领事江户在庐山会见蒋介石时，蒋明确表示，他非但不打算废除不平等条约，而且将尽可能尊重它们。
在各国驻北京使馆召开的秘密会议中，英国方面接受美、日的意见，也开始考虑改变对华政策，赞成对蒋介石采取拉拢手段，以促使革命阵营早日分裂。
一批批官僚、政客、买办也同国民党上层拉关系，准备改换门庭混入革命阵营。
原来依附北方的反动势力，同日本帝国主义和蒋介石双方都有密切关系的政学系官僚黄郛、张群等人联袂南下，对蒋介石施加影响。
革命阵营内部掌握了相当大的领导权的民族资产阶级右翼，在革命的深入发展中一步步背叛革命而投入反革命营垒。
一般中小资产阶级在革命的关键时刻也表现出很大的动摇。
五卅运动时，民族资产阶级最初曾积极参加反帝斗争并发挥过重要作用，以后却妥协动摇，充分表现出它在政治上的两面性。
(2)国民党右派叛变革命，国共合作遭到破坏
1925年8月20日国民党左派领袖廖仲恺被杀害。
1925年11月23日至1926年1月4日以林森、邹鲁、谢持为首的部分国民党中央委员，在北京西山碧云寺孙中山灵前召开一届四中全会，也称西山会议。
国民党右派组织西山会议派形成，国民党公开分裂。
随后，以戴季陶主义出现为发轫，以蒋介石、戴季陶为代表的新右派浮出水面，加深了国民党的分裂。
1926年3月和5月，蒋介石制造了旨在篡夺革命领导权的中山舰事件和整理党务案，加深了国共合作的危机。
但是，
以蒋介石为代表的新右派和新军阀势力，在1927年后加紧反革命扩张。
先是反对迁都革命中心武汉，接着公开亮出反共反革命旗帜，在各地接连制造一系列反革命叛变事件。
诸如上海四一二政变、广州四一五政变、北京四二八政变、湖北夏斗寅叛变、长沙马日事变，以及冯玉祥倒向反革命，等等，使国共合作处于危急关头。
1927年5月，中共虽然召开五大，力图挽回局面，但未能真正解决任何实际问题。
7月15日，汪精卫集团在武汉“分共”，国共合作最后破裂，大革命遭到惨败。
二、主观原因
（1）年幼的中国共产党缺乏革命理论修养和实践经验
在大革命的初期和中期，党的路线基本上是正确的，因而取得很大的胜利。
但是，这时的党终究正处在幼年时期。
因而，党的中央领导机关在一些重大问题上动摇不定。
在大革命后期，受了反革命势力的欺骗，没有能够领导全党采取果断有力的措施，革命遭到失败就难以避免。
1925年1月11日到22日，中共在上海举行第四次全国代表大会，这次大会如何实现无产阶级领导权，特别是如何正确处理同资产阶级争夺领导权过程中遇到的复杂问题，没有作出明确具体的回答。
四大对民族资产阶级也缺乏正确的分析，认为中国民族资产阶级还未形成独立的阶级。
这就把民族资产阶级在民主革命中的地位弄得模糊不清。
（2）陈独秀右倾机会主义的错误
1926年 9月，陈独秀在《我们现在为什么争斗？》一文中认为，这个前途的实现，就是胜利“归诸国民政府、国民军”，“只有到那时，真正中国的资本主义才能够自由发展”。
文章表白，国民革命时期不会有共产党争取政权的事情，认为“共产党取得政权，乃是无产阶级革命时代的事”。
陈独秀以及中共中央的多数领导人对建立共产党直接领导的武装，同样没有给予足够的重视。
中共中央于1926年12月中旬在汉口召开特别会议。
会议通过的《关于国民党左派问题决议案》，规定应从各个方面帮助国民党左派，使之形成一个强大的政治力量，以同右派势力的反动倾向做斗争。
决议案认为，国民党左派虽然软弱动摇，但仍应该团结他们，支持他们。
这实际上是把同右派斗争的希望全部寄托在国民党左派身上。
陈独秀等人把一些作出某些左倾表示的军官、政客也看作可以依靠的国民党左派，特别是对汪精卫给予过高的希望，不仅主张把国民党的党权、政权交给他们，甚至要把一向在共产党领导下的群众运动也让给他们来领导。
这就不能不在日后时局陡然逆转的关键时刻造成严重的后果。
三、根本原因：两党在阶级性质和革命目标的根本分歧
实际上，中共一大的会议已经明确提出中国共产党的革命纲领，显示了做为无产阶级工人政党的中国共产党与代表资产阶级利益的国民党存在性质上的根本分歧。
对于大革命，虽然以孙中山为代表的中国国民党明确提出了反帝反封建的口号，并同意“党内合作”的合作方式，但从根本上讲，两党从来就没有开诚布公的合作过。
孙中山在经历多次失败的革命后意识到，“苏俄甚至在危难之中也是我唯一的朋友”，并认为，“与苏俄建立一个更紧密的联系是绝对必要的”。
但
是，由于资产阶级的局限性，他未能跳出维护资产阶级利益的狭隘观念，也由于经历了多次失败的运动，对外人产生一种天然的怀疑与不信任感。
这些都充分反映了作为一名资产阶级分子对社会主义和共产党的天然敌意，也许就是在这里埋下了国共合作破裂的祸根。
另外，由于资产阶级性质的国民党对中共天生的敌意，所谓的“合作”也只是停留在保全国民党资产阶级性质和其根本利益上的。
孙中山不允许共产党“自树一帜与吾党争衡”。
“若共产党而有纷乱我党之阴谋，则只有断然绝其提携，而一扫之于民国以外而已。
”“陈（独秀）如不服从吾党，我亦必弃之。
”甚至国民党还要干涉共产党的内政。
这些都充分体现了以孙中山为首的国民党对中共心存疑虑，并且为了保存自己的利益从一开始就想吸收甚至吞并共产党的野心。
四、第一次国共合作破裂的危害及其教训
第一次国共合作因国民党的全面反共而异致国共合作全面破裂。
国民党的全面反共给中国，中国人民以及中国革命造成了严重危害。
第一，断送了轰轰烈烈的大革命。
第二，国民党的全面反共背弃了孙中山的三民主义和三大政策。
第三，国民党反动派以“护党救国”的名义残酷地屠杀共产党员和工农群众，摧残一切进步力量，严重扼杀了中国人民的生机。
共两党由合作而致分裂，国民党由联共而为反共，历史给予的教训是深刻的。
历史证明：合则两益；分则两损。
参考文献:[1]《第一次国共合作破裂的原因及其教训》
[2]谢晓鹏.《第一次国共合作破裂原因新探》
[3]周欣.《第一次国共合作破裂原因浅析》
[4]革命战争时期[M].中共中央党校出版社.1991.
[5]中共党史室.中国共产党历史[M].中共党史出版社.2002.
[6]张国焘.张国焘给维金斯基·穆幸的信[M].中国社会科学出版社.1985.
[7]马林.中国国民运动之过去及将来[J].《先锋》创刊号. 1923年7月1日.
[8]郭圣福.第一次国共合作破裂原因新探[J].华中师范大学学报.2002年第2期.
[9]冯进.孙中山与第一次国共合作的破裂[M].党史文苑. 2008年第8期.。
