揭秘-国共第一次合作失败的前因及后果

分别分析一下三大阵营促进国共合作的动机。

之所以要分析动机，因为隐患、祸根都是最初埋下的了。

首先分析一下国民党：1、借苏维埃之手整顿党内风纪民国期间，孙中山受到三方面问题的折磨：外国帝国主义、党内纷争和国内冲突。

他发现布尔什维克革命的辉煌成就倍加令人鼓舞，苏维埃的友好示意和废除不平等条约也教人欢欣振奋。

正如他将俄国的成功归于良好的党组织和严格的纪律，孙中山把自己的失败归咎于纪律窳败、组织松散及思想灌输不力。

孙中山急于采取苏维埃的成功模式来改组国民党，并且为其国民革命寻求苏维埃的援助。

2、反对帝国主义&军阀各种叛乱，例如陈炯明军事政变，南方督军公开阻挠。

同时西方支持军阀，西方帝国主义国家曾经贷款给袁世凯镇压二次革命；英国公使向袁世凯提供军火，阻挠孙中山、黄兴在香港登岸。

3、孙中山的理想主义孙中山希望将中共包含的劳工、年轻一代的新鲜血液注入国民党。

并且认为两党都有着反帝反军阀的共同目标。

他认为包括共产党员在内的所有中国人都有权参加其国民革命。

当然，孙也认为这样可以拉近和苏维埃的关系，从而削弱苏维埃对于军阀的支持。

苏维埃的动机：1、借国民党之手发展中共影响力1922.8.12共产国际派遣了越飞来中国，精心策划『苏维埃—国民党—共产党』合作的基础。

1923.1.12，共产国际指示中国共产党党员加入国民党，并参加孙中山的资产阶级民主革命，还派遣经验丰富的外交家鲍罗廷来中国，帮助孙改组国民党；另外，派遣格林来帮助训练一支党的军队。

同年蒋介石前往苏维埃学习军事体制思想、纪律方法，三个月后回国负责创办黄埔军校。

2、为了无产阶级的最终“胜利”（内部瓦解国民党）都是为了自己的利益！共产党的动机：苏维埃大佬叫我这么干TAT中共真的不太想这么干，因为：1、担心国民党腐化共产党陈独秀勉强地接受了这个命令，因为他担心国民党会对中国共产党中的工人农民党员产生腐化影响。

陈评论道：『只不过是因为第三国际的压力，中国共产党才勉强承认在国民党内开展活动的必要性。

19‎49‎年国‎共谈‎判失‎败的‎原因‎‎篇一‎：‎论国‎共两‎党得‎失成‎败的‎原因‎论‎国共‎两党‎得失‎成败‎的原‎因‎共产‎党的‎崛起‎和国‎民党‎的衰‎弱是‎在抗‎战八‎年中‎发生‎的最‎令人‎瞠目‎结舌‎的现‎象。

‎八年‎中共‎产党‎的发‎展是‎惊人‎的，‎延安‎时代‎是它‎的英‎雄时‎代，‎而国‎民党‎在抗‎战时‎期的‎衰弱‎也是‎显而‎易见‎的，‎为以‎后的‎失败‎与悲‎剧埋‎下了‎伏笔‎。

‎为‎什么‎国民‎党在‎抗战‎胜利‎后短‎短四‎年时‎间里‎迅速‎崩溃‎，而‎共产‎党迅‎速取‎得全‎国胜‎利？‎对当‎年国‎共两‎党在‎中国‎大陆‎得失‎成败‎的原‎因，‎政治‎家和‎历史‎学家‎有多‎种分‎析和‎总结‎。

有‎人说‎国民‎党因‎政权‎腐败‎而丧‎失民‎心；‎有人‎说共‎产党‎土地‎改革‎的成‎功直‎接促‎成了‎战争‎的胜‎利；‎有人‎说蒋‎介石‎用人‎不当‎，国‎军将‎领无‎能，‎而毛‎泽东‎运筹‎帷幄‎，林‎彪、‎粟裕‎等将‎帅智‎谋过‎人；‎有人‎说国‎民党‎经济‎政治‎政策‎失误‎，破‎坏了‎国民‎经济‎；还‎有国‎民党‎人埋‎怨美‎国人‎援助‎不利‎，而‎苏联‎人暗‎中助‎共产‎党一‎臂之‎力?‎?‎这些‎都是‎原因‎，至‎于孰‎轻孰‎重则‎仁者‎见仁‎智者‎见智‎。

‎本‎文将‎对抗‎战时‎期国‎共两‎党的‎政治‎策略‎进行‎对比‎，以‎剖析‎国共‎得失‎的原‎因。

‎‎蒋介‎石曾‎经自‎己评‎价过‎国民‎党的‎军队‎：‎“我‎们的‎军队‎是无‎主义‎、无‎纪律‎、‎无组‎织、‎无训‎练、‎无灵‎魂、‎无根‎底的‎军队‎，我‎们的‎军队‎是无‎信仰‎、无‎廉耻‎、无‎责任‎、无‎知识‎、无‎生命‎、无‎节气‎的军‎队。

‎”其‎实这‎也源‎自于‎国民‎党内‎部组‎织松‎散，‎国民‎党于‎民国‎时成‎立，‎组织‎松散‎，派‎系纷‎争。

‎结构‎不严‎谨，‎即使‎后来‎国民‎党重‎新改‎组，‎但是‎已经‎成为‎了历‎史遗‎留问‎题，‎内部‎派系‎林立‎。

国共第一次合作破裂的原因摘要：国共第一次合作在北伐战争时期，其破裂的原因众说纷纭。

本文主要介绍了几种主要的观点并提出了自己的见解。

关键词：国共合作失败共产国际矛盾分歧声势浩大的国共第一次合作在蒋介石和汪精卫接连发动的反革命政变之后彻底破裂。

国共合作破裂的原因由多个方面，我认为其中最主要的是中共和国民党根本就没有真正意义上合作过，或者说在合作过程中存在众多分歧与矛盾，最终导致国共合作的破裂。

一、国内矛盾的激化国民党在1924年至1926年对农民运动的支持，其原因主要是当时广东的地主阶层大多是支持陈炯明的。

但北伐的革命风暴席卷湖南、湖北、江西后，这一地区大多数军官被吸收到了革命军中，一场冲突是不可避免的了——除非培训了很多农民鼓动员的共产党同意取消土地革命（此前共产党对农民运动的工作一直是以国民党的名义进行的）。

1927年4月2日武汉国民党中央执委会成立了成员包括毛泽东和谭平山两名共产党员在内的五人中央土地委员会，毛泽东为组长。

由于共产党在该小组中占据主导地位，因而制定了一部体现无产阶级性质的土地法草案，即“土地问题决议草案”。

该草案规定“没收土豪劣绅、贪官污吏、军阀及一切反革命分子”在乡村的土地。

这个文件最为关键的就是对“土豪劣绅、贪官污吏、军阀及一切反革命分子”如何界定，五人小组没在草案中写入他们小范围讨论时的界定标准：“有地三十亩以上的富农、小中地主及大地主均是反革命。

”虽然后来这一草案向大地主和资产阶级妥协，但在执行过程中就不可能控制住局面，农民们简单而粗暴的采取“没收一切土地的措施”，并且以暴力反抗租税。

同时，在这一过程中，中共的一些党员犯了左倾激进主义错误，在执行这一法案时过快过急，甚至使用暴力，造成了大地主阶级的反弹。

又由于配合大革命的工人运动的兴起，工人的罢工运动此起彼伏，抵制资本家的剥削，要求制定劳工法案。

这就严重影响到了大资产阶级的利益。

他们不再像革命早期那样热切的支持大革命，相反却越发表现出他们的不满。

浅析第一次国共合作的形成与破裂作者：周宣佐来源：《世纪桥》2018年第08期【摘要】鸦片战争后的中国处于半殖民地半封建状态，战争状态一直笼罩全国各地，社会混乱、军阀大肆掠夺，人民苦不堪言，"打倒列强，铲除军阀"成为全国人民的共同愿望。

当时国民党内部组织的涣散和政治动摇让其无法担当起救国救民的重担，而作为新兴无产阶级政党的中国共产党虽有领导力量但是影响力却不够，在共产国际的指导下，在双方都抱有一颗救国救民的爱国之心下促成了双方的第一次国共合作，并以党内合作方式进行。

国共合作从1924年1月开始到1927年7月结束，历经3年时间，国民党一大的召开标志着国共合作的正式建立，汪精卫发动的“七一五”政变标志着第一次国共合作破裂。

【关键词】共产国际；中国共产党；国共合作；党内合作【中图分类号】D23 【文献标识码】A 【文章编号】1001-0475（2018）08-0004-02一、共产国际起到的作用第一次世界大战以后帝国主义卷土重来，民族资产阶级和帝国主义之间的矛盾急剧上升。

十月革命的爆发掀起了工人运动的高潮，同时也让东方国家看到了希望的光芒。

十月革命的胜利后，如何面对民族解放斗争这一问题，列宁在《民族和殖民地问题提纲初稿》中提出：“共产国际应当同殖民地和落后国家的革命运动暂时合作，甚至同它结成联盟。

但是不要和他混为一体，甚至当无产阶级还处于萌芽状态时，也绝对要保持这一状态的独立性。

”这为国共两党的第一次合作提供了理论性的指导依据，也是国共合作的理论基础。

1922年1月在莫斯科举行第一次代表大会的召开也为国共两党合作提供了好的机遇。

此外，在国共第一次合作上，共产国际的代表马林影响也很大。

东印度社会联盟和伊斯兰教联盟的成功都是马林长期工作创造下的成功范例，他有着丰富的革命经验。

马林经过一系列考察研究认为国共合作在中国是可行的，多次与孙中山先生探讨与研究关于国共合作方面的事宜取得了一系列进展，可是共产党领导人陈独秀并不赞同双方的合作方式以党内合作方式进行，他明确表示“反对党内合作”，坚持“党外联合”。

第1卷第2期南京邮电学院学报(社会科学版)Vol.1No.2 1999年6月Journal of Nanjing University of Posts and Telecommunications(Social Science)Jun.1999文章编号:1008-603X(1999)02-0014-04第一次国共合作破裂探究杨贵昌(南京邮电学院社科部,江苏南京210003)摘要:第一次国共合作的破裂是必然的,其因在于:这是一次地位上不平等、力量上不平衡的合作;合作是国民党、共产党与共产国际三方面各自不同的策略方针所促成的;孙中山的过早去世和北伐战争的迅速胜利;不利的国际环境。

当时的中国共产党与共产国际对这一必然性缺乏认识。

关键词:第一次国共合作;破裂;必然性中图分类号:K26216文献标识码:A第一次国共合作的破裂标志着大革命的失败。

由于长期以来,缺乏对第一次国共合作破裂的必然性的研究,因而也就难以准确地去理解和把握中国共产党与共产国际在大革命中的失误。

本文试图就第一次国共合作破裂的必然性作一剖析,以就教于读者。

为什么第一次国共合作的破裂是必然的呢?原因如下:一、合作双方在地位上不平等、力量上不平衡第一次国共合作可以说是共产国际代表马林一手促成的。

他在1921年下半年与孙中山会谈几次后,先后向中国共产党与共产国际提出国共实行合作,共产党员以个人身份加入国民党。

陈独秀等多数中国共产党领导人对这一建议持反对态度。

他们只同意党外合作,不同意加入国民党。

但共产国际执委会同意马林的意见,指示中国共产党在保持完全独立的情况下,必须加入国民党从事组织和宣传工作。

共产国际的指示与孙中山的态度有关联。

因为孙中山虽同意国共合作,但只同意党内合作,即允许共产党员以个人身份加入国民党。

孙中山坚持这一态度是因为他认为国共两党在资历、力量和在人民中的影响都是不可相提并论的。

因此两党在合作中的地位也不应是平等的。

所以,在当时的情况下,收稿日期5两党实行党内合作是唯一途径。

第一次国共合作破裂的原因摘要：1924年在共产国际(还有美国)的帮助和撮合下国共两党以“党内合作”的形式实现了第一次合作。

但是，革命统一战线仅维持了三年半时间，在革命形式一片大好，即将取得国民革命胜利之时，国民党右派却突然叛变革命，疯狂屠杀共产党员和国民党左派，国共合作宣告破裂，轰轰烈烈的第一次国民大革命失败了。

本文主要论述第一次国共合作破裂的原因。

关键词：第一次国共合作破裂矛盾分歧党内合作1924年1月，国民党第一次全国代表大会在广州召开，标志着第一次国共合作的正式形成。

在此基础上，从1924年到1927年，一场以推翻帝国主义在华势力和北洋军阀为目的的革命运动，似滚滚洪流席卷大地，人们通常把它称为“国民大革命”。

这场轰轰烈烈的革命风暴，把帝国主义支持的北洋军阀和土豪劣绅打得落花流水，取得了辉煌的胜利，并最终奠定了全国统一的格局。

但是，最后由于国民党右派的叛变，导致革命阵营分化，国共合作分裂。

中国革命由此陷入低潮，历史就此改变了走向，其中的原因值得我们深思。

一、客观原因（1）帝国主义和封建势力的干涉、破坏“国民大革命”是在敌强我弱的阶级力量对比下进行的。

帝国主义，军阀以及大地主大资产阶级的联合力量，比刚兴起的革命联合力量强大得多，并且有更多的政治经验。

1926年11月，美国的一家报纸著文指出，蒋介石指挥的军队取得成功后，外国在华势力不会受到损失。

1927年1月，日本驻九江领事江户在庐山会见蒋介石时，蒋明确表示，他非但不打算废除不平等条约，而且将尽可能尊重它们。

在各国驻北京使馆召开的秘密会议中，英国方面接受美、日的意见，也开始考虑改变对华政策，赞成对蒋介石采取拉拢手段，以促使革命阵营早日分裂。

一批批官僚、政客、买办也同国民党上层拉关系，准备改换门庭混入革命阵营。

原来依附北方的反动势力，同日本帝国主义和蒋介石双方都有密切关系的政学系官僚黄郛、张群等人联袂南下，对蒋介石施加影响。

革命阵营内部掌握了相当大的领导权的民族资产阶级右翼，在革命的深入发展中一步步背叛革命而投入反革命营垒。

论国共合作失败的原因15271188 邓玉当革命日益深入，与北洋军阀矛盾即将解决之时，新矛盾上升并迅速激化，统一战线内国民党右翼分子与帝国主义买办和大资产阶级相勾结，分裂、背叛革命。

蒋介石率先在上海发动了四·一二反革命事变。

1927年汪精卫在武汉发动七·一五反革命事变，标志着第一次国共合作全面破裂。

中国社会依然保持半殖民地半封建的社会性质，大革命失败了。

中外反动势力过于强大，国民党右派叛变革命，以蒋为代表的大地主大资产阶级要维护自己的阶级利益，国共合作遭到破坏；共产党放弃了对革命的领导权。

教训：1.中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式，这是由中国国情决定的：(1)中国是半殖民地半封建国家，在内部没有民主制度，在外部没有民族独立，因此中国革命不可能通过合法斗争来战胜敌人。

(2)中国的反动统治者非常残暴，拥有强大的反革命武装，而且得到帝国主义的援助，这就决定了中国革命的主要形式是以武装的革命反对武装的反革命。

2.对武装革命极端重要性的认识：中国共产党制定开展土地革命和武装反抗国民党统治的总方针是在党的八七会议上。

在这次会议上，初步形成了毛泽东武装斗争思想：枪杆子里出政权；不能搞单纯的军事斗争，革命的武装必须与广大的民众相结合；要使武装成为革命的武装，民众成为武装的民众。

3.长期的武装斗争必须与其他各种非武装的斗争形式(诸如工人运动、农民运动、青年运动、学生运动、妇女运动以及思想政治路线上的各种斗争，等等)结合起来；其它形式的斗争要围绕着武装斗争，而不能脱离武装斗争；反之，没有其他各种形式的革命斗争的配合与支持，武装斗争也难以取得最后的胜利。

总之，党要领导人民取得革命胜利，就必须坚持无产阶级对革命的领导权，必须掌握革命的武装，坚持武装斗争。

浅析国民革命运动失败的原因陕西省乾县杨汉中学（713300）解彩英1927年7月，由国共两党第一次合作领导的国民革命运动落下了帷幕。

这一历时三年半、中国民主革命史上极其光辉的一页，其规模、功绩和影响都是空前的，它基本上推翻了北洋军阀的反动统治，沉重地打击了帝国主义在华势力，且为中国革命的继续前进奠定了深厚的基础。

但伴随着蒋介石和汪精卫相继叛变革命，国民大革命失败了。

这里所说的“失败”主要是指中国人民反帝反封建、统一中国的民主革命任务没有完成，中国半殖民地半封建的社会性质也没有改变，旧军阀被打垮了，但又出现了以蒋汪为代表的新军阀，他们是帝国主义、大地主、资产阶级利益的代表者，是反共反人民的新的反动势力，是中国人民革命新的敌人。

即将过去的2007年是国民革命运动失败80周年，探析这场革命失败的原因，从中吸取历史的经验教训，对于我们今天的社会主义现代化建设也大有益处。

原因一般有客观方面和主观方面，这场革命也不例外。

客观方面：中外反动势力过于强大，他们联合绞杀了中国革命。

其一、帝国主义的干涉——国际环境的险恶。

在中国近代前期，中外反动势力联合镇压过太平天国运动、义和团运动、辛亥革命等中国人民的革命运动，这说明了帝国主义一贯对中国革命采取仇视和镇压态度，始终将中国革命视为头号敌人，革命兴起之日，正是帝国主义屠刀举起之时。

那么，帝国主义为何要野蛮地干涉中国革命呢？因为帝国主义要变中国为其殖民地，所以千方百计地阻止中国走上独立富强的道路。

当北伐战争胜利进军，损害了列强在中国的侵略利益时，他们再次露出了狰狞的面目，一方面，公开直接镇压中国革命。

英、美、日兵临上海，摆出一幅不惜武力对付中国革命的架势；英美等国制造了“南京惨案”等一系列血腥事件，并向国民政府发出最后通牒，提出惩凶、赔偿等无理要求。

另一方面，他们又一次采取了帮助中国反革命势力间接破坏革命，即“以华治华”的惯用手段。

他们窥探着革命营垒的内情，寻找着新的代理人，在帝国主义的分化瓦解下，国民党右派叛变革命。