欧洲欧债危机引发欧洲信任危机
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:5
欧债危机名词解释欧洲债务危机(European Debt Crisis欧洲债务危机(European Debt Crisis,简称“欧债危机”)是指欧洲主权债务危机,主要是指希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利等国家的债务危机,严重者甚至危及整个欧元区。
自2009年7月始,以希腊为首的欧洲债务危机迅速恶化。
2009年10月,欧盟向希腊发放近6000亿欧元救助贷款,但2010年3月,欧洲中央银行就警告希腊,如果不能改革金融市场和采取紧缩措施,将很难获得进一步的资金支持。
同时,西班牙、葡萄牙和意大利也纷纷效仿希腊,推出了规模巨大的经济改革方案,以赢得更多援助资金。
但与此同时,其他成员国却未能出台类似的经济刺激计划,导致危机进一步恶化。
2010年5月,希腊再次提高借款利率,令该国经济前景雪上加霜。
同月,希腊政府决定向国际货币基金组织寻求约5000亿欧元的援助。
在美国的压力下,国际货币基金组织于6月同意向希腊提供总额5600亿欧元的紧急贷款,并随即开始讨论下一步援助计划。
这样,国际货币基金组织向希腊提供的总额度约1万亿欧元的援助资金正式生效。
然而,国际货币基金组织的救助行动对于解决希腊问题显然是杯水车薪。
7月23日,欧盟领导人最终宣布,将对希腊实施更为严厉的制裁,这直接引爆了欧元区的信任危机。
8月3日,德国总理默克尔表示,已准备好进一步实施财政紧缩措施。
11月30日,爱尔兰方面传来噩耗:该国主权信用评级被国际评级机构穆迪下调至投机垃圾级。
一系列的连锁反应开始显现: 10月26日,西班牙股市出现跳水; 10月28日,葡萄牙比塞塔失守10%; 11月2日,意大利银行业恐慌情绪蔓延; 11月4日,希腊股市创出历史新低,国际货币基金组织随后宣布对希腊实施为期三个月的紧急援助,涉及金额3500亿欧元; 11月18日,欧盟委员会批准了规模为9000亿欧元的紧急救援计划; 11月19日,德国马歇尔计划开始实施。
欧洲经济危机的原因和对策欧洲经济危机是21世纪以来全球经济发展中的一次重大事件,其影响范围广泛,涉及到欧洲和全球经济的发展方向和趋势。
欧洲经济危机的原因复杂,其导致的影响也十分深远。
本文将从多个角度分析欧洲经济危机的原因和对策,旨在为全球经济发展提供借鉴和启示。
一、欧洲经济危机的原因1.财政赤字和债务危机欧洲国家财政赤字和债务危机是欧洲经济危机的主要原因之一。
欧洲国家的财政赤字和债务问题始于20世纪80年代,在2008年全球金融危机爆发后,危机进一步加剧。
欧洲国家大量借款,使债务水平迅速攀升。
一些欧洲国家的债务已超过其国内生产总值的100%以上,这种债务情况对欧洲经济的影响非常恶劣。
2.高失业率欧洲的高失业率也是欧洲经济危机的重要原因之一。
欧洲的失业率在金融危机后急剧上升,其中西班牙和希腊的失业率甚至高达20%以上,这种失业率对于欧洲经济的发展具有难以估量的影响。
3.减少外部投资加上2008年全球金融危机,外部投资开始减少,并且对于许多国家的金融体系产生了影响,同时也对欧洲的就业率和国内生产总值产生了严重影响。
4.欧债危机欧债危机是欧洲经济危机的另一个重要原因。
欧债危机是一场债务危机,由于欧盟国家借贷累积外债和财政问题,在2008年全球金融危机期间愈演愈烈,随后于2010年七月日爆发至欧盟区,进而引发欧洲的金融危机,促使一些国家被迫申请援助。
欧盟国家中有一些国家,如希腊、爱尔兰、意大利、西班牙和葡萄牙等,因为其债务危机而陷入了严重的经济危机中,这种危机对于欧洲的经济稳定和发展有极大的影响。
二、欧洲经济危机的对策1.防范债务问题对于欧洲经济危机,最重要的应对措施是防范债务问题的再次出现。
欧洲各国政府应该长期制定和执行宏观经济政策,避免财政赤字和债务问题不断累积,从而使债务危机不再成为欧洲经济危机的主要原因之一。
2.经济转型欧洲国家应该积极促进经济转型,从传统的工业经济向高技术、高附加值的产业结构转型。
一、危机及其演变过程欧洲主权债务危机爆发的导火索是希腊。
希腊为了缩减自身外币债务,与高盛签订了货币互换协议以达到足够的财赤率加入欧元区,但希腊必须长期支付给对方高于市价的回报。
随着时间的推移,希腊的赤字率走入低迷状态,2009年10月,希腊首相乔治·帕潘德里欧揭露了希腊长期以来掩盖的政府债务黑洞,承认2009年财政赤字占GDP的比重达到12.7%,政府公共债务占GDP的比重达到113%,两项指标远远超过《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。
2009年12月,国际三大评级机构惠誉、标准普尔和穆迪相继下调希腊主权信用评级,并将其评级展望定位为负面,希腊乃至整个欧洲的债务危机由此拉开序幕。
2010年4月底,希腊的债务危机迅速向欧洲其他国家蔓延。
爱尔兰、葡萄牙、意大利以及欧元区内经济实力较强的西班牙都相继陷入主权信用危机,再加上希腊,形成了欧债危机的“欧猪五国”(PIIGS)。
此后,法国和德国两个欧元区的核心国家也受到了危机的影响。
2012年初,标准普尔宣布将法国等9国主权信用评级下调,法国主权信用被踢出AAA级。
至此,由希腊开始的主权债务危机已演变成一场席卷整个欧洲的主权债务危机。
欧债危机对整个欧洲和世界经济的发展产生了严重的影响,本文考察了国内外对危机的原因、影响与对策等方面的观点,并从博弈论的角度提出自己的看法。
二、国内外对危机的原因、影响与对策的有关观点欧债危机发生后,社会各界高度关注,若干学者力图解释其爆发的原因。
从现象上看大致有如下几条:(1)金融危机中政府杠杆作用使债务负担加重;(2)评级机构推动危机蔓延;(3)产业结构不平衡;(4)人口结构不平衡,逐步进入老龄化;(5)社会福利制度原因。
欧元区内有一个明显的事实:西欧制造,南欧消费;西欧储蓄,南欧借贷;西欧出口,南欧进口;西欧经常账户盈余,南欧赤字;西欧人追求财富,南欧人追求享受。
南欧消费格局得以维持必须有较高保障和福利为支撑;(6)法德等国在救援上态度不一。
欧债危机及其对全球经济的影响欧债危机是指欧元区内多个国家的主权债务违约风险,其起因主要是全球金融危机爆发后,各国为了刺激经济增长采取了低利率和大规模货币印制政策,导致欧元区债务水平高企。
而在严重的经济衰退和财政紧缩的背景下,这些国家难以还清债务,形成了欧债危机。
下面我们将从几个方面来探讨欧债危机对全球经济的影响。
一、欧债危机对欧元区经济的影响欧债危机的爆发让欧元区多数国家都遭受了各种程度的打击,其中希腊、爱尔兰、西班牙、葡萄牙等四个国家受到的影响尤为严重。
这些国家的国家债务水平远高于GDP,GCDS也因此降低,信用评级下降,进一步加剧了经济危机。
在政府财政调控和金融紧缩的压力下,这些国家的经济形势一度非常严峻,部分国家出现了高失业率、财政赤字以及通货紧缩等问题。
二、欧债危机对全球金融市场的影响欧债危机对全球经济的影响是非常深远的,在全球金融市场上引起的波动也非常明显。
欧元区的经济体量巨大,欧元是全球最大的货币之一,因此欧债危机的爆发对全球金融市场上的货币、股市、债券市场等都产生了直接或间接的影响。
尤其是欧元区国家的银行、保险等金融机构,由于投资了大量的欧债,也因此受到了冲击。
三、欧债危机对全球贸易的影响欧洲作为全球最大的贸易区之一,欧债危机自然会对全球贸易造成较大的影响。
欧洲地区的经济放缓,对后续的贸易增长将产生持续的负面影响。
此外,欧洲市场的下降还可能引起全球原材料价格的下跌,严重危及像南非、俄罗斯等国家的出口业。
四、欧债危机对新兴市场国家的影响欧债危机的影响不仅限于欧洲国家本身,对新兴市场国家也会有很大的负面影响。
由于欧元区的进口需求下降,很多新兴市场国家出口受到冲击。
如中国、巴西、印度等国家,它们的经济在很大程度上仍然依赖于对欧洲市场的出口。
如果欧债危机造成欧元区经济崩溃,将会给新兴市场国家的经济增长带来很大影响。
总之,欧债危机是导致全球经济不稳定的重要因素之一,其在欧元区和全球金融市场上产生了广泛的影响。
欧债危机详解欧债危机是指2009年欧洲各国债券风险升高,引发的一系列金融危机。
这场危机在欧元区内的许多国家经济遭受了严重的冲击,导致了欧洲经济的衰退和失业率的上升。
本文将详细解析欧债危机的原因、影响和应对措施。
首先,欧债危机的起因可以追溯到2008年的金融危机。
由于全球金融危机的冲击,许多国家的经济陷入衰退,政府为了刺激经济发展,采取了大规模的财政刺激政策。
然而,这导致了许多国家的债务水平不断上升,特别是在欧元区的一些国家,如希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙等。
其次,欧债危机的爆发是由希腊危机引发的。
2009年,希腊政府公布了其财政赤字大幅超出预期的消息,这引发了国际市场对希腊债务可持续性的担忧。
由于希腊的债务水平高企,违约风险加大,国际投资者开始撤离该国债券市场,导致希腊的债务危机不断加深。
随后,市场开始担忧其他欧元区国家的债务风险,引发了欧债危机的全面爆发。
欧债危机对欧洲经济造成了严重的冲击。
首先,欧元区的许多国家在面临债务危机时,不得不实施紧缩政策,包括削减开支、提高税收等措施,这导致了这些国家的经济疲软和失业率的上升。
其次,欧洲金融市场遭受巨大冲击,许多银行和金融机构面临着流动性压力和信用风险。
最后,欧债危机引发了欧元区国家之间的信任危机,国家间合作和团结意识减弱,甚至有人担心欧元区解体的可能性。
面对欧债危机的挑战,欧洲各国采取了一系列应对措施。
首先,欧洲央行通过购买国债和提供流动性来稳定金融市场,避免系统性风险的发生。
其次,欧盟与国际货币基金组织共同提供了一揽子援助计划,为遭受债务危机的国家提供财政支持。
同时,各国政府也实施了结构性改革,为经济复苏创造条件。
此外,欧洲各国还加强了财政一体化和经济治理的合作,以加强对欧元区的监管和治理。
虽然欧债危机给欧洲经济带来了巨大的冲击,但各国的应对措施逐渐取得了一定效果。
欧洲各国的债务水平得到了逐步控制,财政状况有所改善。
同时,欧洲经济也出现了复苏的迹象,经济增长率逐渐回升,失业率有所下降。
欧债危机浅析近几年来,纷纷扰扰的欧洲主权债务危机一直困扰着资本市场的投资者,其中以希腊尤为严重,有数据显示,截止2011年第三季度末,希腊债务占GDP比例达159.1%,全球三大评级机构之一的惠誉预测,2013年,希腊债务占GDP比例将增长至170%,这说明在长期内,如果希腊仅仅依靠自身GDP,远远无法偿还其目前所欠下的巨额债务。
更为严重的是,主权债务危机已由希腊等小国慢慢扩散至意大利、法国等大国,2012年1月13日,法国失去其AAA评级;2011年9月19日,标普调降意大利评级。
欧债危机持续发酵,影响全球资本市场稳定,本文对欧债危机进行简单介绍,以期帮助投资者更好地进行理解。
笔者对欧债危机进行简单总结,概括成三句话。
首先,欧债危机是欧元区成立时即存在(或埋下隐患);其次,欧债危机并非流动性问题;最后,高福利刚性将制约欧元区国家解决其债务问题。
下文将针对这三句话,进行详细解释。
首先,欧债危机欧元区成立时即存在。
欧元区成立时,仅仅是统一发行了货币,其内部并未形成一个有机整体。
投资者在谈论起欧盟或欧元区时,往往只注重德国、法国等生产力相对较为发达的国家,然而除了这些大国之外,欧元区仍有所谓“欧猪五国”的存在,即意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰以及希腊,这些国家发达水平远不及德法,其经济再生产能力、债务清偿能力相对较弱。
以希腊为例,本文之前说过希腊债务所占GDP比重已远远超过100%,其原因在于,希腊较为低下的生产力无法支撑其偿还巨额债务。
如希腊此类的国家,偿还其债务的方式只有借新债来还旧债,如此不断反复,恶性循环。
因此欧元区内部各国生产力发展的极度不均衡,从欧元区成立伊始即埋下了欧债危机的隐患。
此外欧元区内部各国基本各自为政,利益并不统一。
以中国为例,我国利益即共同富裕,各省最终利益统一,我国可以提出让一部分人先富起来,先富带动后富,最终达到共同富裕。
在我国,东南部相对西北部要发达一些,那么东南部就可以无偿去援助西北部的基础设施,然而类似的举措在欧元区无法实现,究其原因为欧元区内部各国并无统一的最终利益。
目前解决欧债危机的方案框架已逐渐清晰,即包括银行增资、扩大救助基金的规模以及希腊债务重组“三大支柱”。
任何一个方案都难说是“最终的”,解决欧债危机需要进行漫长的艰苦努力。
当前,促使希腊违约有序进行,是各方力保的目标,否则,后果不堪设想。
10月9日,欧洲著名的德克夏银行被分拆,这标志着历时近两年的欧债危机,已经从欧洲大陆的南部边缘区域,蔓延到欧洲大陆的中心。
就在德克夏银行倒下的同一天,德国总理默克尔和法国总统萨科齐发表声明,誓言要在未来3周内,拿出一个解决危机的“最终方案”,并拟在11月3日的20国集团峰会上获得通过。
自那时起,欧债危机的“最终方案”内容如何,其能否一举解决问题,引起了全世界的瞩目。
但谈判的过程一波三折,各方分歧巨大,决定关键要点的会议一再推迟,而全球金融市场也随着谈判的不顺利而剧烈波动。
目前虽然该方案的框架已逐渐清晰,即包括银行增资、扩大救助基金的规模以及希腊债务重组“三大支柱”,但对其内容的谈判并不顺利,其关键细节的出炉仍有待最后敲定。
第一支柱:银行增资银行需要补充资本,让其能够承受损失并吸纳希腊破产的后续影响。
相对而言,银行增资是“三大支柱”中较容易的一个。
其关键是要确定银行核心一级资本的比例。
前次欧洲银行业管理局(EBA)的压力测试,采取的是核心资本比率5%的标准,该标准过低了。
对本次银行增资,倾向于在2012年中期以前,将欧盟银行体系的核心一级资本提升至9%。
但最终签署,还需要一些条件:西班牙、葡萄牙和意大利在欧洲金融稳定基金(EFSF)的规模确定前,不愿签此方案;西班牙并认为,9%的核心一级资本虽然合理,但还要取决于具体细节。
据英国《金融时报》报道,有关方面正就银行的新增资本规模进行最后谈判,可能需要1080亿欧元,较此前国际货币基金组织(微博)(IMF)认为的2000亿欧元要少。
总体看,在资本的来源上,首要的是银行先面向市场融资,比如发行可换股债券等;其次对无法向市场融资的银行,政府出面注资;最后是启动EFSF 资金。
欧债危机发生原因和影响及解决措施standalone; self-contained; independent; self-governed;autocephalous; indie; absolute; unattached; substantive一、欧债危机产生的原因一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多,导致欧债广泛受到投资者的欢迎,相应地,举债成本也就变得十分低廉。
在此基础上,诸国积累了大量的政府债务。
高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。
二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。
某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。
同时,欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%,公共债务不得超过GDP的60%的规定基本形同虚设,没有得到欧元区国家的遵守和执行。
三、欧洲银行业的信贷大幅扩张,积聚了大量风险。
四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策,极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。
这也是欧元区国家长期低增长、高失业,政府债务不断加剧的最根本原因。
欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。
主权债券的贬值,会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。
与此同时,银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。
这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。
同时,欧债危机还会波及到欧洲的实体经济,主要表现在企业的融资成本也随之上升,资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。
一、外部原因:金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
评级机构煽风点火,助推危机蔓延。
评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。
全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。
欧债危机解决方案在过去的几年里,欧洲国家面临了严峻的债务危机,也被称为欧债危机。
这场危机给欧洲的经济稳定和整个全球金融市场都带来了巨大的震荡。
为了应对这一挑战,欧盟及其成员国采取了一系列的措施和解决方案,以稳定金融市场并重建经济信心。
1. 财政纪律和结构改革首先,为了解决欧债危机,欧洲各国必须采取紧缩政策,以降低公共债务水平。
这意味着各国政府需要减少支出、增加税收,并优化政府开支结构。
此外,结构性改革也是关键,包括提高就业率、提升劳动力市场灵活性,以及增加竞争力等。
这些措施旨在提高经济增长率和减少债务。
2. 完善金融监管机制其次,为了防止类似的危机再次发生,欧盟加强了对金融监管的规范。
例如,成立了欧洲银行监管机构,该机构负责监督各国银行的稳定性和风险水平。
此外,欧盟还加强了对跨境银行业务的监管,并推动成立了欧洲稳定机制,为有需要的国家提供贷款援助。
3. 建立欧洲稳定机制和欧洲稳定机构为了增强危机处理工具的效能,欧盟成立了欧洲稳定机制(European Stability Mechanism,ESM)和欧洲稳定机构(European Stability Mechanism,ESF)。
ESM提供财政援助给有需要的国家,并根据合同条件提供贷款。
ESF则是为了支持那些受到债务压力影响的国家提供紧急财政援助。
4. 持续的合作和团结最后,欧洲国家认识到只有通过团结和持续的合作才能有效地解决欧债危机。
各国政府密切合作,分享经验,协调政策,并在国际舞台上展示团结一致的姿态。
此外,欧盟还推动了一系列促进经济增长和就业的倡议,以改善欧洲国家的经济前景。
总结起来,欧债危机解决方案的核心是财政纪律、结构改革、金融监管、合作与团结。
这些措施的实施有力地推动了欧洲国家的经济复苏,并为未来的稳定奠定了坚实基础。
然而,我们也应该认识到,解决欧债危机是一个漫长而艰难的过程,需要各方的坚定决心和努力。
只有继续坚持这些解决方案,并适应新的挑战,欧洲才能够实现长期的稳定和繁荣。
欧洲债务危机的经济后果分析引言:欧洲债务危机自2009年爆发以来,对欧洲乃至全球经济都产生了深远影响。
本文将就欧洲债务危机的经济后果展开分析,并探讨相关的因果关系。
一、金融体系动荡欧洲债务危机引发了金融体系的动荡,使得许多银行和金融机构陷入困境。
这种困境进一步导致信贷环境恶化,银行更加谨慎地进行放贷,导致企业和个人面临融资困难。
同时,金融市场也陷入波动,股市和债市都受到了严重冲击。
二、经济增长放缓债务危机使得欧洲国家面临经济高度不确定性,投资意愿减弱,企业对未来的发展缺乏信心。
受此影响,欧洲许多国家的经济增长放缓甚至陷入衰退,失业率上升。
尤其是受危机波及较严重的希腊、意大利等国家,经济衰退的程度更加严重。
三、货币贬值压力欧洲债务危机时,欧元面临了沉重的压力,市场对欧元区的质疑导致了该货币的贬值。
货币贬值不仅影响到欧洲国家的进口成本,还对出口产生了积极影响。
然而,贬值可能导致通胀压力,进而削弱消费能力,对国内市场造成不利影响。
四、财政紧缩措施为了应对债务危机,欧洲国家纷纷实施了紧缩政策,削减开支以减少债务负担。
财政紧缩政策不可避免地导致公共支出减少,社会福利减少,从而影响社会稳定。
同时,财政紧缩也可能加剧经济衰退的程度,形成恶性循环。
五、欧洲一体化进程受挫债务危机暴露了欧洲一体化进程中的种种问题和矛盾。
许多国家的利益分歧愈发明显,造成了协商和合作的困难。
这给欧盟的一体化进程带来了挫折,未来的合作格局面临着较大的不确定性。
结论:欧洲债务危机对经济产生了重要的后果,包括金融体系动荡、经济增长放缓、货币贬值压力、财政紧缩措施以及欧洲一体化进程受挫。
这些后果相互关联,对欧洲以及全球经济造成了长期的深远影响。
因此,欧洲国家需要加强合作,采取积极措施应对危机,以促进经济的稳定和复苏。
欧洲债务危机引发欧洲信任危机
2010年06月11日新华网
为防止债务危机进一步演变成影响整个地区的金融危机乃至经济危机,欧盟近来动作频频,政策力度明显。
新华网北京6月11日电随着从希腊发源的债务危机愈演愈烈,许多欧洲国家被迫出台财政紧缩措施,大幅削减公共支出。
这让早已习惯了高福利待遇的欧洲民众感到难以接受,各国反对党也借机发难,社会出现了对政府的信任危机。
然而许多欧洲国家政府认为,只有紧缩才能渡过目前的困难局面,纵然面对民众的一时不解,也只有放手一搏。
希腊:紧缩迫不得已
作为此次债务危机的发源地,希腊财政赤字高达GDP 的13.6%。
希腊为获得欧盟和国际货币基金组织总额为1100亿欧元的资金支持,必须在未来3年实施严厉的紧缩政策,并将财政赤字降到欧盟规定的3%上限以内。
一些希腊民众对此表示不满。
过去几个月来,首都雅典几乎每周都会发生示威游行。
尽管遭遇工会和部分民众的反对,希腊总理帕潘德里欧多次表示,如不实施紧缩政策,希腊将面临破产威胁。
希腊副总理潘加洛斯说,一些民众对新出台的紧缩政策有看法,这可以理解。
新政实施后,希腊民众的生活方式将发生变化,收入将减少,但民众也明白除此之外没有别的出
路。
“帕潘德里欧在(去年)选举之初个人支持率为48%,现在却达到了53%。
说明政府的政策是得民心的,”潘加洛斯说。
德国:政策引发质疑
尽管欧洲债务危机尚未对欧洲最大经济体德国造成严重影响,但默克尔政府的危机应对方式已让德国社会弥漫着一种紧张气氛。
德国内阁5月先后批准了向希腊提供约224亿欧元紧急财政援助的法案和欧盟财长达成的7500亿欧元一揽子救助方案,德国将对其中的1230亿欧元信贷提供担保。
本月初,总理默克尔宣布了德国有史以来最大规模财政紧缩计划,在未来4年里政府将削减财政预算816亿欧元,财政紧缩计划的实施主要通过削减社会福利、大幅裁减政府工作人员、取消税收优惠及部分财政补贴项目。
分析人士认为,德国政府目前面临的主要问题是选民对政治产生怀疑,欧元危机、金融市场危机以及德国总统突然辞职,让选民无所适从;其次政府财政捉襟见肘,无法兑现上台时承诺的医改和税改。
德国电视一台上月底公布的民调显示,只有20%的德国民众对现政府表示满意,58%的被访者认为前政府要好于现政府。
默克尔本人的支持率也降到了48%,为4年来的最低点。
反对党和工会都表示反对默克尔的紧缩政策,并警告它
将引起一轮抗议潮。
法国:社会缺乏信心
受债务危机影响,法国经济增长放缓,法国全国统计和经济研究所日前公布的数据显示,法国经济今年第一季度仅增长0.1%,比去年第四季度增长率还低0.4个百分点。
法国政府确定今年经济增长目标为1.4%,但一些经济学家认为,实现预定目标不容乐观。
为应对欧元区危机,萨科齐政府计划将财政赤字占国内生产总值的比例从2010年的8.2%降至2012年的4.6%。
萨科齐已宣布,将冻结国家公共开支和对地方市政拨款的规模,裁减公务员岗位,逐年缩减医疗保险支出增幅,以实现法国公共财政长期平衡。
由于法国长期实行高福利政策,缩减医疗保险支出增幅将引起社会不满。
专门负责调解民众与公共管理机构关系的共和国调解专员德勒瓦最近指出,法国社会正处于“焦虑”状态,民众普遍忧心忡忡,对未来信心不足。
法国全国统计和经济研究所的数据显示,法国失业率从2009年第三季度以来保持在9.9%的水平,为二战后的最高点。
经济问题加深了贫富差距和社会矛盾,诱发治安问题。
青年群体受失业打击最大,因此在巴黎周边移民和移民后裔聚居的卫星城治安情况不断恶化。
意大利:利益群体对立
尽管意大利今年第一季度经济增长高于欧盟平均水平,但公共债务水平之高在发达国家中位居前列。
因此,面对债务危机,意大利迅速制定了降低债务水平和削减政府支出的计划,包括削减公务员工资和加强税收等,这涉及到广大国营部门工作人员的利益。
反对党认为政府出台的措施解决不了问题,国营部门员工将为此承担“不合理”的损失。
反对党已计划发动全国性示威游行,抗议政府的财政紧缩措施。
而民众根据自身利益不同分为两派:一派要求采取更严厉的应对措施,防止经济状况恶化;另一派则反对作出牺牲,准备走上街头,抗议政府的紧缩政策。
可以说,就债务危机引发的紧缩政策而言,意大利政坛和社会的稳定取决于不同利益集团对牺牲自身利益的容忍程度。
英国:甘冒紧缩风险
由于英国不属于欧元区国家,在经济和货币政策方面不受欧元区经济政策和欧洲央行支配,因此在此次债务危机中所受冲击较小。
但英国政府也对自身的巨额财政赤字感到担忧和警惕,因此正采取有力甚至严厉的措施,努力迅速削减赤字,保持经济的长期稳定复苏和增长。
英国首相卡梅伦最近不断为大幅削减财政赤字计划作
舆论准备。
他说,英国的财政赤字问题比人们原先想象的更严重,因此削减财政赤字将是新政府的第一要务。
卡梅伦同时警告说,财政紧缩将影响到英国的经济、社会乃至每一个人的生活,并且将持续许多年。
据英国特许人才管理开发协会估计,如果英国政府全力削减财政开支,国营部门可能将裁减72.5万个工作岗位,超过该部门员工总数的十分之一。
到2012年下半年,英国失业人数将上升至295万,并且这一数字将一直保持到2015年。