论平等权与合理差别

司法制度论文选题篇一：司法制度论文-有关公司法律制度存在的问题来源：京都名师论文中心题目：有关公司法律制度存在的问题司法制度论文：有关公司法律制度存在的问题发布时间：20XX年10月21日我国一人公司法律制度存在的问题及应对对策．一人公司法律制度存在的问题．对传统公司法具有挑战性。

这是一人公司的性质产生的。

一方面表现为对公司法人性的冲击。

赋予公司法人性，即使公司具有独立人格性，从而几乎成为与自然人一样的独立实体，传统公司法强调公司的法人性或独立人格性要以股东与公司在财产上、运营上完全分离，且以复数股东间的相互监督保障。

但一人公司只有一个股东，首先不存在股东问的相互监督，其次易发生混同公私财产。

明显对传统公司法的标准具有对抗性。

另一方面表现在对公司社团性的挑战。

公司独立人格的确认实际上是对团体人格的确认，为的是将众多股东的意志能简便地转换为公司的意志表现出来。

然而，一人公司特别是自然人一人公司其股东常常只需直截了当的表达并执行自我意思。

同时，传统公司法要求公司任何契约均须由至少两当事人签署，一人公司的“一人股东”明显难以完成这两种社团性的复数行为，从而使得传统公司制度的社团性根基大动摇了。

一、不易保护债权人利益。

一人公司最大的弊端在于缺乏复数股东之间的制约机制从而可能导致公司人格和股东有限责任的滥用，而对公司债权人或其他利害关系人构成最大威胁。

这一弊端产生于一人公司的本质特点一一股东只有一名，且仅以其出资为限承担有限责任。

故而尤其是自然人一人公司，很大部分的投资者设立一人公司的初衷即是成立只承担有限责任的个人企业(我们暂且称为相对善意投资者)，所以在公司内部中，往往其一人身兼数职，难免有意或无意混同公司财产与股东财产，认为公司财产亦即个人财产，而挪为私用，或以公司名义为个人提供担保或借贷等。

相比而言，还有一部分的投资者设立一人公司的实际目的即规避法律，从事非法交易。

无论上述所说的“相对善意”还是“恶意”情形，基于一人公司的有限责任，来源：京都名师论文中心题目：有关公司法律制度存在的问题债权人及其他利害关系人都无法直接向公司背后的股东主张权利。

论平等权与合理差别平等权是指公民为使由已与他人在类似条件下能够受到类似待遇而要求国家同等保护的一种请求权。

平等权具有相对性，平等允许合理差别。

合理差别是在合理程度上所采取的具有合理依据的差别。

合理差别的判断很难确定统一的标准，因此，在具体适用过程中，需要依据一定的原则进行综合判断。

在我国，我们应通过建立和完善宪法诉讼制度，对公民平等权提供更有效的救济。

标签：公民；平等权；合理差别当今社会，对平等的追求已经成为人们共同的价值取向，平等也成为社会正义的基础和目标。

平等权问题也日益成为人们普遍关注的热点话题。

一、平等与平等权平等权是指公民为使自己与他人在类似条件下能够受到类似待遇而要求国家同等保护的一种请求权。

传统观点通常认为平等权包括三个方面：“其一，任何公民均平等地享有宪法和法律规定的权利，同时平等地履行法定义务；其二，在法律适用方面，平等的进行保护或惩罚；其三，任何组织或个人均不得有超越宪法和法律的特权，宪法和法律面前无特殊公民。

”早在近代资产阶级革命时期，思想家们就提出了“自由、平等、博爱”的口号，并在宪法中确认了“人人平等”的内容，使其正式成为一项基本权利。

平等权的产生可以看作是资产阶级革命的一项重要戚果。

同时，平等权也是我国宪法所确认的一项公民的基本权利，例如现行宪法第三十三条明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

”首先，平等权是一种概括性的权利。

平等权本身并无具体的内容，它往往需要与其他权利相结合，例如，平等的就业权、平等的受教育权、平等的人格尊严、平等的取得报酬的权利等等。

其次，平等兼具权利性和原则性的特点。

平等作为一项权利，强调公民个人要求国家在类似情况下给予类似对待的请求权，主体是公民，是公民自身的一种权利。

而平等作为一项原则，它是指国家应平等地对待它的每一位公民，这里平等原则的主体表现为国家，是国家机关的一项活动原则。

此外，对平等权的理解通常从两个角度出发，一是适用法律的平等，这也是最常见的一种，例如现行宪法的规定“公民在法律面前一律平等”，就是从适用法律平等的角度出发。

案例“宪法平等权第一案”案情简介原告：蒋韬，男，汉族，大学文化，四川大学法学院1998级学生，住四川大学东区学生宿舍620室。

委托代理人：周伟，男，汉族，四川大学法学院教师。

被告：中国人民银行成都分行住所：成都市二环路南昌二段十五号诉讼请求：1、被告在2001年12月23日在发布的招录行员广告中，限制男性身高不到168公分、女性身高不到155公分不属招录对象的具体行政行为违法，责令被告停止发布该广告并公开更正。

2、被告承担本案的诉讼费用。

事实经过：2001年12月23日，原告蒋韬看到成都某媒体刊登的中国人民银行成都分行的招录公务员广告，其中规定招录对象条件之一为“男性身高168公分，女性身高155公分以上”，而原告恰巧因为身高不符合该招聘单位的要求而丧失报名资格。

原告认为，被告招考国家公务员这一具体行政行为违反了宪法第33条关于中华人民共和国公民在法律面前人人平等的规定，限制了他的报名资格，侵犯了其享有的依法担任国家机关公职的平等权和政治权利，应当承担相应的法律责任，于是其向成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。

2002年1月7日，成都市武侯区人民法院受理此案。

1月10日，中国人民银行成都分行重新刊登广告，删除了身高条件。

原告对这一行为表示赞赏，同时也表示，为推进宪法诉讼，并不打算撤诉。

诉讼中，被告方答辩称，自己在媒体上刊登《招录行员启示》的行为不属于自己行政职责的范围，不是自己所作出的行政行为，更不具有具体行政行为的法律特征；另外，自己已于1月9日、1月10日分别在不同媒体上重新刊登了启示，对以前刊登启示的内容进行了调整，因而对原告方实体上的权利并没有造成事实上的侵犯。

因此，原告方的诉讼请求不成立。

2002年5月21日，成都市武侯区人民法院对本案作出裁定认为，被告成都分行2001年12月23人对外发布的《中国人民银行成都分行招录行员启示》中对招录对象规定身高条件这一行为，不是其作为金融行政管理机关行使金融职权、实施金融行政管理的行为，因此，不属于行政行为的范畴，亦不是法院行政诉讼的主管范围；并且被告在该行为产生效力之前就已经自行修改了招录启示的有关内容，因而实际上并未给原告及其它相对人报名应试的权利造成伤害，原告的诉讼请求也不具有可诉性。

宪法简述合理的差别的主要内容
宪法是一部国家的最高法律文件，其中规定了国家的基本法律原则、权力机构、公民的权利和义务等内容。

宪法中也包含了对于合理的差别的主要内容的规定。

首先，宪法明确了合理的差别的原则。

宪法认可并保障公民之间的平等权利，
但同时也承认个体之间存在合理差别的事实。

这些合理差别可以基于个人的能力、才能、特长、性别、种族、宗教信仰等因素存在，但拒绝将这些差别作为不公平对待的依据。

宪法要求通过公正和透明的机制来判断差别的合理性，并且以此为基础制定相关的政策和法律。

其次，宪法规定了合理差别的保护措施。

宪法要求国家采取措施来保护那些因
合理差别而处于劣势地位的个体或群体的权益。

这些措施可以包括但不限于特殊教育、福利补贴、平等就业机会、反歧视法律等。

宪法要求政府推动社会公平和社会正义，确保每个人都能平等享受基本权益并有机会发展。

最后，宪法强调合理差别的主要目的是为了促进社会整体的发展和进步。

合理
差别实际上是一种多样性和包容性的体现，可以在不同领域中促进创新、提升效率。

宪法要求国家和社会鼓励个体充分发挥自身优势，从而推动社会的繁荣和进步。

总而言之，宪法认可合理差别的存在，并规定了相关的保护措施，以促进社会
公平和社会进步。

合理差别的存在使得社会更加多元化，为个体提供了平等的机会和权利，有利于实现全面发展和社会的和谐繁荣。

一、1、谈我国宪法公民基本权利体系的完善2、论宪法修改权的限制3、沉默权探析4、论我国宪法关于宪法解释的规定及完善5、人大代表权利研究6、基于网络名誉侵权下的言论自由探析7、试论宪法的分权原则8、谈新闻自由9、试论我国人民代表大会制度的完善10、试论我国宪法文本中的人大监督职能11、司法独立与人大对法院的监督关系探析12、试论我国宪法监督制度的完善13、论宪法的平等权与合理差别14、论公民的迁徙自由15、当代中国司法独立研究16、关于我国国家主席制度的变迁与完善17、公民生命权与安乐死研究18、论我国宪法关于公民基本权利的限制规定19、公民住宅权不受侵犯宪法解读20、论紧急状态下公民基本权利的限制与保障21、从拆迁问题论宪法对公民财产权的保护22、论公民的受教育权及其保障23、论公民的政治权利与民主制的发展24、论公民社会经济权利与国家保障义务25、劳动权的宪法论析26、社会保障权研究27、论财政监督制度28、警察权与公民权的冲突与平衡29、商业性言论的自由及保护30、地方人大司法监督方式研究31、浅论宪法未列举基本权利的保护32、妇女或儿童权益的宪法保护33、责任政府的宪法基础34、论公民游行示威权利的法律保障35、当前我国村委会选举问题研究36、基层自治的宪法理论37、论公民养老权法律保护制度的完善38、反家庭暴力法律保护制度二、39、试论行政处罚裁量基准之探讨40、论《行政复议法》的便民原则41、论行政诉讼中的举证责任42、关于我国设置行政复议前置制度的探讨43、关于建立我国行政法院的构想宪法学论文选题行政法学、行政诉讼法论文选题2012届法律系毕业论文选题44、行政诉讼第三人之探讨45、论行政诉讼附带民事诉讼46、钓鱼式执法的行政法学思考47、论行政听证制度48、论行政许可听证中的公共利益49、行政权受制于司法的法理基础50、行政立法中民意表达的实现路径之探讨51、论行政法上合法预期保护原则52、行政法上比例原则之适用53、试论行政复议中相对人权利保护54、论行政立法后评估制度之构设55、论行政自由裁量权的控制56、政府信息公开的现状、问题及完善57、论行政相对人的程序权利58、论行政公益诉讼59、我国行政案件中"违法"审查标准之分析60、论公务行为之判断61、论行政行为无效理论的实践应用62、突发事件中的行政权力之界限63、行政指导程序问题研究64、行政补偿的宪政基础65、论行政诉讼的原告资格66、论行政执法承诺制67、论行政法的非正式渊源68、相对集中行政处罚权研究69、论行政相对人的知情权70、规章中部门利益防范研究71、行政判例研究72、我国行政诉讼异地管辖制度的创新及其不足73、勇敢市民法律问题探讨74、野生动物法律问题探讨75、行政赔偿制度之健全与完善76、行政强制模式探讨77、论我国反就业性别歧视法律制度的完善78、权力监督视野下的知情权研究79、综合行政执法主体的分析80、论我国行政复议制度的不足与完善81、论行政立法不作为82、论行政责任追究制度83、论农民社会保障权的法律保护84、论大学生就业权的法律保护85、论我国行政收费制度86、行政案卷排他原则的行政法地位问题研究87、中国社团立法问题研究88、行政处罚与刑法衔接问题研究89、行政行为说明理由之分析90、行政重大事项决策行为之法律控制91、论行政相对人的抵抗权92、城管执法问题研究93、群体性事件的法律控制研究94、政府信息公开下的信息获取权95、行政赔偿范围拓展研究96、行政许可功能之探微97、失地农民给付行政之研究98、论"黑车"之治99、机动车牌照额度拍卖法律问题研究100、体育彩票之立法研究101、论我国公用事业民营化的政府管制102、论授益行政行为的撤销103、和解在行政诉讼中的生存空间及其制度解构104、论秘密侦查的程序控制105、见义勇为行政补偿制度研究106、论不动产登记机关错误登记的赔偿责任107、论选择性执法--以行政处罚为探讨视角108、国家公职人员财产申报制度之行政法意义109、公立高校惩戒权研究110、论国家赔偿归责原则的完善111、论高校学生隐私权的法律保护112、食品安全许可功能的缺失及其完善113、论"显失公正"行为的违法性114、有限政府观念的确立--对《行政许可法》第13条的评价115、新型农村合作医疗立法基本问题研究116、行政复议中的调解制度117、行政给付法律制度研究118、我国行政追偿法律制度研究119、行政指导的法律救济问题研究120、行政决策的法律责任制研究121、行政奖励的法治化研究122、论我国土地征收补偿费用的分配123、国家侵权之精神损害赔偿制度研究124、社会募捐法律问题的研究125、论大学生就业的法律保障126、论酒后驾车的法律防治127、信息公开中知情权与隐私权的协调128、食品召回法律制度研究129、行政不作为的司法救济程序研究130、群体性事件法律问题研究131、我国水权交易法律制度研究132、论BOT特许权协议中行政优益权的法律控制133、公益捐赠法律问题研究134、论行政规划的法律规制法制史本科毕业论文题目三、135、从《大清新刑律》看西方法律对中国传统刑律的影响136、论清末的领事裁判权137、论清朝法律对资本主义萌芽的抑制138、从唐律的内容看中国法律儒家化的完成139、论明代法制中的"重典治国"精神140、试论宋代司法审判制度的创新141、试论宋代编敕及其在法律体系中的地位142、论汉朝的春秋决狱143、论儒家法律思想的现代价值144、论汉朝的刑法改革及其历史意义145、论春秋时期的成文法运动146、中国古代监察制度略论147、试比较中国古代官僚制度与近代公务员制度之异同148、试比较新民主主义法制与南京国民政府法制的主要区别149、论孙中山法律思想中的"中西合璧"特征150、论土地革命战争时期的土地法151、从汉朝刑法原则和制度看法律的儒家化152、从《大清民律草案》看中国民法的近代化153、论儒家法律思想与现代法治思想的冲突154、司法独立原则与中国法律近代化155、试论中国古代的财产保护制度156、论南京国民政府的检察制度157、试论大陆法系对清末和民国法制的影响158、试论明代婚姻和继承制度的变化159、试论唐宋到明清三法司职权的变化及其意义160、八议制度及其源流161、中国科举制度发展的历史沿革162、中国封建社会的文官选拔制度163、试论宋代科举制度的发展164、论清初的文字狱165、清代的少数民族法与国家法的关系166、论明清的会审制度167、试论汉文帝废除肉刑的历史意义168、民族精神与中国古代法169、传统文化与中国法治的本土资源170、论清末预备立宪171、述评孙中山的宪法思想172、沈家本与中国法律的近代化173、述评《中华民国临时约法》174、法家法律思想的当代价值175、儒家与法家思想的比较176、中国传统文化对法律近代化的制约177、老子的自然法与罗马自然法的比较178、试论唐律的历史地位与影响179、中国古代官僚特权制度研究180、中国古代惩治腐败的制度研究181、论中国古代法律的儒家化182、试论中国古代法律的家族伦理特征183、古代东西方法异同论184、唐明律死刑适用之研究185、论中国古代的流刑186、简论《汉穆拉比法典》及其历史地位187、印度法在近现代的变化188、古代雅典的民主制度研究189、亚里士多德法律思想研究190、古希腊罗马的城邦法191、罗马万民法的社会基础192、罗马私法体系及其理论基础193、罗马法人格权制度及其影响194、古罗马继承制度的演变195、古罗马私诉制度的演变196、论罗马法复兴及其历史意义197、罗马私法对后世的影响198、古罗马的权力分立对近代西方的影响199、伊斯兰法在近现代的变化200、教会法的历史地位201、教会法基本制度及其观念基础202、教会法传统对西方法律制度的影响203、论西方城市法、商法、海商法产生的历史条件204、论1066年诺曼征服对英国法的影响205、论英国普通法的形成206、论英国普通法中的令状制度207、中世纪英国刑事法律制度述评208、英国信托财产制度的产生及其意义209、论"程序优先于权利"210、英国普通法遵循先例原则研究211、英国衡平法产生的历史条件和理论基础212、英国议会制度研究213、论英国宪法的基本原则及其形成214、论英国契约法的形成与发展215、英国侵权行为的分类和责任原则216、英国司法制度的特点217、英国陪审制度研究218、英国律师制度研究219、衡平理念--罗马法精神对英国的影响220、美国法与英国法异同论221、论中世纪对罗马法的继承222、孟德斯鸠法律思想研究223、卢梭法律思想研究224、马西利法律思想研究225、边沁功利法律思想研究226、马基雅维里的法律思想研究227、德沃金法律思想研究228、罗尔斯法律思想研究229、自由主义法律思想研究230、古典自然法学思想述评231、历史法学派的历史贡献232、古典分析法学思想述评233、新分析法学思想述评234、经济分析法学思想述评法理学论文选题四、235、中国特色社会主义司法制度的"特色"研究236、人民调解与司法改革237、能动司法若干问题研究238、中国法律解释权限的划分与实践239、论实质正义与程序正义240、全球化时代下的法律移植241、我国司法实践中的案例价值242、论上海市民法律意识的培养243、媒体在中国法治进程中的功能分析244、分析法学的理论贡献245、模拟法庭在高等法学教育中的价值及完善246、风险社会背景下社会信赖关系建构的法理思考247、自然法学的发展与变革248、后世博的城市法治化建设249、网络时代隐私权的保护250、生育权问题探析251、论器官权利252、论知情权253、试论事实与法律规范的不对称性254、试论法律漏洞及其补充255、社会自治对法治的作用研究256、法律监督制度中国家监督与社会监督的关系257、略论"法律信仰"258、试论科学技术发展对法学研究和法治建设的影响259、科技发展对立法的影响分析260、法律意识的构成及其培养途径261、法律调整的优越性及其局限性262、我国法律体系形成中的配套立法问题研究263、试析规范性法律文件的规范化与系统化264、论弱势群体权利保护265、对检察机关法律监督权的实践考察266、试论通过法律的社会控制267、公民守法在法的实施中的地位研究268、司法独立在中国的现状及其困境269、法律解释的本质及其功能研究270、试论中国的现行法律解释制度271、立法解释的必要性与合理性272、微博时代法律监督的发展273、试论法的价值及其价值体系274、对法的国家强制性的再认识275、中国的政法体制改革研究276、论法律发展的本土化与国际化277、中国法制现代化的理论与实践研究278、弱势群体法律救济机制的建构279、论中国法制现代化的模式及其特征280、法治视野下的道德、人情与法意281、网络条件下的言论自由与法律规制282、论中国法律监督制度的完善283、现代社会法治的价值基础和价值取向分析284、论法治的基础及其基本标志285、法律价值的分类及其评价标准研究286、论利益对法律的影响及其作用287、论国内法与国际法的关系288、论表达自由289、论社会主义制度下效率与公平的关系290、论法治国家与政治文明的关系291、中国社会主义法律文化与传统法律文化的关系292、法与道德发生冲突的原因及其对策293、中国关于宗教政策与法律述评五、294、民事和解制度比较研究295、民事非法证据排除的实证研究296、试论民事的第三人制度297、和谐社会视野下社会纠纷解决途径研究298、民事裁判错误的研究299、浅议我国民事诉讼审前程序的改革与完善300、海峡两岸民事回避制度比较研究301、民事公益诉讼原告资格研究302、民事诉讼法上适用诚实信用原则的反思303、关于能动司法与大调解304、我国民事上诉讼法院审级职能评析305、中外民事上诉制度比较研究306、中国陪审制度研究307、我国检察机关提起民事诉讼问题研究308、论司法公正与法官素质309、刍议民事诉讼的正当性310、论执行异议的法理基础及其制度建构311、法官(检察官、警察）考核晋升制度之研究312、集团诉讼制度与我国代表人诉讼的比较研究313、调解制度的法律社会学思考314、法院调解制度完善之思考315、论执行方式的改革316、完善我国民事诉讼审前程序的构想317、论民事抗诉制度318、诉讼保全（诉前保全、先于执行）的改进与完善319、执行中止制度若干问题之研究320、民事诉讼一审普通程序之审限问题研究321、民事执行难的对策问题探析（一）民事诉讼法论文选题民事诉讼法论文选题与仲裁法论文选题322、民事诉权救济问题研究323、民事执行权的性质定位与权力分配324、两大法系民事证据制度的主要差异及评析325、论和谐社会视野下社会纠纷的解决途径326、民事诉讼中专家证人制度研究327、和谐社会下民事纠纷的多元化解决328、论民事大调解机制的构建329、民事诉讼中的行政先决问题研究330、论诉讼欺诈的构成与规制331、执行难现状，根源及对策332、论涉诉信访与再审程序的重构与完善333、论仲裁与民事诉讼的关系334、论我国仲裁制度之完善335、论仲裁与民事诉讼的协调336、论《仲裁法》中仲裁协议效力要件的完善337、仲裁诉讼化趋势之评论338、仲裁与协调相结合制度研究339、体育仲裁的法理分析340、论我国《仲裁法》的管辖范围341、友好仲裁制度在我国的借鉴与完善342、论仲裁公平合理原则343、浅论仲裁第三人制度建立的困境344、浅析我国仲裁的完善345、论知识产权纠纷的可仲裁性346、浅析我国制度的监督机制347、仲裁员聘任与选定的若干问题探析六、348、《刑事诉讼法》修改之我见349、试论我国刑事立案标准350、论刑事强制措施中亟待解决的问题351、我国检察一体化的现状及完善352、量刑规范化与量刑程序的改革353、论我国未成年人刑事诉讼程序的重构354、量刑程序与刑事证据355、特别侦查措施中获取证据的法律适用问题研究356、我国新律师法与刑事诉讼法的冲突域衔接357、论我国律师调查取证权存在的困境与完善358、论刑事公诉制度的属性359、试论刑事不起诉制度360、论刑事再审程序的完善361、试论刑事被害人的诉讼权利及其保障362、刑事检察制度完善之构想363、刑事证据排除规则对完善我国刑事论据制度的启示364、论刑事简易程序的完善365、论刑事和解制度366、试论律师刑事辩护中存在的问题与对策刑事诉讼法论文选题（二）仲裁法论文选题367、论刑事诉讼中证人保护制度的构建368、浅析台湾地区证人保护制度及其对我国的启示369、刑事证据规则问题研究370、完善我国申诉制度的若干构想371、试论视听资料在刑事审判程序中的运用372、论少年刑事审判程序的完善373、论计算机犯罪技术鉴定结论的审查与判断374、论上诉不加刑原则的适用375、论律师的在场权376、论我国刑事证明标准377、诱惑侦查研究378、论测谎结果在刑事诉讼中的证据效力379、论附带民事诉讼制度的完善380、刑事盘查制度之研究381、留置在中国诉讼史上的发展382、违法强制措施的后果383、试论诉辩交易制度384、论刑事鉴定制度之完善385、试析司法鉴定制度386、沉默权的建立与刑讯逼供的遏制387、我国的刑事论据开示制度的构建388、简论我国的刑事再审程序389、陪审制度比较研究390、论完善我国刑事诉讼证人出庭作证制度 391、论我国对抗制刑事诉讼中的权力冲突392、侦、检一体化模式研究393、论检察监督的合理定位394、论死刑复核程序的构造及其价值395、人民检察院对国有资产流失的公益诉讼制度研究七、396、论刑诉中的非法口供排除规则397、论刑诉中的物证、书证排除规则398、论刑诉中的辨认笔录采纳规则399、论刑诉中的鉴定意见排除规则400、论刑诉中的被告人的口供反复处理的规则401、论律师的刑事调查取证权402、论刑诉中的证明标的理解403、民诉取证中的保密特权404、论中国证人不出庭作证的原因及其后果 405、论民诉非法证据排除规则406、论民诉举证时限制度407、论刑诉电子证据规则之完善408、民事诉讼中当事人论据收集制度之完善409、论民诉中的制度410、自认制度研究八、411、信用权研究证据学论文选题参考民法学论文选题参考412、链接引发的若干法律问题的探究413、论小区物业的"自治"414、论知识产权法的基本原则415、对知识产权滥用的研究416、论我国当前知识产权保护的现状与对策417、试论物权法中效率与公平418、建筑物区分所有权的共有权探讨419、论知识产权制度与民法的关系420、论专利侵权判定中的等同原则421、计算机软件的著作权保护探究422、合伙--第三民事主体的民法学思考423、学校应否承担监护责任?--监护人制度完善之我见424、论现代代理制度的发展趋势425、代理权性质探析426、论民法上的"期间"427、论物权法定原则428、论《物权法》上担保制度的新发展429、论物权行为的无因性430、论物上请求权431、论物权法中的善意取得制度432、土地承包经营权性质探析433、地役权若干问题研究434、论人身损害赔偿制度的完善435、论一般保证人的先诉抗辩权436、论民法与市场经济437、论票据质押438、不动产抵押登记问题初探439、论占有制度440、债的相对性探析441、论建立民法债权制度442、债权善意取得之我见443、第三人侵害债权若干问题探析444、论无因管理制度445、悬赏广告引发的法律问题探析446、论情事变更原则447、预期违约问题的法律思考448、试论先合同义务与后合同义务--兼论合同义务的扩张449、不安抗辩权研究450、论合同履行中的抗辩权451、代位权若干问题研究452、社会捐助中的法律问题研究453、免责条款探析454、违约精神损害赔偿之我见455、我国民法典立法中的争议与评价456、论融资租赁合同中的瑕疵担保责任457、论拾得物报酬请求权458、论侵权损害赔偿的原则和方法459、格式合同研究460、关于定金的若干问题研究461、我国侵权行为法的归责原则研究462、新闻侵害名誉权再思考463、隐私权侵权责任探析464、人身权能否在民法典中独立成篇?--兼论人身权的法律地位465、试论一般人格权466、网络隐私权保护的法律思考467、死者名誉的法律保护468、知情权初探469、姓名权与《姓名法》立法初探470、论法人名称权471、论配偶权472、生育权初探473、论我国现行的离婚损害赔偿制度474、论离婚自由原则在当代的价值与应用475、论夫妻约定财产制--兼谈夫妻财产制度的完善476、新同居时代的法律问题研究477、家庭暴力防范制度初探478、论我国代位继承制度的完善479、留守儿童的法律保护问题480、遗嘱效力再思考481、论遗嘱自由与限制482、我国开征遗产税之我见483、人格权利体系研究484、侵权行为法立法模式之我见485、试消费者权益保护与"知假买假"486、完善中国保险中介市场的法律思考487、论保险代位求偿权的适用488、房屋拆迁中的法律问题研究489、国有企业产权改革的法律思考490、论房地产交易中消费者权益的保护491、论我国房地产登记制度492、论国有资产管理体系的建立与完善493、有限责任公司股权转让制度研究494、公司董事法律地位研究495、物权登记制度研究496、行政垄断问题的法律思考497、产品缺陷及其法律责任研究498、住房按揭法律问题研究499、商品房预售制度法律问题研究500、群租的法律问题研究501、房屋权属登记制度研究502、外资企业法与公司法比较研究503、公司法民事责任研究504、论董事会监督与内部控制制度505、论股份和公司债的区别与交错506、产品责任归责原则研究507、我国惩罚性赔偿制度研究508、反垄断执法机构研究509、试论证券发行制度的完善510、论证券法上的信息公开制度511、内幕交易研究512、试论证券民事赔偿制度的建立和完善513、关联贷款法律制度研究514、论环境与资源法律制度一体化515、环境与经济发展综合决策机制研究516、试析环境责任保险517、试述绿色壁垒518、试析环境行政指导519、论生态建设法律制度520、论土地流转制度521、论土地管制制度522、不动产抵押贷款证券化研究523、国债转让业务的中介机构发展思路研究524、论我国消费者权益保护法的缺憾与完善525、上市公司监管的有关法律问题研究526、房产装修市场规范问题研究527、论票据行为无因性原则528、假冒、仿冒行为的法律规制529、论虚假广告的民事责任530、强制交易行为及其法律规制531、论软件侵权中的最终用户责任532、遗赠的法律性质探析533、浅析邻接权制度534、浅谈我国网络隐私权的立法保护535、医疗纠纷的民事责任研究536、略论善意取得制度537、论我国的离婚救济制度538、论我国的可撤销婚姻制度539、论我国的无效婚姻制度540、缺陷产品召回制度对民事法律责任构成要件的挑战541、表见代理制度研究542、手机偷拍侵权问题的立法研究543、著作权合理使用制度研究544、论著作权的法定许可545、论商标领域的平行进口546、试论不安抗辩权547、析新闻侵权的若干问题探析548、试论商业秘密保护中的竞业禁止549、论期货交易550、破产管理人制度研究551、论股东对关联交易的救济权552、论票据抗辩九、553、网络音乐下载的著作权问题研究554、民间文学艺术作品的著作权保护研究555、演绎作品的认定研究556、网络环境下数据库的著作权保护研究557、网络服务商的法律责任研究-"避风港"原则的适用558、著作权的技术保护措施制度研究559、著作权作品合理使用制度研究560、行为艺术的著作权法律问题研究561、著作权中作品署名权转让问题研究562、电纸书的著作权法律问题研究563、网络环境下著作权合理使用制度研究564、网络环境下著作权直接侵权责任的认定565、网络环境下著作权间接侵权责任的认定566、侵权作品的著作权研究567、论我国著作权集体管理制度的完善568、著作权作品集体管理制度研究569、数字图书馆著作权保护研究570、民间文学艺术的著作权保护研究571、学位论文的著作权研究572、论商品化权的著作权保护573、计算机软件著作权的侵权判定574、立体作品的著作权研究575、演绎作品的权利限制研究576、表演者权研究577、视频搜索的著作权问题研究578、录音录像制作者权研究579、广播组织的邻接权研究580、网络直播的著作权问题研究581、网络环境下的合理使用制度582、技术措施与合理使用制度583、论知识产权的财产性584、著作权涉及肖像权时的行使--从《汤加丽人体写真》案谈起585、试论著作权的合理使用制度--从《受戒》案谈起586、录音制作者权与录像制作者权的比较587、论网站的权利588、试论网站侵犯著作权的认定589、试论各国间著作权的独立保护--从《受戒》案谈起590、戏仿与侵权之间--从《一个馒头引发的血案》谈起591、著作权保护什么？--从《闪客小小》谈起592、著作权合理使用的认定593、数字图书馆与知识产权保护594、产权中的应用595、下摄影作品的版权保护596、中技术措施的版权保护与合理使用原则的冲突与对策597、分类方法与类型的比较研究（一）著作权法知识产权法论文选题。

宪法平等权的内容1、平等权的涵义。

根据我国《宪法》规定，我国公民平等权具有下列涵义：（1）平等权的主体是全体公民，它意味着全体公民法律地位的平等。

（2）平等权是公民的基本权利，是国家的基本义务。

公民有权利要求国家给予平等保护，国家有义务无差别地保护每一个公民的平等地位。

国家不得剥夺公民的平等权，也不能允许其他组织和个人侵害公民的平等权。

（2）平等权意味着公民平等地享有权利履行义务。

平等不能和特权并存，平等也不允许歧视现象存在。

（3）平等权是贯穿于公民其他权利的一项权利，它通过其他权利，如男女平等、民族平等、受教育权平等而具体化。

2、我国宪法对平等权的规定。

平等权既是我国公民的一项基本权利，也是我国宪法的基本原则。

保护公民的平等权是宪法的基本要求。

我国《宪法》第33条第2款明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

”第33条第3款规定，“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

”第5条第4款规定，“任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权。

”第4条第1款规定，“各民族一律平等”，“禁止对任何民族的歧视和压迫。

”第48条第1款规定，“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的各个方面享有同男子平等的权利。

”第3款规定，“国家保障妇女的权利和利益，实行男女同工同酬，培养和选拔妇女干部。

”第36条第2款规定，“任何国家机关、社会团体和个人不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

”3、平等权与合理差别。

在宪法中，我们所说的平等保护，从原则上来讲，对于所有的公民应当采取无差别的待遇，除非存在进行差别待遇的合理理由。

尤其是不得把种族、性别、家庭出身、宗教信仰作为法律上的不同对待的理由。

一般来说，判断政府的措施是合理差别还是违反平等保护的歧视性做法的标准如下：首先，政府进行区别对待的目的必须是为了实现正当的而且是重大的利益；其次，这种区别对待必须是实现其所宣称的正当目标的合理的乃至是必不可少的手段；最后，政府负有举证责任。

一、单项选择题（共10小题，每小题1分，共10分）1． B2． A3． D4． D5． A6． D7． C8． C9． BIO. C二、简答题（共5小题，每小题5分，共25分）1．请简述宪法的原则包括哪些？答案：宪法的原则包括：主权在民原则（1分）、分权制衡原则（1分）、基本人权原则（1分）、法律至上原则（1分）、财产神圣原则(0.5分)、代议制原则（0.5分）。

2．正确理解人民代表大会制的含义，应当把握几点内容？答案：(l)国家的一切权力属于人民是人民代表大会制度的本质和逻辑起点；（2分）(2)全国人民代表大会是最高权力机关，其他一切国家机关，都由全国人民代表大会产生并对他负责，受它监督，有的还要向其报告工作；（1分）(3)民主选举代表是我国人民代表大会的前提，并通过代表行使各项权力是实现人民权力的主要形式；（1分）(4)在人民代表大会制下，我国的国家机构实行民主集中制原则。

（1分）3．请简述单一制的特点。

答案：(1)全国政权体系是统一的，只有一个统一的中央国家机关体系，包括国家最高立法机关、行政机关、司法机关。

（1分）(2)全国只有一部宪法，公民只有一个国籍。

（1分）(3)地方的权限取决于中央的授予。

（1分）(4)在对外关系方面，国家的中央政府是代表国家进行国际交往的唯一国际法主体。

（1分）(5)国家的法律体系是统一的，是一个完整的法系。

（0.5分）(6)中央设立国家机关，地方相应地也要设立对应的机关，但外交、国防等地方不设立机关。

（0.5分）4。

我国最高人民法院的职权有哪些？答案：(1)审判权。

最高法院审判的案件包括：法律规定由它管辖的和它认为应当由自己审判的第一审案件，对高级人民法院、专门人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件，最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。

（2分）(2)监督权。

最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的工作。

（1分）(3)死刑复核权。

负责核准除由最高人民法院判决以外的死刑案件。