管网水质化学稳定性的评价指标分析

管网水质评估报告模板范文1. 引言管网水质评估是保障城市供水安全的关键环节之一。

本报告旨在对某市的管网水质进行评估和分析，以提供维护和改进供水系统的决策依据。

2. 数据来源与方法2.1 数据来源本评估报告所使用的数据来源于某市供水公司的水质监测数据。

数据统计时间为2019年至2021年的三年间，包含了全市各个供水点的监测数据。

2.2 评估方法使用以下指标对管网水质进行评估：- 总大肠菌群指数（TCI）- 总氮（TN）- 总磷（TP）- 高锰酸盐指数（CODMn）- 五日生化需氧量（BOD5）- 氟化物（F-）3. 评估结果3.1 指标值分布情况根据所收集的数据，计算出各指标的平均值、最大值、最小值和标准差，如下表所示：指标平均值最大值最小值标准差-TCI 45 90 10 12TN 2 4.5 0.5 0.8TP 0.2 0.5 0.1 0.05CODMn 8 15 5 1.2BOD5 4 10 2 0.6F- 0.5 1.2 0.3 0.23.2 水质状况评估根据国家标准和地方标准，对水质指标的评价结果进行分类，分为优、良、差三个等级。

根据实测数据和标准进行对比，例如：- TCI指标的平均值为45，低于国家标准的100，因此属于优良水质；- TN指标的平均值为2，高于国家标准的1.5，因此属于差水质；- TP指标的平均值为0.2，符合国家标准，属于良好水质。

3.3 水质问题分析根据评估结果，对于差水质的指标，进行问题分析。

例如：- TN指标偏高可能是由于城市产生的污水未经充分处理导致；- CODMn指标偏高可能是因为工业废水排放超标；- BOD5指标偏高可能是由于生活污水未经处理进入水体。

4. 建议与措施根据水质问题的分析，提出相应的建议和改进措施。

例如：- 提高污水处理厂的处理能力，确保污水达标排放；- 加强对工业废水的监管，防止超标排放；- 完善城市的污水管网，加强生活污水的收集和处理。

5. 结论本次评估报告对某市管网水质进行了系统的评估和分析。

水质稳定判断结垢指数自来水的结垢与否，与水质、温度、流速等有关。

其中水质是主要的因素，可用以下几个指数进行判断：（1）Langelier朗格利尔饱和指数L.S.I.= pH - pHs＞0结垢L.S.I.= pH - pHs= 0不腐蚀不结垢(水质稳定的概念)L.S.I.= pH - pHs ＜0腐蚀(2) Ryznar 稳定指数R.S.I.= 2pHs – pH = 4.0 ～5.0严重结垢R.S.I.= 2pHs – pH = 5.0 ～6.0轻度结垢R.S.I.= 2pHs – pH = 6.0 ～7.0基本稳定R.S.I.= 2pHs – pH = 7.0 ～7.5轻微腐蚀R.S.I.= 2pHs – pH = 7.5 ～9.0严重腐蚀R.S.I.= 2pHs – pH ＞9.0极严重腐蚀(3) Puckorius 结垢指数pHeq = 1.465lgM + 4.54R.S.I. = 2pHs –pHeq＜6结垢R.S.I. = 2pHs –pHeq=6不结垢不腐蚀R.S.I. = 2pHs –pHeq＞6腐蚀温度对上述起加速作用。

1．Langelier 饱和指数L.S.I. = pH - pHs＞ 0 结垢L.S.I. = pH - pHs＝ 0 不腐蚀不结垢L.S.I. = pH - pHs＜0 腐蚀其中： pHs ＝PKz－ PKs＋ Pca ＋ PM-碱度＋ 2.5μKz、Ks以活度表示的碳酸的二级电离常数和碳酸钙的溶度积 M碱度以甲基橙为指示剂所测定的总碱度μ离子强度也可将上式进行简化如下：pH s ＝（9.7+A+B）－（C+D）Ａ总溶解固体系数; Ｂ温度系数; Ｃ钙硬度系数; ＤＭ碱度系数.Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ系数换算表：2．Ryznar 稳定指数R.S.I是由雷兹纳在实际工作中总结出的一个经验公式，计算式如下：R.S.I. = 2pHs– pH ＜ 6 结垢R.S.I. = 2pHs– pH ＝ 6 不腐蚀不结垢R.S.I. = 2pHs– pH ＞ 6 腐蚀同L.S.I相比，R.S.I更接近实际，但同L.S.I一样未考虑水处理因素对结垢的影响，因此也只能对未作处理的原水作判断。

管网水质稳定装置在高压管网中的应用与效果分析水是生命之源，而管网则是将水输送到城市各个角落的重要设施。

然而，由于各种原因，管网中的水质往往难以保持稳定。

为了解决这个问题，人们发明了管网水质稳定装置。

本文将对管网水质稳定装置在高压管网中的应用与效果进行分析。

首先，让我们了解一下管网水质稳定装置的工作原理。

在高压管网中，水质不稳定主要表现为水中溶解氧浓度的波动。

管网水质稳定装置通过在管网中设置氧化剂注入装置，将氧化剂稳定地注入水中。

这样一来，氧化剂可以与管网中的有机物和其他污染物发生反应，减轻管网中水质的波动。

而装置中的监测仪器则可以实时监测管网中的溶解氧浓度，并及时调整氧化剂的注入量。

通过这种方式，管网中的水质可以得到有效的稳定。

那么，管网水质稳定装置究竟在高压管网中有怎样的应用呢？首先，管网水质稳定装置可以广泛应用于城市供水系统中。

城市供水系统是一个庞大而复杂的系统，通常由水源、处理厂、管网和用户组成。

由于水质难以保持稳定，在水源经过处理厂到达管网之前，水质质量可能会发生变化。

这就会导致用户在使用水时，可能会遇到水质波动的问题。

通过在高压管网中应用管网水质稳定装置，可以有效地解决这一问题，确保供水系统中水质的稳定性，提高用户的用水体验。

其次，管网水质稳定装置还可以应用于农田灌溉系统中。

农田灌溉是农业生产中不可或缺的环节，而水质的稳定性对农作物的生长有着重要影响。

过高或过低的溶解氧浓度会对作物根部的呼吸和生长产生负面影响。

通过在农田灌溉系统中设置管网水质稳定装置，可以稳定水质的溶解氧浓度，优化灌溉水的质量，提高农作物的产量和质量。

除了应用的广泛性外，管网水质稳定装置还在实际运用中取得了令人满意的效果。

首先，通过稳定管网中水质的波动，管网水质稳定装置可以起到净化水质的作用。

管网中的水源经过处理厂处理后，其水质虽然改善，但仍然会受到管道腐蚀、杂质溶解等因素的影响。

水质不稳定会导致管网中的水产生异味、浑浊等问题。

Safety of Drinking Water in Lhasa： Evaluation of Chemical Stability of the Tap Water 作者： 黄香;张硕;王晓龙;论珠;孟凡舒;格桑曲珍
作者机构： 西藏大学理学院,西藏拉萨850000
出版物刊名： 西藏大学学报
页码： 71-77页
年卷期： 2014年 第2期
主题词： 拉萨饮用水安全;供水管网;化学稳定性;饱和指数(IL)和稳定指数(IR)
摘要：饮用水安全问题关系人体健康和国计民生。

自上世纪80年代以来,我国供水管网和二次供水导致的饮用水污染问题呈上升趋势。

管网老化、水化学稳定性差引起管道腐蚀和结垢是影响供水末梢水质下降的主要原因之一。

文章以拉萨城区用户末梢水为研究对象,展开管网对末梢水质的潜在影响调查,并采用饱和指数（IL）和稳定指数（IR）来评价管网水化学稳定性。

结果显示,2008到2011年期间拉萨城区集中式供水管网水化学稳定性较差,管网被腐蚀和结垢倾向明显,并有逐年加剧趋势。

给水管网系统水力可靠性分析的若干指标长沙冶金设计研究院丁宏达∙摘要：本文着重研究了给水管网系统可靠性分析中作为数量化指标的水力性能指数和水力可靠性指数，给出了计算方法和算例，可作为管网系统总可靠性分析的基础。

∙关键词：给水管网可靠性指标水力因素可用性一、概述(1)由于大规模给水工程建设的发展，不仅对设计工程中的技术先进性和经济合理性有要求，同时也对工程系统的可靠性分析评估产生了要求。

所谓给水工程系统的可靠性，是指系统中所包含的各元件在正常工作或发生故障的情况下，能供给随机变化的用户需水量的能力的大小。

其数量化的度量指标称为可靠度，即系统在给定条件下供水量能力和水压高于设计用户需水量和水压某一阈值的概率。

(2)从给水工程，特别是管网系统的可靠性分析的发展历史来看，经历了一个由简到繁、逐步完善的过程。

在80年代初期，管网可靠性的概念认为，系统是由机械、电气和电子等设备仪表组成，以串联、并联、桥联等混合形式构成一个较复杂的机电系统，其中元件仅存在机械上的正常与故障两种运行状态。

这就是所谓系统的机械可靠性的概念。

对用水节点来说，主要是以能否与水源节点和其他供水节点有可达性和可连性来表征系统的可靠性指标。

对此，可用图论中的拓扑方法和割集方法来分析评价。

然而，从水源节点到用水节点以及从其他节点到用水节点的连接路径的存在只是符合可靠性定义的必要条件，并没有达到完全满足需水量和水压这一系统功能的充分条件。

于是从80年代末起，提出了所谓水力可靠性的概念。

即考虑了虽然能满足节点的可达性和可连性要求但由于需水量的随机波动和管道粗糙度的随机变化而影响不能完成输送足够的水量和水压等水力因素失效。

其要求较机械可靠性更为严格。

90年代初，将水力可靠性和机械可靠性加以结合，给出了综合可靠性的概念。

即在先满足可达性和可连性等机械可靠性的基础上，再加上评估能否满足用户需水量和水压要求，以其满足上述要求的概率来表征系统的可靠度。

当前，除了在管网系统中考虑进行了上述研究外，还特别强调了需水量和水压等水力因素随时间变化的特点，即上升到动态分析的阶段，在此基础上，还进行了可靠性与经济性之间的平衡分析，以取得系统的优化设计和运行。

水质分析中的常用指标在水质分析中，有一些常用指标可以帮助我们评估水的质量。

这些指标包括 pH 值、溶解氧、化学需氧量（COD）、总溶解固体（TDS）和氨氮等。

本文将介绍并论述这些指标在水质分析中的重要性和应用。

pH 值是衡量水的酸碱性的指标，它对水中的生物和化学过程具有重要影响。

pH 值的正常范围是 6.5 到 8.5，超出这个范围的水可能对生物体造成伤害。

例如，过酸性的水会对水生生物的呼吸和繁殖产生负面影响。

同时，pH 值也会影响水中溶解物质的稳定性，从而影响水质。

溶解氧是衡量水中氧气含量的指标。

水中的溶解氧来自大气和生物活动。

溶解氧对水中的生物体生存至关重要，包括鱼类和其他水生生物。

水中缺氧会导致水生生物死亡，影响水生态系统的稳定性。

通过监测水中的溶解氧含量，可以及早发现水体中的缺氧问题，并采取相应措施进行修复。

化学需氧量（COD）是测量水中有机物含量的指标。

有机物可能来自废水排放、农业和工业活动等。

高 COD 值表明水体中有机污染物的浓度较高，这可能对水生态系统产生负面影响。

通过对水样进行 COD测定，可以评估水体的有机物负荷，进而采取适当的处理方法来改善水质。

总溶解固体（TDS）是衡量水中溶解性无机盐的总浓度的指标。

这些无机盐可以来自天然的水源，也可以来自工业废水排放等。

高 TDS值可能会对水的味道、透明度和可使用性产生负面影响。

此外，在饮用水中高 TDS 值也可能导致一系列健康问题。

因此，检测和监测水中的 TDS 值对于保护和改善水质是至关重要的。

氨氮是衡量水中氨氮含量的指标，氨氮是一种常见的水体污染物，来自农业和工业废水。

高氨氮含量可能会对水生生物造成严重危害，甚至导致富营养化和藻类爆发。

监测水中的氨氮含量可以帮助我们及时采取措施来减少污染物的输入，保护水生态系统健康。

综上所述，pH 值、溶解氧、化学需氧量、总溶解固体和氨氮是水质分析中常用的重要指标。

这些指标可以帮助我们评估水的质量，及时发现水体污染问题，并采取措施保护和改善水生态系统。

供水技术WATERTECHNOLOGY Voi.14No.6 Deo.2020146202012大港油田供水管网系统水质化学稳定性与变化规律陈德彳毀!刘婷婷，宋媛（天津市港源水质监测有限公司，天津300280）摘要：选取2016—2019年的引滦水和引江水的水质检测数据，应用不同的水质化学稳定性评价指数建立评价体系，评价了油田供水管网系统的水质化学稳定性。

针对不同水源切换时的管网水质化学稳定性及其变化趋势进行研究，结果表明水源切换时供水管网现有腐蚀平衡体系会失衡，增大“黄水"出现的几率。

关键词：供水管网；腐蚀性；稳定性；Langelier饱和指数；Ryznar稳定指数；拉森比率中图分类号：TU991.33文献标志码：A文章编号：1673-9353（2020）06-0005-04doi：10.3969/j.issn.1673-9353.2020.06.002Variation rule of ctemical stability of water in the Dagang OilUelU watereuppey n)eworkeyee)mChen Dejun$Liu Tin/ing,Song Yuan(Tianjin Gangyuan Watrr Monitoring Co.Led.Tianjin300280,China) Abstract:Based on tlie watee quality date of Luanhe Rivr and Yangtze Riveo raw watee from2016 te2019,an eveluation system was established by applying dpferent watee quality chemicoi stability indeceseoevaiuaeeeheohemioaiseabiiieyoteheoiitieid waeeesuppiyneewoek syseem.Theeesuiesshowed that when the watee sourco was switched,tye existing corrosion balanco system of watee supply network wouli be unbalanced,and the probability of"yellow w V c”would be incrersed.Key words:watee supply nework%corrosivity;stability;Langelier saturation indee% Ryznar stability indee%Larsen ratio管网水质的化学稳定性是指水在管道输送过程中既不结垢又不腐蚀管道,主要表现在腐蚀性和结垢两方面［1］，地表水出厂水水质主要表现在腐蚀性上⑵。

水质稳定处理
9.11.1 对水质稳定进行的规定。

城市给水的水质稳定性一般用饱和指数和稳定指数鉴别：
I L＝ pH0一 pH s
I R＝ 2(pH s) — pH0
式中I L——饱和指数，I L＞ 0 有结垢倾向，I L＜ 0 有腐蚀倾向；
I R——稳定指数，I R＜ 6 有结垢倾向，I R＞ 7 有腐蚀倾向；
pH0——水的实测 pH 值；
pH s——水在碳酸钙饱和平衡时的 pH 值。

全国 26 座城市自来水公司的水质稳定判断和中南地区 40 多座水厂水质稳定性研究，均使用上述两个指数。

水与 CaCO3平衡时的 pH s，可根据水质化验分析或通过查索 pH s图表求出。

在城市自来水管网水中，I L较高和I R较低会导致明显结垢，一般需要水质稳定处理。

加酸处理工艺应根据试验用酸量等资料，确定技术经济可行性。

I L＜一1.0 和I R＞ 9 的管网水，一般具有腐蚀性，宜先加碱处理。

广州、深圳等地水厂一般加石灰，国内水厂也有加氢氧化钠、碳酸钠的实例。

日本有很多大中型水厂采用加氢氧化钠。

中南地区 40 多处地下水和地面水水厂资料表明，当侵蚀性二氧化碳浓度大于 15mg/L 时，水呈明显腐蚀性。

敞口曝气法可去除侵蚀性二氧化碳，小水厂一般采用淋水曝气塔。

9.11.2 城市给水水质稳定处理所使用的药剂，不得增加水的富营养化成分 ( 如磷等 ) 。

第1页共1页。

水质分析中的常用指标水是生命之源，水质分析是评估水体质量的一项重要步骤。

通过分析水中的各种指标，可以了解水体的化学、物理和生物特性，判断水的纯度和适用性。

本文将介绍水质分析中的一些常用指标。

一、溶解氧溶解氧是水中氧气的溶解量，是评估水体中氧含量的重要指标。

水中溶解氧的含量直接影响水中生物的生存和繁衍。

一般来说，溶解氧浓度高的水体更适合生物生存。

二、pH值pH值是衡量水体酸碱性的指标，是评估水体生态环境和水质稳定性的重要参数。

水体的pH值对水生生物的生长、鱼类和其他水生动物的繁殖等具有重要影响。

pH值的不平衡可能导致水中生物种群的丧失。

三、浊度水的浊度是通过浊度仪测定的，是评估水体中悬浮物质、胶体和微生物数量和大小的指标。

高浊度水体通常含有更多的悬浮物质，浊度的增加可能导致水中光线透射性能降低，影响水下生物生长。

四、氨氮氨氮是水中无机氮的指标之一，主要来自污水和农业废水。

高浓度的氨氮会导致水体氧化还原电位的改变，使水体失去对有害细菌和寄生虫的抑制作用。

此外，氨氮还可导致水体中的氮沃野生生物产生毒性。

五、总氮和总磷总氮和总磷是评估水体营养状况的指标。

高浓度的总氮和总磷可能导致水体富营养化，促使藻类过度生长，形成水华，破坏水体生态平衡。

此外，总氮和总磷也会影响水体中有害细菌和寄生虫的生存。

六、化学需氧量（COD）和生化需氧量（BOD）COD和BOD是评估水体中有机污染物含量的指标。

COD表示水中有机物被氧化为无机物所需的氧量，而BOD表示在一定温度下，微生物氧化有机物所需的氧量。

高COD和BOD值常常表示水体受到有机废弃物的污染。

七、重金属重金属是水体中的一类有害物质，如铅、汞、镉等。

它们通常来自于工业废水、农业废水和城市污水。

高浓度的重金属会对水生生物造成直接或间接的伤害，甚至对人体健康造成潜在风险。

八、微生物指标微生物指标是评估水体中细菌和寄生虫污染程度的重要参数，如大肠杆菌、菌落总数、沙门氏菌等。

2018年第3期时代农机TIMES AGRICULTURAL MACHINERY第45卷第3期Vol.45No.32018年3月Mar.2018影响管网水质化学稳定性的因素及控制措施赵程伟(,610065)摘要：文章针对当前管网水质化学稳定性的现状，阐述了水源、管材、常规水处理工艺等对水质化学稳定性的影响，并针对各影响因素提出了管网水质化学稳定性的控制方法和措施。

关键词：管网水质；化学稳定性；控制方法作者简介：赵程伟（1994-），男，云南宜良人，硕士研究生，主要研究方向：管网优化与水处理新技术。

近年来，随着饮用水处理技术的持续提升，城镇供水水厂的出厂水已基本达标，但出厂水进入市政管网仍旧会发生一系列的物理、化学反应，引起浊度、色度等指标恶化，造成了管网水质的二次污染。

美国科学家M.Edwards 在2003年IWA 年会的报告中指出给水管网中出现的各种水质问题将是对21世纪世界各国供水行业的极大挑战，并会逐渐成为人们的研究热点。

1管网水质化学稳定性的影响因素（1）水源的影响。

地下水出厂水与地表水出厂水相比较，总硬度，溶解性总固体、硫酸盐、氯化物等含量较高。

因此，从两类判别指标的影响因素来看，一般地下水的腐蚀性要大些。

海水淡化，水中的氯化物、硫酸盐、硬度、碱度、溶解性总固体、总硬度等值均远小于自来水的。

所以其Langelier 饱和指数也很小，饱和性很低并具有严重腐蚀倾向，易造成管网腐蚀，产生“黄水”现象。

为了应对突发性水源污染事件，我国多地水厂均采用多水源供水，但水源在切换的过程中也能造成水质的变化。

在换水过程中新水源水与原水源水在化学组分上的差异，可能会引起稳定性判别指数的变化，进而会破坏管垢原有的平衡，同时加剧铁制管道的腐蚀，使铁溶解并积累沉积，最终会导致管网水因铁锈增多而变红，产生“黄水、红水”现象。

例如天津市和石家庄市在切换水源的过程中，就曾出现过大范围的黄水问题。

（2）管材的影响。

自来水的管网水与出厂水的水质相比较，影响水质稳定性的水质指标溶解性总固体和总硬度等的含量一般会增大。

水质的性状和评价指标水质是否符合卫生要求，是否被污染以及污染的来源、性质和程度如何，可根据下列各项水质性状指标的检测结果来评价，从而判断其对人体健康可能产生的危害。

一、物理性状指标根据水的物理性状指标的测定结果，可判断水质的感官性状是否良好，也可说明水质是否受到污染。

(一)水温地面水的温度随日照与气温而变化，地下水的温度较恒定。

大量工业冷却废水进入地面水可造成热污染，导致溶解氧降低，危害水生生物的生长与繁殖。

地下水的温度如突然发生改变，可能是地面水大量渗入所致。

(二)色清洁的水无色。

影响水色的因素很多，如流经沼泽地带的地面水，因含腐殖质呈棕黄色；水中大量藻类生长时，呈绿色、红色或黄绿色；含低铁盐的深层地下水，汲出后因低铁被氧化成高铁而呈现黄褐色。

水体受工业废水污染后，可呈现该工业废水所特有的颜色。

(三)臭清洁水无臭气。

地面水流经沼泽地或有大量藻类生长和死亡分解时，均出现异臭；流经含硫地层的深层地下水可带硫化氢臭；生活污水、工业废水污染时，可出现各种特殊的异臭。

(四)味清洁水无异味。

天然水出现异味，常与过量盐类的溶入有关，如含过量氯化物带咸味；硫酸钠或硫酸镁过多时呈苦味；铁盐多时有涩味。

受生活污水、工业废水污染后可呈现各种异味。

(五)浑浊度水的浑浊程度，是悬浮于水中的胶体颗粒产生的散射现象。

浑浊度主要取决于胶体颗粒的种类、大小、形状和折射指数，而与水中悬浮物含量(重量)的关系较小。

现行通用的计量方法是把1L水中含有相当于1mg标准硅藻土所形成的浑浊状况，作为1个浑浊度单位，简称1度。

地面水浑浊主要是泥土、有机物、浮游生物和微生物等造成。

浑浊度升高表明水体受到胶体物质污染。

二、化学性状指标水质的化学性状复杂，因而采用较多的评价指标，以阐明水质的化学性质及受污染的状况。

(一)PH值天然水的pH值一般在7.2-8．5之间。

当水体受大量有机物污染时，有机物因氧化分解产生游离二氧化碳，可使水的pH值降低。

当大量酸、碱废水污染水体时，水的pH值可发生明显改变。

给水管网铁稳定性问题我国是一个水资源短缺的国家，人均水资源只有2300m3，不足世界平均水平的1/4。

水资源特别是饮用水资源短缺已经成为制约我国很多地区经济发展、人民生活水平提高的瓶颈因素之一。

饮用水水质的保障一直是国际国内水工业普遍关注的热点，为此国内外的很多水厂对传统的混凝、沉淀、过滤、消毒的常规工艺进行改进，增加了预处理和深度处理，但是用户的出水仍然会出现浊度、色度、铁含量和细菌总数超标的现象严重时出现“黄水”现象(国外称为red water)。

出现这些情况的原因主要是水在配水过程中会在管网中停留一段时间(几个小时甚至几十个小时)，在这个过程中自来水和管壁之间发生各种复杂的物理、化学和生物反应，从而造成管网水二次污染。

为了减少管网二次污染，保障饮用水在配水过程中安全问题，提出给水管网水质稳定性概念，主要包括生物稳定性和化学稳定性件习。

经过国内外研究学者的研究积累，人们对于管网水质稳定性有了较深的认识和了解。

目前管网二次污染严重，黄水问题频发主要是由于管网化学稳定性中铁不稳定造成的。

给水管网铁不稳定的危害主要包括:（1)在管网内结垢，造成输水能耗的增加;（2)引起用户出水色度、嗅味和浊度超标，严重时产生“红水”;（3)引起消毒剂(余氯)和溶解氧的衰减;（4)增加管网水的生物不稳定性，可能引发条件致病菌的生长;（5}腐蚀管网，降低管网寿命;（6)特殊条件下，管垢可吸附水中痕量的砷和镭等元素，并可能释放到管网水中。

给水管网铁稳定性问题从广义上讲，主要包括:管网腐蚀、管垢形成、铁释放现象等多个复杂问题，包含物理、化学、生物等多种反应，由图1.1可以看出这些问题之间相互关联，相互影响。

其中对于管网腐蚀中电化学腐蚀和铁释放现象中化学因素和水力条件的影响l，国内外已开展了较多研究，但是对于铁稳定性问题中重要组成微生物的作用和影响研究较少，尚未得到定量的评价。

另一方面，随着城市供水安全性和可靠性的需求不断增加，北方地区例如北京、天津、河北等地采用双水源或多水源供水，这种季节性水源切换和长距离调水可能导致原水水质突变，为管网稳定性带来新的问题。

行业标准：如化工行业标 准、食品行业标准等
企业标准：企业内部制定 的标准和规范
感谢您的观看
汇报人：
数据存储：电子文档、数据 库、云存储等
数据存储：使 用加密技术， 确保数据安全
数据备份：定 期备份数据， 防止数据丢失
数据访问控制： 设置访问权限， 确保数据安全
数据恢复：制 定数据恢复计 划，确保数据
可恢复
数据来源：实验室、 现场监测、文献资 料等
数据类型：化学品 性质、毒性、环境 影响等
数据共享：与科研 机构、政府部门、 企业等共享
温度：温度升高，化学反应速率加快，稳 定性降低
压力：压力增大，化学反应速率加快，稳 定性降低
湿度：湿度增大，化学反应速率加快，稳 定性降低
光照：光照增强，化学反应速率加快，稳 定性降低
杂质：杂质存在，化学反应速率加快，稳 定性降低
反应时间：反应时间越长，化学反应速率 越评价的目的：评估化学物质的安全性 毒理学评价的方法：动物实验、体外实验、计算机模拟等 毒理学评价的内容：急性毒性、慢性毒性、致癌性、生殖毒性等 毒理学评价的应用：药物研发、环境监测、食品安全等领域
化学反应条件：温度、压力、 催化剂等
稳定性评价指标：反应速率、 产物纯度、反应条件等
稳定性评价结果：反应条件对 稳定性的影响，稳定性等级等
温度和湿度：影响化学物质的稳定 性
包装材料：对化学物质的保护作用
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
光照：可能导致化学物质分解或变 质
储存时间：化学物质的稳定性随时 间变化
添加标题
评估因素：包括化学物质的毒性、 暴露途径、暴露剂量等
风险管理：根据评估结果，采取相 应的风险管理措施，如限制使用、 加强监管等

管网可调性和稳定性的定量分析摘要：为了研究热网及空调水系统的调节特性，设计调节性能好的管网，评价不同连接方式的管网对调节特性的影响，给出了水系统变流量调节时，各用户支路可调性和稳定性的定量定义及它们的具体计算方法与现场实测验方法。

关键词：管网调节特性变流量系统计算方法水网是暖通空调系统的重要组成部分。

供热系统的运行调节主要是热水管网的调节。

随着系统规模的增大，空调冷冻水系统、冷却水系统也愈来愈复杂，愈来愈重要。

水系统的任务是通过水的循环来传输冷量和热量，由于系统负荷的变化，导致各个用户要求通过的循环水量也要随之变化。

这就要求对管网进行调节以实现这种改变了的流量分配。

许多运行调节中的问题都源于对管网的这种调节中。

例如，有时通过调节阀门，很能难准确地实现要求的流量，图 1 为阀门开度与流量变化关系一例。

此时，尽管随阀门开度增大，流量可以在 0 到100范围内变化，但实际上很难真正达到中间的某个流量，调节性能很不好。

由于流量难以准确调节，就导致温度不能准确调节，配有自动控制的阀门还会来回振荡，此时我们称其为"可调性差"。

再一种情况是几个支路间的相互影响。

一个支路开大阀门以加大流量，邻近支路流量就会相应减少。

我们称此为"稳定性差"。

设计管网时除满足其流速、压降、噪声等方面的要求，还希望系统能够有较好的"可调性"和"稳定性"。

在对系统进行调节或实施自动控制时，还希望了解其可调性及稳定性，从而采取相应的调节手段和控制算法。

然而尽管这两个概念一直被设计和运行人员重视，但一直未见具体的定量定义及定量度量方法，从而对这两方面的性能仅能进行定性的分析与评价。

为此，本文提出对这两个性能的定量定义及其具体计算方法，并利用此方法对一实际系统进行一些分析以进一步说明其真正含义。

图 1 阀门调节过程一例阀门两端压差恒定时通过阀门的流量 G 与阀门开度 K 之间的关系，可用下式给出：（1）式中 Gmax 为全开即 K=1 时的流量。

水质评价指标方法水质评价是对水的质量进行分析和评估的过程。

水质评价的目的是确定水的适用性、保护环境以及促进人类健康的水资源管理决策。

水质评价指标方法是通过测定一系列水质指标来评价水体的质量情况。

本文将介绍几种常见的水质评价指标方法。

1.生化指标法：生化指标法是通过分析水中的有机物质和微生物来评估水质。

常用的生化指标包括生化需氧量（BOD）、化学需氧量（COD）和氨氮等。

BOD指数能够反映水中有机物的含量和有机物耗氧的强度，COD 指数则用来评估水中的总有机碳含量。

氨氮是水体中的养分之一，高浓度的氨氮会导致富营养化，对水体生态环境造成严重影响。

2.物理指标法：物理指标法是通过测定水中的物理性质来评价水质。

常见的物理指标包括水温、溶解氧、浑浊度和电导率等。

水温对生物的活动有直接影响，溶解氧则是维持水中生态系统的关键因素。

浑浊度反映了水体中悬浮物和微生物的含量，电导率能够反映水中溶解物质的含量。

3.化学指标法：化学指标法是通过测定水中各种化学成分的含量来评价水质。

常用的化学指标包括pH值、溶解态氧化物和氮、磷等营养盐。

pH值能够反映水体的酸碱性，溶解态氧化物如硫酸根离子和亚硝酸根离子等会对生物造成危害。

氮和磷是水体中的重要养分，高浓度的氮和磷会引发水体富营养化。

4.重金属指标法：重金属指标法是通过测定水中重金属元素的含量来评价水质。

常见的重金属元素包括铅、镉、汞等。

重金属元素对生态环境和人类健康具有毒性和累积性，高浓度的重金属污染会导致水体生态系统崩溃和人类健康问题。

5.生物监测法：生物监测法是通过对水体中的生物群落结构和种群数量进行观察和调查来评价水质。

常见的生物指标包括水生植物、浮游动物和底栖动物等。

水生生物群落的结构和种群数量能够反映水体的富营养化、污染程度以及生态系统的稳定性。

综上所述，水质评价指标方法是通过分析一系列生化、物理、化学和生物指标来评价水体的质量状况。

不同的指标方法可以提供不同维度的水质信息，有助于科学评估和管理水资源，以保护环境和维护人类健康。

给水管网水质化学稳定性的定义及控制技术研究进展本文分析了影响水质化学稳定性的因素，并针对各影响因素提出了控制水质化学稳定性的措施。

标签：供水管网；化学稳定性；影响因素；控制方法近些年来，随着水处理技术的提升，城镇供水出厂水水质已经基本上达标，但是出厂水进入城市市政管网后还是会发生物理、化学反应，导致浊度、色度等升高，造成管网水质二次污染。

因此研究控制管网稳定性的方法变得尤为重要。

1 水质化学稳定性的定义水质化学稳定性指的是管网水在管道输送过程中既不会腐蚀管道也不会结垢，在水工业中，被定义为既不溶解也不沉积CaCO3 [1]。

达标的出厂水经过管网时，由于供水管网内水流状况发生变化，管道内壁的腐蚀物很可能脱落进入自来水中，造成管网水的浊度、色度及其他指标超标。

[2]因此，控制管网腐蚀，提高管网的水质化学稳定性对保护管网和提高管网水水质具有重要意义。

2 水质化学稳定性的影响因素2.1 管材的影响目前常用的管网管材有金属管道、塑料管道以及复合管等。

国内的管网大多是采用铸铁管，而国内大部分水厂采用液氯消毒，出厂水中含有具有腐蚀性的CL-，所以水在金属管道流动过程中易形成管内腐蚀，导致产生铁锈。

相对来说，塑料管道和复合材料管道的水质稳定性要好得多。

2.2 水质指标对管网的影响管网水的水质状况与铸铁管网的腐蚀情况密切相关。

管网腐蚀有重要影响的水质参数有：余氯、溶解氧和温度。

2.2.1 余氯余氯含量过低，氯的消毒效果会降低，对细菌的杀灭和抑制效果减小，导致管壁滋生大量细菌，从而腐蚀管壁。

余氯含量过高，也会导致CL-腐蚀管壁，所以管网中要保证适宜浓度的余氯。

2.2.2 溶解氧研究表明，高溶解氧浓度下，铸铁管道腐蚀小；而低溶解氧浓度条件下，铸铁管道腐蚀较大[3]。

2.2.3 温度温度的变化会影响到溶解氧的变化。

温度越高，水中溶解氧含量越低；温度越低，水中溶解氧含量越高。

水温的变化会影响溶解氧和腐蚀性离子在水中的扩散速度，影响管网的腐蚀速度。

水 质化 学稳定 性是指 管道输 送过 程 的水 即不 结垢 又不腐 蚀 管道 。水 质化 学稳定 性主要 表现在 腐蚀 性和
结垢性两方面。调查表明，供水管网中水质 的化学稳 定性较差 ，其中腐蚀问题更为严重。腐蚀性 的水在管 网中长期停留， 腐蚀产物不仅会降低管道的输送能力 ， 而且管道内壁腐蚀产物被释放 ，也是人们关注的一大 问题 ［ 】 】 。研究 提高 供水 系统 的水质 化学 稳定 性 ，控制 管网的腐蚀 ， 具有经济和卫生双重作用。 水质化学稳定性的判别指数分为两大类 ，一类主 要是 基于碳 酸钙溶 解平衡 的指 数 ，如 ｌ ＿ ａ ｎ ｇ ｅ ｌ ｉ ｅ ｒ 饱 和指 数 （ Ｉ 。 ． ） 、 Ｒ ｙ ｚ ｎ ａ ｒ 稳定 指数 （ Ｉ ） 、 碳 酸钙沉淀 势 Ｃ Ｃ Ｐ Ｐ等 ； 另 一类则 是基 于阴离子 对水 质稳定 性影 响的指 数 ，如 Ｌ ａ ｒ ｓ ｏ ｎ比率 （ Ｌ Ｒ）等 圜 。
公 式为 ： Ｉ Ｒ ＝２ ｐ Ｈｓ —ｐ Ｈ
以六水 厂 至嘉 荣 华小 区的配 水管 网为研 究 对象 ， 选 择 了 ５个 取 样 点 ，在 ２ ０ １ ２年 ５月 至 ２ ０ １ ３ 年 ４月 ，
（ ３ ） Ｌ Ｒ考虑了氯离子和硫 酸根等无 机阴离子对 腐蚀的影响。其表达式为 ： Ｌ Ｒ ＝ （ ２ ［ Ｓ Ｏ ４ ２ － ］ ＋ ［ Ｃ Ｆ ］ ） ／【 Ｈ Ｃ Ｏ ， ＿ ］
分析沿水流方向的水质化学稳定性变化规律。该管线 沿路汇人了七水厂、五水厂和多吧水厂出厂水。六水 厂至嘉荣华小 区全线约 ７ ０ ｋ ｎ ｉ 。取样点 的基本情况如 图１ 及表 ２ 所示 。
城镇供水 Ｎ Ｏ． ６ ２ ０ １ ４ ６ １
ｙ
・
研 究 与探 讨 ・