陆铭
- 格式:doc
- 大小:103.00 KB
- 文档页数:28
陆铭简历(2013年3月1日更新)个人信息:性别:男出生年月:1973年3月教育经历:复旦大学经济学博士,2001复旦大学经济学学士,1996工作经历:上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授,2013年1月至今复旦大学经济学系,2001年7月至今(2003年12月晋升为副教授,2007年11月破格晋升为教授)美国哈佛大学和国家经济研究局(NBER)富布莱特访问学者,2011年9月至2012年7月《世界经济》编委,2011年1月起香港科技大学访问教授,2010年7-8月里尔第一大学访问教授,2010年3月加拿大“UWO/CIGI/BRIC (China) +Ontario Project”特邀研究员,2009年11月至今浙江大学经济学院兼职教授,2009年9月至2012年9月北京大学林肯研究院兼职研究员,2009年4月至今巴黎第一(索邦)大学(Université Paris Sorbone)访问教授,2009年5月亚洲开发银行咨询专家,2009年2月至今比利时鲁汶大学(Katholieke Universiteit Leuven)访问教授,2008年11-12月日本一桥大学客座研究员,2008年9月至今巴黎第九大学(Université Paris Dauphine)访问教授,2007年10-11月世界银行咨询专家,2007年至2008年加拿大女王大学(Queen’s University)访问学者,2004年11月至2005年4月联合国世界发展经济学研究院(UNU/WIDER),2004年5月至8月复旦大学中国经济研究中心兼职研究员,2003年10月至今复旦大学匿名审稿杂志《世界经济文汇》编辑,2002年1月至2011年1月法国就业研究中心(le Centre d'études de l'emploi),1999年10月至12月研究领域:劳动经济学、区域和城市发展、社会经济学。
珞珈青年学者经济与管理论坛Luojia Young Scholars Seminar on Economics andManagement经济学研究方法漫谈1时间:2006年4月23日晚7:00-9:00地点:武汉大学经管院B129出席座谈会的嘉宾:陆铭(以下简称陆)、陈钊(以下简称陈)主持人:代谦(以下简称代)代谦:非常感谢陆老师和陈老师不辞辛苦,和大家交流,今天具体的谈经济学研究方法,在讲的过程中,如果大家有问题可以直接问。
陆铭:去年下半年开始,学生搞活动,给学生讲,后来将给学生讲的内容整理成三篇文章:1、从建设到理论再到智力2、怎么做研究、怎么写论文3、结合中国是否会寻找增长点来谈中国经济的发展和现代化还有是计量经济学的第一节的整理成的文章,在我自己的网页上都有,有机会大家可以看一下。
代:陆老师的这几篇文章都很好,我学习了之后很受启发,而且我已经把把挂在论坛的网页上。
强烈建议大家下载看看。
陆:不觉得自己的研究做得很好,即使今天晚上的讲座对大家有帮助也不会觉得有多高兴,但喜欢和别人分享自己的经验。
1录音稿,未经陆铭、陈钊本人认可。
整理人:秦永。
陆:如果对我的一系列的研究作一个总结的话,可以从一下几个点来谈。
1、立足中国,放眼世界中国问题的重要性在于:首先我们是中国人,经济学是服务于社会的一门学科,作为一个中国人,我们的研究应该跟这个时代的发展联系在一起。
我们的目标是经济学家,我们不一定每个人都要成为研究意义上的经济学家,但实际上在国外,所谓经济学家的范围是很广的,在公司、研究机构等都属于经济学家,但在可能只有是教授才叫经济学家,实际上不是这样的,在座的各位已经都是经济学家了,作为经济学家,还是想要在学术上有所发展。
我想中国问题的重要性在于中国的很多问题实际上是可以提出很多在既有经济学领域里没有得到解决的问题,把这些问题解决的话,既对中国社会、经济、政治的发展有好处,也对经济学的研究和经济学理论发展有推动。
现实·理论·证据──谈如何做研究和写论文陆铭*今天这个题目,如果由一个研究比我做得更好的人来讲可能更有好处。
但是现在来讲这样题目的人太少了,所以我愿意来把一些不是很成熟的想法与大家分享,也非常感谢大家来听我的讲座。
我今天讲座的题目是《现实·理论·证据》,这三个词摆放的位置基本上概括了今天晚上所有要讲的东西。
如果你们听完之后明白了我为什么这样摆放三个词的位置,我想你们就听明白我所讲的意思了。
我这样安排今天要说的内容:首先简单讲一下关于如何做研究;然后具体讲写论文的过程中应该注意的问题,穿插一些例子。
一、如何做研究选题(topic)做研究碰到的第一个问题是选题。
我们首先要区分选题和问题的差异。
经常会有学生来问我怎样做一个研究,我就问他想要研究什么问题?同学就会列出一些关键词,比如教育、农业等等。
这些关键词严格说来不是你要研究的问题。
关键词只是你研究的话题(topic),距离你研究的具体问题(question)还非常远。
走完了topic到question的距离,你才迈出了研究的第一步,可以真正地开始一项研究了。
选题要注意以下三个方面。
第一,你对什么感兴趣。
如果对一个问题不感兴趣,你很难做出出色的研究。
曾有一个硕士生跟我说,“陆老师,您有很多想法,随便给我一个我来做。
”我对他说,我没有办法帮你,在你对这个问题感兴趣之前,你是做不好的。
同学们在学习的过程中,一定会对某些问题感兴趣。
有的时候你会有这样的体验,看到一篇文章时有激动的感觉,有时则不会,这就是兴趣的差别。
一个人的兴趣与他的积累、阅读和个人经历都有关系。
来的路上王永钦老师跟我讲了一句话,我非常赞同:“大爱才能有大智慧。
”怎么理解这句话?你在做一项研究的时候,一定要去论证自己的研究是重要的。
怎么去论证研究的问题的重要性?就是这个问题的研究能改进人类社会、能为人类带来福利。
接着问下去,这样的问题从何而来?那就要看我们能不能超越个人的喜乐、得失去关注整个社会的前途和命运。
《大国大城》读后感1.书籍简介在《大国大城》一书中,作者陆铭认为,只有在聚集中经济发展才能走向均衡,地理的因素不容忽视,只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡,才能充分发挥出大国的国家竞争力,最终提升全体人民的公共利益。
2.作者简介陆铭是上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师。
他作为客座教授,受聘于复旦大学、北京大学和日本一桥大学等多所高校,并曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家,参加世界银行、亚洲开发银行等国际合作研究课题。
陆铭主要的研究领域为劳动经济学、城乡和区域发展、社会经济学。
3.读后感作为人口数量第一的大国,中国已经到了呼吁每一个人放弃本地思维,顾全公共利益的时候。
为此我们应该坚定不移地进行改革,改革是全局、长期利益与局部、短期利益的博弈,任重道远,不会一帆风顺。
由希腊开始的欧债债务危机,想必很多人都有所耳闻。
但是我们大多人都不理解,希腊只是一个欧洲边缘小国,为什么它的债务危机却让德国、法国这样的欧洲大国急得团团转,反观希腊政府却是不急不躁,这简直就是皇帝不急太监急的现代版本。
在今天的这本《大国大城》中,作者陆铭进一步指出,希腊所引发的欧债危机,对于中国具有非常重要的借鉴意义,因为今天的中国和欧盟在很多方面非常类似。
正所谓内行看门道,外行看热闹。
到底作者是如何看出中国和欧盟处境相似的?就让我们跟随作者,走入本书,看看在作者眼里,欧债危机到底可以给中国怎样的启示。
接下来,我将从大国大城的优势与不足,以及克服大国体系不足的改革思路这两部分出发,带领大家从宏观的角度,了解要彻底发挥大国的优势,我们到底应该怎么做。
下面就进入第一部分,大国大城的优势与不足。
自从始皇帝统一六国,中国的基调就定下了,那便是大国大城的基本模式。
大国大城是中国领先世界几千年的关键所在,相比欧洲众多小国的格局,大国大城拥有诸多优势。
先来说古时。
首先,大国的税收多。
这个很容易理解,地多人多,政府能收的税收自然就多。
中国城市化和区域发展的未来之路: 城乡融合、空间集聚与区域协调陈 钊 陆 铭 许 政内容提要 在中国城乡与区域协调发展的问题上,如果片面限制大城市的扩张,鼓励小城镇发展,片面强调区域经济的均等化,将无法充分发挥市场化和全球化进程中经济集聚发展的好处。
为此,必须克服思想上的认识误区,打破城乡间和地区间分割的制度障碍,促进城市内部的社会和谐,充分发挥集聚效应,并由此最终实现城乡与区域协调发展。
关键词 城市化 空间集聚 区域经济发展引 言中国未来城市化与区域发展有两条截然不同的道路:其一是为了追求短期的区域发展平衡而牺牲城市化中的集聚效应,其二则是充分发挥城市化中的集聚效应并在长期内实现区域的平衡发展。
前者很可能导致中国长期增长潜力的丧失,而后者更可能使中国实现城乡与区域经济的协调发展。
对这两条道路的抉择是中国城市化和区域发展的战略抉择。
未来中国城市化水平的持续和快速提高将是一个同时影响中国和世界发展的进程。
历史地看,中国经过改革开放30年持续快速的经济增长之后,城市化比率却仍然只有43.9%。
①据预测,如果中国每年的城市化比率以1.5个百分点的速度增长,即每年约有1000万人口进入城市,那么到2020年中国的城市化水平也才达到60%左右。
也就是说,中国城市化仍然有着巨大的发展空间。
然而,我们在指出中国城市化的潜力时,往往只关注总体上城市化水平的提高,却没有意识到对于中国这样一个地域广阔、地区差异显著、经济增长持续的大国,伴随着市场化和全球化过程中要素流动性的不断增强,在城市化进程的背后更为重要的将是中国城市的区域布局的持续调整和城市内部集聚效应的加强。
通过分析我们发现,中国城市发展中的集聚效应的确正在加强,但与此同时,中国滞后的城市化进程使这一集聚效应并没有得到充分的发挥。
事实上,在中国城市化和区域发展问题上,我们还存在着若干认识上的误区。
因此,中国的城市化和区域发展需要进一步顺应市场规律,在城乡融合、空间集聚与区域协调发展方面更合理地发挥政府的作用。
2014年第4期第22卷(总98期)上海交通大学学报(哲学社会科学版)JOURNAL OF SJTU(Philosophy and Social Sciences)No.4,2014Vol.22Jul,No.98收稿日期:2014 05 09基金项目:本文基于上海交通大学安泰经济与管理学院“安泰问政”论坛的报告,总结了作者在国家社会科学基金重大项目(13&ZD015)和重点项目(12AZD045),以及国家自然科学基金项目(71273055)中的开展的研究。
作者简介:陆 铭,上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授,复旦大学教授。
活在城市,还是生活在城市陆 铭(上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052) 摘 要:本文基于已有的研究讨论了城市活力的影响因素,提出人口密度和到中心城区的距离是决定城市新区发展绩效的关键因素。
本文的政策含义是,违背经济规律,建设低密度的社区,或者将城市新区建设在远离中心城区的地方,将降低城市发展的活力。
关键词:密度;距离;城市发展中图分类号:F291 文献标识码:A文章编号:1008 7095(2014)04 010 07这篇文章有两个关键词:密度和距离。
我试图用这两个关键词来简洁地讲述有关城市发展的故事。
大家讨论中国问题时往往都是给定当前的条件,比如经常有这样一种说法:目前特大城市的人口规模已经突破了城市承载力,突破了自然条件极限。
但是我们没有考虑过这个所谓的承载力是不是与城市的技术和管理有关。
如果展望一下未来城市,我们可以先讨论一个在城市规划和建筑学里非常热门的概念:垂直城市。
举个例子,新加坡最近出现的楼宇形态,比如SCOTTS大厦,在一幢楼里同时拥有娱乐、工作、居住、绿地等多项功能。
而当城市本身高度功能集约化,可以在一个单体建筑或一组建筑内集中大量功能的时候,人们的出行需求相应地就没有那么大。
垂直城市的产生加大了局部的人口密度,楼宇周围反而可以有更多的绿地。
珞珈青年学者经济与管理论坛Luojia Young Scholars Seminar on Economics andManagement经济学研究方法漫谈1时间:2006年4月23日晚7:00-9:00地点:武汉大学经管院B129出席座谈会的嘉宾:陆铭(以下简称陆)、陈钊(以下简称陈)主持人:代谦(以下简称代)代谦:非常感谢陆老师和陈老师不辞辛苦,和大家交流,今天具体的谈经济学研究方法,在讲的过程中,如果大家有问题可以直接问。
陆铭:去年下半年开始,学生搞活动,给学生讲,后来将给学生讲的内容整理成三篇文章:1、从建设到理论再到智力2、怎么做研究、怎么写论文3、结合中国是否会寻找增长点来谈中国经济的发展和现代化还有是计量经济学的第一节的整理成的文章,在我自己的网页上都有,有机会大家可以看一下。
代:陆老师的这几篇文章都很好,我学习了之后很受启发,而且我已经把把挂在论坛的网页上。
强烈建议大家下载看看。
陆:不觉得自己的研究做得很好,即使今天晚上的讲座对大家有帮助也不会觉得有多高兴,但喜欢和别人分享自己的经验。
1录音稿,未经陆铭、陈钊本人认可。
整理人:秦永。
陆:如果对我的一系列的研究作一个总结的话,可以从一下几个点来谈。
1、立足中国,放眼世界中国问题的重要性在于:首先我们是中国人,经济学是服务于社会的一门学科,作为一个中国人,我们的研究应该跟这个时代的发展联系在一起。
我们的目标是经济学家,我们不一定每个人都要成为研究意义上的经济学家,但实际上在国外,所谓经济学家的范围是很广的,在公司、研究机构等都属于经济学家,但在可能只有是教授才叫经济学家,实际上不是这样的,在座的各位已经都是经济学家了,作为经济学家,还是想要在学术上有所发展。
我想中国问题的重要性在于中国的很多问题实际上是可以提出很多在既有经济学领域里没有得到解决的问题,把这些问题解决的话,既对中国社会、经济、政治的发展有好处,也对经济学的研究和经济学理论发展有推动。
中国经济的欧洲化统一货币区、央地关系和地方政府债务钟辉勇陆铭*摘要:中国当前正处于理顺地方政府债务生成和治理机制的关键时期,为此,本文从央地关系角度梳理地方政府债务问题背后的经济学机制。
本文指出,劳动力尚未自由流动和货币已经统一之间的矛盾是导致中国地方政府债务问题的深层次原因。
由于劳动力未能充分流动,使得地区间的劳动生产率差异巨大,而货币的统一又使人民币汇率偏离了处于地理劣势且经济欠发达地区的劳动生产率,限制了它们通过货币贬值来增加出口的可能性。
于是,借债成为“为发展而融资”的渠道,而对中央事后救助的期望又进一步加剧了地方政府借债的动,实现地区间劳动生产率的趋同,以适应统一货币区的需要,同时,也让人口流出地区摆脱对于过度举债的依赖。
一、引言在过去二十余年,中国各地地方政府累积了大量政府性债务,不仅影响到了地方公共财政的可持续性,也引发了金融市场对地方政府债务偿还能力的担忧。
由于受《预算法》限制,地方政府不能直接从金融市场融资,转而主要通过设立融资平台公司的形式进行融资,但这实际上却打乱了中国传统的财政管理模式,也破坏了财政预算的统一性。
①长期以来,地方政府以较低成本从金融市场融资,这同时就提高了金融市场其它借贷主体,尤其是民营企业融资的利率成本,在事实上挤出了社会投资。
而在最近几年,随着地方政府融资越来越困难,地方政府通过融资平台公司以各种新的渠道继续借债,实际融资成本不断攀升,已经远远高于名义利率,而这又以另一种形式挤出民营企业的融资,并进而影响到货币政策对于实体经济的支持作用。
政府债务对民营企业融资的挤出效应越大,其对资源配置的扭曲程度也会越高,不利于中国经济的健康可持续增长。
②除此之外,债务也推动了地方政府对土地财政的依赖,推高了房价,让地方政府债务风险和土地财政风险叠加在一起,加大了地方债务治理的难度。
③随着2014年10月国务院《关于加强地方政府性债务管理的意见》(即国务院“43号文”)的公布,国务院相关部委和各地方政府也后续出台了政府债务管理的相关文件,积极推动地方融资平台公司的转型。
现实·理论·证据──谈如何做研究和写论文陆铭*今天这个题目,如果由一个研究比我做得更好的人来讲可能更有好处。
但是现在来讲这样题目的人太少了,所以我愿意来把一些不是很成熟的想法与大家分享,也非常感谢大家来听我的讲座。
我今天讲座的题目是《现实·理论·证据》,这三个词摆放的位置基本上概括了今天晚上所有要讲的东西。
如果你们听完之后明白了我为什么这样摆放三个词的位置,我想你们就听明白我所讲的意思了。
我这样安排今天要说的内容:首先简单讲一下关于如何做研究;然后具体讲写论文的过程中应该注意的问题,穿插一些例子。
一、如何做研究选题(topic)做研究碰到的第一个问题是选题。
我们首先要区分选题和问题的差异。
经常会有学生来问我怎样做一个研究,我就问他想要研究什么问题?同学就会列出一些关键词,比如教育、农业等等。
这些关键词严格说来不是你要研究的问题。
关键词只是你研究的话题(topic),距离你研究的具体问题(question)还非常远。
走完了topic到question的距离,你才迈出了研究的第一步,可以真正地开始一项研究了。
选题要注意以下三个方面。
第一,你对什么感兴趣。
如果对一个问题不感兴趣,你很难做出出色的研究。
曾有一个硕士生跟我说,“陆老师,您有很多想法,随便给我一个我来做。
”我对他说,我没有办法帮你,在你对这个问题感兴趣之前,你是做不好的。
同学们在学习的过程中,一定会对某些问题感兴趣。
有的时候你会有这样的体验,看到一篇文章时有激动的感觉,有时则不会,这就是兴趣的差别。
一个人的兴趣与他的积累、阅读和个人经历都有关系。
来的路上王永钦老师跟我讲了一句话,我非常赞同:“大爱才能有大智慧。
”怎么理解这句话?你在做一项研究的时候,一定要去论证自己的研究是重要的。
怎么去论证研究的问题的重要性?就是这个问题的研究能改进人类社会、能为人类带来福利。
接着问下去,这样的问题从何而来?那就要看我们能不能超越个人的喜乐、得失去关注整个社会的前途和命运。
实·理论·证据──谈如何做研究和写论文陆铭今天这个题目,如果由一个研究比我做得更好的人来讲可能更有好处。
但是现在来讲这样题目的人太少了,所以我愿意来把一些不是很成熟的想法与大家分享,也非常感谢大家来听我的讲座。
我今天讲座的题目是《现实·理论·证据》,这三个词摆放的位置基本上概括了今天晚上所有要讲的东西。
如果你们听完之后明白了我为什么这样摆放三个词的位置,我想你们就听明白我所讲的意思了。
我这样安排今天要说的内容:首先简单讲一下关于如何做研究;然后具体讲写论文的过程中应该注意的问题,穿插一些例子。
、如何做研究选题(topic)做研究碰到的第一个问题是选题。
我们首先要区分选题和问题的差异。
经常会有学生来问我怎样做一个研究,我就问他想要研究什么问题?同学就会列出一些关键词,比如教育、农业等等。
这些关键词严格说来不是你要研究的问题。
关键词只是你研究的话题(topic),距离你研究的具体问题(question)还非常远。
走完了topic到question的距离,你才迈出了研究的第一步,可以真正地开始一项研究了。
选题要注意以下三个方面。
第一,你对什么感兴趣。
如果对一个问题不感兴趣,你很难做出出色的研究。
曾有一个硕士生跟我说,“陆老师,您有很多想法,随便给我一个我来做。
”我对他说,我没有办法帮你,在你对这个问题感兴趣之前,你是做不好的。
同学们在学习的过程中,一定会对某些问题感兴趣。
有的时候你会有这样的体验,看到一篇文章时有激动的感觉,有时则不会,这就是兴趣的差别。
一个人的兴趣与他的积累、阅读和个人经历都有关系。
来的路上王永钦老师跟我讲了一句话,我非常赞同:“大爱才能有大智慧。
”怎么理解这句话?你在做一项研究的时候,一定要去论证自己的研究是重要的。
怎么去论证研究的问题的重要性?就是这个问题的研究能改进人类社会、能为人类带来福利。
接着问下去,这样的问题从何而来?那就要看我们能不能超越个人的喜乐、得失去关注整个社会的前途和命运。
这就是兴趣的来源。
一个好的经济学家应该有强烈的人文关怀和社会责任感。
好的研究的起点是好的问题,这是成功的一大半。
从这个意义上讲,做人和做学问是一致的。
如果你不去关注对社会大众重要的问题,你十有八九做不成出色的学问;如果每天都想着争名夺利,就做不成出色的研究,因为你关注的问题对大多数人不重要。
第二,你要对这个问题有所理解,去选取你觉得重要的方面。
数学不能告诉你什么是重要的,什么重要取决于你自己的理解。
确定研究的方向后要根据自己的理解去关注更小的方面。
比如在涉及三农问题的方方面面里,如果你觉得土地问题是最关键的,你已经往前走了一步。
再接下来,你又认为关注“在工业化和城市化进程中,农村劳动力流向城市后,怎样使他们失去土地而获得社会保障”是重要的研究课题。
如果你从三农问题出发,缩小到土地问题,再缩小到“如何用土地换保障”的时候,你已经从topic过渡到question了。
我举这个例子是特别想说明,中国的很多问题是现有的经济学理论无法告诉你的。
比如,在城市化的过程中,农村居民失去土地,这是在全世界范围内大多数国家都有社会保障体制的背景下发生的。
所以中国不可能像西方的圈地运动一样,圈走农民的土地,把农民往城里赶就不管了。
从国家的现代化和政治文明来讲,都不可能这样做了。
这就牵涉到“土地换社会保障”的问题。
那么土地如何作价?农民拥有的土地权力是什么权力?价格制定好后,多少钱是现金支付,多少钱放到社会保障体系里?现成的经济学理论没有告诉我们。
美国和西欧在历史上走过这个阶段时,这不是一个经济学问题,是社会、政治问题。
因此,我们需要一个新的理论去思考中国的现代化和城市化过程。
第三,你关心的问题为什么重要?主要体现在两个方面:理论上的重要和实践上的重要。
最好的研究是两者兼有。
我不能排除有些杰出的文章,是在理论上重要而实践上不重要,或者实践上重要但理论上不重要的研究,特别是经济学里那些在方法论上有开创性工作的研究,往往有学术和理论的价值,而没有直接的社会实践意义。
以上三方面,在你做一个研究或写一篇论文时需要一一加以说明。
我们很多同学把做研究理解为构建一个数学或计量模型,非常不重视“写”。
你把数学的工作完成了,计量工作完成了,我要提醒你,可能你的研究工作只完成了百分之三十,至多百分之三十。
因为你还没有告诉我们为什么重要。
现在的社会科学分工,特别是经济学的分工,是非常非常细的。
所以你拿到一百篇文章你可能对九十九篇的内容根本不了解,那么这剩下的九十九篇你看哪些呢?我们在平时看文章时先看摘要,它会告诉你他研究了些什么东西,做出了什么贡献,然后再看引言(introduction),比较详细地回答前面的问题。
最后看结论,看这个研究得到什么有创见的内容。
最后才看文章的主体部分,理论和实证的模型。
如果你的摘要和引言写得不好,别人看到五百字的时候,就不看你的文章了。
如果你不重视这些,你的研究可能就产生不了它应该有的社会价值,所以一定要重视,甚至可能需要70%的时间来写引言。
一旦找到了你觉得有趣、有创新、有意义的问题,接下来你需要判断它是否可行?理论上是否可行,首先要看起点到底对不对。
数学不能告诉你起点对不对。
对于一个问题的研究你既可以采用静态的模型也可以采用动态的模型,你可以采取跨期的模型也可以采取单期的模型,你可以采取有政府的模型也可以采取没有政府的模型,这取决于你对这个问题的理解。
一个更常见的问题是实证。
也许你想到很好的一个想法(idea),要考虑有没有数据?是否有足够的经济能力去获得支撑这个研究的数据?其次要考虑研究需要的变量是否是可度量的,至少在理论上是不是有人提出过度量的方法。
还要考虑数据的样本是否足够大,比如时序数据至少需要30个观察点,但中国的改革开放从1978年开始算也只有28年,用年度的数据只能是不是办法的办法。
这些问题都要事先想过。
我特别要提醒大家注意中国问题的重要性。
为什么要去研究中国经济的问题?我们作为中国人,我们也许并不太知道什么问题对于美国重要,但是我们很了解中国的情况。
我们生在中国,我们对于中国的了解决定了我们知识的禀赋,从而决定了我们的比较优势。
在国外学习经济的中国研究生主要进行三方面的研究:1、理论计量,因为其抹去了经济学研究中对历史和人文知识禀赋的要求;2、跟大牌教授研究美国问题;3、充分发挥自己的比较优势做从中国经验出发的实证和理论问题。
随着中国问题受到越来越多的关注,越来越多的留学生(也许绝对比例仍然不高)选择做第三个方向,我希望大家能重视这个选择。
要让别人来接受一个基于中国或者亚洲经济的研究,你必须让别人相信你的研究具有足够的重要性和一般性。
这里指的重要性不是指中国问题本身有多重要,而是指中国经济的一般性经验可以提供给其他国家作为参照。
我们研究的中国问题既要产生于中国的经验和历史,又要有一般性意义。
就像刚才提到的“土地换保障”问题,其它国家并没有为中国提供前车之鉴,但是我们可以为一些比中国更落后的国家提供经验。
如果发现了一个用现有的理论无法解释或不能很好解释的现象,那么这个时候你去发展一个理论就是必要的而且是创新和有贡献的。
恰恰是因为如此,现在做理论研究越来越难。
为什么?因为经济学的发展经过两百年特别是现代化的半个世纪以后,理论已经相当成熟了,现在你要找到一个不能用现有理论解释的现象越来越难,所以现在经济学的研究越来越多注重应用。
什么时候需要理论创新呢?有一个现象无法用现有的理论解释,那么理论创新的机会就来了,这样的机会越来越少,但在中国还很多。
问题(question)如何提出问题?一定要注重去观察现实生活中的variance。
variance这个词对于经济学的理论和实证研究都非常重要。
对于实证研究,数据里的variance构成了计量经济学的基础。
因为如果没有variance,数据就没有变化,没有变化就没有办法看清两个变量之间的关系。
换句话说,一个变量动了以后,另一个变量跟着动还是不跟着动。
如果一起变动,往哪个方向变化?这在统计上就是variance所包含的信息。
这在理论上也非常重要,要想看出事物与事物的联系,就要去比较两个观察对象,发现它们之间有差别,比如它们存在制度的差别。
然后你又观察到它们另外还有差别,比如经济增长的绩效不同。
然后你要去思考这两个差别之间是否有关系。
比如,印度是一个民主的社会,但是它这个民主的社会是一个混乱的民主社会。
在经济学家里有人称印度的民主是坏民主。
但是中国不那么民主,中国有一个政治集权的结构。
但是中国的增长率很快,印度的增长率比中国慢。
这在实证上是什么?当你看到一个制度变成另一个制度的时候,作为经济增长的另一个变量是否跟着变了,这是实证的基础。
从理论上讲,你要解释的就是增长绩效的差异与制度差异是否有关。
所以,理论和实证只是研究现实规律的两种方式而已,本质上都是在找差异。
差异存在于空间和时间两个维度上。
理论上找差异的方法和实证研究中对空间截面数据、时间序列数据的分析正好对应起来。
理论和实证研究只不过是识别两种variance之间关系的方法而已,本质思想都来源于现实世界。
提高经济学修养,就是要不断从现实世界中找差异,不断地思考这个差异和那个差异之间有没有什么关系。
如果你发现的关系是一个在理论上没有被提出来的关系,这就是你的理论发展创新的机会。
如果你发现的这个关系是在实证上没有用数据来说明的关系,这就是你实证研究的基础。
下面我们谈谈创新。
理论和实证的创新没有什么太大的本质差别。
理论上的创新,第一要解释新的现象,第二要提出新的思想。
在经济学的研究里,你会发现第一种“解释新的现象”很像从实践到问题的思维方式。
先去看现实,当现实出现一个新的现象不能被理论解释时,你就找到了一个问题。
还有一种研究思路是从文献到问题,纯粹从文献角度来看它有什么问题没有解决,我们就去解决,跟实践关系不大。
第一种研究路径是经济学作为一门社会科学,由它的研究对象所决定的,是经济学研究的主要路径。
对大家而言,你们应该避免自己过早进入第二个路径。
如果你过早走向这条路径,你可能根本搞不清楚自己研究的东西到底重要不重要。
而且在很多情况下,你看到一个作者讲,他在文献的基础上作了修改,然后发展出一种新的理论。
这类文章特别容易让大家以为这些作者的研究都是从文献到文献、从文献到问题的。
并不是这样。
我们应该思考一下,这些作者在研究这个问题之前为什么会选这些问题?通常来讲,很少有人是从文献开始找到这个研究路径的。
这是学生们非常容易犯的错误,很多同学只是把自己关在家里读书,不去关注现实世界,这是不行的。
接下来谈一谈实证上的创新。
实证上的创新我列举了三个方面。
第一是要发现新现象。
注意,对于实证研究来讲,发现一个新的现象本身就是一个思想的创新。