关于中国威胁论心得体会范文

谈谈对中国威胁论的认识所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。

它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。

在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。

美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。

中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。

“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。

该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。

该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。

西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。

中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论一中国军事威胁论俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。

俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。

美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。

美防务界的这种渲染纯属夸大其词。

美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。

二中国经济威胁论津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。

促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。

中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。

驳中国威胁论——安师大王亚南的论文目前，我国已成为世界第二大经济体，经济军事实力快速增长。

我国周边国家普遍认为如果中国变得强大了，其膨胀的影响力就会对其国构成很大的威胁，所以“中国威胁论”正在周边国家蔓延开来。

可是，事实果真如此么？纵观我国几千年的历史发展，曾多次出现过强盛时期，可是却找不到任何威胁、侵略别国的证据，恰恰相反，我们的先进文化向周边国家广泛传播，对周边国家的社会、经济的发展产生了积极广泛的影响。

一、中国的传统美德——自古崇尚“以和为贵，和而不同”众所周知，孔子、孟子、老子、墨子等都是中国早期的教育学家，尽管他们来自不同的门派，但他们的思想大多都从不同的方面提出了“和”的观念。

孔子云：“君子和而不同，小人同而不和。

”孔子所要表达的是“和而不同”与“同而不和”的观念，并且把它看作区分君子与小人的重要标准，这一原则也就成为人们处理一切事务应遵守的基本原则，是衡量一个人道德修养高低的一个重要标准。

老子亦讲“和”，《老子》中描述：“万物负阴而抱阳，冲气以为和“知和曰常，知常曰命。

”这就肯定了“和”的重要。

老子冲淡了“和”与“同”的区别，既重视“和”，也肯定“同”。

发展到今日的“求同存异。

“孟子曾说：“得道多助，失道寡助。

”也就是说能行“仁政”的君主不战则已，战就一定胜利，这也是今天仍然必须承认的道理，充分的体现了古代君主的“仁政”思想沿袭到了今日的中国！所以说，在思想上，中国就不会是威胁者！二、“落后就要挨打”是血的教训1、1840年6月第一次鸦片战争爆发。

政治上，由一个独立自主的封建国家沦为半殖民地半封建国家。

经济上，中国自给自足的封建经济逐步解体，中国市场卷入资本主义市场。

签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》，使国开始沦为半殖民地半封建社会。

2、1842年爆发了第二次鸦片战争。

政治上，它使中国损失了更多的主权和领土，中国社会半殖民地半封建化的程度大大加深了，外国公使的驻京加强了对清政府的影响和控制；经济上，外国侵略势力扩张到沿海各省，并伸向内地，方便了他们倾销商品，掠夺廉价原材料和劳动力，使中国受到资本主义经济的侵略性冲击。

和平崛起与中国威胁论——《大国发展战略》观后感二零一二年四月摘要自九十年代初，西方世界通过主导“中国威胁论”来试图抹黑中国的国际形象，从体系层次的“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国生态威胁论”和单元层次的“中国意识形态威胁论”和“中国文明威胁论”，提出“中国国力增长对国际秩序的‘威胁’”。

而儒家文化下的中国，努力展现一个“和平的，合作的和负责任的大国”（peaceful，cooperative and responsible great power）形象，来实现“和平崛起”看过李稻葵教授的《大国发展战略》，我想对“和平崛起与中国威胁论”讲讲自己的看法。

关键词：中国威胁论和平崛起儒家文化层次分析正文一、中国选择“和平崛起”自汉朝“罢黜百家独尊儒术”以来，儒家文化浸润到汉民族的血脉之中，儒家文化中丰富的和平思想自古延续形成了中国和平文化的优良传统。

（一）“和而不同”——国家间相处的和谐理念中国儒家文化主张“和而不同”。

“和而不同”简而言之是指承认“不同”，在“不同”的基础上形成“和”，从而在本质上达到相近或相似。

“和”、“同”两个概念，都是讲同一性的,但内涵却有很大不同。

“同”是指否认矛盾，不承认差异的同一性，而“和”则是承认有矛盾，有差异的同一性，因此“同”是一种形而上学的思维，而“和”则是一种辩证的思维。

【引自论文大全网】1955年的万隆会议上，周恩来总理首次提出了“求同存异”的原则，推动了会议的顺利进行，使得冲破了帝国主义的阻挠和破坏，取得了重大的历史成就，加速了帝国主义殖民体系的瓦解；它促进了亚非国家之间的团结合作和睦邻友好，加强了亚非新兴国家的民族自信和民族自觉；它推动了日益众多的亚非国家走上和平、中立和不结盟的道路。

在这次会议中，中国向世界展示了儒家文化的“和而不同”、“求同存异”对于处理国际间关系与外交事务的重要作用，并向世界展示了中国作为正在崛起的大国的姿态：和平崛起。

“崛起”是目标，“和平”是前提。

论中国威胁论——揭示中国威胁论的原因及应对办法出于中国文人共有的爱国情结和文化优越意识，本人本着客观和力求完美全面的心态，从历史、文化、军事、政治体制，意识形态，生存法则以及国际大环境等方面乞求全面揭示中国威胁论的根源，并不惧以肤浅的思想和拙劣的语言提出应对的办法和措施。

很多人以为中国威胁论起源于改革开放中国经济在世界经济中占有一定得分量之后，但是本人以为中国威胁论自新中国共产党政权诞生之日起便已经悄然而起，外来势力的敌对，威胁，讹诈，还有支持分裂，试图瓦解新中国这一系列的行为都是这一思想的具体表现，而现在之所以被提的这么响亮，无非是当代人哗众取宠，特立独行，善于创造的结果。

首先，从历史角度来说，中国在清朝以前基本与西方世界隔绝，在西方经过两次技术革命之后，空前发展了生产力，而自以为文明和繁荣的大清帝国却仍人在深闺，懵然不知。

于是乎，中国这块肥肉在殖民主义兴盛的大时代背景下怎么能够安然？中国大地惨遭蹂躏，割地赔款，万分屈辱。

叫嚣中国威胁论最为激烈的日本曾经侵略过中国，在中国犯下了滔天罪行，而国内民众的反日情绪因为日本不能正视历史而空前高涨，再者，中日还有钓鱼岛之争。

因此，中国的发展道路不免有担心中国崛起之后报复者的阻挠。

第二，从文化方面来分析，西方世界信仰基督教，东方世界儒释道文化浓厚，在西方人眼中西方文化才是正统。

有人认为当今世界的冲突大多是东西方文化、基督教和伊斯兰教的冲突，我认为将中国威胁论与之相联系，完全不够全面和客观，虽然在西方人眼中东方文化又些许的神秘不可知，但是在当今文化交流日益紧密，交通极其便利，媒体资讯相当发达的今天，东方文化已经渐渐的被西方人民熟悉，东方文化与西方文化大体相似，基本要求人感恩，立德，向善，这是没有问题的。

另外，中国文化浓厚的日本、韩国与西方中国威胁论叫嚣猖獗的国家不也相处的很好吗？东欧的一些国家与中国不也相处的很好吗？因此，把中国威胁论归结于文化的不同是极其不负责任的。

浅析“中国威胁论”摘要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。

关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。

在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入WTO 融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。

中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。

中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。

他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。

而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。

1 “中国威胁论”背景及内容解析所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。

“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。

冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。

自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。

驳中国崛起威胁论中国崛起才露尖尖角，便招来嫉妒。

一时欧美上空中国威胁论云雾弥漫山雨欲来。

只可叹！此乃欧美政治家因眼盯红色中国，感染红眼病，在炫耀自己的同时，做秀渲染中国威胁论，此人工造雨之势，因不成气候逐逝去。

作秀中国威胁论，无非从政治、经济、军事三个方面标榜资本主义至高无尚，打压他人不得超越。

以下从政治意识形态重点阐述。

中国的崛起是在中国共产党领导之下，建立在社会主义制度的基础上。

这是引起欧美威胁论的要点。

长期以来资本主义对社会主义社会的发展与存在，采取了围攻剿灭的政策。

在这样一个不利的国际环境中，社会主义制度在自我不断完善创新的发展过程中,在共产党的领导下,团结各族人民为社会为人民创造了极大财富。

为提高国家综合国力，为国家的块速掘起显示了资本主义社会无可比拟的优势, ,显示其顽强的生命力。

这从当年的苏联，如今的中华人民共和国都有无可辩驳的实事，得到证明。

尽管前苏联共产党及其社会主义制度已解体消亡，但中国后来掘起更令西方政客惊诧不已，大有野火烧不尽春风吹又生之势。

中国的掘起，毛泽东和邓小平这两个社会主义政治家起着关键重要作用。

毛泽东把马列主义与中国革命具体实践相结合，搬走了压在中国人民头上三座大山，走上了社会主义康庄之道。

而邓小平把资本主义市场经济与中国社会主义初期阶级具体实践相结合，走出了具有中国特色的社会主义道路。

为发展中国家的经济发展开创了新的范例。

未来在中国共产党领导下，也一定能够把西方政治民主与中国政治民主具体实践相结合，走出有中国特色社会主义的政治民主。

为世界政治格局开创新的范例。

但这是一个顺序渐进的过程，目前中国乡村选举、社区选举、政府面向社会广泛招聘公务员的举措，不断深入展开，为社会主义政治民主迈开新的实质性的步伐。

否则也容不得我在此指点江山。

这就是中国共产党人的创新魄力，资本主义的政治家们你们敢吸取借鉴社会主义的先进经典吗？以前苏联到中国，两个社会主义国家的掘起过程为例，在以欧美为代表资本主义国家的掘起为例，做互相对比，两个社会制度的优劣长短，自会彰显。

浅析“中国军事威胁论”教学班号：班级：学号：姓名：摘要：2005年以来，美日印等国家掀起新一轮“中国军事威胁论”。

本文将从战术、战略和心理这三个层面，分析其产生的原因。

“中国军事威胁论”是西方涉华舆论中的老论调，且经常旧曲新弹，变换花样。

2005年以来，美国、日本、印度等国家，对中国军事战略、国防政策、军队实力发展、相关军事活动等领域进行无端猜疑、诋毁和指责，掀起新一轮“中国军事威胁论”。

为了更好地认清新一轮“中国军事威胁论”的危害，做出有针对性回应，我们首先需要了解其产生的原因。

新一轮“中国军事威胁论”的出现，有多方面的复杂原因。

在战术层面、战略层面和心理层面，分别表现为：在浅层次上，即战术层面上，主要是为了满足美国等国家内部相关群体和部门的利益。

在美、日、印等国家，始终存在着一股力量较强的“对华强硬派”，尤其是在军方和议会中间。

他们在很大程度上并不是不了解中国，实际上他们也并不是真的相信与中国的战争不可避免，甚至他们当中也有人很喜欢中国，但他们还是会时不时地跳出来指责中国，原因很简单，他们首先要服务于国内选举政治的需要。

这些“对华强硬派”炒作关于中国的各种负面议题，尤其是中国军事实力的发展，以便吸引社会公众的注意，以期最终赢得选民的支持。

这实际上是他们利用民众的无知，绑架民意的做法，但屡试不爽。

此外，炒作中国的军事威胁，还能直接满足军工等相关部门的利益。

例如，美国军方对所谓中国军事威胁的指责，其直接目的就是为不断增加国防开支，研发新武器，满足在美国政治中占据特殊地位的军工部门的利益。

在中层次上，即战略层面上，主要是为了打压、围堵中国，挽救美国等西方国家不断下滑的国际地位和影响力。

他们制造和炒作“中国军事威胁论”，可以说是通过策略上“先发制人”的打击，把“中国军事威胁论”炒作成一个地区或全球舆论焦点，把中国置于“被告”地位，剥夺中国的国际话语权，把“中国军事威胁论”当成中国发展的“紧箍咒”，最终达到打压中国、围堵中国的战略目的。

新冷战思维下的“中国威胁论”引发的思考摘要：当今世界格局日益朝着多极化方向发展，一些西方国家担心新兴国家的崛起挑战了自身的霸主地位，用冷战思维处理国际关系，“中国威胁论”的荒谬论调愈演愈烈，对此我们应提高警惕，积极应对。

关键词：世界格局冷战思维中国威胁论世界格局是世界上各种力量经过不断的消长变化和重新分化组合，从量变逐渐发展到质变，构成一种相对稳定的均势的结果，是一种相对稳定的国际关系结构。

20世纪的世界格局经历了三次大的演变：一战打破了资本主义的一统天下，出现了社会主义的苏联；二战打破了资本主义对苏联的包围，出现了社会主义阵营，形成了美苏对抗和以北约和华约两大军事集团对峙为标志的两极格局；苏联解体，华约解散，两极格局结束，并向多极化方向发展。

冷战思维是这期间美苏两个超级大国争霸过程中所形成的处理国家间关系、解决国际争端的一种思维模式。

具体来说，有以下特征：一、崇尚绝对安全，虽然自身已经是世界最强大的国家了，仍担心来自别国的威胁；二、不理解别国的安全需要，把别国对安全的追求理解为对本国安全的威胁；三、总把自己的观点强加别国，不尊重其它国家和民族；四、总是挑起争端，为了从争端中渔利。

总结一句话就是一切为了本国，无视他国需要。

苏联解体后，华约解散，俄罗斯又一直积弱不振，以美国为首的北约集团和太平洋周围韩、日、澳大利亚等国际集团虽然在全球范围内暂时失去了对手，但其在冷战时期建立的冷战思维并未消退，急于树立新的敌人。

中国改革开放后，各行业快速发展，中国的经济军事实力都得到了较大提升，对国际格局产生了一定的影响，这正好给那些国家集团提供了一个转移国内矛盾的目标，他们趁机刻意引导自己国家的舆论将中国妖魔化、威胁化，从而使自己有理由继续获得国内的支持和维持高额的军费开支。

尤其是近年来，随着中美实力的“此消彼长”，美国越来越担心中国的崛起会威胁到其世界“霸主”地位，因此美国确立了“重返亚洲”的战略，欲在这一地区构建类似北约一样利益共盟，将中国遏制在发展的摇篮里。