下载文档原格式
科学护理关于聚焦解决模式的护理对老年性骨质疏松性骨折患者的效果及SAS、SDS评分影响分析吴晓晗 （台州医院 骨科，浙江台州 317000）摘要：目的：分析对老年性骨质疏松性骨折患者实施聚焦解决模式护理的效果及价值。
方法：回顾性方式纳入我院2019年1月~2020年10月内49例老年性骨质疏松性骨折患者并随机分组，其中对照组24例给予常规护理，观察组25例实施聚焦解决模式护理；观察两组患者骨折愈合程度以及护理前后SAS、SDS评分改善情况。
结果：骨折愈合优良率分析：观察组高达96.00%，对照组仅有70.83%，两组数据相比，P＜0.05。
经护理后观察组患者SAS、SDS量表分值较低，心理状态较好，两组数据对比，P＜0.05。
结论：对老年性骨质疏松性骨折患者实施聚焦解决模式护理效果显著，可降低患者SAS、SDS评分并提高其生活质量。
关键词：骨质疏松性骨折；老年患者；聚焦解决模式护理；SAS；SDS评分骨质疏松骨折是骨质疏松症患者最严重的并发症之一。
聚焦解决模式是现阶段临床一种以心理干预模式为主的护理干预措施，重点在于充分调动护理人员的积极性，促使其在尊重患者的前提下发挥自身潜能，注重于解决临床治疗和护理中出现的各项问题。
为分析对老年性骨质疏松性骨折患者实施聚焦解决模式护理的效果及价值，特行此研究。
现报道如下：1资料与方法1.1 一般资料回顾性方式纳入我院2019年1月~2020年10月内49例老年性骨质疏松性骨折患者并随机分组。
其中对照组24例：男11例，女13例，年龄60~78岁，平均（69.15±5.63）岁；观察组25例：男13例，女12例，年龄60~78岁，平均（69.36±5.48）岁。
借助SPSS 22.0软件分析两组资料，P＞0.05。
纳入标准：（1）临床资料完整；（2）有脆性骨折史；（3）年龄60~80岁；（4）经X射线骨密度测定仪测定，且符合临床对骨质疏松症的诊断标准；（5）无严重并发症；（6）心肝肾等功能正常；（7）思维、语言能力正常；（8）患者和家属对此研究知情并签署同意书。
聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者应对方式自我效能的影响引言老年骨质疏松性骨折是一种常见的骨质疏松症并发症，严重影响老年人的生活质量和健康状况。
随着人口老龄化程度的加剧，老年骨折的发病率也呈现逐年增加的趋势。
对老年骨质疏松性骨折的干预和治疗显得尤为重要。
而聚焦解决模式联合运动干预被认为是一种有效的治疗方式，可以有效改善患者的症状和提高其生活质量。
患者的应对方式自我效能对治疗效果也有很大的影响。
本文将聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者应对方式自我效能的影响进行探讨。
一、聚焦解决模式联合运动干预的特点聚焦解决模式联合运动干预是一种以问题解决为中心的干预方法，通过帮助患者识别和解决问题，促进其自我调节和康复。
其主要特点包括：1. 个性化定制：根据患者的具体情况和需求，制定个性化的干预计划，针对性强。
2. 长期跟踪服务：不仅提供一次性的治疗，还会对患者的康复过程进行长期的跟踪和指导。
3. 注重患者的自我管理和自我效能：鼓励患者积极参与治疗过程，提高其自我效能和应对能力。
4. 结合运动干预：将运动疗法融入到干预中，能够促进患者的康复和功能恢复。
二、老年骨质疏松性骨折患者的应对方式自我效能应对方式自我效能是指患者对自己在应对特定情境中的表现能力的信心和能力感。
对于老年骨质疏松性骨折患者来说，其应对方式自我效能对于康复和治疗的效果有着重要的影响。
具体表现在以下几个方面：1. 自我调节能力：患者是否能够根据自身情况进行有效的自我调节，如保持情绪稳定、积极面对疾病等。
2. 康复治疗的积极性：患者对康复治疗的积极性和态度，是否能够坚持治疗计划和建议。
3. 康复效果评估：患者对自己的康复效果的评估，是否能够正确地认识到自己的康复进展和能力改善。
4. 康复行为的可持续性：患者是否有长期坚持进行康复行为的信心和能力。
提高老年骨质疏松性骨折患者的应对方式自我效能，对于其康复和治疗效果有着积极的促进作用。
聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者应对方式自我效能的影响老年骨质疏松性骨折是一种常见的老年疾病，给老年人的生活和健康带来了许多困扰。
随着我国老龄化进程的加速，老年骨质疏松性骨折的发病率也在不断上升。
在这种情况下，如何有效地干预和治疗老年骨质疏松性骨折成为了一个亟待解决的问题。
聚焦解决模式联合运动干预是目前较为先进的治疗手段之一，它通过多学科的联合干预，帮助老年骨折患者恢复健康。
在这一过程中，老年骨折患者的自我效能会受到一定的影响。
本文将聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者应对方式自我效能的影响进行深入探讨。
一、老年骨质疏松性骨折患者的自我效能及其影响因素自我效能是指个体在面对特定任务或情境时产生的对自身能力的信心。
在老年骨折患者中，自我效能是一个重要的心理因素，它影响着患者的康复过程和康复效果。
老年骨折患者常常伴随着疼痛、身体功能障碍等问题，这些都会对患者的自我效能产生负面影响。
社会支持、家庭环境、医疗资源等外部因素也会对老年骨折患者的自我效能产生影响。
提高老年骨折患者的自我效能，对他们的康复至关重要。
1. 多学科联合干预强化患者的康复信心聚焦解决模式联合运动干预是一种以患者为中心的干预方法，它包括了康复治疗师、营养师、心理医生等多学科专业人员的参与。
在这一干预模式中，多学科专业人员可以根据患者的实际情况，为其制定个性化的康复方案。
这样一来，患者会感到得到了更全面的关注和照顾，从而增强了他们的康复信心和自我效能。
2. 运动干预提升患者的身体功能和心理素质运动干预是老年骨折患者康复的重要环节，它可以有效地提升患者的身体功能和心理素质。
通过适当的运动训练，患者可以增强肌肉力量、改善关节灵活性，从而提高对于骨折部位的支撑能力。
运动也可以释放患者的压力和焦虑情绪，帮助其调整心态，增强康复信心和自我效能。
3. 预防性康复教育加强患者的自我管理能力聚焦解决模式联合运动干预中，预防性康复教育是一个重要的环节。
Nursing Science 护理学, 2019, 8(4), 313-318Published Online August 2019 in Hans. /journal/nshttps:///10.12677/ns.2019.84059Application of Focused Solution Model inNursing Care of Elderly Patients withOsteoporotic FractureXiaoyu Fang, Weiya Jiang, Jijuan LiuZhoushan Hospital, Zhoushan ZhejiangReceived: July 17th, 2019; accepted: August 1st, 2019; published: August 8th, 2019AbstractObjective: To explore the effect of focused solution in clinical nursing care of elderly patients with osteoporotic fracture. Methods: From June 2016 to June 2017, 48 elderly patients with osteopo-rotic fracture were selected as routine group and 47 elderly patients with osteoporotic fracture treated from June 2017 to August 2018 as intervention group. The intervention group adopted focused nursing mode and compared the nursing effect between the two groups. Results: The SAS, SDS score in intervention group was lower than that in routine group, and the FMA score and BI index in intervention group were higher than those in routine group. The total effective rate of fracture healing in pre-treatment group was higher than that in routine group, and the incidence of complications in intervention group was lower than that in routine group (P < 0.05). Conclusion: Focusing nursing mode is beneficial to improve the joint function of elderly patients with osteo-porotic fracture, promote fracture healing, reduce the risk of complications during hospitalization, and improve the quality of life of the patients. The nursing effect is remarkable, and it is worthy of clinical application.KeywordsSenile Osteoporotic Fracture, Focus Solution Model, Nursing Application聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用方晓玉，蒋伟亚，刘继娟浙江省舟山医院，浙江舟山方晓玉 等收稿日期：2019年7月16日；录用日期：2019年7月31日；发布日期：2019年8月7日摘 要目的：探讨聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者临床护理过程中的应用效果。
聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者应对方式自我效能的影响1. 引言1.1 研究背景老年骨质疏松性骨折是老年人常见的骨科问题之一，给患者的生活质量和身体健康带来了严重影响。
随着人口老龄化的加剧，老年骨折的发病率也呈上升趋势。
现有研究表明，模式联合运动干预在老年骨质疏松性骨折患者康复过程中起着积极作用，可以促进患者的肌肉力量和平衡能力恢复，减少再次骨折的风险。
老年骨折患者的自我效能感往往较低，面对康复训练和运动干预时容易感到挫折和缺乏信心。
研究如何通过模式联合运动干预提高老年骨质疏松性骨折患者的自我效能感，对于提升他们的康复效果和生活质量具有重要意义。
本文旨在探讨模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者自我效能的影响，分析影响因素并提出干预方式和自我效能提升策略，以期为临床实践提供更有针对性的指导。
1.2 研究意义老年骨质疏松性骨折是老年人常见的临床问题，严重影响患者的生活质量和健康状况。
根据统计数据显示，每年全球有数百万老年人因骨折而导致残疾或死亡，给社会和家庭带来巨大负担。
研究如何有效干预和治疗老年骨质疏松性骨折，提高患者的生活质量和康复水平，具有重要的临床意义和社会意义。
本研究旨在探讨模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者自我效能的影响，进一步揭示自我效能在干预中的作用机制，为制定更有效的干预策略提供理论依据。
通过这项研究，可以为提高老年骨质疏松性骨折患者的康复效果和生活质量提供科学依据，有助于指导临床实践和改善医疗服务质量。
2. 正文2.1 模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者的影响老年人群中骨质疏松性骨折是常见问题，不仅影响患者的生活质量，还可能导致严重并发症。
模式联合运动干预是一种针对这一问题的有效方法，通过结合多种运动方式和理疗手段，帮助患者重建骨骼健康和功能。
研究表明，模式联合运动干预能够显著改善老年骨质疏松性骨折患者的骨密度，增强骨骼强度，减少骨折风险。
在模式联合运动干预中，医疗团队会根据患者的具体情况设计个性化的运动方案，包括力量训练、平衡训练、柔韧性训练等，以全面提高患者的骨骼健康。
关于聚焦解决模式的护理对老年性骨质疏松性骨折患者的效果及SAS、SDS评分影响分析【摘要】目的探析聚焦解决模式的护理在老年性骨质疏松性骨折患者中的应用效果。
方法将以我院收治的78例老年性骨质疏松性骨折患者（2022年1月至12月期间）为观察对象，随机将其分为两组：甲组（常规护理，39例）、乙组（聚焦解决模式护理，39例），对比两组护理效果。
结果护理后乙组SAS、SDS评分均低于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度显著高于甲组（P＜0.05）。
结论老年性骨质疏松性骨折患者应用聚焦解决模式的护理，可以让患者焦虑、抑郁情绪得到有效缓解，护理效果为患者所认可。
【关键词】老年；骨质疏松性骨折；聚焦解决模式；护理；焦虑；抑郁老年性骨质疏松性骨折是一种临床常见病，有着较高的致残率、病死率，为了提高临床治疗效果，还应对患者开展适宜护理干预[1]。
聚焦解决模式护理是一种新型护理方案，其将以患者为中心，来激发患者个体潜能和资源，来改善患者的心理状态，提高患者生活质量，促进患者病情早日康复[2]。
本研究将以我院78例老年性骨质疏松性骨折患者为例，具体分析聚焦解决模式的护理在患者中应用效果。
1资料与方法1.1一般资料病例采集时间：2022年1月至12月，合计有78例老年性骨质疏松性骨折患者，随机分为甲、乙两组，分别有39例。
甲组，男/女=21、18，年龄60～83岁，平均（67.54±4.25）岁。
乙组，男/女=23、16，年龄60～81岁，平均（66.88±4.74）岁。
对比两组患者一般资料，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法甲组予以常规护理，口头讲解骨质疏松性骨折有关健康知识，在用药、饮食、生活习惯等方面对患者进行科学指导等。
乙组应用聚焦解决模式护理，对科室护理人员进行专业培训，了解聚焦解决模式实施流程、注意事项等，具体护理方案如下：（1）入院评估：在患者入院当天通过交流对患者一般情况、性格特点、心理状态有明确了解，明确负面情绪产生原因，纠正患者对疾病、治疗方面的错误认知，为后续护理工作的开展奠定情感基础。
龙源期刊网 聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用效果观察作者：赵爱梅来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第11期【摘要】目的：讨论聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用效果。
方法：选取我院的86例老年骨质疏松性骨折患者作为本文的研究对象，并将其随机分为对照组（常规护理）与研究组（常规基础上加用聚焦解决模式），评判标准：SDS及SAS评分指标。
结果：研究组患者的SDS及SAS评分指标明显低于对照组，P【关键词】聚焦解决模式;骨质疏松性骨折;护理【中图分类号】R715;;;;;;【文献标识码】B;;;;;【文章编号】1672-3783（2018）11-0118-01骨质疏松是指因患者骨量减少、骨结构异常以及骨骼脆性增加而出现的一种慢性代谢性病症，该病症的最主要性并发症为骨折，若该病症患者的骨量丢失量达到20%以上后，将容易导致该病症患者发生骨质，其骨折发生的部位主要集中于患者的脊柱以及髋部等部位，而其多发性患者又为老年群体，所以其在临床上多被称之为老年骨质疏松性骨折[1]。
患有该病症后，将严重影响患者的身心健康，对此，本文对给予患者常规护理与在此基础上给予患者聚焦解决模式的临床护理资料进行了分析，详情见下文。
1;资料与方法1.1;一般资料：于2017年1月-2018年11月，选取我院的86例老年骨质疏松性骨折患者作为本文的研究对象，并将其随机分为对照组与研究组。
对照组43例，其中男女比例为29：14，平均年龄为（60.0±10.5）岁;研究组43例，其中男女比例为30：13，平均年龄为（60.5±10.2）岁，上述一般资料并无显著差异，P>0.05，具有可比性。
1.2;方法：。
聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者应对方式自我效能的影响老年骨质疏松性骨折是一种常见的疾病，其治疗和康复过程通常需要长期的干预和护理。
随着人口老龄化趋势的日益显著，老年骨质疏松性骨折的发病率也呈现出逐渐增加的趋势。
寻找有效的干预方式对于老年骨质疏松性骨折患者的康复十分重要。
近年来，一种被称为“聚焦解决模式联合运动干预”的治疗方法备受关注，该方法以其独特的治疗理念和方式受到了广泛的认可和应用。
与此研究者们也开始关注这种治疗方式对老年骨质疏松性骨折患者应对方式自我效能的影响。
本文将从【聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者的影响】这一话题展开讨论，旨在探讨聚焦解决模式联合运动干预对老年骨质疏松性骨折患者康复的积极作用以及其对患者自我效能的影响。
一、聚焦解决模式联合运动干预1.1 聚焦解决模式介绍聚焦解决模式（Solution Focused Brief Therapy，SFBT）是一种源自解决短期治疗的心理治疗方法，该方法注重于寻找患者解决问题的能力和资源，通过引导患者关注于自身的积极因素以及解决问题的潜在方案来达到治疗的目的。
相较于传统的问题导向治疗，SFBT更加关注患者的自主性和资源性，致力于发掘患者内在的解决问题的潜力，从而帮助患者转变对问题的认知，并寻找解决问题的方案。
这种治疗方法在心理学和临床实践中取得了显著的成效，成为了一种备受推崇的心理治疗方法。
1.2 聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者中的应用随着老年骨质疏松性骨折的发病率逐渐增加，传统的治疗方式往往无法满足患者的需求。
在这种背景下，SFBT的理念和方法被引入到老年骨质疏松性骨折患者的治疗中，成为了一种备受关注的干预方式。
聚焦解决模式注重于患者的内在资源和解决问题的潜力，通过发掘患者的内在动力和积极心态，帮助患者转变对康复的态度和行为，从而取得更好的治疗效果。
SFBT在老年骨质疏松性骨折患者的康复治疗中发挥了积极的作用。
老年骨质疏松性骨折比较容易跌倒或受到碰撞而导致骨折，在治疗过程中，患者需要长时间卧床，并且会限制活动，进而导致一系列并发症的出现，如压疮、深静脉血栓等，具有较高的致残率及病死率，给老年患者个人及家庭带来了较大负担。
在老年骨质疏松性骨折患者治疗中，手术治疗为主要治疗方式，患者术后必须尽早下床，并进行简单的功能锻炼。
聚焦解决模式对护理过程中常见的问题进行重新定义，提高患者对问题的正确认识，让患者认识到治疗过程中出现问题是一种正常情况，并且是不能避免的，需要通过解决相关问题，提高护理及治疗质量，进而减轻患者的心理压力。
本文选取我院老年骨质疏松性骨折患者68例，分析聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料：选取我院2017年5月至2018年6月老年骨质疏松性骨折患者68例，随机分为对照组（34例）与观察组（34例），对照组男性21例，女性13例；年龄61~74岁，平均（67±3）岁；股骨颈骨折22例，股骨转子间骨折12例。
观察组男性20例，女性14例；年龄61~75岁，平均（68±3）岁；股骨颈骨折23例，股骨转子间骨折11例。
2组一般资料对比差异无统计学意义（P >0.05）。
1.2方法：对照组给予常规护理，在环境、饮食、功能锻炼等方面给予指导等。
观察组应用聚焦解决模式，成立聚焦解决心理干预小组，小组成员进行聚焦解决模式短期培训，提高对聚焦解决模式的认识。
①入院评估：患者入院第1天，护理人员与患者进行交流，通过交流了解患者一般情况，并掌握患者心理状态，了解患者产生担忧与顾虑等情绪的原因，向其讲解尽早下床进行功能锻炼的好处。
为提高患者治疗信心，可以向患者讲解成功病例，使其积极配合治疗与护理工作，促进身体恢复。
②目标构建：对患者具体情况进行评估，并制定个性化治疗康复方案，与患者共同探讨康复计划，多站在患者角度考虑问题，建立可行性计划。
针对可能存在的问题，与患者一起探讨解决方式，假设存在的问题，使患者认识到其状况会发生的变化。
