国际市场营销渠道案例及分析
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:3
国际市场营销案例分析题及答案在当今全球化的市场环境下,国际市场营销变得愈发重要。
企业需要不断寻求新的市场机会,拓展国际业务,以实现持续增长。
因此,本文将通过分析一个国际市场营销案例,探讨其成功的原因,并提出相应的策略建议。
案例分析,Nike在中国市场的营销策略。
Nike作为全球知名的运动品牌,一直致力于在国际市场上拓展业务。
在中国市场,Nike采取了一系列成功的营销策略,使其成为当地领先的运动品牌之一。
首先,Nike注重了解中国消费者的文化和习惯。
他们深入研究了中国年轻人的生活方式和价值观,以此为基础制定了针对中国市场的产品设计和营销策略。
例如,他们推出了一系列符合中国消费者审美和需求的产品,赢得了消费者的青睐。
其次,Nike在中国市场注重建立品牌形象和文化内涵。
他们通过赞助体育赛事、推出具有中国特色的广告活动等方式,加强了品牌在中国消费者心目中的形象。
同时,Nike还注重与中国本土文化的结合,推出了一系列中国元素的产品,增强了品牌的本土化认同感。
此外,Nike在中国市场实施了多元化的营销渠道。
除了在一线城市开设专卖店外,他们还通过电商平台、社交媒体等渠道进行销售和宣传。
这种多渠道的营销策略使得Nike能够更好地覆盖中国不同地区和消费群体,提升了品牌的知名度和影响力。
最后,Nike在中国市场注重建立良好的消费者关系。
他们通过线上线下的方式与消费者进行互动,了解他们的需求和反馈,不断改进产品和服务。
同时,Nike还注重在中国市场建立了完善的售后服务体系,提升了消费者的满意度和忠诚度。
策略建议:基于以上分析,我们可以得出一些对其他企业在国际市场营销中的启示和建议。
首先,企业需要深入了解目标市场的文化和消费习惯,以此为基础制定针对性的营销策略。
其次,企业应该注重建立品牌形象和文化内涵,通过赞助活动、广告宣传等方式提升品牌知名度和认同感。
此外,多元化的营销渠道和良好的消费者关系也是企业在国际市场成功的关键。
国际市场营销案例分析奢侈品营销:LV一、 LV品牌简介LV全称LOUISVUITTON,中文名称路易·威登。
LV创立于1854年,现隶属于法国专产高级奢华用品的Moet Hennessy Louis Vuitton集团。
创始人路易·威登的第一份职业是为名流贵族出游时收拾行李。
他见证了蒸汽火车的发明,目睹了汽船运输的发展,发明创造是烙在心底里的冲动.路易·威登在收拾行李中,深深体会到当时收叠起圆顶皮箱的困难,于是,他革命性地创制了平顶皮衣箱,并在巴黎开了第一间店铺。
就像今天LV产品的境遇一样,他的设计很快便被抄袭,平顶方形衣箱成为潮流,路易·威登的皮箱最先是以灰色帆布镶面。
1896年,路易·威登的儿子乔治用父亲姓名中的简写L及V配合花朵图案,设计出到今天仍蜚声国际的交织字母印上粗帆布(MonogramCanvas)的样式.第一次世界大战时,路易·威登为适应当时的需求,改为制作军用皮箱,即可折叠的担架。
战后,他又专心制作旅行箱,并获得不少名人的垂青,订单源源不绝.到路易·威登的孙子加斯腾(Gaston)时代,产品已推至豪华的巅峰,创制出一款款具有特别用途的箱子,有的配上玳瑁和象牙的梳刷及镜子,有的缀以纯银的水晶香水瓶。
路易·威登公司还会应个别顾客的要求,为他们量身定造各式各样的产品。
整整一个世纪过去了,印有“LV''标志这一独特图案的交织字母帆布包,伴随着丰富的传奇色彩和典雅的设计而成为时尚的经典。
100年来,世界经历了很多变化,人们的追求和审美观念也随之而改变,但路易·威登不但声誉卓然,而今仍然保持着无与伦比的魅力。
除了皮箱、皮件和时装外,求新求变的百年老店LV也将脚步跨人其他时尚领域。
1998年,请来时尚界的大顽童MarcJacobs掌舵,带领这艘巨轮继续前航。
Marc来自美国,但他却深深为服装的历史、文化、根基和经典精神所着迷。
国际营销学案例分析以下是店铺为大家整理的关于,欢迎阅读!国际营销学案例分析篇一将古巴睡衣从加拿大货架撤下:沃尔玛公司引起纷争”,“古巴的窘境:沃尔玛公司因撤下睡衣而陷入困境”,“在睡衣赌局中下大注:加拿大与美国赌外交”,“沃尔玛公司将古巴睡衣放回货架”这四个新闻标题表明,国家主权与国际经营发生冲突,会引发纠纷。
这一争端是由美国对古巴的禁运—美国禁止公司与古巴进行贸易往来,以及在加拿大是否也应执行此禁运而引起的。
当时沃尔玛公司在加拿大销售古巴生产的睡衣。
后来在美国的沃尔玛公司总部的官员意识到此批睡衣的原产地,便发出指令,要求撤下所有违法销售的睡衣。
因为那样做违反了美国的法律(赫尔姆斯-伯顿法)*这一法律禁止美国公司及其在国外的子公司与古巴通商。
而加拿大则因美国法律对其公民的侵犯而恼怒,他们认为加拿大人有权作出选择,购买古巴生产的睡衣。
这样,沃尔玛公司便成了加-美对外政策冲突的牺牲品。
沃尔玛在加拿大的公司如果继续销售那些睡衣,则会因违反美国法律而被处以1 0 0万美元的罚款,且还可能会因此而被判刑。
但是,如果按其母公司的指示将加拿大商店中的睡衣撤回,按照加拿大法律,会被处以1 2 0万美元的罚款。
赫尔姆斯-伯顿法的官方名称为“1 9 9 6古巴自由与民主团结法案”。
美国单方面对同古巴有经贸关系的外国人和外国公司实行惩罚与制裁.这一法案加强了美国对古巴的贸易禁运。
较早的对古巴的禁运只是总统的行政命令,总统可以对其进行修改。
但是,赫尔姆斯-伯顿法规定,只要卡斯特罗及现在的古巴政权不下台,任何总统都不可撤消甚至放宽对古巴的禁运。
美国公民(包括美国公司在国外的子公司)与古巴的贸易往来属于非法。
除了其他一些规定外,这一法案还禁止在外国公司对卡斯特罗政权在美国的资产及含有古巴成分的美国产品进行投资。
类似“睡衣风波”,对于跨国公司来说并不少见。
多个国家的法律、东道国的法律及母国的法律都会对跨国公司产生影响。
正如沃尔玛公司案例一样,由于国家与国家不同的对外政策会影响跨国公司的跨国经营能力,跨国公司必须关心母国、东道国及产品原产地所在国之间的关系。
探索华为在国际市场的营销策略:案例分析简介本文将探讨华为在国际市场上的营销策略,并通过案例分析来分析其成功之处。
国际化战略华为在进军国际市场时采取了一系列策略。
首先,华为注重与当地合作伙伴建立合作关系,借助其在本地市场的经验和资源来推广华为产品。
其次,华为积极参与当地的行业展会和会议,以提高品牌知名度和树立专业形象。
此外,华为还积极与当地政府和行业协会进行合作,以获取更多支持和资源。
产品定位华为在国际市场上的营销策略中,产品定位是关键一环。
华为通过提供高质量、高性能的产品,以及竞争力强的价格,来吸引国际市场的消费者。
华为还注重为不同市场和消费者群体提供定制化的解决方案,以满足其特定需求和偏好。
品牌推广华为在国际市场上的品牌推广也是其成功的关键之一。
华为通过投资大量资源在广告、赞助活动、以及社交媒体等渠道上,来提高品牌知名度和影响力。
华为还积极与知名品牌进行合作,共同推出联合品牌产品,以增强其在国际市场上的竞争力。
渠道拓展华为在国际市场上也注重渠道拓展。
华为与各地的电信运营商、经销商和零售商建立了紧密的合作关系,从而更好地推广和销售华为产品。
华为还积极扩大线上销售渠道,通过电子商务平台和自有网站等途径,提供便捷的购买方式,以满足消费者需求。
创新驱动华为在国际市场上的成功离不开其持续的创新驱动。
华为不断投入研发资源,推出具有竞争力的新产品和解决方案。
华为还积极与高校、研究机构等合作,共同推动技术创新和产业发展。
通过不断创新,华为在国际市场上保持了竞争优势。
总结通过以上案例分析,我们可以看到华为在国际市场上采取的营销策略是多方面的。
华为注重与当地合作伙伴的合作,通过定制化的解决方案满足不同市场的需求。
华为通过品牌推广和渠道拓展提高了品牌知名度和销售渠道覆盖面。
而持续的创新驱动则使华为在国际市场上保持了竞争优势。
华为的成功给我们提供了宝贵的经验和启示,值得其他企业借鉴和学习。
注意:本文所述内容仅基于公开信息及一般分析,并不保证准确性和完整性。
TCL国际市场营销案例及案例分析
一、案例介绍
TCL是一家以大中华区为核心市场的国际大型家电企业,以电视为核心产品。
作为中国第一家电视生产企业,TCL在中国的电视市场占有率一直稳居前列,2024年,其电视市场份额首度超过20%,成为中国电视行业的领军企业。
二、TCL国际市场营销案例
TCL已经踏进国际市场,开拓非中国市场,其国际营销方案如下:
1.聚集资源进行营销项目:TCL首先将其优势资源例如研发、产品设计以及市场分析等聚集起来,以抢占国际市场;
2.强化品牌宣传:TCL通过大量的品牌宣传获得了较好的影响力,以增加品牌价值;
3.优化产品结构:TCL深入分析不同国家、地区的消费市场,对产品结构、产品定价进行适当的调整,以适应全球市场;
4.加强服务体系:TCL强化服务体系,利用线上服务获得客户认可,增强品牌形象,同时也拓展了客户群体;
5.增强销售能力:TCL正在不断增加全球销售网络和市场渠道,通过与知名第三方销售平台合作,提升全球全球销售能力。
三、案例分析
1.通过聚集内部资源:TCL通过聚集内部资源,如研发、产品设计以及市场分析等,有效利用其优势,抢占国际市场。
2.优化产品结构:TCL深入分。
肯德基在中国的发展中新网北京2月5日消息:百胜全球餐饮集团总裁兼首席执行官诺瓦克近日在京表示,“中国市场的成长速度不是一般人可以预料的,将来中国的肯德基总量会比美国还多。
”百胜全球餐饮集团旗下拥有肯德基、必胜客、TacoBell(墨西哥式食品)三大餐饮品牌。
目前,美国的肯德基已有将近6000家店,而中国的肯德基第600家店明天将在兰州开业,肯德基在中国的成长速度让美国人也感到吃惊。
北京晨报报道说,诺瓦克宣布肯德基的目标是每年要为中国消费者开150家店。
他自豪地称肯德基已经遍布了除西藏以外的中国的每个省市,每年以25%的速度在增长,今年年底前肯德基的餐厅将遍布中国130多个城市。
诺瓦克认为中国是最适合餐饮业发展的市场。
他透露今年预计必胜客餐厅会增开25家到30家,而且他还将在今年或明年把百胜餐饮的第三大品牌TacoBell(墨西哥式食品)带到中国。
(马小森)毫无疑问美国快餐在中国的发展是非常迅速的,为什么他们能够在短时间内迅速成功,有很多值得我们思考的东西.1、品牌效应,食品安全在美国一直是被认为重中之重的事情,所以这些美国快餐在食品安全上很值得放心,在美国本土发展从1952年开始,已有超半个世纪的发展,在这个时间中他们一直坚持安全方便高服务质量的宗旨信念,创造出了令人放心和欣赏的品牌,这使得他们在进军中国市场之后能够迅速发展。
另外这些洋品牌也满足了中国主流崇洋媚外的心理。
2、世界各地快餐产品种类大同小异,但根据不同市场的喜好推出新的产品,迎合市场潮流,追求最大的利润空间,与此同时坚持本土化的理念,即安全保障,快捷服务,优质服务和环保卫生等,这些都是未来发展的潮流。
3、区别化,这些快餐品牌都有一些很独特的文化以及服务,跟许多本地文化有着很大的区别,另外产品质量和品质也跟本土有很大的区别,这些都是他的产品能够在中国生存的必要条件。
4、有效的市场细分根据地理要素细分市场;肯德基有美国国内和国际市场,而不管是在国内还是国外,都有各自不同的饮食习惯和文化背景。
国际市场营销案例分析题及答案在当今全球化的背景下,国际市场营销已经成为许多企业发展的重要战略。
本文将通过分析一个国际市场营销案例,来探讨在国际市场中如何制定营销策略并取得成功。
案例分析,可口可乐公司在中国市场的营销策略。
可口可乐公司作为全球知名的饮料品牌,其在中国市场的营销策略备受关注。
在进入中国市场之初,可口可乐公司面临着诸多挑战,包括本土竞争对手的强大、消费者口味的巨大差异以及文化习俗的不同等。
然而,通过巧妙的营销策略,可口可乐成功地在中国市场站稳了脚跟,并取得了长足的发展。
首先,可口可乐公司在中国市场采取了与本土文化相结合的营销策略。
他们在广告宣传中融入了中国传统文化元素,比如春节、中秋节等,使得消费者在观看广告时能够产生共鸣,增强品牌认同感。
此外,可口可乐还推出了一系列符合中国消费者口味的产品,比如冰糖雪梨口味、菠萝口味等,从而更好地满足了中国消费者的需求。
其次,可口可乐公司在中国市场注重与当地合作伙伴的合作。
他们与中国的超市、便利店等零售商建立了紧密的合作关系,通过共同的促销活动和营销策略,使得可口可乐产品更好地走进了中国消费者的日常生活。
此外,可口可乐还与中国的体育赛事、文化活动等进行赞助合作,提升了品牌在中国市场的知名度和美誉度。
最后,可口可乐公司在中国市场实施了多元化的营销渠道。
除了传统的广告宣传之外,他们还通过社交媒体、线上平台等多种渠道进行品牌推广和营销活动,使得消费者能够更加便捷地获取到产品信息,并参与到品牌互动中来。
通过以上的案例分析,我们可以看到可口可乐公司在中国市场的营销策略之所以成功,主要得益于其与本土文化的结合、与当地合作伙伴的合作以及多元化的营销渠道。
这些策略不仅帮助可口可乐公司在中国市场取得了成功,也给其他国际企业在国际市场营销中提供了有益的借鉴和启示。
结语。
在国际市场营销中,制定合适的营销策略对于企业的成功至关重要。
通过对可口可乐公司在中国市场的营销案例分析,我们可以看到,与本土文化的结合、与当地合作伙伴的合作以及多元化的营销渠道是取得成功的关键。
家电战略【TCL国际市场营销案例及案例分析】案例主体: TCL集团市场地位:国内彩电领先品牌、国际市场赶超者市场意义: TCL重组汤姆逊,为中国企业走出去树立了一个战略典范。
市场效果:在技术上,合资公司已经为TCL带来了世界最先进的“第五代背投”,在国际市场的抢占上,TCL已经成功化解了美国、欧盟的反倾销危机和专利危机。
案例背景:近几年,具有规模、制造成本优势的国内彩电业,在进军国际市场时,面临研发力量薄弱、贸易壁垒、在目标市场的品牌知名度低、营销渠道不健全等问题,特别是研发力量薄弱、贸易壁垒两大问题,有可能让国内彩电企业在彩电技术升级浪潮和国际市场中遭遇重大挫折。
2003年11月4日,TCL集团与法国汤姆逊举行彩电业务合并重组协议:而美国当地时间11月24日,美国商务部初步裁定中国一些电视机生产商向美国市场倾销其产品,已圈定的长虹、TCL、康佳、厦华4家强制调查对象都被认定存在倾销,倾销价差为27.94%到45.87%。
这个裁定,对其他几家的打击是致使的,特别是长虹、它占据了国内出口到美国份额的半数以上。
但正因为TCL的兼并,它不仅不会受损,反而是最大的收益者,填补了其他企业留下的市场空白。
TCL重组汤姆逊事件回放2003年11月,TCL集团与汤姆逊集团签署合作备忘录,拟由双方共同投入电视机和DVD 资产,设立一合资公司,TCL集团持有其67%股份。
该合资公司将被打造成为全球最大的彩电厂商。
TCL集团将会把其在中国大陆、越南及德国的所有彩电及DVD生产厂房、研发机构、销售网络等业务投入新公司;而汤姆逊则会将所有位于墨西哥、波兰及泰国的彩电生产厂房、所有DVD的销售业务、以及所有彩电及DVD的研发中心投入新公司。
TCL-汤姆逊公司成立后,其全球彩电销量将达1800万台,而去年全球彩电冠军三星的业绩是1300万台。
TCL策略解析实力薄弱的技术天花板目前我国彩电企业在核心技术方面,基本上没有专利权。
国际市场营销案例及分析导言在现代全球化的商业环境中,国际市场营销扮演着至关重要的角色。
市场营销作为一种战略性的活动,为企业在国际市场中取得竞争优势提供了关键支持。
本文将通过分析几个国际市场营销案例,探讨它们的成功之处,同时揭示它们在不同市场中面临的挑战和解决方法。
案例一:苹果公司的国际市场营销策略苹果公司是全球知名的科技公司,其成功的国际市场营销策略成为许多企业的典范。
苹果公司的成功之处在于对不同市场的个性化定位和针对性的营销策略。
例如,在中国市场,苹果公司推出了多种针对中国消费者的产品和服务,强调其高端品质和时尚形象。
通过理解并满足中国消费者的需求,苹果公司成功地扩大了在中国市场的市场份额。
苹果公司还通过建立强大的品牌形象和营销活动来吸引国际消费者。
例如,苹果公司利用媒体广告和社交媒体等渠道,宣传其创新性和独特的产品特点。
这些营销活动不仅增加了消费者对苹果产品的认知度,还塑造了苹果作为领先科技品牌的形象。
不过,苹果公司在国际市场中也面临一些挑战。
例如,其产品定价较高,限制了一部分消费者的购买力。
此外,在一些国家和地区,苹果面临着当地品牌的竞争压力。
为解决这些问题,苹果公司会根据不同市场的需求和消费者群体制定不同的价格策略,并与当地合作伙伴展开合作,以提高其产品的渠道覆盖率。
案例二:可口可乐的全球化营销策略可口可乐是全球领先的饮料品牌,其成功的全球化营销策略为其他企业提供了借鉴的方法。
可口可乐将其品牌视为一种文化,通过在不同市场中融入当地文化和习俗,成功地赢得了全球消费者的心。
例如,在印度市场,可口可乐推出了许多当地口味的饮料,如香料味可乐和椰子味可乐,以迎合当地消费者的口味偏好。
可口可乐还通过赞助体育赛事和文化活动等方式,与全球消费者建立了情感联系。
通过与体育明星和音乐艺术家等合作,可口可乐成功地将其品牌形象与年轻人的文化和时尚联系在一起。
这种全球性的营销活动使可口可乐的品牌不仅仅是一种产品,更成为了一种全球化的文化符号。
国际市场营销渠道案例及分析
TCL与飞利浦渠道联姻
事件:TCL牵手飞力浦
2002年8月22日飞利浦与TCL集团在上海共同宣布:两大品牌公司即日起在中国五地的市场进行彩电销售渠道的合作。
根据双方协议,TCL将利用其销售渠道及网络优势在国内五地的市场独家销售飞利浦彩电。
这是继海尔与三洋、TCL与松下、海信与住友之后,国内家电企业又一次与跨国公司达成销售渠道上的合作。
一方面跨国公司对中国市场日益重视,开始借助中国家电企业的渠道优势进一步渗透;另一方面,中国企业已经进入需要加速向国际市场扩张、以稳固自身竞争力的阶段。
飞利浦电子中国集团总裁用“两厢情愿的婚姻”来形容与TCL的合作。
飞利浦表示,由于对中国二级市场的渗透力不从心,与TCL的最初合作将限于广西、贵州、江西、安徽和山西五地。
此前,飞利浦一直把主要精力投放在一级市场。
TCL则在此前就一直未曾放弃与飞利浦合作的努力。
早在2001年夏天,TCL总裁李东生就曾亲率人马赴飞利浦总部,许诺放开渠道,为跨国公司提供在中国的分销服务。
在李东生看来,国内彩电、手机业的兼并是一两年内的趋势。
与跨国公司合作,就有了使用其技术研发、生产制造、国际分销渠道、元器件采购方面的优势,即引进了TCL国际化操作的外部动力。
飞利浦与TCL在中国的彩电市场都是重要品牌,双方认为,在现今全球经济一体化的大形势下,合作将更有利于联手对外竞争,双方之间正在进行的渠道合作新尝试.
TCL牵手飞利浦意味着什么?
新的渠道力量即将形成
TCL牵手飞利浦标志着TCL正在由传统的工厂型企业向渠道型企业转变;TCL的渠道正在蜕变为专业的渠道运营商和独立的利润中心;制造商的渠道完全可以当作产品来做,将自己的强势网络资源包装上市,去截获其它制造商的渠道利润;相对国美、苏宁等超级终端,另一股能够抗衡它们的强大的渠道力量,可能将会在制造商中诞生。
当然,TCL的渠道并不是要变成传统意义上的终端卖场,它在追求的是一种新型的渠道组织和管理运作商,也就是说,未来的TCL渠道型企业的渠道,可能包括连锁专卖等卖场,也会包括上游的分销体系,等等。
此次合作背后又隐藏着些什么?
飞利浦之所以会在原有的销售体系之外另起炉灶,是和飞利浦10%的市场份额已滑落到6%的市场境遇等等原因有着直接关联的。
可它为什么会找一个制造商来行使传统销售商的职责呢?
就目前市场来看,除了国美等卖场型渠道商之外,还找不到几家具有TCL、海尔、长虹等制造商般的广域市场能力;制造商与制造商之间的企业文化、赢利理念更具有兼容性和趋同性;借制造商的“网”进行合作,还可以方便的以此为纽带和基础,在资本、技术等领域进行更多的交往。
飞利浦为什么找TCL
显然,这是和TCL的自有渠道优势相关的。
说到TCL的渠道,这还得追溯到上个世纪的九十年代中期。
在1996年,TCL 率先推进了自有渠道的建设,在短短的两、三年当中,它就在全国设立了5个区域管理中心,27个分公司,170个经营部,20000多个销售网点,建立起了一个触角广及二三线市场的庞大营销网络(而这二三线市场的渗透、分销能力正是飞利浦的软肋)。
这也为TCL带来了机构庞大、人员臃肿、渠道效益低下等不堪重负的后遗症。
为此,TCL从1999年开始,开展了一系列的渠道整改运动:打开各产品事业部的研、产、销通道,进行渠道资源整合,在TV通道上实施销售多元化产品的“航空港”构想;2000年的大规模渠道“瘦身”;2001年底构筑包括物流运作通道、资金流通道、综合信息通道和服务管理平台、客户资源管理平台在内的“三通道两平台”的计划。
这些渠道变革上的努力,使TCL电器销售公司的员工减少了一半,使单次资金周转加快了七天,使自己能在24小时内能掌握全国所有区域市场进、销、存的变化;还直接促成TCL在2001年成为了国内彩电销量的老大,还使TCL家电在去年彩电业全线亏损的情况下,成为了拥有3亿多元利润的赢利“独狼”。
渠道资源不停优化中的骄人业绩,最能说明TCL渠道健全和高效的优势。
这为TCL的销售网络向专业的渠道运营商转变赚足了资本,最终促使飞利浦将自家的“女儿”嫁给了TCL。
那些拥有强势自有渠道资源而不知向弱势渠道制造商贩卖、不知向其他区域市场的强势渠道制造商交换的制造商,正在浪费,正在背离企业追求最大化盈利的方向。
TCL牵手飞利浦,渠道成了产品
TCL牵手飞利浦,为国内正迫于集约贸易压力而苦于新一轮渠道变革的制造商,带来了许多值得深思的东西。
其一,渠道仅仅是自有的销售网络,还是可以成为多养鸡多下蛋的资源?
这个问题尤其值得那些在全国、或地方区域市场拥有强势自有渠道的企业思考。
因为拥有强势的自有渠道资源,往往就意味着自家组织机构庞大和人海战术的盛行,也意味着渠道成本居高不下乃至不堪重负,而在销售链的另一端,连锁超市、大型卖场等集约贸易力量正在张着血盆大口等你入彀。
从这个方面来说,那些拥有强势自有渠道资源而使用不充分的制造商,正在浪费资源,正在背离企业追求最大化盈利的方向。
而就TCL来讲,它独立出来的渠道型企业,完全有可能在某一天单独上市。
强势渠道制造商往往都会具有两个显著的特征:一是各自行业领域的凤毛麟角者;二是在二三线市场或中小型卖场拥有强大的渗透及分销能力。
其二,自有渠道体系能不能退出?
就飞利浦而言,这实际上是说它是在自毁前程?还是在整合社会资源索取最大化盈利?飞利浦显然不是傻瓜,因为广西、贵州等5个省正是它市场体系中久无起色的短板;要构筑和维护强势的自有渠道,不能一蹴而就,而且本已稀薄的利润还将继续下滑;此外即使构筑起自己的强势自有渠道了,销售链能否通畅也并不好说。
既然如此,为什么不将自己的产品交给TCL这样的强势渠道型企业试运做呢?如此这般,刚刚踏上渠道型企业之路的TCL们为了保销量拿更高、更多的
佣金,利用自有渠道资源、品牌优势,以包括“搭车”销售在内的方式为己为人争取更多的市场机会,就成为一种比较现实的可能了。
第三,从自有渠道中退出,该寄托与谁?
出于安全系数考虑,自己的产品先不妨交给非对手的制造商背景的渠道型企业运做。
第四,传统的渠道商是否会日薄西山?
具有足以转化为专业渠道运营商的强势渠道资源制造企业,始终都会是少数。
不足量的竞争就不足以深刻影响及其取代传统的渠道商。
其五,与强势渠道制造商合作是否能成为弱小零售终端的出路?从制造商中脱离出来的专业渠道运营商又是否会成为另一股制约自己的集约贸易力量?
强势渠道制造商往往都会具有两个显著的特征:一是各自行业领域的皎皎者也是凤毛麟角者;二是在二三线市场或中小型卖场拥有强大的渗透及分销能力。
显然,这些特征会使该制造商减少来自集约贸易力量的影响。
而就目前的集约贸易力量来讲,它们之所以有能力“吃人不眨眼”,其中的一个重要原因就是缺乏来自其他领域的渠道力量的足量竞争,一旦这股力量出现,彼此间的制衡必将使制造商的商业环境得到改善。